Не хватает картинок дополняющих рассказ. Упоминается фильм, может постер показать, упоминается актёр может фото показать. Что-то конечно из упомянутых фильмов я смотрел и знаю, но не всё.
К слову о Холмсе против Дракулы, есть сценарий из 90-х "Шерлок Холмс и месть Дракулы", там и Мориарти в сюжете присутствует. Сценарий был куплен в Голливуде, режиссером планировался Крис Коламбус. Но не срослось.
Спасибо за интересное видео! Но говоря, о фильмах про вампиров между "Дракулой" 1931 года и "Дракулой Брэма Стокера" вы не упомянули два весьма знаковых фильма: Во-первых, фильм "Вампир" 1932 года, снятый великим Карлом Теодором Дрейером. 100% рейтинг на Rotten Tomatoes. Фильм любили и Хичкок и Бунюэль, а с ними спорить не надо. Во-вторых, фильм "Голод" 1983 года с Дэвидом Боуи и Катрин Денёв - фильм стал одним из толчков к движению готов.
Насчёт Дракулы и бла-бла-бла Антон практически точен! Дело в том, как Лугоши произносил слово blood в одном из фильмов Юнивёрсал. Если не ошибаюсь, трижды он его не произносил никогда, но сработал эффект Манделы) Слышал об этом у Джеймса Ролфа в одном из подкастов или видео.
Идеальный подкаст. Разговоры о литературе и кино в одном формате - просто находка. Я начинала слушать вас вместе с Анастасией, и те выпуски тоже прекрасны, но смесь человека литературы и человека кино - это просто фантастика. Очень жду новых выпусков. Спасибо вам! А если продолжать совмещать тематики предыдущего выпуска и следующего: есть аниме по мотивам Графа Монте-Кристо, где сам граф является вампиром. Очень смутно помню сам сюжет, но Дантес там просто воплощение романтического вампира. И в этом аниме очень интересное визуальное решение наложение текстур на объекты без искажения и добавления теней. Как только объявили следующую тему выпуска, сразу вспомнилось))
Как я ждал продолжения подкаста, словами не передать. Ведущим огромное спасибо, слушать и смотреть на вас одно удовольствие! Одно пожелание скорее монтажеру, чем самим ведущим: пожалуйста, добавляйте на несколько секунд ФИ и фото актеров/режиссеров/писателей, о которых говорят ведущие, и киноафиши и обложки книг. Это во многом поможет нам, зрителям и слушателям подкаста, в самостоятельном поиске интересующих нас фильмов и книг.
Хочется также услышать о благородном разбойнике, Робин Гуде, о нем снято и написано, интерпретировано, несколько книг, а также об Арсене Люпене. О нем, конечно, уже чуточку говорили.
Бал Вампиров прекрасен) смотрела его в детстве, потом во взрослом возрасте пыталась найти, помня только отдельные кадры) нашла в итоге через список фильмов о вампирах на википедии, проверяя почти каждый)) и с удовольствием пересмотрела
Спасибо за классный подкаст! Было очень интересно послушать) Хочется упомянуть фильм "Дракула 2000", да рейтинг картины весьма посредственный, НО в роли Дракулы молодой (и в отличии от персонажа горячий) Джерард Батлер
Невероятное удовольствие от подкаста, но как же коротко выходит, мы бы вас слушали и слушали часами :) Тема Дракулы, конечно, даже не неисчерпана, а лишь приоткрыта. Может быть можно будет сделать вторую часть? Из интересных анимационных переосмыслений Дракулы, конечно, хочется упомянуть и японское аниме Алукард.
Тут уже писали про "Тоскливой октябрьской ночью" Желязны, но хочется дополнить. Это не просто произведение, где встречаются Дракула, Шерлок и Джек Потрошитель. Это литературное переосмысление кино-воплощений известных персонажей (не только литературных), появившихся во второй половине XIX века или самом начале XX. Преимущественно из классических серий ужасов Юниверсал и Хаммер. Не всех персонажей смогли расшифровать в наших широтах)
Всё супер! Единственная просьба - не ставьте рамку на превью к видео. На первый взгляд впечатление, что я уже его просмотрел до конца из-за эффекта рамки
Почему вы не упомянули о мини сериале Дракула 2020 года от Нетфликс? Это же идеальное продолжение вашей мысли про связь с Шерлоком: снят создателями Шерлока с Камбербэтчем, очень остроумный сериал, с шикарной игрой актёров, свежий взгляд на Дракулу и его вампиризм!
Спасибо огромное. Любимый подкаст. Очень ждала продолжения. Скажите пожалуйста, планируются ли выпуски с Анастасией Завозовой? Очень нравился дуэт Галины и Анастасии. Антон Долин прекрасен всегда
О, обожаю Кровь для Дракулы! Мало кто его знает, хотя его как-то по тв-3 крутили. Я лично не вижу в Дракуле влюблённого, мне нравится в нем именно его упырность, но это, конечно, вкусовщина. Отель Трансильвания тоже классный. И Бал вампиров тоже надо наконец посмотреть.
Tanz der Vampire - обалденный мюзикл по мотивам Бала Полански. Смотрела запись мюнхенской постановки лет 9 назад и до сих пор идея фикс увидеть мюзикл теперь уже в качестве театрального зрителя.
23:10 Так я что один не сопереживал Дракуле? Мне что одному больше всего нравится Ван Хельсинг? Да в романе есть момент когда герои спасители "воины света" начинают тупить, и возможно в этот момент какой-то "читатель" начинает сопереживать Дракуле. Но я об этом подумал, только когда услышал ваше рассуждение. Так то мне просто казалось, что там немного провисающий по темпу момент, и то что эта группа мужиков спасителей отодвигает на задний план девушку, которую они спасают. И Стокер (уж не знаю как он относился к суфражисткам и первым феменистакам) тут на прямую говорит, что мужчины, не игнорьте женщин, не задвигайте их на второй план, и дайте им говорить. И вообще в романе роль женщанам отводится большая.
Почему-то не сказали про Энн Райс, хотя "Сумерки" скорее восходят к её традиции изображения вампиров, у Стокера это просто монстр, зло прибывшее из Восточной Европы. Вернее в "Сумерках" это просто сверхчеловек, сильный, красивый, благородный, мечта всех девушек, у Энн Райс конечно всё несколько сложнее.
До 21:00 было очень интересно слушать. Но с этого момента стало ясно, что саму книгу Стокера, авторы не читали. Иначе бы ни когда и ни при каких обстоятельствах, не назвали фанфик по которому Коппола снял своё кино - экранизацией.
Спасибо за интересный диалог. В детстве книга Стокера пугала настолько, что родители её "изъяли" из домашней библиотеки :) Не хотите сделать видео о трансформации пугающего в историях о вампирах?
Вродебы Браунинг (Режиссер Дракулы 31 года) изначально хотел снять в главной роди Лона Чейни, он даже снял с ним ныне утерянный "Лондон После Полуночи", в котором тоже фигурировала вампирская тематика. К сожалению Чейни скончался, поэтому Браунинг выбрал другого актера.
недавно посмотрела еще одну ирландскую версию вампира "Парни из деревенского ада". по моему очень смешной. но я вообще люблю британско - ирландский юмор :)
Вау!!! Вы лучшие! Лучшая экранизация дракулы фильм Бал вампиров романа полански Фильм передаёт атмосферу ужаса страха странности притягательности туманности
Есть серия фильмов с Марком Гэттисом "История ужасов", там очень здорово показана связь фильмов жанра с историческими и культурными событиями. Есть только один великий Дракула - Бела Лугоши, все таки классический фильм 1931 года Тода Браунинга до сих пор производит великолепное атмосферное впечатление. Лугоши обаятелен, лаконичен и органичен в роли, тот же Кристофер Ли пытается излишне понравиться зрителю, от этого выглядит неестественно и комично, особенно в современности.
Очень люблю фильм 2000 года "Dark Prince: The True Story of Dracula". На русском "Князь Дракула". Это больше об исторических, событиях, о войне с турками, о том, как Влад был в плену. Мистика там только в самом конце.
На мой взгляд, самые лучшие версии: Бела Лугоши, Кристофер Ли, Ричард Роксбург, Лесли Нильсен (как комедийный) ну и, пожалуй, Макс Шрек (хоть это и не Дракула, а Орлок) Гэри Олдмэн тоже хорошо сыграл, но мне не понравился этот фильм и персонажи за изменения по сравнению с книгой, они там совсем другие (граф в фильме какой-то уж очень несчастный, фактически пострадавший, чуть ли не положительный персонаж, который всего лишь хотел любви, а Люси и Мина какие-то уж очень ветреные... да и Мина, которая в книге до конца была верну своему жениху, а после мужу, как-то быстро очень перешла на сторону вампира) Да и сам образ Дракулы там какой-то странный... вообще не похож на книжного... Люк Эванс тоже неплохо сыграл и фильм неплохой, но это опять же совсем не тот Дракула...
После вашего подкаста пересмотрела Дракулу Брэма Стокера на английском. И там в одном месте Дракула говорит “blood” и из-за его акцента реально слышится как “blah”. В поддержку версии происхождения бла бла бла. И кстати, Киану Ривз играет Джона, и его характер ну очень похож на молодого адвоката в Адвокате Дьявола. А сцена соблазнения его всякими развратными дьяволицами вообще выглядит как прямая цитата из Дракулы. Хотя это, вообще, наверное, популярный образ такой в кино - куча красивых, сладострастных, извивающихся тел.
Рассуждая об образе Дракулы авторы видео не разграничивают литературный и кинематографический образы, хотя в описании видео сказано именно про экранизации. Это вводит в заблуждение, так как эти два образа очень отличаются , нужно бы делать акцент и разделение. Особенно это видно у женщины, которая или не читала (что вряд-ли) роман, или воспринимает его сквозь призму экранизаций. Всего того о чем она рассуждает в книге нет и подавно. Какие-то очень поверхностные рассуждения собеседников, можно было подготовиться (хотя видно же, что собеседники подкованы), так как они рассуждают очень субъективно и популярно, с долей интерпретации.. Вот "Плюс" за социальный анализ и историю экранизаций, за соц.алюзии и подтексты, которые вложены в первые фильмы. В общем беседа мне не очень понравилась, так как тему Дракулы-вампира я знаю довольно неплохо, и во многом не согласен с авторами видео (конечно, моё мнение субъективно, но я пытаюсь рассуждать не просто из личных симпатий, а и с критической точки зрения). 📗В оригинальном романе никакой истории любви не было, эта линия появилась в одной из экранизаций лишь в середине 20го века. 📗Про название фильма Копполы, то оно никак не возвращает нас к истоком книги Стокера (хоть да, фильм довольно хорошо следует книге, но на мой субъективный взгляд, экранизация превосходит фильм, добавляя в довольно скучный роман свои сюжетные линии, делает героев более интересными и живыми, вносит новые смыслы, котрых нет в оригинале). По одной версии, появление имени писателя связано с тем, что Коппола, который не раз делал экранизации, всегда использовал имя писателей в названии своих экранизаций, а с другой стороны, банально, название "Дракула" принадлежало другой кинокомпании. 📗Дракула - романтический герой, это именно образ Копполы. В книге ничего подобного нет. По всем литературным канонам книжный Дракула не попадает под это определение. Его персонаж не развивается, а уж тем более не является сверх злодеем. Всё, что он делает приезжая в Лондон кроме того, что отправляет на тот свет матушку Люси, и обращает последнюю на вечное блуждание в ночи, это сбегает от своих честолюбивых (до тошноты просто) преследователей во главе с Ван Хельсингом, перебегая от одного поместья к другому. 📗Если мои знания меня не подводят, то сам роман никогда бестселлером не был и не считался популярной литературой высокого качества, как говорят авторы этого ролика. В то время были более популярные романы ужасов, которым "Дракула" Стокера уступал в продажах. Если бы не кинематограф, боюсь, образ Дракулы не стал бы культовым. 📗Злодею Стокера не хочется сочувствовать, ведь Дракулу Стокера сложно назвать злодеем. 📗Сам Дракула (литературный), антогонист, как персонаж не интересен. Ни герой, ни злодей, ни любовник. В общем сплошное -недо-. Интригуют и заманивают лишь первые главы дневника Хакера о его пребывании в замке Дракулы. Стокер там действительно создал напряжённую атмосферу страха, паники, безсыходности. Всё действие в Лондоне - слабая попытка создать приключения, детектив, ужас. Дракула проявляет себя ни как великий воевода или неумолимый монстр, вселяющий страх, а как мелкий, трусливый жулик. В свою очередь собеседники со всех сторон идеализируют и романтизмруют книжный образ (снова таки, их субъективное видение). Фильм же Копполы вышел атмосферным, проработанным, с яркими персонажами, великолепными костюмами, суггестивным саундтреком, наполненный разным сюжетными линиями и разнообразной смысловой нагрузкой.
очень странная посадка спикеров. долин взглядом сверху вниз доминирует над юзефович, которая смотрит на него снизу вверх. что это, зачем? слишком много желтого фона, который режет глаз. в кач-ве эксперимента норм, но в целом странное впечатление для формата беседы.
По-моему, удачный выбор цвета) Работает на атмосферу уюта, как и кружки с чаем(?) И, может я чего-то не понимаю: мне всегда казалось, что в диалоге важно, кто и что говорит. А оказывается еще имеет значение, кто какого пола и кто из м/ж ниже сидит.
Есть повесть Роджера Желязны Ночь в одиноком октябре. Вот где полное собрание инфернальных и криминальных селебрити в удивительных ролях, а история их рассказана псом Джека Потрошителя. И Дракула, и Шерлок, и...сами увидите! Очень рекомендую.
Ворвусь и поделюсь аниме-сериалом от нетфликса, который мне пришёлся по душе. Оно было сделано на основе одноимённой игры Кастлвания, тоже завязан на теме с Дракулой, но больше уходит в романтизм.
Нет, правда. Просто не могу отойти от такой дерзости. Если вдруг кто не в курсе, в книге Стокера Дракула - исчадие ада, натуральный монстр. Выдумка про трагического героя-любовника - это выдумка режиссера Копполы и сценариста Харта. Хорошая выдумка, никто не спорит, но с видинием Стокера ничего общего не имеет. И я тут уже месяц офигеваю! Тётенька книгу явно не читала (хорошо, может быть не помнит)! Зачем кривляться? Что б все думали какая ты мега-эксперт? Супер критик? А не стыдно? А вдруг кто-то читал? Ну или помнит? Что? Даже в мыслях не приходит такой дикий поворот? Такое минимальное уважение к *своим* зрителям? Недоумеваю.
Фильм Копполы, на мой взгляд, не выдержал испытание временем. В 1992 году он произвёл сильное впечатление, в основном за счёт романтической предыстории графа (которой не было в книге Стокера), а также грима, одежды, компьютерных спецэффектов и т.п. И вообще, фильм был сделан в расчёте на поколение MTV. Очень клипово сделан. Зато сейчас стало очевидно, что смотреть там нечего, кроме игры Олдмэна и Хопкинса. А вот Киану Ривз и Вайнона Райдер - это просто недоразумение какое-то. То, что Ривз не справился с ролью, признал даже Коппола. Вайнона, по-моему, тоже не справилась. Она, конечно, была тогда очень хороша собой, но одной красоты оказалось недостаточно.
Да ну прям. А музыка? А как же сама постановка? Декорации, костюмы, компановка? Он местами смотрится как диафильм вместе с архивной замыленной пленкой, как и сам Роман. Имхо, именно из-за того что максимально сливается с антуражем романа,как раз лучше всех пережил время
Индиговое небо ................. В индиговом небе чернеющий август, где солнце, как мёд, что течёт по плющу. Я, словно бумажка, химический лакмус, опять рефлексирую, пью и грущу. Заря остывает, накал угасает, кончается в липкой бутылке вино. Ни кофе, ни сон от тоски не спасают. Опять попадается с грустью кино. Уже тридцать первое, вечер и вторник. Зашторена резко оконная цель. Я - вечный искатель и счастья поклонник, что так безуспешен средь сотен земель. Пузатые книги обжили три полки. Но суки не лечат, а множат всю боль. А память всё чаще - порочна и колка. Внутри и снаружи терновник и соль. Закатность румянит туманные щёки. И красная жижа сковала мой рот. Как будто ежи, в углу старые щётки. И я без тебя не герой, не Господь. Постылое зрелище. Хмурые виды. Дома - сталактиты под пыльной волной. Дух прелого сена (фосгена), иприта. Последний день лета, и ты не со мной...
Плиз, хэлп ми! Раз уж речь о вампирах, подскажите название отечественного фильма 90-х.. Там абсолютно лютый, взрывающий мозг сюжет о бандитах (классических таких бандитах лихих 90-ых), которых что то между собой делят, но потом оказывается, что кто то из них вампиры (вот это поворот!). Он снят максимально дешево, это видно, но цепляет. Смотрел очень давно, не могу никак вспомнить название и детали сюжета..
Биографы Стокера указывают на то, что он был пуританином, поэтому ни о какой сексуальности Дракулы и других персонажей романа речи быть не может, это всё домыслы и выдумки Долина... Плюс это уже интерпретация кинематографа.
Не хватает картинок дополняющих рассказ. Упоминается фильм, может постер показать, упоминается актёр может фото показать. Что-то конечно из упомянутых фильмов я смотрел и знаю, но не всё.
🙌🏼🙌🏼🙌🏼
К слову о Холмсе против Дракулы, есть сценарий из 90-х "Шерлок Холмс и месть Дракулы", там и Мориарти в сюжете присутствует. Сценарий был куплен в Голливуде, режиссером планировался Крис Коламбус. Но не срослось.
Какой крутой формат! Пожалуйста, не останавливайтесь!❤️👏
Галина Юзефович и Антон Долин в одном выпуске - безумное счастье!!! Спасибо большое за выпуск!
Спасибо за интересное видео!
Но говоря, о фильмах про вампиров между "Дракулой" 1931 года и "Дракулой Брэма Стокера" вы не упомянули два весьма знаковых фильма:
Во-первых, фильм "Вампир" 1932 года, снятый великим Карлом Теодором Дрейером. 100% рейтинг на Rotten Tomatoes. Фильм любили и Хичкок и Бунюэль, а с ними спорить не надо.
Во-вторых, фильм "Голод" 1983 года с Дэвидом Боуи и Катрин Денёв - фильм стал одним из толчков к движению готов.
А я бы еще добавила коерйский фильм Чхан Ук Пака Жажда 2009-го года. По-моему лучший фильм о вампирах за последнее десятилетие.
Насчёт Дракулы и бла-бла-бла Антон практически точен!
Дело в том, как Лугоши произносил слово blood в одном из фильмов Юнивёрсал. Если не ошибаюсь, трижды он его не произносил никогда, но сработал эффект Манделы)
Слышал об этом у Джеймса Ролфа в одном из подкастов или видео.
Спасибо! Я не знал)
Идеальный подкаст. Разговоры о литературе и кино в одном формате - просто находка. Я начинала слушать вас вместе с Анастасией, и те выпуски тоже прекрасны, но смесь человека литературы и человека кино - это просто фантастика. Очень жду новых выпусков. Спасибо вам!
А если продолжать совмещать тематики предыдущего выпуска и следующего: есть аниме по мотивам Графа Монте-Кристо, где сам граф является вампиром. Очень смутно помню сам сюжет, но Дантес там просто воплощение романтического вампира. И в этом аниме очень интересное визуальное решение наложение текстур на объекты без искажения и добавления теней. Как только объявили следующую тему выпуска, сразу вспомнилось))
46 минут сплошного удовольствия!
"Чем мы заняты в темноте" волшебный! Но детские впечатления от Гэри Олдмана влияли даже на просмотр этого фильма
Как я ждал продолжения подкаста, словами не передать. Ведущим огромное спасибо, слушать и смотреть на вас одно удовольствие! Одно пожелание скорее монтажеру, чем самим ведущим: пожалуйста, добавляйте на несколько секунд ФИ и фото актеров/режиссеров/писателей, о которых говорят ведущие, и киноафиши и обложки книг. Это во многом поможет нам, зрителям и слушателям подкаста, в самостоятельном поиске интересующих нас фильмов и книг.
Поддерживаю!
Прям залипаю на вас! Суперинтересно! Благодарю.
Спасибо, вам, за чудесный подкаст!
какие вы молодцы что объединились в своих просветительских усилиях! прекрасная идея, прекрасная локация и прекрасные вы оба...
Хочется также услышать о благородном разбойнике, Робин Гуде, о нем снято и написано, интерпретировано, несколько книг, а также об Арсене Люпене. О нем, конечно, уже чуточку говорили.
Бал Вампиров прекрасен) смотрела его в детстве, потом во взрослом возрасте пыталась найти, помня только отдельные кадры) нашла в итоге через список фильмов о вампирах на википедии, проверяя почти каждый)) и с удовольствием пересмотрела
Спасибо вам за видеоформат! Ваш поклонник с первого сезона подкаста
Какая приятная беседа, кака рада что нашла вас. Буду смотреть и ждать следующие выпуски
Спасибо за классный подкаст! Было очень интересно послушать)
Хочется упомянуть фильм "Дракула 2000", да рейтинг картины весьма посредственный, НО в роли Дракулы молодой (и в отличии от персонажа горячий) Джерард Батлер
Дракула 2000 действительно достоин внимания.
Долин и Юзефович это настолько крутой и гармоничный тондэм, что они могут говорить хоть о погоде - это будет интересно смотреть и слушать.
Невероятное удовольствие от подкаста, но как же коротко выходит, мы бы вас слушали и слушали часами :) Тема Дракулы, конечно, даже не неисчерпана, а лишь приоткрыта. Может быть можно будет сделать вторую часть? Из интересных анимационных переосмыслений Дракулы, конечно, хочется упомянуть и японское аниме Алукард.
Большое спасибо! Отличная передача!
Спасибо за интересный разговор))
Тут уже писали про "Тоскливой октябрьской ночью" Желязны, но хочется дополнить.
Это не просто произведение, где встречаются Дракула, Шерлок и Джек Потрошитель.
Это литературное переосмысление кино-воплощений известных персонажей (не только литературных), появившихся во второй половине XIX века или самом начале XX. Преимущественно из классических серий ужасов Юниверсал и Хаммер. Не всех персонажей смогли расшифровать в наших широтах)
Я читал Дракулу в довольно сознательном возрасте. Роман сочится романтизмом, поэтому я желал героям скорейшей смерти
0э~
Прелесть какая 👍😂
Спасибо за интересный формат, продолжайте в том же темпе. Хотелось уточнить что перевод ”Dracula” с румынского ”Dracul” обозначает - ”Чёрт” ;)
формат - мечта!!! пожалуйста, прожолжайте
Спасибо за интересную тему! Вечно бы слушала.
Всё супер! Единственная просьба - не ставьте рамку на превью к видео. На первый взгляд впечатление, что я уже его просмотрел до конца из-за эффекта рамки
Почему вы не упомянули о мини сериале Дракула 2020 года от Нетфликс? Это же идеальное продолжение вашей мысли про связь с Шерлоком: снят создателями Шерлока с Камбербэтчем, очень остроумный сериал, с шикарной игрой актёров, свежий взгляд на Дракулу и его вампиризм!
Сочетание Холмса и Дракулы (не уверена насчёт противостояния, надо перечитать) есть в прекрасной книге "Ночь в тоскливом октябре" Р. Желязны.
Там и Франкенштейн есть и Распутин , и Потрошитель,и все все все)) массовый такой кроссовер
@@arin27_ Да, книга вообще прекрасная))
Спойлер - они там на одной стороне. Хотя до последнего момента все уверены, что Дракула открывающий)
Обожаю ваш тандем! Будут новые серии?)
29:50 Про Кински, Кстати, на Ютубе какой-то Чувак получасовое хорошее видео снял с его биографией. Отжигал Кински, конечно, знатно )
Какое наслажденческое видео!)
На 33 минуте Галина перепутала Лагутенко с Чадовым или Золотухиным. Вампир Лагутенко работал парикмахером.
Лайк 👍 сразу, не глядя))))!!! Двойное удовольствие!!!
Спасибо огромное. Любимый подкаст. Очень ждала продолжения. Скажите пожалуйста, планируются ли выпуски с Анастасией Завозовой? Очень нравился дуэт Галины и Анастасии. Антон Долин прекрасен всегда
Притом, Галина прекрасно выглядит и интеллект ее не портит. Напротив! Приятно видеть и слушать.
Прекрасный подкаст. От Галины ожидала, что вспомнит и ,,Боль Сатаны". Вот где развернулся настоящий гений Стокера.....
"Скорбь сатаны" вроде как не Стокер написал.
Теперь я хочу эти розовые сандалии.
Где? Их купить?
😄👍
О, обожаю Кровь для Дракулы! Мало кто его знает, хотя его как-то по тв-3 крутили. Я лично не вижу в Дракуле влюблённого, мне нравится в нем именно его упырность, но это, конечно, вкусовщина. Отель Трансильвания тоже классный. И Бал вампиров тоже надо наконец посмотреть.
"упырность" - чудесное слово))
Было интересно послушать, спасибо
🙄 не согласен с Галиной будто все "болеют" за Дракулу в книге, самая печальная у Артура и Куинси участь 🙁
Забыли еще наши Вампиры средней полосы!
"Кровь и пончики" прекрасно
Tanz der Vampire - обалденный мюзикл по мотивам Бала Полански. Смотрела запись мюнхенской постановки лет 9 назад и до сих пор идея фикс увидеть мюзикл теперь уже в качестве театрального зрителя.
очень понравился выпуск !! спасибо ❤️🥵
23:10 Так я что один не сопереживал Дракуле? Мне что одному больше всего нравится Ван Хельсинг?
Да в романе есть момент когда герои спасители "воины света" начинают тупить, и возможно в этот момент какой-то "читатель" начинает сопереживать Дракуле. Но я об этом подумал, только когда услышал ваше рассуждение. Так то мне просто казалось, что там немного провисающий по темпу момент, и то что эта группа мужиков спасителей отодвигает на задний план девушку, которую они спасают. И Стокер (уж не знаю как он относился к суфражисткам и первым феменистакам) тут на прямую говорит, что мужчины, не игнорьте женщин, не задвигайте их на второй план, и дайте им говорить. И вообще в романе роль женщанам отводится большая.
А ну ладно я сейчас понял, что не сочувствовал Дракуле только в книге, но в некоторых фильмах сочувствовал.
Есть фильм с Кински "Вампир в Венеции".. Вы не упоминаете его, а между тем это ещё одна версия в исполнении Кински.
Еще фильм Голод с Катрин Денев и Боуи
Почему-то не сказали про Энн Райс, хотя "Сумерки" скорее восходят к её традиции изображения вампиров, у Стокера это просто монстр, зло прибывшее из Восточной Европы. Вернее в "Сумерках" это просто сверхчеловек, сильный, красивый, благородный, мечта всех девушек, у Энн Райс конечно всё несколько сложнее.
Ютуб случайно меня сюда направил....Странные у него алгоритмы, но мне нравиться.
Классный формат. Лайк, подписка)
До 21:00 было очень интересно слушать. Но с этого момента стало ясно, что саму книгу Стокера, авторы не читали. Иначе бы ни когда и ни при каких обстоятельствах, не назвали фанфик по которому Коппола снял своё кино - экранизацией.
Продолжайте, продолжайте дозволенные речи!!
Спасибо за интересный диалог. В детстве книга Стокера пугала настолько, что родители её "изъяли" из домашней библиотеки :)
Не хотите сделать видео о трансформации пугающего в историях о вампирах?
Интереснейший выпуск,спасибо
Кстати, а вы заметили, что после завершения Шерлока от бибиси, его создатели сделали Дракулу?
Да) это очень забавное совпадение
Лэсли Нилсен у Мэла Брукса, и только он :) Мёртвый и довольный
Вродебы Браунинг (Режиссер Дракулы 31 года) изначально хотел снять в главной роди Лона Чейни, он даже снял с ним ныне утерянный "Лондон После Полуночи", в котором тоже фигурировала вампирская тематика. К сожалению Чейни скончался, поэтому Браунинг выбрал другого актера.
Галина так смотрит на Антона что готова отдаться ему
Лучшая экранизация "Дракулы" - это "Носферату. Симфония Ужаса". Вне конкуренции.
недавно посмотрела еще одну ирландскую версию вампира "Парни из деревенского ада". по моему очень смешной. но я вообще люблю британско - ирландский юмор :)
Вау!!!
Вы лучшие!
Лучшая экранизация дракулы фильм
Бал вампиров романа полански
Фильм передаёт атмосферу ужаса страха странности притягательности туманности
Почему все забывают о вампирах Джоса Уидона. Ангел и Спайк. Тоже оч положительные герои.
Как здорово, что о них помнят!!
Есть серия фильмов с Марком Гэттисом "История ужасов", там очень здорово показана связь фильмов жанра с историческими и культурными событиями. Есть только один великий Дракула - Бела Лугоши, все таки классический фильм 1931 года Тода Браунинга до сих пор производит великолепное атмосферное впечатление. Лугоши обаятелен, лаконичен и органичен в роли, тот же Кристофер Ли пытается излишне понравиться зрителю, от этого выглядит неестественно и комично, особенно в современности.
большое спасибо!
а почему не упомянули про Барона Олшеври...,
Очень люблю фильм 2000 года "Dark Prince: The True Story of Dracula". На русском "Князь Дракула". Это больше об исторических, событиях, о войне с турками, о том, как Влад был в плену. Мистика там только в самом конце.
Только хотела о нём написать, и увидела ваш комментарий) Это фильм великолепен!! Как и Рудольф Мартин в главной роли!
@@Kras_Shurochka да, фильм телевизионный, но сделан очень качественно :) актер прекрасен )
Ооо, жду про Дюма! ❤❤
А что за музыка на фоне играет в начале и в конце? Никто случайно не знает?
Как можно было забыть про мультсериал Кастлвания
Кто выбирал декорации? Мне кажется, не Галина и не Атнон)))
"Готика" один из моих любимых фильмов.
На мой взгляд, самые лучшие версии: Бела Лугоши, Кристофер Ли, Ричард Роксбург, Лесли Нильсен (как комедийный) ну и, пожалуй, Макс Шрек (хоть это и не Дракула, а Орлок)
Гэри Олдмэн тоже хорошо сыграл, но мне не понравился этот фильм и персонажи за изменения по сравнению с книгой, они там совсем другие (граф в фильме какой-то уж очень несчастный, фактически пострадавший, чуть ли не положительный персонаж, который всего лишь хотел любви, а Люси и Мина какие-то уж очень ветреные... да и Мина, которая в книге до конца была верну своему жениху, а после мужу, как-то быстро очень перешла на сторону вампира)
Да и сам образ Дракулы там какой-то странный... вообще не похож на книжного...
Люк Эванс тоже неплохо сыграл и фильм неплохой, но это опять же совсем не тот Дракула...
После вашего подкаста пересмотрела Дракулу Брэма Стокера на английском. И там в одном месте Дракула говорит “blood” и из-за его акцента реально слышится как “blah”. В поддержку версии происхождения бла бла бла. И кстати, Киану Ривз играет Джона, и его характер ну очень похож на молодого адвоката в Адвокате Дьявола. А сцена соблазнения его всякими развратными дьяволицами вообще выглядит как прямая цитата из Дракулы. Хотя это, вообще, наверное, популярный образ такой в кино - куча красивых, сладострастных, извивающихся тел.
очень интересно
Пошла теперь смотреть)))
Рассуждая об образе Дракулы авторы видео не разграничивают литературный и кинематографический образы, хотя в описании видео сказано именно про экранизации. Это вводит в заблуждение, так как эти два образа очень отличаются , нужно бы делать акцент и разделение. Особенно это видно у женщины, которая или не читала (что вряд-ли) роман, или воспринимает его сквозь призму экранизаций. Всего того о чем она рассуждает в книге нет и подавно.
Какие-то очень поверхностные рассуждения собеседников, можно было подготовиться (хотя видно же, что собеседники подкованы), так как они рассуждают очень субъективно и популярно, с долей интерпретации..
Вот "Плюс" за социальный анализ и историю экранизаций, за соц.алюзии и подтексты, которые вложены в первые фильмы.
В общем беседа мне не очень понравилась, так как тему Дракулы-вампира я знаю довольно неплохо, и во многом не согласен с авторами видео (конечно, моё мнение субъективно, но я пытаюсь рассуждать не просто из личных симпатий, а и с критической точки зрения).
📗В оригинальном романе никакой истории любви не было, эта линия появилась в одной из экранизаций лишь в середине 20го века.
📗Про название фильма Копполы, то оно никак не возвращает нас к истоком книги Стокера (хоть да, фильм довольно хорошо следует книге, но на мой субъективный взгляд, экранизация превосходит фильм, добавляя в довольно скучный роман свои сюжетные линии, делает героев более интересными и живыми, вносит новые смыслы, котрых нет в оригинале). По одной версии, появление имени писателя связано с тем, что Коппола, который не раз делал экранизации, всегда использовал имя писателей в названии своих экранизаций, а с другой стороны, банально, название "Дракула" принадлежало другой кинокомпании.
📗Дракула - романтический герой, это именно образ Копполы. В книге ничего подобного нет. По всем литературным канонам книжный Дракула не попадает под это определение. Его персонаж не развивается, а уж тем более не является сверх злодеем. Всё, что он делает приезжая в Лондон кроме того, что отправляет на тот свет матушку Люси, и обращает последнюю на вечное блуждание в ночи, это сбегает от своих честолюбивых (до тошноты просто) преследователей во главе с Ван Хельсингом, перебегая от одного поместья к другому.
📗Если мои знания меня не подводят, то сам роман никогда бестселлером не был и не считался популярной литературой высокого качества, как говорят авторы этого ролика. В то время были более популярные романы ужасов, которым "Дракула" Стокера уступал в продажах. Если бы не кинематограф, боюсь, образ Дракулы не стал бы культовым.
📗Злодею Стокера не хочется сочувствовать, ведь Дракулу Стокера сложно назвать злодеем.
📗Сам Дракула (литературный), антогонист, как персонаж не интересен. Ни герой, ни злодей, ни любовник. В общем сплошное -недо-. Интригуют и заманивают лишь первые главы дневника Хакера о его пребывании в замке Дракулы. Стокер там действительно создал напряжённую атмосферу страха, паники, безсыходности. Всё действие в Лондоне - слабая попытка создать приключения, детектив, ужас. Дракула проявляет себя ни как великий воевода или неумолимый монстр, вселяющий страх, а как мелкий, трусливый жулик. В свою очередь собеседники со всех сторон идеализируют и романтизмруют книжный образ (снова таки, их субъективное видение).
Фильм же Копполы вышел атмосферным, проработанным, с яркими персонажами, великолепными костюмами, суггестивным саундтреком, наполненный разным сюжетными линиями и разнообразной смысловой нагрузкой.
очень странная посадка спикеров. долин взглядом сверху вниз доминирует над юзефович, которая смотрит на него снизу вверх. что это, зачем? слишком много желтого фона, который режет глаз. в кач-ве эксперимента норм, но в целом странное впечатление для формата беседы.
По-моему, удачный выбор цвета) Работает на атмосферу уюта, как и кружки с чаем(?)
И, может я чего-то не понимаю: мне всегда казалось, что в диалоге важно, кто и что говорит. А оказывается еще имеет значение, кто какого пола и кто из м/ж ниже сидит.
@@igormaksimenko6840 Только « чай » прозрачный и пьют не как воду... 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Какие они классные
Есть повесть Роджера Желязны Ночь в одиноком октябре. Вот где полное собрание инфернальных и криминальных селебрити в удивительных ролях, а история их рассказана псом Джека Потрошителя. И Дракула, и Шерлок, и...сами увидите!
Очень рекомендую.
Так интересно, Галина попила, а Антон аж сглотнул.
Касьян и Калинкин разлогиньтесь
А почему выпуск вышел не на канале Радио Долин?👀
Потому что это не «Радио Долин»)
Там вышел только один раз реклама подкаста
Ворвусь и поделюсь аниме-сериалом от нетфликса, который мне пришёлся по душе. Оно было сделано на основе одноимённой игры Кастлвания, тоже завязан на теме с Дракулой, но больше уходит в романтизм.
Тётенька, кино Копполы - шедевр, нет вопросов.
А книжку-то Вы читали?
Нет, правда.
Просто не могу отойти от такой дерзости.
Если вдруг кто не в курсе, в книге Стокера Дракула - исчадие ада, натуральный монстр.
Выдумка про трагического героя-любовника - это выдумка режиссера Копполы и сценариста Харта. Хорошая выдумка, никто не спорит, но с видинием Стокера ничего общего не имеет.
И я тут уже месяц офигеваю!
Тётенька книгу явно не читала (хорошо, может быть не помнит)!
Зачем кривляться? Что б все думали какая ты мега-эксперт? Супер критик?
А не стыдно?
А вдруг кто-то читал? Ну или помнит?
Что? Даже в мыслях не приходит такой дикий поворот? Такое минимальное уважение к *своим* зрителям?
Недоумеваю.
А как же Анапе хеллсинг?
Экранищация с Лугоши самая любимая, а Носферату самый страшный, блин, фильм 😳
Не могу расслышать, что за роман Галина упоминает на 32 минуте( кто-нибудь понял?
"Семья Рэдли" Мэтт Хейг
@@dovranodayev4718 спасибо!
А чё это 46 минут так мало! чё не час?
Фильм Копполы, на мой взгляд, не выдержал испытание временем.
В 1992 году он произвёл сильное впечатление, в основном за счёт романтической предыстории графа (которой не было в книге Стокера), а также грима, одежды, компьютерных спецэффектов и т.п.
И вообще, фильм был сделан в расчёте на поколение MTV. Очень клипово сделан.
Зато сейчас стало очевидно, что смотреть там нечего, кроме игры Олдмэна и Хопкинса.
А вот Киану Ривз и Вайнона Райдер - это просто недоразумение какое-то.
То, что Ривз не справился с ролью, признал даже Коппола.
Вайнона, по-моему, тоже не справилась. Она, конечно, была тогда очень хороша собой, но одной красоты оказалось недостаточно.
Да ну прям. А музыка? А как же сама постановка? Декорации, костюмы, компановка? Он местами смотрится как диафильм вместе с архивной замыленной пленкой, как и сам Роман.
Имхо, именно из-за того что максимально сливается с антуражем романа,как раз лучше всех пережил время
Нужно сказать о серии игр Castlevania и трёх сезонном аниме на нетфликс.
Индиговое небо
.................
В индиговом небе чернеющий август,
где солнце, как мёд, что течёт по плющу.
Я, словно бумажка, химический лакмус,
опять рефлексирую, пью и грущу.
Заря остывает, накал угасает,
кончается в липкой бутылке вино.
Ни кофе, ни сон от тоски не спасают.
Опять попадается с грустью кино.
Уже тридцать первое, вечер и вторник.
Зашторена резко оконная цель.
Я - вечный искатель и счастья поклонник,
что так безуспешен средь сотен земель.
Пузатые книги обжили три полки.
Но суки не лечат, а множат всю боль.
А память всё чаще - порочна и колка.
Внутри и снаружи терновник и соль.
Закатность румянит туманные щёки.
И красная жижа сковала мой рот.
Как будто ежи, в углу старые щётки.
И я без тебя не герой, не Господь.
Постылое зрелище. Хмурые виды.
Дома - сталактиты под пыльной волной.
Дух прелого сена (фосгена), иприта.
Последний день лета, и ты не со мной...
Плиз, хэлп ми! Раз уж речь о вампирах, подскажите название отечественного фильма 90-х.. Там абсолютно лютый, взрывающий мозг сюжет о бандитах (классических таких бандитах лихих 90-ых), которых что то между собой делят, но потом оказывается, что кто то из них вампиры (вот это поворот!). Он снят максимально дешево, это видно, но цепляет. Смотрел очень давно, не могу никак вспомнить название и детали сюжета..
“Упырь”, наверное
@@KitKnox Посмотрел название на кинопоиске, точно, это он! Спасибо! Сейчас проверю, насколько адово это смотрится в 2021-ом)
@@Niko-Belic пожалуйста!
Два моиз любимых контентмейкера в одной комнате! What is this, a crossover episode??
Товарищ Долин постарайтесь не перебивать Галину. Она вас не перебивает. Проявляйте уважение
А вот эта обстановка из тв шоу начала нулевых на канале домашний это так модно сейчас?))
Биографы Стокера указывают на то, что он был пуританином, поэтому ни о какой сексуальности Дракулы и других персонажей романа речи быть не может, это всё домыслы и выдумки Долина... Плюс это уже интерпретация кинематографа.
Ох в Тру Блад вампиры максимально НЕ хорошие
Мне в книге дракула показался картонным, а фильм Коппалы далёк от орегинала.