Chance Liga Highlights: FC Viktoria Plzeň vs. FC Slovan Liberec 3:2 (21. kolo)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- Plzeň šla doma rychle do dvoubrankového vedení, Liberec ale dokázal srovnat. Hosté tak měli šanci bodovat, ale zápas se jim zkomplikoval po vyloučení brankáře Tomáše Koubka. Plzeň nakonec v 85. minutě opět skórovala a vyhrála 3:2. #chanceliga #fotbal #sport
Koupit O2 TV Sport Premium ► od.o2.cz/O2-TV...
Odebírat náš kanál ► od.o2.cz/odebi...
Playlist TIKI-TAKA ► od.o2.cz/playl...
Nejlepší sportovní program ► www.o2tv.cz/tv...
► Web • www.o2tvsport.cz
► Facebook • / o2sportcz
► Instagram • / o2tvsportcz
► X • / o2tvsportcz
► Threads • www.threads.ne... - กีฬา
Proc v sestrihu neni zakrok Markovice?
Je na seznamu treba
A bude pan Kania podávat protest i na rozhodčí z minulého kola potom co hráč Hlavatý málem brutálně zlomil nohu ostravskému protihráči a neviděl za to ani obyčejnou žlutou? Pusťte se ten zákrok jak tušim Rigo má prohnutou nohu. NECHUTNÉ! Pan Hlavatý měl potom dostat minimálně na 4 zápasy distanc. NEBO TO SE TEĎ NEHODÍ?
Přeci nejde jeden týden dělat já tu nejsem - ono se něco stalo? A druhý týden dělat ze svého teamu oběť. Nebo to jde? Asi evidentně možná ano?
Máš pravdu, ale co to má společného s dnešním zápasem 🤷♂️💁🏻♂️
Ten protest měl podat Banik…
@@nevim923 No jen to, že teď Liberečtí brečí, že kdyby byl tušim Markovič (nebo jak se jmenuje ten hráč) vyloučen, tak nemohl následně dát gól na 3:2 pro Plzeň v závěru utkání. Tak dávám tímto vědět, že kdyby byl v minulém kole správně vyloučen Hlavatý červenou kartou, tak dnes proti Plzni nemohl zase dát gól, protože by nebyl vůbec dle regulí na hřišti. To je ta souvislost. Hlavatý by dostal minimálně 4 zápasy distanc za málem zlomení nohy tušim Rigovi od dis. komise. Takže dnes Liberečtí chtějí dávat protest na něco podobného z čeho dnes těžili.
Takze ty tu podporujes podvody ze strany plzne nebo jsi jen stary blb s demenci❓
Libe, Libe a Liberec. Nevadí. Příště to výjde. Vy tu druhou ligu dáte! Pan Kováč už Opavě tam pomohl. U Liberce to možná zopakuje. Jasně - dnes nebudou výmluvy na mladý, nově složený team, ale na rozhodčí. Každý zápas se nějaká ta výmluva najde ;) Že jo? Jen připomínám, ži minulé kolo měl být Liberec dvakrát vyloučen. Rozhodčí nechtěl zvláštně vylučovat ani jednoho hráče a pak na upozornění VARu, alespoň jednou červenou dal. Druhou odpustil. Rozhodčí opravdu nejsou problém Liberce. I když se to v tom neúspěchu za druhým neúspěchem hodí ;)
Né, teď vážně. Je to fakt zvláštní. Tak kvalitní kádr! Team Liberce je nabitý kvalit. hráči - BEZ IRONIE! I finance má Liberec na úrovni plus mínus Baníku či Boleslavi! Ovšem VÝKONY, VÝKONY, VÝKONY - ty jsou na úrovni Teplic, Pardubic či Dukly. Tady je vidět, že peníze nejsou ve fotbale vše! Podle mě zakopaný pes spíše v trenérovi. Píši to již dlouhé a dlouhé měsíce. Pan Kováč byl špičkový fotbalista (o tom žádná), ale jako trenér - JAKO TRENÉR je jen velice přeceňovaný
Vám ten Slovan leží hodně v žaludku, nechcete se na to už vysrat?
Takže podle Vašeho názoru se má tým, kterému bylo v minulém kole pomoženo, v tomhle kole zaříznout? Chápu, co se snažíte říct a faktem zůstává, že Hlavatý dneska neměl hrát, ale s takovouto mentalitou se naše liga směrem dopředu rozhodně nepohne. Byť to může znít jako výmluva, tak rovina se má pískat v každém zápase a dneska Liberec poškozen byl, stejného názoru je ostatně vzhledem k odvolání zítřejší delegace zřejmě i komise rozhodčích.
@@karelsmejkal9512 Nedělejte tady demagogii a neotáčejte účelově mé slova, které jsem nenapsal. Já říkám toto: Né, podle mého názoru team, který minulé kolo mlčel - dělal já tu nejsem - i když váš hráč brutálně málem zlomil nohu protihráči, tak teď nemá dělat jak rozhodčí mu škodí! Po minulém kole kdy byl brutálně poškozen Baník a kdy i vy jste mlčel, tak teď nemáte právo se stavit do role, že teď poškození je větší než minule proti Baníku. Pokud někde přehlížíte chyby rozhodčích, protože se to zrovna hodí a nyní křičíte jako když vás na nože berou, tak je to komické! Hlavatý v minulém kole spáchal 10 krát ošklivejší červenou a neměl minimálně 4 zápasy hrát. To je prostě fakt. A celý Liberec mlčel a šoupal nohama. A hlavně si to sám sobě opalcujte. Ať žije Liberec
@@MilanKoudelka-h4f Milý pane, bohužel nemáte pravdu, ani minulé kolo jsem nemlčel, jen jsme na sebe neměli štěstí v konverzačních fórech. Bohužel, okamžitě jste šel po trase předpokladu, že jsem fanoušek Liberce, který má zapotřebí po neúspěchu kopat kolem sebe, to Vám ale vůbec nevyšlo. Chápu, že by se Vám to tak chápalo snáze, bohužel jsem ale jen fanoušek fotbalu, který nemá rád nakloněnou rovinu/nespravedlnost, říkejte si tomu jak chcete. Na tom se ale očividně neshodneme, opět máte jen tendence porovnávat minulý a současný zářez, na to já prostě nehraju. A klidně mi to “opalcujte” směrem dolů, pokud se tenhle výraz teda vůbec používá.
Třeba první gól Liberce taky neměl platit. Pokud vím, tak pravidlo je, že pokud hráč háže aut tak musí mít obě nohy na zemi. Při vhodu se naklonil a jednu nohu zvednul za sebe jak baletka. To už se dnes taky neřeší? Píšu nestraně.
Moc to tak nezní 😅.. protože to by v lize neplatila polovina gólů. 😂
😂😂😂jasne,, zadnej gol nemel platit 😂😂😂 tvl takovy dementi mezi nami zijou, jako jsi ty
První❤❤
PODVODNICI Z PLZNĚ.. HUMUS
Zkusím to napsat ještě jinak. Prosím soustřeďte se. Teď Liberečtí brečí, že kdyby byl tušim Markovič (nebo jak se jmenuje ten hráč) vyloučen, tak nemohl následně dát gól na 3:2 pro Plzeň v závěru utkání. Tak dávám tímto vědět, že kdyby byl v minulém kole správně vyloučen Hlavatý červenou kartou (jak dle všeho měl), tak dnes proti Plzni nemohl zase on dát gól (jak dal), protože by nebyl vůbec dle regulí na hřišti. Chápete? To je ta souvislost co tu sděluji. Hlavatý by dostal minimálně 4 zápasy distanc za málem zlomení nohy soupeři - tušim Rigovi od dis. komise. Takže dnes Liberečtí (včetně vás) chtějí dávat protest na rozhodčí za něco podobného z čeho dnes defacto těžili. Prostě jde to mravně a sportovně proti sobě. Z chyby rozhodčích težíte a zároveň na jiné chybě rozhodčích se točíte. Ale nedovolil bych si jako vy někoho označovat za podvodníka. Domluvil jsem.
Rozhodčí musel pomoci Plzně šašek
Jako v minulém kole v Liberci? Myšleno zápas s Baníkem, že nechtěl vyloučit či jen vyžlutit oba červené fauly Liberce a až po zákroku VARU udělil jen jednu červenou ze dvou daných? Tušim, že Hlavatý po minulém kole měl mít po tom faulu minimálně zápasy distatnc. Zrovna Liberec si má "opravdu" co stěžovat na rozhodčí? Proč si Liberec nestěžoval třeba v minulém kole, když Liberci rozhodčí pomohli. Buď proto soudnej. Vy (Liberec) opravdu nedoplácíte na rozhodčí. To jsou v lize jiné teamy co můžou tvrdit, že jsou poškozeny. Jinými slovy. Rozhodčí minule vám hodně pomohli a někdy jako dnes - no nevím. Každopádně opravdu rozhodčí to je to na co si nemáte vůbec stěžovat.
Zkusím to napsat ještě jinak. Prosím soustřeďte se. Rozhodčí pomohli defacto oběma stranám stejně. Jen u jednoho mlčíte a u druhého ječíte. Prosím soustřeďte se. Liberečtí brečí, že kdyby byl tušim Markovič (nebo jak se jmenuje ten hráč) vyloučen, tak nemohl následně dát gól na 3:2 pro Plzeň v závěru utkání. Tak dávám tímto vědět, že kdyby byl v minulém kole správně vyloučen Hlavatý červenou kartou (jak dle všeho měl být), tak dnes proti Plzni nemohl zase on dát gól (jak dal tuším vyrovnávající), protože by nebyl vůbec dle regulí na hřišti. Chápete? To je ta souvislost co tu sděluji. Hlavatý by dostal minimálně 4 zápasy distanc za skoro zlomení nohy soupeři - tušim Rigovi od dis. komise. Takže dnes Liberečtí (včetně vás) chtějí dávat protest na rozhodčí za něco podobného z čeho dnes defacto těžili. Prostě jde to mravně a sportovně proti sobě. Rozumíte mi? Z chyby rozhodčích prokazatelně težíte a zároveň na jiné chybě rozhodčích se točíte. A taky nikdo neurážel minulé kolo rozhodčího, který vám chybně defacto pomohl, že je šašek či podobně. Domluvil jsem.
Ten Koubek se začíná vyplácet. Zbytečný výběh, zbytečná červená.