الشيخ الالباني رحمه الله وتلميذه الشيخ علي الحلبي رحمهما الله عندما يفتيا او يتحدثا في مواضيع سياسيه يجانبهما الصواب بسبب جهلهم الكبير في مجال السياسه لذلك الشيخ الالباني رحمه الله غير بعض افكاره اخر حياته ..وبالذات رايه في الجماعات الاسلاميه الاخوان وحزب التحرير فأصبح اكثر قبولا و تفهما لهم مع عدم اقرارهم في أمور مهمه
أخي محمد بارك الله فيك أنت كنت ممن لفتوا نظري على الغلو الذي يحصل في مسائل التكفير والتبديع فجزاك الله خير الجزاء أستمر في تبين الخلل والزلل في هذه المسائل لعل الله يجعلك سببا في التخلص من منهج التكفير والتبديع المنتشر حاليا🌹
قولك هو نفس قول السلفية. يعني لا يجب اتباع مذاهب معينة بل يجب اتباع القرآن الكريم وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم. يعني السلفية على حق في هذه المسألة.
@tashil_aleilm ما قاله الأخ هنا هو نفس قول السلفية. لكنك تتكلم وكأن كلامك وفهمك هو الصحيح، مع أنك تفتقد للإنصاف والعدل وتتعمد الكذب والتدليس ضد السلفية. أنا لست سلفي، لكنني والله العظيم وجدت الكثير من الأكاذيب في مقاطعك، كما وجدتك تقول شيء وتأتي بمقاطع تقول عكس ذلك وتعلق عليها بكلامك الذي هو مغاير للكلام الموجود في المقاطع. مثلا أنت اتهمت الشيخ المحدث الطريفي بأنه تكفيري يكفر جميع الدول العربية وأنا شاهدت المقطع ووجدته يتكلم عن البلاد الغير المسلمة ولا يتحدث عن البلاد العربية أصلا، وهذا يثبت أنك تتعمد الكذب والتدليس. كما أنني شاهدت الكثير من مقاطع الشيخ الطريفي وهو يساند الثورة المصرية ويساند الرئيس المصري الشرعي محمد مرسي رحمه الله وينصف حركة الإخوان المسلمين ويقول عنهم أنهم مثلهم مثل جميع المسلمين، وكلام الشيخ بعيد كل البعد عن التكفير. وعندما شاهدت مقطع الشيخ الطريفي الذي استخدمته أنت رأيت أنه يتحدث عن البلاد الغير المسلمة ولكنك زورت كلامه وادعيت أنه يكفر البلاد العربية ويقول عنها غير إسلامية، ويبدو أنك لم تجد أي مقطع يثبت أن الشيخ الطريفي تكفيري لذلك زورت كلامه عمدا.
موضوع الإرجاء للشيخ الألبانى ليس بسبب موضوع العذر بالجهل أصلا ... الموضوع بسبب جنس العمل وهل الأعمال شرط كمال ام شرط صحة ... فالموضوع ليس له علاقة بموضوع العذر بالجهل أصلا ...
@@rachidtadili637 كل عالم أو مدعي علم له تأثير على الإسلام والمسلمين ، كان من الواجب الشرعي والديني على العلماء أن يبينوا للناس بالدليل والحجة وبميزان الدين ما له وما عليه ، ليكون الناس على بينة من أمره ليأخذوا دينهم عنه أو يحذروا من جهله وضلالاته لأن هذا الدين لله ولا يمثله أحد من البشر مهما بلغ من العلم إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم حيث هو المرجع الوحيد المعصوم الذي يؤخذ عنه هذا بشكل مطلق وأما غيره فيصيب ويخطيء ، والشيخ الألباني بشر أصاب في اشياء و أخطأ في أشياء كثيرة تم كشفها وتدوينها من قبل العديد من العلماء وطلاب العلم الباحثين ممن هم أكثر علما وأكثر حرصاً على خدمة الدين والسنة منه ، حيث أقر هو نفسه في تسجيلاته وكذلك تلاميذه المقربون منه مثل الشيخ محمد شقرة بأنه ضعف أحاديث صحيحة وصحح أحاديث ضعيفة وله طوام كثيرة في مسائل فقهية خالف فيها السلف والخلف.
طيب ارجع اسمع الحلقة مرة أخري واستمع جيدا لكلام الشيخ الجربون ستجد أنه ذكر مسائل الكفر والإيمان كسبب في اتهامهم الألباني رحمه الله بالإرجاء وأكثر من يتهمون الإلباني بالإرجاء من هذه المدرسة كلامهم عن مسائل الكفر والإيمان وليس فقط عن مسألة مسمى الإيمان
@@tashil_aleilm أنت تتكلم وكأن كلامك وفهمك هو الصحيح، مع أنك تفتقد للإنصاف والعدل وتتعمد الكذب والتدليس ضد السلفية. أنا لست سلفي، لكنني والله العظيم وجدت الكثير من الأكاذيب في مقاطعك، كما وجدتك تقول شيء وتأتي بمقاطع تقول عكس ذلك وتعلق عليها بكلامك الذي هو مغاير للكلام الموجود في المقاطع. مثلا أنت اتهمت الشيخ المحدث الطريفي بأنه تكفيري يكفر جميع الدول العربية وأنا شاهدت المقطع ووجدته يتكلم عن البلاد الغير المسلمة ولا يتحدث عن البلاد العربية أصلا، وهذا يثبت أنك تتعمد الكذب والتدليس. كما أنني شاهدت الكثير من مقاطع الشيخ الطريفي وهو يساند الثورة المصرية ويساند الرئيس المصري الشرعي محمد مرسي رحمه الله وينصف حركة الإخوان المسلمين ويقول عنهم أنهم مثلهم مثل جميع المسلمين، وكلام الشيخ بعيد كل البعد عن التكفير. وعندما شاهدت مقطع الشيخ الطريفي الذي استخدمته أنت رأيت أنه يتحدث عن البلاد الغير المسلمة ولكنك زورت كلامه وادعيت أنه يكفر البلاد العربية ويقول عنها غير إسلامية، ويبدو أنك لم تجد أي مقطع يثبت أن الشيخ الطريفي تكفيري لذلك زورت كلامه عمدا.
️حُبُّ النبيِّ على الأنامِ فريضةٌ لا تنسَ ذكرَ الهاشميِّ الأكرَمِ إنَّ الصَّلاةَ على النبيِّ وسيلةٌ فيها النَّجاةُ لكلِّ عَبدٍ مُسلِمِ صَلُّوا على القمرِ المُنيرِ فإنهُ نُورٌ تبدَّى في الغمامِ المُظلمِ. ✍️ الإمام الحافظ جمال الدين بن الجوزي - رَحِمَہُ اللهُ تَعَالــﮯَ - .
جزاك الله خيرا شيخ محمد وأحسن الله إليك.. بالله ياشيخ عندى طلب أسأل الله أن يعينك عليه وهو مطلب كثير من الإخوة كذلك ( محتاجين حلقة تفصيلية عن حياة الشيخ محمد بن عبد الوهاب وأخطاؤه العقدية والعلمية وملاحظاتك على كتاب التوحيد وبقية كتيباته ..
اللهم آمين وجزاكم الجنة أخي الغالي المشكلة فقط في أنني مشغول للغاية بأمور كثيرة وليس عندي تفرغ كما كان قبل ذلك وأكثر حلقاتي الآن أصورها في الشارع كما تري ومثل هذه السلاسل العلمية تحتاج إلى وقت وأرجو من الله أن ييسر ذلك قريبا بفضله ورحمته
الشيخ الألباني ، رحمه الله! . [1] لا ريب عند المشتغلين بالحديث وعلومه أن اسم الشيخ الألباني مهم في هذا المجال، ولاريب أن غزارة إنتاجه لافتة للنظر، ولا ريب أن الرجل قضى عمره في دراسة الحديث وتخريجه .. لكن -مع الأسف- فإن كل هذا ليس كافيا لضمان صحة منهجه ولا مخرجات ذلك المنهج .. . أي أن مقدار الجهد والوقت المبذول في العمل لا يضمن التوفيق في ذلك العمل؛ بل ينبغي النظر لعين المنهج ومخرجاته ثم معايرته بمناهج المحدثين المعتبرين .. . [2] الرؤية الكلية للشيخ الألباني تنطلق من المنظور السلفي للعلوم التراثية، هذه الرؤية المحملة بالاستخفاف بالسابقين وإمكانية مناطحتهم ولو قبل الاكتمال، وإمكانية أن يجتمعوا على ضلالة أو أن يتوارثوا الخطا جيلا بعد جيل، مع القفز على جهودهم ورؤيتها وفق ما قرره ابن تيمية ومن بعده ابن عبد الوهاب حصرا. . هذه الرؤية الكلية التي لا تلقي بالا لحديث النبي صلى الله عليه وسلم عن هذه الأمة المرحومة ، وأنها لا تجتمع على ضلالة، مع حصر الحق فيما يعتقده هذا التيار. . نتج عن هذه الرؤية العبث بعلم الحديث وبعلم الفقه ، وهو ما طالته يد الشيخ الألباني، ولو طالت يده العقيدة أو التفسير أو اللغة لرأينا وسمعنا عجبا .. . [3] وإذا كانت هذه هي الرؤية الكلية؛ فأبرز ما نتج عن هذه الرؤية بدع علمية في الفقه والحديث كليهما ، وكان الشيخ الألباني رائدا في الترويج لهذه البدع .. والتي منها: . البدعة الأولى : الوهم بأن المعيار الوحيد في الحكم على الحديث هو الإسناد ، دون اعتبار لطرق أخرى معتبرة تصحح الحديث ؛ كتلقي العلماء له بالقبول ، وغيره مما يذكر في محله. . البدعة الثانية : حصر انقسام حديث الآحاد في قسمين فقط هما الصحيح والضعيف ، وعدم اعتبار وجود قسم وسط هو الحسن بنوعيه، لذاته ولغيره. . البدعة الثالثة : إهمال الحديث الضعيف بالكلية ، والوهم بأن وجوده كعدمه ، وأنه ينبغي التخلص منه ، وأنه شر كله مع مساواته بالموضوع والمكذوب .. والغفلة أن جامع "صحيح البخاري" هو نفسه جامع "الأدب المفرد" ، والعلماء على خلاف هذا المنهج إذ للضعيف عندهم دور علمي وتربوي لا ينبغي إغفاله. البدعة الرابعة: الغفلة عن تفاوت معايير الحكم على الحديث لدى المجتهدين، فللحنفية مثلا معايير تخالف الجمهور في قبول الحديث، وهم في ردهم للحديث إن لم يوافق معاييرهم، لا يردون السنة بل يردون شهادة الرواة بأن هذا الكلام المروي قد قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم، ومن ثم كثر تشنيع الجلهة على المذهب الحنفي خاصة لعدم علمهم بمآخذ علمائه. . البدعة الخامسة: الظن بأن الحديث إن صح لزم عن صحته العمل به، وهذا غير سديد؛ لأن الحديث قد يكون له معارض مقبول أو أقوى منه قرآنا أو سنة، لذا قد يحكم بنسخه أو مرجوحيته أو يتوقف فيه المجتهد .. ومن المتسالمات بين العلماء أنه ليس كل صحيح يعمل به. وذلك على عكس ما يفهم الكثير من المتسورين على العلم في عصرنا. . والسر في هذه البدع جميعا = الانقطاع عن فهوم العلماء وتصرفاتهم على مدار قرون ، والانفراد عنهم بالفهم وتدبير العلم! . [4] صدق شيخ الحديث سفيان بن عيينة عندما قال: "الحديث مضلة إلا للفقهاء" . كل هذه البدع في الحديث الناشئة من الرؤية الكلية السابقة كان لها انعكاسات على المسائل الفقهية، فرأينا الشيخ الألباني لا يتحرج من الإفتاء بخلاف المذاهب الأربعة، والافتاء بشواذ لم يقل بها أحد من العالمين؛ كإفتائه بحرمة لبس الذهب المُحَلَّق على النساء، وغيرها من فتاواه الشاذة؛ وليس ذلك إلا من حكم الوهم عليه، القاضي بأن الحديث إن صح عمل به مباشرة بلا معرفة بفقهه ولا بأصول فهمه لغة وقواعد. . وفقه الحديث يقتضي وضع الحديث في السياق العلمي الإسلامي المرضي، فليس الحديث بمعزل عن القرآن ولا عن دلالات اللغة، ولا هو بعيد عن علم الأصول، ولا فتاوى الصحابة وإجماع العلماء؛ أي أن إغفال سائر الأدلة المعتبرة والقواعد والمقاصد الشرعية، وتضخيم دور الحديث بزعم اتباع السنة جر إلى بلاء مازلنا نشهد آثاره في شكل تقزيم لمفهوم الإسلام نفسه، ولمفهوم العلوم الإسلامية الرصينة حتى عند بعض المشتغلين بها، فأورثتهم تصورات مشوهة عن الإسلام وعلومه، وكله راجع إلى معنى واحد .. هو الانقطاع! . [5] لم يرض أهل السنة هذا المنهج ولا مخرجاته فتوالت مؤلفاتهم وردودهم لبيان خلله، فرد الكثير من محدثي أهل السنة على الشيخ الألباني كان من أهمهم: . 1) الشيخ المحدث الفاضل عبد الفتاح أبو غدة رحمه الله تعالى، وهو مثال للعالم الرصين، وهو من تلامذة المحدث الكبير والناقد البصير العلامة الشيخ محمد زاهد الكوثري رحمه الله تعالى. . 2) فضيلة الشيخ محمد عوامة حفظه الله، وهو من تلامذة الشيخ أبو غدة، في كتابه "الحديث الضعيف"، وغيره من مؤلفاته. . 3) ومن أهم من رد على الألباني مع طول نفس في التقرير والتتبع الشيخ محمود سعيد ممدوح حفظه الله في موسوعته الماتعة "التعريف بأوهام من قسم السنن إلى صحيح وضعيف" في 6 مجلدات. . 4) ومن قبل الشيخ محمود سعيد سبقه شيخه السيد عبد الله بن الصديق الغماري في جزء رد فيه على الألباني وفي مواطن من كتبه ورسائله، تجدها جميعا ضمن المجلد الرابع عشر من موسوعة الأعمال الكاملة ، والذي جاء بعنوان "مباحثات مع المعاصرين"، وكان منهم الشيخ الألباني. . 5) ومنهم السيد حسن السقاف الذي كتب "تناقضات الألباني الواضحات في التصحيح والتضعيف" في 3 مجلدات .. .
بارك الله فيكم وزادكم من فضله ، تركت عندي إنطباع كأن أهل السنة كانوا منتمين للمدرسة النجدية الوهابية ، حتى تصدى لهم الشيخ الألباني الذي نصر مذهب أهل السنة . والحقيقة أن مذاهب أهل السنة في الإعتقاد منتشرة في مشارق الأرض ومغاربها قبل أن يولد بن عبد الوهاب وتلاميذه ، والأمة قد تشربت عقيدة أهل السنة في مذاهبها الثلاثة : الأثرية والأشعرية والماتريدية ، ولذلك لم تجد عقيدة الوهابية قبولا خارج الجزيرة العربية إلى أن قدر الله إستخدام قوة وتأثير البترودولار ورصد الميزانيات المفتوحة ، فسقط في هذا الفكر العوام والبسطاء الذين لا حظ لهم من العلم الشرعي ، فلم يجدوا في أنفسهم أي ممانعة لهذا الفكر المنحرف عن أهل السنة. وعلى العموم حتى عوام الناس متشربون لعقيدة أهل السنة بغير إدراك علمي لها من تفسير الشيخ الشعراوي ومن خطب الشيخ كشك ومن دروس وفتاوى وبرامج إذاعة القرآن الكريم ومن دروس المساجد وخطب الجمعة. رحم الله الشيخ الألباني في رده على رفاقه الوهابية في مسألة العذر بالجهل والذي كان له أثر عند الوهابين الذين ينفرون من جل علماء الأمة من الأشاعرة والماتريدية والحنابلة الذين انتشر بين علمائهم التصوف ربما منذ القرن الثالث أو الرابع الهجري.
لا حول ولا قوة الا بالله ....لا يوجد مذهب اصلا اسمه وهابي..كلامك نفس كلام الليبرالية والعلمانيين الذين يتهمون السنة في المملكة ......ما دخل البترو دولار في انتشار المذهب ......اشرحلي اضرب لي مثال
@samy0555 لو راجعت تعليقي ما وجدتني ذكرت أن للوهابيين مذهب بل هم خارجين مخالفين لمذاهب أهل السنة. بعد استخراج البترول وربط سعره وبيعه بالدولار (البترو دولار) ، أصبح هناك عملية تنمية عمرانية واسعة في السعودية جذبت الكثير من العمالة من الدول الإسلامية المختلفة ، وأصبحوا تحت ضغط وإلحاح وإجبار المؤسسة الدينية في السعودية أن يمارسوا ما ترجحه المؤسسة الدينية ويرددوا ما تقوله ، وهم أغلبهم عوام لا يعرفون إن كان ما تفعله المؤسسة الدينية موافق أو مخالف لمذاهب أهل السنة. وعند رجوعهم لبلادهم في الإجازات ينشرون ما تعلموه هناك على أنه الإسلام والتوحيد والسنة ، وربما تمادوا وطعنوا وكفروا المخالفين لفكرهم كما يفعل شيوخ الوهابية. والمؤسسة الدينية والمنتمين لها يوزعون المجلدات والكتيبات والمطويات مجانا على الراغبين وغير الراغبين بهدف نشر هذا الفكر ، وهذا ما لم تستطعه أي مؤسسة دينية في أي دولة إسلامية ولا حتى على طلبة العلم ، بل إن أغلب طلبة العلم يحصلون على الكتب الشرعية اللازمة لهم بشق الأنفس وربما على حساب مطعمهم وملبسهم. ثم انتشرت شرائط الكاست وما تحويه من دروس ومحاضرات لشيوخ الوهابية ، ثم القنوات الفضائية ، ثم مواقع الشبكة العنكبوتية ، وكل ذلك يحتاج لمليونات الدولارات بل المليارات عبر السنين ، وفي المقابل يعيش طلبة العلم الشرعي والعلماء في الدول الإسلامية الفقر والحاجة ولا يقوى أي منهم على منافسة الوهابية في نسخ الشرائط ولا طباعة الكتب ولا إقامة قنوات فضائية ولا مواقع وقنوات على شبكات التواصل ، لذلك انتشر الفكر الوهابي بدعم البترو دولار.
@@MahmoudAn-Naggar كلامك مردود عليك .نسيت ان علماء مكة والمدينة هي قلب الاسلام النابض وفيهم احفاد الصحابة وال البيت جهلا منك او حقد ....العقيدة لا تفرض بالقوة ...بل بالاقناع ...لم تذكر من هم الشيوخ الذين كان لهم برامج في التلفاز ......لم تذكر ما هي الكتيبات او الكتب التي اثرت في الشباب....لم تذكر ولا اعتقد انك تملك الجراة لذكر من هم شيوخ الوهابية في مصر ....لم تذكر ما هي الفتاوي التي كفر بها علماء المملكة غيرهم مع العلم انهم خالفوا في الفروع ...وهم نسخة من ابن تيميةعلماء المملكة جاهدوا بالكلمة ضد الروافض الذين يسبون عرض رسول الله وضد الصوفية عبدة القبور الذين يسجدون لبعض من شيوخهم .....
@@samy0555 ما هذا الخلط ؟ ما علاقة علماء مكة والمدينة وأحفاد الصحابة وآل البيت بالفكر الوهابي المنحرف ؟ وهل محل النزاع هو اسماء شيوخ الوهابية وكتبهم ؟ رجاء حاول تركز في ردودك ولا تضيع وقتي معك في مهاترات. بن عبد الوهاب كفر أهل نجد والطائف ومكة والمدينة والشام والعراق واليمن ومصر في كتاب الدرر السنية الجزء الأول من صفحة 379 الى 385 ، وبن باز كفر أهل مصر وتمنى لو استطاع قتالها حتى يعودوا للإسلام وذلك في كتاب الفوائد العلمية من الدروس البازية صفحة 110-111. والفكر الوهابي تحرى إتباع بن تيمية فيما خالف فيه مذاهب أهل السنة في الأصول والفروع ، ولم يكتفوا بذلك بل تجاوزوا مخالفات بن تيمية بمخالفات جديدة لإبن تيمية ولمذاهب أهل السنة أيضا لذلك اتفق علماء أهل السنة أن الوهابية هم خوارج العصر وأنهم فرقة مبتدعة ضالة.
@@MahmoudAn-Naggar الخوارج ظهروا في افضل وارغد العصور وهو عصر الصحابة رضوان الله عليهم ..... 2- اغفلت بعض الحركات التكفيرية مثل جماعة التكفير والهجرة في مصر والدولة ودولة الخوارج التي ظهرت في شمال افريقيا 3- شُيوخِ عَصرِنا كابنِ بازٍ وابنِ عُثَيْمينٍ، وجميعِ العُلماءِ الذين تَتابَعوا على عُضْويَّةِ هَيئةِ كِبارِ العُلَماءِ في السُّعوديَّةِ وغيرِهم؛ لوَجَدْناهم يُخالفون بعضَ ما جاءَ في الدُّرَرِ السَّنِيَّةِ حتى في بعضِ المسائلِ المُتعلِّقةِ بالتكفيرِ، وهذا عَيْنُ المُراجَعةِ. 4-ما هي معتقدات الوهابية؟ الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر . إنكار الشرك والدعوة إلى التوحيد الخالص بمحاربه التوسل والتبرك غير المشروع. إنكار البدع والخرافات كالبناء على القبور واتخاذها مساجد والموالد البدعية.
ننتظر منك سلسلة عن العقيدة النجدية ووجه الخلاف بينها وبين أهل السنة ، ووجه تشابهها مع الخوارج. وتفصيل في المراحل الفكرية والعقدية التي مرت بها. وعن تبنيها مذهب معين في الأسماء والصفات. مانطلبه منك كبير ولكن بعون من الله ومنة أنك قادر عليها إن شاء الله. نرجوا التدعيم بالمصادر حتى لايكون كلام يقابله كلام. اعانك الله وفقك الله سددك الله وجعل ماستفعله خالص لوجهه وشفيعا لك يوم تلقاه.
@@tashil_aleilm و بالمرة سلسلة عن شركيات الصوفية القبورية و الانحرافات الكفرية للصوفية الحلولية و أقوال العلماء الأوائل في الأشاعرة ؟ و حكم من أنكر صفة العلو و الكلام و قال بخلق القرآن . حتى تعم الفائدة
يا شيخ محمد لماذا هؤلاء علماء السلفية لا يتكلمون عن عقيدة آل سعود؟ هل آل سعود يعني سلفيين في العقيدة ام انهم علمانيين مرجئة لبيراليين؟ الظاهر عن حياة آل سعود كيف يعيشون و كيف يتعاملون في حياتهم اليومية و كيف يسييرون البلاد و العباد د لا علاقة لهم بالسلفية لا من بعيد و لا من قريب عقيدة و سلوكا هل على رأس آل سعود ريشة كما يقولون او انهم آلهة فوق الشريعة؟
وكذلك انت جعلت الشيخ عبدالمقصود والشيخ فوزى السعيد تابعين للمدرسة النجدية ... رغم ان للشيخ عبدالمقصود سلسلة حلقات فى إثبات العذر بالجهل ... كيف يستقيم هذا الكلام ...
كلام علماء نجد في المعاند من يقول التوحيد فهمناه اليس له حرية الاختيار ام مجبور العذر بالجهل في الجاهل الذي لا يعلم لكن ان اصر على الشرك فكيف يعذر من يقول التوحيد فهمناه بلغه العذر وقامت عليه الحجة والا لما قال التوحيد فهمناه ولما حارب التوحيد ولم يدعواالى الشرك @@khalidmoaz4135
هم لا يقولون ذلك ..هذا الكلام غير صحيح ولكنهم لا يعذرون أي مسلم وقع في أي نوع من أنواع الشرك حتى لو كان أعجميا ويكفرونه بعينه ويجرون عليه أحكام الردة والحجة عندهم قائمة فعلا بوجود القرآن يتلي فكل الناس الآن قد قامت عليهم الحجة وفق معتقد الوهابية ولا عٌذر لأحد
الظاهر انت عندك خلط مستحيل تجد واحد تابع لي مدرسة نجدية يقول بي عذر بي الجهل حتى محمد ابن عبد الوهاب يعذر بي الجهل في الكتب ولكن الواقع في كتاب ابن غنام انه قتل مسلميين واستباح اموالهم لاجل ذلك احياننا يقلون شىء ويفعلون ويعتقدون شىء اخر
كيف لا يعذرون بالجهل وهم اول من دافعوا عن علماء الامه الذين تلبسوا ببدع كفريه كنفى الصفات والقول بالجبر والاصول الفلسفيه التى ابتدعوها فى الدين المخالفه لمذهب السلف. وكتاب الدرر الثنيه اكبر شاهد على ذلك فى الدفاع عن العلماء المتلبسين ببدع ولم يكفروهم بل اثنوا عليهم وترضوا عنهم وحكم بن الشيخ محمد بن عبدالوهاب على من كفر هؤلاء العلماء بانهم ضاليين منحرفين عن مذهب السلف. اما كون ان بعض علماء السعوديه يرون كفر من يدعوا غير اللله اويسجد لميت اويستغيث به فهذه فيها خلاف قديما وحديثا
@@MohamedKamel-hr7kg الأقوال التي وردت في الدرر السنية متناقضة في هذا الموضوع، بعضهم يعذر وبعضهم لا، ومن جاء بعد جيل محمد بن عبدالوهاب كسليمان بن سحمان وطبقته كلهم لا يعذرون.
@@Al-Azdi جميعهم يعذرون بالجهل فى كل من خالف الاصول العقديه فلا تجد احدا منهم مثلا يكفر الفخر الرازى وهو رجل شديد التجهم وجعل لاتباعه اصول عشر كلها مصادمه للشرع وجميعها تعتمد على العقل بل نص صراحة ان النص الشرعى لا يفيد اليقين ومع ذلك لم يكفره منهم احد ولم يكفروا الزمخشرى المعتزلى وهو رأس من رؤس المعتزله لكن ينصحون بتعلم البلاغة منه لكنهم اختلفوا فيما بينهم فى من عبد غير الله اوسجد لغير اى فى مساءل الشرك خاصه وهى مسألة لا يضلل فيها من لم يعذر بجهل
وأعلمُ أنه ليس لي أحد سواك، ولا أجد محسنا سواك، وأنا معترف بالزلة والقصور، والعيب والفتور، فلا تخيب رجائي، ولا تردّ دعائي، واجعلني آمنا من عقابك قبل الموت وعند الموت وبعد الموت، وسهل عليّ سكرات الموت وخفف عليّ نزول الموت، ولا تضيق علي بسبب الآلام والأسقام، فأنت أرحم الراحمين. - من دعاء الإمام العلامة فخر الدين الرازي - رَحِمَہُ اللهُ تَعَالــﮯَ - .
رحم الله الشيخ الالباني اجتهد اخطأ واصاب حاله كحال كل عالم اخلص في عمله وكان ورع ومجتهد وصاحب سنه لو كان صاحب إطلاع في الفقه لكان صاحب منهج واتباع اكثر مع صدقه واخلاصه المستميت في عمله ..
فيديو و محتوى في قمة القمة كما أن النجديين اتهموه رحمه الله بتبني قول الجهمية لنفيه أن يكون آدم عليه السلام على صورة الرحمن الجبار جل جلاله و كذلك عدم تكفيره لتارك الصلاة للمتكاسل عنها ما يفهم من المحتوى أن المداخلة والحدادية و الخليفية امتداد لفكر الشيخين ابن باز والعثيمين رحمهما الله في أكثر المسائل باستثناء الطعن في الإمام أبي حنيفة رحمه الله والنووي وابن حجر و غيرهم رحمة الله عليهم حبذا لو يحصل هذا الفيديو على ملايين المشاهدات
الله يبارك فيكم. لكن لا بد من التفصيل لِما ذكرت وبيان الشبهات والرد عليها، ومناقشتها نقاشا علميا وإلا ففائدة هذه الحلقة محصورة في فئة قليلة. وجزاكم الله خيرا
سؤال للسلفيين و علماءهم كيف قبلتم ان تسمى بلد الرسول عليه الصلاة و السلام بإسم عائلة آل سعود و اصبحتم سعوديين هل هذا يقبله الإسلام؟؟؟ على الأقل سميت بإسم الرسول عليه الصلاة و السلام هو اولى بذلك ؟ هل آل سعود عندكم احسن من الرسول عليه الصلاة و السلام تدين السلفية تدين دوغماتي فقط آل سعود يستعملون الإسلام للسيطرة على الشعب و علماء السلفية و منهجهم ادوات لتحقيق سيطرة هذه العائلة على رقاب المسلمين المنهج السلفي استعبد المسلمين للحاكم الطاغية المستبد الخائن الظالم المبذر لأموال المسلمين هذا هو نتيجة المنهج السلفي أل سعود فضحوا المنهج السلفي انظروا كيف تهان مقدسات المسلمين و في عقر دار السلفية و الله كارثة
لقد أسمعت لو ناديت حيا و لكن لا حياة لمن تنادي.. السلفية المعاصرة خنجر مسموم في الأمة.. لا ينفع معهم لين و لا تلطف.. فإن خالفتهم كفروك و إن كان لطفك تتمايل له الزهور و إن كانت حجتك تذيب الصخر.. شوف كم الصراعات التي فتحوها بين المسلمين.. شوف الٱن و الأمة تمر بأصعب المراحل شوف عاملين إيه.. أما بالنسبة لبن باز ر العثيمين و الألباني و الفوزان و الشلة هاذي لو عجنتهم ما أخرجت منهم عالما.. صدقني الكوميديا التي في فتاويهم لو اتطلع عليها الملاحدة لجعلونا مسخرة بين الأمم.. أين ما حلوا حل معهم الخراب.. يكفرون بعضهم البعض و كل جماعة منهم تفرخ جماعات و العجيب أن كل جماعة منهم تقول أنها الفرقة الناجية.. أنهي بنكته لبن عثيمين حين قال الله له وجه حقيقي لكن لا نعلم مستطيل أو مربع أو مستدير أو مثلث (ليست نكته) قال توحيد قال
السلام عليكم اخي محمد لن تكون مقنعا الا اذا عملت حلقة وعرضت فيها كلام السلف في هذه المسائل والكللم الذي قالوه هؤلاء العلماء وزعمت انهم خالفوا فيه السلف اي شيء غير هذا لن تصل الى مرادك ...كلامك عندك الكثيرين مجرد ادعائات بدون دليل ❤❤❤ والاسلم ان الانسان يتبع جمهور العلماء ولا يتبع عالم بحد ذاته
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته جزاك الله خيرا الدعوه السلفيه بالاسكندريه ردت علي دواعش وفندت شبهاته كتاب الايمان والكفر للشيخ ياسر في الكلام دا كله وبتفصيل غير مخل وكمان كتاب دكتور علاء بكر (داعش) بيتكلم عن شبهاتهم وبيفندها وبيرد عليها أزاي حضرتك بتقول محدش اتكلم في الكلام دا ومحدش يجرأ !!!
من كان عملة خالصا.لله .ابقي ذكره فى الارض الى قيام الساعة اللهم ارحم علامائنا الكرام.ناصر الدين الالباني وابن عثيميين رحمة واسعة .ولحقنا بهم .على قلة العمل ...
جزاك الله يا اخي الكريم على حرصك على الاسلام وعلى البيان ولكن كان ينبغي لك أخي أن لا تُعمم الكلام فلقد درسنا على كثير من علماء السعودية وما وجدناهم إلا أبعد الناس عن التكفير. وانا اليوم بفضل الله أحمل شهادة دكتوراه في الشريعة من الجامعة الاسلامية، وقد تعلمت على أيدي كثير منهم وما أراك قد أصبت بالتعميم أو بقولك أنهم على عقيدة الخوارج، بل ما رأيتهم إلا من اكثر الناس مقارعة لتلك العقائد المنحرفة. على كل حال زادك الله حرصاً ونفع بكم وأسأل الله أن يُصلح حال المسلمين من علماء ومتعلمين. والسلام عليكم.
ولهذا يفضح الله امثال صالح الفوزان الآن وهو يرى الكفر البواح ويصمت صمت القبور. وبالتالى يمكن ان نستخدم منهجه فى عدم الاعذار بالجهل ونقول عليه انه وقع فى الكفر
والله أنتم ما لقين حاجة تقولوها أنا انتقدت العقيدة الأشعرية في أكثر من عشرين حلقة على قناتي هذه ولعلمك الأشاعرة أكثرهم قبلوا نقدي لعقيدتهم ولم يكفروني ولم يسبوني ولم يطعنوا في ديني كما تفعلون أنتم
@@tashil_aleilm تحاملك على السلفيين واضح جداً مهما حاولت إخفاءه و حتى نقدك للأشاعرة يكاد يكون طبطبة أكثر مما هو نقد ، اتق الله و تذكر أن السلفيين مهما غلطوا سيظلون خيراً ممن يرى ان أرسطو المعلم الاول و ان كلام الله نفسي و ان القرآن مخلوق
الدواعش ومن سبقهم من الجماعات مثل الجماعة الإسلامية وجماعة الجهاد خرجوا من باطن الدعوة النجدية بلا جدال، ولكنهم تأثروا جدا فيما رأيت بالشيخ سيد قطب رحمة الله عليه في مسألة الطاغوت وحكم الجاهلية، أليس كذلك يا شيخ محمد؟ ولو كان نعم، فقد يكون تحميل الدعوة النجدية كامل المسؤولية في ظلم، تماماً كما هم الآن ينسبون كل هذه الجماعات إلى الإخوان المسلمين على اعتبار أن الشيخ سيد قطب كان من الأخوان،ة والحقيقة أنهم نتاج الاثنين معاً.
رحم الله الألباني وحفظ الله المتعصبين للشيخ الألباني ولا بارك الله من يطعن في الشيخ الالباني... وأتمنى يا شيخ محمد أن تقلل أو أن لا تتكلم عن هذه المواضيع وكن إبن وقتك وتكلم عن غزة سوريا لبنان إيران أمريكا روسيا السعودية مصر وتركيا وو...وهذه المواضيع سوف تجد لها علاقة وارتباط بتخصصك الشرعي وإلا فإن هذه المواضيع من صميم العقيدة وأنا اذكرك هنا بمقولة سيد قطب رحمه الله... وما يحجم ذو عقيدة في الله عن الجهاد في سبيل الله إلا وفي هذه العقيدة دخن وفي إيمان صاحبها بها وهن.... وطبعا جهاد الكلمة خصوصا من أمثالكم واجب..كيف لا وقد قال الرسول صلى الله عليه وسلم في عامة المسلمين..ونحن نحسبك بمقامك ومنبرك العلمي الذي يتابعه كثير خلق نحسبك من خاصة الناس...يقول..من مات ولم يغزو أو لم يحدث به نفسه مات على شعبة من نفاق..... لأن تعاطيك لمثل هذه المواضيع وتغاضيك أو تحاشيك أو تناسيك اواوا ... أمر يثير الشك في...اقولها لك صراحة في أنك..مجند من طرف جهات هدفها معروف...المقصود أن هناك فريضة اسمها الوقت وفقه اولويات...واحداث عظام وجسام..وجهاد وابادة...وتمزق لجسد الأمة وفرقة...نحن في غنى عنها على الأقل في هذه المرحلة.. فأين أنت يا شيخ من كل هذه القضايا الطرية الغضة... منشغل في قضايا مستهلكة طوائف تكاد تكون منقرضة...
@@erenbasha6784 نعم أخي بارك الله فيك الشيخ العثيمين رحمه الله كان شديد الحرص في هذا الباب وله كلام حسن وآخر مشكل ولكن نحسن الظن بالشيخ رحمه الله وندعو له بالرحمة والمغفرة
رحم الله الإمام العلامة محمد ناصر الدين الألباني وغفر الله له ورضي الله عنه ورزقه الله الفردوس الأعلى من الجنة مع النبيين والصديقين والشهداء والصالحين وحسن أولئك رفيقًا اللهم آمين 🤲 ❤️
الكلام المذكور من حضرتك بخصوص العلماء المذكورين عن العذر بالجهل خالف فيه الشيخ محمد صالح العثيمين ومعلوم مذهبه بالاخذ بالعذر بالجهل عكس الشيخ ابن باز رحمة الله عليهما عن عدم اخذه بالعذر بالجهل فى مسائل التوحيد ولذلك وجب التنبيه، وايضا اخالفك عند ذكر مشايخ مسجد التوحيد بالاسم انهم اتبعوا المدرسة النجدية فى مسألة عدم العذر بالجهل وذلك مردود بشروحاتهم ومنها دروس العذر بالجهل وهى مسجلة فى الانترنت وبسبب تلك الشروح من الشيخ محمد عبد المقصود واجه الكثير من النقد من اتباع المدرسة النجدية فلابد من التنبيه اخى الكريم وعدم الخلط ايضا والانصاف، اخيرا الشيخ الالبانى رحمة الله عليه حصر الكفر فى الجحود او الاستحلال فقط واخرج العمل نهائيا ومن ذلك فتواه لعدم كفر ساب الله والدين كمثال، ومشايخ مسجد التوحيد مثل الشيخ عبد المقصود قال لا نقول الالبانى مرجىء ولكن دخلت عليه داخلة فقط ولا يخاض فيه وجزاك الله كل خير اخونا الكريم
القول بأن الشيخ ابن عثيمين خالف المدرسة النجدية في مسألة العذر بالجهل كلام فيه مجازفة كبيرة فالشيخ رحمه الله كان حريصا في هذا الباب وكلامه في العذر بالجهل غير صريح في مخالفتهم، خصوصا أنه لم يبين من هؤلاء الذين يعذرهم هل هم الأصناف الثلاثة كما يدعي الوهابية أم كلامه عام وغير مقيد بهذه الأصناف وله كلام آخر يرجح موافقته للوهابية وأنه قصد الأصناف الثلاثة وعلى كل حال فنحسن الظن بالشيخ رحمه الله وندعوا له بالمغفرة والرحمة
يبدو انك حديث عهد بالخروج من السلفية ولم تتيقن بعد ان ممثلي هذا الفيلم المسمى الحركة السلفية و الفرقة الناجية من الالباني و ابن باز و العثيمين وووو هو سيناريو و اخراج بريطاني اميريكي ثم بعد ان اشتد عودها اسراءيلي والله لا أجد مثقال ذرة من خير فعله هؤلاء الا إعمال و ترسيخ الفرقة في هذه الامة
اخى الكريم انا من متابعيك واحب المادة المقدمة والتوجه العام على العموم، لكن عند اختيارك لبعض المواضيع مثل موضوع اليوم كان الاولى عرض المسألة المثارة علميا من حضرتك بدلا من التعريض بالاسماء المذكورة دون تبيان، خصوصا ان ذلك الموضوع مع بعض وليس كل من ذكرتهم يقولون بالعذر بالجهل وكلامهم مسجل ومكتوب وواضح وان كان هناك اشكالية فلابد من حملها على الاساس وهو التقرير بالمسألة نفسها، اما التعريض بالاسماء فلا يفيد الا الجدل من غير تقرير المسألة عند المتلقى امثالى اخيرا هل الشيخ الالبانى رحمه الله كان على مذهب اهل السنة والجماعة لانه قال بالعذر وله كلام ايضا ممكن يزعل اى حد على حد قولك فى مسائل عدم كفر ساب الدين وربط الكفر بالجحود فقط دون العمل فى بعض الحالات طبعا كما كان هناك افراط عند المدرسة النجدية وجد تفريط عند مدرسة الشبخ رحمه الله ايضا ولابد من بيان ذلك جزاك الله كل خير
هل سمعتم عن فتنة نجد اغلب الظن انها حدثت بالفعل يوم ظهر فيها ابن عبد الوهاب وحلفائه من ال سلول مستحيل ان تراق كل هذه الدماء علي ايادي سليمة النيه عندما اطلعت علي ما فعلوه يوم دخلو كربلاء من قتل وهتك للاعراض باي حجه في الدين فعلو هذا حتي لو كان اهل كربلاء كفار فعليا
الفوزان هذا طبلة للحكومة يقول ( علامة الايمان …. حب محمد بن سلمان ) 18:11 اعتقد ان سر انتشار التكفير بالدرجة الاولي هو الظلم و البغي الذي يراه عامة الناس فضلا عن المتدينين الذين يقرأون سيرة الخلفاء و يقارنوا حالهم بحالات اخري فتطيش عقولهم
الشيخ الألباني بين المحدثين والفقهاء 4k
th-cam.com/video/v80_TYJudEY/w-d-xo.html
الرد على فتوى الشيخ الألباني رحمه الله بوجوب الهجرة من الأرض المقدسة
th-cam.com/video/wH1wmxrPm78/w-d-xo.html
@@كلامعلمى-ع5ظ الطعن هو السب والشتم وغير ذلك , اما الخلاف العلمي ضمن حدود الادب لا يسمى طعنا
@@كلامعلمى-ع5ظ
روح نام
الشيخ الالباني رحمه الله وتلميذه الشيخ علي الحلبي رحمهما الله عندما يفتيا او يتحدثا في مواضيع سياسيه يجانبهما الصواب بسبب جهلهم الكبير في مجال السياسه
لذلك الشيخ الالباني رحمه الله غير بعض افكاره اخر حياته ..وبالذات رايه في الجماعات الاسلاميه الاخوان وحزب التحرير فأصبح اكثر قبولا و تفهما لهم مع عدم اقرارهم في أمور مهمه
@@كلامعلمى-ع5ظ
الكلام الذي قاله الشيخ محمد عن ابن عبدالوهاب قاله الشيخ الالباني والشيخ العدوي .فاذهب واطعن فيهما كما تطعن بالشيخ محمد.
@@erenbasha6784 وهل علمت ماذا قال عنهما لكي تحكم أنه خلاف علمي ؟
أخي محمد بارك الله فيك أنت كنت ممن لفتوا نظري على الغلو الذي يحصل في مسائل التكفير والتبديع فجزاك الله خير الجزاء أستمر في تبين الخلل والزلل في هذه المسائل لعل الله يجعلك سببا في التخلص من منهج التكفير والتبديع المنتشر حاليا🌹
الحمد لله رب العالمين
وجزاكم الله خيرا وبارك فيكم أخي الكريم
رضي الله وارضاك وزادك علما وفهما ونفع بك❤
اللهم آمين وجزاك ربي الجنة ونفع بنا وبكم
صدق علماء المذاهب الاربع فعلا حين
قالوا كل يؤخذ منه ويرد الا الحبيب
الأمين محمد عليه الصلاة والسلام
نعم أخي إبراهيم بارك الله في حسن فهمك
قالوها للمجتهد وليس للجاهل
قولك هو نفس قول السلفية. يعني لا يجب اتباع مذاهب معينة بل يجب اتباع القرآن الكريم وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم.
يعني السلفية على حق في هذه المسألة.
@tashil_aleilm
ما قاله الأخ هنا هو نفس قول السلفية.
لكنك تتكلم وكأن كلامك وفهمك هو الصحيح، مع أنك تفتقد للإنصاف والعدل وتتعمد الكذب والتدليس ضد السلفية. أنا لست سلفي، لكنني والله العظيم وجدت الكثير من الأكاذيب في مقاطعك، كما وجدتك تقول شيء وتأتي بمقاطع تقول عكس ذلك وتعلق عليها بكلامك الذي هو مغاير للكلام الموجود في المقاطع. مثلا أنت اتهمت الشيخ المحدث الطريفي بأنه تكفيري يكفر جميع الدول العربية وأنا شاهدت المقطع ووجدته يتكلم عن البلاد الغير المسلمة ولا يتحدث عن البلاد العربية أصلا، وهذا يثبت أنك تتعمد الكذب والتدليس. كما أنني شاهدت الكثير من مقاطع الشيخ الطريفي وهو يساند الثورة المصرية ويساند الرئيس المصري الشرعي محمد مرسي رحمه الله وينصف حركة الإخوان المسلمين ويقول عنهم أنهم مثلهم مثل جميع المسلمين، وكلام الشيخ بعيد كل البعد عن التكفير. وعندما شاهدت مقطع الشيخ الطريفي الذي استخدمته أنت رأيت أنه يتحدث عن البلاد الغير المسلمة ولكنك زورت كلامه وادعيت أنه يكفر البلاد العربية ويقول عنها غير إسلامية، ويبدو أنك لم تجد أي مقطع يثبت أن الشيخ الطريفي تكفيري لذلك زورت كلامه عمدا.
بانتظار الاجزاء القادمه عن الالباني. شكرا جزيلا لكم على الصدق والتوازن والحياديه ❤
شكر الله لكم ونقع بنا وبكم وتقبل منا ومنكم
جزاكم الله خير الجزاء يا شيخ محمد، جعلكم الله ذخرا للإسلام والمسلمين، مدافعا عن دين الله تعالى من المبطلين والمحرفين والغالين
اللهم آمين وجزاكم الجنة وبارك فيكم وتفع بنا وبكم
موضوع الإرجاء للشيخ الألبانى ليس بسبب موضوع العذر بالجهل أصلا ...
الموضوع بسبب جنس العمل وهل الأعمال شرط كمال ام شرط صحة ...
فالموضوع ليس له علاقة بموضوع العذر بالجهل أصلا ...
@@rachidtadili637 كل عالم أو مدعي علم له تأثير على الإسلام والمسلمين ، كان من الواجب الشرعي والديني على العلماء أن يبينوا للناس بالدليل والحجة وبميزان الدين ما له وما عليه ، ليكون الناس على بينة من أمره ليأخذوا دينهم عنه أو يحذروا من جهله وضلالاته لأن هذا الدين لله ولا يمثله أحد من البشر مهما بلغ من العلم إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم حيث هو المرجع الوحيد المعصوم الذي يؤخذ عنه هذا بشكل مطلق وأما غيره فيصيب ويخطيء ، والشيخ الألباني بشر أصاب في اشياء و أخطأ في أشياء كثيرة تم كشفها وتدوينها من قبل العديد من العلماء وطلاب العلم الباحثين ممن هم أكثر علما وأكثر حرصاً على خدمة الدين والسنة منه ، حيث أقر هو نفسه في تسجيلاته وكذلك تلاميذه المقربون منه مثل الشيخ محمد شقرة بأنه ضعف أحاديث صحيحة وصحح أحاديث ضعيفة وله طوام كثيرة في مسائل فقهية خالف فيها السلف والخلف.
طيب ارجع اسمع الحلقة مرة أخري واستمع جيدا لكلام الشيخ الجربون ستجد أنه ذكر مسائل الكفر والإيمان كسبب في اتهامهم الألباني رحمه الله بالإرجاء
وأكثر من يتهمون الإلباني بالإرجاء من هذه المدرسة كلامهم عن مسائل الكفر والإيمان وليس فقط عن مسألة مسمى الإيمان
@@tashil_aleilm
أنت تتكلم وكأن كلامك وفهمك هو الصحيح، مع أنك تفتقد للإنصاف والعدل وتتعمد الكذب والتدليس ضد السلفية. أنا لست سلفي، لكنني والله العظيم وجدت الكثير من الأكاذيب في مقاطعك، كما وجدتك تقول شيء وتأتي بمقاطع تقول عكس ذلك وتعلق عليها بكلامك الذي هو مغاير للكلام الموجود في المقاطع. مثلا أنت اتهمت الشيخ المحدث الطريفي بأنه تكفيري يكفر جميع الدول العربية وأنا شاهدت المقطع ووجدته يتكلم عن البلاد الغير المسلمة ولا يتحدث عن البلاد العربية أصلا، وهذا يثبت أنك تتعمد الكذب والتدليس. كما أنني شاهدت الكثير من مقاطع الشيخ الطريفي وهو يساند الثورة المصرية ويساند الرئيس المصري الشرعي محمد مرسي رحمه الله وينصف حركة الإخوان المسلمين ويقول عنهم أنهم مثلهم مثل جميع المسلمين، وكلام الشيخ بعيد كل البعد عن التكفير. وعندما شاهدت مقطع الشيخ الطريفي الذي استخدمته أنت رأيت أنه يتحدث عن البلاد الغير المسلمة ولكنك زورت كلامه وادعيت أنه يكفر البلاد العربية ويقول عنها غير إسلامية، ويبدو أنك لم تجد أي مقطع يثبت أن الشيخ الطريفي تكفيري لذلك زورت كلامه عمدا.
رحم الله الإمام المحدث الألباني رحمه واسعه واسكنه فسيح جناته. عالم من علماء المسلمين
اللهم آمين يا رب العالمين
يا شيخ محمد.. اكتب هذا الكلام في كتب لتبقي ويبقى اثرها من بعدك أطال الله في عمرك.. وفي الكتب متسع لشرح دقائق العلم.. نفع الله بك وبعلمك.
️حُبُّ النبيِّ على الأنامِ فريضةٌ
لا تنسَ ذكرَ الهاشميِّ الأكرَمِ
إنَّ الصَّلاةَ على النبيِّ وسيلةٌ
فيها النَّجاةُ لكلِّ عَبدٍ مُسلِمِ
صَلُّوا على القمرِ المُنيرِ فإنهُ
نُورٌ تبدَّى في الغمامِ المُظلمِ.
✍️ الإمام الحافظ جمال الدين بن الجوزي - رَحِمَہُ اللهُ تَعَالــﮯَ - .
ماشاءالله عليك وأسلوبك الرائع النقاش مع الجهلة الدين والتعصب مشكلة تعاني منها المجتمعات التي يكثر فيها الجهل فتصبح تجارة الدين رائجة شكراً ألك أخ محمد
جزاك الله خيرا وبارك فيك ونفع بنا ويكم
السلفية داخل السعودية هدفهم ليس الايمان والمة ونصرة الدين كيف يروض ن الناس للولاء لال سعود لهاذا تجد الضلال والتناقض وحتي النفاق والسفسطة في اقوالهم
جزاك الله خيرا شيخ محمد وأحسن الله إليك..
بالله ياشيخ عندى طلب أسأل الله أن يعينك عليه وهو مطلب كثير من الإخوة كذلك ( محتاجين حلقة تفصيلية عن حياة الشيخ محمد بن عبد الوهاب وأخطاؤه العقدية والعلمية وملاحظاتك على كتاب التوحيد وبقية كتيباته ..
اللهم آمين وجزاكم الجنة أخي الغالي
المشكلة فقط في أنني مشغول للغاية بأمور كثيرة وليس عندي تفرغ كما كان قبل ذلك
وأكثر حلقاتي الآن أصورها في الشارع كما تري
ومثل هذه السلاسل العلمية تحتاج إلى وقت
وأرجو من الله أن ييسر ذلك قريبا بفضله ورحمته
@@tashil_aleilm أسأل الله أن يحفظك ويبارك فى جهدك ووقتك وعلمك وأن ييسر هذه الحلقة قرببا ..
اقراء كتاب مستر همبفر لتعلم من هو محمد بن عبد الوهاب
رحم الله الشيخ الألباني وعلماء الأمة الأخيار
اللهم آمين
الشيخ الألباني ، رحمه الله!
.
[1]
لا ريب عند المشتغلين بالحديث وعلومه أن اسم الشيخ الألباني مهم في هذا المجال، ولاريب أن غزارة إنتاجه لافتة للنظر، ولا ريب أن الرجل قضى عمره في دراسة الحديث وتخريجه .. لكن -مع الأسف- فإن كل هذا ليس كافيا لضمان صحة منهجه ولا مخرجات ذلك المنهج ..
.
أي أن مقدار الجهد والوقت المبذول في العمل لا يضمن التوفيق في ذلك العمل؛ بل ينبغي النظر لعين المنهج ومخرجاته ثم معايرته بمناهج المحدثين المعتبرين ..
.
[2]
الرؤية الكلية للشيخ الألباني تنطلق من المنظور السلفي للعلوم التراثية، هذه الرؤية المحملة بالاستخفاف بالسابقين وإمكانية مناطحتهم ولو قبل الاكتمال، وإمكانية أن يجتمعوا على ضلالة أو أن يتوارثوا الخطا جيلا بعد جيل، مع القفز على جهودهم ورؤيتها وفق ما قرره ابن تيمية ومن بعده ابن عبد الوهاب حصرا.
.
هذه الرؤية الكلية التي لا تلقي بالا لحديث النبي صلى الله عليه وسلم عن هذه الأمة المرحومة ، وأنها لا تجتمع على ضلالة، مع حصر الحق فيما يعتقده هذا التيار.
.
نتج عن هذه الرؤية العبث بعلم الحديث وبعلم الفقه ، وهو ما طالته يد الشيخ الألباني، ولو طالت يده العقيدة أو التفسير أو اللغة لرأينا وسمعنا عجبا ..
.
[3]
وإذا كانت هذه هي الرؤية الكلية؛ فأبرز ما نتج عن هذه الرؤية بدع علمية في الفقه والحديث كليهما ، وكان الشيخ الألباني رائدا في الترويج لهذه البدع .. والتي منها:
.
البدعة الأولى : الوهم بأن المعيار الوحيد في الحكم على الحديث هو الإسناد ، دون اعتبار لطرق أخرى معتبرة تصحح الحديث ؛ كتلقي العلماء له بالقبول ، وغيره مما يذكر في محله.
.
البدعة الثانية : حصر انقسام حديث الآحاد في قسمين فقط هما الصحيح والضعيف ، وعدم اعتبار وجود قسم وسط هو الحسن بنوعيه، لذاته ولغيره.
.
البدعة الثالثة : إهمال الحديث الضعيف بالكلية ، والوهم بأن وجوده كعدمه ، وأنه ينبغي التخلص منه ، وأنه شر كله مع مساواته بالموضوع والمكذوب .. والغفلة أن جامع "صحيح البخاري" هو نفسه جامع "الأدب المفرد" ، والعلماء على خلاف هذا المنهج إذ للضعيف عندهم دور علمي وتربوي لا ينبغي إغفاله.
البدعة الرابعة: الغفلة عن تفاوت معايير الحكم على الحديث لدى المجتهدين، فللحنفية مثلا معايير تخالف الجمهور في قبول الحديث، وهم في ردهم للحديث إن لم يوافق معاييرهم، لا يردون السنة بل يردون شهادة الرواة بأن هذا الكلام المروي قد قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم، ومن ثم كثر تشنيع الجلهة على المذهب الحنفي خاصة لعدم علمهم بمآخذ علمائه.
.
البدعة الخامسة: الظن بأن الحديث إن صح لزم عن صحته العمل به، وهذا غير سديد؛ لأن الحديث قد يكون له معارض مقبول أو أقوى منه قرآنا أو سنة، لذا قد يحكم بنسخه أو مرجوحيته أو يتوقف فيه المجتهد .. ومن المتسالمات بين العلماء أنه ليس كل صحيح يعمل به. وذلك على عكس ما يفهم الكثير من المتسورين على العلم في عصرنا.
.
والسر في هذه البدع جميعا = الانقطاع عن فهوم العلماء وتصرفاتهم على مدار قرون ، والانفراد عنهم بالفهم وتدبير العلم!
.
[4]
صدق شيخ الحديث سفيان بن عيينة عندما قال: "الحديث مضلة إلا للفقهاء"
.
كل هذه البدع في الحديث الناشئة من الرؤية الكلية السابقة كان لها انعكاسات على المسائل الفقهية، فرأينا الشيخ الألباني لا يتحرج من الإفتاء بخلاف المذاهب الأربعة، والافتاء بشواذ لم يقل بها أحد من العالمين؛ كإفتائه بحرمة لبس الذهب المُحَلَّق على النساء، وغيرها من فتاواه الشاذة؛ وليس ذلك إلا من حكم الوهم عليه، القاضي بأن الحديث إن صح عمل به مباشرة بلا معرفة بفقهه ولا بأصول فهمه لغة وقواعد.
.
وفقه الحديث يقتضي وضع الحديث في السياق العلمي الإسلامي المرضي، فليس الحديث بمعزل عن القرآن ولا عن دلالات اللغة، ولا هو بعيد عن علم الأصول، ولا فتاوى الصحابة وإجماع العلماء؛ أي أن إغفال سائر الأدلة المعتبرة والقواعد والمقاصد الشرعية، وتضخيم دور الحديث بزعم اتباع السنة جر إلى بلاء مازلنا نشهد آثاره في شكل تقزيم لمفهوم الإسلام نفسه، ولمفهوم العلوم الإسلامية الرصينة حتى عند بعض المشتغلين بها، فأورثتهم تصورات مشوهة عن الإسلام وعلومه، وكله راجع إلى معنى واحد .. هو الانقطاع!
.
[5]
لم يرض أهل السنة هذا المنهج ولا مخرجاته فتوالت مؤلفاتهم وردودهم لبيان خلله، فرد الكثير من محدثي أهل السنة على الشيخ الألباني كان من أهمهم:
.
1) الشيخ المحدث الفاضل عبد الفتاح أبو غدة رحمه الله تعالى، وهو مثال للعالم الرصين، وهو من تلامذة المحدث الكبير والناقد البصير العلامة الشيخ محمد زاهد الكوثري رحمه الله تعالى.
.
2) فضيلة الشيخ محمد عوامة حفظه الله، وهو من تلامذة الشيخ أبو غدة، في كتابه "الحديث الضعيف"، وغيره من مؤلفاته.
.
3) ومن أهم من رد على الألباني مع طول نفس في التقرير والتتبع الشيخ محمود سعيد ممدوح حفظه الله في موسوعته الماتعة "التعريف بأوهام من قسم السنن إلى صحيح وضعيف" في 6 مجلدات.
.
4) ومن قبل الشيخ محمود سعيد سبقه شيخه السيد عبد الله بن الصديق الغماري في جزء رد فيه على الألباني وفي مواطن من كتبه ورسائله، تجدها جميعا ضمن المجلد الرابع عشر من موسوعة الأعمال الكاملة ، والذي جاء بعنوان "مباحثات مع المعاصرين"، وكان منهم الشيخ الألباني.
.
5) ومنهم السيد حسن السقاف الذي كتب "تناقضات الألباني الواضحات في التصحيح والتضعيف" في 3 مجلدات ..
.
جزاك الله خيرا
بارك الله فيكم وزادكم من فضله ، تركت عندي إنطباع كأن أهل السنة كانوا منتمين للمدرسة النجدية الوهابية ، حتى تصدى لهم الشيخ الألباني الذي نصر مذهب أهل السنة . والحقيقة أن مذاهب أهل السنة في الإعتقاد منتشرة في مشارق الأرض ومغاربها قبل أن يولد بن عبد الوهاب وتلاميذه ، والأمة قد تشربت عقيدة أهل السنة في مذاهبها الثلاثة : الأثرية والأشعرية والماتريدية ، ولذلك لم تجد عقيدة الوهابية قبولا خارج الجزيرة العربية إلى أن قدر الله إستخدام قوة وتأثير البترودولار ورصد الميزانيات المفتوحة ، فسقط في هذا الفكر العوام والبسطاء الذين لا حظ لهم من العلم الشرعي ، فلم يجدوا في أنفسهم أي ممانعة لهذا الفكر المنحرف عن أهل السنة. وعلى العموم حتى عوام الناس متشربون لعقيدة أهل السنة بغير إدراك علمي لها من تفسير الشيخ الشعراوي ومن خطب الشيخ كشك ومن دروس وفتاوى وبرامج إذاعة القرآن الكريم ومن دروس المساجد وخطب الجمعة. رحم الله الشيخ الألباني في رده على رفاقه الوهابية في مسألة العذر بالجهل والذي كان له أثر عند الوهابين الذين ينفرون من جل علماء الأمة من الأشاعرة والماتريدية والحنابلة الذين انتشر بين علمائهم التصوف ربما منذ القرن الثالث أو الرابع الهجري.
لا حول ولا قوة الا بالله ....لا يوجد مذهب اصلا اسمه وهابي..كلامك نفس كلام الليبرالية والعلمانيين الذين يتهمون السنة في المملكة ......ما دخل البترو دولار في انتشار المذهب ......اشرحلي اضرب لي مثال
@samy0555 لو راجعت تعليقي ما وجدتني ذكرت أن للوهابيين مذهب بل هم خارجين مخالفين لمذاهب أهل السنة.
بعد استخراج البترول وربط سعره وبيعه بالدولار (البترو دولار) ، أصبح هناك عملية تنمية عمرانية واسعة في السعودية جذبت الكثير من العمالة من الدول الإسلامية المختلفة ، وأصبحوا تحت ضغط وإلحاح وإجبار المؤسسة الدينية في السعودية أن يمارسوا ما ترجحه المؤسسة الدينية ويرددوا ما تقوله ، وهم أغلبهم عوام لا يعرفون إن كان ما تفعله المؤسسة الدينية موافق أو مخالف لمذاهب أهل السنة.
وعند رجوعهم لبلادهم في الإجازات ينشرون ما تعلموه هناك على أنه الإسلام والتوحيد والسنة ، وربما تمادوا وطعنوا وكفروا المخالفين لفكرهم كما يفعل شيوخ الوهابية.
والمؤسسة الدينية والمنتمين لها يوزعون المجلدات والكتيبات والمطويات مجانا على الراغبين وغير الراغبين بهدف نشر هذا الفكر ، وهذا ما لم تستطعه أي مؤسسة دينية في أي دولة إسلامية ولا حتى على طلبة العلم ، بل إن أغلب طلبة العلم يحصلون على الكتب الشرعية اللازمة لهم بشق الأنفس وربما على حساب مطعمهم وملبسهم.
ثم انتشرت شرائط الكاست وما تحويه من دروس ومحاضرات لشيوخ الوهابية ، ثم القنوات الفضائية ، ثم مواقع الشبكة العنكبوتية ، وكل ذلك يحتاج لمليونات الدولارات بل المليارات عبر السنين ، وفي المقابل يعيش طلبة العلم الشرعي والعلماء في الدول الإسلامية الفقر والحاجة ولا يقوى أي منهم على منافسة الوهابية في نسخ الشرائط ولا طباعة الكتب ولا إقامة قنوات فضائية ولا مواقع وقنوات على شبكات التواصل ، لذلك انتشر الفكر الوهابي بدعم البترو دولار.
@@MahmoudAn-Naggar كلامك مردود عليك .نسيت ان علماء مكة والمدينة هي قلب الاسلام النابض وفيهم احفاد الصحابة وال البيت جهلا منك او حقد ....العقيدة لا تفرض بالقوة ...بل بالاقناع ...لم تذكر من هم الشيوخ الذين كان لهم برامج في التلفاز ......لم تذكر ما هي الكتيبات او الكتب التي اثرت في الشباب....لم تذكر ولا اعتقد انك تملك الجراة لذكر من هم شيوخ الوهابية في مصر ....لم تذكر ما هي الفتاوي التي كفر بها علماء المملكة غيرهم مع العلم انهم خالفوا في الفروع ...وهم نسخة من ابن تيميةعلماء المملكة جاهدوا بالكلمة ضد الروافض الذين يسبون عرض رسول الله وضد الصوفية عبدة القبور الذين يسجدون لبعض من شيوخهم .....
@@samy0555 ما هذا الخلط ؟ ما علاقة علماء مكة والمدينة وأحفاد الصحابة وآل البيت بالفكر الوهابي المنحرف ؟ وهل محل النزاع هو اسماء شيوخ الوهابية وكتبهم ؟ رجاء حاول تركز في ردودك ولا تضيع وقتي معك في مهاترات. بن عبد الوهاب كفر أهل نجد والطائف ومكة والمدينة والشام والعراق واليمن ومصر في كتاب الدرر السنية الجزء الأول من صفحة 379 الى 385 ، وبن باز كفر أهل مصر وتمنى لو استطاع قتالها حتى يعودوا للإسلام وذلك في كتاب الفوائد العلمية من الدروس البازية صفحة 110-111. والفكر الوهابي تحرى إتباع بن تيمية فيما خالف فيه مذاهب أهل السنة في الأصول والفروع ، ولم يكتفوا بذلك بل تجاوزوا مخالفات بن تيمية بمخالفات جديدة لإبن تيمية ولمذاهب أهل السنة أيضا لذلك اتفق علماء أهل السنة أن الوهابية هم خوارج العصر وأنهم فرقة مبتدعة ضالة.
@@MahmoudAn-Naggar الخوارج ظهروا في افضل وارغد العصور وهو عصر الصحابة رضوان الله عليهم .....
2- اغفلت بعض الحركات التكفيرية مثل جماعة التكفير والهجرة في مصر والدولة ودولة الخوارج التي ظهرت في شمال افريقيا
3- شُيوخِ عَصرِنا كابنِ بازٍ وابنِ عُثَيْمينٍ، وجميعِ العُلماءِ الذين تَتابَعوا على عُضْويَّةِ هَيئةِ كِبارِ العُلَماءِ في السُّعوديَّةِ وغيرِهم؛ لوَجَدْناهم يُخالفون بعضَ ما جاءَ في الدُّرَرِ السَّنِيَّةِ حتى في بعضِ المسائلِ المُتعلِّقةِ بالتكفيرِ، وهذا عَيْنُ المُراجَعةِ.
4-ما هي معتقدات الوهابية؟
الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر . إنكار الشرك والدعوة إلى التوحيد الخالص بمحاربه التوسل والتبرك غير المشروع. إنكار البدع والخرافات كالبناء على القبور واتخاذها مساجد والموالد البدعية.
محترم اكتر من مشايخ كتير عل السوشيال ميديا
جزاك الله خيرا
استمر
بارك الله فيكم
اللهم آمين وبارك فيك ونفع بنا وبكم
بارك الله فيك و نفع بك
بارك الله فيك ❤
جزاك الله خيرا شيخ محمد... بارك الله فيك
« اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ، وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ، وَعَلَى آلِ إِبْرَاهِيمَ، إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ، وَبَارِكْ عَلَى مُحَمَّدٍ، وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا بَارَكْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ، وَعَلَى آلِ إِبْرَاهِيمَ، فِي الْعَالَمِينَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ».
بوركت اخي العزيز ربي يقويك ويعطيك
ننتظر منك سلسلة عن العقيدة النجدية ووجه الخلاف بينها وبين أهل السنة ، ووجه تشابهها مع الخوارج. وتفصيل في المراحل الفكرية والعقدية التي مرت بها. وعن تبنيها مذهب معين في الأسماء والصفات.
مانطلبه منك كبير ولكن بعون من الله ومنة أنك قادر عليها إن شاء الله.
نرجوا التدعيم بالمصادر حتى لايكون كلام يقابله كلام. اعانك الله وفقك الله سددك الله وجعل ماستفعله خالص لوجهه وشفيعا لك يوم تلقاه.
حاضر أخي الحبيب أرجوا من الله عز وجل الإعانة والتيسير وجزاك الله خيرا
@@tashil_aleilm و بالمرة سلسلة عن شركيات الصوفية القبورية و الانحرافات الكفرية للصوفية الحلولية و أقوال العلماء الأوائل في الأشاعرة ؟ و حكم من أنكر صفة العلو و الكلام و قال بخلق القرآن . حتى تعم الفائدة
رحمة الله عليه رحمة الأبرار. اللهم ردنا إليك رد جميلا.
جزاكم الله خيرا وبارك فيك ونفع بك
يا شيخ محمد لماذا هؤلاء علماء السلفية لا يتكلمون عن عقيدة آل سعود؟
هل آل سعود يعني سلفيين في العقيدة ام انهم علمانيين مرجئة لبيراليين؟
الظاهر عن حياة آل سعود كيف يعيشون و كيف يتعاملون في حياتهم اليومية و كيف يسييرون البلاد و العباد د لا علاقة لهم بالسلفية لا من بعيد و لا من قريب عقيدة و سلوكا
هل على رأس آل سعود ريشة كما يقولون او انهم آلهة فوق الشريعة؟
الله يبارك لك ويحفظك
لقد تاكدت مما كنت اشك فيه يخصوص هؤلاء القوم وبانت الحقيقة
رحم الله الشيخ الألباني واسكنه الفردوس الأعلى من الجنة
بارك الله فيك يا شيخ
والله الذي لا اله الا هو،بارك الله في علمك وعملك وبصيرتك ،
جزاك الله خيرا
جزاك الله كل خير
وكذلك انت جعلت الشيخ عبدالمقصود والشيخ فوزى السعيد تابعين للمدرسة النجدية ...
رغم ان للشيخ عبدالمقصود سلسلة حلقات فى إثبات العذر بالجهل ...
كيف يستقيم هذا الكلام ...
كلامك صحيح ولابد من تبيان ذلك الكلام من الاخ الكريم لانه خلط فى هذه المسألة وذكر اسماء المشايخ المذكورين فى مسألة هم خالفوا فيها المدرسة النجدية
كلام علماء نجد في المعاند من يقول التوحيد فهمناه اليس له حرية الاختيار ام مجبور العذر بالجهل في الجاهل الذي لا يعلم لكن ان اصر على الشرك فكيف يعذر من يقول التوحيد فهمناه بلغه العذر وقامت عليه الحجة والا لما قال التوحيد فهمناه ولما حارب التوحيد ولم يدعواالى الشرك @@khalidmoaz4135
هم لا يقولون ذلك ..هذا الكلام غير صحيح
ولكنهم لا يعذرون أي مسلم وقع في أي نوع من أنواع الشرك حتى لو كان أعجميا
ويكفرونه بعينه ويجرون عليه أحكام الردة
والحجة عندهم قائمة فعلا بوجود القرآن يتلي
فكل الناس الآن قد قامت عليهم الحجة وفق معتقد الوهابية ولا عٌذر لأحد
@@tashil_aleilm الحقيقة هم سلفية وليسوا قدرية حتى يقول بعدم العذر
الظاهر انت عندك خلط
مستحيل تجد واحد تابع لي مدرسة نجدية
يقول بي عذر بي الجهل
حتى محمد ابن عبد الوهاب يعذر بي الجهل
في الكتب
ولكن الواقع في كتاب ابن غنام انه قتل مسلميين واستباح اموالهم لاجل ذلك
احياننا يقلون شىء ويفعلون ويعتقدون شىء اخر
يا مولانا أفضل كتاب ناقش موضوع العذر بالجهل وانتصر له كتاب الدكتور سلطان العميرى وهو نجدى كما تعلم ...
فجعل النجديين بوتقة واحدة تخليط والله أعلم ...
كيف لا يعذرون بالجهل وهم اول من دافعوا عن علماء الامه الذين تلبسوا ببدع كفريه كنفى الصفات والقول بالجبر والاصول الفلسفيه التى ابتدعوها فى الدين المخالفه لمذهب السلف. وكتاب الدرر الثنيه اكبر شاهد على ذلك فى الدفاع عن العلماء المتلبسين ببدع ولم يكفروهم بل اثنوا عليهم وترضوا عنهم وحكم بن الشيخ محمد بن عبدالوهاب على من كفر هؤلاء العلماء بانهم ضاليين منحرفين عن مذهب السلف. اما كون ان بعض علماء السعوديه يرون كفر من يدعوا غير اللله اويسجد لميت اويستغيث به فهذه فيها خلاف قديما وحديثا
@@MohamedKamel-hr7kg
الأقوال التي وردت في الدرر السنية متناقضة في هذا الموضوع، بعضهم يعذر وبعضهم لا، ومن جاء بعد جيل محمد بن عبدالوهاب كسليمان بن سحمان وطبقته كلهم لا يعذرون.
@@Al-Azdi جميعهم يعذرون بالجهل فى كل من خالف الاصول العقديه فلا تجد احدا منهم مثلا يكفر الفخر الرازى وهو رجل شديد التجهم وجعل لاتباعه اصول عشر كلها مصادمه للشرع وجميعها تعتمد على العقل بل نص صراحة ان النص الشرعى لا يفيد اليقين ومع ذلك لم يكفره منهم احد ولم يكفروا الزمخشرى المعتزلى وهو رأس من رؤس المعتزله لكن ينصحون بتعلم البلاغة منه لكنهم اختلفوا فيما بينهم فى من عبد غير الله اوسجد لغير اى فى مساءل الشرك خاصه وهى مسألة لا يضلل فيها من لم يعذر بجهل
جزاكم الله خيرا
هذا الشيخ يستحق المتابعه لتصحيح العقيدة
الالباني لم يكن عالما . فكيف تصفه بالعلامة
وأعلمُ أنه ليس لي أحد سواك، ولا أجد محسنا سواك، وأنا معترف بالزلة والقصور، والعيب والفتور، فلا تخيب رجائي، ولا تردّ دعائي، واجعلني آمنا من عقابك قبل الموت وعند الموت وبعد الموت، وسهل عليّ سكرات الموت وخفف عليّ نزول الموت، ولا تضيق علي بسبب الآلام والأسقام، فأنت أرحم الراحمين.
- من دعاء الإمام العلامة فخر الدين الرازي - رَحِمَہُ اللهُ تَعَالــﮯَ - .
شيخنا عندي اقتراح اذا سمحت لي
لو تفضل في عقيدة اهل السنة في قضية الايمان ... على ما ذكره الشيخ الالباني ...
8:27 والله يا سيدنا بالنسبة لهذا الكلام يجب ان ينتشر لكي نعلم الحقيقة
رد عليه المحدث حبيب الرحمن الاعظمي ،
والمحدث السيد عبدالله بن الصديق،
والمحدث عبدالفتاح أبوغدة..
لو قرأنا ردود هؤلاء الكبار حقا عليه لانتهى الخلاف
تحية من اليمن
رحم الله الالباني وغفر له
لقد افسد الفقه بلا مذهبيته وافسد علم الحديث بالتصحيح والتضعيف لموافقة الهوى
ورسخ البدع النجدية
رحم الله الشيخ الالباني اجتهد اخطأ واصاب حاله كحال كل عالم اخلص في عمله وكان ورع ومجتهد وصاحب سنه لو كان صاحب إطلاع في الفقه لكان صاحب منهج واتباع اكثر مع صدقه واخلاصه المستميت في عمله ..
فيديو و محتوى في قمة القمة كما أن النجديين اتهموه رحمه الله بتبني قول الجهمية لنفيه أن يكون آدم عليه السلام على صورة الرحمن الجبار جل جلاله و كذلك عدم تكفيره لتارك الصلاة للمتكاسل عنها ما يفهم من المحتوى أن المداخلة والحدادية و الخليفية امتداد لفكر الشيخين ابن باز والعثيمين رحمهما الله في أكثر المسائل باستثناء الطعن في الإمام أبي حنيفة رحمه الله والنووي وابن حجر و غيرهم رحمة الله عليهم حبذا لو يحصل هذا الفيديو على ملايين المشاهدات
الله يبارك فيكم.
لكن لا بد من التفصيل لِما ذكرت وبيان الشبهات والرد عليها، ومناقشتها نقاشا علميا وإلا ففائدة هذه الحلقة محصورة في فئة قليلة.
وجزاكم الله خيرا
سؤال للسلفيين و علماءهم كيف قبلتم ان تسمى بلد الرسول عليه الصلاة و السلام بإسم عائلة آل سعود و اصبحتم سعوديين هل هذا يقبله الإسلام؟؟؟
على الأقل سميت بإسم الرسول عليه الصلاة و السلام هو اولى بذلك ؟ هل آل سعود عندكم احسن من الرسول عليه الصلاة و السلام
تدين السلفية تدين دوغماتي فقط آل سعود يستعملون الإسلام للسيطرة على الشعب و علماء السلفية و منهجهم ادوات لتحقيق سيطرة هذه العائلة على رقاب المسلمين
المنهج السلفي استعبد المسلمين للحاكم الطاغية المستبد الخائن الظالم المبذر لأموال المسلمين هذا هو نتيجة المنهج السلفي
أل سعود فضحوا المنهج السلفي انظروا كيف تهان مقدسات المسلمين و في عقر دار السلفية و الله كارثة
اللهم انصر الإسلام واعز المسلمين
لقد أسمعت لو ناديت حيا و لكن لا حياة لمن تنادي..
السلفية المعاصرة خنجر مسموم في الأمة.. لا ينفع معهم لين و لا تلطف.. فإن خالفتهم كفروك و إن كان لطفك تتمايل له الزهور و إن كانت حجتك تذيب الصخر..
شوف كم الصراعات التي فتحوها بين المسلمين.. شوف الٱن و الأمة تمر بأصعب المراحل شوف عاملين إيه..
أما بالنسبة لبن باز ر العثيمين و الألباني و الفوزان و الشلة هاذي لو عجنتهم ما أخرجت منهم عالما.. صدقني الكوميديا التي في فتاويهم لو اتطلع عليها الملاحدة لجعلونا مسخرة بين الأمم..
أين ما حلوا حل معهم الخراب.. يكفرون بعضهم البعض و كل جماعة منهم تفرخ جماعات و العجيب أن كل جماعة منهم تقول أنها الفرقة الناجية..
أنهي بنكته لبن عثيمين حين قال الله له وجه حقيقي لكن لا نعلم مستطيل أو مربع أو مستدير أو مثلث (ليست نكته)
قال توحيد قال
شيخ محمد بارك الله فيك ما معنى ان العمل شرط كمال عند السلف ولو تذكر الادلة على ذلك
الشيخ أنت إنسان موضوع
ده واجب عليك أن تقول ما تعرف والحق عزيز
الشّيخ عليّ الحلبيّ رحمه الله قد نفع الله بردوده على التّكفيريّين وأشباههم في مصنّفات كثيرة، والحمد لله.
السلام عليكم اخي محمد لن تكون مقنعا الا اذا عملت حلقة وعرضت فيها كلام السلف في هذه المسائل والكللم الذي قالوه هؤلاء العلماء وزعمت انهم خالفوا فيه السلف
اي شيء غير هذا لن تصل الى مرادك ...كلامك عندك الكثيرين مجرد ادعائات بدون دليل
❤❤❤
والاسلم ان الانسان يتبع جمهور العلماء ولا يتبع عالم بحد ذاته
له مقطع اسمه احياء عقيدة الخوارج على يد المدرسة النجدية (الوهابية)
فرق بين المعاند والجاهل الجاهل معذور لكن من قال ان المعاند معذور تشرح له التوحيد يقول لك التوحيد فهمناه ويدعوا للشرك ويحارب التوحيد
فتاوى العذر بالجهل هذه جانب الصواب فيها الشيخ ابن باز رحمه الله .
لكن مناقشة هذه المواضيع ليست بهذه اللهجة والطريقة
رحم الله الالباني .. وبارك الله فيك شيخي الكريم
ياشيخ بارك الله فيك لو تتفضل وتتكلم على الشيخ محمد الحسن ولد الددو حفظه الله وتعطي للسادة نبدا عن علمه وفقهه وما آتاه الله من علم بارك الله في علمك
اقسم بالله كلامك صحيح
لافتني لشيء لم أكن ابه او أفهمه في هذ الفكر ارجو ان تفصل أكثر بشرحك السهل الممتع
رضي الله عنه و ارضاه
محتاجين شرح لعقيدة الشيخ محمد بن عبدالوهاب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا
الدعوه السلفيه بالاسكندريه ردت علي دواعش وفندت شبهاته
كتاب الايمان والكفر للشيخ ياسر في الكلام دا كله وبتفصيل غير مخل
وكمان كتاب دكتور علاء بكر (داعش) بيتكلم عن شبهاتهم وبيفندها وبيرد عليها
أزاي حضرتك بتقول محدش اتكلم في الكلام دا ومحدش يجرأ !!!
محدث العصر
هو من الاوائل لي حذر علي بلحاج من الفتنة
❤🎉
رحم الله الإمام الألباني ...
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
من كان عملة خالصا.لله .ابقي ذكره فى الارض الى قيام الساعة اللهم ارحم علامائنا الكرام.ناصر الدين الالباني وابن عثيميين رحمة واسعة .ولحقنا بهم .على قلة العمل ...
المدرسة السلفية الأسكندرية هي التي ترد على الدعوة النجدية والتكفيريين والدواعش والإخوان في مسائل الإيمان والكفر
أين هذا الرد ؟؟؟؟؟؟
ممكن تذكر لي محاضرة واحدة فيها رد صريح على الشيخ ابن باز في مسألة العذر بالجهل؟؟؟
اعملها لوجه الله
احنا عرفين أخطاء هذه المدرسة بس مش عندنا مراجع
من واجبك الذى سيسألك الله عليه فى قبرك لماذا لم تعرف الحق للناس عما عرفته عن هؤلاء الشيوخ فلا تجعل العاطفة تغلبك بين الحقيقه حتى يفيق المغيبون
مشكلتك أخي أنك ابتعلتَ سلفية الشيخ الألباني ولم تستطع لفظها
الغلو في التكفير عند شيوخ السعودية / ياسر برهامي وحديث الغرف المغلقة
th-cam.com/video/xVmgZT0vr7I/w-d-xo.html
الجذور الفكرية لجماعات الغلو في التكفير والغلو في التبديع / داعش / المداخلة /الحدادية /الوهابية
th-cam.com/video/CU7K55EY8Vo/w-d-xo.html
إزاى تقول الشيخ ابن عثيمين لا يقول بالعذر بالجهل وكلامه واضح جدا فى العذر بالجهل ...
والجمع بأن المدرسة النجدية كلها لا تعذر بالجهل مجازفة ...
لا يعذر بالجهل الوهابي
المداخله يستشهدون به ضد ضد الشيخ ابي اسحاق الحويني وشيوخنا😂😂
أيها المرجئ البليد ،
الشيخ الألباني لا نعرف أحدا نبهه لخطئه ، لكن لجهلك العميق بمذهب السلف فإنه تائه
وهل تظن ان الامة كانت تنتظر راي الالباني في الاعتقاد
لعلك تتلطف قليلا في الألفاظ
❤
رحم الله شيخ الاباني
رحمه الله الشيخ
يا شيخنا جزاك الله خيرا ولكن إن تكلم أحد عن داعش صنع أمريكا حليفة النظام الحاكم السعودي الذي هو بدوره كذلك صنع أمريكي سيكون جزاؤه فهو جزاؤه.
جزاك الله يا اخي الكريم على حرصك على الاسلام وعلى البيان ولكن كان ينبغي لك أخي أن لا تُعمم الكلام فلقد درسنا على كثير من علماء السعودية وما وجدناهم إلا أبعد الناس عن التكفير. وانا اليوم بفضل الله أحمل شهادة دكتوراه في الشريعة من الجامعة الاسلامية، وقد تعلمت على أيدي كثير منهم وما أراك قد أصبت بالتعميم أو بقولك أنهم على عقيدة الخوارج، بل ما رأيتهم إلا من اكثر الناس مقارعة لتلك العقائد المنحرفة. على كل حال زادك الله حرصاً ونفع بكم وأسأل الله أن يُصلح حال المسلمين من علماء ومتعلمين. والسلام عليكم.
ولهذا يفضح الله امثال صالح الفوزان الآن وهو يرى الكفر البواح ويصمت صمت القبور. وبالتالى يمكن ان نستخدم منهجه فى عدم الاعذار بالجهل ونقول عليه انه وقع فى الكفر
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
هل تجرؤ على نقد علماء الأشاعرة ؟
تقصد علماء اهل السنة والجماعة بعيدا عن المجسمة وادعياء السلف
والله أنتم ما لقين حاجة تقولوها
أنا انتقدت العقيدة الأشعرية في أكثر من عشرين حلقة على قناتي هذه
ولعلمك الأشاعرة أكثرهم قبلوا نقدي لعقيدتهم ولم يكفروني ولم يسبوني ولم يطعنوا في ديني كما تفعلون أنتم
@@tashil_aleilm تحاملك على السلفيين واضح جداً مهما حاولت إخفاءه و حتى نقدك للأشاعرة يكاد يكون طبطبة أكثر مما هو نقد ، اتق الله و تذكر أن السلفيين مهما غلطوا سيظلون خيراً ممن يرى ان أرسطو المعلم الاول و ان كلام الله نفسي و ان القرآن مخلوق
12:46
هذا الغلو في فتوى المشايخ كله بسبب الأتباع
الدواعش ومن سبقهم من الجماعات مثل الجماعة الإسلامية وجماعة الجهاد خرجوا من باطن الدعوة النجدية بلا جدال، ولكنهم تأثروا جدا فيما رأيت بالشيخ سيد قطب رحمة الله عليه في مسألة الطاغوت وحكم الجاهلية، أليس كذلك يا شيخ محمد؟ ولو كان نعم، فقد يكون تحميل الدعوة النجدية كامل المسؤولية في ظلم، تماماً كما هم الآن ينسبون كل هذه الجماعات إلى الإخوان المسلمين على اعتبار أن الشيخ سيد قطب كان من الأخوان،ة والحقيقة أنهم نتاج الاثنين معاً.
التاكثير أصله و منشؤه من مصر من الحركات الإسلامية,
رحم الله الألباني وحفظ الله المتعصبين للشيخ الألباني ولا بارك الله من يطعن في الشيخ الالباني... وأتمنى يا شيخ محمد أن تقلل أو أن لا تتكلم عن هذه المواضيع وكن إبن وقتك وتكلم عن غزة سوريا لبنان إيران أمريكا روسيا السعودية مصر وتركيا وو...وهذه المواضيع سوف تجد لها علاقة وارتباط بتخصصك الشرعي وإلا فإن هذه المواضيع من صميم العقيدة وأنا اذكرك هنا بمقولة سيد قطب رحمه الله... وما يحجم ذو عقيدة في الله عن الجهاد في سبيل الله إلا وفي هذه العقيدة دخن وفي إيمان صاحبها بها وهن.... وطبعا جهاد الكلمة خصوصا من أمثالكم واجب..كيف لا وقد قال الرسول صلى الله عليه وسلم في عامة المسلمين..ونحن نحسبك بمقامك ومنبرك العلمي الذي يتابعه كثير خلق نحسبك من خاصة الناس...يقول..من مات ولم يغزو أو لم يحدث به نفسه مات على شعبة من نفاق..... لأن تعاطيك لمثل هذه المواضيع وتغاضيك أو تحاشيك أو تناسيك اواوا ... أمر يثير الشك في...اقولها لك صراحة في أنك..مجند من طرف جهات هدفها معروف...المقصود أن هناك فريضة اسمها الوقت وفقه اولويات...واحداث عظام وجسام..وجهاد وابادة...وتمزق لجسد الأمة وفرقة...نحن في غنى عنها على الأقل في هذه المرحلة.. فأين أنت يا شيخ من كل هذه القضايا الطرية الغضة... منشغل في قضايا مستهلكة طوائف تكاد تكون منقرضة...
هوا الشيخ ابن عثيمين رحمه الله كان بيعذر بالجهل صح ؟
@@MahmoudTaha-w9p طريقة الشيخ ابن عثيمين في مسائل التكفير اخف شدة من الفوزان وابن باز ، هذا ما لاحظته
@@erenbasha6784 نعم أخي بارك الله فيك الشيخ العثيمين رحمه الله كان شديد الحرص في هذا الباب وله كلام حسن وآخر مشكل ولكن نحسن الظن بالشيخ رحمه الله وندعو له بالرحمة والمغفرة
الله يرحم مشياخ السنة والجماعة
يا شيخ محمد
الشيخ الفوزان قال الشيخ الألباني فيه ارجاء وليس مرجئ
هل هذا انصاف منك؟
قال بالحرف الواحد (الألباني عنده إرجاء مذهبه الإرجاء)
رحم الله الإمام العلامة محمد ناصر الدين الألباني وغفر الله له ورضي الله عنه ورزقه الله الفردوس الأعلى من الجنة مع النبيين والصديقين والشهداء والصالحين وحسن أولئك رفيقًا اللهم آمين 🤲 ❤️
الكلام المذكور من حضرتك بخصوص العلماء المذكورين عن العذر بالجهل خالف فيه الشيخ محمد صالح العثيمين ومعلوم مذهبه بالاخذ بالعذر بالجهل عكس الشيخ ابن باز رحمة الله عليهما عن عدم اخذه بالعذر بالجهل فى مسائل التوحيد ولذلك وجب التنبيه، وايضا اخالفك عند ذكر مشايخ مسجد التوحيد بالاسم انهم اتبعوا المدرسة النجدية فى مسألة عدم العذر بالجهل وذلك مردود بشروحاتهم ومنها دروس العذر بالجهل وهى مسجلة فى الانترنت وبسبب تلك الشروح من الشيخ محمد عبد المقصود واجه الكثير من النقد من اتباع المدرسة النجدية فلابد من التنبيه اخى الكريم وعدم الخلط ايضا والانصاف، اخيرا الشيخ الالبانى رحمة الله عليه حصر الكفر فى الجحود او الاستحلال فقط واخرج العمل نهائيا ومن ذلك فتواه لعدم كفر ساب الله والدين كمثال، ومشايخ مسجد التوحيد مثل الشيخ عبد المقصود قال لا نقول الالبانى مرجىء ولكن دخلت عليه داخلة فقط ولا يخاض فيه
وجزاك الله كل خير اخونا الكريم
القول بأن الشيخ ابن عثيمين خالف المدرسة النجدية في مسألة العذر بالجهل كلام فيه مجازفة كبيرة
فالشيخ رحمه الله كان حريصا في هذا الباب وكلامه في العذر بالجهل غير صريح في مخالفتهم، خصوصا أنه لم يبين من هؤلاء الذين يعذرهم هل هم الأصناف الثلاثة كما يدعي الوهابية أم كلامه عام وغير مقيد بهذه الأصناف
وله كلام آخر يرجح موافقته للوهابية وأنه قصد الأصناف الثلاثة
وعلى كل حال فنحسن الظن بالشيخ رحمه الله وندعوا له بالمغفرة والرحمة
يبدو انك حديث عهد بالخروج من السلفية ولم تتيقن بعد ان ممثلي هذا الفيلم المسمى الحركة السلفية و الفرقة الناجية من الالباني و ابن باز و العثيمين وووو هو سيناريو و اخراج بريطاني اميريكي ثم بعد ان اشتد عودها اسراءيلي
والله لا أجد مثقال ذرة من خير فعله هؤلاء الا إعمال و ترسيخ الفرقة في هذه الامة
اما الان فالميليارات تصرف على الفسق و المجون ...من النقيض الى النقيض..
اخى الكريم انا من متابعيك واحب المادة المقدمة والتوجه العام على العموم، لكن عند اختيارك لبعض المواضيع مثل موضوع اليوم كان الاولى عرض المسألة المثارة علميا من حضرتك بدلا من التعريض بالاسماء المذكورة دون تبيان، خصوصا ان ذلك الموضوع مع بعض وليس كل من ذكرتهم يقولون بالعذر بالجهل وكلامهم مسجل ومكتوب وواضح وان كان هناك اشكالية فلابد من حملها على الاساس وهو التقرير بالمسألة نفسها، اما التعريض بالاسماء فلا يفيد الا الجدل من غير تقرير المسألة عند المتلقى امثالى
اخيرا هل الشيخ الالبانى رحمه الله كان على مذهب اهل السنة والجماعة لانه قال بالعذر وله كلام ايضا ممكن يزعل اى حد على حد قولك فى مسائل عدم كفر ساب الدين وربط الكفر بالجحود فقط دون العمل فى بعض الحالات طبعا
كما كان هناك افراط عند المدرسة النجدية وجد تفريط عند مدرسة الشبخ رحمه الله ايضا ولابد من بيان ذلك
جزاك الله كل خير
الشيخ الإلباني لا يإيد الإنتفاضة في فلسطين
هل سمعتم عن فتنة نجد اغلب الظن انها حدثت بالفعل يوم ظهر فيها ابن عبد الوهاب وحلفائه من ال سلول مستحيل ان تراق كل هذه الدماء علي ايادي سليمة النيه عندما اطلعت علي ما فعلوه يوم دخلو كربلاء من قتل وهتك للاعراض باي حجه في الدين فعلو هذا حتي لو كان اهل كربلاء كفار فعليا
الفوزان هذا طبلة للحكومة يقول ( علامة الايمان …. حب محمد بن سلمان )
18:11 اعتقد ان سر انتشار التكفير بالدرجة الاولي هو الظلم و البغي الذي يراه عامة الناس فضلا عن المتدينين الذين يقرأون سيرة الخلفاء و يقارنوا حالهم بحالات اخري فتطيش عقولهم
اللامذهبية الوهابية نحن نعرف سيدنا مالك وسيدنا الشافعي وسيدنا محمد الحنفي وسيدنا أحمد بن حنبل