Социально-экономические причины не раскрыты. В обществе серьезное неравенство. Большинство мужчин не могут в одну каску вытянуть жену с детьми и жилье в ипотеку - нужен доход жены. Женщины же боятся рожать в таких нестабильных условиях. Это трагедия. ЗП мчсников, водителей скорой помощи , врачей... Вызывают жалость, боль и негодование. Не стоит удивляться, что пожарный, вынужденный шабашить в свободное время, в ярости от такого расклада. Медсестра или воспитатель детского сада явно не готова расчитывать в декрете на свои накопления. И подписываться на такую авантюру как брак и рождение ребенка... Смело, однако. Худо бедно спасает ситуацию помощь родителей, немного маткапитал. Скажут идти в бизнес, развиваться. Не стоять на месте. В чем-то даже будут правы. Но, блин... Если кругом спекулянты. Озоны, там, вайлдберисы. Благодаря кому тогда вы можете смывать очко в три ночи? Свет в квартире сам по себе горит? Хлеб в магазине сам там оказался? Это все те самые неуспешные люди. Которым теперь ну очень трудно размножаться. Ибо для этого они слишком образованы и достаточно бедны. 150 лет назад другое дело.
Согласна, тоже понимаю что ребенка не потяну, меня не кому в декрете содержать, муж современных взглядов, так что нового человека миру пусть дарят другие. Пока я не обеспечу себя работой на декрет, никаких детей.
@@32142343424423423 все правильно, тарелочница это мелкая мошенница, а пополамшик человек который не хочет чтоб его развели. Ну как можно сравнивать преступника и жертву?
Я знаю несколько тарелочниц.они или НЕ работают или НЕ хотят работать. Пополамщики правы 1) заплати за себя, кто ты мне: жена, любовница, сестра, мать? Нет? Тогда досвидос! 2) хочешь есть? Поешь дома я припёрся в попытке создать семью, а НЕ кормить халявщиц.
А я вообще не понимаю зачем на первой встрече (это свиданием назвать трудно тк люди друг друга вообще не знают идти в рестораны? А нельзя встретиться в кофейне, чтобы понять стоит ли этот человек более глубокого знакомства или нет?
@@newreliance4789Для студента простительно. А вот если М постарше такие крохоборы, что и кофе угостить им не вперлось, то наверно лучше оставить их наедине со своими тараканами. Скорее всего не сто́ит на них тратить время
Спасибо большое. Есть о чем подумать. Это правда сама пришла к такому выводу. Сейчас пересмотрела отношение и притензий нет. И действительно стало жить легче. Хожу только в те места которые могу себе позволить.
Пополамщик никакого отношения не имеет к равноправию. Потому что это типа равенство касается только финансовой части. А быт опять же сваливают весь на женщин. Особенно женщинам становится не невмоготу, когда появляется ребенок и этот пополамнутый ещё и попрекает её декретом при этом почти не участвуя в уходе за малышом
@@АляМ-г5н При чём здесь быт, если речь идёт о первом свидании. Ещё непонятно, будет ли продолжение. И нужно ли оно? Тут до быта, как до Америки пешком. А вам, женщинКам, лишь бы мужчину обвинить, а себя приподнять. Запомните, дамочки - мужчины, вам ничего не должны. Если что-то хотите получить от мужчины, сначала дайте ему, то что он захочет. А то, всё хотите на халяву. Любительницы халявы. Пока вы мужчине ничего не дали, у вас нет права питаться за его счёт. А если ещё не готовы дать, тогда и мужчина не должен за вас платить. Всё по честному. Дамочки. Дама - от слова ДАМ. Вот и давайте мужчине ништяки всякие, прежде, чем что то просить. Станьте хорошими давалками. А тогда и говорить будем, какую еду вы заслужили. А то, вы слишком хитро сделанные, своими родителями. Хотите только получать. Так не пойдёт. За любую корочку хлеба, а тем более порцию супа, сначала должны гаечку свою подоставить, для болта с резьбой 🔩.
@@Reader-x3r а с чего она должна давать то, что он захочет? Мужик уже как на витрине видит все что он хочет, и раз пригласил - значит уже по определению хочет. А женщине совсем не очевидно, что там такого интересного он ей может предложить, она идет на свидание потому что он ей хотя бы не противен. И она дает ему шанс - создать романтичную обстановку, произвести впечатление, вызвать интерес - чтоб у нее бабочки в животе зашевелились и она себя чувствовала особенной и тп. Потому что без этого ощущения то действо, которое вы хотите ей предложить - физкультура . К тому же с неизвестным по параметрам снарядом и неизвестным навыком его владения партнером. И вот на на эту обстановку и надо потратиться. Так что смиритесь. И радуйтесь , что такая возможность есть - только под эндорфинами можно встречаться с обладателем аж 10см, и прочими секс-инвалидами.
Рождаемость уже лет 10 как отрицательная. Не каждая женщина рожает. А убраться в конуре 40-50 квадратов с кучей бытовой техники - 1-2 часа в неделю максимум. Даже бытовой инвалид на это способен. Какой домашний быт? Какие дети?
@@АляМ-г5н Не притягивай то, чего ещё нет. На первом свидании, тебе никто ничего не должен. Об этом идёт речь. А не о том, что у тебя уже началась совместная жизнь с тем, кого ты сознательно выбрала. Значит, ты выбрала себе такого. Вопрос, это что, случилось на первом свидании? То есть, встретились и пока пили вино и ели жаркое, появился ребёнок и совместный быт? Так что ли? 🤣 Хватит врать тут. Речь идёт, о первом свидании. На котором все равны и пока ещё, никто никому ничего не должен
Проблема жизни 50/50 ещё в том, что потребление далеко не 50/50 Можно поделить быт, например я готовлю, он убирает. Но господи помилуй, как он убирает… Больше сил тратишь либо на терпение этой «уборки», либо на доделывание или переделывание, конечно, хоть какая то помощь есть, но не 50/50 Также с продуктами, ну очевидно, что мужчина съедает больше, и если делить это, то либо кто-то будет недоедать, либо ты высчитываешь каждую копейку из чека и считаешь, насколько меньше ты съела, либо заглядываешь ему в рот и считаешь, сколько котлет он умял, пока ты жуешь одну Это я к тому, что 50/50 в реальности не бывает, поэтому девушки хотят компенсировать хотя бы оплатой в ресторане и подарками
значит убираться он должен по вашим правилам и стандартам и паттернам? Насчет есть, может и больше. Но почему то мусора от женщин больше. Один живу - 1 пакет мусора в неделю. С женщиной живу - 1 пакет мусора каждый день. Насчет поездок чтобы забрать очередной заказ от всяких инет магазинов вообще молчу)
@@buch9vого, наверное у ваших женщин гиперпотребление какое-то, сразу в голове увязались поездки за заказами из магазинов и пакет мусора в день, а первая мысль была - откуда столько? Не прокладки же каждый день😂 Я вот очень редко выкидываю обычный мусор, т.к. ещё и сортирую и выношу в пункт сбора, но тоже это не быстро копится. Короче ищите женщину, которая заботится об экологии и с минимумом потреблядства😊
@@КристинаВьюшкова-ф2д я лучше выберу ту, которая в меня будет вкладываться финансово, так же как я. Это самый верный признак, что тебя ценят как человека, а не используют как функцию
Если мы начнём разбирать твоё потребление и соотносить с его потреблением, то ты окажешься в таких долгах, что никаким США и не снилось)) А если мы твоё потребление начнём соотносить с твоим РЕАЛЬНЫМ вкладом (реальным, а не тем, как ты это всё пытаешься представить) в отношения, то твой "госдолг" улетит за пределы Вселенной. И жрёшь ты гораздо больше, чем среднестатистический мужик. Среднестатистчиеский мужик макаронами из банки обедает - которые ты ему "заботливо" собрала, попрекая куском хлеба. И потом 12 часов на стройке пашет. Ты, сидя в офисе, 10 раз в час пьёшь всякие кофе с булочками, потом три раза обедаешь обедом и пяти блюд и на вечер себе заказываешь суши под кинчик.
@@buch9v да разница в мусоре лишь в том что женщина готовит, и там идут всякие консервы, судочки, пакетики, упаковки на выброс. А мужик купил тухло-пельмени, и ест их неделю, отваривая... Женщина убирает дома, все фантики, картонки упаковки идут в мусор, а мужчина покушал и разложил фантики на столе... Вот и весь фокус. Коробки от озона и вб валяются по всей комнате, хламыжник что ничего найти нельзя! Но скажу, что у меня с моим мужиком, а мы с ним щирые пополамщики, т.к. плачу за всё Я, пакет мусора заполняется неделю. У него в комнате я перестала убираться - мартышкин труд, только слегка веником помохаю и ок!
Всё это лечится простой предварительной договоренностью - кто чего хочет от свидания, кто платит, куда идем, кто чего ожидает от свидания... Вот и всё, а ходить вслепую на свидания с человеками, которых ты не знаешь - это тупая трата драгоценного времни и сил...
@@АлексМ-п2нда было бы классно, если я сейчас в роли женщины за все плачу, то если бы я была мужчиной у меня бы стали нервы крепче, и тело мужское сильно - работать я смогла бы больше, да и быт отвалился - супер! Я за!
Канал новый, но такое чувство, что Вы уже давно ведете блог! Так профессионально, отличная картинка, и такие злободневные темы. И мне очень нравится ваша подача, подписалась. Успехов! ❤
И при этом сыночка-корзиночка может иметь неплохую работу, собственное жилье и автомобиль. А ему УЖЕ предлагают ТРАТИТЬ деньги на малознакомую женшину, которой он априори не понравится
И в чём выражается эта "сыночка корзиночка"? Он может быть более счастлив, чем Ваш муж. Даже если у Вас сейчас всё с мужем хорошо неизвестно что будет завтра.
Тоже есть такой знакомый, обеспеченный, за 40, ухаживает за собой, любит маму, и все ищет, ищет. Молодую, чтоб как инстадива, Гордон Рамзи на кухне, Саша Грей в постели, и богатая не меньше него😂
Прям хочется посмотреть, как пололамщик возьмет на себя половину быта и в декрет сходит. Когда я первый раз встретила такого живьем и прямо спросила, готов ли он это все отдать на аутсорс и оплачивать в пополамном режиме, он резко переобулся в воздухе на "баба паприроде обязана".
@@Hanna-Beata , ты себе к соскам электроды вешаешь во время декрета? Где вообще связь между предложением малознакомому человеку оплатить самому за свою еду и тем, что этот человек может когда-то уйдёт в декрет? Я то тут причём? Ты здесь и сейчас должна заведению денег. Абсолютно не факт, что к моменту её декрета мы вообще помнить друг друга будем, не говоря уже о том, что я вообще детей не особо хочу.
Мне кажется, что все слишком много спекулируют на эту тему. Я о пополамщиках и тарелочницах услышал вютубе. Так бы, я в жизни не узнал, что есть такие женщины и мужчины. Вы слишком усложняете, про мужчину с токсичной матерью, про женщину с холодным отцом. Всё гораздо проще. Появился Тиндер, Дайвинчик, сайты знакомства превратились из зашквара в модную тему. Найти пару для свидания стало как никогда просто, особенно для женщин. Женщины стали на множество свиданий, перебирать мужчин одного за другим. Многие женщины так и рассказывают, что ходили на 3 свидания в неделю. Но и мужчины также ходили, но за все свидания платили. Скорее всего в какой-то момент это им надоело и появились пополамщики.
Думал что очередная коуч психолог из инсты, но я приятно ошибся Непредвзятый и профессиональный взгляд на ситуацию, подписался на канал, спасибо большое за контент
Наверное, суть в ключевом слове - "может", а не "должен". Так сильно проще жить, попробуйте. Если ощущаете, что вам навязывают долг, или даже вещают это прямым текстом, задумайтесь, а надо ли оно вам. А если у вас у самого появилось желание поухаживать - почему бы и нет. Только не перестарайтесь: чрезмерными ухаживаниями можно "отравиться". А ещё мне понравилась мысль автора: "если вам постоянно попадаются тарелочницы". Это ведь характеризует в первую очередь ВАС - одними и теми же дорожками ходите, по одним и тем же грабелькам.
50/50 мужики могут встречаться только с мужиками. Потому что только это настоящие 50/50. А с женщиной тебе нужны определенные внешние параметры, на которые будет стоять твой стручок. Хочешь чтоб ей это было хоть сколько нибудь интересно? Ухаживай, то есть плати. Тебе ж не интересен ее глубокий внутренний мир и богатый жизенный опыт? Тебе нужны возраст до 25 плюс 3 размер бюста и 60 талия. Красота и молодость - ресурс ограниченный, и с чего бы тратить его на тебя? За что? Какой профит с этого? Ты беременным тоже ходить будешь? И рожать, на разрыв ..опы? И в декрете пополамить будешь? Нет. Ну так вот за это все и плати.
_И рожать, на разрыв ..опы_ У вас скудные познания о родах. Опа там не рвется. _Ну так вот за это все и плати._ А вот хрен тебе. Мужик не так работает. Ты будешь делать не то, что хочешь, а то, что можешь. А можешь ты - чуть менее, чем ничего. И красоту свою отдащь альфачу. и ножки раздвинешь. А в замен - хрен тебе.
Уважаемая Луиза, вы упустили одну важную деталь - так называемые «патриархальные» тарелочницы исповедуют ценности патриархата только тогда, когда речь идёт о привилегиях. То есть мужчина должен оплатить, обеспечить, подарить, НО - патриархальные же обязательства женщины - поддерживать уют в доме, готовить, стирать, убирать и рожать детей - они игнорируют. Любая такая «патриархальная» женщина скажет, что она ему не мамка, не кухарка и не уборщица. Но платить он за всё, конечно же, должен))
У всех есть языки, нормально такое обсуждать в начале отношений. Если деньги пополам, то и быт тоже. Если деньги только с мужчины, то и быт с женщины. Но есть минусы - когда жена обстирывает, обглаживает, готовит для взрослого мужика, то она играет роль мамки, и такого мужчину она очень быстро перестает хотеть ( ведь своих детей не хотят) Поэтому самое лучшее - партнёрство, взаимопомощь, умение договариваться.
Тарелочницы бывают разные. 1) нет денег и ходят чтобы просто поесть (студентки, ипотечницы) 2) проекция мужчина должен 3) женщины которым просто скучно. Но во всех случаях мужчина тратит деньги и сам по себе ничего не значит для женщины, его тупо использовали, а это неприятно.
Я думаю, что щедрость со стороны мужчины - это выгодная стратегия в любой конфигурации. Возможно, девушка ведет себя "меркантильно" лишь потому что отыгрывает паттерн, который ей привычен и когда вы пройдете эту "проверку", то дальше она поймет, что вы ок, что вы не жадина, не сволочь, и дальнейшее взаимодействие будет уже мягенько для обоих сторон проходить. Т.е. не будет надрыва для поиска комфортной точки между тем, что мужчина и девушка друг от друга ожидают. Т.е. быть щедрым это просто можно понимать как некий аванс. А дальше уже смотришь: если тарелочница паталогическая, то откланиваешься.
Вы так хорошо разобрали эти обе позиции, класс! А то мне в Тредсе попадаются посты и я все не могла понять кто прав, кто виноват. А оказывается, дело в проекциях. Очень интересно.
Не уверен, что пополамщик корректно описан. Я могу понять персонажа-тарелочницу. Но не пополамщика, но я понимаю, чем тарелочницы неприятны, и почему ради их избегания можно прибегать к пополамщичеству.
Капитализм именно про это. Про то как из женщины личности сама система своей моралью сделала обычную половую услугу по типу чашки кофе в общественной кафешке. Пришел оплатил выпил и через 5 минут забыл, а еще через пару часов пошел в другую не менее общественную кафешку, естественно даже не думая видеть в чашке кофе какую либо личность.
А я наоборот не предлагаю пополам оплатить, если вижу, что для отношений и адекватного общения девушка не подходит. Но подходит исключительно на вечер. После чего считаю, что я ее уже купил и она мне должна))
Ха-ха-ха 😂 В наше время только примитивное, недееспособное существо будет так рассуждать. Т.е. ты оплатила свой обед и считаешь, что этим как-то оскорбила мужчину или показала ему свое неуважение? Нет конечно!!! Ты просто оплатила свой обед. Всё, точка! Потому что это твоя ответственность, твое обязательство перед собой. Тебе никто ничего не должен, особенно на первом свидании. И чем раньше такие мадам это поймут, тем быстрее получится построить отношения, основанные на взаимном уважении и признании друг друга зрелыми, дееспособными личностями.
У меня нет проблемы заплатить на первом свидании, и да, я не буду продолжать общение с таким мужчиной. Казалось бы вопрос исчерпан, но нет, пополамщики проявляют просто жуткую агрессию по этому поводу - ты должна☝️ продолжать со мной встречаться, иначе ты меркантильная. Или на этапе организации свидания женщина говорит, что встретиться только в своем районе, почему просто не сказать ок, мне это не подходит и закончить общение 🤷♀️ Ну хорошо ,я меркантильная, отцепись от меня уже и не занимай время, в чем проблема🤷♀️ Проблема именно в навязчивости таких мужчин. Женщина - тарелочница, если заранее ей сказать, что вы пополамщик, сама вас не захочет, чего вы так боитесь🤔 вы по определению не можете попасть в отношения с такой женщиной🤷♀️
Да это страшно для женщины, вдруг она заболеет, так это чудо сразу сольется. Лучше правда сразу этих ненормальных отсеивать, хотя бы потому что сложно это всё посчитать.
А я на первом свидании тарелочница, хотя в совместной жизни могу и квартиру пополам оплатить, и дорогой подарок купить, и продукты, и так делала всегда 🤷♀️ Потому что нафига мне мужчина, который не способен купить девушке салат и чашку кофе, или еще хуже - жалеет на это денег. Как за такого выходить замуж, рожать от него детей? Потом в декрете просить денег на прокладки и на игрушку ребенку? Пару раз сталкивалась с тем, что на прогулке молодые люди демонстративно отходили в сторону, когда я шла покупать себе кофе на вынос (зима, хотелось согреться). Один мч купил себе самый дешевый чай, рассчитывались отдельно. Я даже не зову на первое свидание в ресторан, уже по кофе на вынос все становится понятно. Отношения и тем более брак должны делать жизнь людей лучше. У меня зарплата чуть выше средней, содержу себя полностью сама, я много работала, в том числе над собой. В перспективе покупка квартиры. Зачем мне мужчина который не способен кофе купить, потому что ему жалко или он так меня проверяет?) И да, мне важно знать, сколько мужчина зарабатывает. Щедрому мужчине хочется дарить подарки в ответ, без раздумий могу купить айфон, плойку и подарить. А жадные пусть дальше ищут пополамщиц.
Вопрос не в неспособности, а в отсутствии желания. Зачем ему тратиться на первую встречную? У него родители есть, возможно, родственники. Адекватный мужик им помогать будет, а не особям женского пола с бесконечными претензиями.
Меня угораздило выйти замуж за человека, который искренне считал, что женщины могут платить за него и даже дарить ему деньги. Просто так. Сейчас зарабатывает и кормит меня. Перевоспитала. Правда далось это с трудом...
То есть вы считаете, что когда мужчина платит за женщину и дарит ей деньги просто так - это нормально, а вот когда ситуация в обратную сторону, то это уже какая-то дикость? Вы в курсе, что это называется лицемерием и двойными стандартами?
@ВладКиреев-я5с Ты в каком мире живёшь? В своих мечтах? Мой мужчина ОБЯЗАН содержать меня. Ибо живёт в МОЕЙ квартире, пользуясь всеми городскими благами. Он ДОЛЖЕН платить за все это сам. Просто потому что он мужчина. Добытчик. Он сильнее. А я слабая физически женщина, создающая ему уют, покой, комфорт и моральную поддержку. Не это ли нужно всем настоящим мужчинам?
@ВладКиреев-я5с И кто сказал, что он дарит деньги ПРОСТО ТАК? Если дарит, то это 👍. Но по минимумам, он ДОЛЖЕН приносить ей еду хотя бы, чтобы она спокойно сидела дома и верно ждала его с работы.
@@ВашаСветлость а ты сама в каком мире живёшь? В каменном веке? Мамонты давно вымерли, очагов в современных квартирах нет. Добывать нечего и хранить тоже нечего. Устаревшие стереотипные гендерные роли, давно потерявшие актуальность и смысл в 21 веке. А раз хата твоя, то имей совесть хотя бы наполовину её оплачивать. То, о чём ты говоришь всего лишь идеология потребительства, не более того. Ножки на шее свесила и сидит вся такая королевишна, обеспечивайте меня. Очень удобная позиция конечно
У меня ситуация следующая. Сейчас я получаю второе образование и работает только муж. До поступления были разные варианты, иногда я зарабатывала больше иногда меньше, чем он. Для меня не принципиально , кто платит. Все -равно по итогу все вместе разруливать. Но я всегда вижу желание мужа присвоить финансовую ответственность себе. Я же в основном беру на себя быт сама. Мне не уютно, если этим занимается муж больше, чем я. Хотя он всегда старается мне помочь. Если случится так что у нас наступят сложные финансовые времена, я подожду😂. Уверена на 100 процентов, что он справится. Но в голове всегда есть план б. Не в плане мужчины, а в плане дохода.
Поставил видео лайк, потому что в отличие от многих других авторша высказывается очень корректно и в меру своего понимания пытается разобрать ситуацию с двух сторон. Дополнил бы разве, что если мужчина хочет разделить счёт или приглашает в бесплатное место типа парка на ПЕРВУЮ встречу, это не обязательно говорит о том, что он все дальнейшие отношения хочет строить по этой модели. Да, это отчасти проверка женщины на меркантильность (что поделать, этого сейчас ну очень много в обществе, а пропаганды женского меркантилизма в интернете ещё больше), но также и снижение финансовых рисков, ведь цены сейчас просто сумасшедшие а гарантий, что отношения продолжатся после первой встречи нет никаких, ведь девушка ему ещё и "ничего не должна" за оплаченный ужин (я не говорю, что должна сразу отдаться, но хотя бы на следующее свидание по справедливости мужчина вправе рассчитывать). Да, кто-то обозначает, что хочет партнёрские отношения и всегда 50/50, а кому-то, как например мне, достаточно того, что девушка прошла проверку на меркантильность, наши встречи продолжились, а значит можно "повышать ставки" и вкладываться в ухаживания больше. И таких мужчин достаточно много, не обязательно все из них "пополамщики".. Ну и то, что условный "Валера" не только натерпелся от токсичной мамы и бывшей, но и по опыту других свиданий периодически сталкивался с меркантильными женщинами. Вообще, столько бессмысленный разговоров вокруг именно ПЕРВОГО "свидания", которое в век интернет-знакомств и свиданием-то по сути не является, а скорее встреча-знакомство, как если бы оно случилось на улице, тусовке по общим интересам и т.п. В этом контескте логично выбрать для первой встречи место, не предполагающее финансовых затрат, либо место, устраивающее обоих по ценовой категории и поделить счёт. Ведь ты видишь человека впервые, ты ещё не знаешь, понравится ли он тебе, живое общение с ним (а люди в переписке и при живом общении ну очень часто ведут себя совершенно по-разному), а он уже от тебя ждёт каких-то вложений.. Вот когда хотя бы минимально узнаю девушку и возникнет симпатия к ней, буду чувствовть, что шанс следующего свидания ну 70% хотя бы, то и красивые жесты в её адрес будут уместны. Кто знает, может и в конце первой прогулки по парку мне захочется угостить её чаем или кофе.. Но не через должен, а потому что хочу. И конечно же нельзя не отметить ловкую манипуляцию противопоставлением нетождественных сущностей. Оказывается, меркантильные женщины (не люблю слово "тарелочница") уже противопоставляются "пополамщикам" (тоже не люблю, но не знаю, каким заменить), а не альфонсам. Т.е. с одной стороны злом выставляется - знакомство с целью поесть за счёт мужчины. А с другой - предложение всего лишь заплатить 50/50, ну или за то, что сама же съела. Не понимаю, почему, опять же все цепляются за это 50/50? Очень много передёргиваний потом на эту тему. Я за то, что в отношениях должны вкладываться ОБА партнёра, в т.ч. и финансово, ибо живём в непростое время, капитализм не щадит никого. Но можно же делить расходы пропорционально соотношению доходов и расходов. Главное, во всем должен быть здравый смысл и золотая середина, а любые крайности - это зло. Да и нет единственно правильной модели отношений, для каждой конкретной пары правильно так, как им комфортно, как они решили вместе. В моей картине мира идеальные отношения вообще 100/100 - "я вкладываюсь всем, что есть у меня, а ты вкладываешься всем, что есть у тебя и нам это в радость, наши отношения в здоровом балансе, мы не считаем до копейки кто сколько потратил и сделал друг для друга"..
3:09 я лично была свидетелем такого поста у одной инста-дивы. О том, что она любовница очень состоятельного мужчины о после их расставания он машину забрал и вообще записал изначально на мать (так что машина никогда не была ее, просто дали покататься) естественно не было упомянуто. Откуда мне все это известно? Это все слил работник банка, где покупалась машина. Заказ звучал «пригнать прямо к ее дому и чтоб огромный розовый бант на крыше». Так что все относительно, по мне - лучше без машины от масиков, чем так
Интересная постановка вопроса какая: давайте разберём, что общего у человека, предлагающего действовать равноценно, и у человека предлагающего, чтобы другой всё сделал за него) Утверждение, что эти люди равны друг другу - это само по себе жирная манипуляция
А мне кажется, что тарелочный просто любят потребить нахаляву без всякой рационализации, а пополамщики могут позволить себе максимум одно- два свидания после чего садятся на сухари
Я в 18-20 была тарелочницей хД но ни разу за штук 40 свиданий с разными парнями не встретила пополамщика, но и норм отношений не получалось, пока не проработала это
Ну если мне 25-40 я естественно заплачу за студентку или девушку которая только начала работать. Но за здоровую, незнакомую тётку 25+ , которая давно работает и просто жлобит деньги, платить неохота.
@MrBogDan0 ну было пару раз, когда мужчина был внешне не мой типаж. А общаться вроде неплохо. Я говорила 'а кушать мы хоть будем ?)" И меня вели есть Не знаю, им может ещё было даль отказать, тк у меня жёсткий недовес был, оч стройная
Какая-то странная и однобокая позиция, тип если тарелочница, то значит нищая телка, с комплексами и обидами, хотя по факту такой может быть и дочь богатых родителей, которая с детства ест в дорогих ресторанах, которой папа всю жизнь купил и она вся в шелках и в шоколаде и конечно же такая девушка будет ожидать от своего молодого человека не меньше.
Название угарное😂 Я думаю, это одного поля ягоды. Потребляди, как можно назвать, что то , что это. Если чел попаламщик, то это не партнерские отношения, чаще всего, нет у таких мужчин желания дарить любовь. Оба и тарелочника и пополамщик не умеют любить, а хотят материального комфорта и даже додумались до такой модели поведения, что говорит о такой дичайшей неосознанности. Не правда, никто Валеру не задолбал зачастую. Сейчас это отношение к женщинам пропагандируется, даже у мужчин, в окружении которых хорошие женщины всегда были в окружении, может быть такая позиция.
Любовь - это эмоции А отношение хочется выстраивать со взрослым адекватным человеком, который может брать на себя ответственность. Мы незнакомые люди и можем никогда больше в жизни не встретиться, давай ты сама за себя заплатишь - вполне разумное предложение. И ты не производишь впечатление человека, с высоким уровнем самоосознанности
Интересная диллема на первом свидании, если он заплатит, значит она ему что-то должна, например, в постели. Если она заплатит, то она ничего ему не должна. И конечно, если мужчина не платит, как опора семьи, а просит деньги попалам или всю сумму, то он автомотически выглядит как несостоятельный кандидат. А если девушка пришла на бесплатный ужин и продолжение банкета в постели, то он этим ужинам и платит за её сервис. Я это к тому, что рано или поздно будет конфликт, где они сами всё друг другу выскажут и поставят точку или продолжат общение. Можно попробовать с дешёвого заведения или просто купить напиток, такое стоит немного, да и не жалко и посмотреть как это чувствуется, если задатки на любовь уже есть, то им будет плевать воду они пьют и что едят.
Манипуляции!!!! почему то автор, ЗАРАНЕЕ выставлят "Валеру"как некоего отрицательного героя , а из женщины лепит "жертву"....почему????вся суть тарелочниц и пополамщиков настолько же простая, как и сложная!! В "РАВНОПРАВНОМ"социуме , женщины хотят чтобы за них "как раньше" мужчина уплатил ЦЕНУ.,..,и при этом она этому "покупателю" ...ничего не должна.....это так не работает!!!!если мужчина платит, значит "товар" является его собственностью.!!!!
У некоторых проблема зародилась от родителей, когда мама дочке, например, постоянно выливает свои установки: "Вот, если мужчина не заплатил за тебя, он чмо и не достоин". Ей самой, может, и норм, но постонно на подсознании эти мамины слова))
Мне весьма приятно оплатить ужин с дамой, подарить ей цветы. Вроде бы, в пополамщики не зачислишь... Но, когда разверзается перспектива куда более крупных расходов (аренда жилья и проч.) - всё во мне вопиет и протестует, требуя паритета в инвестициях. Означает ли это, что отношения мной невысоко ценимы?
Тарелочница это часто студентка у которой или мало денег, или она их хочет потратить на шмотки и косметику, поэтому ходит на свидания, чтоб ее кормили парни. Я как-то что-то подобное слышала. То есть не из-за травм, а из наглости и социопатии.
Я муж, 2 детей. С женой делим много чего 50/50 в том числе детей. По взаимовыгодным договоренностям. А пополамщик это не 50/50 партнерство это хитрожопость какая-то 😂
А не хитрожопость ходить по свиданиям с мужчинами где всегда они за тебя платят? Я Вам больше скажу на этом фоне уже давно образовался вид мошенничества. Рестораны нанимают женщин, которые приводят к ним мужчин и раскручивают на большую сумму. И очень здорово когда мужчина платит за каждую женщину которую скорее всего он завтра не увидит. И что же Вы делите пополам? И как понять детей делите пополам? Вы в разводе?
12:58 Мадам, а вы лихо подменяете понятия! И смотрите на ситуацию только с женской стороны. Это женщины стремятся оттяпать 50% мужского дохода при отсутствии своего женского вклада
А некоторые считают что должен по факту рождения - родился и уже автоматически должен отдать долг родине, посадить на шею бабу, платить алименты и не видеть своих детей.
@@nikitachechenev9668 разрыв в ЗП не оттого, что "ой мальчик, держи +30% к зп", а из-за большего количества мужчин на руководящих должностях. Женщин в плате профессионального роста тормозят семья и дети, мужчин же наличие семьи наоборот бустит в карьерном росте. Ну и стеклянный потолок для женщин никто не отменял.
Оставлю свое мнение: мне как мужчине, возможно, более понятна и приятна позиция Валеры. Он честен, по моему мнению абстрактная Вика, пришедшая на первое свидание, по сути никто для Валеры, вопрос: почему он должен платить за неё. Второй вопрос, если он часто ходит на свидания, то он должен на каждом первом свидании платить за такую Вику? Он не олигарх как мне кажется, он работяга, платит алименты. Для первого свидания пойдет кофейня, как компромисс, но ни в коем случае не ресторан. Третье: если Вика выбирает намеренно самые дорогие блюда, он должен за неё платить, вы реально сейчас так думаете? Я лично вообще не согласен с этим. Она же ничем ему не обязана и после свидания ни то что секса не будет, а даже возможно они вообще больше не увидятся. Так что позиция Валеры возможно не совсем мужская, но точно более честная и порядочная.
Дело в том, что сейчас любой рабочий мечтает о Красавице, с модельными данными, намного моложе его. Но как бы мозгов не хватает понять, что такая супер секси будет требовать ресторанов, дорогих подарков и содержания.😁
Единственное доказательство любви женщины к вам, это финансовые вложения со стороны её. Всё остальное это мимикрия, которая хочет развести вас и с которой Загс точно окажется браком. Пруф - 103% разводов, большинство по инициативе женщины. Та, которая вкладывается в вас - та точно ценит тебя как человека, а не как ресурс.
Пока не посмотрел. Но пять секунд просмотра было. Этих пяти секунд хватило для того чтобы я захотел дальше смотреть. Вот и вопрос возник. Наверное мы делаем вывод о человеке в течении нескольких секунд. Мне понравились движения, речь и что то ещё. Поэтому захотелось её послушать. Тема тоже заинтересовала. Хм... Интересная штука эта психология. Очень интересна и полезна. Почему в детстве этому не учат? Хотя зачем нужны думающие люди. Нее. Нужна биомасса....ой😊 занесло. А ведь просто зашёл написать коммент и поставить лайк( так как никто этого ещё не сделал, а человек старался)
@@Луизачеделать здравствуйте! По поводу тем. Не знаю. Наверное мои интересы больше о том как строить отношения и как понимать друг друга. Как бы точнее сказать?🤔 К примеру данное видео. Тут люди уже "заблудившиеся". И они будут дальше продолжать обрастать проблемами. Так как путь не верный. Изначально всё построено на потреблении. Это естественно. Как бы там ни было мы ищем своего. Но когда идёт перебор, то всё пропало. Жизнь испорчена. То что вы рассказали и мне полезно. Я ещё раз убедился в том как не надо себя вести. Полезно и как напоминание. Потому как даже если ты понимаешь ошибочность поведения, со временем сам делаешь те же ошибки. Поэтому важно вовремя заметить. Извините. Комментарий скомканный. Переписывать не хочу. Надеюсь мысль вы уловили. Вам нужен контент. То что интересно большинству. Так что пробуйте. Я не советчик. По-любому интересно как ведут себя люди и почему. А дальше каждый делает вывод. Я уже понимаю, что "война" в отношениях это всегда тупик. Человек постоянно будет недоволен. Нужно больше взаимопонимания. А для правильного понимания нужны знания психологии. Потому как поверхностный взгляд всегда больше эмоциональный. Мы идём у эмоций на поводу. А верно ли это? Даст ли это тебе счастье? Что ты хочешь от жизни и к чему приведут твои хотелки?
Да бред, простите. Норма платить мужчине. Какие ролсс ройсы и замки? Вы еще расскажите, что кофе могут купить исключительно же олигархи, поэтому покупка кофе это точно означает олигарх. Она же сама никогда его до этого не покупала, точно потом ждет замка. Речь таких отсеивать, заплатить за кофе можно и самой, за такого представителя. Кофе все возместит от обид прошлых отношений, поэтому?)) Вы опровергаете сами же себя: то потому что патриархальных взглядов, то вдруг портрет отца ни такой, поэтому - какая-то солянка из противоречащих самой же себе утверждений. В патриархальных нормах это давать знать заранее, что мужчина содержит семью, даже калым платят родителям невесты. Если мужчина демонстративно показательно нарушает социальные нормы, то какие он еще будет нарушать - вы можете дать гарантии? Например, не станет содержать собственного ребенка, не говоря уже о семье. Можно ли с ним строить ответственные отношения такие как семья, с рождением детей? Зачем пытаться строить отношения с представителями, которые к этому не готовы, по крайней мере с вами, если он вам сам это демонстрирует и показывают все наоборот? Это и рассказывают, входит в понятие воспитание, а ни лапшу на уши вешают и стает откровением что такое семья уже после рождения детей. Это постоянный процесс, многовековой из года в год с разными людьми, а ни дискуссия между одними и теме же представителями на протяжении многих лет))) *И через 100 лет будет примерно такие же вопросы. Приходит свататься не готовый к семье - его отсеивают.* В кредитном отделе отсеивают недобросовестных заемщиков и т.д.
Негатив в свиданиях не потому что мы просто идем с проекцией (ожиданиями), а потому что одному полу в широких массах навязывают, что он может проводить свидание за счет противоположного пола. И когда массово всем в интернете навязывают, что "он тебе сразу должен показать как заинтересован" (а ты сама и не обязана), вот и получаются конфликты. Трудно найти уже "других". Особенно чем старше тем меньше у слабого пола любви, только ожидания что их возьмут на свой горб.
Думаю, что автор лукавит , когда описывает проблемы людей, их ожидания ,лишь как некую проекцию. Это типично женский подход к чему угодно, где есть множество разных мнений и все они ,,правильные,, , лишь бы просто всех это устраивало) И это приводит всех к мысле того, что просто нужно найти такого же калеку , как и ты сам.) Проблемы тарелочниц и пополамщиков вообще находятся на разных и не пересекающихся уровнях. Женщины на протяжении всей истории развития были всегда зависимы от мужчины. Вся женская реализация была - выйти замуж и материнство. Отношения - вот бизнес женщины. Никаких других женских ценностей нет. Поэтому женщин всегда и везде интересуют отношалки. Соответственно и ожидания на них. И чем инфантильнее человек, тем более высокие и такие же инфантильные ожидания. Женщины как то странно воспринимают патриархат , где якобы все мужчины были обязаны содержать всех абсолютно женщин. Это чушь ) Женщина была собственностью, за которую мужчина нес ответственность. Но времена изменились. Женщинам дали свободу выбора и возможность учиться и развиваться, но внутри себя женщина по прежнему ощущает как витрину , которая продается. Мало того, современная женщина хочет взаимоисключений, она хочет быть свободной и одновременно опекаемой) Чего конечно не получится. Ты либо личность и тогда оплачиваешь себя сама, либо ты вещь и тебя оплачивает опекун. Но не так , как тебе нужно, а как ему. Женщины вообще очень коряво воспринимают чужие корявости характера. Под жадностью они понимают не черту характера, где человек скуп не только к другим, но и к себе, а лишь нежелание мужчины тратить на нее все свои деньги) Даже если он будет щедр к другим , но не к ней, он все равно будет для нее жаден. Им невозможно пользоваться) Понятие ,,пополамщик,, тоже неверно трактуют. Это не означает деление счета пополам. Это означает, что каждый оплачивает себя сам. Тут нет никакого пополам, потому как каждый может наесть свое. У женщин и мужчин совершенно разные понятия самостоятельности. Тетка может считать себя самостоятельной за плечами и опекой кого то)Совершенно искренне. Поэтому этот конфликт совершенно искусственный и развит он на основе стереотипов, которых сегодня не существует. Патриархата нет уже более 100 лет. Но и тогда мужчины не содержали всех вокруг женщин. Женщины сегодня самостоятельны и способны сами нести за себя ответственность. Это как раз показатель личности, а не инфантильного ребенка, которого опекают. Но не получится быть витриной и продавцом одновременно) Невозможно играть взаимоисключающие роли. А это уже беда большинства женщин, когда хочется, чтобы мужчина был умным, чтобы мог много зарабатывать и одновременно дебилом, чтобы все отавать инфантильному существу. Этакий ,,косоглазый,, снайпер. В этой парадигме женщинам сегодня вообще особо нечего предложить мужчинам. И как говорил Харламов - ,,А я хочу сибаса......сибаса по быстрей,,)
Аналогичная ситуация . Особи м пола в современной парадигме хотят красивую, умную личность , но почему она не хочет подчинятся ,странно 😅😂 и в то же время почему не сложить отношения с некрасивой? Она и подчиниться может и опека ой будет и к другому не уйдёт и с соседом е изменит . А красивая и умная ,она внутри свободна , особенно если личность сильная (не инфантильная) . Поэтому все подстраиваться как могут, и мужчины есть опекмюшие но дающие свободу
@@olgadolgohostova3026 Вы странная) Как желание красивой и умной соотносится с подчинением? Вы милая получается продаете свою красоту и ум. У вас философия бытовой проститутки. Я собственно не против. ) Но согласитесь ли вы сразу на секс на первом свидании , если вы продаете свое общество?))) Как часто бывает, инфантилки вроде вас сразу же кидают известную фразу, что вы никому ничего не должны. Так вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте)) Нельзя быть витриной и продавцом одновременно. Нельзя быть свободной и опекаемой одновременно . То, что мужчины хотят красивых, так в этом ничего удивительного нет. Тут мужчины в отличии от вас не лукавят и желают этого вполне искренне. Они в отличии от вас интересуются самой женщиной, ее красотой, которую не отнимешь. А вот вы заняты по сути не столько мужчиной, сколько содержимым его карманов. И это не конфликт ожиданий , как сказала автор. Это по сути обычная бытовая проституция. И это не столько половая распущенность, а сколько стремление извлекать выгоду из половых сношений. Использование секса, как обменного товара, в стиле «ты - мне, я - тебе». Для того чтобы повысить стоимость своего товара, женщина и стремится быть соблазнительной, влекущей-зовущей и вызывать у мужчин совершенно определенный интерес, который всегда можно использовать в своих целях.Женщина всегда стремится выгодно продать то, что у нее есть, - собственно, саму себя. То есть продаться. А это и есть «проститутское» мышление: уверенность, что, разрешая обмакнуть в себя конец, она оказывает благодеяние, которое должно быть оплачено. Если очистить эту схему от различных наворотов, эвфемизмов и символов, остается проституция в чистом виде: трахнул - плати. Или еще чаще: плати - трахнешь.
@@olgadolgohostova3026 Запросы у некрасивых и красивых одинаковые, скорее даже у некрасивых их больше. Пример фемцелы, у них полно потенциальных партнёров, но они их не рассматривают, т.к. не хотят себе ровню или чуть хуже, они хотят чедов, но увы на всех их не хватит.
Во всем видео сквозит мысль о том, что каждая женщина будь то мать, жена или потенциальная дама хочет откусить кусок от мужика. Вовсе неудивительно, что Валера начинает воспринимать таких женщин, как угрозу, это уже приобретенный инстинкт. И дело здесь не в том, может он или не может оплачивать все эти хотелки, а в том хочет или нет. Вам, видимо, сложно понять, что мужчины могут вполне осознанно отсеивать женщин с километровым списком требований и завышенными ожиданиями, потому что воспринимают таких женщин за низших существ, неспособных заработать себе на обед, оплатить коммуналку или купить понравившуюся вещь. В современном мире у женщин есть все необходимые права и возможности, чтобы стать успешной наравне с мужчиной. Они же, типа, боролись за это и им предоставили такую возможность. Почему бы ей теперь не воспользоваться на пути к своей независимости? Ах да, ведь для этого нужно напрягаться. Поэтому в их головах до сих пор сидит мысль и надежда на то, что мужик должен обеспечить, должен выполнять все хотелки, баловать, защищать, нести полную ответственность за принятые решения и все события происходящие в семье и ТД и ТП. Несомненно, у мужчины есть обязательства перед женщиной, но не в том количестве, как себе это представляет современная дама. Поэтому Валера, по сравнению с Викой хотя бы мыслит справедливо и объективно, потому что у двух дееспособных людей в нашем мире есть абсолютно одинаковые возможности оплатить свой обед, в то время как она просто ищет себе спонсора. Это даже глупо сравнивать. Видео ни о чем.
На основании того, что мужчина хочет оплачивать, женщина делает вывод, что он сможет оплачивать. Если она умная, конечно. Если глупая - то требует золотые горы здесь и сейчас от каждого.
женское тело благодаря серьезному вкладу, обязательному для репродуктивной биологии человека, стало чрезвычайно ценным репродуктивным ресурсом для мужчин. Женское тело, которое принимает генетический материал мужской ДНК, присоединяет к нему собственную ДНК, с самого начала вынашивает плод, кормит его в течение девяти месяцев, а после рождения защищает иммунитетом и в течение нескольких лет продолжает обеспечивать питанием, - это на удивление щедрый репродуктивный актив. Теоретики феминизма справедливо отмечают, что мужчины объективируют женское тело и что сексуальная объективация влечет за собой различные последствия для женщин, от расстройств пищевого поведения до дискриминации при приеме на работу и продвижении по службе. Однако необходимо объяснить, почему многие мужчины имеют психологическую склонность к объективации женщин. Главная причина в несимметричности вклада в репродуктивную биологию наряду с различиями в сексуальной психологии, менявшейся параллельно с биологией размножения. С точки зрения холодного расчета мужское тело для размножения представляет меньшую ценность. Возможно, неравенство полов и началось с того, что сперматозоиды - товар дешевый, а яйцеклетки - дорогой, однако на этом оно не закончилось. Действительно, половой дисбаланс, присутствующий у всех млекопитающих, у человека усугубился из-за объема и продолжительности вложений женщины. Неравный вклад полов в репродуктивную биологию способствовал появлению различий в сексуальной психологии. Это, в свою очередь, дает ключ к пониманию того, почему женское тело стало главным полем сражения в войне полов.
@@Dochka_TostupaОбъясните пожалуйста почему в Китае в прошлом веке, когда велась политика «одна семья-один ребёнок», большинство семей избавлялись от женских эмбрионов, в пользу мужских. Велась селекция на уровне целой нации. Почему абортировали девочек, а оставляли мальчиков? Ведь девочки более ценны, чем мальчики по вашему утверждению , но почему то все делали наоборот. Даже в деревнях порой топили новорожденных девочек , чтобы можно было сделать мальчика. И на самом деле такое можно встретить не только в Китае, но и много где(Афганистан). Когда сами знаете кто пришли там к власти, многие семьи продавали своих дочерей , чтобы скопить денег и выехать из страны, чтобы обеспечить более безопасную жизнь себе и своим СЫНОВЬЯМ. Да, женское тело воспринимался как ресурс, но это всего лишь ресурс, на который можно что-то купить, продать или обменять (как табуретка или корова). Поэтому нельзя однозначно сказать, чьё тело ценится сильнее мужское или женское.
Как вообще может быть поровну, если структура жизни м и ж - разная!? Как утюг и пылесос сравнивать)) Так что всёиэто напополамство - дешёвая манипуляция, чтоб брать, а не давать. А когда любишь, то дарить хочется!! Если ему не хочется, ну значит не умеет человек любить. Или ещё пока что не научился. Или просто на ноги не встал ещё, всяко бывает.
@@AlekseiBergтак это и есть партиархальные устои. Источник благополучия в мужчине. Я не считаю так.лично.т.к за равноправие в добывании средст к существованию.но вличных отношения сильный пол должен держать марку
Я на прежней работе слегка приятельствовала с одним коллегой М. пола. Как-то между делом в разговоре он упоминал, что у него деньги капец как улетают. Вот он тоже не пополамщик, но проблема денег для него не менее актуальна
Я во многом даже согласен и по поводу происхождения этих комплексов и обид, о том, что они имеют место с самого детства, но глупо сравнивать эти обе категории. Я конечно понимаю , что вы как психолог рассматриваете это всё с психологической точки зрения, но я считаю вы неправильно делаете, что ставите эти два типа в равнозначную позицию. В одном случае мужчина, который не хочет платить за какую-то левую бабу, а с другой стороны откровенное мошенничество и обман. Я знал нескольких таких девушек. И пусть даже речь идет о каких-то комплексах и проблемах, проистекающих из детства, мы не обсуждаем то, какие проблемы были у бедняжек воров, грабителей, обманщиков, мошенников и пр. Это просто найоб. Не больше, не меньше 🤷 Поэтому я вообще не понимаю претензий к пополамщикам. Я не говорю за тех, кто прям строит всю жизнь на этом. И я вообще не понимаю, кто придумал, что если мужчина хочет делить счет пополам, то он так будет вести себя всю жизнь 🤦🤦🤦 Я хочу платить только за себя, если рядом со мной девушка, которую я нихрена не знаю. Если девушка становится моей, тогда конечно мне хочется дарить ей и любовь и радость. И мне вообще для нее ничего не жалко. Но вот только если она не моя, то схренали я должен это делать? Женщины хотят джентельменского отношения, но что такое быть настоящей леди - никто из них и близко не знает. Боже, почему женщинам так тяжело это все уяснить. Это же просто элементарное денежное обдиралово. Я хочу сказать в конечном итоге, что речь не о еде вовсе, а о том, что тебе сразу говорят, что ты что-то б****ь, должен. Сходу и сразу. В этом проблема. Так что эти свмые пополамщики - это элементарная реакция на этих самых тарелочниц, а не блять индивидуальный ход процесса становления каких-то комплексов. Я понятия не имею откуда вы взяля вот таких вот "пополамщиков". Короче, сказали что-то между делом, но в ходе вопроса так и не разобрались толком. Все куда проще, как я и описал выше. Вы же как будто пытаетесь уравнить неуровняемое. Класс. Спасибо вам за тупой разбор.
бро, тебе забанили прочтение других комментов? почитай выше. большинство женщин, что жили с пополамщиками, в итоге делали больше работы по дому. на моем опыте чел жрал на мои деньги спокойно еду из более дорогих продуктовых, но стоило нам 100% поменяться местами, стал жмотиться. другой просто стал скидывать на меня работу по дому и выпендриваться, что моя готовка не ахти, хотя за продукты отвечал он (жмотясь на нормальных ингредиентах, я к нему ездила из другого мать вашу города). оба пополамщики. Если добавить более низкий эмоциональный интеллект мужчин, отношения и их качество в 99.99999% ложатся на женщин. все равно так и так женщина больше инвестирует душевных и физ сил в отношения при пополамстве. мужик никак не компенсирует недостаток воображения, чтобы вытащить отношения из задницы. а если и имеет такие скиллы, все равно умудряется отношения в эту самую жопу засунуть двойными стандартами, отказом от нормальной коммуникации, походу к психологу, доктору при зпп. короче это нерешаемая проблема. покажите мне хоть 1 брак с адекватным представителем мужского пола. я такой не видела ни разу
Социально-экономические причины не раскрыты. В обществе серьезное неравенство. Большинство мужчин не могут в одну каску вытянуть жену с детьми и жилье в ипотеку - нужен доход жены. Женщины же боятся рожать в таких нестабильных условиях. Это трагедия.
ЗП мчсников, водителей скорой помощи , врачей... Вызывают жалость, боль и негодование.
Не стоит удивляться, что пожарный, вынужденный шабашить в свободное время, в ярости от такого расклада.
Медсестра или воспитатель детского сада явно не готова расчитывать в декрете на свои накопления. И подписываться на такую авантюру как брак и рождение ребенка... Смело, однако.
Худо бедно спасает ситуацию помощь родителей, немного маткапитал.
Скажут идти в бизнес, развиваться. Не стоять на месте. В чем-то даже будут правы. Но, блин... Если кругом спекулянты. Озоны, там, вайлдберисы. Благодаря кому тогда вы можете смывать очко в три ночи? Свет в квартире сам по себе горит? Хлеб в магазине сам там оказался? Это все те самые неуспешные люди. Которым теперь ну очень трудно размножаться. Ибо для этого они слишком образованы и достаточно бедны. 150 лет назад другое дело.
Может такова цель - вымирание на этой территории в угоду западных хозяев. Обнищать население, убить на войне.
Понимаю о чём вы, сейчас делать детей это дорого.
Согласна, тоже понимаю что ребенка не потяну, меня не кому в декрете содержать, муж современных взглядов, так что нового человека миру пусть дарят другие. Пока я не обеспечу себя работой на декрет, никаких детей.
Короче, главное, что объединяет "тарелочниц" и "пополамщиков" - это взаимные обиды на противоположный пол
Тарелочниц с пополамшиками вообще сравнивать нельзя. Тарелочниц можно сравнить только с альфонсами или брачными аферистами.
@@32142343424423423 все правильно, тарелочница это мелкая мошенница, а пополамшик человек который не хочет чтоб его развели. Ну как можно сравнивать преступника и жертву?
В точку 😊
@@32142343424423423 тем не менее, раз они постоянно встречаются, значит, что-то общее между ними есть 😊
Я знаю несколько тарелочниц.они или НЕ работают или НЕ хотят работать.
Пополамщики правы
1) заплати за себя, кто ты мне: жена, любовница, сестра, мать? Нет? Тогда досвидос!
2) хочешь есть? Поешь дома я припёрся в попытке создать семью, а НЕ кормить халявщиц.
тарелочница и пополамщик - идеальные костюмы на хеловин.
😂
А я вообще не понимаю зачем на первой встрече (это свиданием назвать трудно тк люди друг друга вообще не знают идти в рестораны? А нельзя встретиться в кофейне, чтобы понять стоит ли этот человек более глубокого знакомства или нет?
Я из лохматых времен. В то время ни у кого денег не было. Мерзли в парках 😅 Так и проверяли друг друга 😅
@@АйгульВидинеева Ага. Мы с девушкой, сейчас женой по городу шатались, потом походы, в купель ныряли 😊
Согласна полностью. Сами придумали, что надо в ресторан звать - сами обиделись.
Так они и в кофейне пополамщики и в булочной наверное тоже!
@@newreliance4789Для студента простительно. А вот если М постарше такие крохоборы, что и кофе угостить им не вперлось, то наверно лучше оставить их наедине со своими тараканами. Скорее всего не сто́ит на них тратить время
Спасибо большое. Есть о чем подумать. Это правда сама пришла к такому выводу. Сейчас пересмотрела отношение и притензий нет. И действительно стало жить легче. Хожу только в те места которые могу себе позволить.
Оставлю здесь комментарий в поддержку канала! Луиза, у тебя качественный контент, как всегда.
Пополамщик никакого отношения не имеет к равноправию. Потому что это типа равенство касается только финансовой части. А быт опять же сваливают весь на женщин. Особенно женщинам становится не невмоготу, когда появляется ребенок и этот пополамнутый ещё и попрекает её декретом при этом почти не участвуя в уходе за малышом
@@АляМ-г5н
При чём здесь быт, если речь идёт о первом свидании. Ещё непонятно, будет ли продолжение. И нужно ли оно? Тут до быта, как до Америки пешком.
А вам, женщинКам, лишь бы мужчину обвинить, а себя приподнять. Запомните, дамочки - мужчины, вам ничего не должны. Если что-то хотите получить от мужчины, сначала дайте ему, то что он захочет. А то, всё хотите на халяву. Любительницы халявы. Пока вы мужчине ничего не дали, у вас нет права питаться за его счёт. А если ещё не готовы дать, тогда и мужчина не должен за вас платить. Всё по честному. Дамочки.
Дама - от слова ДАМ. Вот и давайте мужчине ништяки всякие, прежде, чем что то просить. Станьте хорошими давалками. А тогда и говорить будем, какую еду вы заслужили. А то, вы слишком хитро сделанные, своими родителями. Хотите только получать. Так не пойдёт. За любую корочку хлеба, а тем более порцию супа, сначала должны гаечку свою подоставить, для болта с резьбой 🔩.
@@Reader-x3r а с чего она должна давать то, что он захочет? Мужик уже как на витрине видит все что он хочет, и раз пригласил - значит уже по определению хочет. А женщине совсем не очевидно, что там такого интересного он ей может предложить, она идет на свидание потому что он ей хотя бы не противен. И она дает ему шанс - создать романтичную обстановку, произвести впечатление, вызвать интерес - чтоб у нее бабочки в животе зашевелились и она себя чувствовала особенной и тп. Потому что без этого ощущения то действо, которое вы хотите ей предложить - физкультура . К тому же с неизвестным по параметрам снарядом и неизвестным навыком его владения партнером. И вот на на эту обстановку и надо потратиться. Так что смиритесь. И радуйтесь , что такая возможность есть - только под эндорфинами можно встречаться с обладателем аж 10см, и прочими секс-инвалидами.
Рождаемость уже лет 10 как отрицательная. Не каждая женщина рожает. А убраться в конуре 40-50 квадратов с кучей бытовой техники - 1-2 часа в неделю максимум. Даже бытовой инвалид на это способен.
Какой домашний быт? Какие дети?
Далеко не всегда так. В Европе большинство пополамщики и в кафе и в быту
@@АляМ-г5н
Не притягивай то, чего ещё нет. На первом свидании, тебе никто ничего не должен. Об этом идёт речь. А не о том, что у тебя уже началась совместная жизнь с тем, кого ты сознательно выбрала. Значит, ты выбрала себе такого. Вопрос, это что, случилось на первом свидании? То есть, встретились и пока пили вино и ели жаркое, появился ребёнок и совместный быт? Так что ли? 🤣
Хватит врать тут. Речь идёт, о первом свидании. На котором все равны и пока ещё, никто никому ничего не должен
Проблема жизни 50/50 ещё в том, что потребление далеко не 50/50
Можно поделить быт, например я готовлю, он убирает. Но господи помилуй, как он убирает… Больше сил тратишь либо на терпение этой «уборки», либо на доделывание или переделывание, конечно, хоть какая то помощь есть, но не 50/50
Также с продуктами, ну очевидно, что мужчина съедает больше, и если делить это, то либо кто-то будет недоедать, либо ты высчитываешь каждую копейку из чека и считаешь, насколько меньше ты съела, либо заглядываешь ему в рот и считаешь, сколько котлет он умял, пока ты жуешь одну
Это я к тому, что 50/50 в реальности не бывает, поэтому девушки хотят компенсировать хотя бы оплатой в ресторане и подарками
значит убираться он должен по вашим правилам и стандартам и паттернам? Насчет есть, может и больше. Но почему то мусора от женщин больше. Один живу - 1 пакет мусора в неделю. С женщиной живу - 1 пакет мусора каждый день. Насчет поездок чтобы забрать очередной заказ от всяких инет магазинов вообще молчу)
@@buch9vого, наверное у ваших женщин гиперпотребление какое-то, сразу в голове увязались поездки за заказами из магазинов и пакет мусора в день, а первая мысль была - откуда столько? Не прокладки же каждый день😂
Я вот очень редко выкидываю обычный мусор, т.к. ещё и сортирую и выношу в пункт сбора, но тоже это не быстро копится.
Короче ищите женщину, которая заботится об экологии и с минимумом потреблядства😊
@@КристинаВьюшкова-ф2д я лучше выберу ту, которая в меня будет вкладываться финансово, так же как я. Это самый верный признак, что тебя ценят как человека, а не используют как функцию
Если мы начнём разбирать твоё потребление и соотносить с его потреблением, то ты окажешься в таких долгах, что никаким США и не снилось))
А если мы твоё потребление начнём соотносить с твоим РЕАЛЬНЫМ вкладом (реальным, а не тем, как ты это всё пытаешься представить) в отношения, то твой "госдолг" улетит за пределы Вселенной.
И жрёшь ты гораздо больше, чем среднестатистический мужик. Среднестатистчиеский мужик макаронами из банки обедает - которые ты ему "заботливо" собрала, попрекая куском хлеба. И потом 12 часов на стройке пашет.
Ты, сидя в офисе, 10 раз в час пьёшь всякие кофе с булочками, потом три раза обедаешь обедом и пяти блюд и на вечер себе заказываешь суши под кинчик.
@@buch9v да разница в мусоре лишь в том что женщина готовит, и там идут всякие консервы, судочки, пакетики, упаковки на выброс. А мужик купил тухло-пельмени, и ест их неделю, отваривая... Женщина убирает дома, все фантики, картонки упаковки идут в мусор, а мужчина покушал и разложил фантики на столе... Вот и весь фокус. Коробки от озона и вб валяются по всей комнате, хламыжник что ничего найти нельзя!
Но скажу, что у меня с моим мужиком, а мы с ним щирые пополамщики, т.к. плачу за всё Я, пакет мусора заполняется неделю. У него в комнате я перестала убираться - мартышкин труд, только слегка веником помохаю и ок!
Всё это лечится простой предварительной договоренностью - кто чего хочет от свидания, кто платит, куда идем, кто чего ожидает от свидания... Вот и всё, а ходить вслепую на свидания с человеками, которых ты не знаешь - это тупая трата драгоценного времни и сил...
Вам бы на неделю побыть в роли мужчины.... очень удивитесь
@@АлексМ-п2нно Вы же хотите иметь "привилегию" быть мужчиной. У кого выше статус, с того и спрос больше🤷♀️
@@АлексМ-п2нда было бы классно, если я сейчас в роли женщины за все плачу, то если бы я была мужчиной у меня бы стали нервы крепче, и тело мужское сильно - работать я смогла бы больше, да и быт отвалился - супер! Я за!
Канал новый, но такое чувство, что Вы уже давно ведете блог! Так профессионально, отличная картинка, и такие злободневные темы. И мне очень нравится ваша подача, подписалась. Успехов! ❤
у мужа друг детства и ему 42 а он все ищет ту идеальную 😂 а я когда увидела какой он сыночка корзиночка - все стало ясно
значит он умён в отличии тебя
@@Афанасья-ц7гв отличии от Вас!
И при этом сыночка-корзиночка может иметь неплохую работу, собственное жилье и автомобиль. А ему УЖЕ предлагают ТРАТИТЬ деньги на малознакомую женшину, которой он априори не понравится
И в чём выражается эта "сыночка корзиночка"? Он может быть более счастлив, чем Ваш муж. Даже если у Вас сейчас всё с мужем хорошо неизвестно что будет завтра.
Тоже есть такой знакомый, обеспеченный, за 40, ухаживает за собой, любит маму, и все ищет, ищет. Молодую, чтоб как инстадива, Гордон Рамзи на кухне, Саша Грей в постели, и богатая не меньше него😂
Прям хочется посмотреть, как пололамщик возьмет на себя половину быта и в декрет сходит. Когда я первый раз встретила такого живьем и прямо спросила, готов ли он это все отдать на аутсорс и оплачивать в пополамном режиме, он резко переобулся в воздухе на "баба паприроде обязана".
Почему вы все пугаете декретом, как будто это что-то страшное?
Это же *оплачиваемый отпуск,* по сути.
@dmitriy7726 а электрический стул это просто стул
@@Hanna-Beata , ты себе к соскам электроды вешаешь во время декрета?
Где вообще связь между предложением малознакомому человеку оплатить самому за свою еду и тем, что этот человек может когда-то уйдёт в декрет? Я то тут причём? Ты здесь и сейчас должна заведению денег.
Абсолютно не факт, что к моменту её декрета мы вообще помнить друг друга будем, не говоря уже о том, что я вообще детей не особо хочу.
Я не хочу детей от женщины, которая неспособна заплатить за свою еду
@@dmitriy7726Вы отец-одиночка, если да тогда супер и имеете право так говорить, потому что Вами это уже пройдено
Мне кажется, что все слишком много спекулируют на эту тему. Я о пополамщиках и тарелочницах услышал вютубе. Так бы, я в жизни не узнал, что есть такие женщины и мужчины. Вы слишком усложняете, про мужчину с токсичной матерью, про женщину с холодным отцом. Всё гораздо проще. Появился Тиндер, Дайвинчик, сайты знакомства превратились из зашквара в модную тему. Найти пару для свидания стало как никогда просто, особенно для женщин. Женщины стали на множество свиданий, перебирать мужчин одного за другим. Многие женщины так и рассказывают, что ходили на 3 свидания в неделю. Но и мужчины также ходили, но за все свидания платили. Скорее всего в какой-то момент это им надоело и появились пополамщики.
Как одна из логичных вероятностей. Сам хожу на встречи с девушками
Думал что очередная коуч психолог из инсты, но я приятно ошибся
Непредвзятый и профессиональный взгляд на ситуацию, подписался на канал, спасибо большое за контент
Продавай москвич
Наверное, суть в ключевом слове - "может", а не "должен". Так сильно проще жить, попробуйте.
Если ощущаете, что вам навязывают долг, или даже вещают это прямым текстом, задумайтесь, а надо ли оно вам.
А если у вас у самого появилось желание поухаживать - почему бы и нет. Только не перестарайтесь: чрезмерными ухаживаниями можно "отравиться".
А ещё мне понравилась мысль автора: "если вам постоянно попадаются тарелочницы". Это ведь характеризует в первую очередь ВАС - одними и теми же дорожками ходите, по одним и тем же грабелькам.
50/50 мужики могут встречаться только с мужиками. Потому что только это настоящие 50/50. А с женщиной тебе нужны определенные внешние параметры, на которые будет стоять твой стручок. Хочешь чтоб ей это было хоть сколько нибудь интересно? Ухаживай, то есть плати. Тебе ж не интересен ее глубокий внутренний мир и богатый жизенный опыт? Тебе нужны возраст до 25 плюс 3 размер бюста и 60 талия. Красота и молодость - ресурс ограниченный, и с чего бы тратить его на тебя? За что? Какой профит с этого? Ты беременным тоже ходить будешь? И рожать, на разрыв ..опы? И в декрете пополамить будешь? Нет. Ну так вот за это все и плати.
обратно в палату
@МарияКутовенко-ъ2е я не держу, иди, раз врач сказал.
Хоть один адекватный комментарий.
Иди уже, рожай от другой бабы, отстань от мужчин!
_И рожать, на разрыв ..опы_
У вас скудные познания о родах.
Опа там не рвется.
_Ну так вот за это все и плати._
А вот хрен тебе. Мужик не так работает. Ты будешь делать не то, что хочешь, а то, что можешь. А можешь ты - чуть менее, чем ничего. И красоту свою отдащь альфачу. и ножки раздвинешь. А в замен - хрен тебе.
Уважаемая Луиза, вы упустили одну важную деталь - так называемые «патриархальные» тарелочницы исповедуют ценности патриархата только тогда, когда речь идёт о привилегиях. То есть мужчина должен оплатить, обеспечить, подарить, НО - патриархальные же обязательства женщины - поддерживать уют в доме, готовить, стирать, убирать и рожать детей - они игнорируют. Любая такая «патриархальная» женщина скажет, что она ему не мамка, не кухарка и не уборщица. Но платить он за всё, конечно же, должен))
Патриархат в первую очередь это про отсутствие женской свободы воли вообще. Из под воли отца под волю мужа, причем того на которого покажет отец.
@ не спорю, но он предполагает как женские, так и мужские права и обязанности
У всех есть языки, нормально такое обсуждать в начале отношений. Если деньги пополам, то и быт тоже. Если деньги только с мужчины, то и быт с женщины. Но есть минусы - когда жена обстирывает, обглаживает, готовит для взрослого мужика, то она играет роль мамки, и такого мужчину она очень быстро перестает хотеть ( ведь своих детей не хотят)
Поэтому самое лучшее - партнёрство, взаимопомощь, умение договариваться.
@@cyberskunk8175 на кой дядьке в его доме еще один дядька разве что в юбке?)
@@Vladimir76Vladimirovich равноправия не хотите, хотите доминации?)))
Патриархат это про отсутствие женской половой свободы от слова вообще. Из под воли отца под волю мужа, причем за того на которого отец покажет.
Не стоит манию поесть на халяву считать нормой,тоже игромания и психопатия
Я как женщина гораздо реже получала оргазмы, а риски заболеть зпп выше. Условия не равны
Твой оргазм это твои заботы.
фиолетового джонни купи себе и спиртом протирай перед и после ☝
@@kalobyteДжони реально лучше😂
Там 100% результат и 0 рисков заражения.
@@cyberskunk8175 кормить его только надо иногда
Надо искать себе человека со схожими взглядами на важные темы в жизни: финансы, быт и тд.
Тарелочницы бывают разные. 1) нет денег и ходят чтобы просто поесть (студентки, ипотечницы) 2) проекция мужчина должен 3) женщины которым просто скучно. Но во всех случаях мужчина тратит деньги и сам по себе ничего не значит для женщины, его тупо использовали, а это неприятно.
Просто вы не всем нравитесь. Никто и не думал вас использовать.
@annasavina2636😂
Мой мч сначала продемонстрировал патриархальное отношение к финансам, а потом стал просить все делить и жмотиться.
Интересный и глубокий разбор. Спасибо, Луиза)
Как я рад такой находке. Спасибо за Вашу работу.
Я думаю, что щедрость со стороны мужчины - это выгодная стратегия в любой конфигурации. Возможно, девушка ведет себя "меркантильно" лишь потому что отыгрывает паттерн, который ей привычен и когда вы пройдете эту "проверку", то дальше она поймет, что вы ок, что вы не жадина, не сволочь, и дальнейшее взаимодействие будет уже мягенько для обоих сторон проходить. Т.е. не будет надрыва для поиска комфортной точки между тем, что мужчина и девушка друг от друга ожидают.
Т.е. быть щедрым это просто можно понимать как некий аванс. А дальше уже смотришь: если тарелочница паталогическая, то откланиваешься.
Вы так хорошо разобрали эти обе позиции, класс! А то мне в Тредсе попадаются посты и я все не могла понять кто прав, кто виноват. А оказывается, дело в проекциях. Очень интересно.
У каждого свои демоны, и своё прошлое, не всегда светлое. Полезное видео, спасибо!
Это не видео, это пятнадцать минут кайфа😻
Луиза, благодарность за твой лайтовый контент❤
Не уверен, что пополамщик корректно описан. Я могу понять персонажа-тарелочницу. Но не пополамщика, но я понимаю, чем тарелочницы неприятны, и почему ради их избегания можно прибегать к пополамщичеству.
Валера, индивидуалки обходятся дешевле😂
Капитализм именно про это. Про то как из женщины личности сама система своей моралью сделала обычную половую услугу по типу чашки кофе в общественной кафешке. Пришел оплатил выпил и через 5 минут забыл, а еще через пару часов пошел в другую не менее общественную кафешку, естественно даже не думая видеть в чашке кофе какую либо личность.
Спасибо большое за тему. Очень интересно посмотреть с обеих сторон)
Отличный ролик, был удивлен, что он первый на канале
Благодарю Вас !) 🫶🏻
Интересный и глубокий разбор , спасибо!
Эгоистам лучше не встречаться /жениться
Логика эскортницы
@@nikitachechenev9668, почему? Это вроде как всех касается...
@@nikitachechenev9668 а вам мдшникам хочется, чтоб только у вас была логика скортниц?!
Добрый день, очень понравились ваши видео(конкретно это еще не смотрела), захотелось написать коментарий для продвижения вашего канала
Если мужик мне не понравился, я сама предлагаю пополам оплатить. Всегда отказываются, оставляю чаевые.
Тоже самое, если я предлагаю мужчине оплатить пополам, значит он мне не понравился 😅
А я наоборот не предлагаю пополам оплатить, если вижу, что для отношений и адекватного общения девушка не подходит. Но подходит исключительно на вечер. После чего считаю, что я ее уже купил и она мне должна))
@@ctrlalt2205 Интересный подход. А если она не даст Вам того, что она должна, после того, как Вы за неё заплатили, какой у Вас тогда план действий?
Спасибо за честность)
Ха-ха-ха 😂 В наше время только примитивное, недееспособное существо будет так рассуждать. Т.е. ты оплатила свой обед и считаешь, что этим как-то оскорбила мужчину или показала ему свое неуважение? Нет конечно!!! Ты просто оплатила свой обед. Всё, точка! Потому что это твоя ответственность, твое обязательство перед собой. Тебе никто ничего не должен, особенно на первом свидании. И чем раньше такие мадам это поймут, тем быстрее получится построить отношения, основанные на взаимном уважении и признании друг друга зрелыми, дееспособными личностями.
У меня нет проблемы заплатить на первом свидании, и да, я не буду продолжать общение с таким мужчиной. Казалось бы вопрос исчерпан, но нет, пополамщики проявляют просто жуткую агрессию по этому поводу - ты должна☝️ продолжать со мной встречаться, иначе ты меркантильная. Или на этапе организации свидания женщина говорит, что встретиться только в своем районе, почему просто не сказать ок, мне это не подходит и закончить общение 🤷♀️ Ну хорошо ,я меркантильная, отцепись от меня уже и не занимай время, в чем проблема🤷♀️
Проблема именно в навязчивости таких мужчин. Женщина - тарелочница, если заранее ей сказать, что вы пополамщик, сама вас не захочет, чего вы так боитесь🤔 вы по определению не можете попасть в отношения с такой женщиной🤷♀️
Да это страшно для женщины, вдруг она заболеет, так это чудо сразу сольется. Лучше правда сразу этих ненормальных отсеивать, хотя бы потому что сложно это всё посчитать.
@@anastasiateacher539 так и есть, стоит только почитать комментарии к ролику, 90% негатива от пополамщиков
А я на первом свидании тарелочница, хотя в совместной жизни могу и квартиру пополам оплатить, и дорогой подарок купить, и продукты, и так делала всегда 🤷♀️
Потому что нафига мне мужчина, который не способен купить девушке салат и чашку кофе, или еще хуже - жалеет на это денег. Как за такого выходить замуж, рожать от него детей? Потом в декрете просить денег на прокладки и на игрушку ребенку?
Пару раз сталкивалась с тем, что на прогулке молодые люди демонстративно отходили в сторону, когда я шла покупать себе кофе на вынос (зима, хотелось согреться). Один мч купил себе самый дешевый чай, рассчитывались отдельно. Я даже не зову на первое свидание в ресторан, уже по кофе на вынос все становится понятно.
Отношения и тем более брак должны делать жизнь людей лучше.
У меня зарплата чуть выше средней, содержу себя полностью сама, я много работала, в том числе над собой. В перспективе покупка квартиры. Зачем мне мужчина который не способен кофе купить, потому что ему жалко или он так меня проверяет?)
И да, мне важно знать, сколько мужчина зарабатывает. Щедрому мужчине хочется дарить подарки в ответ, без раздумий могу купить айфон, плойку и подарить. А жадные пусть дальше ищут пополамщиц.
Вопрос не в неспособности, а в отсутствии желания. Зачем ему тратиться на первую встречную? У него родители есть, возможно, родственники. Адекватный мужик им помогать будет, а не особям женского пола с бесконечными претензиями.
@@АлексейЧехов-ю2впополамщики нищеброды, в основном - заплатить пару-тройку лишних тысяч - такая себе трата😂
@@АлексейЧехов-ю2ва никто не просит ей помогать!
@@АлексейЧехов-ю2в Ну тогда, тем более мимо. 😅
@@margosha5746 а вы попробуйте соответствовать хотя бы минимальным требованиям успешных мужчин, тогда и промахиваться не будете.
И в комментариях одни проекции😂 такое впечатление, что люди не смотрели)
Меня угораздило выйти замуж за человека, который искренне считал, что женщины могут платить за него и даже дарить ему деньги. Просто так. Сейчас зарабатывает и кормит меня. Перевоспитала. Правда далось это с трудом...
Не считаете это Пирровой победой?
То есть вы считаете, что когда мужчина платит за женщину и дарит ей деньги просто так - это нормально, а вот когда ситуация в обратную сторону, то это уже какая-то дикость? Вы в курсе, что это называется лицемерием и двойными стандартами?
@ВладКиреев-я5с Ты в каком мире живёшь? В своих мечтах?
Мой мужчина ОБЯЗАН содержать меня. Ибо живёт в МОЕЙ квартире, пользуясь всеми городскими благами. Он ДОЛЖЕН платить за все это сам. Просто потому что он мужчина. Добытчик. Он сильнее. А я слабая физически женщина, создающая ему уют, покой, комфорт и моральную поддержку. Не это ли нужно всем настоящим мужчинам?
@ВладКиреев-я5с И кто сказал, что он дарит деньги ПРОСТО ТАК? Если дарит, то это 👍. Но по минимумам, он ДОЛЖЕН приносить ей еду хотя бы, чтобы она спокойно сидела дома и верно ждала его с работы.
@@ВашаСветлость а ты сама в каком мире живёшь? В каменном веке? Мамонты давно вымерли, очагов в современных квартирах нет. Добывать нечего и хранить тоже нечего. Устаревшие стереотипные гендерные роли, давно потерявшие актуальность и смысл в 21 веке. А раз хата твоя, то имей совесть хотя бы наполовину её оплачивать. То, о чём ты говоришь всего лишь идеология потребительства, не более того. Ножки на шее свесила и сидит вся такая королевишна, обеспечивайте меня. Очень удобная позиция конечно
😁🤝😁Спасибо за Ваш труд, полезная инфа., всегда с интересом слушаю 🌷🌞😊
Лучшее название видео 😂❤
противоположность тарелочницы это альфонс, пополамщики посередине
Спасибо что обьяснили эту тому.
Теперь понятнее стало почему постоянно этот холивар в интернетах.
Как всегда каждый о своём думает 😂
При текущем матриархате женщины хотят патриархальных отношений? это ли не чудо
У меня ситуация следующая. Сейчас я получаю второе образование и работает только муж. До поступления были разные варианты, иногда я зарабатывала больше иногда меньше, чем он. Для меня не принципиально , кто платит. Все -равно по итогу все вместе разруливать. Но я всегда вижу желание мужа присвоить финансовую ответственность себе. Я же в основном беру на себя быт сама. Мне не уютно, если этим занимается муж больше, чем я. Хотя он всегда старается мне помочь. Если случится так что у нас наступят сложные финансовые времена, я подожду😂. Уверена на 100 процентов, что он справится. Но в голове всегда есть план б. Не в плане мужчины, а в плане дохода.
Белье на речке стираешь ? Еду на печке готовишь ? Пол венеком метешь ?
Какая красивая картинка!
Интересное наблюдение. Мужчины говорят "скинуться вместе", женщины говорят "разделить пополам". Может просто поменять точку зрения?
Поставил видео лайк, потому что в отличие от многих других авторша высказывается очень корректно и в меру своего понимания пытается разобрать ситуацию с двух сторон. Дополнил бы разве, что если мужчина хочет разделить счёт или приглашает в бесплатное место типа парка на ПЕРВУЮ встречу, это не обязательно говорит о том, что он все дальнейшие отношения хочет строить по этой модели. Да, это отчасти проверка женщины на меркантильность (что поделать, этого сейчас ну очень много в обществе, а пропаганды женского меркантилизма в интернете ещё больше), но также и снижение финансовых рисков, ведь цены сейчас просто сумасшедшие а гарантий, что отношения продолжатся после первой встречи нет никаких, ведь девушка ему ещё и "ничего не должна" за оплаченный ужин (я не говорю, что должна сразу отдаться, но хотя бы на следующее свидание по справедливости мужчина вправе рассчитывать). Да, кто-то обозначает, что хочет партнёрские отношения и всегда 50/50, а кому-то, как например мне, достаточно того, что девушка прошла проверку на меркантильность, наши встречи продолжились, а значит можно "повышать ставки" и вкладываться в ухаживания больше. И таких мужчин достаточно много, не обязательно все из них "пополамщики".. Ну и то, что условный "Валера" не только натерпелся от токсичной мамы и бывшей, но и по опыту других свиданий периодически сталкивался с меркантильными женщинами.
Вообще, столько бессмысленный разговоров вокруг именно ПЕРВОГО "свидания", которое в век интернет-знакомств и свиданием-то по сути не является, а скорее встреча-знакомство, как если бы оно случилось на улице, тусовке по общим интересам и т.п. В этом контескте логично выбрать для первой встречи место, не предполагающее финансовых затрат, либо место, устраивающее обоих по ценовой категории и поделить счёт. Ведь ты видишь человека впервые, ты ещё не знаешь, понравится ли он тебе, живое общение с ним (а люди в переписке и при живом общении ну очень часто ведут себя совершенно по-разному), а он уже от тебя ждёт каких-то вложений.. Вот когда хотя бы минимально узнаю девушку и возникнет симпатия к ней, буду чувствовть, что шанс следующего свидания ну 70% хотя бы, то и красивые жесты в её адрес будут уместны. Кто знает, может и в конце первой прогулки по парку мне захочется угостить её чаем или кофе.. Но не через должен, а потому что хочу.
И конечно же нельзя не отметить ловкую манипуляцию противопоставлением нетождественных сущностей. Оказывается, меркантильные женщины (не люблю слово "тарелочница") уже противопоставляются "пополамщикам" (тоже не люблю, но не знаю, каким заменить), а не альфонсам. Т.е. с одной стороны злом выставляется - знакомство с целью поесть за счёт мужчины. А с другой - предложение всего лишь заплатить 50/50, ну или за то, что сама же съела.
Не понимаю, почему, опять же все цепляются за это 50/50? Очень много передёргиваний потом на эту тему. Я за то, что в отношениях должны вкладываться ОБА партнёра, в т.ч. и финансово, ибо живём в непростое время, капитализм не щадит никого. Но можно же делить расходы пропорционально соотношению доходов и расходов. Главное, во всем должен быть здравый смысл и золотая середина, а любые крайности - это зло. Да и нет единственно правильной модели отношений, для каждой конкретной пары правильно так, как им комфортно, как они решили вместе. В моей картине мира идеальные отношения вообще 100/100 - "я вкладываюсь всем, что есть у меня, а ты вкладываешься всем, что есть у тебя и нам это в радость, наши отношения в здоровом балансе, мы не считаем до копейки кто сколько потратил и сделал друг для друга"..
3:09 я лично была свидетелем такого поста у одной инста-дивы. О том, что она любовница очень состоятельного мужчины о после их расставания он машину забрал и вообще записал изначально на мать (так что машина никогда не была ее, просто дали покататься) естественно не было упомянуто. Откуда мне все это известно? Это все слил работник банка, где покупалась машина. Заказ звучал «пригнать прямо к ее дому и чтоб огромный розовый бант на крыше». Так что все относительно, по мне - лучше без машины от масиков, чем так
А что после расставания он обязан оставлять машины и хаты?😂
@ я так понимаю, читать научились только по диагонали
@@melan_3472 так ей и надо😁
Интернет это идеальное пространство для срачей))
Н когда не встречаю пополамщиков, очень просто их отметить при первом же свидании, говоришь заказать тебе такси. Пополамщики сразу же отваливаются
Пополамщики отваливаются, а нормальные мужики заказывают, но ставят оплату наличными, что бы продавалок отвадить😂
Нищебродка, такси себе заказать не можешь😂😂
@@yoursps , а ещё более интересная публика имеет своё авто и может даму отвезти домой или забрать из любой точки. А такси - это уже пусть за свои :-)
Интересная постановка вопроса какая: давайте разберём, что общего у человека, предлагающего действовать равноценно, и у человека предлагающего, чтобы другой всё сделал за него) Утверждение, что эти люди равны друг другу - это само по себе жирная манипуляция
А мне кажется, что тарелочный просто любят потребить нахаляву без всякой рационализации, а пополамщики могут позволить себе максимум одно- два свидания после чего садятся на сухари
Уж лучше альфонсом, чем пополамщиком😅
Я в 18-20 была тарелочницей хД но ни разу за штук 40 свиданий с разными парнями не встретила пополамщика, но и норм отношений не получалось, пока не проработала это
Ха нищебродка так еще и 50 пихарей было, будующая рспшка😂😂😂
Ну если мне 25-40 я естественно заплачу за студентку или девушку которая только начала работать. Но за здоровую, незнакомую тётку 25+ , которая давно работает и просто жлобит деньги, платить неохота.
@@orhideafox6455 вы ходили на свидания ради еды?
Я вот тоже не знаю ни одного пополамщика из знакомых. Такое чувство, что это миф, страхи женщин.
@MrBogDan0 ну было пару раз, когда мужчина был внешне не мой типаж. А общаться вроде неплохо. Я говорила 'а кушать мы хоть будем ?)" И меня вели есть
Не знаю, им может ещё было даль отказать, тк у меня жёсткий недовес был, оч стройная
@orhideafox6455 "а кушать мы ХОТЬ будем?" - вы ужасно неприятно общаетесь. Какое-то пренебрежение к мужчинам
7:18 Забавно что я ем консерву и смотрю это видео
Какая-то странная и однобокая позиция, тип если тарелочница, то значит нищая телка, с комплексами и обидами, хотя по факту такой может быть и дочь богатых родителей, которая с детства ест в дорогих ресторанах, которой папа всю жизнь купил и она вся в шелках и в шоколаде и конечно же такая девушка будет ожидать от своего молодого человека не меньше.
Такие встречаются с такими же
Название угарное😂 Я думаю, это одного поля ягоды. Потребляди, как можно назвать, что то , что это. Если чел попаламщик, то это не партнерские отношения, чаще всего, нет у таких мужчин желания дарить любовь. Оба и тарелочника и пополамщик не умеют любить, а хотят материального комфорта и даже додумались до такой модели поведения, что говорит о такой дичайшей неосознанности. Не правда, никто Валеру не задолбал зачастую. Сейчас это отношение к женщинам пропагандируется, даже у мужчин, в окружении которых хорошие женщины всегда были в окружении, может быть такая позиция.
Любовь - это эмоции
А отношение хочется выстраивать со взрослым адекватным человеком, который может брать на себя ответственность.
Мы незнакомые люди и можем никогда больше в жизни не встретиться, давай ты сама за себя заплатишь - вполне разумное предложение.
И ты не производишь впечатление человека, с высоким уровнем самоосознанности
Я тарелочник, спрашивайте
Интересная диллема на первом свидании, если он заплатит, значит она ему что-то должна, например, в постели. Если она заплатит, то она ничего ему не должна. И конечно, если мужчина не платит, как опора семьи, а просит деньги попалам или всю сумму, то он автомотически выглядит как несостоятельный кандидат. А если девушка пришла на бесплатный ужин и продолжение банкета в постели, то он этим ужинам и платит за её сервис. Я это к тому, что рано или поздно будет конфликт, где они сами всё друг другу выскажут и поставят точку или продолжат общение. Можно попробовать с дешёвого заведения или просто купить напиток, такое стоит немного, да и не жалко и посмотреть как это чувствуется, если задатки на любовь уже есть, то им будет плевать воду они пьют и что едят.
Манипуляции!!!! почему то автор, ЗАРАНЕЕ выставлят "Валеру"как некоего отрицательного героя , а из женщины лепит "жертву"....почему????вся суть тарелочниц и пополамщиков настолько же простая, как и сложная!! В "РАВНОПРАВНОМ"социуме , женщины хотят чтобы за них "как раньше" мужчина уплатил ЦЕНУ.,..,и при этом она этому "покупателю" ...ничего не должна.....это так не работает!!!!если мужчина платит, значит "товар" является его собственностью.!!!!
че ты высрал мэн
У нее женская аудитория
У некоторых проблема зародилась от родителей, когда мама дочке, например, постоянно выливает свои установки: "Вот, если мужчина не заплатил за тебя, он чмо и не достоин". Ей самой, может, и норм, но постонно на подсознании эти мамины слова))
Мне просто приятней общаться с женщиной, которая может брать на себя ответственность хотя бы на уровне: беру то, за что могу сама заплатить
А зачем ей ваша компания? 🤣
@@FemmeFatale26Rusзатем что мужчина может быть интересным собеседником, а не только кошельком??
@@FemmeFatale26Rusона хочет создать семью, при этом она не паразит 🪱, или это редкость уже😂?
@@FemmeFatale26Rus , на первом я пока ещё никого не связывал)
@@dmitriy7726 а компания ваша ей зачем, если она пришла, за свой счёт себя угостила? Слушать ваши рассказы о жизни, время тратить?
Мне весьма приятно оплатить ужин с дамой, подарить ей цветы. Вроде бы, в пополамщики не зачислишь... Но, когда разверзается перспектива куда более крупных расходов (аренда жилья и проч.) - всё во мне вопиет и протестует, требуя паритета в инвестициях. Означает ли это, что отношения мной невысоко ценимы?
Может мне тоже ужин оплатишь и какой-нибудь подарок купишь,типа болгарки,если тебе деньги некуда девать?? 😂😂😂
@Timur...1983 не, моя лимитированная щедрость актуальна только в отношении носителей ХХ хромосом )
@@AlekseiBerg А почему так?) Типа если бы я был бабой,ты бы мне купил цветы?)
@Timur...1983 ну, такой вот я привередливый - ничего не могу с этим поделать
@@AlekseiBerg👏👏
Тарелочница это часто студентка у которой или мало денег, или она их хочет потратить на шмотки и косметику, поэтому ходит на свидания, чтоб ее кормили парни. Я как-то что-то подобное слышала. То есть не из-за травм, а из наглости и социопатии.
Насчёт студенток справедливо. А вот насчёт потратить на шмотки или косметику и не подумать о еде, ну тут как бы вопросики к человеку.
Я муж, 2 детей. С женой делим много чего 50/50 в том числе детей. По взаимовыгодным договоренностям.
А пополамщик это не 50/50 партнерство это хитрожопость какая-то 😂
А не хитрожопость ходить по свиданиям с мужчинами где всегда они за тебя платят? Я Вам больше скажу на этом фоне уже давно образовался вид мошенничества. Рестораны нанимают женщин, которые приводят к ним мужчин и раскручивают на большую сумму. И очень здорово когда мужчина платит за каждую женщину которую скорее всего он завтра не увидит. И что же Вы делите пополам? И как понять детей делите пополам? Вы в разводе?
12:58 Мадам, а вы лихо подменяете понятия! И смотрите на ситуацию только с женской стороны. Это женщины стремятся оттяпать 50% мужского дохода при отсутствии своего женского вклада
Неее это ДРУГОЕ ты не понимаешь.😅
Кто пил фреш?
Консерва😂
Мда... Поток сознания не имеющий ничего общего с реальностью. Психологини такие они...
Так и не понял почему кто то кому что что то должен? Я вроде ни у кого не занимал…
А некоторые считают что должен по факту рождения - родился и уже автоматически должен отдать долг родине, посадить на шею бабу, платить алименты и не видеть своих детей.
@@lemontea2065 потом инсульт либо родина на войну отправит
Зарплаты женщинам платят на 30% меньше, дискриминируют при приёме на работу из-за риска декрета. А расходы пополам. Перевернутый феминизм
Так они и работают на более лёгких работах.....много женщин шахтёров, сварщика, пожарных, военных?
Чушь, это противоречит базовым законам рыночной экономики и даже здравому смыслу.
@@nikitachechenev9668 разрыв в ЗП не оттого, что "ой мальчик, держи +30% к зп", а из-за большего количества мужчин на руководящих должностях. Женщин в плате профессионального роста тормозят семья и дети, мужчин же наличие семьи наоборот бустит в карьерном росте. Ну и стеклянный потолок для женщин никто не отменял.
Главное преимущество Женьщины это Фин стабильность
Женщин не отправляют на войну . Где же ваш феменизм ?
6:50 😂😂😂
Пипец...
Бред!
Сколько реальных вариантов попадёт под предложенных Вику и Валеру?
После 7-й минуты можно уже не слушать.
Че делать - не заходить в интернет😂
А, так вот в чем дело!😂
Оставлю свое мнение: мне как мужчине, возможно, более понятна и приятна позиция Валеры. Он честен, по моему мнению абстрактная Вика, пришедшая на первое свидание, по сути никто для Валеры, вопрос: почему он должен платить за неё. Второй вопрос, если он часто ходит на свидания, то он должен на каждом первом свидании платить за такую Вику? Он не олигарх как мне кажется, он работяга, платит алименты. Для первого свидания пойдет кофейня, как компромисс, но ни в коем случае не ресторан. Третье: если Вика выбирает намеренно самые дорогие блюда, он должен за неё платить, вы реально сейчас так думаете? Я лично вообще не согласен с этим. Она же ничем ему не обязана и после свидания ни то что секса не будет, а даже возможно они вообще больше не увидятся. Так что позиция Валеры возможно не совсем мужская, но точно более честная и порядочная.
Дело в том, что сейчас любой рабочий мечтает о Красавице, с модельными данными, намного моложе его. Но как бы мозгов не хватает понять, что такая супер секси будет требовать ресторанов, дорогих подарков и содержания.😁
Почему это не мужская позиция? Вполне себе мужская. Мужчина - не значит терпила.
@@Москва-ч9щ а вы уверены что любой работяга именно об этом ?
А пусть реже встречается с разными девушками. Даже в кафе по кофейку в копеечку влетит такое если каждый день по новой даме.
Вы красавица, Ваше Мурлычество
Единственное доказательство любви женщины к вам, это финансовые вложения со стороны её. Всё остальное это мимикрия, которая хочет развести вас и с которой Загс точно окажется браком. Пруф - 103% разводов, большинство по инициативе женщины. Та, которая вкладывается в вас - та точно ценит тебя как человека, а не как ресурс.
Пока не посмотрел.
Но пять секунд просмотра было.
Этих пяти секунд хватило для того чтобы я захотел дальше смотреть.
Вот и вопрос возник.
Наверное мы делаем вывод о человеке в течении нескольких секунд. Мне понравились движения, речь и что то ещё. Поэтому захотелось её послушать. Тема тоже заинтересовала.
Хм... Интересная штука эта психология.
Очень интересна и полезна. Почему в детстве этому не учат? Хотя зачем нужны думающие люди. Нее. Нужна биомасса....ой😊 занесло.
А ведь просто зашёл написать коммент и поставить лайк( так как никто этого ещё не сделал, а человек старался)
Посмотрел.
Мне эта тема не интересна.
Жду других.
Удачи
@@OlegIvanov. благодарю за обратную связь , мне очень приятно !) Олег, какие темы хотелось бы видеть на канале ?
@@Луизачеделать здравствуйте!
По поводу тем. Не знаю.
Наверное мои интересы больше о том как строить отношения и как понимать друг друга. Как бы точнее сказать?🤔
К примеру данное видео.
Тут люди уже "заблудившиеся". И они будут дальше продолжать обрастать проблемами. Так как путь не верный.
Изначально всё построено на потреблении. Это естественно. Как бы там ни было мы ищем своего.
Но когда идёт перебор, то всё пропало. Жизнь испорчена.
То что вы рассказали и мне полезно. Я ещё раз убедился в том как не надо себя вести. Полезно и как напоминание. Потому как даже если ты понимаешь ошибочность поведения, со временем сам делаешь те же ошибки. Поэтому важно вовремя заметить.
Извините. Комментарий скомканный. Переписывать не хочу.
Надеюсь мысль вы уловили.
Вам нужен контент. То что интересно большинству.
Так что пробуйте. Я не советчик. По-любому интересно как ведут себя люди и почему. А дальше каждый делает вывод.
Я уже понимаю, что "война" в отношениях это всегда тупик. Человек постоянно будет недоволен. Нужно больше взаимопонимания. А для правильного понимания нужны знания психологии. Потому как поверхностный взгляд всегда больше эмоциональный. Мы идём у эмоций на поводу.
А верно ли это? Даст ли это тебе счастье?
Что ты хочешь от жизни и к чему приведут твои хотелки?
@@OlegIvanov.спасибо большое ! Да, я пока нащупываю контент и приму ваши пожелания к сведению ☺️
Очередной психолог , который ссit в уши женщинам , какие они королевы . А мужик , это прислуга
Я не считаю, что мужчина обязан содержать маму, которая сама работает. Максимум платить ЖКХ за маму должен
А за тебя прям должен за все платить😂?
Да бред, простите. Норма платить мужчине. Какие ролсс ройсы и замки? Вы еще расскажите, что кофе могут купить исключительно же олигархи, поэтому покупка кофе это точно означает олигарх. Она же сама никогда его до этого не покупала, точно потом ждет замка. Речь таких отсеивать, заплатить за кофе можно и самой, за такого представителя. Кофе все возместит от обид прошлых отношений, поэтому?))
Вы опровергаете сами же себя: то потому что патриархальных взглядов, то вдруг портрет отца ни такой, поэтому - какая-то солянка из противоречащих самой же себе утверждений. В патриархальных нормах это давать знать заранее, что мужчина содержит семью, даже калым платят родителям невесты.
Если мужчина демонстративно показательно нарушает социальные нормы, то какие он еще будет нарушать - вы можете дать гарантии? Например, не станет содержать собственного ребенка, не говоря уже о семье. Можно ли с ним строить ответственные отношения такие как семья, с рождением детей?
Зачем пытаться строить отношения с представителями, которые к этому не готовы, по крайней мере с вами, если он вам сам это демонстрирует и показывают все наоборот?
Это и рассказывают, входит в понятие воспитание, а ни лапшу на уши вешают и стает откровением что такое семья уже после рождения детей. Это постоянный процесс, многовековой из года в год с разными людьми, а ни дискуссия между одними и теме же представителями на протяжении многих лет))) *И через 100 лет будет примерно такие же вопросы. Приходит свататься не готовый к семье - его отсеивают.* В кредитном отделе отсеивают недобросовестных заемщиков и т.д.
Как себя защитить себя от пополамщиков? 😂😂😂 Да им самим нужна защита, они на то и попламщики. Неужели понятно это?
😌😔
😢 как больно моим ушам и глазам. Качество звука и чрезмерный пиксельных контраст 😢😢😢
Проф.дефформация, брат. Рядовому зрителю норм 👌
Это не Нетфликс бесплатно для вас, это психолог, слушайте что говорит и берите полезное
Негатив в свиданиях не потому что мы просто идем с проекцией (ожиданиями), а потому что одному полу в широких массах навязывают, что он может проводить свидание за счет противоположного пола. И когда массово всем в интернете навязывают, что "он тебе сразу должен показать как заинтересован" (а ты сама и не обязана), вот и получаются конфликты. Трудно найти уже "других". Особенно чем старше тем меньше у слабого пола любви, только ожидания что их возьмут на свой горб.
Думаю, что автор лукавит , когда описывает проблемы людей, их ожидания ,лишь как некую проекцию. Это типично женский подход к чему угодно, где есть множество разных мнений и все они ,,правильные,, , лишь бы просто всех это устраивало) И это приводит всех к мысле того, что просто нужно найти такого же калеку , как и ты сам.) Проблемы тарелочниц и пополамщиков вообще находятся на разных и не пересекающихся уровнях. Женщины на протяжении всей истории развития были всегда зависимы от мужчины. Вся женская реализация была - выйти замуж и материнство. Отношения - вот бизнес женщины. Никаких других женских ценностей нет. Поэтому женщин всегда и везде интересуют отношалки. Соответственно и ожидания на них. И чем инфантильнее человек, тем более высокие и такие же инфантильные ожидания. Женщины как то странно воспринимают патриархат , где якобы все мужчины были обязаны содержать всех абсолютно женщин. Это чушь ) Женщина была собственностью, за которую мужчина нес ответственность. Но времена изменились. Женщинам дали свободу выбора и возможность учиться и развиваться, но внутри себя женщина по прежнему ощущает как витрину , которая продается. Мало того, современная женщина хочет взаимоисключений, она хочет быть свободной и одновременно опекаемой) Чего конечно не получится. Ты либо личность и тогда оплачиваешь себя сама, либо ты вещь и тебя оплачивает опекун. Но не так , как тебе нужно, а как ему. Женщины вообще очень коряво воспринимают чужие корявости характера. Под жадностью они понимают не черту характера, где человек скуп не только к другим, но и к себе, а лишь нежелание мужчины тратить на нее все свои деньги) Даже если он будет щедр к другим , но не к ней, он все равно будет для нее жаден. Им невозможно пользоваться) Понятие ,,пополамщик,, тоже неверно трактуют. Это не означает деление счета пополам. Это означает, что каждый оплачивает себя сам. Тут нет никакого пополам, потому как каждый может наесть свое. У женщин и мужчин совершенно разные понятия самостоятельности. Тетка может считать себя самостоятельной за плечами и опекой кого то)Совершенно искренне. Поэтому этот конфликт совершенно искусственный и развит он на основе стереотипов, которых сегодня не существует. Патриархата нет уже более 100 лет. Но и тогда мужчины не содержали всех вокруг женщин. Женщины сегодня самостоятельны и способны сами нести за себя ответственность. Это как раз показатель личности, а не инфантильного ребенка, которого опекают. Но не получится быть витриной и продавцом одновременно) Невозможно играть взаимоисключающие роли. А это уже беда большинства женщин, когда хочется, чтобы мужчина был умным, чтобы мог много зарабатывать и одновременно дебилом, чтобы все отавать инфантильному существу. Этакий ,,косоглазый,, снайпер. В этой парадигме женщинам сегодня вообще особо нечего предложить мужчинам. И как говорил Харламов - ,,А я хочу сибаса......сибаса по быстрей,,)
Аналогичная ситуация . Особи м пола в современной парадигме хотят красивую, умную личность , но почему она не хочет подчинятся ,странно 😅😂 и в то же время почему не сложить отношения с некрасивой? Она и подчиниться может и опека ой будет и к другому не уйдёт и с соседом е изменит . А красивая и умная ,она внутри свободна , особенно если личность сильная (не инфантильная) . Поэтому все подстраиваться как могут, и мужчины есть опекмюшие но дающие свободу
@@olgadolgohostova3026 Вы странная) Как желание красивой и умной соотносится с подчинением? Вы милая получается продаете свою красоту и ум. У вас философия бытовой проститутки. Я собственно не против. ) Но согласитесь ли вы сразу на секс на первом свидании , если вы продаете свое общество?))) Как часто бывает, инфантилки вроде вас сразу же кидают известную фразу, что вы никому ничего не должны. Так вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте)) Нельзя быть витриной и продавцом одновременно. Нельзя быть свободной и опекаемой одновременно . То, что мужчины хотят красивых, так в этом ничего удивительного нет. Тут мужчины в отличии от вас не лукавят и желают этого вполне искренне. Они в отличии от вас интересуются самой женщиной, ее красотой, которую не отнимешь. А вот вы заняты по сути не столько мужчиной, сколько содержимым его карманов. И это не конфликт ожиданий , как сказала автор. Это по сути обычная бытовая проституция. И это не столько половая распущенность, а сколько стремление извлекать выгоду из половых сношений. Использование секса, как обменного товара, в стиле «ты - мне, я - тебе». Для того чтобы повысить стоимость своего товара, женщина и стремится быть соблазнительной, влекущей-зовущей и вызывать у мужчин совершенно определенный интерес, который всегда можно использовать в своих целях.Женщина всегда стремится выгодно продать то, что у нее есть, - собственно, саму себя. То есть продаться. А это и есть «проститутское» мышление: уверенность, что, разрешая обмакнуть в себя конец, она оказывает благодеяние, которое должно быть оплачено. Если очистить эту схему от различных наворотов, эвфемизмов и символов, остается проституция в чистом виде: трахнул - плати. Или еще чаще: плати - трахнешь.
@@olgadolgohostova3026
Запросы у некрасивых и красивых одинаковые, скорее даже у некрасивых их больше. Пример фемцелы, у них полно потенциальных партнёров, но они их не рассматривают, т.к. не хотят себе ровню или чуть хуже, они хотят чедов, но увы на всех их не хватит.
Дмитрий, может, ну их этих бесполезных женщин? Вы просто не туда смотрите. Есть же небесполезные мужчины
Во всем видео сквозит мысль о том, что каждая женщина будь то мать, жена или потенциальная дама хочет откусить кусок от мужика. Вовсе неудивительно, что Валера начинает воспринимать таких женщин, как угрозу, это уже приобретенный инстинкт. И дело здесь не в том, может он или не может оплачивать все эти хотелки, а в том хочет или нет. Вам, видимо, сложно понять, что мужчины могут вполне осознанно отсеивать женщин с километровым списком требований и завышенными ожиданиями, потому что воспринимают таких женщин за низших существ, неспособных заработать себе на обед, оплатить коммуналку или купить понравившуюся вещь. В современном мире у женщин есть все необходимые права и возможности, чтобы стать успешной наравне с мужчиной. Они же, типа, боролись за это и им предоставили такую возможность. Почему бы ей теперь не воспользоваться на пути к своей независимости? Ах да, ведь для этого нужно напрягаться. Поэтому в их головах до сих пор сидит мысль и надежда на то, что мужик должен обеспечить, должен выполнять все хотелки, баловать, защищать, нести полную ответственность за принятые решения и все события происходящие в семье и ТД и ТП. Несомненно, у мужчины есть обязательства перед женщиной, но не в том количестве, как себе это представляет современная дама. Поэтому Валера, по сравнению с Викой хотя бы мыслит справедливо и объективно, потому что у двух дееспособных людей в нашем мире есть абсолютно одинаковые возможности оплатить свой обед, в то время как она просто ищет себе спонсора. Это даже глупо сравнивать. Видео ни о чем.
Да живите спокойненько со своими денежками и к женщинам не подходите. Вот наилегчайшее решение Вашей проблемы 😅
На основании того, что мужчина хочет оплачивать, женщина делает вывод, что он сможет оплачивать. Если она умная, конечно. Если глупая - то требует золотые горы здесь и сейчас от каждого.
женское тело благодаря серьезному вкладу, обязательному для репродуктивной биологии человека, стало чрезвычайно ценным репродуктивным ресурсом для мужчин. Женское тело, которое принимает генетический материал мужской ДНК, присоединяет к нему собственную ДНК, с самого начала вынашивает плод, кормит его в течение девяти месяцев, а после рождения защищает иммунитетом и в течение нескольких лет продолжает обеспечивать питанием, - это на удивление щедрый репродуктивный актив.
Теоретики феминизма справедливо отмечают, что мужчины объективируют женское тело и что сексуальная объективация влечет за собой различные последствия для женщин, от расстройств пищевого поведения до дискриминации при приеме на работу и продвижении по службе. Однако необходимо объяснить, почему многие мужчины имеют психологическую склонность к объективации женщин. Главная причина в несимметричности вклада в репродуктивную биологию наряду с различиями в сексуальной психологии, менявшейся параллельно с биологией размножения.
С точки зрения холодного расчета мужское тело для размножения представляет меньшую ценность. Возможно, неравенство полов и началось с того, что сперматозоиды - товар дешевый, а яйцеклетки - дорогой, однако на этом оно не закончилось. Действительно, половой дисбаланс, присутствующий у всех млекопитающих, у человека усугубился из-за объема и продолжительности вложений женщины. Неравный вклад полов в репродуктивную биологию способствовал появлению различий в сексуальной психологии. Это, в свою очередь, дает ключ к пониманию того, почему женское тело стало главным полем сражения в войне полов.
@@Dochka_TostupaОбъясните пожалуйста почему в Китае в прошлом веке, когда велась политика «одна семья-один ребёнок», большинство семей избавлялись от женских эмбрионов, в пользу мужских. Велась селекция на уровне целой нации. Почему абортировали девочек, а оставляли мальчиков? Ведь девочки более ценны, чем мальчики по вашему утверждению , но почему то все делали наоборот. Даже в деревнях порой топили новорожденных девочек , чтобы можно было сделать мальчика. И на самом деле такое можно встретить не только в Китае, но и много где(Афганистан). Когда сами знаете кто пришли там к власти, многие семьи продавали своих дочерей , чтобы скопить денег и выехать из страны, чтобы обеспечить более безопасную жизнь себе и своим СЫНОВЬЯМ. Да, женское тело воспринимался как ресурс, но это всего лишь ресурс, на который можно что-то купить, продать или обменять (как табуретка или корова). Поэтому нельзя однозначно сказать, чьё тело ценится сильнее мужское или женское.
В европе америке 50 на 50 всегда
Там и декрет и домашние дела пополам, в отличии от нас
@@mashamaiusha6597 , ты на всех свиданиях в декрет уходишь?
И приём тут декрет?
"Я не твой работодатель, мы просто вместе поели"
@@mashamaiusha6597В стране с демографическим кризисом продавать рожалку😂
Интересно, где такая Европа. Жила 8 лет. Всегда платили мужчины везде.
@@ZERO-sr8ux при чем тут демографический кризис и продавание какой-то рожалки?
Как вообще может быть поровну, если структура жизни м и ж - разная!?
Как утюг и пылесос сравнивать))
Так что всёиэто напополамство - дешёвая манипуляция, чтоб брать, а не давать.
А когда любишь, то дарить хочется!!
Если ему не хочется, ну значит не умеет человек любить. Или ещё пока что не научился. Или просто на ноги не встал ещё, всяко бывает.
Ага а финансово тратиться только мужчина должен😂
Ай, красотка, и красавица, и умница и похоже и удачница👏👏👏
Вам очень идёт этот зелёный цвет😊 ...но мягкого знака нет в слове "минет"😳
Что ты несешь, "психолог"))) Как можно смешивать тарелочниц и патриархат.
Пожалуй, вы правы ) Но общее у них есть - установка на то, что мужчина есть источник материального благополучия.
@@AlekseiBergтак это и есть партиархальные устои. Источник благополучия в мужчине. Я не считаю так.лично.т.к за равноправие в добывании средст к существованию.но вличных отношения сильный пол должен держать марку
@@Аврора-й6мНо , к лючевое слово НО
Какой красивый пиджак!🖤🌲🖤
Женщины, мужчина если и должен, то своей женщине
запомни мужчины никому ничего не должны кроме своей матери и отца
@Надежда-х2 каждый человек должен делать то, что приведёт к его целям и желаниям. Это формула "долга"
@MrBogDan0 а цели и желания разные,ну если конечно это не серое стадо как вы.....
Я за патриархат, но никогда не встречала пополамщика, Слава Богу 😂
За патриархат, серьезно? Первый секс в первую брачную ночь был? Мужу подчиняешься? Или девственница еще?
Зато вас нищенок и тарелочниц хоть жопой жуй
Вот а мужики воют, что их феминистки одолели , всю жизнь портят. Феминистки то как раз наверное более самостоятельные девушки.
Я на прежней работе слегка приятельствовала с одним коллегой М. пола. Как-то между делом в разговоре он упоминал, что у него деньги капец как улетают. Вот он тоже не пополамщик, но проблема денег для него не менее актуальна
@@АннаНепомнящая-й7в феминиситку не потянуь😂
Я во многом даже согласен и по поводу происхождения этих комплексов и обид, о том, что они имеют место с самого детства, но глупо сравнивать эти обе категории. Я конечно понимаю , что вы как психолог рассматриваете это всё с психологической точки зрения, но я считаю вы неправильно делаете, что ставите эти два типа в равнозначную позицию. В одном случае мужчина, который не хочет платить за какую-то левую бабу, а с другой стороны откровенное мошенничество и обман. Я знал нескольких таких девушек. И пусть даже речь идет о каких-то комплексах и проблемах, проистекающих из детства, мы не обсуждаем то, какие проблемы были у бедняжек воров, грабителей, обманщиков, мошенников и пр. Это просто найоб. Не больше, не меньше 🤷 Поэтому я вообще не понимаю претензий к пополамщикам. Я не говорю за тех, кто прям строит всю жизнь на этом. И я вообще не понимаю, кто придумал, что если мужчина хочет делить счет пополам, то он так будет вести себя всю жизнь 🤦🤦🤦 Я хочу платить только за себя, если рядом со мной девушка, которую я нихрена не знаю. Если девушка становится моей, тогда конечно мне хочется дарить ей и любовь и радость. И мне вообще для нее ничего не жалко. Но вот только если она не моя, то схренали я должен это делать? Женщины хотят джентельменского отношения, но что такое быть настоящей леди - никто из них и близко не знает. Боже, почему женщинам так тяжело это все уяснить. Это же просто элементарное денежное обдиралово. Я хочу сказать в конечном итоге, что речь не о еде вовсе, а о том, что тебе сразу говорят, что ты что-то б****ь, должен. Сходу и сразу. В этом проблема. Так что эти свмые пополамщики - это элементарная реакция на этих самых тарелочниц, а не блять индивидуальный ход процесса становления каких-то комплексов. Я понятия не имею откуда вы взяля вот таких вот "пополамщиков". Короче, сказали что-то между делом, но в ходе вопроса так и не разобрались толком. Все куда проще, как я и описал выше. Вы же как будто пытаетесь уравнить неуровняемое. Класс. Спасибо вам за тупой разбор.
бро, тебе забанили прочтение других комментов? почитай выше. большинство женщин, что жили с пополамщиками, в итоге делали больше работы по дому. на моем опыте чел жрал на мои деньги спокойно еду из более дорогих продуктовых, но стоило нам 100% поменяться местами, стал жмотиться. другой просто стал скидывать на меня работу по дому и выпендриваться, что моя готовка не ахти, хотя за продукты отвечал он (жмотясь на нормальных ингредиентах, я к нему ездила из другого мать вашу города). оба пополамщики. Если добавить более низкий эмоциональный интеллект мужчин, отношения и их качество в 99.99999% ложатся на женщин. все равно так и так женщина больше инвестирует душевных и физ сил в отношения при пополамстве. мужик никак не компенсирует недостаток воображения, чтобы вытащить отношения из задницы. а если и имеет такие скиллы, все равно умудряется отношения в эту самую жопу засунуть двойными стандартами, отказом от нормальной коммуникации, походу к психологу, доктору при зпп. короче это нерешаемая проблема. покажите мне хоть 1 брак с адекватным представителем мужского пола. я такой не видела ни разу