هل تعتقد انك فاهم نظرية التطور؟ لا يوجد شئ أسمه الإنسان الأول - شرح مبسط لنظرية التطور

للدعم المادي علي باتريون:
/ adamelmasri
للتواصل علي الفيسبوك:
/ adam.ded.elwhm
الموقع الرسمي:
www.adamyoutub...
للدعم المادي علي PayPal:
[e-mail]

[@nymaramrani538]

نظرية التطور فعلا معقدة ويصعب شرحها خصوصا للناس العاديين ، لكن كلما تعمقت فيها سيظهر لك مدى صحتها وحقيقتها .
شكرا لك ادم على المعلومات القيمة .

[@insan9112]

نظرية التطور غبية ولا تمتلك دليلا علميا واحدا على صحتها.

[@enlightenment4310]

@@insan9112
يعني أسطورة الخلق هي التي لها أدلة على صحتها؟! 😂

[@user-tg5bk1dx7e]

@@insan9112 طيب الجن والملائكة وربك في دليل علمي عليهم؟

[@insan9112]

@@user-tg5bk1dx7e
لا اعلم اذا كان علم الاحتمالات
في الرياضيات ينفع في اقناعك.

[@cuttiepie3981]

لا حوش انت الولا الIQ بتاعك 1000😂😂 فرق اننا بنفهم عشان عندنا مخ غير بيقيت الكائنات التانيه اما انت قلت خلاص انا حوقف دماغي و ابقي زي الكائنات دي

[@Anonymouse166]

المسلم يرى تكيف أشكال البشر بوضوح بين الرجل الأفريقي والأوروبي. ويرى تشابهً القطط المنزلية للنمر. لكنه يرفض اَي يرى وراء ذالك

[@zinbekissari6605]

الدين تكلم عن نظرية التطور راجع كتاب لا شئ بالصدفة لعمري وحوار مع صديقي الملحد تفهم جيدا انا مسلمة واؤمن بنظرية التطور

[@imliljake]

@@zinbekissari6605 طيب و ادم و حواء

[@MohamedSaleh-cr1zh]

@@zinbekissari6605 وادم وحواء فعلا هههههه

[@MohamedSaleh-cr1zh]

@Mohamed Basha معنى النظريه انها حقيقه مثبته
زى النظريه النسبيه وده الشرح اللى ف الفيديو

[@mohamedaziz8789]

@@ragadrd2005
طيب ده كده مش تطور ده تقهقر

[@rawstar1194]

تحية كبيرة للباحث والتنويري الرائع آدم المصري

[@harlesden7]

عزيزي جدك الشمبانزي يحييك من حديقة الحيوانات

[@Ad0lf-Hitler]

@@harlesden7 جدك ادم ابو ستين قدم يسلم عليك

[@user-tp7ps5tz6m]

@@Ad0lf-Hitler 🤣😂 طيب كويس أن جده بشر مش شامبنزي 😁

[@mossabhasssan4280]

😂😂😂😂 الباحث في الفودكا

[@goldman8693]

@@user-tp7ps5tz6m مش بشر ، بل شخصية من شخصيات هجوم العمالقه .
ولنفترض انو التطور خرافة وكذبة ، أنا مازلت ارى قصة ادم وحواء مضحكة اكثر ومش منطقية بتاتا .
وكيف ذكر وانثى من نفس الدي ان اي جابو كل هذا التنوع الجيني في البشرية؟ ، و كيف واحد عملاق بينجب اولاد اقصر منه بعشرين الف مرة

[@rahil7634]

ما اجمل العلم حين يقترن بالادب والتواضع شكرا لك سيد ادم .

[@naif2388]

اي مره ٦٥ مليون سنه مرا واضح
هههههههههههههه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@mirzaduna7659]

ربك يقوي فهمك ويزيد معلوماتك يا فاهم ويامكسر قيود الخرافات ودمتم سالمين.

[@user-xh7zg9fy4w]

النظرية العلمية عبارة عن تفسير مقبول لاشياء او مشاهدات اعتمادا على المعرفة التي نحصل عليها من ملاحظات عديدة او من عمليات الاستقصاء. كما وان النظرية العلمية تمكننا من توقع حوادث معينة او أشياء معينة. ولعل من اجمل التوقعات التي ثبت وجودها في وقتنا المعاصر هو ما يسمى بجسيم هيغز، الذي توقعه العالم هيغز قبل اكتشافه بتسعة واربعين عاما فحصل على جائزة نوبل. أما بالنسسبة لنظرية التطور، فقد بين العلماء بانها شبه مستحيلة من نظرية الاحتمالات في الرياضيات . خصوصا وان عمر هذا الكون 13.8 مليار سنة ، وبعد الانفجار العظيم بفترة ليست بالقصيرة، تشكلت المجرات، وفي داخل هذه المجرات، تشكت النجوم، وفي قلب هذه النجوم تشكلت العناصر الخفيفة ربما لغاية عنصر الحديد، ونتيجة لعمليات الانفجارات النجمية الشديدة، ( السوبر نوفا) تشكلت العناصر الثقيلة. ثم تشكل كوكب الارض الذي يبتعد عن الشمس بمقدار معين ودقيق، لو زاد لبردت الارض ولما كان بالامكان ان يكون حياة، ولو اقتربنا اكثر ، لاصبحت درجة الحرارة عالية ولما امكنت احياة. وكذلك بالنسبة لبعد الشمس عن مركز المجرة. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة المجرة، ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الكواكب القريبة وخصوصا المشتري، الذي يجذب الكثير النيازك التي كان بالامكان ان تدمر الارض ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة القمر وبعده عنا. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الارض التي سمحت بوجود غلاف جوي يمتص الجسيمات والاشعة فوق البنفسجية، والا لما امكنت الحياة على الارض ، وهذا الغلاف جعل درجة الحرارة مناسبة للحياة، بالاضافة لوجود الحديد داخل الارض والذي سمح بوجود مجال مغناطيسي مما حمى الارض من وصول الاشعاعات الكونية ومكن الطيور من الهجرة وربما انحل من العيش ويحدد العلماء ضرورة وجود مئتي معيار دقيق لكي تصبح الحياة على سطج الارض ممكنة . كما وان عماء الكون حسبوا امكانية وجود هذا اكون بدون وجود خالق فوجدوا انها تساوي احتمالية ان ترمي قطعة معدنية،
10,000,000,000,000,000,000 فتكون النتيجة صورة في كل مرة أما احتمال ان يتشكل الانسان عن طريق باصدفة عن طرق الاحتمالات وعملية التطور فهي مثل احتماية ان يمر اعصار فوق ساحة للخرد فتتشكل طائرة بوينج 747 حسبما يقول عالم الرياضيات وعلم الكون المشهور فريد هويل . فيما يعرف ب junkyard tornado، المعذرة بس لانه بيشطب تعليقاتي

[@SonofAmun1989]

اللي مش متخصص مهما تشرحله مش هيفهم لأن ببساطة علوم البيولوجي محتاجة واحد دارس لسنين طويلة و فاهم فسيولوجي خلية و بيولوجيا جزيئية و وراثة جزيئية و وراثة عشائر عشان يفهم نظرية التطور بالمفاهيم الحديثة لها.. أولا نظرية التطور اللي دارون قدمها هدية عظيمة للبشرية من مائتي عام تقريبا لا وجود لها الان إلا في جزئيات بسيطة جدا و الباقي كله تغير مفهومه تبعا للتطور التكنولوجي و البحث المستمر و الادق مما قبله فاصبح لدينا الان مفاهيم جديدة تماما عما قاله دارون و من هم قبله و من هم بعده فعندما تريد مناقشة نظرية النشوء و الارتقاء أو ما يطلق عليها مجازا التطور لازم نناقشها بالمفاهيم الحديثة ليها و ليس مما قدمه دارون لأن علماء البيولوجي الان على مستوى العالم يعلمون جيدا و درسوا ان نظرية دارون كان بها أخطاء طبعا لأن دارون كان في زمن ليس به ميكرسكوب الكتروني و لم يكن يعرف احد و لمائة عام بعدها ما هو شريط الحمض النووي الوراثي حتى ان تركيب الخلية و الكائنات الدقيقة لم يكن اكتشف أصلا فطبقا لهذا يعتبر ما قدمه دارون بهذه الامكانيات المحدودة جدا جدا جدا في البيولوجي هو بمثابة معجزة علمية رغم انه لم يكن الأول في الفكرة لكنه من اجتهد و اتى بدلائل علمية و لذلك تكريما لانجازه العظيم ف تاريخ التطور العلمي للبشر ارتبط اسمه بالنظرية و أصبح ايقونة النشوء و الارتقاء الذي يجب أن يعرفها أي دارس أو باحث في فرع من فروع البيولوجي و ليس لأن العلماء وافقوا على كل ما طرحه دارون فهو و نظريته كانوا بمثابة محرك دفع عظيم لكل ما وصل إليه البشر ف العصر الحديث.. اتمنى تكون الفكرة وضحت الفرق بين التطور بمفهوم دارون و النشوء و الارتقاء بالمفهوم الحديث و لما يخلد إسم دارون عبر التاريخ.. ثانيا كما قال أدم المنهج العلمي قائم على الشك مثلما قدمه كانط و ديكارت فالمنهج العلمي الحديث المتبع في الدراسة و البحث يعتمد على فلسفة العلوم و إحصاء تصميم التجارب و المنطق و كلهم يتبعوا مبدأ التشكيك في الفرضيات لحد ما نصل إلى مقدمات و دلائل و نتائج تدعم الفرضية ثم نقبل بها و نبدأ بالتفسير المنطقي و من ثم يتم التطبيق العملي و بالتالي تثبت الفرضية وجودها على أرض الواقع.. اتمنى أكون وضحت اللي الناس متشتته في فهمه.. تحياتي لك 💐 أدم المصري المحترم

[@-thegodfather3987]

هذا هو الكلام السليم ,, يا ريت ادم المصرى كان تكلم بهذا المنطق وريحنا من الاول ,, تحياتى اليك

[@AymanAminHamad]

كلامك مضحك جدا لا يخدع الا سفهاء العقول
كلمة التطور نفسها تدل علي و جود من احدث التطور نفسه وحافظ عليه فالتطور هو نوع من التغيير و اي تغيير بدون من يرعاه يصبح اسمه التدهور اي عشوائية رهيبة لا تصل للمستوي الذي عليه الكائنات وكيف تفسر التوازن الطبيعي بين العدد المهول من الكائنات الذي ادي لاستمرار ملايين من انواع الكائنات لفترات طويلة تصل لملايين السنين الذي يتضمن كفاية في الغذاء لهم علي الرغم من ان اغلبها يتغذي علي الاخر مثل استمرار الاسود و الغزلان في غابات افريقيا من ملايين السنين حتي الان
وادعائك ان وجود حيوانات في مكان و عدم تواجدها في مكان اخر ليس دليلا علي عدم وجود خالق هو غباء واضح فمن يدريك ان الكنغر كان في اماكن اخري في العالم و انقرض و انصحك وانصح اللي زيك يشوف كيف يتحرك صغير الكانجرو و يخرج من رحم امه و يتجه الي جيبها ليرضع و يكمل نموه وهو في حجم النملة قبل ان تتكون عيونه
و اسال كل ملحد وكل متشكك لماذا عيونك الاثنين موجودين في راسك و علي الجانبين متساويين و لماذا لا تكون عندك عين في قفاك ولا في رجلك و لماذا فمك ليس بجوار مؤخرتك و انفك ليست في باطن قدمك فاذا نظرت لاصغر كائن يمكن ان تراه بعينك وهو النملة فالنمله علي الرغم من صغرها لها حس و مذاق و عقل و ادراك ولها شهوة و لها تنفس ولها جهاز للهضم و والاخراج و التناسل و جهاز حركي متوافق فهل تتخيل ان النملة التي فاقت في تركيبها تقنية النانوتكنولجي تطورت من ذرات نيتروجين و هيدروجين وكونت حمض دي ان ايه اميني اعطاها كل هذه الصفات

[@-thegodfather3987]

@@AymanAminHamad يا سلام عليك ,, علقت فاثريت ,, يا صديقى هم يخفون المعلومات عمدا بغرض التضليل وليس العلم والتفكر ,, تحياتى اليك

[@SonofAmun1989]

@@AymanAminHamad انت بقى داخل تشتم الناس مع اني لم اشتم حد ولا تطاولات على حد ، ثانيا الكلام اللي انت كاتبه ده ليس له ادنى علاقة بتعليقي لا من قريب ولا بعيد و كويس ان التعليق موجود ممكن تقرأه تاني و تشوف اذا كان ليه علاقة بكلامك ولا لأ ، ثالثا و دا الاهم انا لم اوجه كلامي لمؤمنين ولا ملحدين و لم ابرهن على وجود خالق من عدمه انا بوضح نقطة معينة و هي اهمية نظرية دارون في اثراء البحث العلمي و ما توصلنا اليه من علوم حديثة تخص البيولوجي و النشوء و الارتقاء بالمفهوم الحديث و بشرح الآلية المتبعة في البحث العلمي للتحقق من صحة نظرية او فرضية من عدمه .. بلاش ردود خارج سياق كلامي و على فكرة كلامك فيه مغالطات منطقية لانه لم يثبت وجود الهك من عدمه.

[@-thegodfather3987]

@@SonofAmun1989 لا لا استاذ ,, أنا لا أفصدك انت صديقى أقصد الفيديو ,, أسف جدا على سوء التفاهم ,, ظننت فقط أن نسق الحوار كان مفهوم من تلقاء نفسه ,, كان يجب على ان احدد انى اقصد الفيديو ,, أعتذر لحضرتك مرة ثانية

[@user-rh9hr6rd1j]

كم شخص يحب أدام ؟؟

[@hassankk-dv2ix]

الاسلامي ام صاحب الفيديو؟

[@Vedxyrn]

@@hassankk-dv2ix اكيد الي في الفيديو

[@gorgegorham]

أنا

[@user-eq2vd8eu8h]

يقول ان التطور تدريجي ولو رجعنا بالزمن لوجدنا أسلافنا من فصيلة مختلفة ولايمكننا الزواج منهم
كيف كل الامم تطورت في نفس السرعة ونفس الاتجاه
اذا طبقنا هذا على الحيوانت التي لايمكنها السفر بين القارات كيف تطورت بنفس السرعة ونفس الاتجاه ويمكن لحيوان من استراليا التزاوج مع حيوان في افريقا

[@user-wz9qy4gk4m]

نظرية التطور لا يفهمها الا اصحاب العقول

[@user-kr9jt7ib2n]

أنصحكم بمتابعة رحلة يقين ..
للدكتور اياد القنيبي.. يتكلم بكلام علمي بحت مدعوم بأبحاث علمية من أرقى المؤسسات العلميه في العالم.. ويبين ضعف وتهافت نظرية التطور بما لا يدع مجالا للشك أبدا..

[@zakzk1257]

كارثة علمية ما يفعله القنيبي الذي لا يفهم هو بنفسه نظرية التطور

[@user-kr9jt7ib2n]

@@zakzk1257
الكارثه العلميه المنطقيه العقليه هي أنك تعتقد إيها الانسان العاقل أنك تطورت عبر ملايين السنين من سمكه🐟 لا عقل لها.. ثم تأتي وتتغذى على السمكه.. !!

[@user-mo6tu4gi1g]

القنيبي جاهل يحاول يرقع للمصلحة

[@ploupla1467]

نعم
الدكتور اياد القنيبي من العلماء الباحثين المجتهدين و من المسلمين الثابتين و هو يتميز بفصاحة و بيان و يتكلم باسلوب راقي و معبر عن اخلاق عالية
اللهم بارك له في علمه و جازه خير الجزاء عن المسلمين و ادمه على الاسلام الصحيح حتى الموت و ارحم بنته
اميين

[@hrhr2466]

و هو دكتور مختص بالأدوية اي أنه درس و رغم عنه وعن دينه التطور 😂

[@mohdtayeh5700]

اود يا استاذ آدم ان اقول رأيى بك بصراحة، انت تملك اسلوب هادئ و راقي جدا و اكاديمي مبسط و تملك لغة و الفاظ واضحة سلسلة لجميع ناطقي العربية، و لا تستعرض عضلات صوتك للتأثير الصوتي على المستمع و ولا فرقة تصفيق حولك توحي للمستمع انك شخصا مفحم و صاحب مصداقية، اسلوبك بعرض الموضوع يعتمد على تشغيل العقل و استمرارية البحث.
استمر على هذا الاسلوب الذي ينقصنا في الوطن العربي .انا متابع لك من الاردن.👍

[@harlesden7]

نظرية التطور هل تعني الالحاد؟؟

[@user-qj6sz9zu7f]

@@harlesden7 نعم يا عزيزتي لا تتابعيهم كي لا تلحدي خاصة إذا كان لديك نقص في الإيمان الله يبارك فيك وجزاك الله خيرا

[@harlesden7]

@@user-qj6sz9zu7f وانت جازاك الله خيرا اما انا لست امرأه اللهم قوي إيماننا

[@tfouda1084]

@@harlesden7 العلم من الله فالإنسان لايخترع ما ليس موجودا في الطبيعه والله خالق الكون ونظرية التطور والنسبية والجاذبية وغيرها إكتشاف لما وضعه الله فى الكون اذا أين المشكله
المشكله أنها تتعارض مع القرآن وصحيح الاحاديث
انت أمامك حل من اثنين أما العلم خطاء رغم تطبيقاته فى حياتك من تليفزيون وموبايل وانترنت الخ أو الدين (الإسلام ) ليس من عند خالق هذا الكون
لا حل آخر إلا أن تتبع الشيوخ وهم أصحاب مصلحه لأن هذه بضاعتهم ومصدر رزقهم ولكنه طريق سهل بدون تفكير وبحث وتعب

[@funnyvedio6376]

اذا اكتشفنا اننا كنا في الماضي البعيد اسماك تطورت ،لماذا نقوم بأكل الاسماك الآن هي من الجداد الذين لم يتطورو و أظن أن هذا دحر وقمع ضد الكائنات البحرية وعنصرية واضحة منا على جنس لم يحالفه الحظ في اختلاف التكاثرللتطور الجيني

[@braveheart8517]

التدرج في التطور يشبه لما نتفرج على البوم الصور نلاحظ تغيرنا ولكن لا نشعر به يوميا ...و التطور استغرق ملايين السنين وليس بين لحظة واخرى ...👍👍🌸

[@Pharaoh_615]

brave heart
👍👍

[@braveheart8517]

سيف الالحاد 🌹🌸

[@braveheart8517]

@Ramzi annaba يا سلام لقد افحمتني بسؤالك الغبي 😃😃...راجع دروسك لكي تعرف الاجابة .....ثم على اساس ان رب دينك حمى "مخلوقاته" و الاطفال خاصة من المصائب لأنه اعطاهم العقل 😃😃😃💨ا

[@braveheart8517]

@Ramzi annaba يا لسخافة فهمك السطحي يا بني انت قلت العقل هو حماية فكيف حماهم من المصائب ...الجنة يعني خلقوا من اجل الترفيه و تفوه على اله و له منطق هكذا حرم اهلهم و حرمهم من الحياة عندما لا تجدو حل ايها الاغبياء المتعصبين تنسبون "الله اعلم "" هو في الجنة "،" قدر الله ما شاء فعل"....و تطالبون الاخر بالدليل ...

[@braveheart8517]

@Ramzi annaba ثم ما تقول يا متعصب عن الحيوانات التي تتعذب و تموت صغارها !!...ما حال الهك الشيخ كبير الحجم صاحب اللحية البيضاء معها 😃

[@user-dv5cx8fd9u]

بعض التعليقات الطفيلية لا تستحق التعليق!! اقصد البعض الذي لا يكلف نفسه عناء البحث بنفسه ( والظاهر هو شئ متعب ومكلف للدماغ ) في أوليات علم الجينات والوراثة لكي يفهم أوليات مفهوم نظريه التطور ....ايها الانسان ابحث في النت عن مفاهيم علم الوراثة وأطروحات علم الجينات .... انعش عقلك بقليل من عناء البحث ...

[@hrhjfjrjkfjnfnfng8863]

وهل حضرتك دراستك كانت فى الجينات والوراثة وفهمت الانتخاب والطفرات بشكل علمى

[@hrhjfjrjkfjnfnfng8863]

انا طالب علم فى هذا المجال منذ سبع أعوام بعلم مختبري بس ميمنعش انى أستفيد من حضرتك

[@animeox1323]

@@hrhjfjrjkfjnfnfng8863 هو بس كذا يسمي حاله ابو العلاء المعري ، و يقوم يشغل امنا بعناء البحث
كأننا جهلة ما نعرف نستخدم الانترنت

[@samircalifornia7500]

احسن شرح رأيته لنظرية التطور برافــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــو

[@ibrahimzaid6222]

يا حبيبي يا آدم المشكلة ان رجال الدين المباركين الى اليوم لا يستطيعون التفريق بين النظرية العلمية وبين الفرضية وهذا الفكر المغلوط في الفهم متركز بشدة عند آباء الكنيسة الأرثوذكسية والأمثلة على ذلك كثيرة في اليوتيوب لأنهم يحملون نفس الفكر السلفي الإسلامي في التفكير

[@noha3222]

نعم ونحن اليوم نكرر فكر العصور الوسطى .. أرجو ان نكون دخلنا عصر الانوار الخاص بنا

[@raghdaalhady3217]

علي فكره صح انا طول عمرى حاسة ان اصلي سمكة 😂 حلقة اكثر من رائعة يا ادم ❤️❤️❤️ برافو

[@user-gi1vo3fl3w]

وأنا حاسس نفسي أصلي سمكة قرش

[@AdamElmasri]

😂😂😂

[@Aboomran1985]

الحمدلله زاد يقني بالله الحمدلله على نعمة الإسلام
كلما أسمع فلسفة الملاحدة يزداد إيماني بالله

[@medoragab1984]

راجل محترم ومقنع يا ادم

[@bahaaalkhateeb2044]

رغم اختلافي على مصداقية النضرية إلا أن الانسان عليه تحري الحقائق من جميع وجهات النظر أشكرك استاذ آدم

[@hamzaallel7808]

مع العلم ان هذه الحلقة ليست لإثبات النظرية لكن كان من الأفضل ان تذكر ولو في جملة واحدة مدى تشابه DNA بين اصناف الثدييات او بين الكائنات بصفة عامة .
شكرا لإبداعك اخي آدم 🤗

[@sssssss1246]

احسن واجمل شرح سمعته في حياتي عن النضريه اخ ادم انت عبقري

[@tiaeslamfathishaker3302]

هبل يا استروكس مش بانجو ده
دى هربانه منكووو

[@user-nf6ze7hy7q]

كلام فاضي وكله مغالطات واساءة لنظرية التطور

[@hamidclio1015]

هههه انته مصدق وعاجبك اني جدك سمكة هههه

[@user-xh7zg9fy4w]

النظرية العلمية عبارة عن تفسير مقبول لاشياء او مشاهدات اعتمادا على المعرفة التي نحصل عليها من ملاحظات عديدة او من عمليات الاستقصاء. كما وان النظرية العلمية تمكننا من توقع حوادث معينة او أشياء معينة. ولعل من اجمل التوقعات التي ثبت وجودها في وقتنا المعاصر هو ما يسمى بجسيم هيغز، الذي توقعه العالم هيغز قبل اكتشافه بتسعة واربعين عاما فحصل على جائزة نوبل. أما بالنسسبة لنظرية التطور، فقد بين العلماء بانها شبه مستحيلة من نظرية الاحتمالات في الرياضيات . خصوصا وان عمر هذا الكون 13.8 مليار سنة ، وبعد الانفجار العظيم بفترة ليست بالقصيرة، تشكلت المجرات، وفي داخل هذه المجرات، تشكت النجوم، وفي قلب هذه النجوم تشكلت العناصر الخفيفة ربما لغاية عنصر الحديد، ونتيجة لعمليات الانفجارات النجمية الشديدة، ( السوبر نوفا) تشكلت العناصر الثقيلة. ثم تشكل كوكب الارض الذي يبتعد عن الشمس بمقدار معين ودقيق، لو زاد لبردت الارض ولما كان بالامكان ان يكون حياة، ولو اقتربنا اكثر ، لاصبحت درجة الحرارة عالية ولما امكنت احياة. وكذلك بالنسبة لبعد الشمس عن مركز المجرة. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة المجرة، ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الكواكب القريبة وخصوصا المشتري، الذي يجذب الكثير النيازك التي كان بالامكان ان تدمر الارض ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة القمر وبعده عنا. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الارض التي سمحت بوجود غلاف جوي يمتص الجسيمات والاشعة فوق البنفسجية، والا لما امكنت الحياة على الارض ، وهذا الغلاف جعل درجة الحرارة مناسبة للحياة، بالاضافة لوجود الحديد داخل الارض والذي سمح بوجود مجال مغناطيسي مما حمى الارض من وصول الاشعاعات الكونية ومكن الطيور من الهجرة وربما انحل من العيش ويحدد العلماء ضرورة وجود مئتي معيار دقيق لكي تصبح الحياة على سطج الارض ممكنة . كما وان عماء الكون حسبوا امكانية وجود هذا اكون بدون وجود خالق فوجدوا انها تساوي احتمالية ان ترمي قطعة معدنية،
10,000,000,000,000,000,000 فتكون النتيجة صورة في كل مرة أما احتمال ان يتشكل الانسان عن طريق باصدفة عن طرق الاحتمالات وعملية التطور فهي مثل احتماية ان يمر اعصار فوق ساحة للخرد فتتشكل طائرة بوينج 747 حسبما يقول عالم الرياضيات وعلم الكون المشهور فريد هويل . فيما يعرف ب junkyard tornado، المعذرة بس لانه بيشطب تعليقاتي

[@elotrading4468]

من يكذبون نظرية التطور يتصورون ان هناك احد يحاول اقناعهم بها و الحقيقة لا انتم اصلا لا يهتم بكم احد حتى تشغلوا مخكم بما انك مؤمن بخرافات القدماء فلايمكنك استيعاب هذه الافكار لانها تتعارض مع معتقداتك

[@Ibrahim-dj6bo]

لا ياعزيزي هناك علماء كبار خالفوا هذه النظرية ونقدوها علمياً وللمعلومية وضعت امريكا ملاحظة على الكتب التي تدرس هذه النظرية وذكروا انها مجرد نظرية ويجب التعامل معها على هذا الاساس وانت تريد الناس يصدقونها بالقوة 😂

[@user-lg7tr9ce6c]

سأعطيك دليل ينسف انه فيه تطور اصلاً بأي كأن حي
فيه مجلة علمية تقول لك انه اذا نريد نلاحظ تغير طفرتين في جين
يستغرق مئة مليون سنة
والمجلة هذي محور موضوعها الدفاع عن نظرية التطور
ولطن المعلومة الي اتوا بها دحضت كل الموضوع
هل تعلم كم طفره توجد بين الإنسان والقرد الإفريقي المزعوم انه الإنسان تطور منه؟
ستين مليون طفره
لو حينا نحسب
ستين مليون طفره ضرب مئة مليون سنة لكل طفرتين
النتيجة رقم هااااااائل
وبإختصار
يستغرق وقت قدره ٢٠٠ الف ضعف عمر الكون
الي عايشين فيه
الشاهد
متى حدث التطور لكل الأنواع
اذا كان الوقت المحتاج للتطور يفوووووق عمر الكون بألآف الأضعااااف؟؟؟؟؟
هذا يوصلنا لنتيجة انه لا يوحد تطور اصلاً.
. التطور لا يعمل!!!!!!!!
اذا انت مهتم حقاً بالحق
فأكيد رح تطلب مني المجلة الي قالت هذا الكلام
وانا رح اعطيها لك

[@gxsgxzx]

لوسمحت عايز اشوف خلق خليه في المعمل 😂

[@hassankk-dv2ix]

​@@Ibrahim-dj6bo
لا يوجد (علماء كبار) في المصادر العلمية....العلم يتعامل مع الابحاث والدراسات التي يتم مراجعتها وليس فقط لأن (العالم الكبير فلان الفلاني قال) ثم ليس وكأن هذا امر صحيح اصلا فالمجتمع العلمي بأكمله يقول بالتطور
لا ليس هناك مدارس حكومية في امريكا تقول هذا....ربما مدارس خاصة لا اعلم....لأنه تم حسم الامر سنة 2005 من قبل المحكمة الفيدرالية

[@jamalfinearts4052]

فيديو اكثر من رائع ومبسط لمن لا يقومون بتفعيل عقولهم الصدئة..
😁تذكرت مقولة للكوميدي (عادل امام).. عندما قال (اصل الانسان گلدت حنفية)😁
تحياتي لك يا آدم على ما تبذله من مجهود لتنوير العقول..

[@Freedomisahomeland]

شكرا لتنويرك ومساهماتك الفاعله التنويريه لخدمة الانسانيه انت نور الكوكب

[@salemsamou5045]

185 مليون جدي قد يكون سمكة ؟ هل انت بكامل قواك العقلية أين تطور فعصرنا يا جهلة فكرة تطور انا دعمها لكن ليس يعني أن نتطور في شكل بل نتطور في أفكار فقط تطور في العقل ليس في شكل ارجو ان تفهمو شكرا

[@July_covers]

@@salemsamou5045 خلاص خلاص لا تزعل ، نحنا تطورنا من جرة فخارية

[@salemsamou5045]

@@July_covers لم أفهم يا فتاة

[@hamidabbas7947]

تدعي المعرفة العميقة فقط اجب عن هذه الاسئلة عنك شخصيا: كم عدد الخلايا في جسمك؟كيف يعمل القلب بالتفصيل؟كيف تتبادل الغازات في الرئة؟ لماذا خلايا العظام صلبة و خلايا المخ خلاف ذلك؟ ما الذي جعل خلايا العين تتفاوت في الاحساس بالالوان الرئيسية؟ من اين تاتي كهربا الدماغ؟ كيف تعمل الانزيمات في جسمك و كم عددها و تركيبها الكيميائي و كيف تتفاعل مع الغذاء؟ كيف تتحول الدهون لطاقة؟ ما هو ال دي ان اي؟ لماذا راسك مربع؟
كيف .. و كيف .. وكيف.. الالف الاسئلة عنك شخصيا لا تستطيع الاجابة عليها. و تريدنا ان اؤمن بخزعبلاتك التي تدعي معرفتها. حضرتك دكتور في ايه بالضبط؟

[@DoDo-rd9ur]

@@hamidabbas7947 اسئلتك بدائية للغاية

[@user-mk8ny5jv7x]

وهل يقرأ المسلم حتى يفهم التطور؟ وحتى ان قرأ فمن منتديات لمهرطقين لاعلاقة لهم بالعلوم التي جاء بها الغرب

[@tyler_jack.78]

سلام عليكم اختي ملحدة😂

[@monchild]

@@tyler_jack.78 و عليكم السلام عوضا عنها 💀

[@Ziad-qp1bg]

عندك حق العلوم الذي جاء بها الغرب أثناء ما كان الغرب يحتل الدول العربيه ويقتل العلماء العرب وينهب الدول العربيه وينشر الفساد والظلم والجهل حتي يحتلها اكبر فترا ممكنه من الزمن وابتعدنا عن ديننا واصبحنا من اجهل الامم وحتي الان نحن محتلين ولكن بطريقه مباشر وطريقه غير مباشره عندما كام الإسلام يحكم كنا اقوياء و أصول العلم منا
( الفارابي في علوم الطب والفلسفة.
ابن البَيطار في علوم الطب والصيدلة، النباتات والزراعة، الجغرافيا، و الفلسفة.
ابن باجة في الفلك والطب والجبر والرياضيات والموسيقى.
الإدريسي في الفلك والطب والنباتات والزراعة.
أحمد المقريزي من أشهر علماء التاريخ وله مؤلفات عن الديانات الإنسانية.
أبو علي بن الهيثم الملقب بالعالم الموسوعة لكثرة العلوم التي يعلم بها.
حنين بن إسحاق في علوم الطب.
ابن البناء المراكشي في علوم الرياضيات.
أبو إسحاق البطروجي في علم الفلك.
أبو كامل شجاع في الحساب والفلك.
الكسائي
ابن رشد
ابن بطوطة
الحسن بن الهيثم
أبو بكر الرازي
ابن سينا
جابر بن حيّان
أبو يُوسُف الكندي
الخليل بن أحمد الفراهيد
الخوارزمي .
هؤلاء فقد ظهروا عندما كان الإسلام يحكم وعند احتلالات الغرب الإرهابية بدا الجهل ينتشر و الا تقرؤا التاريخ .
حتي الان مازلنا في احتلال يتبع............

[@user-fb6wg4ir6c]

أستاذ ادم أسلوبك بالشرح مميز وسهل وبسيط أنت تعيد لي أشياء اعتقد أني فهمتها من زمان لكن بعض الشرح العلمي يجعلك تفهم المقصود بشكل خطاء علي حسب تفكيرك وأحاطت عقلك في الموضوع شكرا لك ❤️

[@catamandow1]

كلما زاد الوعى المعرفى بين الناس كلما يتعرى الدين من ورقه التين

[@DrMohamedKhodair]

ههههههه
انت بتسمى النصب باسم العلم وعى ... ههههه

[@catamandow1]

@@DrMohamedKhodair شوف يا استاذ مشكاح , انت بتبالغ كثير , انا عارفك كويس

[@sawsanj6449]

متمكن كالعادة . تحية لك يا ادم نختلف في الاراء لكن لا يمنع ان اقول انت انسان ذكي ومتواضع .

[@drasaad7560]

قال أكثر من مرة وكرر أن هذا الفيديو مجرد شرح للنظرية
لكن جالس أشوف ناس تتعيبط وتنتقد النظرية والشخص شيء غريب!!
للمرة المليون للناس المستثورة مع كامل إحترامي، المقطع مجرد شرح للنظرية🤦🏻‍♂️

[@Bu_Fr7]

اخر تلاتين ثانية ملخص ممتاز لبداية العلاقة و الحوار مع الخلقيين!
شكرا سيدنا ادم 😄

[@wiemwisem9935]

شرح رائع الآن فقط فهمت موضوع الانعزال الجغرافي كنت اعتقد ان التطور يحدث فقط بسبب الانتخاب الطبيعي و الطفرات شكرا لك كثيرا

[@malekabdalhadi]

اجمل نظرية علمية كانت سببا في معرفتنا كيفية تنوع الكائنات ؛ العالم قبل داروين ليس كالعالم بعد داروين

[@user-gb8mx7lf8m]

Malek abd alhadi
العالم بغد داروين كما هو قبله
فدارون لم يقدم نظريه
بل فرضيه و لم تثبت صحتها لتصبح نظريه
و حختى دارون نفسه ذكر ان خناك حلقات مفقوده فى فرضيته و هذه وحدها كفيله بهدمها
العلم بالعقل والمنطق والدجليل و ليس بالكلام المرسل

[@malekabdalhadi]

@@user-gb8mx7lf8m هذا ما يخيل اليك لأنك لست من أهل الإختصاص ، التطور حقيقة علمية تدرس في جميع الدول المتقدمة ، وعليها إجماع علمي من علماء البيولوجيا ، أما الحلقات المفقودة في زمن داروين فهي غير مفقودة الآن

[@lifeislife815]

يا ادم انت هدية عظيمة مهداة لمن يوءمن بالعلم ولمن يوءمن بالخرافة على حد السواء أتمنى ان يسعفني الوقت لاطلع على كلماتك واحدة واحدة شكرا لك على جهودك العظيمة التي تبذلها لتنوير طريق الناس كل الناس

[@liberalegypt]

شرح جميل جدا و اضافة لكلامك انه لما كانت وسايل التواصل بين البشر مش عالية وكان فيه تباعد في التزواج جغرافيا بين القارات دا تسبب في اختلاف كبير في الشكل بين البشر و خلق ٥ اجناس مختلفة الافريقي الاسود و الأوربي الابيض و الهندي الداكن و الشرق الاوسطي الوسطي و الاسيوي ذو العيون الضيقة و لان البشر اصبحوا الان يتبادلون الحمض النووي باستمرار اصبح مشروع تكوين نوع منفصل تماما من البشر شبه مستحيل خاصة انه لم يمر ع نوع الهوموسابينز الا ٣٠٠ الف سنة فقط و نجح في قهر عامل التباعد الجغرافي

[@anashejo5468]

ليبرالي مصري جميل جدا شرحك وربما لو بقي سكان استراليا الاصليين منعزلين مئات الاف السنين اخرى ولم يتزاوجوا مع غيرهم كان نشأ منهم فصيل جديد هل هذا التحليل صحيح ام لا ؟؟؟

[@liberalegypt]

@@anashejo5468 نعم ربما لو استمروا عدة ملايين منعزلين لنشأ نوع اخر
لكن تخيل انه الهجرة الافريقية لباقي القارات تمت بعد مرور ٢٠٠ الف سنة وكل هذا الانتشار بالقارات السبع تم فقط في اخر ٧٠ الف سنة

[@user-ci1sl1by3r]

ليبرالي مصري
اولا السبب الرئيسى لاختلاف البشر فى الشكل وفى اللون هو بسبب بيئتهم المحيطة التى تأُثروا بها عبر الاف السنين وليس لأنهم ليسوا من اصل واحد او مش من اصل بشرى وفى دراسة علمية وتجربة اتعملت على اسرة يابانية مهاجرة للولايات المتحدة ومكونة من زوج وزوجة اتضح ان شكل هذا الزوج والزوجة وابنهم الرضيع اللذى انجبوه تغير بالكامل بسبب نوعيات الطعام المميزة وشكل المناخ وتغير الظروف البيئية فى الولايات المتحدة وقال بعض العلماء ان الطعام اليابانى المتشابه والمناخ والظروف البيئية بتتسبب فى اشكال مميزة لليابانيين نفسهم وان ابنهم الصغير بعد عدة سنوات رغم ان امه وابوه يابانيين الا انه شكله مش يابانى يعنى عينيه ليست ضيقة وهذه الاشياء ورجح هؤلاء العلماء ان المناخ والبيئة و الطعام نفسه تسبب فى حدوث تغيير فى المظهر الشكلى لهم ولطفلهم ولذلك البيئة نفسها بتعمل شكل مميز للانسان ومش قصدى على لون الانسان بالمناسبة وثانى شئ البشر من اصل واحد والبشر جائوا من بشر وعلى فكرة حيوانات كثيرة ليست من نفس النوع عند تزاوجها انجبت جنسا جديدا يحمل نصف لون الذكر الاب ونصف لون الانثى الام زى حيوان هجين نصف لونه حمار وحشى ونصفه الاخر لونه ابيض مثل الحمار العادى وكذلك نصف لونه حمار وحشى والباقى حصان فلماذا لم يحدث ذلك عندما يتزوج افريقى لونه اسود من اوروبية بيضاء ؟؟؟؟ وهذا لأنهم لهم نفس الاصل ولكن الاعراق مختلفة فبينشأ الطفل اما شبه الاب او شبه الام ولكن لا يأخذ من لون الاب والام على حد سواء يعنى عمرك مثلا ما هتلاقى طفل لون راسه سوداء كحلى وبقية جسمة ابيض و العكس ونحن بشر من اصل واحد واصلنا بشرى و لكننا انقسمنا لاعراق مختلفة تكونت على حسب البيئة المحيطة والمناخ وهكذا

[@liberalegypt]

@كهيعص لا تناقش الصلاعمة المجانين حتى لا يرتفع ضغطك 😑

[@user-ci1sl1by3r]

كهيعص
دى دراسة امريكية قرأت عنها من سنتين فى احد المواقع والدراسة قارنت بين اشخاص ولدوا فى اليابان من صغرهم وبين اشخاص يابانيين ولدوا فى امريكا من صغرهم واستنتجت الدراسة ان شكل اليابانيين فى امريكا والاجيال المتواجدة هناك شكلها متغير ومش شبه اليابانيين المولودين فى اليابان رغم ان الدراسة ركزت على اجيال يابانية فى امريكا جاءت من اب يابانى وام يابانية يعنى مش من اختلاط والدراسة ذكرت ان اسباب ذلك يرجع لتغير البيئة وانواع الطعام والمناخ والظروف البيئية المحيطة يعنى شكل الانسان بيختلف بتغير هذه الاشياء

[@fieldsgirl54]

ادم بنفرح لما تنزل فيديو بعيدا عن الموضوع لانك مبدع بكل المواضيع باسلوبك المميز وصوتك المريح ❤️

[@user-ik7lu8jg6y]

بالنسبة للمسلمين يمكنهم الخروج من هذه الشبهة ( شبهة آدم) بأن يفرقوا بين المخلوق البشري والمخلوق الانساني ، فالبشر هم المخلوقات التي سبقت ظهور الانسان الآدمي ، وهذه تطورت ثم انقرضت كما انقرض الديناصور ، وهي المقصودة باعتراض الملائكة ( اتخلق من يفسد فيها ويسفك الدماء ) فهذه المخلوقات كانت متوحشة وتتقاتل فيما بينها وهذا سبب فنائها وانقراضها . وأما النوع الذي يسمى إنسان فهم مخلوقات غير متوحشة اي مستأنسة ومن هنا جاءت كلمة انسان . وجلدها غير مكسو بالشعر . وهؤلاء هم ذرية آدم الذي نفخ الله فيه من روحه واصصطفاه فآدم انسان مُصطفى ( من الاصطفاء ) والقرءان يقرر أن الله اصطفاه وهذا دليل على أنه اصطفاه من مخلوقات اخرى ( إن الله اصطفى آدم ونوحا على العالمين ) والاصطفاء يلزم وجود افراد من جنسه او شبيهة له ، وإلا قلنا اصطفاه من ماذا او على ماذا ?! ولا مانع عقلي ولا علمي من إمكانية خلق إنسان جديد اسمه آدم ، فالامر هنا يدخل في نطاق المعجزة وخارج تماما عن نطاق النواميس الكونية ، فإذا كنت مؤمنا بطلاقة القدرة الالهية فمن العبث والسخف أن تسأل كيف حدث هذا فانت هنا امام خالق قادر على كل شيء وليس امام مخلوق عاجز عن خلق بعوضة ( أفمن يخلق كمن لا يخلق مالكم كيف تحكمون )

[@rasamabosid525]

وبعد آدم ويقال بعد ألف عام جاء نوح وحدث الطوفان ونجى معه بضعة وسبعون إنسان ما بين نساء ورجال وأولاد نوح سام وحام ويافث..وبدأ الله عهدا جديدا للإنسان . وتكاثر اولاد نوح ومن معه ومازلنا تتكاثر إلى حد الآن..حتى ينتهي عمر الأرض . فمن بدأ العهد بآدم هو من سينهيه...أما بالنسبة للأخ آدم والسمكة او القرد ..فمن اوجدهم بهيئاتهم قادر على أن يوجد الإنسان على هيئته الحالية ولا داعي للتطور ولا لغيره

[@user-xh4te5mi4x]

بارك الله فيك أخي الكريم 😍❤💚

[@user-sc5ds4oh6g]

اذ قال ربك للملائكة اني خالق بشرا من طين
اذا ادم بحسب القرآن هو بشر وليس إنسان

[@user-ik7lu8jg6y]

@@user-sc5ds4oh6g كلمة بشر تفيد العموم وكلمة انسان تفيد الخصوص فالانسان بشر ولكنه متميز ، كقولنا الانسان حيوان ولكنه حيوان ناطق ، فهو يشترك مع الحيوان في بعض الصفات لذا فهو من هذه الجهة حيوان ولكنه متميز عنه بالذكاء والنفخة الروحية الالهية ... فهو من هذه الجهة يختلف عنه . والملائكة لم تكن تعرف ماهو الانسان لذا خاطبهم بما يعقلون فقال لهم سأخلق بشرا ( ولكنه ليس كالبشر الذي خلقته من قبل )

[@lahcenchekar8095]

ايها الأخ الكريم ،
تتمة لتعليقي السابق ، اقول ان بعض دعاة " التوفيق " بين الدين والعلم ( وهو في الحقيقة مجرد " تلفيق " وليس ب " توفيق " ) يعترفون بوجود التطور كظاهرة طبيعية ، لكن يرفضون بعض التفسيرات العلمية التي اعطتها له نظرية داروين العلمية ( الداروينية ) ، من قبيل الانتخاب الطبيعي ومبدئي العشوائية والطفرات ....الخ . انهم يقولون ان الذي يقوم بهدا " التطوير" كما يسمونه ،وليس " التطور " ، هو الله " المصمم الذكي " ( نظرية التصميم الذكي ) .
ان أصحاب هذه النظرية في الحقيقة يتجنون على العلم ويكذبون على الدين في نفس الوقت . فمن جهة ، العلم لا يدخل في نظرياته اي قوة او كائن ميتافيزيقي . لانه لو فعل ذلك فسيصبح معتقدا وليس علما .....!
من جهة أخرى ، الكتب المقدسة للديانات الابراهيمية تقول كلها بالخلق المباشر ولا تتكلم عن أي " تطور " او " تطوير ".مصمم او غير مصمم ..! لهذا ، اقول ان اي محاولة للتوفيق بين النظرية الدينية والنظرية العلمية في هذا الموضوع هي مجرد تلفيق ومحاولة بائسة ومتكلفة ، غرضها عدم فقدان كلا الجانبين وارضائهما ، ولو كان ذلك على حساب الصدق والموضوعية .....!

[@Adamjones2002]

عظيم استاذ آدم ، شرحك مبسط

[@Halflife12no3]

من اجمل كتابين عن التطور انا قريت هما your inner fish والثاني Evolution: the human story تحياتي استاذ ادام وارجو ان تكون في مأمن عن الحرائق اللتي تجتاح استراليا وربنا يكون في العون

[@awsomena.8677]

معلومات رائعه وشرح مقنع ،، شكرالك من يهتم بعقله ويترك البالي المتوفر في سوق الكلام الرخيص ،، انه العلم ياساده .

[@user-xn4jp7jk2w]

نظرية التطور نظرية علمية معترف بها في كل الجامعات والمراكز البحثية المعتبرة حول العالم ويدعهما الآلاف الادلة العلمية الوراثية والتشريحية والاحفورية (رأي الاخوة المؤمنين فيها ليست مقنعة بل مضحكة
الحمد لله على نعمة الإسلام )
النظرية الخلقية : لايوجد اي دليل علمي واحد يدعمها ولاتتبناها اي جامعة او مركز بحثي مرموق حول العالم وتنص على ان شوية طين تحولت فجأة الى رجل عاقل بالغ بطريقة سحرية ثم تحول ضلع هذا الرجل فجأة الى امرأة بالغة عاقلة بطريقة سحرية ايضا ثم تزوج الرجل من ضلعه وانجب اولاد وبنات تزوجوا بعضهم نكاح محارم ( رأي الاخوة المؤمنين فيها مقنعة جدا وعلمية ورائعة والحمد لله على نعمة الاسلام ) 😂😂😂😂

[@user-xn4jp7jk2w]

@Mohamed Basha
اعتقادك ان زواج المحارم هو قيمة اخلاقية مصدرها دينك اعتقاد خاطئ لان الكثير من الحضارات والثقافات البشرية التي هي لاتؤمن بدينك وبعضها اقدم من كل الديانات الإبراهيمية ترفض زواج المحارم
بل توجد مجتمعات علمانية لادينية ترفض استعباد البشر والزواج من الاطفال بينما دينك يحلل هذه التصرفات اي ان هذه المجتمعات ذات قيم اخلاقية اعلى وافضل من القيم الاخلاقية لدينك

[@user-xn4jp7jk2w]

@Mohamed Basha
طبعا توجد كائنات كثيرة لاتملك اعين

[@user-xn4jp7jk2w]

@Mohamed Basha
عزيزي من الواضح جدا ان حضرتك ليس لديك اطلاع على نظرية التطور اذا كنت مهتم بها أقرأ عنها قليلا ثم تعال وناقش

[@user-xn4jp7jk2w]

@Mohamed Basha
ولم توضح لي لماذا وافق ربك على نكاح المحارم وامر ابناء ادم بممارسته ثم غير رائيه وحرمه 🤔🤔

[@user-xn4jp7jk2w]

@Mohamed Basha
بالمناسبة الصابئة لا يوافقون على زواج المحارم بل يرفضون فكرة نكاح ابناء ادم من خواتهم البنات لانها نكاح محارم كما هو واضح جدا
اما وجود بعض الثقافات القديمة التي تقبل نكاح المحارم لايعني اطلاقة ان كل البشرية جمعاء كانت توافق عليه وان دينك هو من منعه
بل ازيدك انه في وقتنا الحالي الحضارة الغربية ترفض زواج ابناء العم والخال وتعتبره نكاح محارم بينما الثقافات الشرقية ومنها الاسلامية تمارسه بكل اريحية
ولو قرات قليلا في تاريخ الاسلام لعرفت ان الحجاب كان مفروض على الحرائر فقط اما الجواري فكنن يبعن في اسواق النخاسة الاسلامية عاريات الصدور بل ويمنعن من التحجب حتى لايتشبهن بالحرائر وكان سيدك عمر يضرب بعصاه اي جارية تتحجب مثل الحرائر
بالمناسبة لم اسمع رايئك بخصوص القيمة الاخلاقية من استعباد البشر وزواج الاطفال الذي حلله دينك ورفضته الحكومات العلمانية الحالية

[@dalida5163]

نظرية تافهة جدا استمعت لأكثر من شخص متخصص وكدت أؤمن بها ولكن عندما شرحتها أنت ضحكت كثيرا وأيقنت بأنها خرافة

[@AhmedAllahleaderLeader]

تاؤمن بها لا مبين تابعت متخصصين كثر 😂😂😂

[@electricity2782]

@@dalida5163 اتفق جداً

[@dalida5163]

@@AhmedAllahleaderLeader فيه حد بيزغزغك ولا إيه؟!🙄

[@theresnogodsonlybutts5127]

"افهم الحاجة كويس وبعدين انتقدها بالعلم مش بالجهل"
عباره رائعه ادم
وللاسف هذا لا نراه في المؤمنيين
نري انهم لا يقرؤن لا يعلمون وفقط يهاجمون وفقا لمشاعرهم
اللي بيدخل يشتم واللي بيدخل يقوووول نفس اللي بيقوله الشيوخ المرقعيين واهو كله داخل في كله ومحدش فاهم حاجة
بس تفكيرك راقي ك العادة ❤️❤️🤞🤞

[@MrPhymed]

أصدقائي ينكرون نظرية التطوّر تماماً مع انهم من حملة الدكتوراه في البيولوجيا. عندما جلست معهم لافهم منهم اعتراضاتهم عليها اكتشفت انتم لا يفقهون من التطور شيئ و ينكرونه لأسباب دينية بحتة!!

[@-thegodfather3987]

طالما ان اصدقاؤك من حملة الدكتوراة فى البيولوجيا ,, أعتقد انك لن تفهم منهم بسهولة فعلا ,, انت تحتاج الى علماء فى السفسطة والجدل ,, هذا سوف يكون مثالى بالنسبة لحضرتك ,, ابلغ صديقك ادم المصرى ان يجيب على الاسئلة الستة التى ذكرتها واستمع منه افضل

[@animeox1323]

@@-thegodfather3987 ماهي الأسئلة الستة التي ذكرتها

[@7nawalhello229]

اقرأ وتعمق بابحاث الجينوم وكيف انه سحق نظرية التطور وابطلها وقد سقطت سقوط مدوي منذ اوائل القرن الماضي ولكن اللوبي المتغطرس من العلماء الملحدين هم من اقامها على اعمده ورفضوا الاعتراف بسقوطها وجانبوا الدليل والمنطق تابع د. مايكل بيهي و د. ستيفن ماير

[@MrPhymed]

@@7nawalhello229
اتحداك ان تأتي ب بحث علمي واحد يناقض نظرية التطور.
و بالحديث عن علم الجينوم، ابحث عن مقال علمي عنوانه:
The 11 children of NANOG.
سترى ان علم الجينوم اكبر دليل على صحة نظرية التطور.
دمت سليم العقل و الجسد.

[@alifakih5152]

تقديم رائع ومميز كالعادة 👏👏
نظرية التطور أصبحت من المسلمات في المجتمعات الغربية المتقدمة.
من يرفضها فهو إما أنه لم يقرأ شيئا عنها أو أنه قرأ لكنه لم يفهم شيئا أو ربما هو يعلم أنها نظرية صحيحة لكنه يرفض الاعتراف بها لأسباب متعلقة بعقائده الدينية!

[@user-xq8jj5dj1p]

يعني افهم من حظرتك أن اصلي قرد

[@user-em9cl9il8x]

تحياتي واحترامي علي المجهود الاكاديمي والعلمي بشكل رائع...

[@lionking-cn9rz]

بالرغم انني من أصحاب الديانات ،إلا أن آدم يشرح بطريقه رائعه وبراعه لغويه بترتيب الكلمات بدرجه عالية المستوى.

[@hrhjfjrjkfjnfnfng8863]

معك حق انهو فى الفلاسفة رائع ولكن لو درس الجينات والوراثة وفهم الانتخاب الطبيعى والطفرات العشوائية بالعلم لحذف هذا الفيديو

[@yehyaelsaid2313]

هناك علوم الهدف الوحيد منها هو خداع عينيك فترى مالم يحدث مثل السحر ، وهناك علوم الهدف الوحيد منها هو خداع العقل وتشتيته ، وإفحام المجادل وإسكاته حتى عندما تكون مخطئ فإحترس ...

[@DrMohamedKhodair]

هههههههه ... لأ حلوة كلمة (بالرغم من اننى من أصحاب الديانات) .. معرفتكش كدة
طب ما تقول انك ملحد وان الكلام على هواك ... 😂😂😂

[@yehyaelsaid2313]

هناك نظرية قديمة ، كانت تدّعى أن هناك تخليق ذاتى ، من العفونة ، مما يؤدى إلى خروج الديدان ، وكانت تدعى أيضا ، أن الإنسان يأتى من تخثر دم الحيض بنفس الطريقة ، وأصبح من المسلمات فى العصر الحالى ، بعد إكتشاف المجاهر أنها خاطئة تماما ولا تستحق سوى سلة المهملات ، ولكنهم أخرجوها ونظفوها وعدلوها ودرّسوها للكثير . بمنتهى الخبث ، متناسين الملايين التى ماتت سدى فى الصين وروسيا وغيرها بسبب التطبيق السياسي لهذه المهاترات الخبيثة..

[@whatterry2173]

@@yehyaelsaid2313 في فرق بين النظريه و الفرضيه
أولا النظريه هي أوضح تفسير للحقيقه
النظريه العلميه تكون مدهونه بالاداره و البراهين المقاطعه لكن هل ده يمنع أن النظريه حقيقه مطلقه لا النظريه احيانا تسقط أو تضحض و لكن هذا لا يعني أن النظريه خاطئه بل إنها غير دقيقه و النظريه الأخري اكثر دقه

[@radouaneradwane917]

تحياتي واحترامي على المجهود الاكاديمي
مزيد من التالق ...
Gd like

[@heshamelbanhawi]

يا آدم، دي اول حلقة تقدمها احس منها اني ممكن اتفق معاك و اناقش اللي بتطرحه بجدية..
حقيقي ان قصة خلق الإنسان في التوراة و تفاسير الفقه الإسلامي التراثي (الذي يعتبر الكتب السماوية الإبراهيمية مكملة)، تتعارض مع النظريات والاكتشافات العلمية والاحفورية الحديثة، وهي تثير التساؤل لدي اي باحث عن الحقيقة قد تؤدي الي نتيجة سهلة وهي الالحاد كما حدث لك…
إلا انني اختلف معك في ان القرآن تبني نفس نظرية الخلق الوارده في الكتاب المقدس بل جاء مصححا ومفسرا ومهيمنا..
انا أرى ان أي باحث عن الحقيقة لا بد ان ينظر بكثير من الدهشة والإعجاب والتوقف للتدبر فيما ورد بالقرأن عن خلق الإنسان لإزالة اللبس عن المفهوم التوراتي والذي تبناه الفقه الإسلامي التراثي فيما بعد في تفسير القرآن، عن فكرة ان آدم هو اول البشر وان الله خلقه بيده وخلق حواء من ضلعه(الأخيرتين ليستا من القرآن في شيئ)
ان آدم التوراتي يؤرخ له بحوالي ٢٠-٣٠ الف سنة.
- [ ]
فعندما يثبت العلم وجود سلالة بشرية من ما يزيد علي ٢ مليون سنة وصولا الي homo habilis ثم homo erectus من مليون سنة، ثم Neanderthal من حوالي ٢٠٠الف سنة حتي نصل الي الإنسان الحديث Homo sapiens من حوالي ٣٠ الف سنة، ينبغي ان نتوقف قليلا للتفكير!
وبالرجوع الي نظرية داروين للإرتقاء (القابلة للمراجعة والتطور والتحديث )، توقف الرجل امام الحلقة المفقودة بين الإنسان الحديث والفصائل البشرية السابقة له قبل ٣٠ الف سنة…
الا تتدبرون؟! الا تعقلون؟! هذه تساؤلات جاءت في القرآن الكريم لأولائك الذين يبغون ان يصلوا الي الحقيقة والإيمان…
ماذا لو جاء القرآن الكريم منذ ١٤٠٠ سنة وقال لك ان الله خلق الجنس البشري من أساس من التراب والماء قبل عشرات الملايين من السنين وجعله يتناسل وطوره وسواه علي مدي ملايين السنين ثم ارتقي به وانعم عليه بالإدراك لما يسمع ويبصر وبالإحساس والتمييز بين الخير والشر ثم اختار احد هؤلاء البشر واصطفاه ونفخ فيه من روحه ليميزه عن باقي الفصائل البشرية.
ثم اكمل القرآن ان هذا البشر، الذي يعرف في القرآن بالإنسان، و الذي اسماه آدم، وبعد تكريمه بالصفات الخاصة المكتسبة من العلم والتمييز من خلال نفخ روح الله فيه، فأن الله اسبغ عليه بأمانة خلافته في الأرض وحمله مسؤلية أعماله وأبلغه بما له وما عليه والثواب والعقاب…
هل تري في هذا تناقض مع العلم؟! اذا توقف العلم عند ما لم يستطع تفسيره مثل الحلقة المفقودة في نظرية داروين هل يمكن ان نتدبر ما تحت أيدينا من القرآن لعل الإجابة تكون فيه؟!
اقرأ آيات القرآن الآتية وقد تكون بها الإجابة لحيرتك وتساؤلات بعض من من يستمع اليك:-
وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ
الروم ٢٠ تنزيل ٨٤ مك
وَ هُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ كانَ رَبُّكَ قَدِيراً
الفرقان تنزيل ٤٢ مك
"وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ
فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ"
الحجر ٢٨-٢٩تنزيل٥٤ مك
هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ طِينٍ ثُمَّ قَضى‏ أَجَلاً وَ أَجَلٌ مُسَمًّى عِنْدَهُ ثُمَّ أَنْتُمْ تَمْتَرُونَ
الانعام ٢
"وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاءُ كَمَا أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ"
الانعام ١٣٣ تنزيل ٥٥ مك
"الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ
ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِين
ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ
السجدة٧-٩" تنزيل ٧٥ مك
"وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ"
البقرة" تنزيل ٨٧ مد
"إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ
ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِن بَعْضٍ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ"
ال عمران ٣٣-٣٤ تنزيل ٨٩ مد
و وانا لا ادعي ان اي مؤمن بالإله لديه اجابات علي جميع التساؤلات ولكنه قبل بأن يخضع عقله الي الإيمان بالغيبيات التي لا يمكن ان يدركها بالعلم الحديث والتدبر فيما دونها و ان بدا بعضها متناقضا مع ما يدرك من العلم في عصره
هداك الله ومن هم في مثل حيرتك

[@hanszimmer4381]

تماماً عندما يصبح الولد الصغير رجلا... لا يمكنك تحديد لحظة معينة يتحول فيها إلى رجل بل يحدث تدريجياً... هكذا تتطور الكائنات الحية

[@alimaher6300]

لماذا لم تتطور بعض الكائنات و ظلت كما هي

[@hanszimmer4381]

@@alimaher6300 لأن تلك الكائنات ظلت متأقلمة ومستقرة بشكل مثالي مع محيطها والضغط الإنتقائي قل بالنسبة لها

[@alimaher6300]

@@hanszimmer4381 جرب ان تضع سمكه خارج الماء و شاهد النتيجه.. ستموت ام ستتطور

[@user-gn3xi6pr7m]

@@alimaher6300 حبيت جدا مقدرش يرد عليك ابدا

[@sadmachine1409]

طريقة توصيلك للمعلومات محببة جدا لي مشكور يا ادم

[@almoslli1]

عندما تفصلوا بين العلم والدين ستظهر لكم الحقائق لأن الأديان جاءت بزمن الشعوب التي لا تفقه شيئا عن علومنا الحديثة ففسرت الأديان كل شيء حسب طبيعة الشعوب في ذلك الوقت والأديان لا تتماشى مع عصرنا الحالي وعندما تسمعوا عن إعجاز القرآن مثلا فهذا يقلل من أهمية القرآن لأن القرآن جاء ليهدي الشعوب في ذلك الزمن وبحسب تفكيرهم وعلاقاتهم الاجتماعية

[@Omybetty]

نظرية التطور لها جانب من الصحة خاصة تبدأ تفكر فيها عندما تتأمل في الطبيعة لكن تظل تحتاج للتحسين مع تقدم التكنولوجيا ،اما عن نظرية الاديان فلا يقبلها عقل اننا من طين في حين لا نتشابه مع الطين في شىء واننا من تزاوج اخ قابيل و اخته ،اطن مع تطور العلم ستظهر الحقيقة الكاملة

[@AlJawad_AlMothmmar]

كون الأديان أشارت أن الإنسان خلق من طين ماذا تريد مثلا لتقتنع أن أصل الإنسان من طين أن ترى الإنسان مخلوق من لبنات طينية
أصل الزجاج هو رمل لكن هذا الرمل تعرض لظروف معينة حولته لزجاج والإنسان نفس الشيء أصله من طين لكنه تعرض لظروف معينة حولت الطين للحم وعظام

[@jdxcgj4751]

بصراحة أنت انسان عبقري وتبسط الاشياء المعقدة بطريقة علمية

[@erinyhabib4317]

عبقري اية.. . دة متخلف ونهايتة سودة

[@anashejo5468]

eriny habib ياترى نهايته حتكون ايه ياريت في واحد مات ورجع يقول ولو حاجه واحده بس هو في ايه ورا الستاره ؟؟

[@snow-br8ue]

انا مقتنع ان نظريه التطور نظريه اثبتت فشلها والدليل ان الفصيل الى بيصدق الخرافات و الهبل و قصص الاديان زى ما هو من الاف السنين لم يحدث له اى تطور و لغايه دلوقتى مانقدرشي نوصفه على انها كائنات عاقلة بتفكر. ده دليل واضح ولا مش دليل.😂😂😂

[@ahmedsayed6219]

يا صديقي من جه ان فيه اله فهو بالفعل فيه اله وخالق....بغض النظر عن صحه التطور او لا البكتريا نغسها لما بتاخد مضاد حيوي يقتل شويه ويتبقي شويه بتعمل طغرات وتطلع نوع جديد فيه صفات مختلفه بيقاوم المضاد الحيوي ده وما يمتش منه زي الجيل القديم ده مثال ممكن مثبت علميا عن التطور.....انا شخص كنت بدرس علوم المجال الطبي ودرست احياء ....لما بتدرس بتدرك كم التعقيد اللي جوه الانسان استحاله ده كل يكون جه بالصدفه ازاي!!!! مثال صغير اول لما تبدا بالاكل فيه انزبمات ف اللعاب بتهضم النشويات ينزل ع المعده فيه انزيمات بتهضم البروتينات وفيه حمض معمول مخصوص عشان يساعده وف الاثني عشر فيه انزيمات تانيه بتهضم الدهون عن طريق العصاره اللي بتطلع من المراره وقبل كل ده لما بتيدا تاكل فيخ هرمون بيطلع من الامعاء يروح ف الدم يمشي يطلع ع البنكرياس يفرز انسولين عشان ياخد الاكل المهضوم ده ويدخله ف الخلايا عشان تستفيد بيه ف عملياتها الحيويه عشان ما تمتش ويطلع المخ يخليه يحس بالشبع عشان الانسان يتوقف عن الاكل ....والخليه نفسها جواها مصانع كل خليه ف جسم الانسان اللي عددها بالمليارات الخليه نفسها ليها علم خاص بيها عشان يقعد يدرس الحوارات اللي فيها وفيها شريط dna طوله بالامتار محشي جوه نواه الخليه اللي هيا مش بتقدر تشوفها الا بالميكؤوسكوب اصلا. عالم ازاي عاوز تقنعني ان ده جه بالصدفه لحاله كده من غير حد عمل الحجات دي !!!!؟ ولو افترضنا التطور صح طي من اللي خلق قوانين التطور دي من اللي خلي لما مجموعه تنعزل وتتكاثر لوحدها تبدا تتطور وتطلع نوع جديد مختلف عن الاول خالص فيه حد هو اللي وضع القوانين دي
فيه اله بصرف النظر عن الاديان مين اللي صح ومين اللي غلط
تعرف ان الهوا اللي بنتنفسه ده لو نسب الاكسجين وثاني اوكسيد الكربون والنيتروجين اتغيرت وبقيت اكسجين فقط احنا هنموت اصلا مين اللي عمل النسب دي ومين اللي خلق نظام بيئي يحافظ علي النسبه دي لازم يكون فيه حد مش صدفه
ولو افتضرنا الانسان اتخلق صدفه طب باقي الحجات اللي ف الكون ازاي جايه بالنسب دي بالصدفه وازاي العالم اللي جوه الانسان ده شغال لوحده كده بالصدفه !!

[@user-mv1vq1ux9m]

اخي آدم اسمك اسم اول انسان عاقل نفخ الله في روحه التي جعلته واعيا بوجوده لهذا لن اريك ماتوصلت له من الحق لان كل انسان في هذه الحياة خلق ليتفكر في الخلق حتى يجد الحقيقة لنفسه .اما انا فقد توصلت بعد دراستي للقرآن وجدت ان الانسان كان ترابا وماء ثم نباتا وتطور الى ان وصل الى آخر حيوان نفخ الله من روحه ليصبح ارقى واوعى واعقل وكلما درست القرآن اكتشفت الحقيقة شيءا فشيءا ولكن لا تقرأه فقط لكي تنتقده فسيضلك اما إذا قرأته باحثا على الحق وجدت حقائق هناك من يحاول اخفاءها عنا من أدياننا .وللاسف توفقوا في اضلالنا لاننا لا نستعمل عقولنا التي ميزنا بها الله عن الحيوانات .بالنسبة للحيوانات التي لم تتطور بقيت في بيئتها التي لم تتغير كما قلت لان تطور المخلوقات رهين بتغير البيئة المحيطة بها لكي تستطيع المقاومة والعيش.

[@mindplus995]

Hey Adam this is Nada, keep going, thank you so much for the information ❤️

[@Pharaoh_615]

مش عارف اقولك ايه بجد بس لا يسعنى الا انى اقولك شكرا جزيلا يا استاذ آدم اللى بتقدمه دا لا يُقدر باى شئ الا بالشكر من القلب ⁦❤️⁩

[@Pharaoh_615]

@Ramzi annaba
الانسان لما اخترع المعدات لم يغنى العالم كله عن الفقر
انظر عدد الفقراء الى عدد الميسورين فى العالم

[@Pharaoh_615]

@Ramzi annabaكنت تسخر وتقول كيف ان التطور انتج هذا العقل الذكى
فقلت لك نعم العقل ذكى لكن عند اقلية فى العالم

[@Fahad-rm4hc]

افضل شخص شرح النظرية

[@gh1386ify]

(فَإِن كَذَّبُوكَ فَقَدۡ كُذِّبَ رُسُلࣱ مِّن قَبۡلِكَ جَاۤءُو بِٱلۡبَیِّنَـٰتِ وَٱلزُّبُرِ وَٱلۡكِتَـٰبِ ٱلۡمُنِیرِ ۝ كُلُّ نَفۡسࣲ ذَاۤىِٕقَةُ ٱلۡمَوۡتِۗ وَإِنَّمَا تُوَفَّوۡنَ أُجُورَكُمۡ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِۖ فَمَن زُحۡزِحَ عَنِ ٱلنَّارِ وَأُدۡخِلَ ٱلۡجَنَّةَ فَقَدۡ فَازَۗ وَمَا ٱلۡحَیَوٰةُ ٱلدُّنۡیَاۤ إِلَّا مَتَـٰعُ ٱلۡغُرُورِ)
[سورة آل عمران 184 - 185]
تفسير الايه لابن سعدي
هذه الآية الكريمة فيها التزهيد في الدنيا بفنائها وعدم بقائها، وأنها متاع الغرور، تفتن بزخرفها، وتخدع بغرورها، وتغر بمحاسنها، ثم هي منتقلة، ومنتقل عنها إلى دار القرار، التي توفى فيها النفوس ما عملت في هذه الدار، من خير وشر.
﴿فمن زحزح﴾ أي: أخرج، ﴿عن النار وأدخل الجنة فقد فاز﴾ أي: حصل له الفوز العظيم من العذاب الأليم، والوصول إلى جنات النعيم، التي فيها ما لا عين رأت، ولا أذن سمعت، ولا خطر على قلب بشر. ومفهوم الآية، أن من لم يزحزح عن النار ويدخل الجنة، فإنه لم يفز، بل قد شقي الشقاء الأبدي، وابتلي بالعذاب السرمدي. وفي هذه الآية إشارة لطيفة إلى نعيم البرزخ وعذابه، وأن العاملين يجزون فيه بعض الجزاء مما عملوه، ويقدم لهم أنموذج مما أسلفوه، يفهم هذا من قوله: ﴿وإنما توفون أجوركم يوم القيامة﴾ أي: توفية الأعمال التامة، إنما يكون يوم القيامة، وأما ما دون ذلك فيكون في البرزخ، بل قد يكون قبل ذلك في الدنيا كقوله تعالى: ﴿ولنذيقنهم من العذاب الأدنى دون العذاب الأكبر﴾

[@alideyab1315]

تعليق جميل

[@gh1386ify]

@Ordman Greek
اذا كنت لا تخاف بعد ان علمت الحقيقه كامله وبلغتك الرساله كامله ...
فإن الهدايه بيد الله ...
وليس بيدي الا الدعاء لك ان يهديك الله للحق والوصول للحقيقه ...
نحن امنا بالله وصدقنا المرسلين
ايمانا صادقا لاشك فيه ولاريب
بأنه مابعد الدنيا من دار الا الجنه او النار ...

[@ElhosseynSadam]

طريقتك في طرح المواضيع راقية وواعية وانسانية ...حبيبي يا ادم

[@haddadmohammed1136]

أريد أن أطرح عليك سؤال فاصل.....اذاكان التطور صحيح كيف ظهرت الأنثى .....القرد الأول كان ذكر أو أنثى......

[@minamikhaiel5625]

انت مفهمتش الحلقة خالص 😂

[@minamikhaiel5625]

او مسمعتهاش

[@minamikhaiel5625]

او عفوا فهمت قصدك ايه ، بس انت كاتب الحجة بشكل خاطئ ، صيغها بأسلوب صحيح لكى يكون مقصدك مفهوما
المفروض تقول ، كيف تحولت الخلية إلى ذكر و انثى
اى من أين جاء الذكر و الأنثى

[@haddadmohammed1136]

طبعاً الإجابة على السؤال غير موجودة ......لماذا ؟؟سأخبرك بسر ....كم ظهر من انسان في البداية لأول مرة .....إذا كان واحد فسوف يموت لعدم إمكانية التكاثر

[@me_nna-j6t]

مهو أكيد الإنثى تطورت من أنثى والذكر تطور من ذكر
التزاوج كان موجود من قبل ما الإنسان البدائي كان موجود

[@mhalawany]

من اراد ردا علميا مفصلا بأدلته علي أكذوبة التطور بكل صورها سواء الإلحادية أو الدينية فعليه برحلة اليقين لدكتور إياد قنيبي... التطور مجرد دجل إلحادي يجبر عليه شرفاء المجتمع العلمي وإلا طردوا.. التطور المزعوم لم يحدث و لم يقم عليه دليل رغم ان الله قادر علي خلق المخلوقات مباشرة او تطويرا لموجود.. لكن كلمة العلم والتجربة والرصد تقول بإستقلال الانواع تماما وتمايزها وظهورها المفاجيء

[@yasserebrahim1327]

@@sacrificialfetus4727 خلاص اقرا مقالات وابحاث د. اياد قنيبي فهو متخصص

[@yasserebrahim1327]

@@sacrificialfetus4727 هاي صفحته على Facebook فيها مقالاته وفيديوهاته ولو حبيت ترسله مباشرة تسأله عن مقال معين ْبشروطك الخاصة..تقدر تعمل هيك حيفيدك اكتر مني

[@blackzombie8705]

@@yasserebrahim1327 قصي بيطار رد على اياد قنيبي

[@user-ew5tf6tr8v]

@@yasserebrahim1327 ادخل على آخر فيديو في قناتي وشوف نفاق وكذب القنيبي على المواقع العلمية

[@user-zv6tl3zp6b]

عندي ع قناتي نظرية التطور
ربما تستفيدوا منها
في شروحات جميله مبسطه

[@nano11107]

الناس بيتريقو على أن جدهم الاول سمكة ،
بس أن البشر كلها تيجي من ادم و حواء دي عادي 😂

[@maazinnour6796]

فديو أكثر من رائع تسلم يا ادم

[@VaavecdieuAbdou]

يا اخي لك كل الاحترام..والتقدير على اجتهاداتك.وابحاثك .. وعندي لك ملاحضة ..وهي كان لازم عليك في بداية الفيديو اللذي تنشره ان تقول ممنوع عن الجهلة وخاص بمن له تفكير حر وله عقل سليم.....شكرا.

[@EmaKady]

اول مره افهم بسهوله
شكرا ادم

[@zied6456]

شكرا على توضيح هاته الجوانب الجوهرية من النظرية التي للأسف يتم اهمالها في العادة أو المرور عليها سريعا رغم أهميتها.

[@user-nh8vr9xn8u]

جمعية شتعمل لهنا ههههه 💛❤😂

[@zied6456]

@@user-nh8vr9xn8u💛❤ ههه أحلى جمعية

[@teamooteamoo7965]

حسننا بعد ان قرأت التعليقات رأيت اساليب بدائية جدا ضد هذا الانسان الذي يريد ان ينور عقولنا... .
انا اسأل اصحاب الاديان جميعا ( هل تحبون ان كل انسان على وجه هذا الكوكب ان يدخلون الجنة وليس الجهنم فأكيد جوابكم نعم)، اذاً صلوا لألهكم ان يظهر لنا معجزة قوية يؤكد لنا وجوده وقدرته، فلا تأتيني بآيات من كتبكم او احاديث انبيائكم لاننا لا نصدق بهم كليا، حسناً وفي نفس الوقت انتم تحبون دخولنا للجنة فلابد ان الهكم القادر على كل شيء ويحب الانسان فلابد ان عنده طريقة ما ليجعلنا نؤمن به وبوجوده وبقدرته، وايضا ليس من المعقول ان كانت دياناتكم صحيحة ومن الله وانتم مؤمنون جدا بها فأكيد سيسمع صلاتكم لانقاذنا ان كنا مخطئين، لانه ليس من المعقول بين كل هذا الكم الهائل من المؤمنين به ليس بينهم من يسمع صلاته لديه، انا في عصر من الزمن يستحيل ان اصدق بأي دين مهما كان مصداقيته ولكن لو حصل معجزة اراه ويراه كل البشرية اضن حينها عيب وعار علي ان لا اقبله الهً لي واعبده، ولايهم ساعبده عن طريق اي دين المهم سأؤمن بوجوده اولا.
والان ستفكرون بالرد علي ايضا من كتبكم الذي غير معترف لدي ولدى كل من لا يؤمن به.
يا لخسارة عقول تندفن في وحل الاديان دون التفكير بالمنطق والعلم الّذان يطوراننا.
ابدأوا من الان بنداء الصلاة من جميع المؤمنين ليصلو الى الههم من اجلنا ان كنتم تحبوننا كأنسان وتريدون لنا الخلاص والدخول الى الجنة اذا كنتم فعلاً تحبوننا كما تتدعون باخلاقيات دياناتكم . شكرا

[@youssefi1171]

أنا والله مستعد يكون عندي إيمان تام للإلحاد بس بشرط أن يخلق الإنسان خلق أخر يقول الله تعالى: {يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَّا يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ}[الحج:73].
إذا لم يستطع العالم بخلق ذبابة إلا الأن و لا يؤمن بخلق الله فما الداعي من الإلحاد لديكم جميع موارد الحياة و ما زلتم لا تستطيعون على الخلق و الإستنساخ المتماثل في المعامل

[@abomosa101]

تلخيص جميل ومركز لنظرية التطور. شكرا على هذا المجهود واتمنى لك دوام الصحة والعطاء.
يكفي لنظرية التطور ولحلقة مثل هذه ان تنسف خرافة الاديان عن قصة خلق ادم. العقل الديني محاصر بشدة ومطلوب منه تفسيرات مقنعة وهو في الحقيقة لا يمتلكها.... اذا ما الخيارات المتاحة له امام هذا الكم الهائل من الضغط الذي يصنعه من هم امثال حضرتك من المثقفين الاحرار.؟
الجواب ليس للعقل الديني الا الاعتراف بوجود تصادم حقيقي وغير قابل للتاويل بين نصوص الاديان الاساسية والثانوية من جهة وبين ما يطرحه العلم بشتى فروعه من حقائق واجوبة اكثر اقناعا لاجيال اليوم.
الدين الشمولي الذي يسيطر على جميع مفاصل الحياة مصيره الى المتاحف ولن يبقى الا شكل من اشكال التدين الفردي الاختياري وشكل اضافة الى شكل من اشكال التدين الاجتماعي الفلوكلوري والذي سيتطور مع الوقت الى شكل من اشكال الثقافة او الحضارة العالمية بحكم العولمة والتواصل الثقافي الذي يتزايد مع الوقت بين الشعوب المختلفة. هذه الحضارة سيتخللها بعض التباينات من مكان لاخر لكنها ستكون كافية لوقف او تقليل الصراعات الدينية والمذهبية والعنصرية خصوصا ما التقدم الملحوظ التي تنجزه المنظومات الاخلاقية والحقوقية التي اصبحت عالمية التاثير.

[@ahmadsami3336]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@AymanAminHamad]

كلامك مضحك جدا لا يخدع الا سفهاء العقول
كلمة التطور نفسها تدل علي و جود من احدث التطور نفسه وحافظ عليه فالتطور هو نوع من التغيير و اي تغيير بدون من يرعاه يصبح اسمه التدهور اي عشوائية رهيبة لا تصل للمستوي الذي عليه الكائنات وكيف تفسر التوازن الطبيعي بين العدد المهول من الكائنات الذي ادي لاستمرار ملايين من انواع الكائنات لفترات طويلة تصل لملايين السنين الذي يتضمن كفاية في الغذاء لهم علي الرغم من ان اغلبها يتغذي علي الاخر مثل استمرار الاسود و الغزلان في غابات افريقيا من ملايين السنين حتي الان
وادعائك ان وجود حيوانات في مكان و عدم تواجدها في مكان اخر ليس دليلا علي عدم وجود خالق هو غباء واضح فمن يدريك ان الكنغر كان في اماكن اخري في العالم و انقرض و انصحك وانصح اللي زيك يشوف كيف يتحرك صغير الكانجرو و يخرج من رحم امه و يتجه الي جيبها ليرضع و يكمل نموه وهو في حجم النملة قبل ان تتكون عيونه
و اسال كل ملحد وكل متشكك لماذا عيونك الاثنين موجودين في راسك و علي الجانبين متساويين و لماذا لا تكون عندك عين في قفاك ولا في رجلك و لماذا فمك ليس بجوار مؤخرتك و انفك ليست في باطن قدمك فاذا نظرت لاصغر كائن يمكن ان تراه بعينك وهو النملة فالنمله علي الرغم من صغرها لها حس و مذاق و عقل و ادراك ولها شهوة و لها تنفس ولها جهاز للهضم و والاخراج و التناسل و جهاز حركي متوافق فهل تتخيل ان النملة التي فاقت في تركيبها تقنية النانوتكنولجي تطورت من ذرات نيتروجين و هيدروجين وكونت حمض دي ان ايه اميني اعطاها كل هذه الصفات

[@mohammedabdelhamid7829]

علي فكرة دكتور مصطفي محمود و الشيخ عدنان ابراهيم .. موافقين علي الكلام دا بس .. هو الدين مش متحاصر خالص .. بالعكس دا العلم اللي طول الوقت مش بيقدم اجوبه عن دقة و إحكام ضبط الكون بهذه الدرجات من الإبداع ... كل الافلام الوثائقية لازم تلاقي المتكلمين فيها بيقولوا انهم مش عارفين ايه السبب ... و نسأل الله أن يحسن خاتمتنا جميعاً و يجعلنا كلنا موضوعيين في بحثنا دون التحيز لأي شئ .

[@7nawalhello229]

@@mohammedabdelhamid7829 وخليه يفسر لنا الانفجار الكامبري مره وحده الذي اثبت بالدليل التجريبي ان الخلق حصل دفعة واحده ولم يكن هناك وقت طويل للتطور واسأله عن السقوط المدوي في الاوساط العلميه في القرن الماضي لما اكتشف الجينوم الذي اثبت بالدليل القاطع استحالة التطور وياليت لو يطلع على محاضرات العالمين مايكل بيهي وستيفن ماير وشرحهم المبدع للجينوم وعرضالحجج والادله العلميه التي تقوض التطور من اساسه

[@redha7153]

من المفروض إذن أن نجد أجناس مختلفة من الكائنات قد تطورت مثلنا و تمتلك حضارات أيضا، فمن غير المعقول أن تتطور الحيوانات بيولوجيا كما فعلنا بينما عجزت عن امتلاك العقل و لا تزال تعيش حياتها البدائية

[@DrMohamedKhodair]

يا عم هو عايزك تؤمن بتطور الإنسان فقط من غير وجود دليل لأى مراحل تطور ... السمكة اصبحت قرد وفجأة اصبح انسان وخلاص .. المهم انك تبقى مؤهل لتقبل إنكار وجود خالق .... بدون اى تفسير عقلى لنشأة الكون والحياة ...

[@NonentityNight]

فدوة رحتلك 😍 يجنن شرحك
وحبيت كلششش اسلوبك
راقي ومميز ومبدع
فد شي جديات كلش فرحتني بالفديو
يكثر من امثالك
وشكراً ع كل حرف حچيته
سعيدة كلش بمعرفتك ولانك موجود بهل عالم
تحياتي 🦋

[@user-kt8ec4si3f]

هنيالي

[@omarkhaled9865]

سوال :ليه في فارق كبير في الذكاء ما بين البشر و الكائنات الاخري ؟،انا لو فاهم النظرية صح المفروض يكون في كائنات اخري متقاربة في الذكاء من البشر!
Why is there big gap in intelligenc between humans and animals and why there is no species to fill this gap? @Adam Elmasri

[@khaledsarhan6891]

Omar Khaled انت شفت الفيديو ؟ يعني لو شفت الفيديو و بتسأل السؤال بتكون كارثة ،

[@AdamElmasri]

Omar Khaled
ليه في فارق رهيب فى الذكاء بين بعض البشر وبعض (بعيداً عن الكائنات الأخري خالص)؟ - ليه فى إنسان عبقري وانسان غبي جداً؟

[@zarkosan9704]

الفكرة انه الكائنات بحاجة ل قدرات تمكنها من العيش و التكاثر و هذه القدرات عشوائية بسبب الطفرات مخلوقات استطاعت الطيران و مخلوقات قدرت تسبح و مخلوقات عاشت على البر من الي موليدين على البر استمرت الطفرات و استمر التكاثر لفترة طويلة فاختلفت الصفات و تمايزت لدرجة ان الافراد لم يستطيعو الزواج و التكاثر ف يستطيعون التكاثر مع افراد العائلة الواحدة ( فصيل )
بس كدا

[@gamalabdala9328]

سؤالك ذكى بس الجواب ببساطه الكائنات الحيه مختلفه فى الصفات نتيجه للطفرات العشوائيه فمثلا الانسان لا يستطيع الطيران ولا العيش فى الماء ولا هو اقوى كائن لكن اذكى كائن ارجو اكون وصلت الاجابه

[@user-sc5ds4oh6g]

نفس سؤالي ليه البشر بس اللي عندهم وعي وإدراك متفوق بكتيييير جدا عن كل الكائنات الموجودة والمنقرضة

[@lahcenchekar8095]

ايها الأخ الكريم ،
تتمة لتعليقاي السابقين اقول بأنني عندما قلت ان أصحاب نظرية " التصميم الذكي " يتجنون على العلم ويكذبون على العلم ، نسيت ان اظيف ان مبدأ التطور ، حتى ولو افترضنا انه من فعل مصمم ذكي الذي هو الله ، فإنه يظرب في الصميم قدرة الله ورحمته الكبيرتين .....! ان الله الواسع القدرة ، الذي يقول للشيء " كن فيكون " لن يحتاج إلى الملايين من السنين حتى يطور بعض مخلوقاته انطلاقا من أخرى بشكل تسلسلي ....!
كما أن الله الواسع الرحمة سوف لن يتفرج على الملايير من مخلوقاته تنقرض ، بطرق احيانا جد عنيفة ، لكي لا يبقى فيها على قيد الحياة الا قلة قليلة ....! كما لن يسمح بخلق الملايين من مخلوقاته بعاهات وتشوهات تؤدي بها إلى عذاب دنيوي وعجز كبير من حماية نفسها من الانقراض.......!

[@ahmad4365]

طيب اذا كان هناك تطور؟النملة كيف وجدت؟تطورت عن ماذا حتى أصبحت نملة؟او هي النملة لم تتطور عن مخلوقات سابقة بل خلقت او وجدت هكذا جاهزة نملة.والذباب و النحل و اليعسوب و البعوض.و الدبور. يا عمي قصة الخلق هو شيء خارق إعجاز. تطور أو غير تطور هناك قوة عليا أكبر خارقة وشيء أكبر من عقول البشر الله او رب او خالق.او عقل كوني.كل هذه المخلقوقات لها نظام و قوانين وكل حيوان او مخلوق له عالمه الخاص و يوجد قوت طعام للجميع وحتى الإنسان له آلاف آلاف انواع من الأطعمة و الخضار والفواكه والتوابل ة العطور و نباتات للطعام و يصنع منها أدوية.

[@zarouabdallah530]

ان هذه الأسئلة ينبغي أن تطرح بشكل شامل علما أن النظرية التطورية عرفت تعديلات و الآن تدرس على مستوى الجينات و الأحماض الأمينية أي في مجال الميكروبيولوجيا أي على مستوى عالم الخلايا وأقول و أؤكد على أن الخلية هي عالم

[@hamzajegrjo4214]

انت كلامك صحيح

[@hamzajegrjo4214]

وصرصور كدالك

[@ahmad4365]

@@zarouabdallah530 لو اجتمع جميع عباقرة و علماء الدنيا هل يستطيعون أن يصنعوا كرة ارضية مصغرة بحجم قرية او بلدة صغيرة.و هذه الكرة فيها رمال و تراب و حصى و أحجار و مياه و تدور مثل الأرض وفيها بحر و انهار و هذه الأرض تنبت وتعطي مثل الكرة الأرضية التي نعيش عليها و لها غلاف جوي و طبقة اوزون و جاذبية و مجال طاقة و مجال مغناطيس و لها مجموعة شمسية مثل الأرض. و يولد على هذه الكرة الأرضية المصغرة قرود و سعادين و غوريلا و هوموسيبيان و اندرتال ومئات الآلاف الأنواع من المخلوقات.وياتى بشر و نماذج و شخصيات مثل معمر القذافى وصدام حسين وشكسبير وعنتر و نابلبون والشيخ القرضاوي؟وابن تيمية

[@zarouabdallah530]

@@ahmad4365 إنهم علماء يبحثون من أجل فهم الطبيعة و مبادئ نشأتها و قوانينها بما تيسر لديهم من أدوات الفهم العلمي و التي سمحت باكتشافات عظيمة .
فلماذا لا ننافسهم في البحث العلمي عوض التشكيك و تثبيط العزائم
فقد استطاعوا أن يوفر العلماء الغذاء لثمانية مليار إنسان فوق الأرض بعدما كانت عاجزة عن تغذية 300مليون نسمة فقط
فالقافلة البحث العلمي تسير و كلاب الجهل تنبح بتوفيق من رب العالمين الذي دعا إلى معرفة الخلق
قل سيرو في الأرض و انظروا كيف بدأ الخلق صدق الله رب العالمين

[@alabbasy1606]

وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ (8) ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ (9))

[@user-rh9hr6rd1j]

شكرا جزيلا على وقتك الغني ^^
كم شخص يحب أدام ؟؟

[@fadifadi-4u]

1- مهما كان التطور بطيئا وتدريجيا لا بد ان ياتي وقت وان يحدث فاصل او فيصل كبير
مثلا الانسان القديم "كما تقول النظرية" لا يمكنه التزواج مع الانسان الحالي بسبب اختلاف الحمض النووي
هناك عقبتان:
اول واحدة حين حدوث الفيصل سيتعذر علب الذكر الانجاب من الانثى خلال فترة قصيرة الامر الذي يناقض الانتقاء الطبيعي فضل انه يحدث خلل تكاثري
الثانية:
وان قالت لي النظرية ان هذا الفيصل لا يحدث الا بشروط بيئية جغرافية
كأن ينفصل ذكر ما جغرافيا ولا يجد له انثى يتكاثر معها فهنا نحن امام خلل ومعضلة تطورية فكيف سيتدبر هذا الذكر امره وكيف للطبيعة ان تساعدة وهي المعروف عنها انها (بالها طويييييييييييل)
يعني لبين ما تلاقي الطبيعة حل لهذا المشكل يكون الذكر اصبحت عظامه "مكاحل"!
وان حاول الذكر التزاوج مع كائن حي اخر فلن يفلح هذا جينيا
اذن:
التاثير الجغرافي الانعزالي هنا لا ينفع في التغيير ابدا بل يضر
ونحن مازلنا امام مشكلة "عدم التخصيب" التي حددتها الطبيعة والتكاثر معطل لاشعار اخر،،، ربما على الطبيعة والطفرات ان "تتراجع"؟!😪
(هذا ينطبق على كل الكائنات الحية،، على الاقل الثديات والزواحف)
2- بخصوص التمساح + الفيل:
كذلك الامر فالتمساح بقي في بيئة معزولة ولا تدعم او تساعد على التغيير او التطور
حيث ان البيئة معزولة وكله تمام التمام يا ريس والدنيا حلوة ومفيش داعي انك تطور لانه مفيش اخطار وشروط استمرارية "من اي نوع" ! ،، رغم ان هذا مستحيل فلكل بيئة شروطها الاستمرارية والخطيرة باي بقعة على هذا الكوكب موجودة وكذاب من ينكر هذا!
طبعا هنا استغفلنا او تغافلنا عن ان التمساح او الفيل يعيشان في (قاراتان) لكل قارة اراض وسهول ووديان وبلاوي متلتلة من الاختلافات البيئية مما يجعل الانعزال "المثالي" امرا متعذرا !!
3- النظرية لا تجيب عن الية وكيفية انتقال العضوي من للا عضوي وغير الحي الى الحي بغض النظر عن شددددددة التعقيد الموجود في ابسط خلية معروفة الان.
وهذا يجعل ارضية النظرية ليست هشة فحسب بل غامضة ومجهولة
ولا تختلف عن ارضية "نظرية الخلق" التي بامكانها الاجابة عن السؤال "فلسفيا + عقليا"
وربما هذه الاخيرة تتفوق هنا على نظرية التطور حيث ان لها جذوع امتن حتى ولو كانت هذه الجذوع عقلية وفلسفية وليست مادية!.
جواب فلفسي خير من مجهول ،، هكذا العقل البشري يطمأن اكثر ويشعر انه اقرب للذي حصل إلى ان يثبت يقينا عكس ذلك او بطلانه.
4-النظرية تقول ان الانسان الحالي "تفوق" على الانتخاب الطبيعي
طيب هذا جميل فلم لا يسخر الانتخاب لمصلحته بشكل "مكثف" بوقت اقصر مهيئا الجو والبيئة والادوات المثالية لان يتطور اكثر للافضل
ولا تقل لي انه تطور بالفعل للاحسن فصنع السيارة والطيارة والهاتف ليصبح افضل
انا اتحدث عن تطور بيولوجي صرف
كآن يحرض الطبيعة ان تجعله ينبت له صف اسنان "رابع" بعد ان تهترئ او تكسر اسنانه بحادث ما
او ان يحرضها ان "تنبت" له طرفا فقده لسبب ما
الخ،،، من الامور التي ستحدث ثورة تطورية.
الانسان العاقل الذكي موجود منذ ملايين السنين لكنه مازال يعاني من تسوس في الاضراس وعجزت الطبيعة وعجز هو عن استغلالها لتعويض هذا الضرس.
طبعا هناك نقاط اخرى تمثل اغلاط في النظرية كثيررررة تجعل من مقالي طويلا
كمشكلة الحفريات التي تناقض طول بال الطبيعة
حيث ان الامر يحتاج "ملايين" السنين حتى نحصل على شكل مختلف بشكل ملحوظ خارجيا وداخليا للكائن مما يعني الملايين من الوسيطات في كل بقاع الارض
لكن احزر ماذا،،، يمكننا اكتشاف عظام ديناصور مات منذ ملايين السنين ولا يمكننا ايجاد اثار وسيطات بالمئات او الالاف مع العلم المدة الزمنية لعظام الديناصور ابعد بكثير
وما تحتاجه النظرية هنا فترة زمنية اقل ،،لكن هنا شح حقيقي في الحفريات وهذا خلل.
تخيل ان كل الحيوانات بشكلها وعددها الحالي ماتت كلها ثم مضى ملايين السنين مع تغييرات جغرافية وجيولوجية ووالخ،،،
مع ذلك المفروض تجد الاف مؤلفة بقيت كمستحاثات
هذا فقط الحقبة الحالية ولم نتكلم عن ملايين تراكمات الحقب من الجثث 😪

[@hrhjfjrjkfjnfnfng8863]

كلامك جميل وعلمى

[@samirhanna3303]

نظرية التطور لا يمكن بل يستحيل إتباتها علميأ. أحسنت بالحجج المنطقية. نحن البشر لم نخترع الخالق، بل هو صانعنا ومعطي الحياة.مشكور على مجهودك عزيزي الفاضل

[@mr.azzawi9386]

شرح عبقري للنظرية، لعلهم يفهمون أخيرا الآلية وعدم وجود الطفرات الفجاءية

[@TheAmrthe2nd]

الطفرات الفجائية اصلا عركة داخل علماء التطور نفسهم من ايام داروين، saltation

[@nadjibouadah620]

نفس الملاحظة اجدها عند كل ملحد ، تجده شرسا في مهاجمة الدين ، واسع المعلومات ، عالم ، دقيق ، عبقري ، خارق ...
و لكن كل هذه الشخصية المرعبة تسقط بمجرد الخروج من موضوع "انتقاد الدين" ، و قد قلت مقالتي فيهم منذ زمن : عندما تناقش ملحدا لا تعطه الفرصة ليتكلم في اعتقادك ، اوقفه مباشرة ، قل له : كلمني عن قناعاتك ، و لن تجد لقناعاته دليلا واحدا قائما على حقيقة او علم او منطق كما يزعمون رغم انهم دائما يحاولون ضرب الايمان بهم ... اما كون اصل الانسان سمكة فتستحق اوسكار اقوى نكتة في التاريخ 😁

[@animeox1323]

فعلا
دائما ما اقول لا تكن بموضع الدفاع
بل كن بالهجوم
و سوف تكتشف هشاشة معتقدهم و دينهم
نعم
الالحاد دين
بمعتقداته و خرافاته و الهراء الذي يتفوه به أتباعه و دفاعهم المستميت عنه

[@randaprettygirl]

لأن اغلب الملحديين ذو خلفية دينية يعني خرجوا من الدين بعد بحث و قناعات شخصية و تفكيير طويل لذالك من حقهم نقد مالم يؤمنوا به
الالحاد ليس عقيدة او دين و انما حرية التفكير فمثلا كل ما تسأل ملحدا عن معاييره الشخصية راح تلاقي اختلافات كثير فالغبي وحده من يعتقد ان الالحاد دين او مجموعة تتبنى نفس الفكر الشخصي
ثالثااا من المستحيل تسأل ملحد يعنى منذ ولادته لايؤمن بالديانات او الله و مايجااوبك اكيد يكون كون شخصيته و يعرف كثيير معايره الشخصية و كيفية تبني أخلاقه
اتحدث عن نفسي انه عند خروج من الاسلام او اي ديانة اخرى الطريق طويل و يستلزم وقت لتعيد بناء افكار جديدة
😊

[@nadjibouadah620]

@@randaprettygirl
في بلادي نڨول : البعير يضحك على حدبورة خوه و ماشافش حدبورته ، و المعنى ان الجمل يسخر من الكتلة الدهنية التي فوق ظهره دون ان ينتبه الى ان لديه نفس العيب .
الملحد الذي يرفض الدين بعد أن تكونت لديه قناعات ، الأوْلى به هو التعمق في قناعته و فهمها جيدا و اعطاء كامل وقته و جهده لها ، و لكنه يستغرق كل هذه الطاقة في انتقاد الدين !!! ، هذا السلوك ليس سليما بالمرة ، لذلك نميل احيانا الى تصديق من يتهم المشاهير منهم بأنهم عملاء لصالح جهات معينة يقبضون الاموال منها ... مثلا صديقنا آدم هذا : مسيحي سابق و لكن غالبية منشوراته تهاجم الأسلام !!!
الا يدعو هذا الى الشك في نواياه ؟ 🤔 .
الخلاصة : هؤلاء الملحدون يبدون اقوياء و مقنعين و اصحاب حجة و السبب انهم يكونون في جهة "الهجوم" ، لذلك عندما تنتقل بهم إلى قناعاتهم فانت تنقل بهم الى حالة الدفاع فيصبحون ضعافاً ، في كثير من نقاشاتي مع بعضهم تستحضرني الآية :
"وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً"
إذ أن دعوتهم لا تقدم شيئا ايجابيا للانسان فقط انهم ينتقلون به من وضع المطمئن الى المشكك و القلق ، لان أهم و اعظم سؤال يطرحه الانسان العاقل على نفسه لا يجيب عليه الإلحاد .

[@randaprettygirl]

@@nadjibouadah620 عجبني رأيك كثير 👏👏

[@fas0257]

نظريه ضعيفه هدفها تشتيتك ، تجعلك تشكك في امور كثيره وتفترض امور كثيره بدلاً من ان تتفكر بخلق الله ....
- الامثله التي ذكرتها جداً ضعيفه كيف تقنعني انا السمكه جاء منها الانسان او جدي بعد ملاين السنين ولا تقتنع بان ادم جاء منه الاسيويين والهنود والافارقهبعد ملاين السنين . حقيقي الحمدالله على نعمه العقل
-

[@justsomeone8102]

طيب ماهو لو آدم جيه منه الآسيويين و الهنود و الأفارقة بعد ملايين السنين، أليس هذا معناه أن الإنسان تطور؟

[@gmh2374]

نظرية ضعيفة عليها اطنان من الادلة الجينية و الاحفورية و الوراثية

[@justsomeone8102]

​@@gmh2374 ما هو حضرتك إيه اللى خلاها ضعيفة؟ زى ما حضرتك ذكرت فىه كمية كبيرة من الأدلة سواء الجينية أو الوراثية أو الأحفورية أو حتى الجغرافية و غيرها. الفكرة إن أحيانًا إحنا كبشر عقلنا البشرى بيعجز عن فهم بعض الأمور زى النظرية النسبية أو نظرية الأوتار، النظريتين دول صعبين جدًا فى فهمهم، لكن عليهم ادلة كتيرة، و هما بيخضعوا لقوانين المنطق، فحتى لو كانوا صعبين، داه مش معناه إنهم ضعاف، و مع الوقت الواحد بيتعود عليهم و بيقدر يستخدمهم، حتى و إن اخطأ من وقت للتانى، التطور فى نظرى أنا أسهل بمراحل فى فهمه و تقبله من النظرية النسبية، و عليه أدلة كتير، بل و هو ذات نفسه منطقى بمجرد ما تفهمه صح هتلاقى فيه إجابة على الأسئلة اللى حضرتك بتسألها

[@DrMohamedKhodair]

@@gmh2374
اطنان من الأدلة..😂😂😂😂
أدلة إيا حبيبى... دى حيالله كلها عظام ومفيش هيكل عظمى على بعضه ... وبعدين انت لو قرأت عن الطفرات فى الإنسان هتعرف انك محتاج ملايين الملايين من المراحل للوصول للانسان الحالى بتطور القرود فما بالك بالأسماك ...
فين المراحل دى... لما تعرف ان طفرة وراثية واحدة كفيلة انها تغير شكل كريات الدم الحمراء لخلايا منجلية الشكل فى دم مرضى التكسر المنجلى فى المنطقة الشرقية بالسعودية كفيلة بالموت المبكر للإنسان فما بالك بملايين ملايين الطفرات اللازمة والتى يشترط ان تكون متزامنة ومتوافقة مع بعضها ...
وفى الآخر عاوزنا نؤمن بكلام شوية علماء بيحبوا يلعبوا فى التراب ولا يفقهوا اى شئ فى علم الوراثة والطفرات ... وده كله لان عندهم اطنان من العظام كل اللى يعرفوع عنها كجرد نظريات وافتراضات .. ظه أكل عيشهم تماما زى رجال الكهنوت ...
اقرأ شوية فى الطب وخاصة علم وظائف الاعضاء وعلم الوراثة وبعدين ابقى احكم على نظرية الهرتلة براحتك ...

[@gmh2374]

@@DrMohamedKhodair
من قولك ان الانسان تطور من قرد تبين لي انك لا تفقه شيئاً في نظرية التطور، على فكرة النظرية مدرسة بجميع الجامعات و يبنى على اساسها الأدوية و اللقاحات و بتجي بتقلي لا يفقهون شيء بالوراثة، و على فكرة الحفريات لا تعتبر شيء أمام الأدلة الجينية مثل الفيروسات القهقرية و اندماج الكروموسومات و سيتوكروم ج و الجينات المعطلة و علم الأجنة و غيرها كثير من الأدلة اذا حابب ادخل بتفاصيل. مثلاً الطيور لديها جينات اسنان معطلة، الانسان لديه جين Wnt-3a المسؤول عن نمو ذيل بفقرات، الثعابين و الحيتان لديها جينات اطراف، هذا غير الفيروسات القهقرية الذاتية التي تؤكد وجود سلف مشترك.
ياخي انت اصلاً درست بيولوجيا في الجامعة؟ لا تتفسلف شكلك جديد

[@alihaider6799]

ادم انت بتقول ان ادم و حواء بغض النظر عن صحة تزاوج ابناء ادم و حواء من خواتهم او حد تاني حسب قول بعض الطوائف مينفعش يجي منهم كل الأعراق البشرية و كأنك بتقول ان خلية وحدة مينفعش تجي منها كل انواع الكائنات الحية العاشت على الأرض

[@minamikhaiel5625]

هذه اهم جزئية جذبت انتباهى فى الحلقة
هل ادم و حواء .. مستحيل يأتى منهم كل البشرية الحالية ؟؟

[@aminedaoud8391]

المشكلة ليست نظرية التطور، لان حتى لو كان التطور غلط هذا لا يعني أن الدين صحيح

[@ellessnsoos]

Azoul agma

[@aminedaoud8391]

@@ellessnsoos azul damoqran

[@nina-fx4wd]

انا اتفق معك. الملحد او الاديني او ايا كان . لم يترك الدين لهدا السبب وانا واحدة منهم . بل كل ما هو ليس أخلاقي وليس منطقي من تشريعات وقصص خيالية . هدا أهم الأسباب التي جعلتني أترك الاسلام

[@user-xh4te5mi4x]

هي أصل المعادلة شقي وسعيد وعدم بحثك عن الحقيقة وإيجادها دليل فشلك أيا كان توجهك والأخطر عليك هو معرفتك للحقيقة يقينا لكنك ناكر لها وهذا كفيل بإذانتك كمدعي للفكر والتفكير 😊😏 ونسميه دينيا "منافق" وتأكد أن الله لن يحاسبك حتى يريك الحق حقا .والله هو الحسيب الرقيب شئت أم أبيت ولا مفر منه إلا إليه .

[@user-xh4te5mi4x]

@@nina-fx4wd شيء واحد غير أخلاقي عرفتيه فالدين ؟؟؟

[@felixal-saad3142]

شرح رائع ومبسط .. شكراً لك 👍👍

[@eyad5472]

بصرف النظر عن الفهم الصحيح او الخاطيء لنظرية التطور.. لا يجرأ احد علي نفي او إثبات تعارضها مع الدين لان بكل بساطة هنالك من الايات ما يشير اليها.. بسم الله الرحمن الرحيم " إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين"
الله سبحانه و تعالي لم يقل انه خلق " البشر" من طين، لكن قال انه خالق بشرا من طين.. و هذا ممكن تأويله و العلم عند الله بأنه كان هناك بشرا ليسو من الخلقة الطينية مما يمكن أن يؤيد نظرية التطور بمفهومها الصحيح، و هذا يحسب للقرآن و ليس عليه.. و مما يؤيد ذلك هو اصطفاء الله لادم في خلافة الارض دونا عن بقية المخلوقات لانه خلق خاص من الله سبحانه وتعالي.
للاسف الشديد، المتدينون اللذين يحاولون افهام الناس ان نظرية التطور سواء غلط او صحيحة هي ضد الدين هم اللذين لا يتدبرون المعاني القرآنية و هي بالتالي تعارض فهمهم هم للدين و لا توجد معارضة مع الدين. و لكل نبأ مستقر.. صدق الله العظيم

[@cell5529]

هههههههههههههههههههههههههههه

[@user-nk3bh9cr8e]

اقول اسكت ولاتتفلسف تحاول توجد العلاقه بين الاثنين ونت مش عارف ياجاهل يا احمق لايوجد علاقه بين الاثنين الحاجتين مختلفتين تماما وكتابك الاسطوري الوهمي المليء بلخرافات من باقي الاديان

[@okamiroom3667]

نظرية التطور.. نظرية الجاذبية.. نظرية الإنفجار الكبير..كلهم سواء لماذا يرفضون نظرية التطور بالضبط إما تقبل بالنظريات العلمية كلها أو ترفض كل النظريات العلمية وترتاح النظريات ليست حقائق مطلقة لأن العلم في تطور وقد تسقط هذه النظريات في المستقبل

[@vghbvvvf6762]

لان نظرية التطور ليس لها إثبات علمي وهي غير منطقية

[@nassicha4433]

نسال الله الخالق، المصور، المبدع ان يثبتنا على دينه
الحق ثابت و الباطل يزول
نضرية داروين زاءلة و كثير من العلماء اثبتوا بطلانها: behe, jonathan wells, jean rostand, louis agazis, .....

[@musicdoddod5241]

لم يثبتوا بطلانها !

[@maelmagharfi3618]

دايما بتبهرني يآدم والثقافة المصرية. غالبة عليك في ألفاظك ودا ادعي للقبول من المستمع بالصلاة ع النبي كدا انت برنسAdam Elmasri - Arabic

[@user-mh1cy3yo2n]

من قال لك إنها نظرية إنها لم ترق إلى نظرية. هى فرضية
فرضية التطور

[@Yyri854i82ef]

😂😂😂🤣🤣

[@skepticedge2792]

اغرب حاجه ان اتباع الادیان لو قلت ای نقد لدینهم یقولک انت مش فاهم ولازم تکون متخصص وتدرس حوالی عشره الاف عام لمجرد فهم نص ادبی المفروض انه کلام مبین واضح لهدایه البشر وفی نفس الوقت لا یوجد عندهم ای مانع من نقد نظریه علمیه بناء علی اقوال مرسله وهذا قمه الشیزوفرینیا

[@hanyramadan58]

يا انصار الدين للعالمى الجديد بيننا وبينكم حرب ستنتهى لصالحنا ان شاء الله

[@animeox1323]

اولا الشيزوفرينيا لا علاقة لها بالموضوع
هناك الكثير من الأطفال و الأشخاص حول العالم يعانون منه ، فلا أعتقد أنه شي يصلح للسخرية
ثانيا و الي استغرب منه أن الملحدين لو انتقدتهم يقولون انت مو فاهم بالعلم و الفيزياء والكيمياء و الاحياء
و لازم تكون متخصص ووتدرس عشرة آلاف عام عشان تفهم العلوم الطبيعية
و في نفس الوقت لا يوجد لديهم أي مانع بانتقاد الدين و حتى إن لم يكن لديه خلفية دينيه اصلا
و هذه قمة .......
الا ترى مقدار السخافة بتعليقك

[@skepticedge2792]

@@animeox1323 اولا انت اللی تعلیقک سخیف لان الدین لیس علم بل هو من الانسانیات وبعدین انتوا اللی بتقولوا بلسان عربی مبین ومبین المفروض واضح ورغم ذلک ترجعوا تقولوا محتاج تفسیر ولغه وسیره واحادیث طیب لو واحد داخل الاسلام جدید وعایز یعرف القران ممکن تقوللی هتقوله ای تفسیر معتمد ما فیش طیب ای کتاب حدیث مافیش طیب سیره ما فیش الخلاصه لازم یمشی ورا واحد عامل نفسه فاهم فی کل الحاجات دی مع بعض ورغم ذلک یطلعلک واحد یقولک انا تخصصی حدیث بس وواحد سیره بس یعنی من الخر بیتوهوک

[@StalkerStalker-vc8uh]

قد ناقضت نفسك بنفسك قلت مستحيل يكون اسيوويين وسود ...جايين من نفس انسان لي هو ادم وحواء ولان قلت ان متستغربش اذا كان اصل اول انسان سمكة او شي اخر شو تقول عن هذا شي😅😂😂😂او قاعد تحكي في اشياء متعرفها ؟؟ يعني متستغرب ايضا اذا شفت انوا في سود ناقضت نفسك بنفسك

[@ZahraaNoureddine-pc1ky]

صح هيدا اكتر شي لفت نظري

[@StalkerStalker-vc8uh]

@@ZahraaNoureddine-pc1ky يعني ميصدقو نظرية خلق لي مافيها تناقضات بقدر نظرية تطور فيها تناقضات وغباء

[@hassankk-dv2ix]

الدقيقة كم؟

[@StalkerStalker-vc8uh]

@@hassankk-dv2ix اعد مشاهدة فيديو اخي

[@hassankk-dv2ix]

@@StalkerStalker-vc8uh
الفيديو ممل نوعا ما لذا لا ارغب بإعادته للبحث عن ما قلته انت....اذا كنت تعلم الدقيقة قل لي

[@armando-_-1261]

يا لبساطة وجمال هذا الفيديو فعلاً انت تمتلك طريقة ابداعية في تبسيط العلوم الى درجة قوية جداً تحية لك من العراق

[@jamalaltayar504]

نظرية التطور خرافه لكنها جائت تتماشى مع هوى الملحدين والعلمانيين فالغريق يتعلق بقشة .

[@user-su3it1wt6i]

نشتي منكم تتشطرو وتثبتو للملحدين العكس

[@user-cm8dd6op7z]

فعلا كلامك صحيح اصل الكائنات الحيه هو اول كائن بحري وحيد الخليه.

[@ahmedtolba422]

طيب ممكن تفكر بعقلك شوية . وهل احنا عندنا خصائص او صفات من الأسماك ؟

[@teto2749]

شخصيه بجد نموذج يحتذى بيه فى الاخلاق نتفق نختلف على مضمون كلامه لكن لا تملك الا ان تحترمه وتقبل طريقه تفكيره

[@AdamElmasri]

أشكرك جدا صديقي

[@Prinze_raki]

فيديوهات مفيدة .. مشكووور ❤❤ .. نظرية التطور اثبتت من خلال الجينوم البشرى .. والجينات الغير وظيفية وعلم الوراثة وعلم التسلسل الجينى وغيرها وعلم الاحافير مثل اكتشافات هومو اريكتوس وهابيلس وغيرها

[@Anime10Music]

المشكلة ان حتى الملحدين غير فاهمين النظرية 🤦🏻‍♂️ يا جماعة اسمعوا مني وانسوا كل ما سمعتوه من قبل…
الانسان ليس فقط اصله قرد بل الانسان بحد ذاته يعتبر قرد وعندما نقول قرد فنحن نعني انه Ape وليس سعدانMonkey فكلاهما عائلتان من رتبة الرئيسيات قد انفصلتا منذ ٢٥ مليون سنة، على العموم نحن ننتمي الى عائلة القردة Apes والتي هي بدورها تنقسم الى قسمي قردة عليا وقردة جيبونات، ونحن ننتمي للاولى، وبهذا نكون بحد ذاتنا جنس من القردة العليا الخمسة (الاورانغوتان، الغوريلا، البونوبو، الشمبانزي، الانسان) فكلام ادم وكلام الملحدين الذين يقولون ان التطور لا يقول ان اصل الانسان قرد هو في الواقع يدل على عدم فهمهم للنظرية وقلة معرفتهم في علم الاحياء، نعم يا سادة نحن قردة واصلنا قردة، والقردة عائلة وليست نوع.

[@sevenislife2042]

قلة معرفة باللغة العربية وليس التطور

[@Anime10Music]

seven is life
لا صديقي اللغة العربية جدًا متخلفة من هذه الناحية

[@Anime10Music]

seven is life
وهو سوء فهم في كلا الحالتين

[@Anime10Music]

AKAGAMI SHANKS
لا
عليك ان تقرأ كذا كتاب
ابدآ بالمقدمات
مقدمة قصيرة عن التطور
مقدمة قصيرة عن تطور الانسان
ثم انتقل الى كتب اكثر عمقًا…
اشهر عشر خرافات عن التطور
ادلة التطور اعظم استعراض فوق الارض

[@mmgfbiagent6226]

استاذ ادم كمل عاوزين نعرف اكتر عن التطور الظاهر ان العلم زعل ناس كثير

[@yehyaelsaid2313]

العلم ليس له حد ، ولكن العقل له ، ولو جئت بأذكى إنسان، ولكنه كفيف، كيف ستقنعه بالألوان ؟ بالقمر ، بالنجوم ، العقل له حد ينتهى إليه .. ولا يجب أن يكون توجه البحث ناحية أسلافنا.. ينبغي أن يكون نحو الهدف من وجودنا ، النسور والكومودو والخنازير والكائنات المحللة عملها التنظيف المستمر لمنع تراكم الجيف، ما الهدف من وجودنا؟ ؟ نحن لم نُخلق عبثا ... وبعد الموت عالم آخر .

[@mmgfbiagent6226]

@@yehyaelsaid2313 ومن ذهب لهذا العالم الاخر ورجع لكي يؤكد لك هذا الاعتقاد هل عندك دليل اخي الفاضل ام انك سوف تسرد لي كلام صلعم والصلاعمة ؟؟؟؟ تحياتي

[@ahmed-al-ali.]

العلم مزعل مليار شخص وهوي العالم الاسلامي

[@yehyaelsaid2313]

@@ahmed-al-ali. يضيفون للقول الصادق مائة كذبة , مستغلين عدم قدرة أغلبية الناس على الرد عليهم . كلما سألتهم سؤالا ردوا عليك بإفتراضات لا نهاية لها ..

[@yehyaelsaid2313]

هناك فرق بين العلم والدجل

[@Amine_Drali]

افكار موجودة على الساحة العلمية منذ ما يقارب القرنين لكن الغريب ان المسلمين غير مطلعين عليها صدق من قال ان مقدار تطور الامم يقاس بمقدار فهمها لنظرية التطور

[@cuttiepie3981]

لا متطلعين عليها عادي بس مش جايا مع دماغنه البتفهم

[@Amine_Drali]

@@cuttiepie3981 هههه فاهم

[@ia9898]

12:20 اضافة على كلامك يا ادم.. لو اخذت التمساح معك في آلة الزمن.. برضو هينطبق عليه مثال التزاوج والانجاب.. كل الفصائل الحية تتغير.. وليس بالضرورة في الشكل الخارجي الملحوظ.. مثال: الفيل الافريقي والهندي لايختلفون كثيراً في الشكل الخارجي ولكنهم اقرب إلى ان يكونوا نوعين مختلفين.. من النادر جداً انتاج هجين سليم وغير مشوه بين النوعين.. بينما في السنوريات.. يبدو الأسد والببر "النمر البنجالي" مختلفين كثيراً في الشكل ولكنهم في الحقيقة أكثر تشابهاً مما نعتقد..