EL VATICANO SE BASA EN DOS MENTIRAS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- #HistoriasdelaHistoria #JJPriego #Historia
► SUSCRÍBETE es GRATIS → www.goo.gl/S9VCFR
► WEB OFICIAL!! → historiasdelahi...
► MIS OTROS CANALES:
- CIENCIAS DE LA CIENCIA → www.goo.gl/t9qXMP
- EASYPROMOS TV → www.goo.gl/8QPGmH
► MIS REDES SOCIALES:
- TWITTER → / josejpriego
- INSTAGRAM → / josejpriego
- FACEBOOK → / jjpriego
► HISTORIAS DE LA HISTORIA:
- FACEBOOK → / historiasdelahistoria
- TWITTER → js...
En este vídeo vamos a hablar de como dos mentiras basaron el poder del Vaticano en la Edad Media.
este vídeo es sólo la constatación de un hecho histórico. Empecémos.
En el año 330 el emperador Constantino I el Grande trasladó la capital del Imperio Romano a Bizancio, renombrada por él como Constantinopla, ya que así con su nombre, quedaba más chula y llenaba su egolatría.
Y tras ello, Constantinopla se convertirá en la capital del Imperio Romano de Oriente.
En ese momento, Roma, la eterna capital del Imperio, queda huérfana del poder terrenal pero no del espiritual, eso si que no, que asumió el obispo de Roma, llamado Silvestre.
Esta autoproclamación y reconocimiento de Roma como la sede del papado había que fundamentarla en argumentos “sólidos” para que nadie pudiera cuestionarla. Así que, se pusieron manos a la obra.
(...)
Espero que te guste el video, dale a "me gusta" y compártelo con tus amigos por Facebook, Instagram y/o Twitter, es muy importante para mi. ¡Ah! y no te olvides suscribirte, subo vídeos todos los jueves!
El conocimiento es un requisito esencial para la supervivencia.
Muchísimas gracias.
:DDD
Con este vídeo no busco la polémica, simplemente hablo de la constatación de un hecho histórico. Respecto mucho la fe que pueda tener cada persona. Y claro, todo el mundo es libre de sentir lo que quiera. Un abrazo curios@s ;)
Eres maestro de historia? Deberías hacer un vídeo de tu persona. Excelente vídeo como siempre hommie!
Historias de la Historia , vaya entonces si no puede constatarse el hecho de qué Pedro hubiese estado o no en Roma, entonces esto quiere decir que ¿tampoco puede constatarse el hecho de que hubiese muerto como mártir siendo crucificado cabeza abajo?
Hay que ser un historiador muy mediocre para decir que no hay pruebas de que Pedro estuvo en Roma, como si la Biblia fuese el único documento histórico válido de la época. No harías mal en darle una revisada a documentos de la época como la carta de San Ignacio de Antioquia, o de San Clemente romano o San Irineo de Lyon.
En cuanto al poder temporal, nada dijiste de las conquistas que hizo Carlos Martel para el Papa, lo que me hace pensar en que este video tiene una finalidad tenenciosa e ideológica.
@@Ivan-l h que consultar los escritos de Claudio Josefo, historiador romano y cristiano de aquella época
Anibal Bermúdez J. Gracias por la sugerencia, he estado buscando pero aún no ha conseguido encontrar alguna referencia de Flavio Josefo (no Claudio) sobre Pedro en Roma, no sé puede que esta información esté disponible en sus textos escritos en griego los cuales están disponibles en Wikisource a ver si logro pasar los por el traductor de Google y les echo un vistazo pero creo que va a ser difícil encontrar algo por lo que he leído hasta ahora creo que en sus escritos evito mencionar a Pedro, Pablo y a María madre de Jesús para no tener muchos problemas con los romanos . Ah y por cierto su nombre latinizado por el emperador que lo liberó el cual pertenecía a la familia Flavia fue el de Titus Flavius Iosephus, pero él era de origen judío y además fariseo por lo que su verdadero nombre era Yosef Ben matiyahu qué significa José hijo de Matías.
"Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada."
-Mark Twain.-
👏🏼👏🏼👏🏼 tal cual!
Referencias en la descripción por favor, al margen de si a uno le gusta o no lo que expones, lo vital es saber de donde lo sacas, para que los que discrepan o quieren saber mas investiguen desde la misma fuente. Ello le da mas solidez a tu trabajo de investigación. Amen de que hace una gran fuente de información y educación tu canal; perennizando los esfuerzos que haces en hacernos menos ignorantes. saludos desde Perú.
Y hoy en pleno siglo XXI muchos no me creen cuando digo que el conocimiento es poder.
Tal cual! Eso enseño a mis alumnos!!!
El conocimiento era poder, ahora parece ser que es sólo una opìnión cuando se rebaten hasta que la tierra es esférica.
Una lástima.
Es que está bien PERO LE FALTA ALGO LA PRUEBA DE QUE EL EVANGELIO ES FALSO
El conocimiento es poder, y el poder reside en aquellos que son lo suficientemente listos como para utilizarlo
El conocimiento para mí es Luz .💓👍
Yo soy creyente, y solo diré que Ojalá en esa época todo el mundo hubiera sabido leer así jamás les hubieran tomado el pelo, pero un pueblo inculto es más fácil de manipular y aprovecharse para los tiranos.
PD: Me fascina la historia y con tus vídeos aún más, gracias por transmitirlo con tanta pasión
Pues seguid viendo videos donde aparece información de verdad. Para el 2020 os va a quedar muy poco de creyentes, jejeje
Hay amigo creyente hay en todos lados, de cualquier índole. Pero la religión se puede decir que es la más achatada porque duro más tiempo el oscurantismo.
Amigo en esas épocas el analfabetismo era casi total en algunas áreas, sólo las personas de clase acomodada podían darse el lujo de aprender a leer. Por eso tenían miedo a esos edictos que mandaba la Iglesia
Si se que la población no tenía acceso a alguna información y que todo era relatado de manera oral. Si no lo que digo que muchos no tenían los huevos para enfrentarse.
Otra cosa, estamos en una época de mucha información pero nada quita que sea 100% auténtico lo que hace falta incluso más que un choque cultural es razonamiento crítico. Sin apañarse de digamos que se nos inculcó con fuego cuando éramos pequeños. Yo tuve la dicha que mis padres no me enseñarán según lo que creían sino según la evidencia y ellos no acabaron su secundaria (o 11grado) tampoco asiste mucha a colegios. Estudiaba independiente con los textos y maestros (profesores particulares). Por eso digo dicha ya que ellos me dieron una herramienta más valiosa que el dinero. Juicio y entendimiento.
jose daniel piscoya cardenas seguro sos cato; ¿que se siente ser una especie en extincion?
Al problema lo tienes con los documentos anteriores a Silvestre que citan a Pedro y Pablo en Roma como la Adversidad Haereseus de Ireneo de Limón escrita en el 180 y que hace una sucesión de los obispos de Roma a partir de Pedro en el 180, por ejemplo.
No hay ningún problema, estos documentos son tan falsos como el que aquí se menciona, y como los cuentos de la biblia
Genial, me encanta tu forma de relatar , además de ya poder ir viendo como esta maquinaria construida solo para el uso y abuso de la ignornancia y el miedo ,está no pudiendo mantener las ya sabidas mentiras !!
El problema con la donación consistía, fundamentalmente, en que la forma del latín en la que se había escrito era demasiado reciente como para haber sido redactada por Constantino. Fue gracias al espíritu del renacimiento y a sus círculos intelectuales (grandes coleccionistas de textos romanos), que se pudo recolectar documentos epigraficos de la antigua Roma para hacer un estudio comparativo del documento.
Necesito un video explicando el origen de la Bibliaaaa!!! Qué maravilla de video! 👏
Sí, apoyo esta idea! y también los 30 likes que tiene, evidencian que a muchas personas les interesa.
Lucía Talavera
Mucho monje escribiendo al gusto del Papa de turno.
@@estefaniagonzalez3890 pues hay registros de por allá del siglo VI a. C. si recuerdo bien, con tal que hay conflictos entre la fuente "J" que llama a Dios como YHWH->YAVÉ y la fuente "E" lo llama como "Elohim"
Hola, si querés información veraz te recomiendo no consultar videos, generalmente son un refrito de intereses particulares, historias falsas y enanismo mental. Hay fuentes rigurosas aún que no tan simpáticas y breves como el amigo Priego.
Mira el vídeo que Andoni, pero eso es otra historia. Está muy bien.
Excelente video. ¿Podrías recomendar literatura para leer sobre este tema?.
Además me interesa mucho el análisis estilístico como método de autenticidad.
Mi suscripción la deje al reverso del comentario.
jajaja
Siempre impecable tu explicación, gracias J.j.... Saludos desde México (Puebla, Pue.,)
La historia de la religión no tiene un sentido si no se la liga al poder. Buen video. Saludos de Ecuador.
Así fueron todas las religiones del pasado, había que controlar a las masas y así funcionó.
Ahora lo que yo en mi humilde opinión pienso es que las religiones pueden y deben seguir existiendo, pero sin tener poderes políticos y se encarguen únicamente de lo que les corresponde. Y que claro, cada quien crea lo que mejor le venga en gana
El tío Alex ...budismo....
Eso depende de la época y el contexto, si se vive en tribus o grandes naciones o estados.
Yoel Armas Macías
Pues controlan tu voluntad y mucho.
Yoel Armas Macías
Bien, según tus alcances. Las Religiones inciden en la voluntad del individuo y se valen de la manipulación de las emociones y sentimientos, estableciendo el miedo bajo amenazas de muerte, por tanto lo que dices es que no te has enterado de cómo funcionan y su verdadero fundamento en hacer Negocios.
Hey, su canal es muy bueno, me gustaría que si pudieran colocaran fuentes en la descripción. Pero usualmente cuando investigo siempre están en lo correcto, ojala´tengan más vistas
¡Wow! No sabía de esa historia. Interesante todo el relato y muy gracioso el final.
Siempre creí que San Pedro, en sus viajes de evangelización, hubo llegado a la mismísima Roma, en la cual fue apresado y condenado a morir crucificado porque lo que hoy conocemos como Cristianismo estaba prohibido profesarlo en aquel entonces... 🤔
Desde ya mis felicitaciones. No solo es un video informativo, es sumamente divertido.
Yo solo opino lo que veo y veo que eres un gran divulgador, me ha gustado el vídeo. Un fuerte abrazo 🤗🤗🤗🤗
JJ, excelente vídeo. Tengo que ver cada uno de los vídeos de tu canal para aprender ya que soy fanático de la historia!!!
Muy interesante no lo sabia, muchas gracias!! Saludos desde Uruguay!!!
Uruguay
Tienes uno de los mejores canales de TH-cam, independientemente de los seguidores que se tengan. Gracias y felicidades!
Sumamente agradecido por tan brillante exposición apreciado sr éxitos y buena salud attmt sakura
Me acabo de suscribir, excelente forma de contar el lado no oficial de la historia , saludos desde la ciudad de Puebla, México,al otro lado del Atlántico!
Felicitaciones 💐 saludos cordiales desde Armenia Quindío Colombia 🇨🇴
Genial, gracias a ti por tu trabajo.
Venecia thug life. Hay que hacer un canal de zascas de la historia. Buenísimo el vídeo!
estos vídeos son geniales, son claros y cortos, saludos desde Bogota Colombia
Saludos
"El hombre creó a dios a su imagen y semejanza".
A los dioses.
El mejor comentario que he leído!!!
Amen hermano
__-Sublime-__
Sé que esta frase lo dijo alguien importante, pero no recuerdo donde lo vi primero.. :(
Está super bien guionado el video!!!!! Felicitaciones! No puede tomarse como ofensivo un video que se basa en hechos que se pueden constatar. Estamos hablando de documentos. No tiene nada que ver la fe en todo esto.
Sigue investigando. Me gusta tu canal!
Yo quisiera saber como puedo conseguir camisetas de historias de la historia?
Fantástica explicación!!!! Gracias!!
No temas ofender a la iglesia católica, pues ellos no temen en ofender nuestra inteligencia y libre albedrío.
@lito kuw No es que me crea mejor a ustedes, son ustedes quienes se creen mejores que los demás por creer cosas por creerlas o porque simplemente te adoctrinaron así desde niño. Yo no necesito creer en tonterías y delirios religiosos para creer en mi espiritualidad. Todas estas religiones lo que hacen es hacerte un hombre o una mujer distinto(a) a lo que eres en realidad, son unos falsos simplemente, porque le tienen miedo a la muerte y no quieren ir al infierno, pues todas las acciones buenas que dicen que hacen, no las hacen en realidad y si lo hacen lo hacen para no ir al infierno, son unos falsos y continúan criando gente falsa y cobarde. Ademas a todos los misterios y fenómenos, en ves de investigar o darle una explicación lógica se lo atribuyen a Dios simplemente, su respuesta para todo es Dios, son patéticos. Y que sepas que el cerebro no te controla si no que es un mecanismo de sobrevivencia natural, la conciencia interna es mucho mas poderosa. Tu mente solo puede controlarte si tu conciencia esta apagada, sino lee la filosofía del Tao, aunque pedirle a un católico que lea algo distinto a la biblia es casi imposible.
Excelente vídeo hermano. Saludos
Pero constantinopla fue como se la bautizo luego de la muerte de Constantino, el cuando la fundo la habia nombrado como "Nueva Roma" al volverla la nueva capital del imperio.
Solo queria mencionar eso, buen video.
ERES MUY IGNORANTE EN LA RELIGION NO SE PUEDEN BAUTIZAR MUERTOS JAMAS
POR LO TANTO CONSTANTINO SE HIZO BAUTIZAR EN VIDA CUANDO SABIA QUE YA IBA A MORIR
PORQUE ASI LE DEMOSTRO DE UNA VEZ POR TODAS A LOS POLITEISTAS DE QUE LADO SIEMPRE ESTUVO
Y POR SI TE QUEDO LA DUDA CEDIO EL TODO EL IMPERIO ROMANO A LA IGLESIA COMO LO MUESTRA EL VIDEO
EL MAS GRANDE EMPERADOR DE ROMA CEDIENDO TODO SU IMPERIO A DIOS
PORQUE EL SABIA QUE DIOS LE OTORGO SU BENDICION PARA SER EMPERADOR DE ROMA Y POR ESO TODOS SUS MILITARES LLEVABAN EL SIMBOLO DE CRISTO ANTES DE IR A BATALLA Y GANO EN TODAS LAS BATALLAS VENCIO A TOOOOOOOODOS
@@xtreme7104 esta hablando que se bautizo a la ciudad con el nombre de constantinopla despues de la muerte de constantino
@@xtreme7104 Ja ja ja ja! Has leído La Cenicienta? también es un cuento muy bonito, pero es menos absurdo y ridículo que la biblia
Guauuuuuu me ha encantado el vídeo. Te.has ganado una nueva seguidora. Gracias 🙏
Bienvenida! 😊
Muy bueno J.J No sabes lo importante que esté canal es en los tiempos que vivimos.Cuando más facilidad tenemos y cuando más borregos hay
Mil gracias Mauro 😊
Desde hace rato veo este canal, porque las presentaciones de JJ me gustan bastante. Pero claro que todos a veces fallamos un poco. Hasta los mejores (como lo reconoce el mismo Aldo del Robot de Platón). En este asunto de la Iglesia, el "primado" de Pedro no se basa en ninguno de los argumentos que JJ aduce. El fundamento es absolutamente distinto, aunque no ajeno a asuntos políticos (como evidencia el Cisma de Oriente). Y ciertamente la Iglesia no fue "organizada" por Constantino ni por su hijo. La historia de la Iglesia tiene muchos claroscuros, y en las clases de historia salen a relucir con frecuencia, así como también el hecho de que el fundamento del primado es ajeno a esos claroscuros, porque es radicalmente otro
Y cual es ese otro fundamento?
Desde mi punto de vista voy más lejos y hago la siguiente afirmación.
El Imperio Romano de occidente no se derrumbó en el siglo V. Se transformó y se descentralizó en varios reinos cristianos que hacían la voluntad del papa (el emperador), que quitaba y ponía reyes (pretores) y dirigía la política de aquellos países de su influencia. Es más, me atrevo a decir que todavía existe dicho Imperio a través del Vaticano.
Claro que sí campeón
Los reinos germánicos no hacían la voluntad del Papa, la mayoría eran arrianos, hasta que los Reyes se convirtieron al catolicismo, Clodoveo I para los francos S. V o Recaredo para las visigodos S. VI. Los lombardos o longobardos fueron derrotados por Carlomagno que puso fin al arrianismo en Italia. Los germanos feran una minoría militar que terminó absorvida por la mayoría catolico-latina de sus territorios. Los emperadores bizantinos primero y luego los carolingios, fueron los que hicieron y deshicieron reinos en Occidente. A parte de la invasión árabe S. VIII y las segundas invasiones bábaras, vikingos y húngaros, S. IX. El cristianismo católico fue la unión espiritual de Occidente en tiempos de guerras e invasiones continuas. Los propios normandos saquearon Roma, y eran católicos. Los mismo hicieron los vikingos y los sarracenos, paganos los primeros. El Vaticano, mejor dicho, la Santa Sede, puesto que el Vaticano es un lugar, no tiene poder temporal, algo de poder territorial, la Ciudad del Vaticano, Castel Candolfo y las Basílicas Mayores. En Occidente No hay Imperio Romano desde el 1071, expulsión definitiva de los bizantinos de Italia por los normandos, Bari; ni ningún imperio desde 1919.
@@raultorres1259 Por supuesto, te faltó mencionar que el poder del papá en la edad media se limitaba a la extensión de los Estados pontificios, ósea el norte de Italia en su mayor extencion, fue precisamente la reforma gregoriana, impulsada por el papa gregrorio VII un intento de recuperar el poder del papa sobre los centros religiosos en los demás Estados, lo que término en un conflicto contra Enrique IV de Alemania. Desde la caída de Roma no se puede ver al Vaticano como un centro político con poder sobre accidente, sino más bien un centro ideológico, sin gran peso sobre los demás gobernantes de Europa.
no hay que exagerar.
Las pelotudeces que uno encuentra en youtube jjajajjaaaaa
Genial saludos desde VENEZUELA
Mola la camiseta ¿ Se puede comprar ?
¡¡¡ INCREÍBLE !!! ......
Buen aporte si señor!
Estaría de lujo que subieras un vídeo con las traducciones erróneas (tanto sin querer como a propósito) que se han hecho sobre la biblia cambiando palabras no solo para ser distintas sino completamente opuestas al mensaje original de Jesucristo y que definen la actual fe católica y cristiana. Siempre con las traducciones se pierden muchos matices, pero algunas palabras clave como “pistis” y otros conceptos que se traducen todos ellos como “fe” turban por completo el mensaje que se transmitía hace 2000 años y eso no es más que una manipulación manifiesta que aún perdura. Y perdón si he ofendido a quien quiera que haya leído todo esto, no era mi intención.
En cualquier caso, muchas gracias por este vídeo.
Saludos y suerte con todo.
Por ejemplo esa parte de la parte de que Jesus entrega las llaves de la iglesia a Pedro, para mi es una añadidura que hizo despues. Porque en todo del resto del envagelio se habla del "reino de los cielos" y no se mensiona la palabra "iglesia".
Principalmente acerca de la homosexualidad, en ninguna parte de la Biblia en su idioma original se condena a estas personas, pero en traducciones se agregan palabras para atentar contra ellos.
@@portonpuertaacebedo4512 la Biblia lo remarca en vários textos , claro que lo condena porque es lo contrario a lo que él formó en Adán y Eva, díce Y todos Los que se hechan con hombres,,,"hasta en contra de la biología animal y humana está la homosexualidad, paque le buscas tanto dónde no hay...
@@adanaguilar9778 La homosexualidad es una práctica que se da en varios animales la verdad, no es algo totalmente común, pero si se da.
¿En qué parte de la Biblia se condena a los homosexuales? ¿Te refieres a la Sodomía?
@@portonpuertaacebedo4512 la Biblia es clara, de varios versículos recuerdo este, y no entrarán en el reyno de Los cielos , Los qué se hechan con hombres , yo no sé qué pareyde la ecuación no entiendes , Díos es santo y formó una pareja hombre y mujer Adán y Eva no Adán y Estevan, va en contra de los caminos de Dios, Los hizo varón y hembra para crear una familia y honrarle, y qué yo sepa hombre con hombre y mujer con mujer no pueden formar familia, lo demás es perdidas de la orientación sexuai y si también pasa en animales, Pero sí tú deseas seguir pensando así aún con éstos argumentos, Pues cada quien elige su manera de vivir, sólo que un día daremos cuentas a Dios por ello
Primer video que veo d este canal y me gusto tanto que me suscribí. Interesante...
Espero pronto la próxima sobre el Islam... ¿o no hay cojones?
Pues parece que los hay no. Jajaja el más fácil criticar el cristianismo, así nos va
Excelente video aclara muchas dudas
Mejor no se puede describir... muy buen documento.
Los padres de la Iglesia
mucho antes de Constantino ya decian que el Obispo de Roma era el principal.
Luego dicen que la ciencia y los científicos son conspiradores.
Parece que los consipradores son los historiadores.
Eso dicen porque se le están yendo de las manos el poder que tenían siempre sobre nosotros pero ahora nos estan abriendo los ojos con estos documentales. .
@@marcialbarreto5565 nop, solo estaba bromeando. Sin embargo te dire que esto es conspirasidor al estilo el que cree en illuminati. Si, en la historia ha habido un par de engaños de parte de todo el mundo, aca lo exageran para demonizar al catolicismo.
Los primeros científicos famosos eran jesuitas o afines a la religión Católica como copernico. La religión y LA ciencia OFICIAL son dos caras de la misma moneda
@@V2criztoviletero19V2 precisamente, pero estas personas anticatolicas no pueden concebir una idea asi.
Muchas gracias por este dato histórico
He quedado Asombrado; sabia que la fundación de la Iglesia era un poco turbio y de que al día de hoy esconden muchos secretos, pero garcías a su vídeo hoy he aprendido algo nuevo. Me encanta la historia y cuando uno descubre sus secretos y mentiras tras de ellos aún mas, muy buen canal y muy buenos Vídeos!!
Si piensas así ,siempre vivirás en la oscuridad porque un ciego no puede ser guiado por otro ciego .Estudia todo lo que desea saber y busca en las fuentes ,no en las opiniones de otros !!!!
Todo lo que desenmascare a la secta que más daño le ha hecho a la humanidad debe ser bien recibido. Gran video. Abajo la iglesia.
Pero a pedro no lo ejecutaron en roma no lo crucificaron en inversa por que no merecia morir como jesus a ver iluminenme en los comentarios
No fue pedro. Pero bueno hay una historia de magiaby pedro y un mago sonde pedro le gano.... pedro en si es muy materialista fomo pablo... no es como mateo o juan o maria magdala o martha ..
concuerdo tengo entendido lo mismo
Eso es una leyenda urbana romana, que le llaman "tradición". Alguien por allí dijo eso, se fue repitiendo por siglos hasta que se convirtió en una mediaverdad.
Tampoco es el evangelio que determina que Pedro es la base sobre la cual se asienta la iglesia. Es una interpretación muy personal de la iglesia católica. Jesús uso un juego de palabras que se puede apreciar mejor en el original. En griego Jesús le dijo de este modo, yo te digo que eres "petros" (pededregullo, piedrecita) y sobre ésta "Petra" (Roca) construiré mi iglesia. Jesús es la roca sobre la cual se construye la iglesia no es Pedro.
7:05 zasca
0:17 🤣🤣🤣🤣, acabé muerto por ese chascarrillo. Sos la hostia, ¡seguí así!
De la misma forma, puedo decir que hoy en dia ninguno de esas "mentiras" son usadas actualmente. Por lo que el vídeo mas allá de ser una capsula de curiosidades, no aporta mucho realmente.
Osea que aunque se allá fundado a base de mentiras y el tipo la exponga no tiene valor? Jaja
Hola soy de Chile me gustan mucho tu canal. 😀
donde había estado escondido este canal! excelente contenido!
Muchísimas gracias Mauro! 😀
Increíble tantas mentiras, en una institución que predica la Verdad!!! Muchas gracias por tan valiosa información!! Saludos cordiales desde Argentina! 😊🇦🇷
Hola JJ, te escribo desde Perú. Felicitaciones, muy buen vídeo. La verdad yo ya había leído sobre esa historia, pero tu relato lo hace mas entretenido. Lo que si desconocía era la hábil respuesta de los venecianos, me pareció genial. Creo que también debió concluir con el arreglo definitivo entre el vaticano y el duce, pero tal vez lo puedes hacer en otro vídeo. Me gustaría que hicieras también un vídeo sobre el "milagro" de convertir el agua en vino, que quizás no fue tan milagro.
Rosa Elvira Niebuhr Estaria bien que lo hablra.
Genial el video, y, mientras este en banca rota, solo abonare con mi like y publicidad.
Eso no me lo sabía . buen vídeo gracias.
Esto no es historia de la historia, es simplemente historia.
h visto 20 veces este video y cada vez q lo veo pienso lo mismo, que lastima que cuando los religiosos hablan se olviden de las palabras 'perdona al prójimo' y 'no juzgues si no quieres ser juzgado'
Creo que te equivocas en ambos argumentos:
En realidad el primer listado de obispos de Roma lo hizo San Irineo en el S. II. El texto se puede encontrar en Internet. Está en "Contra los Herejes", libro contra los gnosticos. Muchas de las doctrinas que hoy se impugnan están contenidas ahí.
Desconozco dicho documento, pero sí se que las facultades soberanas del Papa en Roma se funda en la intervención de San León Magno ante Atila donde fijó límites geográficos entre los dos imperios.
Gran video ,MUCHAS GRACIAS.
Buen vídeo.
Saludos desde Paraguay.
Siempre es curioso aprender con las historias que nos contaba, muy bueno, seguir asi.
Vídeo chulisimo y súper bien explicado. Ya decía yo que por algo me había suscrito a este canal!
Las cosas que uno se entera.. chévere y gracias por compartir y desasnarnos un poco más.
Gracias a ti por verlo 😘
Dios mío soy Católica y me has dejado sin palabras!!!! Realmente me gusta mucho tu narrativa mi querido Español!!! 😍😍 un abrazo desde California de una Mexicana!!! ♥️♥️
Sería muy interesante de que hablaras de los cambios a la forma en que el Papa es electo. Por ejemplo, no siempre fue por cónclave en el formato actual. Saludos y sigue así.
Saludos desde México ✨
La llegada de San Pedro a Roma y su muerte en esa ciudad está bien documentada desde mucho antes de la salida se Constantino. Mismo caso fue el de San Pablo. Durante los tres primeros siglos de la Iglesia, las persecuciones hacían dificil conservar acervos bibliográficos. Mucha de la historia se conservo mediante las tradiciones de las iglesias locales y documentos dispersos en monasterios. Decir que la línea de sucesión de San Pedro como Obispo de Roma es una invension del Papa Silvestre no tiene fundamento alguno. Es una afirmación sin sustento que contradice 20 siglos de tradición.
Aquí viendo tus vídeos en bucle 😀
Muy buen video informativo :) Eso explica mucho el por qué Mussolini (creo fue el) accedió a ceder una parte del país al "país" del Vaticano.
Mussolini cedió el Vaticano a la Santa Sede porque los estados pontificios habían sido liquidados por la invasión de Garibaldi en la unificación de Italia. No obstante, la Santa Sede todavía tenía una cierta influencia internacional y mantenía relaciones diplomáticas con varios estados soberanos. Además, muchos italianos eran católicos y los acuerdos lateranenses hacían que Mussolini ganase puntos en ese sector. Como contraparte, la Santa Sede se comprometió a dar por zanjado el asunto y renunció a reivindicaciones de mayor calibre. Piensa que el papado cambió un tercio de Italia por una plaza con cuatro edificios.
Barbaro el mejor Canal que he encontrado, Felicitaciones Saludos desde Republica Dominicana
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Joooooodeeeeeeeeerrrr que buena historia, ya me imagino la cara de papa del Papa¡¡¡ 😂😂😂
Lic Nahum
No le afecta, tiene jeta para eso y más.
Definitivamente existe mucha información que nadie se imagina....pero para ambos casos.
La cuestión es que si la donación de constantino fuera un documento determiante de propiedad, no lo veo mencionado más allá de las críticas contra la iglesia y no lo veo usado en ningún hecho histórico como determinante en el su derecho a sus propiedades materiales. Además, en esa época, cuando no costaba nada invadir y colapsar otras ciudades y reinos, por más que haya existido la legitimidad de ese documento, no lo veo que tenga la fuerza para legitimar las posesiones de la iglesia.
Hola. Otro video muy interesante. Pero me surgen dudas sobre la validez de sus argumentos... Me interesa saber si en realidad la Iglesia se basó en la tal donación de Constantino para fundamentar su soberanía sobre los Estados pontificios, pues según sé la realidad es que el reino francés las conquistó y las donó en el siglo VIII o IX, y no se requería de ninguna donación constantiniana... Por otro lado, la supuesta invención de la estadía de San Pedro en Roma es real y está sustentada por la crítica literaria de documentos antiguos como la II carta de San Pedro del siglo I, o la primera carta de San Clemente romano a los corintios, del siglo II, y por excavaciones realizadas en el Vaticano por arqueólogos del siglo XX continuadas las investigaciones en el siglo XXI.
Gracias y bendiciones
"La iglesia desbarato el politeísmo y le introdujo otra nueva lógica" Habla Philippe Walter en su libro Mitología cristiana; ¿hay otro libro que recomienden parecido al mencionado? Saludos desde México.
Te felicito... pero; ningún argumento racional puede convencer a un fanático religioso, porque, la fe mueve montañas y nos hace como niños.
Pero esto es de la época romana, fué Carlomagno quien estableció los estados pontificios que fueron independientes aproximadamente desde el año 700, así que sí que puede que sea falso lo primero, pero después sí que fué "legal".
¡Me pareció genial! No comprendo como pude tardar tanto tiempo en ver este video. Aprendí bastante como siempre en este canal.
Siguiéndo la lógica de que "cada uno es libre de tener las creeencias que quiera tener", entonces también puedo ser libre de creer que este video es una ofensa, ¿o no?.
La verdad es que lo sabía, pero no con tanto detalle
En realidad de la estancia de Pedro y Pablo en Roma están los evangelios apócrifos, sobre todo de su martirio, ya que en los libros canónicos nada se nos dice al respecto.
Sin embargo, aunque el libro de los Hechos de los Apóstoles narra que Pablo llegó a Roma, nada dice al respecto de su martirio.
Esa tradición viene claramente de los escritos apócrifos, como dije ya. Que para la Iglesia son documentos históricos solo cuando le conviene.
Y conste que soy católico.
En cuanto a esa cita de Mateo, los exégetas hoy día sabemos que es un añadido por la Iglesia primitiva de la comunidad que escribe ese evangelio, mas no un hecho histórico en sí mismo. Y que como bien dices, le dio pie al papado en Roma.
Excelente vídeo, el vaticano siempre ha sido un negocio...
Todas las iglesias en general, Católica, Protestante, Copta, Metódica etc
*la religion.
La mayor multinacional de la historia y empezaron con un pesebre
Creo que no es justo recriminar la religión como una forma de hacerse rico después de todas las obras benéficas y el dinero invertido en labores sociales. ¿Se podría hacer más por los pobres? No te lo niego, pero no se puede negar el gran esfuerzo económico realizado por la Iglesia
Todas amigo,todas las religiones.
Eso no quiere decir que la Iglesia no haya errado a veces (y con rotundidad), y que puntualmente hayan tenido razón ortodoxos o protestantes en ciertas cuestiones, pero en lo que se refiere a la unidad, desde luego, no. Ahí se equivocaron rotundamente.
*"dejalo JJ ya esta muerto!"* XD
Excelente exposición y análisis. La historia de la religión de Roma, creada por el emperador Constantino alrededor del año 300, está llena de actos reñidos con la propia moral cristiana y con las leyes de cualquier tiempo y lugar. Gracias. Saludos desde Chile.
Jajajaja alguno le dirá hereje? O algo así siempre en la historia se sabe la verdad
Ya sabía algo pero no con detalles, gracias
grande lo de maradona jajajaja
Fenrir. G También me causó mucha gracia esa parte, después recordé la iglesia maradoniana.
En lugar de una ostia consagrada te dan una raya,
Maradona no es Dios.
Solo el dios del futbol.
Excelente vídeo, saludos de Chile.
Yo te digo que tu eres Piedra, y sobre esta Piedra (La revelación que el Padre le dio a Pedro sobre Jesus) edificare mi Iglesia
En griego dice Petros = piedra, y a la iglesia, Petra = Roca, así que no le dice a Pedro roca, sino piedra, y a la fe cristiana es la roca no piedra!
Yo creo que le dijo piedra por ser tan burro por no entender bien el mensaje que Jesús quiso que entienda y hagan entender al resto del mundo por eso el resultado del Vaticano
@@saulojeda6501 jaja! Parece que Pedrito tenía problemas en captar las enseñanzas de Jesús, por eso Pablo tuvo que escribir sus epístolas!
El fundamento. La piedra principal de la iglesia es Jesucristo, así lo afirma Pedro en su carta.
Apesar de la aclaración seguro qué habrá causado mucha polémica y también controversia.
PERO DONDE TIENES LA PRUEBA DE QUE EL EVANGELIO FUE MANIPULADO POR QUE ES LO MAS INPORTANTE
Investigue, porque bastantes pruebas de eso hay...
Visite el vaticano solo para darme cuenta que nada que ver con las enseñanzas de Jesucristo me decepcione