Tacy mlodzi I bardzo madrzy ludzie sa ostatnia nadzieja tego oglupionego spoleczenstwa. Panie Kotarski, dziekuje za opowiedzenia I opisanie wszystkiego, o czym mysle od wielu, wielu lat. Teraz jestem juz za stary zeby upublicznac moje przemyslenia. Pan to robi za mnie. Bardzo Panu jastem wdzieczny. prosze dalej I dalej to robic.
Pan Radek - niesamowita wiedza, świetna łatwość składnych wypowiedzi i co niezmiernie ważne w rozmowie , potrafi słuchać. Dziękuje za zaproszenie kolejnego ciekawego gościa.
Mnie najbardziej zastanawia gdzie się podział komentarz użytkownika Koprolity? Zazwyczaj pisuje on w sekcji komci u pana Sekielskiego. Czy ktoś kiedyś widział Kotarskiego i Koprolity jednocześnie w tym samym czasie w tym samym pomieszczeniu? Podejrzane, nieprawdaż? _ Najważniejsze jednak, że jak Radek przyszedł to Tomasz w końcu ma naprawiony dźwięk xD
I dla umysłu. Niesamowity dystans do siebie, logika wypowiedzi, umiejętność słuchania i wypowiedzi, mądrość. Fantastyczne. A książkę Dukaja muszę odnaleźć i przeczytać!
Cieszę się, że są jeszcze programy, gdzie można posłuchać ciekawych osób, czasem niepopularnych i mało znanych (akurat nie w tym przypadku) ale na pewno nie takich, które świecą dvpą, mają dużo haj$u lub są znani z tego, że są znani. Serdeczne dziękuję!
@@MrAsdfdsfsd ..Bzdury i głupoty????A filmy Siekielskiego dla bardzo wielu to też bzdury i głupoty,i niestety nie wierzą choć to fakty...bronią jeszcze księży pedofilów.. i co?... Im dalej słucham tego młodego człowieka i Siekielskiego tym bardziej jestem pewna ,że to program dla widzów TVP i innych sobie podobnych...Gratuluję.. Pana Siekielskiego już nie oglądam....ale życzę mu oczywiście wszystkiego dobrego🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Autorytet profesorów zanika, bo bardzo często są lobbystami danego produktu, a to wiąże się z pieniędzmi. To stąd bierze się brak zaufania. Jeśli doradca rządu reklamuje maseczki, nie za darmo i jakim prawem, a później używa innych, to ludzie mają wątpliwości. To takie głupotki, a sieją zament. Dziękuję obu Panom, bo oglądam zawsze wszystko.
Ciekawa rozmowa. Ale rozmawiający zbyt łatwo szufladkują "onych". Dwa pierwsze przykłady z brzegu. 1. Pan Sekielski pyta skąd popularność różnych teorii spiskowych, że wirusa nie ma, że będą nas kontrolować, że chcą depopulacji, że..... I nazywa to wszystko bzdurami. Wszystko wrzucone do jednego worka. Naprawdę pan Sekielski nie dostrzega, że już nas kontrolują? Nie wie o tym, że różne urzędy mają wgląd na nasze konta (a płatność gotówką jest ograniczana)? Nic nie słyszał o programie Pegasus? A np. depopulacja. Polityka jednego dziecka w Chinach (osatnio porzucona). To też wymysł "onych". Pomiędzy głupimi teoriami, a całkowitemu wierzeniu rządowi jest jednak całą paleta postaw. 2. Drugi przykład. Pan Sekielski dziwi się, że tak wielu ludzi nie wierzy ekspertom. Zastanawia się, czy nie jest to rezultat wstecznego analfabetyzmu lub jakiegoś zabobonu. Nawet przez chwilę nie pada sugestia, że może to być fakt, że eksperci często mówią sprzeczne rzeczy (jeden, że będzie spadek, a inny, że wzrost), że eksperci już tak wiele razy się mylili, że eksperci proponują lek gorszy od choroby (zamknięcie wszystkiego na lata, żeby nikt się nie zaraził, a ludzie chcą żyć, muszą pracować itd.). Proszę się zapytać lekarzy, dlaczego sami nie przestrzegają swoich rad (palą papierosy itd.). Kilka dni temu widziałem wywiad w samochodzie (Onet), z jednym z głównych ekspertów kowidowych. On, prowadząca program, plus technik na tylnej kanapie. Wszyscy bez maseczek. I ekspert mówił o potrzebie.... noszenia maseczek. Może dlatego ludzie już nie przywiązują uwagi, co mówią ekspercie. A może faktycznie to wtórny analfabetyzm?
Radku- ogromny podziw dla Twojej lekkości umyslu :) Bardzo cenna rozmowa! Jedna korekta: "opieka zdrowotna", a nie "służba zdrowia" :) "Reforma służby zdrowia w 1999 roku przeformułowała jej organizację i funkcjonalność. Od tego czasu nie istnieje pojęcie „służba zdrowia”, dalej jednak błędnie używane. Poprawne, obowiązujące przy obecnej polityce zdrowotnej, określenie to „ochrona zdrowia” oraz „system ochrony zdrowia” lub „system opieki zdrowotnej”.
Super rozmowa. Czasem aż łapałem się na próbie dołączenia podczas wykonywania obowiązków kuchennych 😁. Sam temat wiedzy i jej popularyzacji przez ekspertów (tych posiadających stosowną wiedzę) jest obecnie bardzo pomijany i dobrze było usłyszeć coś na co niestety ze smutkiem patrzę jako kształcący się w kierunku archeologii. Wiele razy zdążyło mi się spotkać z wieloma "faks newsami" i teoriami spiskowymi przy popularyzacji. No w końcu archeologicznych teorii spiskowych jest przynajmniej tyle samo, a może i więcej co medycznych. Jeszcze raz dziękuję zarówno Panu Prowadzącemu i jego Rozmówcy za umilenie tego czwartkowego wietrznego popołudnia 🙂
Mała korekta: The Lancet nie jest czasopismem popularnonaukowym tylko tygodnikiem specjalistycznym dotyczacym dziedzin okołomedycznych, wszystkie publikowane tam treści przechodzą bardzo selektywną recenzję (tzw. peer review).
A w rzeczywistości wszystkie tego rodzaju czasopisma należą do dwóch wydawnictw, a te z kolei należą do dwóch korporacji: BlackRock i Vanguard. I tyle to wszystko jest warte.
To, że Covid jest wiadomo, ale cała otoczka wytworzona przez media, polityków już nie jest ok. Politycy to wykorzystali i wykorzystują dalej dla własnych interesów i płacimy i zaczniemy płacić my wszyscy za to.
A ja oprócz zwykłego dziękuję za świetną rozmowę - tutaj może podziękuję za polecenia lektur bo w tym natłoku pozycji trudno odsiać to co wartościowe a czasu coraz mniej na czytanie... Z rozmowy z Karolem Paciorkiem "wyniosłem" "Człowiek w poszukiwaniu sensu" Viktora E. Frankla - gorąco polecam i ja a teraz "Po słowie" Jacka Dukaja. Już mam, biorę się za czytanie ale ufam, Pan Radek nie czyta byle czego bo nie ma czasu. Dziękuję
Ale po drugiej stronie oprócz "gwiazdki" i krytykowanej aktorki są również mądrzy ludzie, naukowcy, lekarze z różnych państw. Ale tego w żadnej telewizji się nie znajdzie.
Zapomnieli wszyscy, ze na swinska grype mielismy wszyscy zejsc z tego swiata juz kilkanascie lat temu, jezeli sie nie wyszczepimy. W koncu media przestaly grzac temat, to i grypa poszla sobie w sina dal.
Bardzo lubię obu panów. Niestety nie zgadzam się z narracją rozmowy w kontekście wątku z panią Bożeną Dykiel. Zakazanie jej wypowiedzi czy usunięcie jest zwyczajnie cenzurą. Nawet jeśli człowiek nie ma racji powinien móc się wypowiedzieć w swoim własnym zdaniu i brać odpowiedzialność za to ale nie można mu zakazać mówić.
Dla.mnie szac że mimo że źle wygląda bo dużo schudł nasz prowadzący. Taki efekt chudniecia w pewnym wieku. Ale zrobił to. Wiem że zmniejszony żołądek i ogólnie ale chciał znany i to zrobił. Propsy i życzę dalszej walki. Czlowiek który może inspirować innych. Do przodu jestem z Panem. A polimaty to petarda. Choć nigdy nie zapomnę jak była poświęcona naszej dumie narodowej Husaria. Radek dał tyle wiadomości że ja miłośnik tej formacji cieszyłem się z tak przedstawionej opowieści. Oczywiście podpierał się panem szefem wszystkich najlepszym ekspertem Panem Sikorą ale szac
Świetny program. Zaczyna się od krytyki teorii spiskowych i ludzi, którzy wypowiadają się publicznie o czymś o czym nie mają pojęcia a kończy się tym, że jeden facet stwierdza że nie pojęcia o nauce, którą popularyzuje a drugi opowiada jak to będziemy mieć w przyszłości mikroczipy i będziemy cyborgami...uahaha !!!
piękny progres dzwiękowo-wizualny. gratulacje. jeśli chodzi o popularyzatorów nauki, to tak jak powiedział Radek, są lepsi. Np. Dawid Myśliwiec z UNB na youtube
25:30 chciałbym zauważyć, że pierwszy tak powiedział nasz narodowy bard, Grzegorz Ciechowski w piosence "Nie pytaj o Polskę". Być może tekst wszedł w repertuar na zasadzie osmozy 😉. Świetna dyskusja. Dziękuję bardzo.
42:00, pod tym względem cieszę się, że mam ADHD bo sam tytuł mi nie wystarcza i muszę przeczytać cały artykuł i jeszcze kilka kolejnych w tym temacie od a do z :D i czasem dostaję takiego hiperfokusa, że potrafię kilka godzin czytać konkretnie o jednym zagadnieniu (wiem to też nie jest dobre) aby móc podyskutować i się nie zbłaźnić ;)
Panowie a co to za roznica z kad pochodzi wiedza? czy z ksiazki czy video czy zostala wlozona przez kogos do mojej glowy. Wiedza to wiedza i jesli jest taka sama to jest taka sama. Jestem sobie w stanie wyobrazic profesora ktory pisze ksiazke i tego samego profesora ktory dokladnie uzywa tych samych slow i nagrywa video czy robi wyklad. jesli jest obiektywnie taka sama to jest taka sama i nie ma co ztym dyskutowac chryste panie ze to ja musze wam takie rzeczy pisac a nie pisze ksiazek i nie mowie innm jak zyc tak jak panom sie nieraz zdarza :D
W każdym temacie, branży, technologii jest promil osób które mają wiedzę kompletną i 99,99% osób które nie znają tematu w ogóle. Ale w internecie Każdego z nich głos jest równy. Co oznacza, że opinii na dany temat na forach jest promil tych dobrych i 99,99% fałszywych. Więc jak czytam informację w sieci to docierają do mnie w większości opinie fałszywe. A przecież większośc nie moze kłamać. Prawda? :)
Panie Redaktorze, mówi Pan:dlaczego mamy słuchać jakiejś gwiazdki. Hmm. Pan również jest swego rodzaju -celebrytą. Rozumiem że, jest Pan po drugiej stronie tej"barykady",dlaczego więc mamy przypisywać rację Panu? Cóż: Mądrość przypisuje się wiedzy,jednak znajomość alfabetu nie czyni człowieka pisarzem.Umysł...rzeczownik, piękny sługa, niebezpieczny Pan. Pozdrawiam
trudno się z Panią nie zgodzić, niemniej, biorąc pod uwagę wartość merytoryczną treści wypowiadanych przez p.Górniak, pytanie "dlaczego mamy słuchać jakiejś gwiazdki"- jakkolwiek ironiczne-wydaje się jak najbardziej zasadne...
Bardzo dobra rozmowa w jednym z lepszych kanalow! A sam temat jest bardzo zlozony, jak juz wspomnieli Panowie. Po pierwsze, polskie spoleczenstwo nie wierzy mediom. Po drugie, latwiej jest dotrzec do nas na poziomie emocjonalnym niz intelektualnym i osoba mowiaca o swoich przezyciach wydaje sie byc bardziej wiarygodna niz naukowiec. Po 3cie, nieweryfikowanie informacji. To jest najtrudniejsze; nie jestesmy uczeni w polskich szkolach jak to robic. Jest to bardzo czasochlonny proces i wymaga wiedzy w danej dziedzinie. Nie wymagajmy od wszystkich: kasjerki, kierowcy autobusow itp. aby byli wstanie i mieli czas na przeczytanie kilku lub kilkunastu publikacji naukowych, oraz wyciagniecie z nich krytycznych wnioskow. Glownym problem jest tutaj jezyk jakim komunikuja sie naukowcy z odbiorcami wiedzy. Jest on niezrozumialy. A wszelkie wysmiewanie ludzi, ktorzy maja inne poglady, tworzy tylko agresje i wiekszy opor. Ludzie, ktorzy promuja nauke powinni miec wieksze zrozumienie i wyrozumialosc do ludzi, ktorzy z jakis przyczyn nie analizuja kazdej uslyszanej informacj. Jest to czasowo nie mozliwe dla kazdego lub wiekszosci z nas. Niestety, zarowno w polskiej telewizji jak i w internecie, niewiele jest osob, ktore w jasny, zrozumialy i nieprzesmiewczy sposob, tlumacza skomplikowane zagadnienia.
Myślę, że wyparcie. Mimo wszystko wielki spisek jest mniej straszny niż zaraza. Efekt placebo. Czasami można wyleczyć się z ciężkich chorób. Czasem żałuję, że nie umiem sobie czegoś "wkręcić". Dlatego takie okulary pewnie na stałe nie uleczą depresji, ale chwilowo mogą poprawić nastrój. To może być cokolwiek, zależnie od światopoglądu. Pseudonaukowy gadżet, amulet, różaniec. Jeśli to tylko wspomaganie, a nie zastąpienie leczenia, nie zwalczałabym ostro tego. Zwłaszcza, że ciężko się dopchać do lekarzy więc nawet efekt placebo ważny. Myślę też, że nie wyjaśniamy spokojnie wszystkich wątpliwości. Część ludzi więc wierzy, że "coś jest na rzeczy". Ja sama sądzę, że istnienie pandemii, zabójczej, skuteczność szczepionek i brak w nich czipów nie wyklucza różnego czasu ich skuteczności, skutków ubocznych, innych metod leczenia i zapobiegania, ewentualnego braku uważności przy produkcji i przechowywaniu preparatów. Oczywiście wydaje się, że wszelkie wątpliwości odwiodą ludzi od tego. Myślę, że jest odwrotnie. Jednostronna, huraoptymistyczna narracja jest przeciwskuteczna. Jak akcja szczepień przy cmentarzach z plakatem: dołącz do rodziny. Nikt nie pomyślał.
Ja sobie robię do śniadania "prasówkę" na sprawdzonych portalach info, a w ciągu dnia, przy pracy, odsłuchuję publicystykę na sprawdzonych kanałach na yt - i jestem bardzo dobrze zorientowana iformacyjnie - więcej nie ma sensu wkładać do głowy. Kanał Sikorskiego na aktualnych 🙂
Słuchając zastanawiam się, czy aby na pewno te dwie osoby są odpowiednie do rozmowy na ten temat. Według wypowiedzi ich samych, ich spostrzeżeń, powinno siedzieć i dyskutować dwóch psychologów a nie dziennikarzy. 🤔 Zaprzeczają sami sobie 😉
Bo łatwiej marzyć by być taka piosenkareczką/piosenkarzem niż profesorem....to ma związek z aureolą utożsamiania się i stąd łatwowierność informacjom przekazywanym przez przez kogokolwiek....
Jeśli Pani Dykiel i Górniak gadała takie głupoty to czemu odrazu cenzura zrobiła wszystko żeby te wypowiedzi jak najszybciej usunąć. Niech ludzie sami ocenią co gadały. Pozatym proszę mi pokazać dorobek naukowy jaki kolwiek tych pseudoekspertów rządowych niż tylko tytuł przed imieniem.
Słusznie...na internecie jest sporo wypowiedzi,filmików, naukowców ..lekarzy.. na temat szczepień i grafenu i NOP-ow..... Znanych lekarzy, polskich...zagranicznych..wystarczy poszukać...Tym razem pan Siekielski mnie rozczarował...kim on jest ,że wypowiada się w ironiczny sposób wraz z tym wygadanym młodzikiem na temat tych pań....cooo???żeby ośmieszyć??prawda się sama obroni👍... I właśnie pomniejszając i ośmieszając innych ,panowie liczą ,że inni też to zrobią...Kto jest świadomy ten i tak wie...Pan Siekielski wraz z gościem wolą posłuchać to co mówi Kukiz i Linda napewno...powodzenia.Pozdrawiam świadomych.🍀🍀🍀🍀
W czym Pan popiera? W leczeniu depresji okularami? W mówieniu, że depresja nie jest ciężką chorobą czy może w reklamowaniu produktu bez wiedzy telewizji, która powinna się zgodzić na tę reklamę i dostać za nią pieniądze?
Biedne cyfrowe pokolenie, to wszystko fascynuje ale moje pokolenie wychowane na książkach i tabliczce mnożenia wykutej na pamięć widzimy więcej w realu piszemy listy i mówimy składnie bo nasz zasób słów sprawdzany jest w codziennym dialogu.
Słucham doktorów, profesorów, epidemiologów , nie piosenkarki czy innej gwiazdy. I właśnie Ci doktorowie, profesorowie i epidemiolodzy mówią że to eksperyment medyczny, że tę chorobę się leczy, że się bada chorego w czasie choroby, nie zostawia się go aż choroba przekształci się w poważną chorobę.
Nie tylko TY...ja i gro moich znajomych...rodzina też...kto chce poznać prawdę,znajdzie ja... Pewnie autorzy chcą zaistnieć i istnieć...i jeszcze śpią".....pzdr
kto dziś pisze 250 stron? Barnes może... czytam , czytam z ukochanej papierowej książki, a i z tabletu, wcale nie boli... średnio 100 stron dziennie, 2, 3 książki równolegle, nie wyobrażam sobie życia bez czytania, pozdrawiam
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Fantastyczny młody człowiek. Zdolny, przystojny, dociekliwy. Obok Kotarski.
który to, bo nie widzę ??
No tak, przystojny, to naprawdę wielce wartościowa opinia - czy to czasem nie podpada pod szowinizm płciowy?
Imprdelabilia - zamiast wypowiedzieć się merytorycznie, ty sobie tu wszedłeś, żeby kogoś poderwać? No to minusik poszedł w twoją stronę 🤕
haha :D Karolu, Twój humor nadal wywołuje mój śmiech :) dopiero startuję, ale na wejściu zauważyłam Twój komentarz =)
@@izakot4599 8
Tacy mlodzi I bardzo madrzy ludzie sa ostatnia nadzieja tego oglupionego spoleczenstwa. Panie Kotarski, dziekuje za opowiedzenia I opisanie wszystkiego, o czym mysle od wielu, wielu lat. Teraz jestem juz za stary zeby upublicznac moje przemyslenia. Pan to robi za mnie. Bardzo Panu jastem wdzieczny. prosze dalej I dalej to robic.
Fajnie się słucha człowieka, który ma coś do powiedzenia. Dzięki za ciekawą rozmowę.
Pan Radek - niesamowita wiedza, świetna łatwość składnych wypowiedzi i co niezmiernie ważne w rozmowie , potrafi słuchać.
Dziękuje za zaproszenie kolejnego ciekawego gościa.
Z przyjemnością wysłuchałam rozmowy z panem Radkiem. Dziękuję.
Moi dwaj ulubieńcy. Dziękuję za spotkanie i ciekawa rozmowę
Bardzo mądra i ciekawa rozmowa dzięki pozdrawiam
Krytyczna analiza informacji, to jest umiejętność, na którą powinien być szczególny nacisk w szkole, bo inaczej zapanuje idiokracja
Tylko po co władzy krytycznie myślący obywatel? 😂
@@marcinwasowski8909 dlatego ministrem oświaty jest Czarnek
Tomku, dzięki za tę rozmowę 🤗
To, że ktoś je i wydala nie oznacza, że wie, jak działa układ trawienny.
Ale się cieszę że będzie kontynuacja podcastu Kotarski Podsiadło 🥰
Mnie najbardziej zastanawia gdzie się podział komentarz użytkownika Koprolity? Zazwyczaj pisuje on w sekcji komci u pana Sekielskiego. Czy ktoś kiedyś widział Kotarskiego i Koprolity jednocześnie w tym samym czasie w tym samym pomieszczeniu? Podejrzane, nieprawdaż?
_
Najważniejsze jednak, że jak Radek przyszedł to Tomasz w końcu ma naprawiony dźwięk xD
Najpierw to niech Dawidek pozbędzie się swojej wieśniackiej fryzury... wtedy będzie się dało oglądać! 😝
Dwa TAKIE ciacha jednocześnie ❤️
Uczta nie tylko dla oczu!
I dla uszu 🙂
I dla umysłu. Niesamowity dystans do siebie, logika wypowiedzi, umiejętność słuchania i wypowiedzi, mądrość. Fantastyczne. A książkę Dukaja muszę odnaleźć i przeczytać!
Cenię i szanuję Radka. Dziękuję za ciekawą rozmowę 🙂
Cieszę się, że są jeszcze programy, gdzie można posłuchać ciekawych osób, czasem niepopularnych i mało znanych (akurat nie w tym przypadku) ale na pewno nie takich, które świecą dvpą, mają dużo haj$u lub są znani z tego, że są znani. Serdeczne dziękuję!
Dziękuję😊
świetna rozmowa, naprawdę pomocna, dziękuję za to, co robicie
Super było posłuchać
Świetny wywiad Dziękuję
jedna z najwspanialszych rozmów. Rewelacja!
Siuper wywiad.Dziękuje .
Super program pozdrawiam z UK😃
Wspaniale się Was słucha.
Kandydaci na kolejne rozmowy: dr Tomasz Rożek, dr Dawid Myśliwiec. Odpowiedzą bardzo zrozumiale i dokładnie na zadane tu pytania.
Tomasz Rożek ma taki film ze intymnośc jest cenniejsza do prywatności, dla mnie sprzedał sie PIS owi i go odfajkowałam na you tube
Bardzo inteligentny rozmówca Panie Sekielski😀👐
13:06 ojej! Nie wiedziałam, że można tak ładnie powiedzieć o pani Górniak :D
Zgadzam się z każdym słowem tysiąc łapek do góry czas pokaże jestem za panią Edyta oraz Bożena pozdrawiam
@@MrAsdfdsfsd ..Bzdury i głupoty????A filmy Siekielskiego dla bardzo wielu to też bzdury i głupoty,i niestety nie wierzą choć to fakty...bronią jeszcze księży pedofilów.. i co?...
Im dalej słucham tego młodego człowieka i Siekielskiego tym bardziej jestem pewna ,że to program dla widzów TVP i innych sobie podobnych...Gratuluję..
Pana Siekielskiego już nie oglądam....ale życzę mu oczywiście wszystkiego dobrego🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Ludzie stali się zbyt leniwi żeby myśleć, wolą wybrać życie w którym za nich będą podejmować decyzje inni, "Ci mądrzejsi"...
Skoro ty jesteś niby ten myślący, to co robisz na kanale tego taniego propagandzisty Sekielskiego?
@@martinus_pl i łyka te opowieści semickie jak małpa kit
Autorytet profesorów zanika, bo bardzo często są lobbystami danego produktu, a to wiąże się z pieniędzmi. To stąd bierze się brak zaufania. Jeśli doradca rządu reklamuje maseczki, nie za darmo i jakim prawem, a później używa innych, to ludzie mają wątpliwości. To takie głupotki, a sieją zament. Dziękuję obu Panom, bo oglądam zawsze wszystko.
Ciekawa rozmowa. Ale rozmawiający zbyt łatwo szufladkują "onych". Dwa pierwsze przykłady z brzegu.
1. Pan Sekielski pyta skąd popularność różnych teorii spiskowych, że wirusa nie ma, że będą nas kontrolować, że chcą depopulacji, że..... I nazywa to wszystko bzdurami. Wszystko wrzucone do jednego worka. Naprawdę pan Sekielski nie dostrzega, że już nas kontrolują? Nie wie o tym, że różne urzędy mają wgląd na nasze konta (a płatność gotówką jest ograniczana)? Nic nie słyszał o programie Pegasus? A np. depopulacja. Polityka jednego dziecka w Chinach (osatnio porzucona). To też wymysł "onych". Pomiędzy głupimi teoriami, a całkowitemu wierzeniu rządowi jest jednak całą paleta postaw.
2. Drugi przykład. Pan Sekielski dziwi się, że tak wielu ludzi nie wierzy ekspertom. Zastanawia się, czy nie jest to rezultat wstecznego analfabetyzmu lub jakiegoś zabobonu. Nawet przez chwilę nie pada sugestia, że może to być fakt, że eksperci często mówią sprzeczne rzeczy (jeden, że będzie spadek, a inny, że wzrost), że eksperci już tak wiele razy się mylili, że eksperci proponują lek gorszy od choroby (zamknięcie wszystkiego na lata, żeby nikt się nie zaraził, a ludzie chcą żyć, muszą pracować itd.). Proszę się zapytać lekarzy, dlaczego sami nie przestrzegają swoich rad (palą papierosy itd.). Kilka dni temu widziałem wywiad w samochodzie (Onet), z jednym z głównych ekspertów kowidowych. On, prowadząca program, plus technik na tylnej kanapie. Wszyscy bez maseczek. I ekspert mówił o potrzebie.... noszenia maseczek. Może dlatego ludzie już nie przywiązują uwagi, co mówią ekspercie. A może faktycznie to wtórny analfabetyzm?
Radku- ogromny podziw dla Twojej lekkości umyslu :) Bardzo cenna rozmowa!
Jedna korekta: "opieka zdrowotna", a nie "służba zdrowia" :)
"Reforma służby zdrowia w 1999 roku przeformułowała jej organizację i funkcjonalność. Od tego czasu nie istnieje pojęcie „służba zdrowia”, dalej jednak błędnie używane. Poprawne, obowiązujące przy obecnej polityce zdrowotnej, określenie to „ochrona zdrowia” oraz „system ochrony zdrowia” lub „system opieki zdrowotnej”.
Tak im wygodniej, służba to odpowiedzialność, a ochrona nic nie znaczy. Dla mnie zawsze będzie służba!
Złoto! 😌👌🏼
Dziękuję za odrobinę motywacji a propo książek. Dokupuje nowe i od roku się zbieram do czytania regularnego 🤫😔
Panie Tomku ! dziękuję takiej rady potrzebowałam
Covid oczywiscie jest spiskiem. Teraz to wiemy, fakty wychodza na jaw
Super rozmowa. Czasem aż łapałem się na próbie dołączenia podczas wykonywania obowiązków kuchennych 😁. Sam temat wiedzy i jej popularyzacji przez ekspertów (tych posiadających stosowną wiedzę) jest obecnie bardzo pomijany i dobrze było usłyszeć coś na co niestety ze smutkiem patrzę jako kształcący się w kierunku archeologii. Wiele razy zdążyło mi się spotkać z wieloma "faks newsami" i teoriami spiskowymi przy popularyzacji. No w końcu archeologicznych teorii spiskowych jest przynajmniej tyle samo, a może i więcej co medycznych. Jeszcze raz dziękuję zarówno Panu Prowadzącemu i jego Rozmówcy za umilenie tego czwartkowego wietrznego popołudnia 🙂
Moje "tu i teraz " jest teraz;)z wami;)
Mała korekta: The Lancet nie jest czasopismem popularnonaukowym tylko tygodnikiem specjalistycznym dotyczacym dziedzin okołomedycznych, wszystkie publikowane tam treści przechodzą bardzo selektywną recenzję (tzw. peer review).
Peer review tez wykonują ludzie, dwoje recenzentów, którzy o rzekomo „nowym wirusie” nie mają wiedzy i tez oglądają tv
A w rzeczywistości wszystkie tego rodzaju czasopisma należą do dwóch wydawnictw, a te z kolei należą do dwóch korporacji: BlackRock i Vanguard. I tyle to wszystko jest warte.
jest uważany za renomowany, ale ma na koncie kilka wtop, również w tematach okołopandemicznych
To, że Covid jest wiadomo, ale cała otoczka wytworzona przez media, polityków już nie jest ok. Politycy to wykorzystali i wykorzystują dalej dla własnych interesów i płacimy i zaczniemy płacić my wszyscy za to.
Nie zachorowalo na to 5000 osob tylko miliony. Jedni maja na tyle silny organizm zeby przezyc a inni nie.
Świetne!
Świetna rozmowa, zrozumiała, więcej takich. Dziękuję
Byliśmy wielkim królestwem a potem lata zaborów.....Historia niczego Polaków nie uczy ?
nie uczy
Świetna rozmowa panowie. Pozdrawiam!
A ja oprócz zwykłego dziękuję za świetną rozmowę - tutaj może podziękuję za polecenia lektur bo w tym natłoku pozycji trudno odsiać to co wartościowe a czasu coraz mniej na czytanie... Z rozmowy z Karolem Paciorkiem "wyniosłem" "Człowiek w poszukiwaniu sensu" Viktora E. Frankla - gorąco polecam i ja a teraz "Po słowie" Jacka Dukaja. Już mam, biorę się za czytanie ale ufam, Pan Radek nie czyta byle czego bo nie ma czasu. Dziękuję
Ale po drugiej stronie oprócz "gwiazdki" i krytykowanej aktorki są również mądrzy ludzie, naukowcy, lekarze z różnych państw. Ale tego w żadnej telewizji się nie znajdzie.
Zapomnieli wszyscy, ze na swinska grype mielismy wszyscy zejsc z tego swiata juz kilkanascie lat temu, jezeli sie nie wyszczepimy. W koncu media przestaly grzac temat, to i grypa poszla sobie w sina dal.
@@graziagrazyna9947 Twierdzisz, że wystarczy o nim nie mówić i covid zniknie? Poniesiesz odpowiedzialność za te słowa, jeżeli nie masz racji?
Bardzo mądra rozmowa.
Bardzo lubię obu panów. Niestety nie zgadzam się z narracją rozmowy w kontekście wątku z panią Bożeną Dykiel. Zakazanie jej wypowiedzi czy usunięcie jest zwyczajnie cenzurą. Nawet jeśli człowiek nie ma racji powinien móc się wypowiedzieć w swoim własnym zdaniu i brać odpowiedzialność za to ale nie można mu zakazać mówić.
"Fame zastapil eksperckosc". Niestety, w punkt !
Na początku było słowo,a resztę poszukajcie i zweryfikujcie w zgodzie z uczciwością.
Dla.mnie szac że mimo że źle wygląda bo dużo schudł nasz prowadzący. Taki efekt chudniecia w pewnym wieku. Ale zrobił to. Wiem że zmniejszony żołądek i ogólnie ale chciał znany i to zrobił. Propsy i życzę dalszej walki. Czlowiek który może inspirować innych. Do przodu jestem z Panem.
A polimaty to petarda. Choć nigdy nie zapomnę jak była poświęcona naszej dumie narodowej Husaria. Radek dał tyle wiadomości że ja miłośnik tej formacji cieszyłem się z tak przedstawionej opowieści. Oczywiście podpierał się panem szefem wszystkich najlepszym ekspertem Panem Sikorą ale szac
Świetny program. Zaczyna się od krytyki teorii spiskowych i ludzi, którzy wypowiadają się publicznie o czymś o czym nie mają pojęcia a kończy się tym, że jeden facet stwierdza że nie pojęcia o nauce, którą popularyzuje a drugi opowiada jak to będziemy mieć w przyszłości mikroczipy i będziemy cyborgami...uahaha !!!
Proponuję jeszcze raz posłuchać, ale tym razem ze zrozumieniem...
piękny progres dzwiękowo-wizualny. gratulacje. jeśli chodzi o popularyzatorów nauki, to tak jak powiedział Radek, są lepsi. Np. Dawid Myśliwiec z UNB na youtube
Inteligencji jest wiele typów😂inteligencja nie wyklucza głupoty
Inteligencja często nie idzie w parze z mądrością
💚💚💚
25:30 chciałbym zauważyć, że pierwszy tak powiedział nasz narodowy bard, Grzegorz Ciechowski w piosence "Nie pytaj o Polskę". Być może tekst wszedł w repertuar na zasadzie osmozy 😉. Świetna dyskusja. Dziękuję bardzo.
Ktoś kto OBCOWAŁ, nie znaczy że zrozumiał
Nie wiem (wiem, wiem), ale się wypowiem: Radek niezły jest i basta😊
Bo zamiast eksperta z wykształceniem - psychologa, socjologa lepiej wziąć yutubera 😉
@@34bezel92 co to znaczy youtubera?
Jak ja nie lubię przerywania wypowiedzi rozmówcy
"Polska jest mitem" tylko tyle pójdzie w świat 😁😁
Polska jest DUMNA nie wiadomo z czego.
42:00, pod tym względem cieszę się, że mam ADHD bo sam tytuł mi nie wystarcza i muszę przeczytać cały artykuł i jeszcze kilka kolejnych w tym temacie od a do z :D i czasem dostaję takiego hiperfokusa, że potrafię kilka godzin czytać konkretnie o jednym zagadnieniu (wiem to też nie jest dobre) aby móc podyskutować i się nie zbłaźnić ;)
Mam tak samo 😂
Ciekawa rozmowa, świetny gość
👍👍👍👍
Tylko czemu jedni wierzą autorytetom w danej dziedzinie a drudzy celebrytom?..
Naukowcy też muszą sobie zdawać sprawę że nie są nieomylni
I lekarze, i pispolitycy
Nic tak nie pobudza wyobraźni jak czytanie książki . Dla mnie inteligencja polega na wyobraźni właśnie ...
Panowie a co to za roznica z kad pochodzi wiedza? czy z ksiazki czy video czy zostala wlozona przez kogos do mojej glowy. Wiedza to wiedza i jesli jest taka sama to jest taka sama. Jestem sobie w stanie wyobrazic profesora ktory pisze ksiazke i tego samego profesora ktory dokladnie uzywa tych samych slow i nagrywa video czy robi wyklad. jesli jest obiektywnie taka sama to jest taka sama i nie ma co ztym dyskutowac chryste panie ze to ja musze wam takie rzeczy pisac a nie pisze ksiazek i nie mowie innm jak zyc tak jak panom sie nieraz zdarza :D
W każdym temacie, branży, technologii jest promil osób które mają wiedzę kompletną i 99,99% osób które nie znają tematu w ogóle. Ale w internecie Każdego z nich głos jest równy. Co oznacza, że opinii na dany temat na forach jest promil tych dobrych i 99,99% fałszywych. Więc jak czytam informację w sieci to docierają do mnie w większości opinie fałszywe. A przecież większośc nie moze kłamać. Prawda? :)
Szanuję Pana, ale skąd Pan wie że to on ma rację a reszta jest w błędzie?
Z SKĄD? What?
@@goniafrancuz dziękuję
Panie Redaktorze, mówi Pan:dlaczego mamy słuchać jakiejś gwiazdki. Hmm. Pan również jest swego rodzaju -celebrytą. Rozumiem że, jest Pan po drugiej stronie tej"barykady",dlaczego więc mamy przypisywać rację Panu? Cóż: Mądrość przypisuje się wiedzy,jednak znajomość alfabetu nie czyni człowieka pisarzem.Umysł...rzeczownik, piękny sługa, niebezpieczny Pan. Pozdrawiam
trudno się z Panią nie zgodzić, niemniej, biorąc pod uwagę wartość merytoryczną treści wypowiadanych przez p.Górniak, pytanie "dlaczego mamy słuchać jakiejś gwiazdki"- jakkolwiek ironiczne-wydaje się jak najbardziej zasadne...
Bardzo jesteśmy niepewni siebie ? Kim my jesteśmy??
Bardzo mądrze mówi. Naprawdę mądry chłopak. Sekielski też "nie kulawy". Żart.
Demokracja jest do wymiany . Nie do odrzucenia .
Pani Dykiel udowodniła że głupota nie wybiera.lepiej odejść na zasłużoną emeryturę niż ośmieszyć się na starość
''Pani Dykiel''
Nie ona jedna .Pani Pozorska nawet bardziej . Takie już one są te celebrytki .
Bardzo dobra rozmowa w jednym z lepszych kanalow! A sam temat jest bardzo zlozony, jak juz wspomnieli Panowie. Po pierwsze, polskie spoleczenstwo nie wierzy mediom. Po drugie, latwiej jest dotrzec do nas na poziomie emocjonalnym niz intelektualnym i osoba mowiaca o swoich przezyciach wydaje sie byc bardziej wiarygodna niz naukowiec. Po 3cie, nieweryfikowanie informacji. To jest najtrudniejsze; nie jestesmy uczeni w polskich szkolach jak to robic. Jest to bardzo czasochlonny proces i wymaga wiedzy w danej dziedzinie. Nie wymagajmy od wszystkich: kasjerki, kierowcy autobusow itp. aby byli wstanie i mieli czas na przeczytanie kilku lub kilkunastu publikacji naukowych, oraz wyciagniecie z nich krytycznych wnioskow. Glownym problem jest tutaj jezyk jakim komunikuja sie naukowcy z odbiorcami wiedzy. Jest on niezrozumialy. A wszelkie wysmiewanie ludzi, ktorzy maja inne poglady, tworzy tylko agresje i wiekszy opor. Ludzie, ktorzy promuja nauke powinni miec wieksze zrozumienie i wyrozumialosc do ludzi, ktorzy z jakis przyczyn nie analizuja kazdej uslyszanej informacj. Jest to czasowo nie mozliwe dla kazdego lub wiekszosci z nas. Niestety, zarowno w polskiej telewizji jak i w internecie, niewiele jest osob, ktore w jasny, zrozumialy i nieprzesmiewczy sposob, tlumacza skomplikowane zagadnienia.
Cudownie jest posłuchać inteligentnych ludzi. Bardzo dziękuję.
Pani Bożena to chyba ciągłe żyje na Wspólnej i rzeczywistość ją przerasta 😵
Rozmowa bardzo interesująca, ale gdzie można kupić takie fotele?
Myślę, że wyparcie. Mimo wszystko wielki spisek jest mniej straszny niż zaraza. Efekt placebo. Czasami można wyleczyć się z ciężkich chorób. Czasem żałuję, że nie umiem sobie czegoś "wkręcić". Dlatego takie okulary pewnie na stałe nie uleczą depresji, ale chwilowo mogą poprawić nastrój. To może być cokolwiek, zależnie od światopoglądu. Pseudonaukowy gadżet, amulet, różaniec. Jeśli to tylko wspomaganie, a nie zastąpienie leczenia, nie zwalczałabym ostro tego. Zwłaszcza, że ciężko się dopchać do lekarzy więc nawet efekt placebo ważny. Myślę też, że nie wyjaśniamy spokojnie wszystkich wątpliwości. Część ludzi więc wierzy, że "coś jest na rzeczy". Ja sama sądzę, że istnienie pandemii, zabójczej, skuteczność szczepionek i brak w nich czipów nie wyklucza różnego czasu ich skuteczności, skutków ubocznych, innych metod leczenia i zapobiegania, ewentualnego braku uważności przy produkcji i przechowywaniu preparatów. Oczywiście wydaje się, że wszelkie wątpliwości odwiodą ludzi od tego. Myślę, że jest odwrotnie. Jednostronna, huraoptymistyczna narracja jest przeciwskuteczna. Jak akcja szczepień przy cmentarzach z plakatem: dołącz do rodziny. Nikt nie pomyślał.
Ja sobie robię do śniadania "prasówkę" na sprawdzonych portalach info, a w ciągu dnia, przy pracy, odsłuchuję publicystykę na sprawdzonych kanałach na yt - i jestem bardzo dobrze zorientowana iformacyjnie - więcej nie ma sensu wkładać do głowy.
Kanał Sikorskiego na aktualnych 🙂
Słuchając zastanawiam się, czy aby na pewno te dwie osoby są odpowiednie do rozmowy na ten temat. Według wypowiedzi ich samych, ich spostrzeżeń, powinno siedzieć i dyskutować dwóch psychologów a nie dziennikarzy. 🤔 Zaprzeczają sami sobie 😉
Dokładnie to samo pomyślałam
A ktoś ci każę ich słuchać? Nie chcesz to wskocz sobie na kanał plotkarski, może Dykiel cię czegoś mądrego nauczy.
Bo łatwiej marzyć by być taka piosenkareczką/piosenkarzem niż profesorem....to ma związek z aureolą utożsamiania się i stąd łatwowierność informacjom przekazywanym przez przez kogokolwiek....
"Nic ponad sandał szewcze" - wprost genialne! Nigdy nie rozumiałam jak można wypowiadać się na tematy, o których nie ma się pojęcia..
Brawo, brawo. Super wywiad. Dziękuję
2:21 od 11 listopada mówi się już "krużganek oświaty" proszę to sprostować.
Jeśli Pani Dykiel i Górniak gadała takie głupoty to czemu odrazu cenzura zrobiła wszystko żeby te wypowiedzi jak najszybciej usunąć. Niech ludzie sami ocenią co gadały. Pozatym proszę mi pokazać dorobek naukowy jaki kolwiek tych pseudoekspertów rządowych niż tylko tytuł przed imieniem.
Dorobek naukowy - samozwanczy , nie ma sladu uczelni
Słusznie...na internecie jest sporo wypowiedzi,filmików, naukowców ..lekarzy.. na temat szczepień i grafenu i NOP-ow..... Znanych lekarzy, polskich...zagranicznych..wystarczy poszukać...Tym razem pan Siekielski mnie rozczarował...kim on jest ,że wypowiada się w ironiczny sposób wraz z tym wygadanym młodzikiem na temat tych pań....cooo???żeby ośmieszyć??prawda się sama obroni👍...
I właśnie pomniejszając i ośmieszając innych ,panowie liczą ,że inni też to zrobią...Kto jest świadomy ten i tak wie...Pan Siekielski wraz z gościem wolą posłuchać to co mówi Kukiz i Linda napewno...powodzenia.Pozdrawiam świadomych.🍀🍀🍀🍀
@@dkokd4837 Kukiz? What?, Wygadany młodzik? Really?
Szkoda, że Radek tak niechętnie robi nowe Polimaty.
Czytam codziennie. Jeśli nie dla siebie, to dziecku.
👍👊
polski Simon Sinek
Lat mam 58 i popieram panią Dykiel
W czym Pan popiera? W leczeniu depresji okularami? W mówieniu, że depresja nie jest ciężką chorobą czy może w reklamowaniu produktu bez wiedzy telewizji, która powinna się zgodzić na tę reklamę i dostać za nią pieniądze?
@@katarzynakwartnik1305 odnośnie szczepień
Polski kołtun ma się dobrze.....
JUUUPIII! PKP WRACA!!!
super...tęczowe skarpetki Gościa,mała rzecz a cieszy...😍👍
czyli co ?
@@dziennikarzsledczy No właśnie? Pisze tam coś? Gdybym była młodsza,to też bym takie sobie kupiła.🤔
@@kalinkaja8827 haha no właśnie 🤝👍😉
@@kalinkaja8827 cieszy LGBT haha i tęcza 🌈 🤦🤦🤦🤦
@@dziennikarzsledczy To znaczy,że to jest lgbt? No nie,ja nie z tych,ale fajne są kolorowe.Chyba Pan żartuje!🧐😳
Biedne cyfrowe pokolenie, to wszystko fascynuje ale moje pokolenie wychowane na książkach i tabliczce mnożenia wykutej na pamięć widzimy więcej w realu piszemy listy i mówimy składnie bo nasz zasób słów sprawdzany jest w codziennym dialogu.
Słucham doktorów, profesorów, epidemiologów , nie piosenkarki czy innej gwiazdy. I właśnie Ci doktorowie, profesorowie i epidemiolodzy mówią że to eksperyment medyczny, że tę chorobę się leczy, że się bada chorego w czasie choroby, nie zostawia się go aż choroba przekształci się w poważną chorobę.
Nie tylko TY...ja i gro moich znajomych...rodzina też...kto chce poznać prawdę,znajdzie ja...
Pewnie autorzy chcą zaistnieć i istnieć...i jeszcze śpią".....pzdr
Na szczęście tych szalonych naukowców głoszących teorie spiskowe jest ułamek promila.
Bardzo ciekawy wywiad, pana Radka można słuchać i słuchać.
Tomasz nie dawaj się
Faktu nie zmienimy, ze cov-19 dziesiatkuje ludzkosc.
Panie Tomaszu zostańmy sobą pozdro dla Ani
kto dziś pisze 250 stron? Barnes może... czytam , czytam z ukochanej papierowej książki, a i z tabletu, wcale nie boli... średnio 100 stron dziennie, 2, 3 książki równolegle, nie wyobrażam sobie życia bez czytania, pozdrawiam
Wielkie dzięki za wszystko co dla nas robicie,!!Pozdrawiam i życzę zdrowia i nieustającej energii!
Gdy rozum śpi... budzą się demony 😈✋uwaga na zwiedzenie bełkotolo-teolo-patolo w miejscach wiadomych//wielka odpowiedzialność szkoły i rodziców