Ребята, ну блин… Средний формат надо сравнивать со средним форматом. Поснимайте на фэйзван IQ4 150мп или хасель эквивалентный и вы поймете, что Фуджик просто летает. Эти камеры мы используем для рекламных съемок больших брендов которые с нее печатаю банеры и прочую наружку. Какие свадьбы, репортажи и детские утренники? Эта узкопрофильная, профессиональная камера созданная для конкретных задач. И оценивать ее надо по эти же критериям.
Так как я не разу не сталкивался с подобной задачей, правда интересно где при печати применяется такое высокое разрешение. В моем понимании наружка не требует большой плотности пикселей, так как ее видят только с очень большого расстояния Поправьте, если ошибаюсь Было бы интересно узнать, какого рода проекты вы снимали под более качественную печать и какие требования к плотности этой самой печати?
@@kukirill мы большой фоторентал BoldMosow. К примеру Ozon или Пятерочка, или бренд одежды Lime. На выходе нужно напечатать к примеру банер А0 на витрину к которой человек может подойти в плотную. И поскольку на банере продукт, то он должен быть максимально хорошего качества. По поводу удаленного банера. Да тут вы полностью правы. Но вот реальный пример, бренд МТС на афише Нагиев, продашнен в 99% просит средний формат, что бы просто перестраховаться. Вдруг понравится кадр где герой в полный рост а нужен портрет в данном банере ну и т.д.
@@kukirill Мы фоторентал BoldMoscow. К примеру наши клиенты Ozon, Haval, Lime, МТС, Сбербанк и т.д. Тз, нужно на выходе печать под А0 на витрину, к которой клиент может подойти впритык. Как вы понимаете качество должно быть с запасом. По поводу билбордов вы совершенно правы. Но вот из практики, МТС на афише Нагиев или любой другой целеб, кинопавильн, смена 20+ часов, фото + видео проект стоимость которого исчисляется в миллионах. Продакшен простит средний формат, что бы был, что бы потом картинку можно пихнуть куда угодно, что бы рост кропнуть в портрет. И эта камера закрывает все потребности.
ДД в физическом понятие и есть градиент от точки чёрного до точки белого, а на GFX его хоть отбавляй... То что горе "тестер" не смог разобраться что такое динамический диапазон, это уже его личная холера. В целом обзор ни о чём, не раскрыто и 10% темы среднего формата... Тут даже "кол" ставить было бы почтением.... Мля.... ну и сказать что "Это любительская камера" было высшим триггером для написания этого сообщения. Трудно ему, представить, в каких жанрах используется средний формат, ну я подскажу: пейзажная фотография, архитектура, интерьерка, предметная фотография разных направлений, студийная жанровая фотография, ну и все виды рекламно-коммерческих разновидностей фотографии. Снимать картины, только не репродукции, а оригиналы, что бы их сохранить в цифровом виде, это уже не мало, но тебе только лопату в руку и навоз на ферме собирать.
Мне совсем недавно удалось поработать в Академии художеств. Снимал предметы искусства: статуи, статуэтки, бюсты, картины, керамику и даже макро. Так вот мы довольно часто пользовались методом съемки панорам (несколько кадров с перекрытием - потом сшиваем программно). Так же приходилось использовать фокус стекинг (увы - все вручную). Снимали мы на Canon EOS 5Ds/5DsR. Камера хорошая, но все приходилось делать вручную. Те же панорамы. Очень тогда хотелось снимать на Canon EOS R5. Поскольку у нее есть и pixel shift и focus bracketing. Это сэкономило бы кучу времени. Насколько я помню в GFX100II подобные фишки тоже есть. Очень хотелось бы на них посмотреть (в идеале в сравнении с той же R5).
Что со скинтоном на первых 40 секундах? Почему парень фиолетовый 😅 хайлайты и тени тоже фиолетовые. Даже камера фиолетовая. На что снимали? На второй фудж?)
Какой джепег, какие свадьбы утреники, это камера для рекламы и творчества. Интересно было бы посмотреть обзор например студийной спорт съёмки или студийной с нестандартными сетапами. Ну и точно не джепег оценивать на этой камере надо
в Х камерах (при съемке в ЖПГ) на 6400 включаю зерно и шум уменьшается раза в два или даже в три - магия интерференции смещенных фаз. Сначала сам не поверил что так может быть не только в теоретической физике, а потом провел расчеты, тесты, и приятно удивился возможностям внутри камерного ЖПГ
Сравнивать с ФФ... А есть ли у нас ФФ на 100 мегапиксов? Когда хочется такое разрешение - альтернативы-то и нет. Жаль, видоискатель несъёмный. Мне он не нужен - можно было бы полтишок сэкономить. При общем ценнике - важный момент.
Формат обзора от двоих авторов интересный, но работать есть над чем: в блоке Кирилла цвет странный, у Ильи, как будто со звуком рассинхрон. Нужно еще поработать, постараться. Ждем)))
20:02 Это просто кошмар. Если абстрагироваться от того, что фотик - инструмент и дает качество с объемом, то на любой телефон в таких условиях фото будут лучше. Сколько там это корыто стоит? 6к баксов без объектива? Круто че.
Ну Илья, ну вот от тебя не ожидал - светосила не пересчитывается, ну не будет больше света на отдельном пикселе при изменении размера кадра, на это только объектив влияет, матрица тут причем?
@@IliaKurochkin неа, существует только crop (англ. обрезать) из за которой при сохранении кадрирования либо отходишь, либо подходишь, что и изменит ГРИП, но если не ходить, то изменится ничего не будет (кроме крупности). Как говорится, если у мальчика кроп, то это либо по медицинским показателям, либо по религиозному убеждению, других причин для обрезания кадра нет.
Ребята! Размер одной ячейки 100S ОДИН В ОДИН такой же как у Sony A7R5 Вы хоть понимаете как это посчитать и о чем это говорит? Разделите физ.размер сенсоров по ширине на колличество пикселей по ширине . А говорит это о том, что что детализация у этих камер ОДИНАКОВАЯ. Ячейка получает одинаковое колл.свкта. Динамический диапозон камер это ЕДИНСТВЕННОЕ отличие . Причём отличие почти неотличимое. Зато цена превосходит Сони в 3 раза и больше. Вы получаете туже картинку НАИВНО МЕЧТАЯ, что у вот теперь у вас "совершенство" По этому Phase One и делает 150 и 200м.п.сенсоры. Потому , что понимают преимущества большой матрицы в увеличении разрешения. А Сони понимает, что только ПОЛНЫЙ КАДР .будет рулить в проф.фотографии.
Кирил сильно неправ, эта камера не для репортажа (для этого выпускаются репортажные камеры). Эта камера именно для профессионального применения, в котором требуется высокое разрешение, ДД, пластика, качество (предметка, реклама, репродукции). А для свадеб и утренников требуется маленькая быстрая и легка камера с высоким фрэймрейтом и маленьким размером файлов. Почему все "эксперты" постоянно предлагают делать операцию на мозге катаной? А потом на серьезных щах заявляют что катана плохая и поэтому все самураи должны вооружаться скальпелями. Л-логика...
@@kukirillцитирую: 14:12 "это скорее любительская камера, сложно представить какие профессиональные направления можно снимать на эту камеру" или я как-то не так услышал? в ответ на дальнейший вопрос даю знать: предметка, реклама, музейная репродукция, студийный портрет.
@@LikeOnFilm может вы отвлеклись, но в следующем же предложении я говорю о репродукциях, а дальше говорю что для свадеб, это избыточно что автофокус неспешный и подойдет только для неспешного репортажа
Камера неплохая по функционалу. Для такой матрицы хорошая скорострельность и стабилизация. Но. Она абсолютно уродлива внешне, на мой взгляд. Этот огромный набалдашник-видоискатель, тело как кирпич. Материал корпуса: даже не трогая его, просто взглядом со стороны видно, что пластик не айс. И пережаренные фудживские цвета, конечно. Единственный неоспоримый плюс: недорогие линзы и разрешение.
Я думаю (знаю точно, УВЕРЕН на 100%) , что такие многопиксельные камеры, создаются для 1) предметной съёмки 2) студии ..модели.. итд 3) возможно пейзажной съёмки без ветра.
С предметной съемкой согласен, а вот по поводу студии и моделей - расскажите зачем нужны многомегапиксельные камеры? Что за модельные съемки? И почему пейзажи без ветра?
Какие мегапиксели, вау :) Фуйфуфил фуфуфу, но GFX достойные любительские камеры. Дорогие, особенно оптика, но картинка подкупает. А вот обзор всех этих мегапикселей в 1080р, это какой-то кринж 😂(испанский стыд). Нукамон, ребята! Все пиксели коту под хвост 😸 С днем котика всех! Для свадеб и утренников GFX перебор, а для котиков в самый раз 👌 Покупаем, снимаем котиков.
крайне странное видео... ПРо такую камеру хочется смотреть обзор от человека, который хотя бы немного понимает о чем говорит, тут же рассуждения о детских утренниках и садьбах. Про снимки в конце видео, это скорее антиреклама камеры
Снимаю на эту камеру и да фотографии с неё конечно хороши, но по точности цвета и по контрасту всё же не дотягивает до Hasselblad, но за то объективов на GFX по больше, но они медленные, а так в принципе хорошая система, но не для всех и сугубо под задачи.
снимает шикарно. но вес самой тушки. и стекла размером с коня... для очень сильно энтузиастов. я на фулфрейм то перейду когда появится что то типа никон з7 но с нормально работающим видео.
Конечно же хочется полное видео от Ильи!
Твой голос будет учтен!)
@@IliaKurochkin Полное это имеется в виду шортс на 10 сек. Лишь бы от Ильи !!!
Что-то как-то не очень обзор. Лишь бы выпустить. Хотя бы тот факт что у человека нет акутального лайтрума и он не может открыть равы ...
да, обсуждать джепеги обозревая среднеформатную камеру супер странно)
Ребята, ну блин… Средний формат надо сравнивать со средним форматом. Поснимайте на фэйзван IQ4 150мп или хасель эквивалентный и вы поймете, что Фуджик просто летает. Эти камеры мы используем для рекламных съемок больших брендов которые с нее печатаю банеры и прочую наружку. Какие свадьбы, репортажи и детские утренники? Эта узкопрофильная, профессиональная камера созданная для конкретных задач. И оценивать ее надо по эти же критериям.
Так как я не разу не сталкивался с подобной задачей, правда интересно где при печати применяется такое высокое разрешение.
В моем понимании наружка не требует большой плотности пикселей, так как ее видят только с очень большого расстояния
Поправьте, если ошибаюсь
Было бы интересно узнать, какого рода проекты вы снимали под более качественную печать и какие требования к плотности этой самой печати?
Самая большая наружка которую я снимал, была размером 3х6 метра, которая была снята на 24 мегапикселя
@@kukirill мы большой фоторентал BoldMosow. К примеру Ozon или Пятерочка, или бренд одежды Lime. На выходе нужно напечатать к примеру банер А0 на витрину к которой человек может подойти в плотную. И поскольку на банере продукт, то он должен быть максимально хорошего качества. По поводу удаленного банера. Да тут вы полностью правы. Но вот реальный пример, бренд МТС на афише Нагиев, продашнен в 99% просит средний формат, что бы просто перестраховаться. Вдруг понравится кадр где герой в полный рост а нужен портрет в данном банере ну и т.д.
@@kukirill Мы фоторентал BoldMoscow. К примеру наши клиенты Ozon, Haval, Lime, МТС, Сбербанк и т.д. Тз, нужно на выходе печать под А0 на витрину, к которой клиент может подойти впритык. Как вы понимаете качество должно быть с запасом. По поводу билбордов вы совершенно правы. Но вот из практики, МТС на афише Нагиев или любой другой целеб, кинопавильн, смена 20+ часов, фото + видео проект стоимость которого исчисляется в миллионах. Продакшен простит средний формат, что бы был, что бы потом картинку можно пихнуть куда угодно, что бы рост кропнуть в портрет. И эта камера закрывает все потребности.
А в чем проблема в случае свадьб? Можно потом кропнуть и не потерять в качестве. Как раз один из тех случаев когда 100 многопикселей имеют значение
ДД в физическом понятие и есть градиент от точки чёрного до точки белого, а на GFX его хоть отбавляй... То что горе "тестер" не смог разобраться что такое динамический диапазон, это уже его личная холера.
В целом обзор ни о чём, не раскрыто и 10% темы среднего формата... Тут даже "кол" ставить было бы почтением....
Мля.... ну и сказать что "Это любительская камера" было высшим триггером для написания этого сообщения. Трудно ему, представить, в каких жанрах используется средний формат, ну я подскажу: пейзажная фотография, архитектура, интерьерка, предметная фотография разных направлений, студийная жанровая фотография, ну и все виды рекламно-коммерческих разновидностей фотографии. Снимать картины, только не репродукции, а оригиналы, что бы их сохранить в цифровом виде, это уже не мало, но тебе только лопату в руку и навоз на ферме собирать.
Очень классно было увидеть обзор сразу от двух ведущих)
Ребята, спасибо за обзор! Прошу сделать полноценный вариант!
Илья, Capture One умеет тянуть не только +/-4 экспозицию, но еще и в Слоях тоже можно добавить, а слоев таких можно делать несколько
Спасибо, поизучаю!
Спасибо за обзор, приятно смотреть
Мне совсем недавно удалось поработать в Академии художеств. Снимал предметы искусства: статуи, статуэтки, бюсты, картины, керамику и даже макро. Так вот мы довольно часто пользовались методом съемки панорам (несколько кадров с перекрытием - потом сшиваем программно). Так же приходилось использовать фокус стекинг (увы - все вручную). Снимали мы на Canon EOS 5Ds/5DsR. Камера хорошая, но все приходилось делать вручную. Те же панорамы. Очень тогда хотелось снимать на Canon EOS R5. Поскольку у нее есть и pixel shift и focus bracketing. Это сэкономило бы кучу времени. Насколько я помню в GFX100II подобные фишки тоже есть. Очень хотелось бы на них посмотреть (в идеале в сравнении с той же R5).
Что со скинтоном на первых 40 секундах? Почему парень фиолетовый 😅 хайлайты и тени тоже фиолетовые. Даже камера фиолетовая. На что снимали? На второй фудж?)
😁
На 7 минуте выключил. Заснул
Какой джепег, какие свадьбы утреники, это камера для рекламы и творчества. Интересно было бы посмотреть обзор например студийной спорт съёмки или студийной с нестандартными сетапами. Ну и точно не джепег оценивать на этой камере надо
в Х камерах (при съемке в ЖПГ) на 6400 включаю зерно и шум уменьшается раза в два или даже в три - магия интерференции смещенных фаз. Сначала сам не поверил что так может быть не только в теоретической физике, а потом провел расчеты, тесты, и приятно удивился возможностям внутри камерного ЖПГ
Даешь видео на час плюс про фуджа) ну и подробный обзор на Sony a7 cr, а то нет ни у кого обзора на эту зверушку
Жду полное видео!
- Хочу детей от Ильи, скажет любая его поклонница.
А я хочу полное видео от Ильи.
Поклонниц пока не встречал) в фото теме девушек, увы, мало)
@@IliaKurochkinчто? девушек мало в фототеме?)
@@kukirill мало. Сильно меньше , чем мужчин.
хочу видео длиннее от Ильи)
Сравнивать с ФФ... А есть ли у нас ФФ на 100 мегапиксов? Когда хочется такое разрешение - альтернативы-то и нет.
Жаль, видоискатель несъёмный. Мне он не нужен - можно было бы полтишок сэкономить. При общем ценнике - важный момент.
Ну так может 50 мегапикселей закроет потребности? Как это узнать, если не сравнить?
@@IliaKurochkin Бывают такие люди, у которых 50 уже есть, но им всё мало. Это я :)
@@MikeThe ну тогда надо брать )
@@MikeTheа под какие цели столько надо?)
Видоискатель сьемный, как и на первом gfx 100
Формат обзора от двоих авторов интересный, но работать есть над чем: в блоке Кирилла цвет странный, у Ильи, как будто со звуком рассинхрон. Нужно еще поработать, постараться. Ждем)))
20:02 Это просто кошмар. Если абстрагироваться от того, что фотик - инструмент и дает качество с объемом, то на любой телефон в таких условиях фото будут лучше. Сколько там это корыто стоит? 6к баксов без объектива? Круто че.
так этот человек снимал в жпег он сказал сам, у него равки типа не открываются
Ребят, что с картинкой при съёмке обозревателя в парке? Скинтон, цвета и тд. Как будто на Xiaomi снято, что странно при разборе камеры за 2 тыс баксов
Вот не надо Xiaomi обижать. Отлично снимает я тебе скажу!)
2 тысячи? это где такие цены?? высылайте, куплю прямо сейчас
0:03 Пока камера лежала на траве, в корпус вошло 10 муравьев. Несмотря на влагозащиту
Гфх выбор муравьев?)
@@IliaKurochkin Их много и это надо учитывать в маркетинге
так это ж защита от влаги, от муравьев защиты не заявлено)
@@BrainyAqua Они умеют открывать крышки, а влага не умеет
Длинный обзор конечно было бы любопытно посмотреть, но только если от Ильи
Ну Илья, ну вот от тебя не ожидал - светосила не пересчитывается, ну не будет больше света на отдельном пикселе при изменении размера кадра, на это только объектив влияет, матрица тут причем?
Эквивалентная грип разве не существуует?_ Светосила не меняется, пониятное дело)
@@IliaKurochkin неа, существует только crop (англ. обрезать) из за которой при сохранении кадрирования либо отходишь, либо подходишь, что и изменит ГРИП, но если не ходить, то изменится ничего не будет (кроме крупности).
Как говорится, если у мальчика кроп, то это либо по медицинским показателям, либо по религиозному убеждению, других причин для обрезания кадра нет.
@@LikeOnFilm я это понимаю) но чтобы зрителю примерно понять, что такое 45/2.8 на гфх, проще сказать про ФФ и 35/2.
Что поткрипу будет +- одинаковым.
Полное видео от Ильи ждем
Ребята!
Размер одной ячейки 100S ОДИН В ОДИН такой же как у Sony A7R5
Вы хоть понимаете как это посчитать и о чем это говорит?
Разделите физ.размер сенсоров по ширине на колличество пикселей по ширине .
А говорит это о том, что что детализация у этих камер ОДИНАКОВАЯ.
Ячейка получает одинаковое колл.свкта.
Динамический диапозон камер это ЕДИНСТВЕННОЕ отличие .
Причём отличие почти неотличимое.
Зато цена превосходит Сони в 3 раза и больше.
Вы получаете туже картинку НАИВНО МЕЧТАЯ, что у вот теперь у вас "совершенство"
По этому Phase One и делает 150 и 200м.п.сенсоры. Потому , что понимают преимущества большой матрицы в увеличении разрешения. А Сони понимает, что только ПОЛНЫЙ КАДР .будет рулить в проф.фотографии.
Краткий обзор хорошо! Но и полный было бы интересно узреть
Кирил сильно неправ, эта камера не для репортажа (для этого выпускаются репортажные камеры). Эта камера именно для профессионального применения, в котором требуется высокое разрешение, ДД, пластика, качество (предметка, реклама, репродукции). А для свадеб и утренников требуется маленькая быстрая и легка камера с высоким фрэймрейтом и маленьким размером файлов. Почему все "эксперты" постоянно предлагают делать операцию на мозге катаной? А потом на серьезных щах заявляют что катана плохая и поэтому все самураи должны вооружаться скальпелями. Л-логика...
Я же ровно это и сказал
@@kukirillцитирую: 14:12 "это скорее любительская камера, сложно представить какие профессиональные направления можно снимать на эту камеру" или я как-то не так услышал? в ответ на дальнейший вопрос даю знать: предметка, реклама, музейная репродукция, студийный портрет.
@@LikeOnFilm может вы отвлеклись, но в следующем же предложении я говорю о репродукциях, а дальше говорю что для свадеб, это избыточно что автофокус неспешный и подойдет только для неспешного репортажа
Камера неплохая по функционалу. Для такой матрицы хорошая скорострельность и стабилизация. Но. Она абсолютно уродлива внешне, на мой взгляд. Этот огромный набалдашник-видоискатель, тело как кирпич. Материал корпуса: даже не трогая его, просто взглядом со стороны видно, что пластик не айс. И пережаренные фудживские цвета, конечно. Единственный неоспоримый плюс: недорогие линзы и разрешение.
*хочу подлиннее * )
Все мы хотим, брат)))
@@Borealopelta это и есть счастье)
@@Borealopelta сколько?)
Будет что-то интересное)
Я думаю (знаю точно, УВЕРЕН на 100%) , что такие многопиксельные камеры, создаются для 1) предметной съёмки 2) студии ..модели.. итд 3) возможно пейзажной съёмки без ветра.
Ага…. А нам про исо рассказывают…🤔
С предметной съемкой согласен, а вот по поводу студии и моделей - расскажите зачем нужны многомегапиксельные камеры? Что за модельные съемки?
И почему пейзажи без ветра?
@@kukirill ветер шевелит деревья и кусты… песок в пустыне, волны в море… а поскольку пейзаж это режимное время выдержка получается длинновата …….🙂
@@snep1314снимите с недодержкой, 4 ступени легко вытягиваются.
Хочу полное видео от Ильи. Можно два
Какие мегапиксели, вау :) Фуйфуфил фуфуфу, но GFX достойные любительские камеры. Дорогие, особенно оптика, но картинка подкупает. А вот обзор всех этих мегапикселей в 1080р, это какой-то кринж 😂(испанский стыд). Нукамон, ребята! Все пиксели коту под хвост 😸 С днем котика всех! Для свадеб и утренников GFX перебор, а для котиков в самый раз 👌 Покупаем, снимаем котиков.
глаза вытекают от мадженты в видосе )
Хочу полное видео от Ильи
Если бы при таком размере матрицы было не 102, а 50-45Мп. - было бы идеально❤
Такие камеру у фудди есть)
@@IliaKurochkin там автофокус никчемный, надо новую
@@Filmlovephoto в 50с2 вроде был уже норм. Только 16 бит все нет.
6:42 Гарри Поттер, десятая серия. Парень поверил, что СФ волшебно накатит 30 ступеней ДД
Я на практике стараюсь проверять громкие заявления, а не верить
СФ то не настоящи....
😂😂😂😂 Браво!
Видео на кенон снято? начало
А потом смотришь цены на оптику САМОГО ДОСТУПНОГО СРЕДНЕГО ФОРМАТА и куда-то улитучивается Вау эффект от ста мегапикселей
Да обычные цены, с среднем около 150-200к. Если брать проф. оптику Canon или Sony, там будет примерно столько же
Видео уже не грузится. Видимо Ютубчик прикрыли. (
1) Меняй провайдера 2) Используй мобильный инет. У меня от билайна и домашний и мобильный инет. Пока всё грузит и в 4к 60фпс без затупок.
гудбай дипиай установите, летает ютуб даже на 8к
человек судит о дд камеры по жпег файлам . Это прикол такой? Я не вкурил
Авто ББ! Чтоо))) Ёпрст
GFX 100 II - любительская камера?! Вы серьёзно?!😂😂😂
Норм видос, фулл не нужен. Один черт камера нишевая.
24:37 Пацан-одуван ))
Фатохрав атбоха!
крайне странное видео... ПРо такую камеру хочется смотреть обзор от человека, который хотя бы немного понимает о чем говорит, тут же рассуждения о детских утренниках и садьбах. Про снимки в конце видео, это скорее антиреклама камеры
+
Снимаю на эту камеру и да фотографии с неё конечно хороши, но по точности цвета и по контрасту всё же не дотягивает до Hasselblad, но за то объективов на GFX по больше, но они медленные, а так в принципе хорошая система, но не для всех и сугубо под задачи.
Согласен, фуджи вообще не про точность цветопередачи
@@kukirill тем не менее GFX по шустрее будет.
Рассказывать и показывать про такую камеру и фото с неё в 1080р... 🤦
В 4к было бы совсем по другому)
Следний фольмат
Фотки не айс получаются
С такой ценой пусть они себе эту камеру в то самое место засунут, что бы никакой динамический диапазон не справился, да поглубже...
снимает шикарно. но вес самой тушки. и стекла размером с коня... для очень сильно энтузиастов.
я на фулфрейм то перейду когда появится что то типа никон з7 но с нормально работающим видео.
Он снимал в основном в джипег.....
П - Портретист (из Кирилла никакой). 😂