Уважаемые подписчики и зрители, мне пришлось сделать перезалив, поскольку первая версия неправильно отрендерилась. Прямо сейчас перед вами исправленная версия. Так что пожалуйста, потрудитесь над его раскруткой.
Автор у меня вопрос почему шаман там не приютил к себе или же не сказал кому-то обратятся нет он просто сказал «мне нечего тебе помочь» и 2 вопрос как гул’дан так долго шёл я понимаю пустыня огромная он блин во время скитания гул’лан должен быть умереть с голодухи или же от жажды ?
Шаман сделал всё ,что мог ,поэтому Гул'Дан и пошёл к трону стихий ,что бы отдаться им во служение ,поэтому его не совсем изгнали ,а что до голода и т д ,Гул'Дана вела боль и горечь , поэтому дойдя до трона Стихий ,он был уже на пределе буквально между жизнью и смертью
Хороший видос, но я бы в мусорные добавил больше грехов, например в мусорные я бы добавлял шутки, потому что это тупо не смешной мусор который чувак высрал ради накрутки грехов
Вообще, я думаю над этим. Вот над этой формулой постановления грехов и критериев. То есть, я в мусор как бы записываю ляпы технического характера. То есть, как бы ляп возможно и есть, но в контексте анализа сюжета он не просто не играет никакой роли, на него никто не обратит внимания, если целенаправленно его не искать. И вот я думаю, как таким образом шутки и простая накрутка могут быть в мусорных грехах? То есть, как бы я признаю, что ляп этот есть или что?
@@ankoe0803 я думаю что можно отдельную шкалу создать для технических ляпов, а мусорную оставить для того чтобы в неё пихать попытки пошутить и прочие способы накрутки грехов
К грехам испитиваю спорние чувства. С одной строни все эти грехо-обзорщики явно берут на себя больше чем того требуется особенно замет когда они питаются паралельно и материал обозревать и размишлять о том как скатиласиь индустрия и как кто то портит их любимие фильми игри. Да и аудитория у нип подстать такаяже. Одни Хомячки. Поэтому и перестал смотреть что мастер плея что кинокосо с киномиро. Ибо у авторов явно виросло самомнение и они стали считатить себя обзорщиками критиками. А не авторами полу смешних видосиков про ыильми/игри А вот уже на грехи по вову от культаса и гейдати, идет более положительное впечетление У них грехи больше воспренимаются как стендап шоу а не как какаята серьезная аналитика. Хотя шо тот контент токсичний шо тот
Мне наоборот не нравятся Культас и Cinemasins. Мне всегда казалось,что суть формата - указывать на ошибки фильма(пусть большинство из них и незначительны и не делают фильм хуже) в забавной манере повествования. У Cinemasins 95% грехов - доёбы на пустом месте.Что в этом смешного и развлекательного?
Уважаемые подписчики и зрители, мне пришлось сделать перезалив, поскольку первая версия неправильно отрендерилась.
Прямо сейчас перед вами исправленная версия. Так что пожалуйста, потрудитесь над его раскруткой.
Как всегда годнота. Ankoe посмотрел всратый контент за всех нас.
P.S. Будет выпуск про W3:Frozen Throne?
Конечно будет. Но нескоро. Надо доснимать доп. миссии.
гул дан убил старого шамана для того чтобы он никому не рассказал о том что произошло в деревне гул дана
Лайк для поддержания канала
Благодарю. Покажи это видео всем друзьям и знакомым.
Автор у меня вопрос почему шаман там не приютил к себе или же не сказал кому-то обратятся нет он просто сказал «мне нечего тебе помочь» и 2 вопрос как гул’дан так долго шёл я понимаю пустыня огромная он блин во время скитания гул’лан должен быть умереть с голодухи или же от жажды ?
Его же изгнали.
Орки выносливы.
Шаман сделал всё ,что мог ,поэтому Гул'Дан и пошёл к трону стихий ,что бы отдаться им во служение ,поэтому его не совсем изгнали ,а что до голода и т д ,Гул'Дана вела боль и горечь , поэтому дойдя до трона Стихий ,он был уже на пределе буквально между жизнью и смертью
А по поводу Кланов ,на Дреноре в целом туего кучу кланов было поэтому многие были неизвестны и забыты
ещё by Nikita тоже снимаеть грехи.
О да, я вижу... У нас в России с этим вообще полная беда.
1:10 а,так вот как называется этот троп.
Годнота... Автору респект 👍
Покажи это видео всем своим друзьям.
Прикольно сделано.
Сделай теперь видео Метро ласт лайт антигрехи Master play .
Как я уже много раз говорил, это всё будет. Но позже.
Хороший видос, но я бы в мусорные добавил больше грехов, например в мусорные я бы добавлял шутки, потому что это тупо не смешной мусор который чувак высрал ради накрутки грехов
Вообще, я думаю над этим. Вот над этой формулой постановления грехов и критериев. То есть, я в мусор как бы записываю ляпы технического характера. То есть, как бы ляп возможно и есть, но в контексте анализа сюжета он не просто не играет никакой роли, на него никто не обратит внимания, если целенаправленно его не искать.
И вот я думаю, как таким образом шутки и простая накрутка могут быть в мусорных грехах? То есть, как бы я признаю, что ляп этот есть или что?
Вот как ты на это смотришь?
@@ankoe0803 я думаю что можно отдельную шкалу создать для технических ляпов, а мусорную оставить для того чтобы в неё пихать попытки пошутить и прочие способы накрутки грехов
Крутой ролик , грехи отстой, а предвестники Гул’дана норм .
К грехам испитиваю спорние чувства.
С одной строни все эти грехо-обзорщики явно берут на себя больше чем того требуется особенно замет когда они питаются паралельно и материал обозревать и размишлять о том как скатиласиь индустрия и как кто то портит их любимие фильми игри. Да и аудитория у нип подстать такаяже. Одни Хомячки. Поэтому и перестал смотреть что мастер плея что кинокосо с киномиро. Ибо у авторов явно виросло самомнение и они стали считатить себя обзорщиками критиками. А не авторами полу смешних видосиков про ыильми/игри
А вот уже на грехи по вову от культаса и гейдати, идет более положительное впечетление
У них грехи больше воспренимаются как стендап шоу а не как какаята серьезная аналитика.
Хотя шо тот контент токсичний шо тот
Мне наоборот не нравятся Культас и Cinemasins.
Мне всегда казалось,что суть формата - указывать на ошибки фильма(пусть большинство из них и незначительны и не делают фильм хуже) в забавной манере повествования.
У Cinemasins 95% грехов - доёбы на пустом месте.Что в этом смешного и развлекательного?
Вот мне тоже не нравится,и я на это указывал,что греходелы претендуют на объективность.