Najlepsze, że to zachowanie nie zostało dodane celowo. Dopiero autor znanego anglojęzycznego kanału o FreeCAD je wykrył i rozreklamował. Okazuje się, że to najwyraźniej skutek uboczny implementacji kodu z wersji Link łagodzącego problem gubienia odniesień (były tam zmiany obsługi krawędzi szkiców), ale nawet gość przeprowadzający tę implementację o tym nie wiedział ;-)
Jedna z rzeczy których w FC brakowało. Oby weszło do "kanonu". Bo wykorzystywanie nieudokumentowanej funkcjonalności (wręcz niemal buga) źle się kończy, kiedy w następnej/poprawionej wersji programu (czy też np scalaka) dane zachowanie znika.
@@CADzidło Zgadzam się. Niestety zdarzają nam się "regresje" i znikanie nawet standardowych funkcjonalności przez różne poprawki błędów. Teraz np. wcięło automatyczne wiązania styczne dla okręgów i łuków. Grunt żeby takie rzeczy wykrywać i zgłaszać.
@@Gumball_W Dlatego aż do 1.0 nawet nie próbowałem np. tworzenia złożeń. Nie było wiadomo którego modułu Assembly zabraknie w kolejnej wersji. Jestem za cienki w te klocki żeby pomóc FC inaczej niż PayPalem, więc pozostaje czekać na to co się pojawi w kolejnej dostępnej skompilowanej wersji, uruchamialnej bez "rzeźbienia".
@@CADzidło W 1.0 będzie nowe oficjalne środowisko do złożeń. Fakt, że jest świeżo opracowane, więc nadal zdarzają się błędy i braki. Te zewnętrzne moduły do złożeń nadal są rozwijane, ale jedno z nich (Assembly4) może nie działać poprawnie w tej wersji.
Mam projekt ze spreadsheet'em. Za każdym razem muszę doczytywać do okna arkusz i wykonywać Tile. Czy we FreeCAD można zapisać ułożenie takich okien na stałe?
Tak, można. Niestety będzie to bardzo żmudna praca. Uważam, że lepszym rozwiązaniem będzie stworzenie bloku, którego kształt będzie równoważny konstrukcji wymurowanej z cegieł.
Najlepsze, że to zachowanie nie zostało dodane celowo. Dopiero autor znanego anglojęzycznego kanału o FreeCAD je wykrył i rozreklamował. Okazuje się, że to najwyraźniej skutek uboczny implementacji kodu z wersji Link łagodzącego problem gubienia odniesień (były tam zmiany obsługi krawędzi szkiców), ale nawet gość przeprowadzający tę implementację o tym nie wiedział ;-)
Jedna z rzeczy których w FC brakowało. Oby weszło do "kanonu". Bo wykorzystywanie nieudokumentowanej funkcjonalności (wręcz niemal buga) źle się kończy, kiedy w następnej/poprawionej wersji programu (czy też np scalaka) dane zachowanie znika.
@@CADzidło Zgadzam się. Niestety zdarzają nam się "regresje" i znikanie nawet standardowych funkcjonalności przez różne poprawki błędów. Teraz np. wcięło automatyczne wiązania styczne dla okręgów i łuków. Grunt żeby takie rzeczy wykrywać i zgłaszać.
@@Gumball_W Dlatego aż do 1.0 nawet nie próbowałem np. tworzenia złożeń. Nie było wiadomo którego modułu Assembly zabraknie w kolejnej wersji. Jestem za cienki w te klocki żeby pomóc FC inaczej niż PayPalem, więc pozostaje czekać na to co się pojawi w kolejnej dostępnej skompilowanej wersji, uruchamialnej bez "rzeźbienia".
@@CADzidło W 1.0 będzie nowe oficjalne środowisko do złożeń. Fakt, że jest świeżo opracowane, więc nadal zdarzają się błędy i braki. Te zewnętrzne moduły do złożeń nadal są rozwijane, ale jedno z nich (Assembly4) może nie działać poprawnie w tej wersji.
Mam projekt ze spreadsheet'em. Za każdym razem muszę doczytywać do okna arkusz i wykonywać Tile. Czy we FreeCAD można zapisać ułożenie takich okien na stałe?
Niestety nie. I te okna mogą się zamieniać przy przechodzeniu do innych modułów.
Czy we freecad można zbudować np wędlarnię ceglaną cegła po cegle?
Można tylko pytanie czy jest sens.
Tak, można. Niestety będzie to bardzo żmudna praca. Uważam, że lepszym rozwiązaniem będzie stworzenie bloku, którego kształt będzie równoważny konstrukcji wymurowanej z cegieł.
Lepiej zaznaczać oknem to jest chyba ctrl+E.
Shift+E (jest też Shift+B), ale to działa tylko przed użyciem szkicu w operacji 3D.
@@Gumball_W Rzeczywiście , nie działa.