Ok les gars, bac de spé maths dans 2 semaines, bonne chance a tous et gloire a Mr Monka, qui va ajouter la génération 2004 dans son palmares des générations sauvées.
merci pour ton explication. C'est formidable. J'avais mis pause et je l'ai fait de cette manière puis je suis arrivé au même résultat: (lim)┬(n→∞)(n-3√n)=lim┬(n→∞)(n-3√(n^2/n))=lim┬(n→∞)(n-3n√(1/n))=lim┬(n→∞)(n(1-3√(1/n)))=+∞
merci, mais j'ai encore quelques petites difficultés, c pas encore gagné mais ça progresse doucement, ex : sur la limite ( n sur sigma et i=0 , de1/10^i) j'ai buté , le corrigé dit faut utiliser la formule de la somme des termes consécutifs d'une suite géométrique :) bref je dois encore en avaler ;)
Chloé La excuse moi j'aimerais savoir en maths à quelle chapitre est tu dans ton lycée 😅 parce-que nous on était encore au chapitre 4 ... J'ai assez peur pour le bac si on va trop lentement ou c'est moi.
bonjour, j'aimerais savoir si l'utilisation de formules qui sont pas dans le programme de Tle S ( règle de L'Hôpital par exemple ) est autorisé au bac ?
Bon ça fait longtemps, mais est ce que ça serait possible de faire une croissance comparée entre les deux membres de la somme? Donc on sair que à partir d'un certain rang n>3√n donc la limite est +infini
plus facile de factoriser par racine de n . Attention il est conseillé cependant de toujours factoriser par le membre de plus haut degrés mais des fois on peux déroger.
bonjour j'ai trouvé le même résultat que vous mais pas utilisé le même raisonnement vous pouvez me dire si c'est correct svp : n-3rac(n) =rac(n) x rac(n) -3 *rac(n) =rac(n) *(-3+rac(n)) limite de rac(n) = +infini donc +infini * +infini =+infini
bonjour! pourquoi on ne peut pas factoriser par racine carré de n ça donnerait racine carrée de n(n-3). Et +infini * + infini = + infini ? Si jamais on peut le faire ce serait beaucoup plus simple comme méthode je pense . Merci pour votre réponse. ( désolé si jamais j'ai tort car je n'ai jamais fait de math).
coucou, je suis pas sure mais je pense qu’on devrait d’abord chercher la limite de la soustraction d’un côté, et une fois trouvée on revient à la division pour que ce soit plus simple
Bonjour, si je comprends bien, la limite lorsque n tend vers plus l'infini est égal à +l'infini car le n "l'emporte" sur le 3racine de n? On aurait peut-être pu directement levé l'indertermination sans faire tout cela car si on connait la fonction racine de x on sait qu'elle croit de plus en plus lentement, et donc 3racine de n va croitre plus lentements en fonction de n que n et donc ce dernier va l'emporter et ainsi tout cela va tendre vers + l'infini.. J'espère avoir été clair dans mes propos :)
+Samy Beoud Oui oui j'ai bien compris :-) Ce que tu dis est intuitivement vrai mais si on veut le démontrer rigoureusement en utilisant les outils du cours, il faut le faire comme dans la vidéo.
Ok les gars, bac de spé maths dans 2 semaines, bonne chance a tous et gloire a Mr Monka, qui va ajouter la génération 2004 dans son palmares des générations sauvées.
c’est comment ta eu combien?
alors le resultat ?
@@heyangele462 18 en maths alors que 11 toutes l année frerot, mention tres bien,
@@ibnfuulan 18, c etait ez plus simple que tous les controles de l'année, mais je pense ils vont augmenter le niveau pour les prochains
@@latem3381 gg a toi
Tu es le sauveur de l'humanité
Ce qui est pas évident c'est de forcer la factorisation pour obtenir une forme déterminée
Vous êtes le meilleur 😭😭😭je ne comprends pas pourquoi ils n’expliquent pas comme vous?💔😭😭
merci pour ton explication. C'est formidable. J'avais mis pause et je l'ai fait de cette manière puis je suis arrivé au même résultat: (lim)┬(n→∞)(n-3√n)=lim┬(n→∞)(n-3√(n^2/n))=lim┬(n→∞)(n-3n√(1/n))=lim┬(n→∞)(n(1-3√(1/n)))=+∞
j'imagine pas le temps que t'a pris pour ecrire ce commentaire
Tu me sauves la vie merci !!!
Bonjour, Merci beaucoup pour vos vidéos qui sont très utile à une semaine du bac, est-il possible de faire avec le conjugué ?
Oui
Oui mais c'est plus long.
Re re re salut Prof ! Juste pour te dire que grace a tes vidéos je commence à avoir tout juste sur mon livre d'exos corrigés, merci infiniment !
Super !!! Bravo pour ton acharnement !
merci, mais j'ai encore quelques petites difficultés, c pas encore gagné mais ça progresse doucement, ex : sur la limite ( n sur sigma et i=0 , de1/10^i) j'ai buté , le corrigé dit faut utiliser la formule de la somme des termes consécutifs d'une suite géométrique :) bref je dois encore en avaler ;)
@@sonnydal5269 alors
Bon ben bac en contrôle continu pour les 2002.
Merci Yvan Monka pour votre vidéo, vous expliquez très bien merci infiniment.
Merci pour toute vos vidéos ca m'aide énormément !
super
Sinon, on peut également factoriser par la racine carrée de n
merci🙏
merci mon yvan :)❤
Merciiii beaucoup 🎉
merci pour l'aide :) .
Bonjour, pour le premier exemple on ne peut pas utiliser la croissance comparée?
4:58 "J'vais pouvoir calculer la limite du "tchou" " xD Sinon bonne vidéo !
@Maths CL ^^
Ils ont intérêt à mettre des trucs simples au bac
shalla
Haha quand on savait pas encore qu’il n’y aurait pas de bac
@@meil3638 tellement mdr Hamdoulilah le mode examen il est où mtn? mdr
@@baltgoat Sur la calculatrice, dans les paramètres. Regardes sur internet selon ton modèle de calculatrice
continues super videos!!
Chloé La excuse moi j'aimerais savoir en maths à quelle chapitre est tu dans ton lycée 😅 parce-que nous on était encore au chapitre 4 ... J'ai assez peur pour le bac si on va trop lentement ou c'est moi.
merci bcp ca aide enormemnt
Il me semble plus simple de factoriser par racine de n, m'enfin, merci
bonjour,
Aurait-on pu mettre racine de n en facteur au lieu de n ?
Oui on pourrait également lever l'indetermination comme ça
bonjour, j'aimerais savoir si l'utilisation de formules qui sont pas dans le programme de Tle S ( règle de L'Hôpital par exemple ) est autorisé au bac ?
Bonjour, Je te déconseille de l'utiliser au bac.
merci pour tout !
Bon ça fait longtemps, mais est ce que ça serait possible de faire une croissance comparée entre les deux membres de la somme? Donc on sair que à partir d'un certain rang n>3√n donc la limite est +infini
plus facile de factoriser par racine de n . Attention il est conseillé cependant de toujours factoriser par le membre de plus haut degrés mais des fois on peux déroger.
bonjour j'ai trouvé le même résultat que vous mais pas utilisé le même raisonnement vous pouvez me dire si c'est correct svp :
n-3rac(n)
=rac(n) x rac(n) -3 *rac(n)
=rac(n) *(-3+rac(n))
limite de rac(n) = +infini donc +infini * +infini =+infini
Dans mon cours j'ai : ( Racine de n sur n = 1 sur racine de n ). Je n'ai pas compris comment ça s'obtient ?
Vn / n = Vn x Vn / n x Vn = n / n x Vn = 1 / Vn
bonjour! pourquoi on ne peut pas factoriser par racine carré de n ça donnerait racine carrée de n(n-3). Et +infini * + infini = + infini ?
Si jamais on peut le faire ce serait beaucoup plus simple comme méthode je pense . Merci pour votre réponse. ( désolé si jamais j'ai tort car je n'ai jamais fait de math).
Si on factorises pas rac(n), cela donne rac(n)*( rac(n) - 3) ensuite on peut faire comme tu dis.
ok merci !!!!
bvbv merci Allah tout puissant
t'es un bon
il serait correct d'élever l'équation au carré pour se débarrasser de la racine et factoriser avec n ?
ce qui donnerait n*(n-9)
Je vais lever l’indétermination de mon coeur; je taime
Merci =)
Bonjour, est-ce possible d'avoir la forme indéterminée suivante : +inf / (+inf-inf) ? ça me donne deux formes indéterminées, je suis bloquée 😅🤔
coucou, je suis pas sure mais je pense qu’on devrait d’abord chercher la limite de la soustraction d’un côté, et une fois trouvée on revient à la division pour que ce soit plus simple
On peut factoriser des le debut par racine de n
2:27
❤️❤️❤️
au commande
Bonjour,
si je comprends bien, la limite lorsque n tend vers plus l'infini est égal à +l'infini car le n "l'emporte" sur le 3racine de n?
On aurait peut-être pu directement levé l'indertermination sans faire tout cela car si on connait la fonction racine de x on sait qu'elle croit de plus en plus lentement, et donc 3racine de n va croitre plus lentements en fonction de n que n et donc ce dernier va l'emporter et ainsi tout cela va tendre vers + l'infini..
J'espère avoir été clair dans mes propos :)
+Samy Beoud Oui oui j'ai bien compris :-) Ce que tu dis est intuitivement vrai mais si on veut le démontrer rigoureusement en utilisant les outils du cours, il faut le faire comme dans la vidéo.
On aurait pu utiliser la forme conjugée nn?
bien eh merci beaucoup
Pour cet exemple c'est pas plus simple de considérer que n = √n * √n et factoriser par √n ?
en gros n-3√n = √n√n - 3√n = √n(√n - 3)
merciii
Super merci !
Super
sur mon livre il y est ecrit que la limite de la somme de deux fonctions qui tendent vers plus l'infini est egale a + l'infini
Oui mais là c'est une différence !
ah! autant pour moi! merci pour vos reponses rapide. Bonne soirée!
Yvan on t'aime mais stp change de générique il est insupportable :(
Héhé ! C'est pour qu'on m'aime encore plus quand j'arrive après le générique ;-)
C’est pas -3 au lieux de 3
Change ton générique stp,c’est insupportable
Double clic : Am I a joke to you ?