Реплика американского фонокорректора PS Audio PS-IIa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Реплика американского фонокорректора PS Audio PS-IIa.
В этом видео я расскажу о реплике удачного фонокорректора PS Audio PS-IIa (он же фонокорректор Бабина). Как всегда расскажу о достоинствах, недостатках и о звуке.
семплы: disk.yandex.ru...
Сообщество Valeron's Vinyl Channel в ВК: club157...
Telegram чат: t.me/valeronsv...
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: 41001272397918
www.donational...
VK: club157...
Покупал 2 года назад этот фонокорректор у Константина Бабина. Константин пригласил меня к себе домой, для проведения прослушивания. Подключив данный корректор к простенькой системе с недорогими полочниками и старенькой mm головкой Sony, я сразу с первых нот обратил на кристальную детальность звучания. В итоге приобрел с удовольствием данный аппарат. Сам использую головку audiotechnica VM750 с ресивером Denon dra800h и акустикой Dali Oberon 7. После прогрева звук стал ещё интереснее. Вообщем резюмирую: Покупкой доволен. Считаю, что за эти деньги вряд ли, что лучше по качеству можно купить. Спасибо Константину, и его команде энтузиастов!
Хороший, честный обзор, семплы сомневающимся в уши, как всегда лайк!
Был такой фоник, с 2m red звучал очень неплохо, особенно нравилась сцена и голография, но после замены головки на goldring 1012 высокие частоты начали просто высверливать мозг. Заменил в итоге на SanderZ, с ним стало сбалансированнее.
тоже купил от Sander'Z доволен более чем.
У меня такой, работает отлично, звук нравится.
Здравствуйте Валерий ! Спрашивал вас про этот фоник , спрашивал и вот есть обзор . Спасибо вам !
А разве не наоборот входная ёмкость корректора регулируется?🤔 Если нужно добавить яркости в звук,то и ёмкость нужно ставить повыше значением насколько я знаю... Хотелось бы также увидеть обзор на новинки от pro-ject( S3B и DS3B).
Господа посоветуйте чайнику пожалуйста.Купил Denon DP-59 M вертушку.Голова самая простая пока.Посоветуйте с запасом на вырост подойдёт фонокоректор.? Спасибо.🤗
Здесь запас только по ММ, без МС
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо.
Только отцу такой взял, ещё не подключали и тут Валерон опередил😂
Отличный и детальный обзор! 👍
Валерий, Вы бы рекомендовали этот фонокорректор к системе:
- вертушка Micro Seiki BL-91, тонарм Micro Seiki MA-505-S, головка Sumiko Blue Point №2;
- тракт: Rega (Mira-2000, R-5).
М?
Или источник требует чего-нибудь посерьезнее?
Сейчас пользуюсь встроенным в усилитель фонокорректором Rega.
Ламповые устройства использовать не хочу, по причине непредсказуемого изменения параметров с течением времени.
Тракт Rega, скорее всего, менять не буду (либо на Rega же, классом выше).
Слушаю, в основном, фортепианную классику (50%), БСО (40%), джаз (10%).
Заранее благодарю Вас за ответ.
Зачетная вертушка!
Ух ты,какая тема халиварная! Битвы в форумах идут не шуточные.Интересно сравнить бы его с каким-нибудь бу в этой ценовой категории,MF VYNL,например.
Интересно было послушать,я крайне скептически (с улицы) отношусь к таким дешевым решениям,хотя двубортное исполнение уже должно было навести на мысль об инженерном подходе,а не о поделке.
При этом у меня есть одна ламповая поделка от человека,который мною уважаем,(делает отличную акустику) но поделка действительно мылит,то,чего Валерий опасался в самом начале обзора.
Прям просится на тест «Когда фабричное и массовое лучше «осознанного» производства»
У меня товарищ, такой купил. Вполне доволен.
Приветствую, посоветуйте фонокорректор до 30 тысяч
Спасибо, интересно!
День добрый. Автору канала спасибо за детальный обзор и сэмплы. Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, где можно данный корректор купить? Спасибо.
Добрый день, Валерий! Спасибо большое за Вашу работу, очень информативно 👌🏻👍🏻 сломал голову уже, подскажите пожалуйста что лучше взять Teac TN 3b или AT LP 5x? 😤
Одноклассники, берите любой 😁
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо большое за ответ 👍🏻☺️ буду бросать жребий)
Добрый день!
Имею такой в топовой комплектации. По сравнению со встроенным в Marantz PM7000N прирост был весьма ощутимым. Однако, кольнуло прозвучавшее в обзоре, что потолок этого корректора - АТ VM540ML. Вот теперь сижу и думаю, что мои AT VM760SLC и Hana SH играют в полноги. Но даже при этом высоковыходная МС Hana переигрывает АТ. На что перейти с учетом перехода на полноценный MC? Pro-Ject Audio Tube Box DS3B или Art Audio Lab p245EX, что плюс-минус по деньгам равноценно? Или чутка добавить и взять Hegel V10? Валерий, Вы слушали все из этого. Какое Ваше мнение?
За Art Audio Lab ручаюсь - хороший выбор, но надо смотреть какой у вас усилитель, не будет ли он клипать, поскольку выход у фонокорректора довольно высокий, лучше уточните у разработчиков из Тулы
@@ValeronsVinylChannelVVC Валерий, спасибо за ответ! Дык, мой усилитель - Marantz PM7000N и есть. Кажется, у Вас на него обзор был. Трудится вкупе с Heco Celan Revolution 3. На мой взгляд, отличная пара получилась!
Что касается AAL. Он реально вообще не нуждается ни в каких настройках под головки?
@@МаксимЖалнин-л3я вот я и не уверен, что маранц выдержит
@@ValeronsVinylChannelVVC Ок, буду связываться с разработчиками. И, если не срастется, то вернусь "помучать" Вас еще. Уж не обессудьте))
Здравствуйте, всем!
Пользуюсь данным корректором больше года. Головы Dynavector DV-20XH и Empire 2000. Звуком более чем доволен. Честный, детальный, открытый, динамичный, с очень широкой и глубокой сценой. Подтверждаю слова автора ролика.
Спасибо за обзор, Валерон 🤝!
тото все от него избавляются
Этот фонокорректор чудо как хорош и с трансформатором Ortofon ST-7. Головка MC Ortofon Quintet Black S. Фона нет, звук чистый, глубокий, насыщенный.
Иентересный девайс. А если бы ещё наружу вынести селектор ёмкости и цены бы ему не было :)
Отличный корректор, являюсь пользователем уже лет пять. А уж за эти то деньги, грех жаловаться.
Так я не понял в чём разница разных версий? И стоит ли менять Dinavox TC-700 с блоком на 24V на это? По данной стоимости выбор на площадках огромный от разных кулибиных. Головка Empire 4000dii усилок yamaha a1000 акустика yamaha ns1000m
Пользуюсь корректором Бабина.Меня всё устраивает)Спасибо Валерий за обзор.👌
У меня был первый Бабина, поверьте это круче в разы! Раскрылась система на полную с ним
Подскажите, пожалуйста, какой фонокорректор лучше, этот или Musical Fidelity lx2-lps?
Добрый день, Валера! Спасибо за столь долгожданный обзор! Фоник - моя головная боль. Ибо! У меня много любимых советских пластинок, много старых импортных и много новых импортных. Так вот, вы не поверите, но все они записаны с разной коррекцией. Из за этого мне приходится держать два проигрывателя с разными фонокорректорами. Если вы знакомы с производителями этих устройств, так, тактично намекните им, что неплохо бы делать фоники с регулируемыми цепями коррекции. Как, например, в свое время, выпускали фоники знаменитая московская компания Natural-Audio Phono K7. Сейчас такой уже не купишь. Но замысел грандиозен. И если Производитель хочет действительно сказать свое веское слово, пусть подумает в эту сторону!
У меня есть фоник ifi iphono там переключатель на разные коррекции и + разные ёмкости и сопротивления под ис 👍. Ну ещё лампу слушаю для разнообразия)
Это не разная коррекция, а разный мастеринг. Регулятор тембра решает все проблемы, тем более фонокорректор это и есть регулятор тембра только с "зашитой" установкой, поэтому звук вы не испортите.
@@АндрейКурачев-с7р есть разная коррекция...
Рекомендуемые EQ кривые для различных пластинок
- Decca London, Deutsche Grammophon (DG), Archiv, EMI, Argo, NAB и др... (для LP периода до 1980-х годов)
- RIAA стандартная эквализационная кривая для всех записей, выпущенных после 1980-х и некоторых после 1950-х гг.
- Columbia/CBS, Epic, EMI - записи, изданные Columbia (для LP периода до 1980-х годов)
- eRIAA для современных записей с чрезмерным фазовым смещением и высокочастотным спадом
- IEC RIAA с IEC subsonic фильтром
- eRIAA/IEC расширенная RIAA с IEC subsonic фильтром
У Graham Slee есть модель позволяющая переключать между всеми основными форматами коррекции. Вроде, jazz master называется, но, могу ошибаться. В любом случае, в интернете есть информация
@@MattPetukhov ifi iphono, там тоже есть.
У меня тоже такой же. Доволен, но хочу попробовать ламповые. Головы Ортофон в30, Виктор Х1 и Шур 15 мк4.
Спасибо. Пользуюсь самой младшей моделью этого устройства в серебристом корпусе, работает в паре с Электроникой ЭП-017С. На мой непритязательный слух все нормас. В аудиотехнике не разбираюсь, но удивляет тот момент, что вертушка и фонокорректор не заземлены вообще. В вертушке аудиовыход переделан под тюльпаны. Никакого гула, фона нет. Так бывает?
Валерон, футболка огонь!
Если сравнивать этот корректор с vincent pho-300, например ? Что лучше ?
Валерий вопрос не по теме, винил "polydor (южная африка) где производили, конверт у них (interpak), а винил?
Валерон, вот интересно было бы послушать про ваш фоник от арт аудио лаб ) уже давно подумываю заказать у них p245EX для МС, но все что-то не решусь. Все ж такая стоимость, есть конкуренты с именем уже в этой ценовой... Что-то не видел у вас его обзора...? Может плохо ищу?
Как сцена? Образы строит? У меня Marantz PM 7005. Слушаю на встроенный в него фонокорректор. Стоит этот брать?
У меня такой же усь и 2 фоника(лампа и транзистор) , конечно сторонний лучше.
@@vladimirk4461 спасибо! У Вас такие же фоники, как в обзоре? Намного лучше? Реально? Если можно скажите, в чём выражается лучшесть? 🙏😊
@@konstantinsabaev нет не как в обзоре. Один с авито взял ламповый у самодельщика с зелёной подсветкой 4 лампы, оч хорошо играет и стоит всего 16тр. Потом решил на мс голову перейти и купил ifi iphono 1ую версию, слушаю пока с мм головами (эмпайр d4000ii и АТ12sh) ну на нём детализация и бас вообще норм, там ещё переключателей куча под разные настройки. Но ламповый то же слушаю, там другой звук, более живой, я не силён в описаниях как двинутые аудиофилы)) 😂
@@vladimirk4461 Спасибо Большое! Мне понятно о чём Вы хотите сказать! 🤝☺️
Семплы не фантастика, но попробовать можно. А где контакты продавца?
А правда , почему не сделаете обзор на фоник от Nalitsky audio?
Валерий, а что лучше этот фонокорректор или ampapa a1?
Хоть какая-то регулировка - уже бонус, относительно более дорогих западных конкурентов! Интересно было бы послушать. Как думаете - мой Graham Slee Era Gold V - обыграет? Сейчас на него работает высоковыходная Сумико БлуПоинт2 и в этом тандеме мне не хватает ВЧ, вот я и думаю, что такая регулировка могла бы мне помочь?
Вы будете делать обзор на lenco ls 400 ?
пока не уверен, но вот LBT-189 уже у меня на тесте
Пользуюсь этим фоником не первый год (жена подарила). Комплектация такая же, как у Валерия на тесте, только вместе с ножками))) За свои деньги отличный аппарат по соотношению цена\качество.
У меня такой с картриджем at540ml. В полном восторге! Лампу не хочу. Для металла самое то! Сочный верх и проработанная середина и отличный бас
Скажите, а как насчёт инфранизких частот у него? Динамики также колышатся между дорожками в паузах?
@@СергейСергеев-й6г не обращал внимание, это вам лучше на авито у производителя спросить
Здравствуйте! Посоветуете пожалуйста какой из этих проигрывательелей выбрать Clearaudio Concept MM Black/Black или TECHNICS
SL-1210 GR . Спасибо!
я за технарь
Валерий, приветствую.
Посоветуйте, пожалуйста, апгрейд фонокорректора для системы:
проигрыватель AT-LP120XUSB
голова SUMIKO BLUE POINT 2 high
фонокорректор according CREEK AUDIO OBH-8SE
усилитель YAMAHA A-S700
аккустика полочники Klipsch RP160M
Вроде бы как всё устраивает в плане звука, но хочется чего-то еще... и попробовать головку с низким выходом, ту же SUMIKO 3 например...
Заранее благодарю за ответ.
Приветствую. Как вариант смотрите hegel
А кто нибудь сравнивал этот фонокорректор с корректором от LCAudio? И вопрос 2: а как можно корректор взять на тестирование? Или это только в Москве?
Протестируйте фонокорректор от Владимира Тарасова VS SVET
Да , было бы очень интересно
Приветствую!
Увидел этот обзор, и первый раз решил скачать семплы, чтобы оценить… Скажу просто, я сам практикую постройку фонокорректоров, на коммерческие рельсы не поставил, но штук 10 уже произвёл, поэтому решил изучить, что делают другие в этом направлении…
Описанные недостатки внешнего вида, надписей, разъёмов - считаю несущественными, мой ещё страшнее:)
Но, по звуку, что важнее, недостатки есть. Опишу свои впечатления: сама коррекция достаточно точна, тональный баланс соответствует каноническим записям исполнителей (сравнивал с SACD рипами и Hi-Res с Qobuz. Действительно, даже с этой задачей справляются далеко не все. Единственное, возможно из-за головки, басовая составляющая не очень информативная. Есть небольшой провал в СЧ, на канонической цифре голос звучит как будто лучше.
Но самый главный недостаток - фонокорректор съедает ширину и глубину сцены. Звук из пространства превращается в некий сгусток, потеряны послезвучия и микронюансы.
Такой фонокорректор будет вполне применим на простых системах, которые не блещут детальностью и аналитичностью… На системах, способных донести глубину сцены его применение невозможно, ибо это сразу будет слышно.
Возможно, это относится не к фонокорректору, а к рекордеру, ибо, я не слушал других Ваших оцифровок. Но, с точки зрения схемотехники, считаю схемы с пассивной коррекцией худшим вариантом, ибо сигнал проходит через несколько усилительных каскадов, каждый из которых вносит какой-то паразитный вклад, также, есть подозрение, что с ФЧХ могут происходить не самые лучшие изменения…
Такие схемы были актуальны до появления хороших Операционных Усилителей (ОУ), так как они звучали ещё хуже, ибо были не для звука а для систем радиоавтоматики (аналоговых вычислительных машин). С появлением хороших ОУ для видео, звука, модемов (мы все их любим), проблема исчезла. Используя хороший ОУ и правильную схему - можно добиться лучших результатов, проверено лично. Готов дать своё детище на публичный обзор.
А какую хорошую сцену вы хотели услышать на оцифровках? Оцифровки позволяют лишь оценить тональные особенности аналогового аппарата. При современном мастеринге корректировка "цифры" позволяет получить какую- никакую сцену, но она синтетическая и как правило, имеет значительное расхождение с оригиналом (пример ремастированные Black Sabbath - чуть ли не каждый год из диска в диск- новая сцена).
Кто вам сказал про ущербность пассивной коррекции? Вот именно активная, происходящяя с изменением сигнала активными элементам- это как раз и зло. А изменение спектра сигнала и артефакты в нем минимальны, даже старые биполярники позволяют получить 0, 02% по КНИ и до 85 дб по сигнал\шум. Плюс ко всему отсутствие как правило главной беды на пути сигнала- электролитов делает пассивную коррекцию предпочтительнее активной.
Корректоры на операционниках- не от хорошей жизни. Вот как раз в них почти убита и сцена и по азимуту и по эшелону. Как по обоям картинка размазана (.
Поэтому солидные фирмы, такие, например, как Burmester, да и хотя бы та же линейка топовых Лаксманов- только на дискретных полупроводниках. А ОУ- удел ширпотребщиков типа Грэхема Сли и Проджекта.
@@РикБалу понимаете в чём дело, Вы мне пересказываете рекламные буклеты, при этом сами этой техники не слышали, и даже не видели:)
А мне приходится с этим железом работать достаточно часто… И я скажу Вам, что цена не гарантирует хорошего звука. Инженеры вообще не в курсе, за сколько денег пихнут их поделие, задача заработать. Горсть копеечных транзисторов стоит дешевле, чем приличный операционник, а народ свято верит, что это звучит:)
Не надо также путать оцифровку с мастерингом. Если Валерий пользуется своим рекордером, значит результат даёт понимание качества сигнала. Я сделал выводв из услышанного, и не более того.
Вам же настоятельно советую, если Вы не инженер радиотехник, то не забивайте свою голову мусором про схемотехнические решения и типы диэлектриков конденсаторов, это не имеет никакого смысла. Думая, что Вы в этом разбираетесь - клюёте на удочку мошенников, которве под соусом Ваших фантазий продают Вам DIY схемы на копеечных компонентах из 80-х годов;)
Начинайте уже слушать ушами и разбираться в звуке, и тогда Вы действительно найдёте что-то хорошее. Мне, как потребителю должно быть важно качество звука, а не рассказы, на чём работает та или иная коробка…
А это уже дошло до маразма. Особенно то, что все любят тороидальные трансформаторы, при этом не понимая, что ёмкость между первичной и вторичной обмотками у него выше, чем стандартного… А продаются устройства на торах -намного лччше…
@@yavichra Я написал то, что написал. А корректорами я занимаюсь давно, уже лет тридцать как, слышал не только их типы но и схематические решения. Очень многие перепробовал. И...грешным делом посмотрел ваш канал. Сорри, но с таким контентом и рассуждениями о том, что схема фонокорректора Арктур- лучшая, связывать его с вашими рассуждениями о звуке в этой теме как - то нелепо.
Теперь по делу. За бабинские корректоры плюсуют 200 человек только по отзывам на Авито и по моим наблюдениям - сталько же на Мешке. А сколько еще поленившихся оставить отзыв? Заметьте, плюсуют не за коробку или начинку, а за звук.
У меня корректор Константина уже 8 лет как играет в моей системе. Но вот этого: "фонокорректор съедает ширину и глубину сцены. Звук из пространства превращается в некий сгусток, потеряны послезвучия и микронюансы" в нем нет ни разу. И этого ни разу не заметил ни Валерон, ни другие сотни владельцев данного корректора. Клюнули, говорите, на удочку? Ну-ну.
Роман Явич, никто никому не в праве мешает критиковать что - то. Но при этом "тонко" намекать на то, что ваше - лучше, - это не самый продуктивный метод.
Хотите попиариться и привлечь внимание к своим изделиям, уж поступайте солидно и делайте это в цивилизованной и корректной форме: свяжитесь с Валероном, или другим аудиоблогером, ЗАПЛАТИТЕ ЗА ЕГО ТРУД, пусть создаст видео о вашем изделии, и - в добрый путь, как говорится.
@@РикБалу не надо демагогии. Давайте обсудим звук, вернее его отсутствие. Я сказал, что услышал. Теперь Ваша очередь, ответьте лично, без «отзывов с Авито».
А раз уж давно занимаетесь - просветите меня, чем хороший корректор отличается от плохого? Вот как Вы понимаете, что у Вас в руках? Пока создалось впечатление, что только читаете отзывы… Но, может я ошибаюсь?
@@yavichra С очередью вы погорячились, я не собираюсь вступать с вами в бессмысленную полемику, это напрасная трата времени. Вы не слышали этот корректор- и не вам судить.
Добрый день, Валерий!
Большое спасибо за обзор.
Еще интересно было бы посмотреть тесты и сравнения оригинального PS Audio с клоном.
Где же взять оригинал из 70-х? 😄
@@ValeronsVinylChannelVVC или может быть с "одноклассником" - PSaudio часто ровняют с luxman e-200
@@7iktor Не ровняют, сравнивали. Этот- абсолютно линеен, Лаксман- с немного подкрашенным звуком. К сожалению корректного сравнения с существующими собратьями не получится, абсолютно линейная коррекция сейчас не в моде. Но если отдаленно- то можно сравнить с Леманом Блэк Кьюб CE
@@jackflash782 Большое спасибо! Ценная информация. И Леманом Блэк Кьюб CE и Лаксман очень хорошие и более дорогие фонокорректоры. Если этот PSaudio можно с ними сравнивать, то ИМХО это уже очень неплохо!
Хорошего вам дня! И мира.
Я на основе такого корректора, собрал себе "прокачанную" версию,с подбором транзисторов печатные платы заказывал с али, ещё несколько штук осталось.
Вот и я говорю схема то удачная 👍
@@ValeronsVinylChannelVVC А я из неё выжал максимум, за счёт подбора деталей и небольших доработок. 🥳
@@reddmak Думаю всё там подобрано , трудов на это немного
Поделитесь информацией, что дорабатывали? Чертежом платы?... :)
@@АлексейКрасиков-х5ц Полностью переработал блок питания, немного доработал разводку платы и заказал изготовление платы на двух стороннем текстолите, далее транзисторы в подборе и малошумящие резисторы vishay, 0.1% 25ppm.
А а где купить?
@@pacificocean111 на авито есть
Кто нибудь слышал фонокорректор в Yamaha A-S1000? Какой внешний ФК будет явно лучше?
Интересно ММ фонокорректор Сухова V.7 заценить. Заявлено как лучший в мире, однако)) Миниатютный, правильный, абсолютно недорогой, исключительно лучшие характеристики. А если лучший в мире и недорогой и доступный, зачем нужен какой-то другой...
@@Александр-щ2в2л говорить то можно все что угодно 😁
@@ValeronsVinylChannelVVC Вот и надо объективно заценить. Вы же знаете его первую версию давнишнюю, а сегодняшняя, по описанию, ещё намного лучше, ваще непревзойдённая, и даже никаких конденсаторов для согласования нет необходимости подбирать.
Сам собирал корректор никитина, только с подгонкой всех деталей и параметров
А как определил что лучший звук? если не подошел к аппароатуре:))))) ...вот такие коменты забавляют!
@@su8452 по качеству это было лучшее что я слышал. Не подошла схема по коэффициенту усиления,у самого усилка входное сопротивление 100КОм,слишком малая мощность в итоге, не раскачивает. Но звук был шикарен
@@integralnik Никитин ни чем не должен отличатся от других корректоров, 100х усиление, или я ошибаюсь?
@@su8452 стандартные 35-40Дб
@@integralnik в дБ не хочу высчитывать, а стандартное это именно 100кратное усиление т.е. из 5мВ получаем 500мВ - и для какого усилителя этого мало? тем более что большего коэфициента чем 100кр. нет. меньше да.
У меня такой, только одноблочный с серебряной распайкой. Покупал новым за 10 000.
Сравнивать особо не с чем, только со встроенными в усилки Ямаха 201 и 701 - звук полностью устраивает, голова Sumiko blue point 2 с высоким выходом.
Менять не хочу.
Но мысли закрались поэкспериментировать с Vincent PHO-701.
Посмотрим.....
Здравствуйте а где брали за10?
@@мист-т9т это полтора года назад было, сейчас конечно дороже.
Но.... на Авито сейчас бегло глянул, за 8400 человек продает.
Так что найти за адекватные деньги уверен не проблема
Давно выбирал между фонокоректором из данного обзора и фонокорректором от Sander'Z и выбрал второй вариант. Почему Валерий не сказал про данного производителя странно.
О Sander'z слышал, но не слушал
Там тоже, всё на уровне. Имел ламповый фоник от него.
Не могу на этот SanderZ найти ссылку , не подскажете , пожалуйста?
купил 3 дня назад никитинский фоник от Воронежского мастера, очень круто звучит, переиграл регу английскую фоно мини а2d на голову, при цене в 3 раза меньше
Антон его зовут? Да, парень молодец. А с Константином (о чьем корректоре речь в видео)я общался на авито, просил показать что внутри устройства, так он мне скинул фотографии, элементы конечно оставляют желать лучшего. Даже в этом у Валерона корректоре, позиционирующемся как типа самая ТОП версия, ёмкости паршивые JB. Могли бы хоть Nichicon что-ли впаять. В дешовых версиях у них там Jamicon. Атас вообщем.
@@lubitel1987 да Антон! Фоник просто сказка, вчера слушал вечером дорс, просто в космос улетаешь
@@Artibuk Как оказалось у Никитина есть фоник ещё круче! Kora 3T называется. Антон его тоже собирал и продавал, но сейчас не продаёт.
Скиньте ссылку что за фоник, где купить
Добрый день! Не могли бы вы скинуть ссылку на воронежского мастера?
надо было написать MM/Hight MC )
👍лайк! Как всегда информативно, интересно и понятно.
Хочу подкинуть идею бизнес проекта по созданию аппаратуры(фонокорректор, интенральный усилок и т.д) с использованием твоего имени, тем более в нынешней ситуацией Производство в России или Китай главное с настройкой от Валерия. Как такая идея?
Идея хороша, но потребует вложений на пару миллионов точно😄
Давным давно ещё в 80-е когда основными источниками были вертушка и магнитофон в усилки штатно встраивали фонокорректоры ММ а зачастую и МС и это не было каким - то там достижением а самое главное не просили за это кучу денег. В те далёкие времена выходил в свет журнал Радио где опубликовывали различные схемы . Была там и схема корректора ММ. ( автора к сожалению не помню ) . Так вот этот корректор переигрывал многие зарубежные аналоги встроенные в усилки. Работу его слышал сам по этому и пишу. Вот как то так.
Галахов.
Для чего лишние отверстия в плате корректора?
Ножки резиновые есть в фикспрайсе.))
Российский рынок подержаваю, семллы прослушал и результат получил.
Аналог звука, высокие и средние в порядке .
Из трёх семллов лучше всех звучал Sting, остальные скромнее конечно.
Возможно есть токое что фонокорректор не для всех жанров.
Есть такой корректор. Купил PS Audio PS-IIa на замену iPhono3 который мне порядком надоел. Холодный iPhono какойто,не дружелюбный,синтетический, хотя сначала понравился. Попробовал Sсhit Mani под залог но он оказался совсем не о чем. О PS Audio PS-IIa узнал по рекомендациям,связался с Константином,но он отказался дать под залог,хотя гарантирует 2-х недельный возврат. Нонсенс. Может быть любит заглянуть в глаза возвратившего? Короче уже третий месяц радует звуком. верите,каждую прослушку как на новую встречу иду. Рекомендую к обязательной покупке. Да. и версию нужно брать самую верхнюю,даже на самой говеной аппаратуре чувствуется огромная разница в звучании. Ролик о котором упомянул Валерон не нашел. Но с полной ответственностью могу сказать что если таковой ролик есть то его автор не прав
А цена и контакты ?
Avito в помощь!
👍
Валерка привет, а как такой : ORBITAL AUDIO - ЛОХОТРОН ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Почему лохотрон?
@@РикБалу да все эти аппараты в китайских коробочках, клоны и не клоны, из одного гнезда, а вот про реальное качество где узнать ?. По цене тоже сомнительно, не знаю что смотреть и что слушать.
@@raimurmansk7217 Эти корректоры нужно сначала "читать". Причем отзывы читать на торговых полощадках. Мешок, Авито. Там они от реально купивших людей. Их должно быть достаточно, хотя бы несколько десятков. А уж потом слушать. И обязательно искать нормального продавца. Нормальный продавец непременно поинтересуется, какая у вас аппаратура и каково ее состояние и примет решение, давать ли аппарат под манибэк, или без такового, или вообще не рекомендовать
@@РикБалу да согласен, ютуб надо рассматривать как направление в движении, а не совет куда идти.
@@РикБалуи про лохотрон, уже было видео о ламповом фонкоректоре, я там ответ оставил, Валера грамотный человек в виниле, но про такие поделки надо говарить честно или не говарить совсем, мы, ну я конкретно, ему верим. Да и схема, я радиолюбитель с 40 летнем стажем, схемы одинаковы, цепочка обратной связи требует настройки, и корпус играет роль, ёмкость разная, да ёмкость, а схема да бросьте, как говарят немцы - изюминка в деталях - ножек нет, уже косяк и большой. А вот транзисторы вместо операционных усилителей типа 2068 - 2134 или другие, вот тут непонятно, и корпуса такие у нас не делают. Конечно башка у меня 95Е, sumiko приедет послушаю, правда я не Бах, Шопен, и даже не Высоцкий, ну юмор кто то уловил, напишу.
Вот наконец то, я Валера, как и многие наверное слушатели и "видиотели" твоего канала увидели Российского производителя, с ними и пообщаться можно. Канал точно лучший, советы по новоделам винила, и звукотехники это то что мне, по крайней мере, достаточно. Спасибо.
Недавно был обзор фонокорректора S.A.Lab Level Zero phono отечественного производителя.
Видали мы таких "российских" производителей, на Али сидящих
Валера привет, вопрос: готов помочь нашим производителям, да и аппарат так себе на МС перескакивать желания тоже нет, лампа или транзистор ?? Да и как спец в области запчастей скажу честно, к стыду всех, не только РФ производителей, Китай и только, ни чего вы не найдёте, но и тут проблем а, есть китай, а есть КИТАЙ.
Да это как с велосипедами сейчас, есть китай, Китай, КИТАЙ и есть ТАЙВАНЬ...
@@_agressor_7803а я все не определюсь лампа или транзистор, хотя с другой стороны, усилок А6, транзисторный зачем лампы, вот интересно будет попробовать связаться с производителем, можно туда добавить регулировки по ёмкости и сопротивление на переднюю панель, я за нашего производителя - это точно.
И как он сопоставляется с фонокорректор ом Никитина.
Привет, Валерон, спасибо за обзор!
Корректор в целом не плох, за свои деньги, но его продавец, бабин, редкостный мудень. Удостовериться в этом можно прочитав его объявление с этим корректором на Авито.
Что с ним не так?
Так позвонил бы мне и сказал. А то я и не ведаю, и не говорит никто.
Валерий, спасибо тебе за качественный ролик нашего продукта. Друзья (и конкуренты тоже!), очень благодарен за ваши комментарии. Всем желаю хорошего звука и удачных покупок. Константин Бабин.
👍👍👍👍👍
Рик Балу, вы правильно говорите и за объяснение назначения деталей спасибо.
Но не стоит так напрягаться. У меня за 22 года работы по производству корректоров завистников и конкурентов- воз и маленькая тележка. И навредить мне - для них святое дело и бальзам на раны )). пусть покуражутся, интернет ведь пространство безответственное )
Согласен. Тем более что шипение в комментариях одной и той же крысы с именем Dima34 с разных аккаунтов неплохая реклама. Как ни странно. Но все равно появление таких субектов не приятно как явление. Бесят такие донельзя. Вчера почитал про его измышления про головки МС. Ну как то не вЯжется мнение этого "экскремперта" с знаниями специалиста. Не знать что головки МС бывают high out и low out. Называть надпись на морде корректора "МС high out" фразой "что то там многа букаф" и искать мифический переключатель входов, а не найдя их помянуть магию 😇для спеца это полная лажа. Даже для начинающего спеца. Дима, твои последние ролики про фонарики с Али и ремонт часов Электроника СССР это круто, снимай такие еще 😃 А про винил лучше не надо, не позорься.
Никитинский фоник хорош. Не у всех есть деньги на Luxman 200. И Бабинский хорош. Лучше чем встроенный в усилок по умолчанию. За свою цену (около 10) аналогов не видать. Shiit Mani? Так а где он? В это трудно поверить, но у большинства Ваших подписчиков дома старый советский аппарат, ну или начальный Хай-Фай из Чехии.
Скорее винтаж из японии со встроенным .)
А ссылка где покупать корректор ?
Есть на авито 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC А я ищу ищу не могу найти спасибо Валера !
@@ValeronsVinylChannelVVC На авито не нашёл что то ?
@@snegavser могу свой предложить, что был на тесте. Пишите на bykovshenko@mail.ru
Есть в этом изделии остаток "радиолюбительского" прошлого. Нет, я ничего плохого сказать об этом не могу, но... Двухсторонняя печатная плата с масками, как минимум, позволит переключатели перенести на другую её сторону и через окна на дне корпуса переключать ёмкость входа. Также я бы посоветовал сделать выбор входного сопротивления от 100 до 47 кОм. Я как раз в таком под винтажную головку перепаивал на 67кОм.
P.S. iFi Air Phono всё равно "по звуку" его "делает" imho
Это понятно,так там и цена другая..
А мне, на 25-27 кОм, входное сопротивление нужно. 😢
Впервые пишу такое, но похоже я первый 😊
Успел😄
Consumer review, понимаю что успех Бабина тебя раздражает. Но как-то врать нужно поаккуратнее и со сравнениями поделикатнее. НЭД и кембридж 🤣🤣🤣. Это корректоры не начального, скорее- подначального уровня. Ты бы его еще с детекторным приемником сравнил в пользу последнего 😀
Но заранее извиняюсь, если тебя уши подвели.
Мой отчет после сравнения, которое я проводил с коллегами, можно посмотреть в параллельной теме Валерона, там вскользь упомянуто место которое занял PS.
Кстати, в отличие от тебя я имею этот корректор уже много лет и имею реальную возможность сравнивать. Опять же, в отличие от тебя.
Далее. По моим наблюдениям Бабин их продает лет восемь- десять.
Ок. Допустим, человек купил корректор и понял что это полный отстой. А 400 человек? А 700 человек? Как бы шла продажа после такого? 🤕
А вот как она идет реально- см. на торговых площадках 😀
Или такой вариант: всё это великое множество людей, "обманутых" Константином...пишут положительные отзывы на торговых площадках 😀😀
Это ж сколько работы для психиатров?! 🤣
Похоже, Consumer review, ты и нас, читателей данного канала за дураков считаешь.
И последнее. Перед тем как писать пасквили на уважаемых людей, потрудился хотя бы уточнить, где можно вживую не то, чтобы послушать, а хотя бы посмотреть на оригинальное изделие. И понял бы, что нигде! Потому, что их было выпущено единицы и ни одного не видели в России. Никогда.
А он, виш ли, не только видел, но и слышал. Мало того - даже сравнивал 🤪
PS. Дима, не все еще потеряно. Можно ведь в органы "сигнализировать" 😇
На авито производитель продает три версии этого изделия. Хорошая версия стоит 22 тысячи рублей. Нехорошие версии (некондиция) стоят от 18 и более т.р. Интересно, какие ещё производители открыто предлагают некачественный продукт?
А прежде, чем написать очередную подлянку, внимательно прочесть текст объявления производителя не судьба?... или все- таки не тролль 👺, а алкоголь? 😎
Причём тут некондиция? Разница в комплектующих
@@ValeronsVinylChannelVVC некондиция, есть несоответствие ожидаемым параметрам или техническим характеристикам. В объявлении указывалось, что настройка на соответствие техническим характеристикам выполняется начиная с версии 20 тыс и более. В версии за 18 тыс. (для покупателей с ограниченным бюджетом) выполняется только проверка работоспособности. Вывод: в дешевой версии не заморачиваются соответствием заявленным техническим характеристикам. Некондиция.
Интересно, продавец этим летом на каком самолете полетит в Турцию? Та том который соответствует техническим характеристикам? или подешевле (для пассажиров с ограниченным бюджетом)?
@@СергейИзвайлов
Цены продавцом объявлены, различия разъяснены. Хошь покупай, хошь не покупай. Возмущаться то чего?
Хотя явление это не редкое.
В свое время я на авито аппаратурой занимался. И писали мне клоуны типа такого: б\у мол, наверное с косяками, почему так дорого, это так не стОит.
Да ёшь-трыньдешь, ну не будь бабой, не нравится- проходи. К тебе что, продавец с ножом к горлу лезет?
Но не будем о грустном.
Давай лучше поговорим на тему более интересную 😀
Вот вы утверждаете, что в России для перевозки авиапассажиров используются не только соответствующие техническим характеристикам самолеты, но и подешевле ?! Или вам это сказали? А кто, если не секрет? 😎
"Не на коленках собиралось..." - да видно, что как раз на коленках, хоть и аккуратно. Платы ЛУТ-ом сделаны - для продажи как-то не уважительно, на разъемах пайки не промыты и кембрики не одеты. Наверное, я много хочу от самоделкиных... :-)
Уже несколько раз говорил. Платы заводские, изготовлены на pselectro. Вы, вероятно, не подозреваете, что односторонняя и без маски плата совсем не говорит о том, что она изготовлена ЛУТом? Советую все- таки изучить технологии производства печатных плат хотя бы на уровне интересующегося перед тем, как давать оценку. Далее. Флюс ЛТИ-120 нейтральный, а не активеный, смывки не требует. Кембрики? Зачем? Откройте любой современный усилитель, в большинстве случаев кембриков в низкоточных цепях не найдете. В блоке питания да, на первичных обмотках контакты обтянуты термоусадкой.
@@jackflash782 У всех разные критерии оценки товаров, изготовленных для продажи. Понятно, что без компромиссов далеко не уедешь и у 90% покупателей даже в мыслях не будет открывать аппарат. Кстати, на ручной монтаж большинства импортных аппаратов тоже без слез смотреть нельзя...
Пользуюсь данным фонокорректором (в максимальной комплектации) более 2х лет, проигрыватели Victor jl-b37, project debut carbon, головки 2m red. Очень достойный звук. До этого был phono box project и встроенные - этот удачнее всего. Выставил 300 ёмкость. Звук супер!
боты нынче недороги
Спасибо за честный обзор! А тот неуважаемый обзорщик с ютуба, мало того, что наврал половину, ещё и положительные отзывы удалял. ❤
Мои комменты тоже снес напрочь.
А когда эту крысу в угол поприжали, начал верещать что, мол (цитирую его слова): ....я сейчас закупил генераторы шума и буду снимать АЧХ ФЧХ с него и вот жопы гореть будут у барыг которые такое продают и у людей кто такое покупает) Последний корректор подобного пошива оказался полны говном но введу того что их уже не делали да и человек инициатор этого умер я не стал разоблачать все это ). Конец цитаты.
Генератором шума (средство для активной защиты) он будет ФПЧ (фильтр промежуточной частоты, она же- броненакладка, она же---и.т.д. см. гугл). Снимать! ))).
Но это еще цветочки. Я тут не поленился и забил в гугле Dima34. Особенно понравился его шедевр: «ПРОДАМ головки звукоснимателя для кассетных магнитофонов».
Головки звукоснимателя для кассетных магнитофонов! Чувствуете профессионализм?!
Или вот еще его перл: «dima34 писал(а): Я в курсе она или стареющая или записывающая, просто есть проблема такие как вы мне неделю назад кричали что на этом форуме только умные люди с БОГАТЫМ техническим опытом.....умный прочтёт так как надо.....вот и читайте так как хотите и что хотите у каждого правда своя....в журнале ради бывали специально делали ошибки что бы отсеет дилетантов, вот и я буду журналом Радио!) ваше мнение я принял и солидарен с ним!»
Но возможно я зря смеюсь, и тут банальный пациент ул. Потешной, д.3.
Там еще много чего, начиная от торговли ворованными деталями до склок с участниками профильных форумов, кто хочет повеселиться, велком в гугл.
Совершенно адский продукт,усиленно рекламируется,так как в китае закуплены огромные партии,звук ноль,это подделка под оригинал
Ок. От слова совсем - лучше в речи не употреблять, как-то не айс.✊
Блин, ну заказать партию печатных плат с таким бюджетом можно ведь? Если уж хендмейд, то навесной уместен вполне, а так кустарщина на ЛУТе.
я им то же самое пишу
Можно. Что и делаем. Платы изготовлены в Москве, на pselectro
привет, Валера! зачем этому изделию, резиновые ножки? в нём нет подвижных элементов, а значит вибраций не производит от слова СОВСЕМ!)))
Чтобы просто стоял 😁
Действительно, "стоять" и "лежать" - две больших разницы 😂😂😂
Конденсаторы wima еще как подделывают )
😆Нет, не подделывают....Хотя если только внаглую впарить, назвав корову лошадью, как это часто делают на Али. Но мы то ребята русские, нас не накитаешь
raduet tranzistori . no lampa bez kankurencii.
Лампу все же не все любят, причём не только из за того, что их надо менять. По звуку не всем заходят. Дело вкуса🙂
@@ValeronsVinylChannelVVC lampa zahodit vsem . prosta desava nebivaet.
@@ramunasp.634 Это смотря что слушать. Джаз несложный или там, Пифлой- и лампа пойдет. А вот любой хард- металл - только транзистор. С микродинамикой у лампы беда
@@РикБалу хард- металл nepanimaiu . klasiku dzaz slusaiu
@@РикБалу никакой беды там нет в случае с фоником, беда которую вы описали бывает с усилителями мощности и связана она не с лампой как с радиоэлементом, а с плохим согласованием лампового усилителя и акустики и не является нерешаемой проблемой. Фонокорректор на лампе позволяет получать как раз таки огромную перегрузочную способность и скорость нарастания сигнала, лампы очень широкополосные и линейные элементы, все высокие технические характеристики транзисторных устройств базируются на костылях в виде обратных связей.
Да-да. Отечественные. Плата и рассыпуха на Али, корпуса на Али, тор на Али. Надписи беленькие отечественные.
"Коннекторы можно поставить свои"😂😂😂😂😂 нет слов
Не проблема, сомневающимся можем предъявить счета на оплату и накладные от TME, изготовителя трансформаторов и плат. Естественно есть и китайские детали, но в ответственных местах ставим только оригинальные
О боже тока не конденсаторы фирмы Jb...😮
Да ладно ). Известная фирма, работает с 80-х годов. Возможно для звука не блещут результатами. Но в данном устройстве, как по питанию, так и в байпассном качестве вполне уместны.
@@РикБалу но это же породистый Китай...?
Валерий, вот бы вам протестировать фоники Ifi! Вот где народный аппарат! Я про Дзен.
Который iphono🤔
@@vladimirk4461 Ifi zen phono и iphono 3
@@MrValarad у меня 1 я версия.
@@vladimirk4461 у меня Zen. И вообще не хочу уходить от Ifi.
@@MrValarad у меня лампа и ifi, нравятся оба. Да и более не сравнивал ни с чем)
Есть у меня сомнения, что это делается из оригинальных комплектующих. Электролиты дeшманские стоят, за эти деньги могли бы нормальные поставить. То что оригинальная elna стоит не дорого, я бы так не утверждал, стоит довольно существенно, даже не оригиналы стоят не особо дёшево.
О, еще один шаммай подтянулся 😀 Повторяю свой вопрос, котоый я уже несколько раз задавал здесь горе - радиолюбителям: куда бы вы КОНКРЕТНО в данном корректоре поставили Элну и как бы это отразилось на звуке?
@@РикБалучевидно же, на выход! Тупой вопрос.
Вечь мир тестирует звучание аппаратов с теми или иными ёмкостями разных производителей, все давно уже известно, ято лучше что хуже, нет находятся индивидуумы которые это отрицают. А самое интересное отрицают видимо или глухие, или слушают на говносистеме за 5 тысяч рублей. Не серьезно уже об этом даже разговаривать.
@@lubitel1987 , туп не мой вопрос, а ваш ответ- тупой. Вы врете, что знаете схему. На выходе этого корректора нет электролитов.
Так не любимые вами JB в этом корректоре стоят ТОЛЬКО по питанию, и нигде больше. Спецом еще два раза повторю: ТОЛЬКО по питанию, ТОЛЬКО по питанию: 2 шт - сглаживающих и 6 шт. байпассных, предотвращающих возбуждение корректора из- за того, что линейные регуляторы стоят на плате блока питания, а не на плате самого корректора. Т.е. 4 стоят на плате корректора и 4- в блоке питания. И еще пара- в блоке питания в цепи регулировки линейника. Больше электролитов там нет и на звук они не влияют никаким образом.
А теперь вскрываем любой современный аппарат и смотрим на плату питания. Не в тех атавизмах, которые вы на своем канале терзаете, а в любом современном усилителе.
И что мы видим?
JB, джамики, самвшуки и прочие бюджетные брэнды. И это правильно.
Ни один производитель не поставит по питанию Элну, она там как на корове седло. В лучшем случае ТДК (Эпкос). Хотя вру, иногда попадаются в БП дорогущие Кеметы, рубиконы и даже Аудионоты...но это уже чистой воды маркетинг, и стоят эти аппараты далеко не 20000.
А JB в питании - самое оно. Он недорогой, имеет приличный ресурс, а главное- сглаживает пульсации не хуже того же Епкоса и, как вы говорите, это давно уже известно.
Но я думаю, Константин не откажет, если покупатель заплатит как минимум 4 тыра сверху, поставить ему любые конденсатор из желаемых по вашей рекомендации😀
Вы вероятно, сейчас побэрому переобуетесь и скажете, что питание для звука имеет большое значение. Да, имеет, но оно в существующей штатной реализации позволяет получить отличный звук, что не только "давно известно", но и известно мне, как давнему владельцу данного аппарата.
Адьес, общение с троллями мне не интересно.
@@РикБалу 🤣🤣🤣 как задница подгорела, наверное сам не рад, что купил это чудо и переплатил за копеечные комплектующие, 🌝
Рик Балу, вы правильно говорите и за объяснение назначения деталей спасибо.
Но не стоит так напрягаться. У меня за 22 года работы по производству корректоров завистников и конкурентов- воз и маленькая тележка. И навредить мне для- них святое дело и бальзам на раны )). пусть покуражутся, интернет ведь пространство безответственное )
Уж надо быть совсем рукожопом, чтоб корректор не играл, ясное дело это изделие играет, там схемотехнических эпикфэйлов нет, схема проверенная годами и платы в Китае делать умеют. Другое дело, что разработчик оооочень сомневаюсь что учитывает паразитическую ёмкость плоских длинных проводников на плате, поэтому я всегда говорю: вы не мойте дифирамбы, а сравните с олдскульным ламповым С НАВЕСНЫМ МОНТАЖЕМ или современным на интегралах, 80-е годы с их печатными платами давно прошли
Думаю, Пол Макгоуэн все учел ). Дифирамбы вполне уместны. Они от людей имеющих и слушавших, а не от субъектов, которые "ни слыхал, но знаю"
Будет смешно, но слушал и эту реплику и оригинал и еще два китайский собрата на дискретных транзиторах. Этот корректор - точно, как все сделано в РФ - много денег за мало толку. Поверьте. Там нет размыленности, там средние частоты звучат, как за куском поролона (преувелиение) но послезвучие фагота на нем НЕ слышно. Не знал с чем сравнить нашел Кембридж аудио 651 - реплика поет хуже, хотя и тот и другой давят середину. Взял напрокат Нед пп2 - вот этот чисто дает превосходство по всем параметрам от этой реплики, хотя есть тоже претензии. Но самый смешной тест с оригиналом. Они, на мой взгляд играют по разному совсем. Даже конкретизировать не хочу, но оба не айс. Как это не будет смешно, но один китаец в полном дискрете и с полевиком на входе за 160 баксов выдал ну просто значительно лучшую картинку звука по всем жанрам. Еще раз - братья по разуму, слушайте сами. Ухи у всех разные.
Ухи разные да и головки тоже. А что за китаец был в сравнении?
@@ValeronsVinylChannelVVC Не хочу рекламы, но они такие пожалуй одни - белая панель -кнопка в геометрическом центре. Сзади тумблер ММ-МС. Попробуйте, будет интересно.
@@consumerreview1463 посмотрите недавно обзор его был на канале 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Да, посмотрел, именно он, но у меня была стартовая версия, но подключенная от постоянного ИП - аккумулятора. На мой взгляд фонкорректор нельзя питать ни от чего другого. Спасибо вам за труд!
Чужие хлеба спать не дают
Выглядит убого, особенно внутри. Плата как будто "самопальная". Качество сборки очень сомнительное. Как раз-таки "на коленке".