Le jeu de la vie, les règles, les structures et les tendances de l'époque - JULIEN DEVAUREIX

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
  • Interview sur la très bonne chaine LIMIT(shorturl.at/fkz46) avec Julien Devaureix le fondateur de Sismique et auteur du livre "Le monde change et on n'y comprend rien" (shorturl.at/psFN8).
    Julien aide les individus et les organisations à mieux comprendre les grandes mutations du monde. Il interview des experts en économie, écologie, philosophie, géopolitique, sociologie, etc... dans le but de décrypter le enjeux de manière systémique.
    Allons-nous mieux comprendre le monde dans cette vidéo ?
    Julien parle de ce qu’il appelle le jeu de la vie : le monde est régi pas un certain nombre de règles et de dynamiques qu’il faut connaître si on veut bien en anticiper les mouvements.
    CHAPITRES :
    00:00 - Qui est Julien Devaureix ?
    08:08 - Pourquoi on n'y comprends rien ?
    11:45 - Les filtres de la réalité du cerveau
    16:00 - Pas les mêmes croyances de départ.
    18:30 - Les algorithmes des réseaux
    23:00 - valeurs/éducation/culture
    26:00 - Le monde est un jeu !
    33:00 - le jeu du vivant (maximiser les rendements d'énergie)
    39:20 - Capitalisme système optimum pour transformer.
    43:27 - Aucun pays important choisira seul de quitter le "PIB"
    46:19 - Comment on peut arrêter le truc ?
    47:27 - La sur-puissance
    50:00 - Structure en faveur des plus puissants.
    52:56 - Un monde lent tombe lentement, un monde rapide... ?
    57:11 - Création d'une DETTE ARTIFICIELLE
    59:20 - 50% des $ en circulation ont été crée ces 2 dernières années.
    1:04:10 - Le jeu des nations pour la puissance
    1:08:15 - Guerre des ressources sur fond de raréfaction.
    1:14:45 - Le déni total
    1:16:00 - Conseils
    Livre : www.sismique.fr/le-monde-chan...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 122

  •  หลายเดือนก่อน +16

    Voir julien et Vinz dans la meme piece❤ c est un grand moment pour nous les convertis on aime votre travail vous etes nos heros tous les deux ma reconnaissance eternelle vous deux ne donnent envie de croire en l humanite. Les repentis du systeme que nois sommes tous ensemble.

  • @DarkSkay
    @DarkSkay หลายเดือนก่อน +3

    Excellent! ❤
    La vie toujours en croissance et expansion. La culture également. Avec elle la morale; oserait-on dire la morale de l'histoire aussi? Si au fil des prochains siècles le 'terrain de jeu' et les distances s'agrandissent très loin, la vitesse de la lumière imposera un horizon, qui ramènera delai, latence, découplage relatif, lenteur. Avec ce mélange d'accélération et de décélération, viendra peut-être un tout autre recul philosophique.
    L'aspect modèle sociétal aussi: c'est quand la dernière fois qu'une colonie ou communauté s'est établie dans un nouvel endroit à partir de presque rien? Se donnant tout un corpus de règles (essentiellement contemporaines) d'un seul coup?
    Comme les mathématiques sont inépuisables et l'imagination ne peut avoir limite imaginable - pourquoi l'immensité de la galaxie verrait pure coïncidence, plutôt que de voir une invitation logique?

    • @PandoraWolveCrow
      @PandoraWolveCrow หลายเดือนก่อน

      une planète finie avec des mineraux limités ^^ rien n'est infini sur cette terre. Il n'y a que les traders pour vous dire le contraire

  • @odjiramirez85
    @odjiramirez85 หลายเดือนก่อน +2

    Super entretien 👍. On partage le même raisonnement et la même philosophie, vraiment très intéressant. Difficile toutefois d'échanger avec n'importe qui car tout le monde ne partage pas les mêmes schémas de compréhension et le même background cognitives j'ai envie de dire.

  • @ubyrower2043
    @ubyrower2043 หลายเดือนก่อน +2

    Chapeau, l'algorithme YT !

  • @cathy8954
    @cathy8954 หลายเดือนก่อน

    Je trouve absolument indispensable tous ces changements de lunette pour essayer de comprendre cette complexité, ou chacun pense savoir tout sur tout!
    Bravo Julien, des personnes comme toi font avancer la Conscience !!!

  • @michelenadavid7737
    @michelenadavid7737 หลายเดือนก่อน +9

    Ce qui m'étonne dans ce genre de débat éclairé c'est qu'il n n'est jamais abordé la racine de tout ,qui est je pense!
    La PEUR.
    La peur de l autre, de manquer,
    de perdre, et enfin de mourir
    Pour faire coûrt! Merci

    • @arnaudmosse6894
      @arnaudmosse6894 หลายเดือนก่อน

      Bien vu ! La peur de mourrir, qui fait vendre tout et n'importe quoi comme de la crème quantique a 600e les 10g.
      La peur du néant aussi. Perdus que nous sommes sur une minuscule planète dans un univers infiniment vide.
      La peur de passer pour un con aussi, quand on préfère ne pas s'avouer qu'on a été trompé ou volé qui nous réduit au silence en empêche la vérité de sortir.

    • @arnaudmosse6894
      @arnaudmosse6894 หลายเดือนก่อน +2

      La lâcheté est la meilleure amie de la peur

    • @arnaudmosse6894
      @arnaudmosse6894 หลายเดือนก่อน +5

      Une pensée comment ça :
      Progrès technique = temps libre = ennui = questions et doutes = peur de la mort.
      Bernard Stiegler citait les Inuits qui transformaient ce temps libre en art en sculptant leurs armes par exemple, en hommage a la nature.
      Nous on a inventé les loisirs débiles, la télé et les Bullshit jobs.
      La question est comment pourrait on casser le cycle?
      Apprendre aux gens a vivre avec et accepter la mort?

    • @didixdeux
      @didixdeux หลายเดือนก่อน +1

      Je dirais même les peurs. La peur de manquer de nourriture, la peur d'être tué par un autre, etc...

    • @michelenadavid7737
      @michelenadavid7737 หลายเดือนก่อน +1

      @@didixdeux oui c est ds la suite de mon commentaire ok total

  • @anthonyr.4963
    @anthonyr.4963 หลายเดือนก่อน +4

    "jouez a Destin pour changer de viiii🎶🎵..."

  • @jeyspy
    @jeyspy หลายเดือนก่อน +1

    Merci Vincent pour cette interview de Julien. Ça détend Julien. L’atmosphère. Vous deux ensemble c plus digeste. Je suivais Julien depuis le début de ma prise de conscience jancovicienne, bihouix and co il y a 5 ans. Toujours apprécié ses introspections avec ses invités. Sérieux. Fouillé. Ouvert. Sans doute parce que j’ai un peu le mm profil que lui. Bossant dans le digital pendant 20 ans à Paris en agence.
    Mais on avait tjrs ce petit regret de ne pas voir Julien se livrer plus sur ces idées. Il a plus d’avance que moi sur certaines réflexions. Et l’on souhaite que vous interviewer puissiez aussi donner votre vision. Et Julien au valait la peine. Je me décide enfin à acheter son livre. J’avais peur de trop de « mollesse » trop de prudence. Mais non il se mouille s’engage. Et ça fait du bien. On a besoin de projection de mot mm lourds. Quitte à se tromper. On a besoin de prospectiver entre initiés.
    Pour ma part. Je t’avais contacté Vincent pour la série des Obama. Que l’on a pas avancé. On reste en contact ;)
    Depuis 5 ans. Ça a été une énorme claque moi qui était ecolo croissance verte. Bossant dans le web le technosolutionisme m’avait totalement endormi comme Julien. J’ai eu mon heure aussi. Du haut de mon modeste bureau sur les champs chez publicis. And co.
    Mais le climat a été un vrai cheval de Troie. Couplé à la notion d’effet rebond de jevons. Via bihouix. Ça m’a terminé. Et j’ai jusqu’à aujourd’hui eu cette boulimie de connaissance. Eau. Biodiversité. Politique. Économie. Agriculture. Philosophie. Etc ….
    23 ans à Paris. Déménagement. On abandonne tout. On quitte Paris pour retourner dans mes contrées. Dans une ville d’une centaine de millier. On decarbonne à tour de bras avec les enfants. On invente un nouvel imaginaire. Tout en travaillant sur sa courbe de deuil. Et puis je suis passé fresqueur climat bénévole . J’anime en lycée et ailleurs. La meilleure porte d’entrée pour ouvrir tous les sujets suivants.
    On en parle pas assez de ce formidable outil.

  • @joeguilian2829
    @joeguilian2829 หลายเดือนก่อน +9

    Ce n'est pas normal d'essayer de comprendre le monde sans jamais évoquer ou tenir compte du mal et de la malveillance, en fait c'est une manière de penser qui est pathologique, une sorte de mélange entre un manque de courage, la paresse et l'absence de véritable intelligence émotionnelle.

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +3

      On ne peut pas parler de tout, mais c’est abordé dans mon livre :)
      Mais comment définissez vous le mal, parce que c’est une vaste question philosophique en fait…

    • @joeguilian2829
      @joeguilian2829 หลายเดือนก่อน +2

      @@sismique Le mal c'est ce qui engendre la souffrance, ceux qui ne croient pas au mal peuvent au moins croire à la souffrance, j'espère pour eux. Je veux dire j'espère que pour eux la souffrance est un concept réel et non relatif qui compte un tant soit peu parce que sinon... Que dire...

    •  หลายเดือนก่อน

      @sismique @julien c est la repetition de l histoire des hommes qui nous dit la realite de notre nature. L histoire de l humanite c est la violence en fait.

    • @libreetautonome1242
      @libreetautonome1242 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@joeguilian2829La lionne qui chasse engendre la douleur de l'antilope, est elle mauvaise et malveillante ?

    • @fleurdame9843
      @fleurdame9843 หลายเดือนก่อน

      @@libreetautonome1242 très bonne question !
      Je pose ma réflexion qui m’appartient et peut être donnera une avancée sur la différence entre la douleur et la souffrance déjà et après sur la nécessité et le superfuge qui crée la frustration donc la souffrance, la peur donc rapport de force domination /domine et jouissance de puissance sur autrui - la lionne est une chasseuse pour manger et nourrir sa famille - elle ne va pas tuer l’antilope par plaisir, par envie mais parce que c est une nécessité, un besoin réel et c est naturel pour répondre à un besoin d existence il n y a ni bien ni mal car le monde réel n est ni bien ni mal en fait ( je ne parle pas de survie car là ça enclenche la peur qui est sur l’antilope ) l’antilope a son instinct de survie qui se met en place donc la peur de mourir donc oui elle fuit en mode panique et part dans tous les sens pour essayer d’échapper à son destin d être la nourriture de la lionne ! donc oui qd elle sera attraper, elle connaîtra la douleur physique et elle mourra et qd la lionne meurt son corps sert de nourriture a d’autres espèces vivantes et son corps devient semence pour la terre et l’herbe pousse et l’antilope mange l’herbe et c est le cycle de la vie naturelle , c est le principe de la vie , la réalité dont nous les hommes, dans notre peur de mourrir nous en souffrons et nous devenons des bourreaux ou victime tout dépend d ou tu es placé sur l’échelle societale fabriquée par quelques hommes qui font la loi qui n est que leur perception de réalité qui ne sont pas principe donc vérité donc réalité ! Ils font cela pour dominer et ne pas perdre le contrôle- l’homme est le seul animal qui tue par plaisir et non pas nécessité - l’homme a crée des besoins dont nous n en avons pas besoin donc crée de la frustration donc de la souffrance qui n est pas douleur - la douleur est physique on te tape, tu as mal - on te tire dessus tu as mal , tu te cognes tu as mal ok - mais la souffrance n est pas une obligation et c est ça qui fait que nous sommes contrôlable car nous avons peur de manquer, peur de mourir , peur de la maladie, en fait peur de vivre tout simplement ! Et c est là que le mal est né par l’homme qui a ce mal de contrôle sur la nature et sur les autres par peur de vivre en fait et ce qui crée la violence, la haine dknc les guerres donc la souffrance un cercle incestueux et perverti car c est pour la paix que nous faisons la guerre, car c est au nom de… il y a un camps de gentil et un camp de méchant car il ne correspond à notre perception de croyance donc nous engendre de la souffrance la peur donc on se défend et on tue celui qui nous veut du mal soi disant donc cela engendre des expériences de vie souffrante que la vie ne donne pas , une construction néfaste des enfants avec des croyances limitantes qui engendre de la frustration car victime des hommes en quête de pouvoir de domination de contrôle sur la vie, la nature, le principe de vie en fait - car ils se veulent immortels, tout puissant - mais la mort fait partie de la vie et elle donne un sens à la vie et de la valeur à l’existence- donc non la lionne n est pas mauvaise elle vit sa nature, ce qu elle est - non l’antilope ne souffre pas elle vit sa nature ce qu elle est mais oui elle est en douleur qd elle est bouffe avant de mourir car la lionne n’a pas d’outil pour permettre d’endormir la douleur à l’antilope comme pour nous, la femme, qui accouchons, qui donnons existence de vie à un être humain c est dans la douleur mais est ce souffrance pour autant ? non c est la joie d avoir ces douleurs là mais l’homme a trouvé le moyen de faire que cette phase de vie soit moins douloureuse et moins fatiguante.
      Voilà juste un pan de mon côté de réflexion qui peu être approfondi et développé mais par écrit souvent il y a incompréhension donc cela engendre de la souffrance car malheureusement je peux toucher les croyances de certains qui gardent leur œillères mais je ne peux rien contre leurs pensées - je n assume que ce que je fais, ce que je dis et par écrit je n ai pas le moyen de m’exprimer face à certains ego -
      C est l’homme et la femme qui créeront le mal pour nous satisfaire même en disant que c est pour le bien , car la bienveillance est devenue tyrannie - la perversion du mal en bien ! Juste une pointe de pensée observatrice d’un esprit en discernement sans jugement mais qui prend position pour elle , qui a choisi la vie et n a pas peur de vivre dans tous ses états d être - elle souffre oui car elle a des émotions et c est qu ell est humaine et vivante - je me donne la paix mais ma paix n est pas la tienne !

  • @jeromeghio2184
    @jeromeghio2184 หลายเดือนก่อน +3

    Super sympa de vous voir tous les deux ensemble 👍 j'ai l'impression qu'il n'y a pas que des boucles de rétroaction 😅 amitiés 💪

  • @CercleVert11
    @CercleVert11 22 วันที่ผ่านมา

    Pour répondre à la question de Vinz… dépression / transition personnelle sur ma zone de pouvoir locale…. Et acceptation du fait que rien ne changera par notre action. Ça changera par les lois physiques.donc… migration à la campagne. Ré apprentissage des savoir paysans. Rapprochement de la terre et du vivant… et prendre soin…

  • @PandoraWolveCrow
    @PandoraWolveCrow หลายเดือนก่อน

    Comme dit: un vieil adage : La peur n'empêche pas le danger !

    • @PandoraWolveCrow
      @PandoraWolveCrow หลายเดือนก่อน

      le ou les dangers imminents

  • @hjjj9341
    @hjjj9341 หลายเดือนก่อน +1

    N'oublions pas de signer la 3 ème pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur la plateforme des pétitions de l'assemblée nationale 😍😍 pour décider enfin de notre sort 🎉🎊🎉🎉

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +1

      Lien ?

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 หลายเดือนก่อน +1

      @@sismique je ne sais pas faire...😔 Mais vous le trouverez sous la chaîne étique et toc avec Raul magni-berton

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 หลายเดือนก่อน +2

      Étique et Tac

    • @PandoraWolveCrow
      @PandoraWolveCrow หลายเดือนก่อน

      lol parce que tu y crois encore a la liberté en france? XD encore plu aux votes? mdr....

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 หลายเดือนก่อน

      @@PandoraWolveCrow le RIC constituant existe dans d'autres pays et ça fonctionne 😁

  • @franckbehar1984
    @franckbehar1984 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo les gars

  • @lessujetsimportants3840
    @lessujetsimportants3840 หลายเดือนก่อน +3

    Référencement !

  • @eleonoretogni6338
    @eleonoretogni6338 หลายเดือนก่อน +1

    Merci les gars
    Vous êtes au top 👍

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน

      De rien et merci

  • @jakearnoldsanteprevention
    @jakearnoldsanteprevention หลายเดือนก่อน +1

    J'ai évolué comme Julien, mes différentes lecture du monde mont amené aux mêmes conclusions, mes les sagesses chinoises et tibétaines millénaires en parlent aussi.....tout changé en permanence...

    • @odjiramirez85
      @odjiramirez85 หลายเดือนก่อน +1

      Le principe d'impermanence est tiré du Bouddhisme.

  • @thibaudsimonnet9615
    @thibaudsimonnet9615 หลายเดือนก่อน

    Pertinent !!🎈

  • @PandoraWolveCrow
    @PandoraWolveCrow หลายเดือนก่อน

    le rechauffement est bien réél, ce qui est malhonnète par contre, c'est les gens qui disent le contraire ou qui l'utilise pour faire du "vert ecolo" mais qui n'est rien que du nocif plus qu'autre chose et bien sur ils s'en mettent plein les poches.....

  • @guilavoguiannette7874
    @guilavoguiannette7874 หลายเดือนก่อน +1

    ❤ excellent 👍

  • @exifphotoworkerformacos2214
    @exifphotoworkerformacos2214 หลายเดือนก่อน +2

    Julien en parle en d'autres termes, mais le plus gros obstacle aux changements à réaliser est l'inertie.
    Il faudrait lister exhaustivement et étudier tout ce que l'on place après le mot inertie. Exemple: L'inertie des investissements déjà réalisés dans un secteur (pétrolier par ex) qui freine les stratégies de "changement de cap de l'entreprise", à cause du dogme du "retour sur investissement", qui n'est qu'une variante de l'aversion à la perte. Et cela se produit en cascade de la multinationale qui extrait le pétrole, en passant par les industriels du raffinage et de la distribution, jusqu'au consommateur final, entreprise ou particulier.
    Les interdépendances sont devenues si complexes et la somme de toutes les inerties est si gigantesque que nos civilisations exclusivement basées sur les flux économiques sont devenues d'immenses paquebots filant à grande vitesse mais avec une maniabilité très limitée…

  • @quellequestion
    @quellequestion หลายเดือนก่อน

    Merci 🙏🏻

  • @lucdubois7058
    @lucdubois7058 หลายเดือนก่อน +1

    Quelle conversation passionnante merci à vous pour votre gentillesse et votre partage sur le résultat, la prise de conscience et la situation dans la quelle on se perd 😅

  • @pandora34300
    @pandora34300 หลายเดือนก่อน +2

    La vie est un jeu de Florence Scovel Shinn ? Pas si loin, en fait ! Pensée apparemment très naïve mais d'une profondeur spirituelle abyssale, voyez. Il y a aussi la règle du je de Frank Hatem !

  • @davidfrenay8755
    @davidfrenay8755 14 วันที่ผ่านมา

    Le problème fondamental ne serait il pas avant tout dans l'esprit humain ? Et au final si on ne change pas à ce niveau n'est t'on pas dans le reculer pour mieux sauter ? A t'on vraiment évolué depuis le début de la civilisation au niveau de notre rapport au monde, à la nature, à l'autre, à nos pensées, à nos peurs, à nos désirs etc etc ? Comme dit le grand sage Indien Krishnamurti entre autre sur la guerre (mais on est en guerre perpétuelle contre la nature, l'autre, entre pays, la compétition, le succès, l'argent, etc ): "Pour découvrir la vérité, il est d’abord nécessaire d’être libéré des conflits habituels qui ont lieu à la fois dans l’individu et entre lui et le monde extérieur. Lorsque nous ne sommes plus en état de conflit intérieurement, nous ne le sommes plus extérieurement. C’est le conflit intérieur qui, projeté à l’extérieur, devient mondial."

  • @PandoraWolveCrow
    @PandoraWolveCrow หลายเดือนก่อน

    les restants qui ne seront pas morts se combattrons ou non pour le reste des ressources de base: se nourrir , se loger, se protéger. car après tout l'humain a oublié la pyramide de mazlow

  • @PandoraWolveCrow
    @PandoraWolveCrow หลายเดือนก่อน

    si vous n'y croyez tjrs pas, la nature, elle, va vous le faire rappeler ... mais pas en douceur XD

  • @padre571
    @padre571 หลายเดือนก่อน +2

    Finalement on quand droit a une interview de Mr DEVAUREIX , non pas par Julien ni meme une AI , mais par Vinz .
    Ben c'est super ca me fait soirée.

  • @libreetautonome1242
    @libreetautonome1242 หลายเดือนก่อน +3

    Si on suit la logique de ce qu'on pense connaître du monde à aujourd'hui, il fait renverser la perspective et essayer de trouver une manière d'habiter la planète en se basant sur les besoin fondamentaux et n'aller chercher des surplus de confort que si cela correspond aux possibilités physiques de la planète.
    Se baser en quelques sorte sur la pyramide de Maslow et remplir la pyramide jusqu'à possibilités techniques et physiques.
    Le reste n'est aliénation à un système qui nous inflige des désirs absurdes et malheureusement destructeurs.

  • @faisunpasdecote4007
    @faisunpasdecote4007 หลายเดือนก่อน +2

    Belle conversation...et restons pessimistes, c'est être réaliste !

  • @user-jh3rb2sd3i
    @user-jh3rb2sd3i หลายเดือนก่อน

    Moi perso l'école m' a éduqué émancipé et le coran m'a humanisé et enseigné. Je suis donc devenu un homme avisé avec un corps renforcé et une âme apaisée.

  • @user-vs5lj1iw1f
    @user-vs5lj1iw1f หลายเดือนก่อน +2

    Du Arthur Keller dans le texte !

  • @christophechatelain5611
    @christophechatelain5611 หลายเดือนก่อน +1

    Il faudrait inviter Nicolas fournier. Sur le monde de l'assurance vs les Effondrements déjà là.
    Expert risque assurantiel sequantis CEO

  • @clairelachaud2850
    @clairelachaud2850 หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet6273 หลายเดือนก่อน

    C'est bien ce que vous faites. Ce que j'ai à dire de plus... On voit la puissance de l'ordolibéralisme qui impose une fuite en avant et qui décharge le circuit économique de ceux qui ne trouvent plus à s'y employer. Mais on voit aussi la puissance du système terre-vie et ses limites, un genre d'effondrement annoncé. C'est lié pour moi, les puissants se resserrent sur l'entre-soi avec une cour et des serviteurs. Exit les fainéants, les inutiles... Ils seront en première ligne pour se prendre les limites de plein fouet, les pénuries l'inflation... Ça c'est politique et systémique.
    Mes lunettes enfin, ne sont pas ce que je dis là... On pourrait dire que c'est politique. Mon point de vue est pire 😂 Sébastien Bohler dit quelque chose via la neurologie. Moi je regarde l'histoire longue. Nous sommes issus de la même branche que les chimpanzés et les bonobos (Nous avons sans doute le même striatum 😂). Notre séparation n'est pas si ancienne même si "8 millions d'années" est une durée impensable. Et on me dit : oui mais les Bonobos ont une solution pacifique. En effet ! Néanmoins nous gardons des points communs avec les chimpanzés : la hiérarchie, l'exploitation des ressources, et la guerre pour en acquérir (cf. Reportage sur Ngogo ). Ce sont des instincts, des pulsions, du striatum je n'ai pas besoin de clarifier ça. Le raisonnement abductif que je tiens c'est que si nous n'avons pas perdu ces trames de comportement alors tout s'explique. Donc c'est probablement ça. L'évolution ne nous a pas départis de ces trames. On ne cesse de chercher un leader à suivre pour résoudre n'importe quel problème. Cette hiérarchie est consubstantielle d'une appartenance à un groupe. Secundo on exploite évidemment jusqu'aux limites et au-delà tout, humains compris. Et tertio on part en guerre pour s'accaparer les dernières ressources - celles des autres ! Il n'y a rien qui ne soit pas commun avec les chimpanzés du coup... Sauf la machine à penser l'abstrait qui s'est enflée un peu trop vite.
    Moi je suis déjà vieux et pas compétent dans les domaines utiles à une démonstration : l'évolution, la paléontologie, la sociologie, la neurologie, la psychologie... D'ailleurs c'est un peu de la psychologie évolutive mais je ne la trouve pas très sérieuse cette matière. Je me répète mais par abduction on explique plein de choses : chercher les groupes, le ou les chefs, les inclus et les discours d'exclusion, et au bout la violence, la rapacité... Par exemple le racisme, pourquoi est-ce si facile d'exciter les gens contre un groupe ? Il suffit de trouver des critères, physiques ou culturels, et d'arranger pour obtenir une révolution type fascisme. C'est facile parce que l'on fait ça depuis sans doute des centaines de millions d'années et que l'on n'est plus des singes depuis 5 ou 6 millions d'années seulement...
    Voilà, j'aimerais que vous deux puissiez amener cette question à l'esprit de gens bien plus érudits que moi. C'est pluridisciplinaire. Et ça soulève un déni d'une force aussi... Ma mère m'a dit un jour "si je sais une chose, c'est que je ne suis pas un singe !". Moi bien sûr mon idée, c'est qu je suis en partie un singe avec ces 3 caractéristiques (appartenance-hierarchie, rapacité sur les ressources, et guerre - moi aussi j'ai parfois envie de tuer 😂). Comment penser un système qui contourne, là c'est de la politique, de la sociologie, de psychologie, un système qui contourne et endigue ou canalise ces pulsions sans aboutir à nous déchirer, nous détruire et le monde avec ? Le constat est difficile et fortement réfuté quand j'en parle autour de moi, alors chercher des solutions n'en parlons même pas !
    On va encore et encore s'aligner derrière nos chefs de guerre économique et militaire mais dans le contexte actuel il n'y aura pas beaucoup de vainqueurs ! Ou alors on prend le problème à bras le corps.
    Mais je prêche tout seul en fait, et je n'ai pas les moyens. Je n'arrive même pas à écrire un livre ! En effet, j'aborde les conséquences de mon postulat (3 trames) et je me disperse dans des sujets où j'atteins immédiatement les limites de mes connaissances. Quand je me relis, je vois que j'écris probablement des conneries, des contre-vérités, je fais du complotisme 😂 Blague à part bien sûr, je cherche d'abord des groupes. Mais leurs contours sont flous et plus ou moins dissimulés, il est facile de dézinguer l'argumentation. Par exemple cet ordolibéralisme dont presque personne ne voulait en 1970 et qui gouverne l'occident sinon le monde. Ah ben oui, c'est la rationalité, le réalisme économique, la démocratie et la croissance, il n'y a pas d'alternative bla bla bla... Ou encore cette montée du racisme à bientôt 50% en France. Qui tire les ficelles, quel groupe harangue les foules... Ce n'est pas le plus difficile à voir. Voilà, vous faites entrer une réalité qui avance parfois bien masquée, dans le moule des 3 trames : identifier la hiérarchie l'appartenance, voir l'enjeu (propriété, ressources, pouvoir à prendre), et le groupe rival qu'elle veut combattre. Ça devient vite du complotisme parce que c'est parfois totalement dissimulé, les divisions sont plus visibles que les groupes d'intérêts...
    C'est un peu long là comme commentaire, et comme d'hab je me dilue ou je reste trop général. Si vous voulez, on en parle. Mon but est d'étudier avec des gens compétents ma petite théorie, le pour déjà parce que c'est peu décrit et vite décrié, mais le contre aussi ça ferait un peu d'optimisme, et les solutions un jour...
    Merci d'avoir lu. Votre avis m'intéresse ?

  • @AhCunegonde
    @AhCunegonde หลายเดือนก่อน +2

    Rocky, dernier rivage. Thomas Gunzig

  • @franckpasqualini2804
    @franckpasqualini2804 หลายเดือนก่อน +1

    Qui vous laisse croire qu'on a rien pour affronter les points bloquants ? A quel niveau, pour quel problème précis ? Quel rapport d'un organisme scientifique international/national/indépendant ne trouve aucune issue technique ? Aller on prend les points un par un et je vous donne les perspectives si vous voulez. On a déjà tous les outils pour faire durer ce merdier encore 150ans au minimum, le chemin est tracé en ligne droite. Le scénario est moche, ce n'est pas celui que je/vous/nous voulons, mais il est inévitable.

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +1

      Oui c’est en gros ce que je dis. Je ne suis pas sûr de comprendre désolé.

  • @lespandasroux2017
    @lespandasroux2017 หลายเดือนก่อน +2

    Le passage sur (on paraphrase) : "le capitalisme aurait été créé ex-nihilo de manière concertée pour atteindre des objectifs d'accélération de la "civilisation" humaine", c'est un poil hasardeux... Ne serait-ce pas plutôt la "suite logique" du comportement de quelques dominants pour "gagner toujours plus" qui, par effet domino, nous a conduit dans la roue de hamster dans laquelle nous nous trouvons toujours et dont on ne sait pas comment sortir ?
    Ne serait-ce pas une phase de l'évolution humaine, voire du vivant qui, vraisemblablement, correspond à un battement de cil à l'échelle du temps et de l'espace ?

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน

      Oui c’est à peu près ce que je crois. Il n’y a pas une décision concertée et planifiée de créer le capitalisme qui par ailleurs a évolué. Il y a des décisions prises par des individus certes, mais dans forcement savoir exactement ce que ça va donner. Et ensuite il y a des efforts pour moduler le modèle dans telle ou telle direction en fonction des intérêts de chacun et des rapports de force. Mais on peut surtout voir ça comme un des modèles logiques pour gagner toujours plus et/ou accélérer la progression matérielle du monde.
      Je développe largement dans mon livre ;)

    • @lespandasroux2017
      @lespandasroux2017 หลายเดือนก่อน

      @@sismique On est globalement en phase.
      Pour élargir la réflexion sur "l'évolution humaine/du vivant", le travail autour d'Homo Biospheris réalisé par Jean-Pierre Goux dans ses romans et conférences, en particulier à travers sa dernière saga "Révolution Bleue" donne des clés de lecture intéressantes.

  • @jlntp1642
    @jlntp1642 หลายเดือนก่อน +2

    Incroyable de passer aussi peu de temps sur le capitalisme et la démocratie (tout en ignorant la colonisation). Allez encore un effort.

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +3

      On ne peut pas parler de tout. Et chacun aimerait qu’on parle des sujets qui lui tiennent le plus à cœur…
      Mais c’est dans le livre.

    • @jlntp1642
      @jlntp1642 หลายเดือนก่อน +1

      Le problème (y compris dans votre livre) est que vous passez à côté du sujet du capitalisme, vous ne nommez pas les choses. Dire que le capitalisme c'est ce qu'on a trouvé de mieux pour maximiser nos ressources, c'est oublier que l'essor du capital s'est faite grâce à la colonisation et à l'esclavage. Avec mes encouragements pour un tome 2, disons plus marxiste.... sinon cela ne reste que du jardinage 😊

    • @joacx33
      @joacx33 หลายเดือนก่อน

      ​@@jlntp1642 pour avoir une lecture matérialiste faut avoir envie ou besoin de se poser la question... Ça reste un point de vue de personnes qui n'ont probablement pas eu beaucoup de problèmes d'argent. Ce n'est pas une attaque personnelle juste un constat. Pour parler de tout ça le plus sérieux en ce moment c'est Aurélien barrau. Je recommande sa dernière conférence à Annecy. Cordialement 😊

    • @jeyspy
      @jeyspy หลายเดือนก่อน

      C’est je vous n’avez pas assez bossé le sujet. Pour comprendre que le sujet est abordé 1000 fois dans le milieu. Et que c’est sous jacent à la conversation et qu’il est nécessaire de le dépasser. Presque Autant que le communisme.

    • @jlntp1642
      @jlntp1642 หลายเดือนก่อน

      @@jeyspyJe dis juste qu'omettre la grille de lecture du matérialisme historique est un sacré biais de la pensée et qui ne mène pas forcément au "communisme". Et puis J’espère qu'on ne jettera pas notre "déjà là communiste" comme la sécurité sociale en France, notre bien commun.... et qui est quand même un élément important dans le "jeu" économique (i.e. le capitalisme). Bien à vous.

  • @ArsIndusGrouppy
    @ArsIndusGrouppy หลายเดือนก่อน +1

    Il faudrait commencer par se rendre compte que les mots "puissance" et "pouvoir" ont un sens contraire. Arrêter d'employer l'un à la place l'autre !

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +1

      Ah bon ? Il y a une nuance certes mais un sens contraire ? Expliquez moi svp

    • @karinesicre
      @karinesicre หลายเดือนก่อน

      La puissance du vivant versus le pouvoir de l'intellect 😉

  • @lucdubois7058
    @lucdubois7058 หลายเดือนก่อน

    Par rapport a ta question Vinz , sur notre état de conscience ici on est consterné et pessimiste sur l'avenir de nos enfants et le reste de notre vie. Alors je n'ose pas imaginer pour les prochaines générations si on en a 😢...

  • @valentingregoire920
    @valentingregoire920 หลายเดือนก่อน

    svp n'interrompez pas votre invité!

  • @christophechatelain5611
    @christophechatelain5611 หลายเดือนก่อน +1

    Nous sommes entrés dans une période ou il faut se positionner. La neutralité ca aide trop le modèle actuel.

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +2

      C’est une vraie question effectivement. Il ne s’agit PS d’être neutre je crois, mais de comprendre l’autre et de mieux convaincre.
      Mais l’histoire nous montre que pour convaincre il faut souvent en arriver aux rapports de force.

    • @christophechatelain5611
      @christophechatelain5611 หลายเดือนก่อน

      @@sismique pas mieux. Pour moi, depuis plus de 4 ans que j'apprends le plus possible sur l'ensemble des sujets (systémique oblige), ce que j'en ai retiré, après environ 2 ans d'apprentissage acharné, c'est que ça fait très très longtemps que le message passe, invisible. ou invisibilisé à dessein.
      Que aujourd'hui, les faits et les effets sont là. Nous chipotons encore sur qui, quoi, comment...et personne ne veut assumer. A tort ou à raison.
      Personnellement j'accuse vivement les majors des hydrocarbures. Notamment Exxon assassin Mobill. Totalenergie aussi quel que soit son nom et ses rachats (elf).
      C'est pire que l'affaire du téflon. Pire que toutes les autres affaires de malversations. C'est global. C'est pour tout le monde et c'est pour longtemps.
      Je le demande s'il ne serait pas.bon savoir enfin ces gens et ces entreprises au pilori. Ensuite peut-être bien qu'il sera possible d'emmener la population dans le changement.
      Parce que là, c'est open bar pour les enculés (désolé ^^). Que ce soit les groupes, grands groupes, banques, assureurs et bien-sûr les politiques qui ont participé. Et ceux qui y participent encore.
      Ouaip, j'en suis encore à la colère, frustration, impuissance face à l'énorme paquebot qu'est cette civilisation.
      Et sinon, à quand une autre table ronde/talk show comme avec Aurélien et Pablo ?

  • @PatBarabas
    @PatBarabas หลายเดือนก่อน

    Ils sont sympas ces jeunes , on devrait les envoyer voir Erdogan, Poutine, Netanyahu, ou xijing ping. Ou les faucons de l' état profond us, ils en feront des Sushis....

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน

      Quels sont les propos qui vous dérangent ? Parce que là vous n’apportez aucun argument, c’est du commentaire de comptoir.

  • @indianagrenoble38
    @indianagrenoble38 หลายเดือนก่อน

    Vinz prend-t-il une petite leçon ?😅

  • @joacx33
    @joacx33 หลายเดือนก่อน

    Les règles du jeu de la vie sont souvent faîtes pour que l'on ne puisse pas changer de stratégie. Contrairement aux jeux intelligents qui possèdent une méta qui peut varier. Rare sont les gens qui peuvent choisir de passer plus de temps avec leurs enfants à moins d'avoir mis beaucoup d'argent de côté.

  • @f.l.g.1313
    @f.l.g.1313 หลายเดือนก่อน +2

    l'interdépendance

  • @baptiste-coulon
    @baptiste-coulon หลายเดือนก่อน

    La vie vie au présent, le futur n'existe pas (encore), pourquoi sacrifier son confort de vie, de santé, son plaisir égoiste du moment présent pour d'autres et même nos propres enfants ? Ma pensé est qu'il faut ralentir le feu comme le fait le colibri dans la légende. Il faut faire sa part. Il faut, comme dans le 5ème élément, diminuer le nombre de gros missiles qui alimentent le feu de la fin pour profiter un maximum. Il faut trouver Korben Dallas qui nous donnera Lilou puis aller au temple afin d'utiliser le 5ème élément. Faut se mettre à la place des chercheurs qui cherchent cela parmi nous qui ne savons rien. Sinon on va se prendre l'iceberg du Titanic et il n'y a pas de canots pour tout le monde. Solution => Netflix 100 ans de plénitudes: Les secrets des zones bleues, merde il faut parler de cette série qui est la solution pour moi.

    • @alainluyten3374
      @alainluyten3374 หลายเดือนก่อน +4

      heu, Baptiste, pour info : l'iceberg, on ne va pas se le prendre. C'est déjà fait, on est déjà en train de couler. De plus, il semble qu'il n'y ait pas de canot du tout. ;-)

    • @almizanalawal
      @almizanalawal หลายเดือนก่อน +2

      Bonjour
      En un mot svp en quoi se résume la solution préconisée par cette série ?

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +1

      Justement il n’y a pas de solution, le système est coincé. Il n’y a que des réponses à apporter à différents niveaux d’échelle et à chaque fois différente selon où on se place.
      Mais les réponses vont a priori plutôt dans le sens de la restreinte, de la solidarité, de la tolérance qu’autre chose…
      Mais on voit bien que le solutionisme ne marche pas bien avec les systèmes complexes.

    • @alainluyten3374
      @alainluyten3374 หลายเดือนก่อน +1

      @@almizanalawal Ça fait bizarre comme réponse, non ? Keep cool and love, c'est le mieux à faire (Ce qui est déjà un beau programme, un grand pas vers la résilience [keskejèmpasemo])

    • @baptiste-coulon
      @baptiste-coulon หลายเดือนก่อน

      @@almizanalawal Manger local, sainement, avoir de bon rapports sociaux très très locaux pour se préparer au pire. Ce que commencent à faire quelques ultra riches dans des coins reculé avec des fermes et ateliers très low tech, chevaux, outils agricoles anciens.

  • @cryptr8767
    @cryptr8767 หลายเดือนก่อน

    plutôt que de parler du "jeu" , il faut évoquer le concept de miniature , la table dit autrement .

  • @f.l.g.1313
    @f.l.g.1313 หลายเดือนก่อน

    devant nous, il y a un mur ... on fonce dedans.... explosion ... derrière il y aura des rescapés.... et la vie continuera 😮

  • @AngeGuzzi
    @AngeGuzzi หลายเดือนก่อน

    mdr c'est pas Djamil le Shlag

  • @gillesjpgoy3943
    @gillesjpgoy3943 หลายเดือนก่อน

    Si on veut une solution il faut la paix et la coopération
    Réformer l’ONU assemblée des peuples pour la souveraineté humaine est prioritaire

    • @sismique
      @sismique  หลายเดือนก่อน +1

      Oui mais comment ?

    • @gillesjpgoy3943
      @gillesjpgoy3943 หลายเดือนก่อน

      @@sismique lire PROPOSITIONS POUR LA PAIX de Dasaiku IKEDA
      Dynamique culturelle et societale
      Unions des luttes pour de nobles idéaux

  • @denisdufresne5338
    @denisdufresne5338 หลายเดือนก่อน

    L'humain n'a pas encore la sagesse nécessaire pour contrôler son stratum qui lui n'a que le désir d'avoir plus tout de suite. Quand on observe le comportement des humains sur la planète face à tous les signes que nous envoi la nature on ne peut conclure qu'il nous est impossible de volontairement se limiter, alors il est pour moi inévitable que nous allons subir une pénible décroissance qui sera physiquement très dure. D'ailleurs c'est déjà commencé dans différente partie du monde. Bientôt la nature va accélérer ses méthodes de rétablissement d'équilibre soit les maladies et les famines. Une fois l'équilibre revenu est-ce que l'environnement résultant sera toujours viable pour nous les humains? J'en doute. Alors ce sera probablement l'extinction de l'espèce humaine. C'est la stupidité humaine à son meilleure, un suicide collectif. C'est débile. Mais je me suis fait à cette idée... oui c'est triste.