Принцип работы микросхемы TL494
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2015
- В этом видео я детально расскажу про каждый вывод микросхемы TL494, и про различные включения, а также примеры реального использования
JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp.com/ru/join?95135 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Познавательное и очень нужное видео! А музыка не нужна. Мы ее можем послушать где угодно. А здесь нужно учится! Молодец!
+Василий Котовский Спасибо!
Полностью согласен. Устал от этих ютубовских музыкальных сопровождений. По делу ничерта не слышно, зато музыку слышно отлично
Да Вы правы --- музыка нужна в других случаях !!!
@@demyanobloga378 Полностью согласен.
Грамотное и толковое пояснение
Первый автор кто описал выход 3.
Рассказано очень грамотно, лично я из всего рассказанного ничего не понял и что куда идёт и почему, это тёмный лес! Приветствую таких людей, что так понимают в электронике, респект тебе и уважение! Ну а насчёт музыки, мой совет, никогда не вставляй в такие видео.
приятно послушать знающего человека, спасибо Ростислав!
Спасибо. Разжевал конкретно
В предисловии к 1-му изданию в книге "Art of electronics" 3rd Edition, авторы уязвили других авторов (пособий, учебников, туториалов) в том, что либо даётся суха теория, либо даётся практика без объяснений, либо даётся материал для совсем-совсем начинающих, либо для супер-профи электронщиков. Очень мало data которые бы были всеобъемлющими, чтобы любой материал не оставлял дополнительных вопросов. А оный материал судя по содержимому почти претендует на полноценность. Поэтому имхо будет суперски, ну ваще супер, если ещё вставлять видео где можно реально применить эту микросхему, пусть самую простую, но чтобы все выводы были задействованы, и мы наглядно на светодиодах, пьезопищалках, моторчиках и т.п. нагрузках могли видеть результат работы микросхемы, так сказать почувствовать его во всей красе
+Данил Хамаганов видео про практическое применение будет, но только после видео про ОУ
Очень доступно объяснил, спасибо за труды, многое понял!
МОЛОДЕЦ! ВСЕ ДОХОДЧИВО РАЗЖУВАЛ! ПРОДОЛЖАЙ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!!!
+виктор русаков Спасибо
Спасибо за огромный вклад в области пояснения. Полезное и долгожданное видео.
Правильно, на серьезных каналах музыка ни к чему, только мешает! Лайк и подписка!
лайк ! подписался , скачал для себя даже ролик (думается он стоит того )--в начале думал туфта , но как оказалось , даже скачал себе !!!!! спасибо! очень хорошо без музыки !!!!
Огромное спасибо, всё доходчиво объяснил, музыки не нужно это точно
Похвально! Оперативно видео выходят и толковые.
Олег Краснодар Спасибо!
Молодчина! Толковое и грамотное объяснение. Музыку ненужно.
Приятно удивлен! Очень редко встретишь такое грамотное повествование на просторах инета. Спасибо!
Спасибо автору за инфу, разжевано как для младенцев !!!
Очень толково. Спасибо.
Большое спасибо Слава за хорошее пояснение.
Радиоаматорам Слава
Спасибо все очень понятно)), пошел делать свою схему. Завалялось как раз деталей из старых телевизоров. Микруха tl494, tl431, кондер 330uF 400V. Думаю лучше всего свой первый импульсный блок питания на этой микрухе сделать. А то уже зачитался теории, надо приступать к практике). Спасибо что очень подробно разобрали схемы защиты по току и стабилизацию напряжения. В даташитах по маленьку понимал, а у тебя все понял!
НАКОНЕЦТО ПОДРОБНОЕ, ПРОСТОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ !!!! СПАСИБО!!!
+kl45gp Спасибо и Вам, посмотрите другие мои видео
Здравствуйте. Какое оптимальное напряжение питания самой tl494 в бп АТХ ? И почему могут греются силовые транзисторы в бп атх (мjе1009) на холостом ходу ? Нагрузку держит хорошо. Конденсаторы на базах транз. менял от 1 до 3.3мкф (хорошие конденсаторы). Транзисторы после tl494 стоят вс337.
Вопрос по поводу подключения выводов TL494. Скажите пожалуйста почему в интернете такая схема гуляет с такой ошибкой подключения выводов 15 и 16 TL494. Везде 13 и 14 соединены вместе, а 15 и 16 на землю? Или это сделано из-за того, что один ОУ микросхемы TL494 не используется? Хотя вы правильно говорите, что защиту по току лучше сделать на этом неиспользуемом ОУ. Если это конечно правильно я понимаю. Заранее благодарю.
здорова дружище , как то собирал блок питание по одной схеме все отлично получалось и решил по мощнее собрать изменив ключи и трансик . ставлю тлку и на нагрузке начинает отрубаться блок . померил опорное напряжение а там 7 воль вместо 5ти и не могу найти проблему и в место 3,3 вольта там аж 3,8. как ты думаешь в чем причина ?
Подскажите это полумост?
Конденсатор в цепи обратной связи усилителя ошибки диктуется не плавным стартом а стабильностью. Он снижает контурное усиление на частотах выше 1/2pi.F.C с тем чтобы там где накопленное отставание по фазе чрезмерно (отрицательная обратная связь станет положительной) - усиление было ниже единицы.
Похоже что эта плюшка - побочный эффект, потому что для этих целей такой конденсатор черезмерный (на порядки).
Здравствуй Ростислав.Ремонтировал зарядное из БП АТХ.Если логически рассудить,то что может быть?Напряжение не выше 3,5 вольт выходное.При том,что есть питание TL494 13 вольт,5 вольт на 14 ноге.И на 3 ноге напряжение ноль,плавно не регулируется переменником напряжения.Только когда снижаю -кручу переменник регулирующий напряжение БП до минимума,тогда на 3 выводе напруга резко возрастает до 4 вольт.А вообще смущает,что есть и пила на 5 выводе,а вот с 8 и 11 выводов которые идут на базы 945 транзисторные ключи осциллограммы меандр,но на одном (8) напруга 2,5 вольт и на 11-ом меньше 1 вольта.Может ли быть повреждена тл 494 .Ведь выходы 8 и 11 должны давать один уровень и форму сигнала.?
Видео очень понравилось. СПАСИБО! Ещё только учусь . Жаль , только номера выводов ШИМки не указаны ( просто начинающему , как я , было бы легче разобраться в принципе работы данной МС ). Но всё равно , примите благодарность!
Про нумерацию выводов .. Имелось в виду начальная часть ролика..
вполне понятно спасибо не будет лишний раз посмотреть что другие люди думают об этой TL 494'🙄
Немного росказал не правильно про усилитили ошибок, но ничево лайк заслужил!
Музику нет не надо
что именно не правильно?
Подскажите пожалуйста, усилитель fusion m1.300 вылетели 2 транзистора 50n06, после замены усилитель включился и ушел в защиту, все транзисторы живые, проверил напряжения на tl494 на 1 выводе - 0, на 16 выводе - 10 вольт, а на 15 и 2 выводе - 4,9, где копать?
Проблема в ОУ 16. 15 вывод, но не стоит принебрегать защитой. возможно выход подкорачивает
Теперь я понял предназначение tl494 - палить полевые транзисторы.
Спасибо, грамотно.
круто, как это тебе удаётся
Здраствуйте. Как можно свами связатся?
Если есть задача подключить две катушки так чтобы они попеременно включались, то толкая то возвращая сердечник, с нужной частотой, от 50 до 150 герц, возможно собрать на этой схеме?
В теории да, но на практике лучше использовать логические микросхемы, или микроконтроллер, так гибкость настройки будет намного больше
Все куда проще при работе однотактного или двух тактного режима работы. Когда сажаете 13 тую ножку на землю вы тем самим исключаетп работу триггера отключением питания. И получается что выходные транзисторы работают синхрлнна. То есть в одно и то ж время открываються и закрывабться. А если 13 тую ногу подать из опорного нспрчжения 5 вольт. То тр ггер ьудет работать в двух кснальном режиме. То есть когда один канал открыт а другой закрыт и наоборлт. Только в двух канальном режиме частота в двое меньше будет.
Ростислав, проясни, пожалуйста такой момент. Если я правильно понимаю, сам по себе ШИМ контроллер не регулирует ни напряжение, ни ток. Т.е. непосредственно на его выходе напряжение (амплитуда) постоянной величины. Меняется лишь время действия импульса, т.е. заполнение, либо величина обратная - скважность.
Говорить о каком-либо регулировании величины напряжения (или тока) можно тогда, когда мы рассматриваем в связке с ШИМ еще и, например, катушку и (или) конденсатор. В этом случае длительность импульса ШИМ непосредственно влияет на количество энергии, запасаемой пассивными компонентами.
В распространенных примерах с изменением яркости светодиодов, подключенных напрямую к ШИМ, речь идет не о напряжении на этих элементах (оно неизменно), а о количестве проходящей через них энергии, т.е. силе тока.
Постарался точнее сформулировать свою мысль. Правильно ли я понял принцип?
Да, всё верно.
Спасибо тебе, дружище! А то я начинаю нервничать, когда что-то недопонимаю )))
Контроллер стабилизирует то что получает в качестве обратной связи. Если она по напряжению - стабилизироваться будет напряжение. если по току - то ток. Суть стабилизации в действии отрицательной обратной связи - противодействующей дестабилизирующим факторам. Использование ШИМ позволяет силовым элементам работать в ключевом режиме - либо выключенные (нет потерь), либо насыщенные (минимальные Rdson*I^2 потери). Увы на переходах между этими состояниями, транзисторы кратковременно работают в активном режиме (где ни ток ни напряжение не нули). Таким образом доминирующими становятся потери переключения
Спасибо за информацию. хотел узнать если на 4 ногу сделан софт старт так называемый, то возможно как-то на ней реализовать принудительную регулировку скважности через делитель? не будет ли этот конденсатор мешать регулировке?
Можно и на 4 но лучше. как и задумывалось через третью, там и ОУ. можно дополнительные фишки реализовать по надобности. Кондёр софт старта мешать не будет. регулировку сделать просто - один крайний вывод переменника на землю, второй крайний на +5В(14нога), а движок(средний вывод) - на 3пин ТЛки. Если не используете ОУ. обязательно выключите их подтянув неинвертированый вход(1 и 16) на землю и инвертированный вход (2 и 15) на +5в(14нога).
А если я использую оптронную обратную связь, которая следит за падением напряжения на выходе при нагрузке. скажем так, выход оптрона на 1 ногу, через подстроечник, как описали выше, 2 нога и 15 на 14, а регулировка скважности будет достигаться подстроечником на втором усилителе ошибок через 16 ногу так же через резистор, при этом 3 нога будет статична через делитель дабы не гулял КУ, будет ли так работать обратная связь и подстройка скважности?
нет, в случае использования оптопары, регулировку нужно делать на стороне схемы, управляющей оптроном.
а использование логической оптопары, например HCPL-7800A потребует все-равно включения по ее входу подстроечника? просто ее выбрал, т.к. она работает по принципу усилителя
Нет никакого смысла использовать такую оптопару. Переменник перенесётся на сторону управления обычным оптроном.
можно уточнить, какое бы мы напряжение не подали на 4вывод, к нему прибавляется всегда 0.1в. т.е. неинвертный вход этого компаратора всегда поступает это напряжение, как бы некое опорное ?
да, именно так
Ростислав Михайлов , подскажите, а возможно ли сделать лбп с регулировкой напряжения и ограниения тока на контроллере wt7514? может у вас была такая практика.
Можно, я не сталкивался.
Ростислав Михайлов ясно. спасибо.
Усилители ошибки имеют выход по току т.е. trans-conductance amplifiers. Их усиление (крутизна mA/V) умножается на сопротивление нагрузки (с плюса) что определяет усиление по напряжению. Такой выход усилителя ошибки допускает емкостную нагрузку.
согласен
такое же нужно по шиму sg6105 и 3528
Спасибо за хорошее видео у вас всегда класные видео Вот там где вы показываете как вы говорите популярную схему и говорите то там ошибка и нужно 15 ногу садить на опорное а 16 ногу садить на землю и да я соглашусь с вами но я получил партию микрух у которых если 2 и 15 садишь на опорное а 1 и 16 садиш напрямую на землю то микры не работают Скажите это говорит о том что они бракованные ? Или это я рукожоп ?
микросхема отрабатывает правильно. просто таким действием вы выключили оба усилителя ошибки
Расскажите как работает ne 555
+андрей иванов Хорошо, но видео выйдет не скоро
Спасибо Вам за потраченное время и очень познавательное видео. У меня возник вопрос, не могли бы вы подсказать, мне требуется 2х полярный блок питание на ватт 500 с напряжением 50-60в с возможностью регулировки напряжения и тока. Не могли бы подсказать, на чем лучше собрать? У меня есть блок питание на 40ампер и 13,5 вольт. Особый момент заключается в расчете трансформатора на ферритовом кольце:
1. Как легче рассчитать размер кольца и толщину провода.
2. Собрать инвертор на 2х кольцах или можно снять и с одного? Если собирать на 2х то как применить схему?
3. Реально ли вообще это сделать?
Планирую использовать для проверки усилителей
зависит от пределов регулировки и тока и напряжения, какие они у Вас?
я хочу сделать удобный блок питание, для проверки автомобильных усилителей. Пределы написал выше. Чем эти пределы шире, тем лучше сами понимаете. Спасибо за ответ Ростислав. Очень приятно.
Один подход - переделать компьютерный БП. Обмотки оригинально делающие +12V, -12V нужно перемотать в соотношении 60/12. Нужно будет также заменить выпрямительные диоды и конденсаторы вторичной стороны на более высоковольтные.
Привет Ростислав! Вопрос о правильном и неправильном включении выходных транзисторов tl494. т.е. если включить 9,10 ногу на массу, а 8,10 на базы драйверов, то в какой то момент времени(учитывая подтяжку баз к плюсу) оба драйвера будут открыты?
да, но только если драйвера не инвертированные
Max_Shilkin
для развязывающих трансформаторов это нормальный режим работы. на схеме написано что питание на средней точке транса 26В. Пробовали ставить сопротивления больше 100 Ом. но меньше 1К?
пока не пробовал. попробую! а сама схема нормальная или всё таки в какой то момент два транзистора открыты? я так понимаю когда импульс с 494-й пропадает то транзистор открывается, так как есть момент когда d.time и оба выхода 9,10 отключены, то и оба транзистора открыты??? для того и стоит этот резистор?
Max_Shilkin
да, всё верно. а вообще лучше оптику юзать
Вот сволочи и тут обманули. Так много схем навороченных. Но никому доверять нельзя. Хочется придумать свою схему, чисто для своих требований, простую, надёжную и понятную. Вот потому и приходится разбираться во всех нюансах. может поставить вместо согласующего транса iir 2110 (как где то ты делал обзор схемы)
Блин куда пропал???????????????
От чего такой щуп? Откуда ты знаешь что там диодов нет? 👌
все предельно ясно и понятно, единственное, чего не понял - как выставить обратную связь?
операционными усилителями
то есть нужно выставить "зону нулевой чувствительности" во избежание слишком быстрой реакции на изменение напряжений на выходе, так? объясните пожалуйста, как это сделать
19:22 - конкретно два резистора на 510 и 51кОм, какова их функция? я уже полностью схему с нуля собрал - все и без них работает
Иван Ковинов
они позволяют работать ОУ как триггер шмитта, делая работу ОС более стабильной при импульсной нагрузке
Усилитель ошибки сравнивает то что приходит с делителя опорного напряжения (R1, R2) с тем что приходит с делителя выходного напряжения (R3, R4).
В равновесии Vref/(1+R1/R2) = Vout/(1+R3/R4)
Отсюда Vout = Vref *(1+R3/R4)/(1+R1/R2)
В случаях оптоизоляции - сравнивание происходит на вторичной стороне (TL431), где свое опорное и делитель с выхода. В таком случае усилитель ошибки TL494 играет второстепенную роль
Привет
Молодец! Откуда такие познания в электронике?
+ILYA VETROV Привет, самообразование)
Из книжек , умных .
@@ivanviharev292 скажите пожалуйста, какие почитать?
Резистор в цепь питания 0.1Ом ставить нельзя, если инвертер на большую мощность, а не на 0.1А. Только трансформатор тока! А куда вы предлагаете подключить вывод тиристора?
+Miru Mir даже если взять самый распространённый резистор 5 Вт на 0,1Ом может выдержать 7 А, 7А*310В=2170Вт, два киловата это не мало.
На видео я пояснил куда именно
Как вы считали, что 5 ваттов будет на нем рассеиваться? Для сварочного инвертора это не применимо - там будет далеко не 5 ватт. (5 Вт на 0,1Ом может выдержать 7 А - это по какой формуле?) Через это резистор будет протекать 4Квт, а не 5Вт
Miru Mir
через резистор протекает ток а не мощность, считается так 7А*0.1Ом=0.7В, 0.7В*7А=4,9Вт, а это как раз та мощность, которую сможет выдержать резистор.
Если рассматривать инверторы 12-220, то тут другая картина, для них это действительно очень большое сопротивление. и максимальная мощность инвестора через такой резистор будет 7*12=84Вт, а если блок питания будет питатся от 380В, то его максимальная мощность будет 7А*532В=3724Вт
Ок, теперь ясно! Все-равно, система с токовым трансом выглядит лучше. Резистивных нагрузок стоит избегать, если можно
Miru Mir
да. но токовый транс сам является индуктивной нагрузкой
можно ли сделать на микросхеме Tl494 регулятор напряжение нпр. с 0 - 25в со стабилизацией напряжения
подключив 25в через полевой транзистор и получить на выходе с регулировкой от 0 - 25в
я собрал вот по этой схеме studopedia.ru/3_160142_impulsniy-stabilizator-napryazheniya-s-shim.html
не черта не работает на выходе пок 25в как и на входе генератор работает но толку нет от него потому что
полевик открыт сопротивлением ?
подскажите пожалуйста как сделать чтоб работал может есть другая схема проверенная я устал уже поять 3 схемы побывал нечерта
кстати поливик для начало взял простой IRF630
+Григорий Советую повторить www.sapienz.ru/bloki-pitaniya-zu/160-dostupnyj-shim-stabilizator-napryazheniya-i-regulirovkoj-toka-na-tl494-transformatornyj-drajver-zatvora.html
мне нужно с полевым транзистором а там стоит гроб
можно ли поставить поливик ?
Григорий
смотрите всю статью, там как ключевой компонент полевик
я полагаю схема одинакова ?
только место кт825 можно поставить половик не изменяя схему ?
Григорий
нет, смотрите внимательнее
Спасибо. На работу пора выбегать, а я залип.
Я уже и в старом барохле нашол закароченые выводы 15 с 16 - надцатным. Но это и я читаю калхозом, ну и написать решилса не по этому.
Там где на схеме с 3 - ей ножки уходят усылываюшчися плюс,- и сразу поступает на резистор и конденцатор,- я читаю,- што этот кандёр служить для плавново перехода от малово процента усыления к большому коефициенту усыления.
По моему взгляду,- как ано работает. Кагда с 3 - ей ножки резко увелычиваетса плюс,- пока конденцатор разряжан,- он через кандёр праходят без всяких припятствии. Значить и коефициент усыления,- уменшаетса очень резко. И кагда кандёр начинает всё менше и меньше пропускать плюс,- коефициент усыления начинает возрастать.
А если резко уменшаетса плюс с 3 - ей нжки,- всё то самое. Только на обарот. Сначала резко увелычиваетса коефициент усыления,- и когда кандёр разряжетса,- коефициент усыления плавно уменшитса.
И извеняюс за ашибки. Мне уже невыучить грамотно писать.
сделай видео о преобразователях напряжения на микросхеме uc3825 (sg3825) или просто о принципе работы этой микросхемы.
+petr yak ок
Лучше бы музыка была-один хер не фига непонятно, но лайк за труды...
а сколько тебе лет?
18
В конце разяснения о одном или двух тактном режиме работы обсалютная ошибка.
3 вывод микросхемы как всегда обходят стороной,сказали что 3 вывод обратная связь,а ведь есть схемы где 3 не подключают.
Ага, тоже ищу инфу про обратную связь через 3 вывод, делаю лабараторник на 494 и не знаю: можно ли делать обратную связь через 3 вывод сразу и для тока и напряжения, поидее без этой обратной связи преобразователь будет работать тупо в релейном режиме, следовательно частота ниже, пульсации выше. К тому-же часто видел, что на обратную связь ставят последовательно кондер и резистор, я так понимаю для интегрирования.
Простенький инвертер на tl494. 12v в 220v th-cam.com/video/_razlQJ4Iao/w-d-xo.html посмотрей и вдохновился.
Да, уж. Начинали бы видео с работы атомов😂🤣😊
И шёпотом, шёпотом.😊
2:36 автор это смахивает просто на монтажное ИЛИ... а операционники компараторы видимо
что мешает убрать лишние транзисторы с ОУ, и экономить на ещё нескольких транзисторах, делая кристал меньше, и дешевле
Ув. зрители, нужно ли добавлять в мои видео музыку, и какую именно?
Ростислав Михайлов По мне,так я тебя слушаю,когда ты говоришь на одном дыхании,чтобы так сказать не потерять момент и ход мысли ты так сказать не даёшь расслабиться,в кавычках,а тут на фоне ещё что то играть будет,по мне так будет сбивать и отвлекать с мысли.Я на твой канал захожу,так сказать не музыку слушать.По мне так не стоит у тебя и так вставок прикольных норм.(я про сирену ГО в видео, картинку в тему подобрал от души посмеялся,спс)За полный обзор микросхемы,спасибо.
Станислав Фомичёв
тоже предполагал что отвлекать будет, но мне важно знать мнение зрителей, спасибо
Ростислав Михайлов музыка не нужна...
+Ростислав Михайлов музыку не добавлять ни в коем случае!!!!!!
+Ростислав Михайлов Даже не думай!
Что за чудо резисторы{подтягивающие}. Первый раз слышу. Может это слово уберёте в своих объяснениях. В электротехнике и Электронике нет таких резисторов.
А они есть, Угрюмов Е. П. Цифровая схемотехника - 23 страница, так и подписаны.
тебе явно не светит в электронике. Подтягивающие резисторы есть абсолютно во всех мк
Ну теперь скажи мне как это подключить в фонарике акулы
никак
а что так? тыж хорошо тлку понимаешь
Про 494 я знаю достаточно. а вот фонарик акулы вызывает большие сомнения, да и в целом я не фанат СЕ
скажи а можно замкнуть 1 и 14 ноги, что тогда получиться?
конечно зависит от 2 ноги, но как правило это устоновит максимальную скважность
Бляха, почему я такой тупой? Я с детства интересуюсь этой темой, но почему-то, пошел учиться на другую специальность. Мне 32 а организм требует, чтобы я все это знал. Но знаний не хватает, роликов на ютубе не хватает, даже когда мне все по полочная разложили.
ИнвертируЮЩИй вход или не инвертирующий вход. А некоторые рассуждают про ЩИРОКО- импульсный модулятор. Где вы этого набираетесь? Уж лучше матом.
А про мертвое время значит рассказывать не надо?
Очень плохое обьяснение .