ประวัติย่อของความสัมพัทธ์ ก่อนการมาถึงของสัมพัทธภาพ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2023
- หนังสือ "คัมภีร์สัมพัทธภาพพิเศษฉบับทฤษฎีไอน์สไตน์ไม่สมบูรณ์"
คุณภัทรเดช ตรรกะธีรยากร ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ เป็นคนที่หลงใหล กับทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอนไสตน์ เขาได้ศึกษาค้นคว้าเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเวลากว่าสิบปี
หนังสือเล่มนี้ เหมาะกับผู้สนใจขั้นต้นจนถึงขั้นสูง ผู้สนใจทั่วไปที่ไม่มีความรู้เรื่องฟิสิกส์ก็สามารถอ่านได้ เหมาะกับนักเรียน นักศึกษา วิศกร นักวิชาการ ที่ต้องการหาแรงบันดาลใจแปลกใหม่แห่งโลกฟิสิกส์ ผู้เขียนได้ใช้ภาษาที่ง่ายต่อการเข้าใจ ไล่ลำดับตั้งแต่เนื้อหาที่ง่ายไปยาก อ่านง่าย อ่านมันส์
และจากการจมดิ่งกับทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษเป็นเวลานาน เขาก็พบว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอนไสตน์ มีความไม่สมบูรณ์และขัดแย้งอยู่บางอย่างและมีนัยสำคัญ
ผู้เขียน และ ดร.จิตกร ผลโยญ อาจารย์ภาควิชาฟิสิกส์ มหาวิทยาลัยมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี ที่ปรึกษางานเขียนนี้ ก็ได้คิดค้นทฤษฎี ที่จะมาเติมเต็มความไม่สมบูรณ์ของไอนไสตน์ โดยเขาตั้งชื่อทฤษฎีนี้ว่า ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของตรรกะธีรยากร ซึ่งเขาก็ได้เขียนถึงทฤษฎีนี้ในหนังสือเล่มนี้ด้วย
ทฤษฎีนี้เพิ่มสัจพจน์ข้อที่ 3 เข้าไป คือ หลักแห่งสามสถานะ ใช้เป็นรากฐานในการสร้างทฤษฎีใหม่นี้ ซึ่งให้ผลแตกต่างเรื่องการยืดหดของเวลา ที่แตกต่างจากทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอนไสตน์ ในลักษณะเติมเต็มให้กับทฤษฎีสัมพัทธพิเศษ
ซึ่งเขาก็ได้เสนอให้พิสูจน์ทดสอบทฤษฎีใหม่นี้จากการใช้ดาวเทียม 2 ดวงโคจรสวนกันด้วยความเร็วที่ต่างกัน เพื่อพิสูจน์ทฤษฎีนี้ว่าถูกต้องหรือไม่
สั่งชื้อได้ที่
/ iii3iii.book
www.iii3iii.com
-------------------------------
แต่ผมต้องขอคอมเมนต์ส่วนนี้ด้วยว่า ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของตรรกะธีรยากร ยังไม่ได้ตีพิมพ์ใน Paper หรือ วรสารวิชาการนานาชาติ ยังไม่ได้ถูกรีวิวจากนักฟิสิกส์ทั่วโลก
หรือพูดง่ายๆ ก็คือ ทฤษฎีนี้ยังไม่ถูกตรวจพิสูจน์ทางวิชาการระดับสากล แต่ถูกเขียนขึ้นมาเพื่อให้ผู้สนใจได้ช่วยกับขบคิดวิพากษ์วิจารณ์ ถกเถียงกัน เพื่อให้ได้ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษที่สมบูรณ์ขึ้นในที่สุด
ผู้เขียนแค่เสนอแนวคิดหนึ่งของเขา ว่าแนวคิดนี้จะเติมเต็มทฤษฎีสัมพัทธภาพได้ และเปิดให้คนอื่นๆ มาวิพากษ์ มาถกเถียง ว่าถูกต้อง เป็นไปได้หรือไม่
เอาเป็นหนังสืออ่านเล่นสนุกๆ เพื่อเป็นความรู้รอบตัว เรียนรู้แนวคิด ที่มาที่ไปทางฟิสิกส์ของผู้เขียนก็ได้อยู่ครับ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ชอบมากครับ สัมพัทธ์ สัมพันธ์ เป็นความงงมาตั้งแต่ได้อ่านหนังสือเจอมาเลยครับ แล้ว สัมพัทธ์ กับสัมบูรณ์ ก็ทำให้เข้าใจความหมาย
ขอบพระคุณมากๆเลยครับ ที่อุตส่าเล่าเรื่องสนุกๆให้ฟัง(ทุกคลิปเลย) รักนะครับคุณพี่
ชอบหัวข้อนี้มากเลยครับ จัดมาหนักๆเลยนะครับจาร😁
สุดยอดเลยครับ พึ่งจะเข้าใจก็คลิปนี้ครับ(ตอนเรียนครูสอนงงมากครับ)
คลิบนี้ถือว่าดีนะครับเหมือนสรุปเป็นไทมไลน ผมชอบดี👍🏽
อยากให้เอาเสียงซาวน์ออกค่ะ หรือไม่ก็ให้เบาลง
ชอบเนื้อหาแบบนี้ เดี้ยสไปร่วมกิจกรรมด้วยครับ
ตามตั้งแต่หมื่นกว่าซับ สุดยอดด
ชอบทุกคลิปเลยครับ ผมติดตามตั้งแต่ 2หมื่นซับ❤
ขอให้ถึง1ล้านซัพไวๆนะครับ
ชอบช่องนึ้มากครับ
ชอบครับ
ขอขอบคุณ
Thanks!
สัมมาสัมพุทธภาพเจ้า
ช่วยทำเดี่ยวกับ vacuum energy, zero point energy, casimir effect หน่อย
ตามมาจากช่องพี่หนุ่มครับ🎉
มาบ่อยกว่าสิครับ คอนเทนต์คุณภาพ
ขอบคุณครับ
แม้เราจะเข้าใจทุกสิ่งอย่างแล้วก็ตาม
แต่ถ้าไม่เข้าใจ จิตใจตัวเอง ก็จบครับ
แต่ก่อนมิค่อยเห็นความรู้โลกหมุดเวียนแบบนี้เลย ผมก็ชอบใจศิษล์เหมือนกัน
ที่เราโลกเราพัฒนาช้า เพราะศาสนา และความไม่มีประชาธปไตย 😢
ความเชื่องมงายด้วยค่ะ
ไม่เกี่ยวครับ อย่างแรกเลย คุณเอาอะไรวัดว่าโลกพัฒนาช้าหรือเร็ว คุณจะบอกแบบนั้นได้คุณต้องมีโลกอย่างน้อยสองใบ ใบที่มีศาสนากับไม่มี ควบคุมอย่างอื่นเหมือนกัน แล้วดูใบไหนพัฒนาไวกว่ากัน ใช่ไหม
คุณคิดว่านอกจากคนแล้วมีสัตว์ชนิดไหนบ้างที่มีศาสนา แล้ว คนกับสัตว์ อะไรพัฒนามากกว่ากัน
ความโง่ กับ ความฉลาด คือปัจจัยหลัก ใช้ไหม
ขอบคุณที่ย่อยมาให้คนธรรมดาเข้าใจนะครับ 🙏
พี่ครับ ผมขอประวัติ ฟีโบนักชี หน่อยครับ
มาแล้ว~
นั่งดูเขานับเลขกัน 5555
ชอบมากครับ ไอสไตน์ยกนิ้วให้
นิ้วกลาง
จริงๆมันก็คือการคาดการณ์ทางฟิสิกส์ของสิ่งต่างๆอย่างมีเหตุมีผลก็เท่านั้น ก็รู้สึกธรรมดานะกับทฤษฎีพวกนี้
-นิวตันค้นพบความไม่เที่ยงของความเร็ว
-ไอน์สไตน์ค้นพบความไม่เที่ยงของความเร่ง
-แต่เราค้นพบความไม่เที่ยงของเวลา..
*แล้วเราจะเสนอทฤษฎีไร้กาลเวลาได้ที่ไหนได้บ้างครับ...
เสนอที่นี่เลยครับ
ต้องเขียนสมการขึ้นมาได้ด้วย ไม่ใช่พูดเสนอแนวคิดอย่างเเนว
อยากฟังเกี่ยวกับ หุ่นยนต์ ขนาดยักษ์ ในโลกความจริงหนะครับจะเป็นยังไง ใช้จริงได้มั้ย แม้แต่ในทางทหาร
❤❤❤❤❤
ผมสงสัยอยู่อย่างนึงถ้าเกิดไม่มีแรงไปกระทำต่ออะตอมเลยตั้งแต่แรงการเกิดบิ๊กแบงแรงการเคลื่อนตัวตามกาแล็คซี่หรือแรงโคจรรอบดวงอาทิตย์ อะตอมจะมีการใช้พลังงานหรือไม่
10:37 ในวิกิบอก 1642 อ่ะครับ😊
ผมเป็นสาวกไอสไตน์ จึงเชื่อในความถูกต้องของเขา .
ความเชื่อคือสิ่งที่มนุษย์คิดขึ้นมาเอง เพื่อปกครองคนหมู่มาก ในอดีต
ใครคิดศาสนาหว่า
ชดใช้คืนแก่คนในอดีตไม่ได้
แต่ปัจจุบันก็ยังถ่ายทอดกันอยู่
กาแฟครับพี่
ขอบคุณมากครับ
ในยูทูป ผมชอบช่องนี่ที่สุดอ่ะ
สาระเน้นๆ ไอสไตน์ นิวตัน ฮอคิง คือศาสดาและพระเจ้าของผมครับ
การที่จะเข้าใจแรงโน้มถ่วง จำเป็นต้องมีคำอธิบายทางกลศาสตร์ควอนตัม
พระคัมภีร์ไบเบิ้ลเล่มไหนครับที่บอกว่าโลกเป็นศูนย์กลางจักรวาลและดาวดวงอื่นโคจรรอบโลก
อีกอย่างโคเปอร์นิคัสเองก็เป็นบาทหลวงนะ
การตอบนี้อยู่บนพื้นฐานที่ให้เกียรติและเคารพต่อทุกศาสนา นะครับ
ในชีวิตจริงโดยทั่วไปแล้ว หลักศาสนา หลักวิทยาศาสตร์ และหลักสุนทรียะศาสตร์ ทั้ง 3 หลักนั้น ล้วนต่างก็มีความสำคัญอย่างมากต่อมนุษยชาติ และทั้ง 3 หลักนั้นมีสัดส่วนอยู่ในตัวมนุษยชาติทุกคนแตกต่างกันไปตามอัธยาศัย ตามวัยวุฒิ ตามคุณวุฒิ ตามภูมิภาค ตามกาลเทศะ ของแต่ละคน
ผมก็ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหลักศาสนาโดยตรง จึงได้ไปสอบถาม ศาสตราจารย์ ดร.สมภาร พรมทา นักปรัชญาแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปัจจุบันท่านเป็นผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาพุทธปรัชญา มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย ท่านแจ้งว่าอยู่ช่วงแรกราวๆหน้า 1-10
ผมก็ไปสแกนหาคร่าวๆ(เพราะช่วงนี้งานเยอะ)ได้ความว่าอย่างนี้ครับ
ที่คัมภีร์ไบเบิล ออนไลน์ ( www.wordproject.org/bibles/ti/index.htm )
หน้าแรกของบทปฐมกาล
"....
พระเจ้าตรัสว่า "จงให้มีดวงสว่างบนพื้นฟ้าอากาศเพื่อแยกวันออกจากคืน และเพื่อใช้เป็นหมายสำคัญ และที่กำหนดฤดู วันและปีต่างๆ
และจงให้เป็นดวงสว่างบนพื้นฟ้าอากาศเพื่อส่องสว่างบนแผ่นดินโลก" ก็เป็นดังนั้น
***พระเจ้าได้ทรงสร้างดวงสว่างใหญ่สองดวง ให้ดวงสว่างที่ใหญ่กว่านั้นครองกลางวัน และให้ดวงที่เล็กกว่าครองกลางคืน พระองค์ทรงสร้างดวงดาวต่างๆด้วยเช่นกัน***
พระเจ้าทรงตั้งดวงสว่างเหล่านี้ไว้บนพื้นฟ้าอากาศเพื่อส่องสว่างบนแผ่นดินโลก
เพื่อครองกลางวันและครองกลางคืน และเพื่อแยกความสว่างออกจากความมืด พระเจ้าทรงเห็นว่าดี
....."
ซึ่งหามีเวลาก็ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ อาจได้อะไรมากกว่านี้
การตอบนี้เป็นการตามเชิงวิชาการ ไม่ได้มีเจตนาลบร้ายใดๆ หากเกิดข้อขัดแย้งบ้าง ก็ต้องขออภัย ขอให้มองว่าพิจารณาในแง่ศึกษาหาความรู้ความเข้าใจ
จากผู้เขียนหนังสือ "คัมภีร์สัมพัทธภาพพิเศษ ฉบับ ทฤษฎีไอน์สไตน์ไม่สมบูรณ์"
ผมสอบถามท่านศาสตราจารย์ ดร.สมภาร พรมทา ต่อครับว่า
"กาลิเลโอถูกศาลศาสนจักรตัดสินผิดด้วยโทษฐานใด? และมีเอกสารหรือหนังสืออ้างอิงคำตัดสินนี้บ้างไหมครับ"
ท่านตอบ
"(๑) กาลิเลโอเขียนในหนังสือเขา (Dialogues Concerning Two World Systems) ทำนองว่าดวงอาทิตย์หยุดนิ่ง ส่วนโลกเราหมุนรอบดวงอาทิตย์ (๒) ศาสนจักรเห็นว่าความเห็นนี้ขัดกับไบเบิล ขอให้กาลิเลโอทบทวน แต่เขายังยืนยัน เขาเลยถูกศาลไต่สวนศรัทธาตัดสินให้กักบริเวณเขาไว้ที่บ้าน (๓) ผมยังไม่เห็นเอกสารคำตัดสิน เข้าใจว่าไม่มี การอ้างอิงเลยต้องอ้างอิงเอกสารเก่าๆของวาติกัน เราสามารถศึกษาเรื่องนี้จากหนังสือประวัติกาลิเลโอที่น่าเชื่อถือครับ"
ผมถาม
"คัมภีร์ไบเบิล ได้มีบัญญัติว่าโลกเป็นศูนย์กลางจักรวาลหรือเปล่าในยุคนั้น และในยุคนี้บัญญัตินั้นถูกลบออกไปหรือไม่ พอจะทราบไหมครับ"
ท่านตอบ
"ข้อความนี้ยังอยู่ในไบเบิลครับ ในหน้าต้นๆประมาณ หน้า ๑-๑๐ ไบเบิลเป็นคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ เชื่อว่ามาจากพระเจ้า ไม่มีใครลบอะไรออกได้ แต่นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ของวาติกันเขาตีความว่า ข้อความที่บอกว่าโลกเป็นศูนย์กลางของระบบสุริยะเป็นการเสนอภาพระบบสุริยะที่มองจากโลกของเรา ซึ่งก็ไม่ผิด เพราะเราเห็นอย่างนั้นจริงๆ (คือดวงจันทร์และดวงอาทิตย์โคจรรอบโลกเรา)"
จบการสนทนา....
ส่วนโคเปอร์นิคัสเองเป็นบาทหลวงถูกต้องครับ และท่านเป็นแพทย์ เป็นนักดาราศาสตร์ด้วย
ก่อนหน้าโคเปอร์นิคัส ราว 1,400 ปี ศาสนจักรกับชนชั้นปกครอง มีแนวความเชื่อเหมือนกันว่าโลกหยุดนิ่งและเป็นศูนย์กลางจักรวาล
แต่เมื่อโคเปอร์นิคัสทุ่มเทค้นคว้าศึกษาอย่างหนัก ทำให้มีข้อมูลหนักแน่นและมั่นใจว่า
"โลกโคจรรอบดวงอาทิตย์ โลกไม่ได้นิ่งเป็นศูนย์กลางจักรวาล
ท่านเป็นนักบาทหลวงด้วยแล้วต้องค้นพบความจริงของธรรมชาติที่ค้านความเชื่อของสถาบันที่ตนสังกัดอยู่ด้วยแล้ว...จะเป็นยังไง?....ดราม่าสิครับ...
เรื่องราวไปยังไงต่อ ต้องไปอ่านในบทที่ 2 ของหนังสือ เรื่องมันยาวครับ แต่ก็จบลงแบบแฮปปี้เอ็นดิ้งแน่นอน
หวังว่าคงเป็นประโยชน์นะครับ
การตอบนี้เป็นการตามเชิงวิชาการ ไม่ได้มีเจตนาลบร้ายใดๆ หากเกิดข้อขัดแย้งบ้าง ก็ต้องขออภัย ขอให้มองว่าพิจารณาในแง่ศึกษาหาความรู้ความเข้าใจ
จากผู้เขียนหนังสือ "คัมภีร์สัมพัทธภาพพิเศษ ฉบับ ทฤษฎีไอน์สไตน์ไม่สมบูรณ์"
บาทหลวงเขาคิดเอง ยุคมืดคือบาทหลวงเป็นใหญ่ไม่เชื่อฟังคัมภีร์ แม้แต่กระเทยยังให้ลุยไฟล่าแม่มด ทั้งที่คัมภีร์สอนเรื่องความรัก พูดง่ายเหมือนลัทธิจานบินบ้านเรานั้นแหละเชื่อหลงนักบวช มากกว่าคำสอน ไบเบิ้ลไม่ได้บอกรูปร่างของโลก พูดถึงแผ่นดินแผ่นน้ำที่แผร่ออกไป ซึ่งหมายถึงกว้าง
คริสต์อละอิสลามบอกว่า โลกเป็นสิ่งแรกในจักรวาล สิ่งต่างๆสร้างขึ้นทีหลังเพื่อประดับโลก หรือ จริงๆ คริสต์และอิสลามไม่เคยพูดเรื่องโลกว่าเป็นดาวด้วยซ้ำ ใช้แค่คำว่าสร้างแผ่นดิน และแยกแผ่นฟ้าออกจากดิน ( แต่แผ่นฟ้าไม่เคยมี และดาวต่างๆก็ไม่ได้ประดับอยู่บนแผ่นฟ้า)
เรื่องโลกเป็นศูนย์กลางของดาวดวงอื่น มันฟังดูเมคเซ็นซ์ในยุคนั้นน่ะครับ
ถ้าตอนนี้เราไม่มีความรู้เรื่องดาราศาสตร์เลย แล้วลองนึกภาพว่าเรายืนอยู่เฉยๆบนพื้นดิน แล้วเห็นดวงอาทิตย์ขึ้นตอนเช้าและตกตอนเย็น เห็นดวงจันทร์ขึ้นตอนเย็นและตกตอนเช้า เมื่อเราเห็นแบบนี้ด้วยcommon senseพื้นฐานของเรา เราก็ต้องคิดว่า ดวงดาวพวกนี้กำลังหมุนรอบตัวเราอยู่ จริงมั้ยครับ
ถูกต้องครับ และเป็นการยืยยันด้วยว่าพระเจ้าไม่มี เพราะพระเจ้าก็คิดเหมือนกัน
สงสัยครับ... ทำไมสตีเฟ่น ออร์คิง ถึงไม่ค่อยมีการพูดถึงเลย ไหนว่าเขาเป็นบุคคลสำคัญมาก..สงสัยครับ
้พราะไอน์สไตน์น่าสนใจกว่า
18:18 ตรงนี้เขียนชื่อไอน์สไตน์ผิดรึเปล่าครับ
ใช่ เขียนผิดครับ
ผมว่าเราไม่ได้หยุดนิ่งตอนนั่งในรถหรอกครับผมว่าเราเครื่องที่ด้วยความเร็วเท่ารถหรือมากกว่ารถมากกว่า
ในเมื่อแสงมีความเร็วคงที่ไม่ว่าผู้สังเกตจะมองจากกรอบอ้างอิงไหน
แล้วปรากฎการณ์ Red Shift เกิดขึ้นได้ยังไง
กาแล็คซี่เคลื่อนที่ออกจากกันก็จริง แต่แสงจากกาแล็คซี่ต่างๆ
ก็น่าจะเคลื่อนที่เข้ามาหาเราด้วยความเร็วเท่าเดิม
มันก็ควรจะเห็นแสงเหมือนกาแล็คซี่หยุดนิ่งหรือแม้แต่วิ่งเข้าหาเรา🤨
หรือว่ามันเปลี่ยนความถี่ แต่ไม่เปลี่ยนความเร็ว
ช่วยอธิบายหน่อยครับ
รอฟังด้วยคนครับ
เปลี่ยนความถี่ครับ แสงเคลื่อนที่เร็วเท่าเดิม
ความยาวคลื่นเปลี่ยนครับ
คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่สูงถูกกั้นด้วยฝุ่นอวกาศ บลาๆๆ ก็เลยมีแค่คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ความถี่ต่ำมาถึงเราได้ เราถึงได้ตรวจวัดจากคลื่นไมโครเวฟกันครับ
ลองสมมติให้แสงจาก ดวงอาทิตย์ ไปยัง โลก เป็นสปริงที่ถูกยืดอย่างพอดีๆ
ถ้าดวงอาทิตย์เคลื่อนที่ห่างไปจากโลก สปริงจะยืดออก
ถ้าดวงอาทิตย์เคลื่อนเข้าหาโลก สปริงจะหดตัวลง
คราวนี้จะพูดถึงแสง คลื่นแสงถ้ายืดตัวออกมันจะเห็นเป็นสีแดงหรือที่เรียกว่า Red Shift
กลับกัน ถ้าดวงอาทิตย์เคลื่อนเข้าหาโลก คลื่นแสงจะหดตัวหรือมีความถี่สูงขึ้น เราก็เห็นแสงออกสีฟ้าๆหรือเรียกว่า Blue Shift
ส่วนเรื่องอัตราเร็วของแสงนั้น จะวัดด้วย ความยาวคลื่น(d)xความถี่(f) ของแสงหรือ c=df
คิดแบบง่ายๆว่า ดวงอาทิตย์ห่างจากโลก 10 ม. และสปริงที่ดึงยืดกันอยู่อย่างพอดีนี้ก็มี 10 ขด
ก็แปลว่า สปริงนี้หรือแสงนี้ มีความยาว 1 ขดสปริง(หรือความยาวคลื่น)เท่ากับ 1/10 (หรือ d=1/10 )
และกำหนดเลยว่า จำนวนขดสปริง(หรือความความถี่)เท่ากับ 10 (หรือ f=10 )
ดังนั้น อัตราเร็วของแสง หรือ c=df = (1/10)x10 = 1
กรณี อัตราเร็วของแสงของ Red Shift ถ้าสมมติให้ดวงอาทิตย์เคลื่อนห่างจากโลกไปเป็นระยะ 20 ม.
ความยาว 1 ขดสปริง(หรือความยาวคลื่น)เท่ากับ 2/10 (หรือ d=2/10 =1/5 )
หรือพูดได้อีกอย่างว่าความยาว 1 ขดถูกยืดออกจนมีความยาวเพิ่มขึ้น 2 เท่า แต่ความยาวของคลื่นจะวัดเทียบกับตอนยืดปกติ(คือ 10 ม.)
ส่วนความถี่ จะนับจำนวนขดเท่ากับระยะห่าง 10 ม.เช่นเดียวกัน กรณีนี้ระยะห่าง 10 ม.จะนับจำนวนขดสปริงได้ 5 ขดหรือ f = 5
ดังนั้น กรณี Red Shift นี้ อัตราเร็วของแสง หรือ c=df = (1/5)x5 = 1
เห็นไหมครับ อัตราเร็วของแสง ยังคงที่
กรณี อัตราเร็วของแสงของ Blue Shift ถ้าสมมติให้ดวงอาทิตย์เคลื่อนเข้าหาโลกไปเป็นระยะ 5 ม.
ความยาว 1 ขดสปริง(หรือความยาวคลื่น)เท่ากับ 0.5/10 (หรือ d=0.05 )
หรือพูดได้อีกอย่างว่าความยาว 1 ขดถูกอัดเข้าจนมีความยาวหดลง 2 เท่า แต่ความยาวของคลื่นจะวัดเทียบกับตอนยืดปกติ(คือ 10 ม.)
ส่วนความถี่ จะนับจำนวนขดเท่ากับระยะห่าง 10 ม.เช่นเดียวกัน กรณีนี้ระยะห่าง 10 ม.จะนับจำนวนขดสปริงได้ 20 ขดหรือ f = 20
ดังนั้น กรณี Blue Shift นี้ อัตราเร็วของแสง หรือ c=df = (0.05)x20 = 1
เห็นไหมครับ อัตราเร็วของแสง ยังคงที่ อยู่ดี....
ในหนังสือเล่มนี้ มีการอธิบายคลี่คลายเรื่องชวนฉงนเรื่องนี้ ด้วยภาษาง่ายๆ ในบทที่ 4 กับ 6 อย่างจุสุดลมหายใจเลยหละครับ
"คัมภีร์สัมพัทธภาพพิเศษ ฉบับ ทฤษฎีไอน์สไตน์ไม่สมบูรณ์" สนใจอ่านตัวอย่างได้ที่ www.iii3iii.com
เชิญเข้าสู่และเข้าใจโลกฟิสิกส์แบบเข้าถึงง่ายๆไปด้วยกันครับ
พี่ทำให้ผมอยากเป็นครู
ตอนที่เอาเรื่องเครื่องบินมาอธิบายคือเห็นภาพชัดมากครับ
ความเชื่อมากมายที่พิสูจน์ไม่ได้แต่วิทยาศาสตร์ค้นหาความจริง
พี่ครับขอวิวัฒนาการของวัวหน่อยครับ
9.00-9.17 ปัญหานี้ตัวเราเคยสงสัยมาตั้งแต่อายุ 5 ขวบ ..ว่าทำไมรถวิ่งเป็น 100 แต่แมลงวันที่บินในรถกลับไม่ลอยไปติดกระจกด้านหลัง แต่ดันบินไปมาเสมอว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น (เคยคิดว่าทำไมแมลงวันบินทันรถที่วิ่งเป็น 100 ได้ไง) จนมาเรียน มหาลัยถึงจะเข้าใจปัญหานี้
คอมเมนท์ในโพสต์นั้นพิมพ์ไม่ถูกกันเป็นส่วนใหญ่เลยแฮะ หนังสือต้องเป็นของผมแน่ๆ เพราะพิมพ์ตามแบบเป๊ะๆถูกอยู่คนเดียว
ผมพิมพ์ผิดไง 555
เขียนผิดถูกไม่เกี่ยวนะครับ สาระอยู่ตรงพิมพ์ให้เหมือน 5555 ขำๆหยอกๆนะครับ
มีแต่เรื่องน่าฟังน่าสนใจทั้งนั้นเลยครับ
อืมถ้าเกิดว่าเราโยนลูกบอลขณะที่รถวิ่งถ้ารถนั้นเปินรถปิดมิดชิดลูกบอลก็จะตกใาที่เดิมแต่ถ้าเราโยนกับรถเปิดประทุนลูกบอลนั้นจะถูกอากาศพยุงไว้กับที่ส่วนตัวเรากับรถก็จะจากลูกบอลไป"ผมคิดว่ามวลอากาศต่างหากที่พยุงวัตถุนั้นไว้ถ้าเราทำให้นถยนต์คันนั้นเป็นศุนยากาศละจะเป็นยังไง
ไม่ว่ารถหรือยานอวกาศไหนจะวิ่งด้วยความเร็วเท่าไรต่อเมื่อเราติดกับวัตถุนั้นเราก็จะมีความเร็วเท่ากับสิ่งนั้นการที่เราโยนสิ่งของขึ้นไปแล้วมันตกมาทีาเดิมก็อาจเป็นเพราะว่าอากาสนั้นเป็นตัวเชื่อมต่อกับวัตถุนั้นไว้ก็เป็นได้
มีอากาศหรือไม่มี ก็ไม่ต่างกันครับ
ยิ่งไม่มีอากาศ การลอยขึ้นหรือตกลงในรถที่กำลังแล่นด้วยความเร็วคงที่ ยิ่งมีความสมบูรณ์ และคำนวณได้ง่ายขึ้นด้วยสมการของนิวตัน เพราะไม่ต้องมีอากาศมาเสียดทานการเคลื่อนที่
.....สมมติว่า เรากำลังนั่งอยู่ในรถที่สูบอากาศออกจนหมด และกำลังแล่นไปด้วยความเร็วคงที่ และไม่มีสิ่งใดขวางทางเลย.....
ลูกกอฟที่ถูกโยนขึ้นนั้นมีการเคลื่อนที่ 2 ทิศทางพร้อมๆกัน คือ ขึ้นบน กับ ไปข้างหน้า (หรือคิดง่ายๆว่าให้เคลื่อนขึ้นบนตรงๆก่อนแล้วค่อยไปข้างหน้าก็พอได้) ขณะเดียวกันมือของเราก็เคลื่อนที่ไปข้างหน้าพร้อมกันเช่นกันด้วยระยะที่เท่ากับลูกกอฟเป๊ะ
ตอนลูกกอฟตกลงจากแรงโน้มถ่วง ก็จะมีการเคลื่อนที่ 2 ทิศทางพร้อมๆกันเช่นกัน คือ ตกลง กับ ไปข้างหน้า (หรือคิดง่ายๆว่าให้เคลื่อนตกลงตรงๆก่อนแล้วค่อยไปข้างหน้าก็พอได้) ขณะเดียวกันมือของเราเองก็เคลื่อนที่ไปข้างหน้าพร้อมกันเช่นกันด้วยระยะที่เท่ากับลูกกอฟเป๊ะ ลูกกอฟจึงตกลงใส่มือเราเป๊ะ
เพิ่มเติม...ถ้าเราโอน ลูกกอฟ กับ ขนนกอ่อนนุ่ม พร้อมกัน ทั้งสองจะตกลงใส่มือเราพร้อมกันเลยครับ ถ้าในรถเป็นสุญญากาศ
คลี่จุดชวนสงสัยอีกจุดครับ
ตอนที่ลูกกอฟกำลังตกลง แล้วมันเคลื่อนที่ไปข้างหน้าด้วยแรงอะไร? เพราะเมื่อมันลอยขึ้นถึงจุดสูงสุด ต้องนั้นมีแต่ความว่างเปล่า! แล้วอะไรผลักมัน?
คำตอบคือ นิวตัน ครับ นิวตันเป็นผู้ค้นพบหลักธรรมชาติหลักนี้ และจารึกเป็น"กฏข้อที่หนึ่งของนิวตัน"ที่ว่า
"วัตถุที่หยุดนิ่งจะพยายามหยุดนิ่งอยู่กับที่ ตราบที่ไม่มีแรงภายนอกมากระทำ ส่วนวัตถุที่เคลื่อนที่จะเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงด้วยความเร็วคงที่ ตราบที่ไม่มีแรงภายนอกมากระทำเช่นกัน"
จากผู้เขียนหนังสือ "คัมภีร์สัมพัทธภาพพิเศษ ฉบับ ทฤษฎีไอน์สไตน์ไม่สมบูรณ์"
1
วะ..วะ... ไว
ทำไมมนุษย์ ถึงวิวัฒนาการ ให้ฝัน เวลานอนหลับ
ศึกษาพุทธแบบไม่งมงาย ดีสุด
การค้นพบแรงโน้มถ่วงของนิวตัน แสดงให้เห็นว่าว่าก่อนหน้านี้โลกเราไม่มีแรงโน้มถ่วง 😂😂😂
จริงๆแล้วมนุษย์รับรู้ถึงแรงโน้มถ่วงของโลกอยู่แล้ว เพียงแต่อธิบายแตกต่างออกไปจากนิวตัน เขาเชื่อว่าทุกสิ่งที่ตกสู่พื้นคือเขากลับสู่แหล่งกำเนิดของมัน เช่น ก้อนดิน หิน มนุษย์ ...ส่วนสิ่งที่ไม่ตกสู่พื้นเช่นดวงดาว เขาเชื่อกันว่าเป็นพระเจ้า เลยลอยอยู่บนฟ้าแทน
คำกล่าวที่ว่า"ทุกสิ่งจะกลับสู่ต้นกำเนิดคือดินต้องตกลงดิน" แล้วถ้าเราเอาดินออกไปนอกอวกาศมันก็ไม่ตกลงมาแล้ว
ไม่ได้ใส่แว่นนะครับ
จากแฟนคลับ^^
4
ยังถือว่าเร็วอยู่
คนละขั้วเลยครับ อย่าเลือกเอาที่คิดว่าเหมือน มองข้ามที่ไม่เหมือน
พุทธ นี่มองแบบdeterminism หรือเปล่า
ทำดี ได้ดี ทำขั่วได้ชั่ว นี่ถ้าเป็นกฎที่ส่งผลแน่นอน
ทำนายได้ นี่เป็นdeterminismหรือเปล่า
สรรพสิ่งเกิดจากเหตุ ทุกอย่างต้องมีเหตุ
เกิดเองโดยไม่มีเหตุได้ไหม เกิดจากความว่างเปล่าเองได้ไหม อยู่ก็เกิดเองแบบบังเอิญมีไหม
งั้นเหตุแรกมาจากไหน
ยิ่งชาติภพยิ่งแลวใหญ่ ชาติแรกมีไหม
ถ้ามีเกิดจากอะไร
ถ้าไม่มีชาติแรก ก็คือมีก่อนหน้านี้ไม่สิ้นสุด
เราก็ต้องเคยเกิด เคยเป็น ทุกๆสิ่งที่เกิดมาได้ ต้องเคยทำมาทุกๆสิ่ง
ความดีไม่สิ้นสุด ความชั่วไม่สิ้นสุด
ถ้าอรหันต์เป็นสภาพหนึ่งที่มนุษย์เป็นได้ ถ้าเวลานานพอ เราต้องนิพพานไม่เกิดแล้ว
แต่เรายังอยู่ตรงนี้ เป็นหลักฐานว่า ชาติภพมีจำนวนจำกัด
แล้วเหตุใดเราจึงเกิดมา
พุทธ ยกเรื่องกฎแห่งกรรม ชาติภพ โลกและจักรวาลไว้เป็นอจินไตย
เก็บศาสนาไส้เป็นเรื่องการดำรงชีวิตก็พอ
ศรัทธากับงมงาย ให้ระวังดีๆ
ไม่เข้าใจว่าคอมเม้นนี้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาในคริปจากส่วนไหน ถ้าว่างอยู่อธิบายให้ผมฟังหน่อยก็ดีครับ ปล.ไม่ได้ว่าไรนะ ผมแค่อ่านแล้วงงหน่อยๆว่าไปไงมาไงถึงพิมไปเรื่องศาสนาได้
@@Saru_se พอดีมีคนบอกว่าศาสนาพุทธ เข้าใกล้วิทยาศาสตร์ที่สุดแล้วค่ะ แต่ในความหมายผู้เขียน ไม่ได้หมายถึง พุทธแบบไทย ค่ะ คงต้องรอเขาตอบกันเอง เพราะเราเองยังไม่รู้เลยว่า คำสอนไหนบ้างที่เป็นพุทธไม่ปรุงแต่ง 555
ปล.ถึงแม้ไม่ค่อยรู้มาก แต่ปัจจุบันก็นั่งสมาธิ เจริญสติธรรมดา แต่ก็จริงจัง รอฟังคำตอบที่อธิบายปรากฎการณ์ทุกอย่างได้ค่ะ
@@Saru_se พอดีจะตอบเมนต์ที่บอกว่า ไปกันได้กับศาสนาพุทธครับ
ศาสนาอื่นก็มีคน บอกว่าไปกันได้กับศาสนาของตัวเองเข่นกัน
ตรงส่วนที่ไม่เห็นด้วยกับการไปกับพุทธศาสนา ตามความเห็นผมคร่าวๆก็ตามที่เมนต์
ส่วนคนทำคลิบ ทำมาได้ดีทุกคลิบอยู่แล้ว
2
ที่หนึ่งไม่ไหว เต็มใจขอเป็นแค่ที่สอง
ศาสนาที่ไปได้ดีที่สุดกับวิทยาศาสตร์ คือพุทธศาสนา ....... :)
* เหนือฟ้ายังมีดวงดาว เหนือยอดเขายังมียอดหญ้า เหนือจันทรายังมีสุริยัน -
เหนือวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน ยังมี พระพุทธศาสนาในอดีต.*
* สาธุโน ภันเต สวัสดีท่านผู้เจริญ ผู้ชี้แสงสว่างในความมืดมิด.*
" นตฺถิ ปญฺญาสมา อาภา " * นัตถิ ปัญญาสะมา อาภา * (แสงสว่างเสมอด้วยปัญญาไม่มี) สาธุ 👍🙏
2.* เสียอย่างเดียวครับ วิทยาศาสตร์ค้นหาความจริงออกจากกาย แต่พระพุทธศาสนาค้นหา
อริยสัจ 4 เข้ามาในกายในใจครับท่าน เรียกว่า บุญมีแต่กรรมบัง.* 🙈🙉🙊VS 👿👹👺
* โยนิโสมนสิการ = กว้างศอก ยาววา หนาคืบ.* เอวัง ภันเต ขอให้โชคดีมีชัยทุกๆท่าน.* 💖✌
" สุโข ปุญฺญสฺส อุจฺจโย " สุโข ปุนยัดสะ อุจจะโย (การสร้างสมความดี นำสุขมาให้) สาธุ 🙏
หยุดเอาศาสนามาโหนวิทยาศาสตร์ได้แล้ว ถ้าศาสนามันดีอย่างจริงแท้ มันก็ไม่ต้องมาเกาะวิทยาศาสตร์หรอก
มันมีข้อแม้ด้วยว่าต้องเป็รพุทธแบบแท้ๆครับ พุทธแบบแฟนตาซีไม่ใช่
อยากให้โรงเรียนสอนพุทธแท้แล้วตัดพุทธผีออกไปให้หมด
หรือจะเอาหนังสือของหลวงพ่อพุทธทาสไปเป็นแกนหลักในการสอนก็ได้ คนไทยจะได้เลิกงมงายกับศาสนาพุทธผีแบบตอนนี้ซักที
้เปิดพลงทำไมวะ...
1. ศาสนาพุทธเป็นศาสนาที่ดี มีคุณค่าในตัวเองอยู่แล้ว การโหนวิทยาศาสตร์หรือพยายามบอกว่าศาสนาพุทธมีความเป็นวิทยาศาสตร์นั้นเหมือนเป็นการลดทอนคุณค่าความเป็นศาสนาของตัวเองด้วยซ้ำ
2. พุทธแท้พุทธเทียมนี่จะแยกยังไง? จะเอามาตรฐานของใคร?
คัมภีร์ยังแก้ไขหลายรอบเรย...แล้วจะเชื่อคำสอนได้ไง......พอฟังแล้วคิดว่า....ถ้าดวงอาทิตย์เคลื่อนที่...กาแล็กซีก้เคลื่อนที่ด้วย...อีกไม่นานเราก้อาจะเห็นกาแล็กซีเคลื่อนที่มาผ่านกันได้...เหมือนเป็นการไล่สเกล...เริ่มตั้งแต่อิเล็กตรอนเคลื่อนที่รอบนิวเคลียส...ดวงดาวเคลื่อนที่รอบดวงอาทิตย์...ดวงอาทิตย์และระบบสุริยะเคลื่อนที่รอบจุดศูนย์กลางเอกภพ.....มีความเป็นไปได้ที่เอกภพจะมีศูนย์กลาง....ทฤษฎีสัมพันธภาพมั่วไปของทอมสัน69...555
❤
อิอิ
อยากให้ทำเรื่อง การย้อนวัยเซลที่จะทำให้มนุษย์เป็นอมตะ เมื่อต้นปีเห็นนักวิทยาศาสตร์สามารถย้อนวัยหนูจากแก่ๆ เป็นหนูหนุ่มได้ครับ ขอบคุณครับ
ในไทยกำลังทดลองกับคนอยู่ครับ มณีแดง
จัดแน่ แต่รอ สิ้นเดือนก่อน 55555
อ่านค่าความเร็วแสงแปลกๆป่ะ
ชอบครับ
Thanks!
ขอขอบคุณ
3
สงสัยมาแข่งกันนับเลข
@@curiosity-channel ❤️❤️❤️
Thanks!