Pour résumer, ce que nous devons TOUS faire c'est : - Vivre simplement - Vivre local (manger, produire, décisions) - Peu consommer (juste ce dont la terre nous donne)
Il a le mérite de décrire le point d'aboutissement de notre monde épuisé par les folies humaines. Evidemment, comme il est impossible de décrire en détail la chronologie des éventements qui nous conduira à la catastrophe, les propos d'Yves Cochet peuvent paraître exagérés, voir farfelus. Cependant, si l'on fait le bilan des forces en présence: perte de biodiversité, destruction des pollinisateurs, destruction de l'environnement marin, érosion accéléré des terres cultivables. Si l'on ajoute que les ressources énergétiques en diminution, cela fait moins de moyens d'action pour limiter la catastrophe au moyen de "technologies". Il suffit d'écouter les scientifiques du GIEC ou de l'IPBES. Je pense qu'Yves Chochet a juste raison trop tôt. A bon entendeur
Il a raison...Merci de vos conseils monsieur. Car nous assistons bel et bien à la fin du monde. Elle durera peut-être quelques dizaines d’années mais c’est déjà en marche
Un ancien ministre qui nous vend de la décroissante et de l' effondrement " systémique " , c' est pas très courant . Il a raison mais les gens sont tellement préoccupés par le coût de la vie et beaucoup par leurs carrières nombrilistes qu' ils ne veulent pas y penser ou que la technologie " nous sauvera ". C' est le "syndrome du Titanic" comme disait Nicolas Hulot. Ce titre était déjà celui d'un livre de Nicolas Hulot paru en 2004, qui rappelait l'attitude des passagers du célèbre paquebot dansant et festoyant sans réaliser l'imminente percussion fatale contre un iceberg qui déclenchera leur naufrage. "Le scepticisme que j'observe chez certains à l'égard du changement climatique revient à naviguer avec un bandeau sur les yeux par temps de brouillard, à fond les manettes dans une mer parsemée d'icebergs"
La collapsologie marginale dans le monde scientifique ? Renseignez vous un peu mieux.. Jancovici, Keller, Bihouix ne sont que des exemples parmi d'autres...
Faut que tout le monde devienne vegan pour qu'il y ait un minimum de chevaux pour 70 millions de français. Faut un hectare de pâturage par cheval. Et encore dans le sud de la France l'herbe grille l'été.
Je pense qu'il a raison sur la tendance au déclin de la civilisation thermo industrielle (comme beaucoup d'autres, qui se basent sur un argumentaire scientifique rigoureux). Cela dit, je suis assez réservé quant à ses prédictions. Cela fait 20 ans qu'il en fait, et chaque fois il reporte la date de "l'effondrement". Servigne aussi se livre à ce genre d'exercice. Je pense que les pronostics de date et du nombre de morts sont assez fantaisistes et décrédibilisent la cause. Un déclin est inéluctable certes (on parle d'un déclin pétrolier en cours et qui va s'accentuer), et ce à bien des niveaux (réchauffement climatique, ressources disponibles, démographie). Mais si l'on peut anticiper des tendances (à savoir celles du modèle World 3), il est impossible d'être prédictif sur l'ensemble des conséquences des crises à venir.
Théorie de l’effondrement : Les risques d'effondrements environnementaux et sociétaux du monde industriel contemporain concernent la possibilité que des bouleversements majeurs affectent l'environnement et les sociétés humaines, en raison notamment de l'extinction en cours de nombreuses espèces vivantes et du changement climatique. Ils participent à un processus de catastrophe potentielle à l'échelle de la vie sur Terre. Ces risques de catastrophes planétaires sont de nature systémique ; ils peuvent être dus en particulier à la consommation excessive des ressources naturelles, ce qui recouvre aussi bien l'exploitation d'énergies fossiles libérant des gaz à effet de serre que la destruction des milieux naturels, et à la pollution liée surtout à l'utilisation du pétrole et de ses nombreux dérivés. L'évaluation de leur degré de gravité repose sur des indices mesurables et des études documentées. Tout comme les anciennes civilisation des mayas, des aztheques,... chaque civilisation finis par s’éteindre et/ou évoluer. Notre systèmes ne dureras pas. La théorie de l’effondrement c’est plus qu’une théorie c’est une science étudiée en collapsologie, et bientôt une réalité.
Affligeant de naïveté et de bêtise . Si il n'a y a plus de courant électrique la France sera paralysée et la vie dans les villes sera impossible et des millions de citadins émigrèrent vers les campagne .il devrait transformer so domaine en forteresse...
C’est bon, on saura ou s’approvisioner quand ca va se produire. Sniper, visez juste. Y a les coordonnées GPS dans la video. Ce naif se fera chiper toutes ces ressources.
je lui souhaite d'avoir raison dans ses prophéties parce que s'il se trompe ... mon dieu qu'il aura l'air ridicule d'avoir prédis des énormités pareils !
la base du raisonnement de Cochet est une crise économique mondiale qui écrase toutes les économies et déclenche une misère systémique... et ça pour le coup c'est tout à fait possible dans ces délais... mais la faiblesse du raisonnement c'est de se dire que personne ne pensera à rationner ce qui reste, ou que la population refusera de respecter les lois et l'ordre dans un grand élan de "chacun pour soi"... ce qui ne peut en aucun cas se généraliser à tous les pays du monde!
@@louisdamien660 Nous sommes ici en France et globalement en Europe complètement dépendants du pétrole, gaz, charbon, uranium etc Autant de mati§res premières qu'on ne trouve pas dans notre sous sol et qui se raréfient déjà ailleurs. Tu riras beaucoup moins dans 30 ans si tes encore là.
@@TheLagoonboy t’inquiète pas on retourneras aux charbon ou de tout façon depuis le début de l’humanité on utiliser pas tout ça on feras juste un légers retours en arrière
par habitant on déglingue bien plus la planète que ces deux pays. Facile d'ailleurs de tout mettre sur le dos des chinois alors que nous faisons tout produire là bas. Leur carbone est le nôtre
CORRECTION: Merci de bien lire qu'Yves Cochet a été professeur de mathématiques et non pas d'informatique comme indiqué par erreur à 0:17
Ok merci
AFP merci
Pour résumer, ce que nous devons TOUS faire c'est :
- Vivre simplement
- Vivre local (manger, produire, décisions)
- Peu consommer (juste ce dont la terre nous donne)
Finalement il a eu raison ...sa commence
Une minute de silence pour tous ceux qui ne le prenais pas au sérieux!!!! C'est arrivé même plutôt..
Ah bon?
Plus tôt
Il a le mérite de décrire le point d'aboutissement de notre monde épuisé par les folies humaines. Evidemment, comme il est impossible de décrire en détail la chronologie des éventements qui nous conduira à la catastrophe, les propos d'Yves Cochet peuvent paraître exagérés, voir farfelus. Cependant, si l'on fait le bilan des forces en présence: perte de biodiversité, destruction des pollinisateurs, destruction de l'environnement marin, érosion accéléré des terres cultivables. Si l'on ajoute que les ressources énergétiques en diminution, cela fait moins de moyens d'action pour limiter la catastrophe au moyen de "technologies".
Il suffit d'écouter les scientifiques du GIEC ou de l'IPBES.
Je pense qu'Yves Chochet a juste raison trop tôt.
A bon entendeur
Plus le temps s'écoule plus ces propos font sens ! (mars 2022)
Il a raison...Merci de vos conseils monsieur.
Car nous assistons bel et bien à la fin du monde.
Elle durera peut-être quelques dizaines d’années mais c’est déjà en marche
"mais c’est déjà en marche" comme c'est bien dit !
Monsieur COCHET soyez sérieux combien vous avez de retraite pour vous permettre de mener cette belle vie !
Un ancien ministre qui nous vend de la décroissante et de l' effondrement " systémique " , c' est pas très courant .
Il a raison mais les gens sont tellement préoccupés par le coût de la vie et beaucoup par leurs carrières nombrilistes qu' ils ne veulent pas y penser ou que la technologie " nous sauvera ".
C' est le "syndrome du Titanic" comme disait Nicolas Hulot.
Ce titre était déjà celui d'un livre de Nicolas Hulot paru en 2004, qui rappelait l'attitude des passagers du célèbre paquebot dansant et festoyant sans réaliser l'imminente percussion fatale contre un iceberg qui déclenchera leur naufrage.
"Le scepticisme que j'observe chez certains à l'égard du changement climatique revient à naviguer avec un bandeau sur les yeux par temps de brouillard, à fond les manettes dans une mer parsemée d'icebergs"
La collapsologie marginale dans le monde scientifique ? Renseignez vous un peu mieux.. Jancovici, Keller, Bihouix ne sont que des exemples parmi d'autres...
L'accès aux chevaux partout sur le territoire comme un autre mode de transport, faut réhabilité le cheval ça changerez les rapports
Faut que tout le monde devienne vegan pour qu'il y ait un minimum de chevaux pour 70 millions de français. Faut un hectare de pâturage par cheval. Et encore dans le sud de la France l'herbe grille l'été.
Merci de ta rencontre
Je pense qu'il a raison sur la tendance au déclin de la civilisation thermo industrielle (comme beaucoup d'autres, qui se basent sur un argumentaire scientifique rigoureux). Cela dit, je suis assez réservé quant à ses prédictions. Cela fait 20 ans qu'il en fait, et chaque fois il reporte la date de "l'effondrement". Servigne aussi se livre à ce genre d'exercice. Je pense que les pronostics de date et du nombre de morts sont assez fantaisistes et décrédibilisent la cause. Un déclin est inéluctable certes (on parle d'un déclin pétrolier en cours et qui va s'accentuer), et ce à bien des niveaux (réchauffement climatique, ressources disponibles, démographie). Mais si l'on peut anticiper des tendances (à savoir celles du modèle World 3), il est impossible d'être prédictif sur l'ensemble des conséquences des crises à venir.
Théorie de l’effondrement :
Les risques d'effondrements environnementaux et sociétaux du monde industriel contemporain concernent la possibilité que des bouleversements majeurs affectent l'environnement et les sociétés humaines, en raison notamment de l'extinction en cours de nombreuses espèces vivantes et du changement climatique. Ils participent à un processus de catastrophe potentielle à l'échelle de la vie sur Terre.
Ces risques de catastrophes planétaires sont de nature systémique ; ils peuvent être dus en particulier à la consommation excessive des ressources naturelles, ce qui recouvre aussi bien l'exploitation d'énergies fossiles libérant des gaz à effet de serre que la destruction des milieux naturels, et à la pollution liée surtout à l'utilisation du pétrole et de ses nombreux dérivés. L'évaluation de leur degré de gravité repose sur des indices mesurables et des études documentées.
Tout comme les anciennes civilisation des mayas, des aztheques,... chaque civilisation finis par s’éteindre et/ou évoluer.
Notre systèmes ne dureras pas.
La théorie de l’effondrement c’est plus qu’une théorie c’est une science étudiée en collapsologie, et bientôt une réalité.
Affligeant de naïveté et de bêtise . Si il n'a y a plus de courant électrique la France sera paralysée et la vie dans les villes sera impossible et des millions de citadins émigrèrent vers les campagne .il devrait transformer so domaine en forteresse...
Il a fait quoi comme ministre ? Rien
C’est bon, on saura ou s’approvisioner quand ca va se produire. Sniper, visez juste. Y a les coordonnées GPS dans la video. Ce naif se fera chiper toutes ces ressources.
ça commence vraiment à me faire flipper, stephen hawking et lui ont peut être raison
Aurellien Barreau a aussi ce discours.
Bonne chance pour la fain du monde
La fin et la faim ? La faim à la fin...
Thanos avait raison...
L'AFP, LA PRAVDA.......
je lui souhaite d'avoir raison dans ses prophéties parce que s'il se trompe ... mon dieu qu'il aura l'air ridicule d'avoir prédis des énormités pareils !
Je ne sais pas trop quoi en penser.
Ça va peter un jour c’est sur mais d’ici 2050 j’ai un peu de mal à y croire sachant que c’est dans 30 ans
Imaginons. Nous sommes en 1960 à Moscou. Quelqu'un nous dit ; « dans 30 ans, l' URSS n'existe plus.» Le croyions-nous ?
la base du raisonnement de Cochet est une crise économique mondiale qui écrase toutes les économies et déclenche une misère systémique... et ça pour le coup c'est tout à fait possible dans ces délais... mais la faiblesse du raisonnement c'est de se dire que personne ne pensera à rationner ce qui reste, ou que la population refusera de respecter les lois et l'ordre dans un grand élan de "chacun pour soi"... ce qui ne peut en aucun cas se généraliser à tous les pays du monde!
@@michelg7040il a fait quoi comme ministre ? Rien
@@bernarddoubravass7123 ... on s'en fout !
Vers 2030 il n'y aura plus d'auto ?
Comment je vais aller en Espagne en fiacre dans 10 ans
A pieds ,,,, !
Depuis Rahan ??? Sérieusement?? Personnage de fiction BD Apparu pour la première fois dans PIF Gadget??
Ouf Rahan est cité. On est en marche.
par curiosité vous avez fait votre service militaire a quel endroit ?
•-• lol dans 30 ans je roulerais encore en Ferrari
Chut
Slender girl l’humanité va pas être détruire a 50% dans 30 ans peut être dans les autre pays mes pas ici en occident
Rira bien qui rira le dernier !
@@louisdamien660 Nous sommes ici en France et globalement en Europe complètement dépendants du pétrole, gaz, charbon, uranium etc Autant de mati§res premières qu'on ne trouve pas dans notre sous sol et qui se raréfient déjà ailleurs. Tu riras beaucoup moins dans 30 ans si tes encore là.
@@TheLagoonboy t’inquiète pas on retourneras aux charbon ou de tout façon depuis le début de l’humanité on utiliser pas tout ça on feras juste un légers retours en arrière
il s'est échappé de saint anne ou quoi 🤣🤣
N'achetez pas votre héroine, fabriquez là vous-même ! (à 0:52 pour ceux qui comprendront, mdr)
rochefort82 j’ai revisionné plusieurs fois le passage en question et je ne comprends toujours pas votre commentaire !
@@nicolassauvage1422 il cultive du pavot dans son jardin !!!
@@nicolassauvage1422il a fait quoi comme ministre ? Rien
Va faire la leçon à l'Inde, la Chine au lieu de nous faire culpabiliser
par habitant on déglingue bien plus la planète que ces deux pays. Facile d'ailleurs de tout mettre sur le dos des chinois alors que nous faisons tout produire là bas. Leur carbone est le nôtre
Un farfelu.....
C'est écolo le chauffage au bois ?
c'est le mode de chauffage depuis la nuit des temps...donc oui c'est écologique si les coupes de bois sont bien gérées.
il croit ce qu il dit!!
En même temps il peut difficilement se tromper.