Indian Evidence Act | Burden Of Proof - Sec 104 to 111 | With Examples and Cases

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Xpert Law School is dedicated to students who are preparing for CLAT Entrance and are pursuing LAW.
    ✳️Subscribe to our channel if haven't subscribed yet 👍 / lawschool2021
    ✳️Check out our playlist on Muslim Law • Muslim Law
    ✳️Check out our playlist on Indian Evidence Act • Indian Evidence Act
    ✳️Check out our playlist on Constitutional Law • Constitution Of India
    ✳️Check out our playlist on Hindu Law • Hindu Law
    ✳️Check out our playlist on Jurisprudence • Jurisprudence

ความคิดเห็น • 55

  • @priyeshsrivastava5800
    @priyeshsrivastava5800 ปีที่แล้ว +17

    BIG RESPECT, NOW THE BURDEN OF STUDY IS NOT ON US, THANK YOU FOR TAKING BURDEN OF TEACHING

  • @kakuchikuvlogs1090
    @kakuchikuvlogs1090 2 ปีที่แล้ว +12

    Thanks for videos. Just coz of ur videos i Cleared my LLB

  • @ksameeksha_hegde
    @ksameeksha_hegde ปีที่แล้ว +6

    Ur explanation with regard to each and every concept is very clear and easy to understand .
    The way u have consolidated everything into a single slide helps in understanding the concept in a simple way .

  • @thinkers_kick-dn8le
    @thinkers_kick-dn8le 8 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks mam❤...I am from Maharashtra... love you ❤❤

  • @anshiii9957
    @anshiii9957 ปีที่แล้ว +1

    Thankyou di you are the savior 🥺🥺

  • @hiteswardeka3984
    @hiteswardeka3984 2 หลายเดือนก่อน

    Wow very nice reading system medam ❤❤❤

  • @lawyer21514
    @lawyer21514 ปีที่แล้ว +1

    Madam section 6 (res gestae) is also apply only on criminal cases.🙂

  • @abhisheksood355
    @abhisheksood355 8 หลายเดือนก่อน +1

    Rustom movie vala case bataya aapne

  • @kausarshakeel
    @kausarshakeel ปีที่แล้ว

    Mam You are very clear to the facts related to any topic you expaliin really very well. Why dont you prepare for PCSJ Exams ?

  • @Anonymous-us6je
    @Anonymous-us6je ปีที่แล้ว

    Ma'am you are very intelligent, I love you ❤️❤️❤️❤️

  • @SaurabhSingh-vj5lx
    @SaurabhSingh-vj5lx หลายเดือนก่อน

    madam apko dikkat ni hoti board hilta rehta hai...btw thanxx aapke videos dekh k hi aaj exam denen jaa rha...wish me luck

  • @narottamsiag1188
    @narottamsiag1188 ปีที่แล้ว

    Your explanation are very clear and understandable

  • @meghajadav1528
    @meghajadav1528 2 ปีที่แล้ว +1

    Really thanks alot ma'am 👍

  • @sachinkumararya5397
    @sachinkumararya5397 2 ปีที่แล้ว +2

    Mam please upload cpc lectures.

  • @techbunny7523
    @techbunny7523 8 หลายเดือนก่อน

    Thank you so much for your amazing lectures ☺️☺️☺️

  • @Natikshiksha
    @Natikshiksha ปีที่แล้ว +2

    Mam plz upload remaining sec
    Eagerly waiting

  • @rajbardhanyadav5883
    @rajbardhanyadav5883 7 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤ Thank you so much shiksha ji ..............

  • @Abhi-gu2kg
    @Abhi-gu2kg ปีที่แล้ว +1

    thank u so much

  • @jweriyanaushad3028
    @jweriyanaushad3028 ปีที่แล้ว

    You are such an amazing teacher ❤

  • @vinodmehra9848
    @vinodmehra9848 ปีที่แล้ว +1

    Good morning Mam, kya Dayashankar v Bachi Allahabad High Court Ka full certified Judgement can I get from you in Hindi version I can pay charges if available with you or any Law web site where I can see and print, Can you advise please.

  • @123abhinav321
    @123abhinav321 ปีที่แล้ว

    Hello,
    1. Land Laws
    2. Labour Laws
    3. Intellectual Property Law
    4. Insurance Law
    Videos

  • @anilverma4525
    @anilverma4525 ปีที่แล้ว +1

    Superb lecture

  • @himanshubaruah2769
    @himanshubaruah2769 ปีที่แล้ว

    So the question is if the law presumes that a person is alive on the basis that he was existed within 30 years then why it is necessary to prove that he is not dead if he has been disappeared for only 7 years? What is even the importance of section 108?

    • @simransharma2406
      @simransharma2406 11 หลายเดือนก่อน

      If u find the answer...tell me plz

  • @KhushiSharma-xn7hy
    @KhushiSharma-xn7hy 2 หลายเดือนก่อน

    I think the Rustom movie was based on this Nanavati case

  • @poojadamodar4025
    @poojadamodar4025 ปีที่แล้ว

    Very nicely explain

  • @tvfanify
    @tvfanify 4 วันที่ผ่านมา +1

    * Ipsa, not Ispa 🙏

  • @captain_lyf
    @captain_lyf หลายเดือนก่อน

    9:20 ye ektho wale is lub

  • @nurtazulhoque6979
    @nurtazulhoque6979 ปีที่แล้ว

    Thank you ma'am

  • @mandeepkaurmahi0762
    @mandeepkaurmahi0762 ปีที่แล้ว +1

    Thnx mam ❤

  • @therajveersinghshow
    @therajveersinghshow 2 ปีที่แล้ว +2

    Hii ma'am... Please share landmark judgment of Sec. 4 IEA...

  • @mithileshkumarsingh6061
    @mithileshkumarsingh6061 ปีที่แล้ว

    Nmskar Madam
    Apka video dekhne ke bad mere ko ek question bhai

  • @sunilajmera2578
    @sunilajmera2578 6 หลายเดือนก่อน

    HUF केस मे कौन पर burden of प्रूफ होगा यह नहीं बताया सो एक अलग विडिओ HUF केस पर बनाइयेगा... 🟥

  • @legumBaccalaureus108
    @legumBaccalaureus108 9 หลายเดือนก่อน

    IPC ke video please upload kare 😊

  • @dheerajkrishnaraiuddara6893
    @dheerajkrishnaraiuddara6893 23 วันที่ผ่านมา

    human right and cpc please

  • @Oklaw176
    @Oklaw176 2 ปีที่แล้ว

    Mam aap jurisprodeance per video or banaye plzzz

  • @navneetgupta9974
    @navneetgupta9974 2 ปีที่แล้ว

    Ultimate

  • @rohitjavali9024
    @rohitjavali9024 ปีที่แล้ว +1

    Ma’am thoda smile Kiya kare aap😄

    • @rastha695
      @rastha695 ปีที่แล้ว +1

      🤣If she smiles then we won't listen to her classes for sure

  • @adiadhyayee9146
    @adiadhyayee9146 ปีที่แล้ว

    Thq♥️🙏🙏

  • @coolim1469
    @coolim1469 8 หลายเดือนก่อน

    7.34

  • @Abdullah_hakim
    @Abdullah_hakim ปีที่แล้ว +1

    8:38 it should have been - Res *ipsa loquitur

  • @mj.20001
    @mj.20001 6 หลายเดือนก่อน

    😃❤👌🙏

  • @adiadhyayee9146
    @adiadhyayee9146 ปีที่แล้ว

    Crpc plz🙏🙏

  • @aarushimittal4737
    @aarushimittal4737 11 หลายเดือนก่อน

    It’s ipsa not ispa

  • @motivation4208
    @motivation4208 6 หลายเดือนก่อน

    I miss you too

  • @Vedangi_
    @Vedangi_ 5 หลายเดือนก่อน

    Res ipsa

  • @Hdjshjkn
    @Hdjshjkn 10 หลายเดือนก่อน

    You didnt expalined 106 accoriding to last seen theory .

  • @jayantkdutttt
    @jayantkdutttt ปีที่แล้ว +1

    Ek tho??😂