Regardez la main d'Annie Ernaux lorsqu'elle décrit l'épisode de la honte. Elle s'agite sur son épaule, les doigts triturent son pull , plus ou moins ses cheveux . Ce moment là, si longtemps après , présent dans sa mémoire. Toute la force de son écriture vient de là. Elle vit encore les événements qui l'ont marquée, qui sont à l'origine de sa volonté de "venger sa race".
Au lieu de critiquer, plongez-vous dans son œuvre et essayez d’y trouver matière à réflexion. N’importe quel ouvrage de tel ou auteur a une portée universelle, d’où l’intérêt et la subtilité de la littérature....
Je la trouve adorable mais un peu étroite. J’ai l’impression qu’elle raconte ses propres livres encore et encore, come s’elle les avait lus. Je pense à celle ouvre inmense que Simenon fait de son enfance vraiment misérable... bien sûr, c’était une autre époque du siècle ,des lettres et du prix littéraire... allors "concience inegalé "........cést top
Peut-être l'as-tu déjà fait depuis, mais je te conseille vraiment d'y jeter un coup d’œil. La simplicité apparente c'est la base de ses romans : un constat. C'est rempli de choses 'insignifiantes', comme le présent. Essaye, c'est court et ça se lit tout seul, au moins pour donner une raison à ta remarque
Regardez la main d'Annie Ernaux lorsqu'elle décrit l'épisode de la honte. Elle s'agite sur son épaule, les doigts triturent son pull , plus ou moins ses cheveux . Ce moment là, si longtemps après , présent dans sa mémoire. Toute la force de son écriture vient de là. Elle vit encore les événements qui l'ont marquée, qui sont à l'origine de sa volonté de "venger sa race".
Énorme écrivaine! Un prix Nobel si mérité!!! Merci madame!!!
Félicitation pour son prix Nobel de littérature !
J'ai beaucoup aimé cette analyse, cette interview, très dense !
Oui , "la passion était déja la !"... comprenez vous Mr Jeanney . Vos questions toute empreintes du structuralisme sont lassantes.
Au lieu de critiquer, plongez-vous dans son œuvre et essayez d’y trouver matière à réflexion. N’importe quel ouvrage de tel ou auteur a une portée universelle, d’où l’intérêt et la subtilité de la littérature....
Je la trouve adorable mais un peu étroite. J’ai l’impression qu’elle raconte ses propres livres encore et encore, come s’elle les avait lus. Je pense à celle ouvre inmense que Simenon fait de son enfance vraiment misérable... bien sûr, c’était une autre époque du siècle ,des lettres et du prix littéraire... allors "concience inegalé "........cést top
Ée
Jamais lu. Elle me semble totalement insignifiante.
Peut-être l'as-tu déjà fait depuis, mais je te conseille vraiment d'y jeter un coup d’œil. La simplicité apparente c'est la base de ses romans : un constat. C'est rempli de choses 'insignifiantes', comme le présent. Essaye, c'est court et ça se lit tout seul, au moins pour donner une raison à ta remarque
peut être parce qu'elle parle et qu'elle défend les femmes !!!
Magnifique illustration de la phrase : il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
@@ekzutwar avant de critiquer cette auteure déjà on lit ses livres !
@@camrynjannel4283 les critiques sont uniquement masculines...vous ne vous demandez pas pourquoi ?