@@user-lk9so8jx1i попробуйте на свинной туше. Отличная альтернатива. В горячке боя, можно смело оставлять клевец в теле и даже не пытаться вернуть оружие. Опыт подсказывает, что клюв для зацепов ну или на один хороший удар. То оружие, что показанно у вас я не встречал но европейским так не воевали.
Средневековая мясорубка- это и была битва, где каждый жил на поле боя минуты две, три. Если пеший воин с клевцом пробил грудь латному рыцарю, можно и бросить этот клевец. На поясе есть еще меч и топор
Ну если только добить... В спокойной обстановке. А так особо возможности не будет. Это из практики ресталищ,бугуртов и перемещений в полной экипировке.
Я говорю про воинов, а не про артистов. Да как и современные воины помимо основного вооружения - автоматов, снайперок, РПГ и т.п. носят дополнительные - пистолеты, гранаты, ножи, саперские лопаты и т.д. Так и в древности воин носил дополнительные средства вооружения, где основным являлось копье, бердыш, алебарда, рогатина и т.п. а дополнительно уже меч, молот, булава, клевец и т.п. и да, их могли носить и не в единственном виде.
Конечно могли носить. Реч идёт о применении в бою. Что в руках тем и работаешь, если конечно в первой линии. А вот артистизма в бугуртах не видел. Травматизм видел. Навыки РБ очень желательны)
Очень интересно.Благодарю вас🙏🙏🙏Мира вам и радости🌞💖🕊🕊🕊
Спасибо)
я думал доспехи будете долбить... жаль
Автор тупой болтун
Зритель, подскажите где набраться вашей мудрости? Ваши видео или блоги? А хейтить всякий дурак может))
@@user-lk9so8jx1i мудрость приходит с опытом...или не приходит. Тут помочь нельзя
Согласен на все 💯
@@user-lk9so8jx1i в моём комментарии нет хейта, я уважаю то что вы делаете.
Комментариев фактически нет. А жаль. Довольно таки интересно.
Спасибо.
А как же люцерновский молот вполне себе самостоятельное оружие а принцип почти тот же
Нет в бою самостоятельного оружия) Только дуэль или киношка))
В европейских фехтбуках, видел только удары молотом а не клювом. А то,что показанно сдесь, это оружие на один удар. Ты не вытащиш его.
Возможно,, я не пробовал бить и вытаскивать из чей то черепушки. ) Но подозреваю,что этот факт ( если это факт ) учитывался.
@@user-lk9so8jx1i попробуйте на свинной туше. Отличная альтернатива. В горячке боя, можно смело оставлять клевец в теле и даже не пытаться вернуть оружие. Опыт подсказывает, что клюв для зацепов ну или на один хороший удар. То оружие, что показанно у вас я не встречал но европейским так не воевали.
Много яитал про клевец. Сходятся к тому, что форма клюва и его сечение - не произвольная. И правильно сделаный клевец не застревает
Средневековая мясорубка- это и была битва, где каждый жил на поле боя минуты две, три. Если пеший воин с клевцом пробил грудь латному рыцарю, можно и бросить этот клевец. На поясе есть еще меч и топор
@@MrWildbiker о, эксперты по средневековым мясорубкам подъехали)))
Для наивных
Клевец не был единственным вооружением воина. Клевец был дополнительным вооружением. Наряду с булавой, моргенштерном, шестепером.
Точно. Как у сантехника инструмент. Какой там ключ нужен, чтоб бошку открутить? Сейчас ,найду его и применю.))
@@user-lk9so8jx1i чего его искать оно на поясе висит?
Ну если только добить... В спокойной обстановке. А так особо возможности не будет. Это из практики ресталищ,бугуртов и перемещений в полной экипировке.
Я говорю про воинов, а не про артистов. Да как и современные воины помимо основного вооружения - автоматов, снайперок, РПГ и т.п. носят дополнительные - пистолеты, гранаты, ножи, саперские лопаты и т.д.
Так и в древности воин носил дополнительные средства вооружения, где основным являлось копье, бердыш, алебарда, рогатина и т.п. а дополнительно уже меч, молот, булава, клевец и т.п. и да, их могли носить и не в единственном виде.
Конечно могли носить. Реч идёт о применении в бою. Что в руках тем и работаешь, если конечно в первой линии. А вот артистизма в бугуртах не видел. Травматизм видел. Навыки РБ очень желательны)
Видать у автора жизнь очень скучная, а железяки норм хотелось бы их в действее увидеть, себе такой закажу и испробую.