Лекция "Таинственная фатьяновская культура" // Европейские дни археологии

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 มิ.ย. 2021
  • 19 июня (суббота) в 12:00 Институт археологии РАН при поддержке культурно-просветительского центра "Архэ" и ландшафтного парка Митино приглашают на онлайн-лекцию "Таинственная фатьяновская культура: Подмосковье, 5500 лет назад" в рамках празднования Европейских дней археологии (European Archaeology Days).
    📢 Раньше здесь жили племена рыболовов и собирателей. Но однажды в этих местах появились новые люди: они умели разводить скот, обладали навыками земледелия, а еще они мастерски обращались с боевыми топорами. Но прошло несколько сотен лет - и они исчезли. 19 июня вас ждет захватывающий рассказ заместителя директора Института археологии РАН Аси Энговатовой о таинственных племенах фатьяновской культуры, которые жили на территории Подмосковья 5500 лет назад.
    🔎 Лектор: Энговатова Ася Викторовна, заместитель директора по науке, заведующая отделом сохранения археологического наследия Института археологии РАН, кандидат исторических наук.

ความคิดเห็น • 23

  • @alexp4689
    @alexp4689 ปีที่แล้ว +5

    Наверное правильнее говорить, что в топоре не "дырка", а отверстие. И топор насаживается не на палку, а на топорище.

  • @natlike1792
    @natlike1792 3 ปีที่แล้ว +6

    7:48 начало

    • @hongaslahoenvaara
      @hongaslahoenvaara 2 ปีที่แล้ว

      неблагодарю, но тут, действительно, спасибо!

  • @hongaslahoenvaara
    @hongaslahoenvaara 2 ปีที่แล้ว +1

    Определить длину рукоятки топора по статистике расположения топоров in situ в захоронениях относительно скелета? Клали ли топоры в голову или в руку?
    Второй способ - реконструкция. Диаметр древка по отверстию примерно известен, радикального перепада по толщине наверное не было - значит можно посмотреть, при какой длине топор с наконечником такого веса будет лучше всего сбалансирован под удар.

  • @hongaslahoenvaara
    @hongaslahoenvaara 2 ปีที่แล้ว +1

    Про мастерские, где каменные орудия изготавливались интересно было бы еще послушать. Где брали камень?

  • @bornintheUSSR1
    @bornintheUSSR1 6 หลายเดือนก่อน

    К настоящему времени на месте этого могильника (либо в непосредственной близости от него) построена коммерческая школа. На аэроснимках и фотографиях местности, использованных в передаче, её ещё не видно, чистое поле. Интересно, как был обнаружен могильник? Археологические раскопки проводились в связи с запланированным строительством или независимо от него?

  • @user-ft7ew2oi4g
    @user-ft7ew2oi4g 10 หลายเดือนก่อน

    Каковым было земледелие фатьяновцев, только ли это было выращивание злаковых, или же они знали и огородничество: может быть выращивали репу, свеклу, морковь, лук, чеснок и т.д.? А так же знали ли они садоводство: яблоки, груши, вишни, слива и т.д. ?
    Каменные топоры использовались фатьяновцами только как оружие? Тогда какие топоры или что они использовали в хозяйстве, чем рубили дрова, что использовали в строительных работах?

  • @user-kz4zw1mj4h
    @user-kz4zw1mj4h 4 หลายเดือนก่อน

    07:50 -(тайм-код) Начало

  • @user-yy2rc6gr8j
    @user-yy2rc6gr8j 6 หลายเดือนก่อน

    Ася , на смену каменному топору прише́л медный , а на смену медному бронзовый .это ликбез .

    • @archaeology-ras
      @archaeology-ras  5 หลายเดือนก่อน

      А кандидат наук и специалист по энеолиту и не знала, видимо. Да и откуда ей было узнать, она же научную литературу читала да в экспедициях работала.

  • @user-ij1cz6bm9b
    @user-ij1cz6bm9b 3 ปีที่แล้ว +1

    интересно. А где впервые изобрели сверленые топоры?

    • @hongaslahoenvaara
      @hongaslahoenvaara 2 ปีที่แล้ว

      В сколковской культуре

  • @user-zn3ph5iu1d
    @user-zn3ph5iu1d 5 หลายเดือนก่อน

    13:08 - это литые изделия, неужели не видно? Матрица состояла из двух продольных половинок, отсюда и продольный гребень (шов). И вообще, технологический анализ даёт основания многим исследователям считать в том числе и супер подогнанные мегалиты также считать литьём. Знали они такое литьё, которого мы не знаем.

    • @user-ni4eu4tn5r
      @user-ni4eu4tn5r 5 หลายเดือนก่อน

      это было подражание под бронзовое литьё, потому что металл не каждый мог себе позволить

    • @user-zn3ph5iu1d
      @user-zn3ph5iu1d 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-ni4eu4tn5r А вы возьмите такую каменную заготовку и сделайте шов такой же ровный посредством ручного отёсывания Другим камнем. И попробуйте потом ТАК их отполировать. Через месяц-другой этих трудов я на вас посмотрю, Даже передачку вам принесу в палату №6. Легко писать, никогда не держа в руках ничего тяжелее клавиатуры.

  • @grtsvt9827
    @grtsvt9827 4 หลายเดือนก่อน

    Ну конечно кривые косые глиняные горшки гораздо интереснее базальтовых, диоритовых охренительных топоров, которые сейчас невозможно изготовить. А если возможно это нужны станки, инструмент стальной и инструмент с алмазным напылением, и сверла,

  • @user-jr3of6lq5v
    @user-jr3of6lq5v 3 ปีที่แล้ว +1

    Пока палео днк фатьян R1а Z93.

    • @NickNirov
      @NickNirov 2 ปีที่แล้ว +1

      Единственное исследование на текущий момент это Lehti Saag, et al., 2021. Там половина недотипированных, определена только гаплогруппа R1a. Да и то степень покрытия ничтожная, не нужны им были гаплотипы. Плюс одна странность - выбраны останки трупоположение которых является маркером Z93. А в фатьяновской есть и захоронения характерные для Z280 (по исследованиям КШК).

    • @user-jr3of6lq5v
      @user-jr3of6lq5v 2 ปีที่แล้ว +1

      @@NickNirov А вчем проблема. У Клесова есть лаба - пусть тестирует.

    • @NickNirov
      @NickNirov 2 ปีที่แล้ว +8

      ​@@user-jr3of6lq5v У Академии ДНК-генеалогии как раз проблем нет. Дело за малым - получить образцы для проведения анализа. Что возможно только при участии археологов. Но на предложение провести анализ за счет Академии Ася Викторовна не ответила, в чем проблема нужно интересоваться у лектора.
      Есть одна странность у наших археологов и генетиков - они вообще не проводят анализ ДНК никаких останков, найденных в нашей стране. При том, что они постоянно трубят о том какие комплексные исследования проводят. Есть примеры сотрудничества отдельных археологов с зарубежными генетиками и все. Урал и большая часть европейской территории России эпохи бронзы пока остаются белым пятном для палеогенетики, программа изучения отсутствует, есть только обещания, по фатьяновцам уже 2-х летней давности.

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm 10 หลายเดือนก่อน

      R1а зто азиатский ген. Самой древнъй вариант зтого генетического маркера имели люди в Фракии. Болгарии, 11000-13000 лет тому назад. На територии Фракии, Болгарии создана Первая цивилизация в мире,на 2000 лет древнее, чем в Шумере и Египте. Найдите в интернете "Варненское золотое сокровище--предвестник цивилизации Шумеров и Египта "Болгаръй имеють всех ген, которъйе имели и зти древнъйе фракийцъй.Автозомнъйе, самъйе полнъйе и точнъйе генетические исследования доказъйвають, что фракийцъй, болгаръй не имеють чужого влияния, практически такое влияние близко к нулю. Фракийцъй мигрировали севернее Дуная, когда там климат потеплел и стало возможно занятся земледелием, примерно 6500-7000 лет тому назад Они создали культуру Кукутени-Триполие. Материальная култура в Кукутени-Триполие имеет свои более древнъйе прототипъй в Фракии. Никитин тоже пишет о балканских предков людей из Кукутени-Триполие.
      Древнейшая шнуровая керамика. как и древнейшие двойнъйе топоръй нашли тоже в Фракии, Болгарии. В Варненском некрополе среди древнейшое обработанное золото в мире( кстати в Болгарии нашли недавно более древное обработанное золото) можно увидеть такого топора, лабрис.
      Фракийцъй появились на России позже, 5500 лет тому назад. Все цивилизации возникали на юге и позднее разпространялись и на севере. В Фракии, Болгарии, возле г.Старая Загора нашли самъйе древнъйе меднъйе шахтъй и литейнъйе мастерские. В

    • @user-ke2yk9ue2d
      @user-ke2yk9ue2d 5 หลายเดือนก่อน

      ​Эти академики считают профессора Клесова шарлатаном, а вступить с ним в открытый спор - боятся, т.к. опровергнуть его , не могут​@@user-jr3of6lq5v

  • @user-ke2yk9ue2d
    @user-ke2yk9ue2d 5 หลายเดือนก่อน

    Разговоры о значимости анализа ДНК - есть, данных ДНК - генеалогии, нет.