Helios 44M-4 Photo & video test

I invite you to watch a short test of the Soviet Helios 44M-4 lens. Some time ago I saw on YT that old lenses can be connected to modern SLR. I thought - why not to try? The lens fastened to the Canon 70D in my opinion can do quite a lot, and if to take into account its price, it is simply brilliant! Beautiful colours, the famous "swirly bokeh" and focal length ideal for portraits - on the APS-C it is 88 mm those are just some of its advantages.
Let me know in the comments what you think about it and what are your favorite old manual lenses.
PS hands up and subs are welcomed :-)

[@jarekratter3347]

Dobry obiektyw i ładna modelka😃

[@Lancan11]

Bardzo lubię różnorodność obiektywów z poprzedniego wieku, więc będę śledził kolejne filmy. Twój Helios na duży plus. Naprawdę ładna ostrość w centrum i kontrast.

[@michastanczyk5704]

Świetny filmik, czekam na więcej testów starych szkieł!

[@FOTOTESTYSG]

Szykuję materiał o Pentacon 135/2.8 :-)

[@melotron91]

If it's about 88mm on APS-C, then you got yourself a really nice & cheap portrait lens! I'm thinking of getting one for my Canon 70D and i'm looking for the differences between the 44-2 and this 44M-4
Good video!

[@FOTOTESTYSG]

In fact on 70D it will be a bit longer 58 x 1.6 = 92 mm, as far as I know 44M-2 has even stronger "swirly" bokeh effect. If you are looking for a cheap good portrait lens giving more nowadays picture with a soft and delicate bokeh I strongly advice to look for Takumar 50 mm f 1.8 - it's just a bit more expensive then Helios but optically is much better.

[@jarosawczaporowski6514]

tez mam Heliosa i A6500 dobry obiektyw .

[@stanvisualseychelles932]

I really Appreciate your effort. Thank you :-) .
Where can I download this chart you are using please?

[@FOTOTESTYSG]

Thanks :-) www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html

[@stanvisualseychelles932]

@@FOTOTESTYSG thank you my friend

[@Adi_Bie]

Zastanawiam się nad kupnem tego zenita albo Canona EF 50 mm f1.8, który lepszy Pana zdaniem? Mam Canona eos 80d :)

[@FOTOTESTYSG]

Częściej się przyda Canon, z Heliosa więcej radości - jeśli musi być tylko jeden to jednak Canon bo bardziej uniwersalny dzięki AF i elektronice

[@staryw7667]

Dlaczego przymykanie przysłony poprawia jakość obrazu?

[@FOTOTESTYSG]

Zakładam, że ma to związek z prawami optyki, każdy obiektyw w testach ma tzw sweet spot - najwyższą ostrość (rozdzielczość) prawie zawsze w okolicach środkowej wartości przysłony, czyli solidnie przymkniety

[@antonimichalak6812]

czym się różni helios 44m-7 (bo takiego akurat posiadam) od 44m-4

[@FOTOTESTYSG]

Nie mam 44M-7 wiec nie wiem, mogę tylko podejrzewać, że ruscy z każdą wersją je poprawiali, czyli de facto psuli tak obecnie pożądane wady optyczne

[@krzysztofmachalica5472]

wyprodukowany w 1990,pierwsze dwie cyfry numeru seryjnego to rok produkcji

[@FOTOTESTYSG]

Tak, dokładnie, jak nagrywałem swój pierwszy film na YT to jeszcze o tym nie wiedziałem :-)

[@jakasampuna30]

Please test Helios 77M-4 50/1.8 🙏

[@FOTOTESTYSG]

Unfortunately I don’t have this lens in fact I even haven’t planned to have it because of its rather high price in comparison to the quality of picture of it especially to the quite modern bokeh which is not that’s what I’m looking for in vintage lenses

[@jakasampuna30]

Thank you for your information 🙏