ORWELL i HUXLEY: twórcy antyutopii czy prorocy współczesności❓ - cykl Kulisy historii odc. 123

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2023
  • ▶ Takie książki George'a Orwella jak „Folwark zwierzęcy" czy „1984" i Aldousa Huxleya „Nowy wspaniały świat" były z wypiekami na twarzy i nielegalnie z uwagą czytane „za żelazną kurtyną", jako książki opisujące świat „realnego socjalizmu". Autorzy byli zakazani przez cenzurę komunistyczną, o nich samych, ale też napisanych przez nich książkach nie można było publicznie rozmawiać, ich książek pod żadnym pozorem wydawać - objęte były anatemą pierwszych sekretarzy partii komunistycznych tak w ZSRS, jak krajach zależnych od Imperium Zła. Kim byli George Orwell i Aldous Huxley❓ Co ukształtowało ich poglądy i obraz świata❓ Dlaczego te wybitne książki powstały na Zachodzie, a nie w realiach krajów, które zostały dotknięte groźnymi utopiami❓ Czy książki te są jeszcze dzisiaj aktualne, czy tylko stanowią ważny dokument swoich czasów❓ A może są groźnymi proroctwami❓ 📺 OGLĄDAJ nasz program i dowiedz się❗
    👤 Gościem Rafała Dudkiewicza jest Bartłomiej Zborski
    📢 Kolejne odcinki „Kulis historii” zawsze w sobotę o godz. 15.00 na IPNtv: bit.ly/3AM5DtT
    ➡ Często nie zdajemy sobie sprawy z tego, jak bardzo jesteśmy zakorzenieni w historii; nie dostrzegamy, że to, co wydarzyło się w niedawnej przeszłości, wciąż ma wpływ na nas i nasze otoczenie. Dla zrozumienia własnej tożsamości musimy wiedzieć - jako jednostki i wspólnota - skąd przychodzimy i jak jest nasza historia.
    📌 W ramach cyklu „Kulisy historii” szukamy odpowiedzi na pytanie, jak dzisiaj rzutuje na nas to, co stało się już przeszłością. Zajrzymy za kulisy wydarzeń, spróbujemy zrozumieć, jak działa machina historii i na ile decyzje jednostek zaważyły nad naszymi losami - pojedynczymi i zbiorowymi.
    🔔 SUBSKRYBUJ IPNtv i bądź na bieżąco 👉 bit.ly/30XgzUe
    #Orwell #1984 #Huxley #antyutopia #RealnySocjalizm #ŻelaznaKurtyna #ZSRS #edukacja #KulisyHistorii #PrzystanekHistoria #IPN #IPNtv

ความคิดเห็น • 22

  • @szenute007
    @szenute007 10 หลายเดือนก่อน +4

    Bardzo ciekawa rozmowa. Uwielbiam obie antyutopie choć bardziej cenię Orwella. Czekam na kolejne rozmowy dotyczące klasyków literatury światowej.

  • @irenamaczko8808
    @irenamaczko8808 10 หลายเดือนก่อน +2

    ...To nie jest tak, że gdzieś tam w Kalifornii siedzi John, który śledzi tylko i wyłącznie ciebie. Śledzi cię program, algorytm, kod napisany przez Johna. Samo zdjęcie, twoja lokalizacja czy kontakty do znajomych nie są warte wiele, dopóki nie połączy się tych wszystkich rzeczy w jedną całość... Ale kto się tym jeszcze dzisiaj przejmuje.
    Polecam więc ze swojej strony wiele innych propozycji co do analizy, kto uderza współcześnie w miłość bardziej niż wiek 1984...
    Są tacy, co jednak analizują by się nie wykoleić, a pierwiastek wolności zachować.
    Dziękuję za wykład (szkoda, że miejscami uderza w Brytoli... choćby się należało).

  • @s-kate5767
    @s-kate5767 10 หลายเดือนก่อน +3

    Jeśli wątek ogłupiającej telewizji to jeszcze 450"Farenhaita R. Bradbury,'ego...

  • @salwadorzdalisalwadorzdali6040
    @salwadorzdalisalwadorzdali6040 10 หลายเดือนก่อน +3

    Jeśli uważasz że fajne (a ja tak uważam choć czuje pewien niedosyt i chciałbym kontynuacji) daj 👍 i wyślij znajomym/rodzinie.

  • @eteria6366
    @eteria6366 10 หลายเดือนก่อน +1

    🧚‍♀️: 👍ciekawa rozmowa: są geniusze, którzy "wąchają " świat i przyszłość...👈

  • @mikoajdariuszmackowiak2141
    @mikoajdariuszmackowiak2141 10 หลายเดือนก่อน +4

    Dodać do tej dwójki warto jeszcze Lema i Vonneguta...

    • @s-kate5767
      @s-kate5767 10 หลายเดือนก่อน +6

      I Janusza Zajdla! Limes Inferior, inne też....

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 3 หลายเดือนก่อน

      Jakie tytuły Vonneguta najbardziej pasują do tematu ? Lema to coś tam czytałem . Ale tego drugiego to nie .

  • @elzbietatargonska4240
    @elzbietatargonska4240 6 หลายเดือนก่อน

    Nasz Zajdel !też bardzo dobry

  • @martinjiranek5915
    @martinjiranek5915 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ciekawe, poza tym proszę przekazać red. Rafałowi, żeby wrócił na tt bo pusto tam bez niego.

  • @roganboard84
    @roganboard84 10 หลายเดือนก่อน

    Temat fascynujacy, jednak rozmowca kiepski, słychać i czuć odchyl lewicowy

    • @piotrkabaty9283
      @piotrkabaty9283 10 หลายเดือนก่อน

      U Orwella? Na pewno

    • @roganboard84
      @roganboard84 10 หลายเดือนก่อน

      @@piotrkabaty9283 u Orwella to ja dobrze wiem bo czytalem 80% jego dzieł. Chodziło mi o tego inteligencika podstarzałego

    • @michalstolarczykKRK
      @michalstolarczykKRK 9 หลายเดือนก่อน +2

      Z ciekawości - na czym Twoim zdaniem polega generalnie "odchył lewicowy" oraz gdzie go konkretnie słychać i czuć?
      Pytam bo osobiście staram się nie używać pojęć lewica i prawica bo dla mnie to trochę jak próbować opisywać czasoprzestrzeń (x,y,z,t) za pomocą pojęć "góra" / "dół" natomiast jestem zawsze bardzo ciekawy jak ludzi to rozumieją i używają.

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 3 หลายเดือนก่อน

      @stolarczykKRK Tak to jest opisane . Jest oś X , Y. Oś X lewica -prawica , oś Y konserwatyzm -liberalizm . Ja robiłem sobie testy . Jestem liberałem w miarę mocnym , a prawica -lewica jestem pośrodku skali . W necie znajdziesz te testy . Można powiedzieć że jest to mierzalne bardzo łatwo , wystarczy odpowiedzieć na pytania .

    • @michalstolarczykKRK
      @michalstolarczykKRK 3 หลายเดือนก่อน

      @@pawelhuczewski2772
      Mierzalne może i jest, ale co to jest? Jaka jest df. lewicy/prawicy? Czym jest ten wymiar?
      Dodam, że już słyszałem, że właśnie konserwatyzm=prawica, a liberalizm, a bardziej postępowość, zmiana to lewica. Więc te osie, które u Ciebie są prostopadłe, wg. kogoś innego to były te same osie