Vidéo très intéressante mais personnellement je trouve que les questions sont un peu "agressives" tout comme le rythme. Un rendu plus posé serait sympathique !
j'suis assez d'accord mais perso j'préfèrerai que les gens qui passent dans ce formats passent aussi dans Underscore, pour pouvoir discuter plus longtemps et peut-être "nuancer les questions".
enfin une interview, qui ne travestit pas les idées et les constats factuels de la vrais vie du LIBRE. enfin un coup de boost et un "reportage" rapide sur l'impacte du LIBRE dans la vraie vie. BRAVO pour cette interviews qui me remémore mon adoption et adhésion au libre via "ILard" (dep08).
Juste 2 mots: Merci Pouhiou, et merci Frama (Bon, ça fait 5 mots, mais c'est pas grave). J'aurais bien envie de développer et dire pourquoi, mais ça ferait probablement un pavé de 100 lignes, et je perdrais en route les 9/10 des gens qui tenteraient de lire le texte au delà de la 5ème ligne, car l'espace commentaire d'une vidéo youtube n'est pas vraiment organisé pour ça, donc je m'en tiendrai juste à : merci 😉
après même si la majorité ne lis pas ton commentaire, ça te permet de refléchir et développer plus profondément ton esprit critique, n'oublie pas aussi que certaines personnes lisent mais ne commentent pas
Super vidéo mais trop court. Ces sujets et ce monsieur, mériteraient une grande vidéo dédiée ou un underscord. Il faut démocratiser le libre ! je suis heurté a un problème. Je prône le libre et la degoogelisation, mais très compliqué de le faire entendre à mes proches. Je leur propose des outils mais la facilité des services Google et l'habitude de leur utilisation font qu'il abandonne vite les pistes que je leur propose. Même en leur disant qu'il sont un produit et que leur moindre fait et geste sur ces réseaux sont récoltées et traité pour du profit, il ce complaisent dans ce système. Comment éduquer une population au numérique libre sachant qu'une grande partie a déjà mis longtemps avant de comprendre le réseau actuelle ? Et une dernières piste de réflexion, est ce que le web 3 permettra vraiment un meilleur contrôle de nos données personnelle ? Est-il en accord avec l'Open Source et au web libre ? Et va t-il permettre une degoogelisation ou vont-il réussir à tiré leur épingle du jeu ?
_"Même en leur disant qu'il sont un produit et que leur moindre fait et geste sur ces réseaux sont récoltées et traité pour du profit, il ce complaisent dans ce système. "_ A mon avis parce qu'ils ne voient pas forcément à quel point ce que ça représente même si ça ne les gênes pas sur le moment, sauf s'ils sont juste en accord avec le faite que plus de données que nécessaire soient enregistrées notamment à des buts publicitaires tant qu'en retour ils n'ont pas à payer de leur poche. Le confort et le niveau de support mise à jour et ajout de fonctionnalitées de ces services est aussi souvent bien meilleur que sur des services gratuits ou open source, ce qui est logique mais pas forcément aux attentes de tout le monde Pis bon pour migrer d'une platforme à une autre faut de l'effort (et c'est surprennant de voir à quel points certains font vraiment le moins d'effort possible mais se plaignent de ce qu'ils ont en retour) et faut aussi que cette dernière soit utilisée par suffisament d'autres s'il y a interraction sinon c'est moins intéressant et forcément les gens vont retourner ailleurs. Mais compliquer d'attirer beaucoup de monde sauf si les versions moins libres ont de nets désavantages
La plupart des outils qui peuvent remplacer un outils des géans du GAFAM sont tous, au choix : moins bon/moins accessible/plus cher/moins connectés/moins stable. Donc faut pas en vouloir aux gens de ne pas se tourner vers ces logiciels alternatifs. Le combat contre les gafam demande du temps et de l'apprentissage, ça rajoute de la charge mentale et la plupart des personnes préfèrent utiliser cette charge mentale pour autre chose qu'ils jugent plus utile.
Je n'utiise pas le libre depuis très longtemps mais j'ai étrangement l'impression inverse. Par exemple je trouve plus simple mentalement de désinstaller tous les calendrier qu'on essaie de me faire utiliser pour me pister (entre le téléphone et l'ordinateur il y a Microsoft, Google, yahoo, Samsung, etc.) pour mettre des applications fiables, libres, et open-source qui sont listées et expliquées facilement sur le site de FramaSoft.
Bonjour à l'équipe, A quand une interview de Fabrice Bellard (sans aucun doute le meilleur dev du monde (et il est français)) un nom à retenir pour les nouvelles générations qui utilise ses algo sans le savoir et sans savoir qui il est. Merci !
@@corantin23 Si tu fais un abus de language qui fait que la phrase n'a pas forcément le sens que tu voulais dire (et ça je peux pas en être certain) c'est important de le remarquer...
Pourquoi ont voudrais faire un clone de Minecraft ? Minecraft est un des rares jeux vidéo qui, tolère les versions cracké. Il ne vend pas les données des joueurs (à ce que je sache) et ne vend pas de dlc dans sa version originale.
La réponse première est "parce qu'on peut". La deuxième est "parce qu'on veut". Et la troisième (et la plus en rapport avec le sujet) est "parce que le code de Minecraft n'est pas opensource". Et c'est un joueur de Minecraft qui dit ça :)
c'est beaucoup trop court, j'ai rien compris, je sais pas de qui ni de quoi on parles ici, il faudrait faire une vidéo plus explicative, le sujet a l'air intéressant mais trop flou
Je suis pas d accord avec le point sur Minecraft car il est depuis il me semble avant le rachat de micro soft déjà un jeu ou plein de dev modifié le jeu, le crack ou autre et les crea du jeu l on autoriser encourager donc cree une réplique à minecraft , me semble idiot si quelqu'un est d avis contre qu il me le dise je lirai avec attention
D'accord, je vais te donner quelques éléments de réponse, mais note qu'une prochaine fois tu peux également être pro-actif.ve dans ta recherche d'opinions contraires. Taper une réponse sensée qui ne soit pas lue comme un jugement ou une aggression dans les commentaires yt est un exercice difficile et épuisant. Alors, pourquoi Minetest? (C'est le nom de cette alternative) Ben à l'origine, juste pour le kiff. "Est-ce que je pourrais coder mon propre Minecraft?" C'est comme ça que ça a commencé pour l'auteur en 2010. Ça aurait pu s'arrêter là, mais il a décidé d'ouvrir les sources. Il y a une différence entre laisser des cracks et des mods proliférer, et donner le droit (oui, le libre c'est aussi un cadre légal) aux utilisateurs de se façonner leur propre jeu. En fait il y en a plusieurs, mais toutes se résument à la liberté des utilisateurs. Parce que -- et c'est arrivé -- si le jeu se fait racheter, rien ne garantit que les libertés qu'on avait ne vont pas nous être confisquées. Si Minecraft avait été libre depuis le début, eh bien ce serait Minetest, et Minetest n'existerait pas. Pourquoi? Parce que Minetest n'est pas une réplique de Minecraft, c'est une alternative. En fermant les sources c'est des tas de choses que tu empêches, comme SphereTest (th-cam.com/video/joFWr3JzBOI/w-d-xo.html), ou comme une version web par exemple. Pour un modder par exemple, si tu veux faire un mod come Minetest Saturn pour Minecraft tu vas d'abord devoir enlever pratiquement tout (la redstone, les potions, le nether, les chevaux, etc...) avant d'écrire la première ligne de code. (Saturn est un spacesim. Tu te déplaces en apesanteur pour miner des astéroides et construire des stations spatiales. À part qu'il y a des blocs, ça n'a plus rien à voir avec Minecraft) Minetest c'est juste le moteur, et par-dessus tout le monde est libre de créer des jeux. Mineclone2, qui comme son nom l'indique essaie de reproduire Minecraft, n'en est qu'un parmis d'autres. Minetest tourne également beaucoup mieux sur du matériel de faible performance. Je me souviens d'Optifine pour Minecraft qui avec du scotch et du WD40 arrivait à te faire gagner quelques fps... Ça n'aurait jamais dû être un mod, ça aurait dû être une contribution au moteur de Minecraft. Mais avec un jeu fermé, ça n'est pas possible. Minetest a eu une version Android bien avant Minecraft, et elle marche exactement pareil que la version desktop, on peut rejoindre les mêmes serveurs, etc. Minetest a été pensé mods-first, il te suffit de te connecter à un serveur, et le jeu télécharge tous les mods qu'il te faut. Le jeu est également directement installable (et parfois inclu) dans la plupart des distributions Linux... Prises individuellement, ça peut paraître de petites choses, mais c'est cumulées qu'elles font la différence. Pouhiou n'a d'ailleurs fait que mentionner Minetest, parce que c'est pas du tout le coeur de Framasoft, mais comme c'est libre et qu'ils avaient déjà des serveurs, eh bien c'est super-facile à héberger. Bref, je vais m'arrêter là, j'espère que tu vois l'idée.
@@xbmcdam D'un autre côté ses explications ne sont pas forcément toujours les plus clair côté informatique parce que plus expliquées de façon sociale/politique à mon avis, donc forcément chez des gens n'ayant pas eu de cours de sociologie ou ne s'intéressant pas aux aspects sociaux/moraux/... c'est pas nécessairement évident Notamment la partie sur le code ( 0:28 ), j'ai l'impression qu'il parle de code de programmation mais je ne vois pas le rapport deux phrases sur les trois mentionnant cet aspect -.-' (-"d'être dans le code qui donne le pouvoir aux humains" => je suppose qu'il parle du fait qu'avec un code en open source les gens peuvent vérifier les services qu'ils utilisent. -"tu peux changer l'interface et donc le comportement des gens" => c'est du design pas de la programmation ça -"le code fait la loi" => si c'est la suite de la phrase précédente alors oui mais est-ce utile de le repréciser juste après du coup ?)
On arrive petit à petit à pouvoir utiliser comme on veut c'est donné personnelle les vendre ou non, peut être encore 5-10 ans de plus pour que tout soit correct
Le montage est vraiment bizarre on dirait que vous l'avez surpris avec vos questions. Pas parce qu'elles seraient pernicieuses mais parce qu'il était occupé à se brosser les dents et que vous l'aviez pris au dépourvu. Quand vous lui demandez ce que fait Framasoft, il manque pleins d'éléments à la liste, ne serait ce que FramaLibre. De même, vu le nombre de cuts visibles dans la vidéo, c'est très bizarre d'avoir gardé les moments d'hésitation et les erreurs de prononciation. C'est vraiment dommage parce que ce dont il parle est formidable.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Vidéo très intéressante mais personnellement je trouve que les questions sont un peu "agressives" tout comme le rythme. Un rendu plus posé serait sympathique !
j'suis assez d'accord mais perso j'préfèrerai que les gens qui passent dans ce formats passent aussi dans Underscore, pour pouvoir discuter plus longtemps et peut-être "nuancer les questions".
@@elioss1089 entièrement d'accord !
@@elioss1089 Il est justement passé dans underscore
Je suis d'accord
@@TehMystHD ah bas je l'ai raté alors ^^, du coup mon commentaire a plus trop de sens x)
enfin une interview, qui ne travestit pas les idées et les constats factuels de la vrais vie du LIBRE.
enfin un coup de boost et un "reportage" rapide sur l'impacte du LIBRE dans la vraie vie.
BRAVO pour cette interviews qui me remémore mon adoption et adhésion au libre via "ILard" (dep08).
J'ai commencé minetest en confinement et c'est génial j'y joue toujours. C'est Minecraft mais tout est gratuit, et libre de droit.
Juste 2 mots: Merci Pouhiou, et merci Frama (Bon, ça fait 5 mots, mais c'est pas grave).
J'aurais bien envie de développer et dire pourquoi, mais ça ferait probablement un pavé de 100 lignes, et je perdrais en route les 9/10 des gens qui tenteraient de lire le texte au delà de la 5ème ligne, car l'espace commentaire d'une vidéo youtube n'est pas vraiment organisé pour ça, donc je m'en tiendrai juste à : merci 😉
après même si la majorité ne lis pas ton commentaire, ça te permet de refléchir et développer plus profondément ton esprit critique, n'oublie pas aussi que certaines personnes lisent mais ne commentent pas
Pouhiou
Super vidéo mais trop court. Ces sujets et ce monsieur, mériteraient une grande vidéo dédiée ou un underscord. Il faut démocratiser le libre !
je suis heurté a un problème. Je prône le libre et la degoogelisation, mais très compliqué de le faire entendre à mes proches. Je leur propose des outils mais la facilité des services Google et l'habitude de leur utilisation font qu'il abandonne vite les pistes que je leur propose. Même en leur disant qu'il sont un produit et que leur moindre fait et geste sur ces réseaux sont récoltées et traité pour du profit, il ce complaisent dans ce système.
Comment éduquer une population au numérique libre sachant qu'une grande partie a déjà mis longtemps avant de comprendre le réseau actuelle ?
Et une dernières piste de réflexion, est ce que le web 3 permettra vraiment un meilleur contrôle de nos données personnelle ? Est-il en accord avec l'Open Source et au web libre ? Et va t-il permettre une degoogelisation ou vont-il réussir à tiré leur épingle du jeu ?
Il est passé dans underscore
_"Même en leur disant qu'il sont un produit et que leur moindre fait et geste sur ces réseaux sont récoltées et traité pour du profit, il ce complaisent dans ce système. "_
A mon avis parce qu'ils ne voient pas forcément à quel point ce que ça représente même si ça ne les gênes pas sur le moment, sauf s'ils sont juste en accord avec le faite que plus de données que nécessaire soient enregistrées notamment à des buts publicitaires tant qu'en retour ils n'ont pas à payer de leur poche.
Le confort et le niveau de support mise à jour et ajout de fonctionnalitées de ces services est aussi souvent bien meilleur que sur des services gratuits ou open source, ce qui est logique mais pas forcément aux attentes de tout le monde
Pis bon pour migrer d'une platforme à une autre faut de l'effort (et c'est surprennant de voir à quel points certains font vraiment le moins d'effort possible mais se plaignent de ce qu'ils ont en retour) et faut aussi que cette dernière soit utilisée par suffisament d'autres s'il y a interraction sinon c'est moins intéressant et forcément les gens vont retourner ailleurs. Mais compliquer d'attirer beaucoup de monde sauf si les versions moins libres ont de nets désavantages
La plupart des outils qui peuvent remplacer un outils des géans du GAFAM sont tous, au choix : moins bon/moins accessible/plus cher/moins connectés/moins stable.
Donc faut pas en vouloir aux gens de ne pas se tourner vers ces logiciels alternatifs.
Le combat contre les gafam demande du temps et de l'apprentissage, ça rajoute de la charge mentale et la plupart des personnes préfèrent utiliser cette charge mentale pour autre chose qu'ils jugent plus utile.
Je n'utiise pas le libre depuis très longtemps mais j'ai étrangement l'impression inverse. Par exemple je trouve plus simple mentalement de désinstaller tous les calendrier qu'on essaie de me faire utiliser pour me pister (entre le téléphone et l'ordinateur il y a Microsoft, Google, yahoo, Samsung, etc.) pour mettre des applications fiables, libres, et open-source qui sont listées et expliquées facilement sur le site de FramaSoft.
Incroyable je savais pas que pouhiou était dans le logiciel libre
Bonjour à l'équipe,
A quand une interview de Fabrice Bellard (sans aucun doute le meilleur dev du monde (et il est français))
un nom à retenir pour les nouvelles générations qui utilise ses algo sans le savoir et sans savoir qui il est.
Merci !
Manquait plus que la p'tite dédicasse aux utilisateurs Linux en fin de vidéo et ça aurait été parfait 😂
C'est marrant il ressemble un peu à Jean Reno.
Je suggère d'implémenter dans framasoft une fonction qui permet d'activer ou de désactiver l'écriture inclusive.
C'est pas du tout complotiste ça fait plaisir de voir quelqu'un dire ces choses comme ça
Il n'a pas parlé de complot donc oui ça serait compliqué de qualifier ses propos de complotiste sans abus de language
@@ze_reaper la team premier degré vraiment vous fatiguez j'ai juré
@@corantin23 Si tu fais un abus de language qui fait que la phrase n'a pas forcément le sens que tu voulais dire (et ça je peux pas en être certain) c'est important de le remarquer...
@@ze_reaper C'est bon gros on avait compris dès le premier coup, ça devient cringe là
@@corantin23 C'est plutôt le fait de devoir répondre en cherchant à dénigrer qui est cringe.
Super que Micode mette en avant le monde du libre !
Je connais l'open source et sait ce que c'est mais sa définition était carrément pas claire 😭
This video is crap. If you want to have freedom then you must support free software (logiciel libre) and not open source.
@@wongjowo9152 then don't harass me to tell me what to do.
@@pepitomlg bruh the title of the video is about free software, but the content of the video is talking about open source. the video still wrong.
@@wongjowo9152 yeah that's why i guess i didn't understand the given definition
Pouhiou, ton pull il déchire très très fort !
l'État devrait faire plus d'effort pour se libérer de Microsoft ...
Forcément l'interview est un peut biaisé mais le métier a l'air super intéressant
Wahhhhh ça fait des années que j'utilise framapad mais je savais pas d'où ça venait. Bravo continuez comme ça.
En 12s je télécharge même pas un jpeg 😂
Il a quoi sur son cou
1:22 Serge disait il la vérité...?
Pourquoi ont voudrais faire un clone de Minecraft ? Minecraft est un des rares jeux vidéo qui, tolère les versions cracké. Il ne vend pas les données des joueurs (à ce que je sache) et ne vend pas de dlc dans sa version originale.
Car Minecraft a été racheté par Microsoft... Ce que tu dis était vrai quand c'était encore Notch le patron
La réponse première est "parce qu'on peut". La deuxième est "parce qu'on veut". Et la troisième (et la plus en rapport avec le sujet) est "parce que le code de Minecraft n'est pas opensource".
Et c'est un joueur de Minecraft qui dit ça :)
Produit windows = envoi de données personnelles, c'est un peu leur fond de commerce
@@awaax5260 C'est vrai que pour la version microsoft ducoup, non ? La version java est également affectée ?
Super intéressant merci
Je n'ai pas tout compris, ça parlait plus de l'Open Source que du logiciel libre
Si fb a influencé pour le brexit, c'était somme toute une bonne chose.
Ouiiiiiiii et Blender et Wikipedia!
Il a mit le pull que mémé lui à tricoté
Waw, j'avais totalement oublié Pouhiou 🤯
Euh, n'y aurait il pas une grosse faute dans le titre ? c'est plutôt "ces" au lieu de "ses" ?
Sympa l’interview rapide
Vidéo intéressant. Qui me conforte dans l'idée que c'est un combat que je ne soutient pas du tout
Pouhiou, quel homme incroyable
On signe où ? !!!
Merci pour ces projets !!!
C'est super comme vidéo, par contre le format kombini je suis pas fan du tout. Des bisous !
C'est trop rapide, il n'a pas le temps de parlé, c'était pourtant très intéressant ce qu'il avait à dire ...
Je regardais Pouhiou quand j'étais plus jeune, ça fait vraiment bizarre de voir toute son évolution.
OK
c'est beaucoup trop court, j'ai rien compris, je sais pas de qui ni de quoi on parles ici, il faudrait faire une vidéo plus explicative, le sujet a l'air intéressant mais trop flou
Le pouvoir c’est l’argent lol
Je suis pas d accord avec le point sur Minecraft car il est depuis il me semble avant le rachat de micro soft déjà un jeu ou plein de dev modifié le jeu, le crack ou autre et les crea du jeu l on autoriser encourager donc cree une réplique à minecraft , me semble idiot si quelqu'un est d avis contre qu il me le dise je lirai avec attention
D'accord, je vais te donner quelques éléments de réponse, mais note qu'une prochaine fois tu peux également être pro-actif.ve dans ta recherche d'opinions contraires. Taper une réponse sensée qui ne soit pas lue comme un jugement ou une aggression dans les commentaires yt est un exercice difficile et épuisant.
Alors, pourquoi Minetest? (C'est le nom de cette alternative)
Ben à l'origine, juste pour le kiff. "Est-ce que je pourrais coder mon propre Minecraft?" C'est comme ça que ça a commencé pour l'auteur en 2010. Ça aurait pu s'arrêter là, mais il a décidé d'ouvrir les sources.
Il y a une différence entre laisser des cracks et des mods proliférer, et donner le droit (oui, le libre c'est aussi un cadre légal) aux utilisateurs de se façonner leur propre jeu. En fait il y en a plusieurs, mais toutes se résument à la liberté des utilisateurs. Parce que -- et c'est arrivé -- si le jeu se fait racheter, rien ne garantit que les libertés qu'on avait ne vont pas nous être confisquées.
Si Minecraft avait été libre depuis le début, eh bien ce serait Minetest, et Minetest n'existerait pas. Pourquoi? Parce que Minetest n'est pas une réplique de Minecraft, c'est une alternative. En fermant les sources c'est des tas de choses que tu empêches, comme SphereTest (th-cam.com/video/joFWr3JzBOI/w-d-xo.html), ou comme une version web par exemple.
Pour un modder par exemple, si tu veux faire un mod come Minetest Saturn pour Minecraft tu vas d'abord devoir enlever pratiquement tout (la redstone, les potions, le nether, les chevaux, etc...) avant d'écrire la première ligne de code. (Saturn est un spacesim. Tu te déplaces en apesanteur pour miner des astéroides et construire des stations spatiales. À part qu'il y a des blocs, ça n'a plus rien à voir avec Minecraft) Minetest c'est juste le moteur, et par-dessus tout le monde est libre de créer des jeux. Mineclone2, qui comme son nom l'indique essaie de reproduire Minecraft, n'en est qu'un parmis d'autres.
Minetest tourne également beaucoup mieux sur du matériel de faible performance. Je me souviens d'Optifine pour Minecraft qui avec du scotch et du WD40 arrivait à te faire gagner quelques fps... Ça n'aurait jamais dû être un mod, ça aurait dû être une contribution au moteur de Minecraft. Mais avec un jeu fermé, ça n'est pas possible.
Minetest a eu une version Android bien avant Minecraft, et elle marche exactement pareil que la version desktop, on peut rejoindre les mêmes serveurs, etc.
Minetest a été pensé mods-first, il te suffit de te connecter à un serveur, et le jeu télécharge tous les mods qu'il te faut.
Le jeu est également directement installable (et parfois inclu) dans la plupart des distributions Linux...
Prises individuellement, ça peut paraître de petites choses, mais c'est cumulées qu'elles font la différence. Pouhiou n'a d'ailleurs fait que mentionner Minetest, parce que c'est pas du tout le coeur de Framasoft, mais comme c'est libre et qu'ils avaient déjà des serveurs, eh bien c'est super-facile à héberger. Bref, je vais m'arrêter là, j'espère que tu vois l'idée.
Cu* pouillou !! J'étais abonné à t'as chaîne 🥰
Super merci
Open source != free software
^this
"ses" ou "ces" ?
attend c'st pouhiou le pouhiou?
👌
Qui utilise du libre et des outils libres chez Framasoft ?! levez la main... Mouaaaaaa 🖐 😆
Encore une duper interview merci pour tous ces infos
J’ai rien compris
C'est grave... mais malheureusement ça représente bien les jeunes d'aujourd'hui qui ont aucune connaissance de l'informatique.
@@xbmcdam pourtant j'ai bel et bien 15 ans et je comprends tout à fait ce qu'il nous dit ;)
@@user-oc1qw6uf3m Bravo! Mais faut avouer que c'est plutôt rare
@@xbmcdam D'un autre côté ses explications ne sont pas forcément toujours les plus clair côté informatique parce que plus expliquées de façon sociale/politique à mon avis, donc forcément chez des gens n'ayant pas eu de cours de sociologie ou ne s'intéressant pas aux aspects sociaux/moraux/... c'est pas nécessairement évident
Notamment la partie sur le code ( 0:28 ), j'ai l'impression qu'il parle de code de programmation mais je ne vois pas le rapport deux phrases sur les trois mentionnant cet aspect -.-'
(-"d'être dans le code qui donne le pouvoir aux humains" => je suppose qu'il parle du fait qu'avec un code en open source les gens peuvent vérifier les services qu'ils utilisent.
-"tu peux changer l'interface et donc le comportement des gens" => c'est du design pas de la programmation ça
-"le code fait la loi" => si c'est la suite de la phrase précédente alors oui mais est-ce utile de le repréciser juste après du coup ?)
On arrive petit à petit à pouvoir utiliser comme on veut c'est donné personnelle les vendre ou non, peut être encore 5-10 ans de plus pour que tout soit correct
Ca va un peu vite la
j'aime bien ce qu'il fait mais pas ce qu'il est
Le montage est vraiment bizarre on dirait que vous l'avez surpris avec vos questions. Pas parce qu'elles seraient pernicieuses mais parce qu'il était occupé à se brosser les dents et que vous l'aviez pris au dépourvu. Quand vous lui demandez ce que fait Framasoft, il manque pleins d'éléments à la liste, ne serait ce que FramaLibre. De même, vu le nombre de cuts visibles dans la vidéo, c'est très bizarre d'avoir gardé les moments d'hésitation et les erreurs de prononciation. C'est vraiment dommage parce que ce dont il parle est formidable.
Bonjour
First
Mdr t 3 ème je suis deuxième
ViewerDeLOmbre