@@c.akacarvalho6144 kkkkkkk "mongo" graças a Deus nao vi essa merda de Star Trek,se os fas forem doentes igual a voce kkkkkkk por isso essa franquia esta ai esquecida,so os fas curtem.
Confesso que no momento em que vi o título do vídeo fiquei bastante cético quanto ao conteúdo. Discussões que envolvem uma comparação entre Star Wars e Star Trek normalmente são direcionadas da PIOR forma possível, com uma AVALANCHE de "Esse é melhor que aquele" ou "Isso deveria ter sido feito nesse mas só foi feito naquele". Mas me surpreendi (e agora me vejo surpreso por ter ficado surpreso) que o rumo tomado pela conversa foi completamente diferente, muito mais centrada naquilo que cada uma das séries ofereceu e nas qualidades e diferenças técnicas e práticas, sem fazer um juízo de valor com base no gosto pessoal. Sensacional o vídeo. Acho que seria legal fazer mais vídeos sobre Star Trek, explorando além das séries Origial e Next Generation, uma vez que Star Trek tem vários títulos MUITO BONS produzidos ao longo dos anos 80 e 90.
A Confraria sim, os vídeos desse canal são bem centrados e com boas pesquisas. Com exceção de distupia sócio emocional partidária do apresentador seus vídeos são maquinificos com conteúdo excelente.
Eu gostei muito do vídeo, as comparações são muito boas. Todavia, eu vejo um grande problema aqui no Brasil: há muita gente de cabeça pequena que acha que se gosta de um não pode gostar do outro, e, isso você ressaltou muito bem. Parabéns pelo conteúdo.
Eu gosto das duas. São mundos, ambientes, realidades diferentes. Star Wars é mais FANTASIA ESPACIAL divertida. Star Trek é a possibilidade do que NÓS HUMANOS seríamos num futuro longínquo. Isso para mim é que é incrível. Gosto de Star Wars...Amarei para sempre Star Trek e todo o seu universo.
Por mais que eu ame star trek e star wars, é importante diferenciar a proposta de cada um dos dois, star trek é uma obra com discussões filosóficas e grandes diálogos, enquanto o star wars é uma obra que trata-se da jornada do heroi e como as forças do bem lutam contra as forças do mal, então é possível gostar das duas por essa diversidade(excelente video btw)
Star Trek (TOS) foi revolucionária em vários aspectos: apresentou uma mulher negra em posição de destaque; abriu espaço para povos de todos os continentes, ou seja, Kirk e McCoy representam o povo americano. Sulu, os asiáticos. Scotty, os europeus, Uhura, os africanos Tchekov, os soviéticos e Spock, os alienígenas. E todos viviam em relativa harmonia. A série mostrou o primeiro beijo interracial entre Kirk e Uhura. Só por este aspectos a série foi muito importante, principalmente na época em que foi lançada.
Nada de mais. Mostra um futuro em que até raças alienigenas convivem entre si, lógico que as "raças" humanas seriam mais integradas, se não haviam limites entre sistemas estelares, porque haveria entre países na Terra? Simplesmente nāo importa, isso não é melhor nem pior que uma série que só tem brancos, ou só negros, ou só japoneses. São apenas contextos diferentes. Não por essa necessidade atual de justiçagem social, de ficar criando cotas e forçando protagonismos identitaristas, que na verdade é o que está nos dividindo e causando conflitos hoje em dia, perpetuando conflitos raciais onde já foram superados.
Star Wars precisa do mote do "duelo bem x mal". Sem ele, praticamente não há o que acompanhar. Star Trek não necessariamente tem essa ideia do bem x mal. Há episódios sem essa dicotomia explícita. Vejo os dois sem distinção e cada um atende às minhas necessidades do momento que paro para assistir um ou outro.
No início do ano um discuti com um amigo meu sobre a possibilidade hipotética do mundo de star Trek estar além da galáxia de Star Wars. Ninguém sabe o que tem além das fronteiras da galáxia de Star Wars e a federação ainda não explorou todo o espaço conhecido e o desconhecido. Seria a desculpa perfeita pra por os dois universos em colisão. A fama do império chegaria até os ouvidos da federação que do alto de sua arrogância decidiria que levaria o progresso até a galáxia de Star Wars. Daí começa federação vs Império.
Pra quem gosta de pensar, sem dúvida Star Trek é melhor. Star Wars é popular exatamente por conta do público médio não gostar de pensar, é muito tiro e uma história rasa e comum.
Também gosto dos dois. Na verdade, Star Wars caiu um bocado na terceira trilogia e no filme do Han Solo (mas eu gostei muito de Rogue Squadron, e não senti nenhuma falta dos Jedi). Mas parece que a série O Mandaloriano jogou a qualidade para cima de novo. Star Trek caiu muito com Discovery na opinião de muitos fãs. Mas não na minha. Se você pensar de uma forma mais objetiva, Discovery com certeza não é pior do que as séries anteriores, só tem uma abordagem diferente (com mais elementos de "space opera", uma narrativa mais emocional e dramática, a trama girando muito mais em torno de uma só personagem, e uma atmosfera no geral mais sombria), e até com um formato diferente (os episódios de cada temporada são ligados, e as temporadas em si também são ligadas, cada uma correspondendo a um arco da trama). Isso desagradou os fãs mais "hardcore" e mais conservadores da franquia. Em compensação, arrebatou fãs novos.
Sou fã das duas franquias... confesso que gosto mais de Star Trek do que Star Wars. E acho que é perigoso estabelecer uma comparação. É uma discussão que como religião, política e futebol, é complicada: cada um tem sua opção. É importante lembrar que: 1) O próprio criador de Star Trek (Gene Roddenberry) vendia a ideia de que Star Trek funcionaria como um faroeste espacial 2) A terceira temporada só existiu por conta de uma campanha dos fãs de Star Trek. A CBS recebeu uma enxurrada de cartas pedindo pelo não cancelamento da série. 3) Existia um plano para lançar uma nova série (que seria Star Trek Phase II) que funcionaria como carro chefe no lançamento de um novo canal de tv da Paramount. O canal não saiu e a série foi abortada. Mas a ideia conceitual era muito boa para ser desperdiçada, ainda mais pelo sucesso de Star Wars. A Paramount percebeu que poderia adaptar as ideias conceituais para um filme de cinema. Foi assim que surgiu Star Trek: The Motion Picture. 4) O grande sucesso da série original se deu principalmente após a sindicação (reprises). Foi assim que ela se tornou cult 5) Star Trek: The Next Generation foi concebida como uma alternativa do estúdio por conta dos altos custos de produção em razão dos salários pedidos por William Shatner e Leonard Nimoy. 6) Next Generation foi distribuída por sindicação e não como as outras séries (que usavam as grandes redes de televisão) e foi um grande sucesso COMERCIAL, por isso teve grande duração (sete temporadas) Filosoficamente, as séries são bem distintas... Star Wars conta uma história de capa espada em cenário tecnológico. Star Trek usa o futuro para discutir questões sociais e políticas que - graças à liberdade obtida por se situar em outra época - pode abordar tabus da época... como a igualdade por direitos civis. 7) Sugiro que assista a série Deep Space Nine, principalmente a invasão do quadrante gama e a luta pela independência política dos Bajorianos contra os Cardasssianos Eu tenho certeza que Star Wars é mais popular que Star Trek... Mas para quem acompanhou as séries e os filmes, com certeza fica claro que Star Trek é tão bom quanto Star Wars.
Star Trek versão clássica foi produzida com orçamentos muito limitados o que forçou a produção a utilizar de artificios muito originais e criativos, com roteiros incríveis, enredos inovadores , cenários cores e figurinos do final da década de 60, e tudo o que chegou depois teve algo extraído de Star Trek, não é melhor nem pior, são dois focos diferentes, parabéns pelo vídeo
Eu curto muito ambos! Star Wars tem batalhas mais frenéticas, além de ser mais fantasia. Star Trek é mais "exploração" e explora bastante o passado das raças (coisa que infelizmente não acontece em Star Wars). Obs: Fiz o comentário antes de terminar o vídeo.
@Pedro A rede micelial de Star Trek (que primeiro foi citada em Voyager e depois recebeu foco em Discovery) é tão pouco provável e faz tão pouco sentido quanto o hiperespaço de Star Wars... A viagem em dobra espacial de Star Trek também não acontece no espaço normal, mas ao nível do subespaço (que é tão fictício quanto o hiperespaço, mas tem uma natureza diferente e funciona de um jeito diferente). Sem contar que, cientificamente, uma nave viajando em dobra espacial (o truque para uma nave conseguir "viajar a uma velocidade mais rápida que a da luz"), como vemos em Star Trek, seria como uma arma que destruiria o local de destino e tudo no caminho (ou seja, seria pouquíssimo provável), segundo um estudo da Universidade de Sidney: tecnoblog.net/meiobit/111307/por-isso-no-podemos-ter-coisas-legais-motor-de-dobra-iria-destruir-o-planeta-de-destino/#:~:text=Uma%20pesquisa%20da%20Universidade%20de,energia%2C%20aniquilando%20o%20que%20estivesse
@@danngel0055 Em Star Wars, as viajens na velocidade da luz e acima não acontecem no espaço normal, e sim ao nível do hiperespaço, que é um tipo de dimensão alternativa ao espaço normal onde os objetos não interagem fisicamente uns com os outros. Muitas naves em Star Wars (mas nem todas, como os TIE fighters comuns, do Império) são equipadas com um sistema de "hiperdrive", que seria um sistema de hiperpropulsão ou hiperaceleração que faz com que as naves possam viajar na velocidade da luz, e até mais rápido, por meio de saltos pré-programados através do hiperespaço (daí o nome "hiperdrive"). Por motivos de segurança, esses saltos acontecem em rotas pré-existentes, porque de outra forma as naves podem sair do hiperespaço direto dentro de um asteróide, por exemplo, ou perigosamente ou fatalmente perto dele. A dobra espacial (space warp) em Star Trek também não acontece no espaço normal, e sim ao nível do subespaço, que (assim como o hiperespaço de Star Wars) também é totalmente imaginário, mas nele os objetos interagem fisicamente. A viagem em dobra funciona através de um sistema de "warp drive" (que tem o núcleo de dobra como componente principal). O que a dobra espacial faz é literalmente "dobrar" o espaço: Ela comprime o espaço à frente da nave e expande o espaço atrás da nave. É um truque para as naves viajarem à velocidade da luz (fator de dobra = 1) ou acima (dobra 2, 3, 4, etc...), sem realmente estarem se deslocando a essas velocidades.
Totalmente indiscutível. Star Trek: - maior quantidade de filmes - maior quantidade de temporadas - maior quantidade de livros (quase 1000) - maior tempo em duração (desde 60) - maior legião de fãs - série criadora de 4 idiomas completos em gramática (klingon, Vulcano, romulano e ferengi)
Infelizmente, nunca assisti nenhum dos filmes de Star Trek anteriores a 2009 (os da era da série original, da era de A Nova Geração,...), então eu não posso comparar. Mas eu gostei bastante dos filmes do J.J. Abrahms (tenho que assistir um, ainda). Tudo bem, os filmes do J.J. Abrahms põem mais ênfase na ação do que na evolução dos personagens, etc. Mas são produções para cinema, e não séries de tv.
Muito bom. Star Wars nunca fez muito sentido para mim, essa ideia de um único ser controlar a galáxia inteira é absurdo. Enquanto que a ideia de Star Trek, de uma nave explorar um quadrante da galáxia e resolver os problemas que surgem no caminho, é bem plausível.
Sua análise é muito boa, parabéns, eu interpreto star wars como uma idade medieval com artefatos tecnológicos e star trek como um futuro benevolente na parte social que resulta em outros problemas por querem expandir o eterno conhecimento sobre assuntos desconhecidos.
Você pelo visto não leu todo o universo de star wars, nos quadrinhos series animadas é etc trazem temas interessantes, sobre a republica é suas falhas é etc, até a força por si só tem uma mensagem sobre se apegar a si mesmo ou não, nos quadrinhos principalmente é mostrado isso.
Concordo com tudo o que vc disse. Conheci Jornada nas Estrelas (prefiro o nome em português) primeiro, mas também gosto de Guerra nas Estrelas (também prefiro o nome em português). Se eu tiver que escolher um, eu fico com Jornada nas Estrelas, pois esse conquistou o meu ❤ e minha alma.
A franquia Star Trek desenvolve um ambiente que permite estabelecer os limites das relações cósmicas e as implicações do desenvolvimento tecnológico na forma de viver, nada é mais profundo que isso. Se Star Wars tivesse algum mérito ético a Disney não teria comprado.
Gosto dos dois, mas sou muito mais Star Trek, pois se passa 300 anos no futuro da Terra na Série Clássica e 400 anos no nosso futuro nas séries da Nova Geração. Tirando o filme 5 aquele que eles procuram Deus, gosto de todos os filmes de cinema de Jornada nas Estrelas. Como gosto de todos os filmes de Guerra nas Estrelas (Star Wars) mas sou muito mais fã do Spock do que o Luck. Kk
Star Trek está anos luz na frente de Star Wars, tinha muita coisa ligada a costumes e política que eram tabus na época da 1a., a 2a. era só diversão e tecnologia de cinema .
Star Wars is not Science Fiction is a fantastic Western Epacial therefore can not be compared to Star Trek which is really Science Fiction, it is like comparing pears with apples.
More or less like that. Star Wars *is* science fiction (less if you consider the movies alone, and more if you consider other canon material, which cover in details the technologies and engineering of the startships, etc. - but either way it is sci-fi). Star Wars falls into the "space opera" subgenre of sci-fi. Not the subgenre of Star Trek (which, since The Next Generation has been adding more and more space opera elements). Besides, Star Trek also has *lots* of fantastic and imaginary elements, such as empathic and telepathic abilities, telecinetic or psychocinetic abilities, incorporeal aliens beings, aliens with god-like powers, the mycelial network and the lifeforms which live inside it, the subspace, and many more. Needles to say, none or these are science fiction... They are pure fantasy. The only difference is that, in Star Wars, most of those fantastic elements are manifestations of the Force, whereas in Star Trek they are independant of each other. Yes, traditionally, Star Wars puts an emphasis on the Jedi and their powers, but even so, the fantastic elements are so frequent in Star Trek that this particular difference is negligible.
Muito bom o video! Acho que seria interessante fazer um vídeo falando do que esperar do retorno de Dominaria, tratando sobre a continuação do lore, da atual situação dos personagens, possíveis reprints e etc.
Gostei do vídeo!!! Sou muito mais muito fã das duas franquias, as duas são ótimas , tem seus furos , mas tem suas virtudes. comparações são legais mas de certa forma complicadas, realmente uma não tem absolutamente nada a ver com a outra o vídeo é bem explicativo sobre isso , mas o mais importante é que uma tem 54 anos e a outra 43 e ainda possuem seus atrativos.
muito bom o vídeo! nunca fui muito fã de ficção científica e nunca nem tive vontade de ver os filmes/séries, mas o vídeo me deu vontade de LER Star Trek e ASSISTIR Star Wars kkkk
Eu conheço as duas franquias, assisti várias vezes a série clássica (eu sou de 1966), todos os filmes de Star Trek , assisti todos os filmes e as séries recentes de Star Wars. Eu gosto das duas, tenho uma pequena preferência por Star Trek devido aos fatores citados no seu vídeo, como por exemplo: como seria uma civilização sem a fome? e como seria a relação social entre espécies de outros planetas na primeira descoberta?
Sobre a Uhura , o que eu acho ph0d@ e a parte que o Martin Luther King nao deixa a Uhura (Esqueci o nome da atriz ) sair da serie , ST e muito boa como pano de fundo para desenvolver ideias. PS: Sou Fan de ambos SW e ST
Gostei do vídeo parabéns!! Gosto dos dois não tenho preconceito entre um e outro, pois assim como vc vejo que estão em lugares diferentes na prateleira rsrsrsrsrsrs. Assisto tudo de star wars, gosto da maioria das coisas, mas o star trek tem uma coisa filosófica talvez que me deixa em paz. Quase como um sonho utópico de como as coisas deveriam ser. Reconheço que as cenas de ação não eram tão boas mas eles estão aí se renovando a cada série nova. Estou gostando muito da série star trek Discovery.
Ja que estamos falando de series antigas podia fazer um video sobre BUFFY- A caça vampiros e series correlatas r tambem sobre Arquivo X que tem agora novas temporadas !
Star trek é científico e se pauta muito no descobrimento de nova civilizações e relacionamento entre as culturas de povos diferentes. Star wars é mais político, com lutas de classes dominantes com operários. O c que ambos tem em comum é o espaço, mas star trek trabalha mais o início da exploração espacial e star wars parece que já não tem tanta importância quanto ao funcionamento de uma nave espacial ou do sabre de luz....
concordo em grau genero e numeroo..... gosto muito de star wars .....porém ele é diversão né ja o Star Trek é algo que digamos agrega muito .... felizmente eu nunca me liguei em assitir em ordem .....sempre assisto em modo aleatorio ou do nada paro e assisto varios epsodios sequenciais hahahhah porém agora quero mesmo seguir uma ordem .....vim só por curiiosidade msm !!! a serie the big bang theory me lembra bastante o star trek....
Eu já assisti em sequência. Todo dia, enquanto almoçava. Faz isso, cada episódio é menos de uma hora. Estou esperando dar mais vontade para assistir de novo. Abraço.
Concordo, menos com a parte das discussões que cada um propõe. Na minha opinião, enquanto Star Trek se aprofunda em questões científicas e dilemas éticos, Star Wars foca no drama, na filosofia Jedi e Sith, na família Skywalker e da batalha contra um governo opressor. Abraço!
Eu amo ambas! As duas fizeram e ainda fazem parte da minha vida desde pequeno. Vou ser bem honesto em dizer que realmente o que tem de melhor em Star Trek está nos seriados, os filmes são bem meia boca. Hj em dia as pessoas explodem a cabeça ao ver alguns episódios de black mirror ...hahahaha ....Star Trek vem causando esse tipo de reação em seus fãs desde sempre. Agora estou esperando um vídeo sobre Battlestar Galactica e Caprica.
Na verdade Star Trek que homenageou a série de embarcações Enterprise que começou em 1775, sendo o exemplar de maior destaque o porta aviões USS Enterprise (CV-6) que atuou na segunda guerra mundial, outro exemplar de grande destaque foi o porta aviões USS Enterprise (CVN-65) que foi o primeiro a usar reatores nucleares para propulsão. Neste momento já está decidido que o nome Enterprise vai ser novamente usado pela marinha norte americana em um novo porta aviões da série Gerald R. Ford, será o USS Enterprise (CVN-80) que está previsto para 2028. Certamente se um dia o ser humano explorar o espaço em naves colônia, uma delas levara o icônico nome Enterprise.
@@franciscohenriquedasilvahe7807 Sim, o ônibus espacial foi ao contrário, ele foi uma homenagem direta à série Star Trek, inclusive o elenco da série esteve presente na cerimônia de inauguração dele. O pessoal da NASA sempre foram fãs declarados da série. Claro que sendo o nome já muito usado na área militar contribui para a liberação do uso no ônibus.
@@jmsnpi E muito legal star trek Já assistiu a série entre peixe na abertura aparece um ônibus espacial e a história do início das viagens interplanetária e da federação nem o tele transporte era confiável pois so usavam em estrema ocasião já q muitos tripulantes tinham medo de usar a vulcanos tpol e uma das minhas preferidas
Parabéns pela análise. Eu já havia feito ela anos atrás, tanto comparando Star Wars a um faroeste para pais e filhos assistirem juntos, quanto a Star Trek por ter e fazer análises sociológicas e filosóficas em seus enredos (o que eu gosto muito), enfrentando verdadeiros dilemas. E, apesar de eu ser fã de ambos desde a minha infância e adolescência distantes, minha paixão é por Star Trek. P.S.1: Para mim, só existe Star Trek original (nada dessas sequências Next Generation e afins) e os longas metragem são bons, tirando o primeiro, que foi uma doideira exagerada típica dos anos 1970 (1979). P.S. 2: Ira de Kan é de 1982. P.S. 3: Assim como em relação a Next Generation, as sequências atuais da série original (que assisti por puro entretenimento) são dispensáveis pois não se deram nem ao trabalho de colocarem atores que lembrassem fisicamente os atores da série original. Só faltou colocar um Spock com orelhas redondas, porque os demais não tinham nada a ver.
Star Wars é uma bela epopeia, mas Star Trek é a grande paixão da minha vida e uma série incrível. Buy ngop, star trek é revolução. Agora sem comparação o sabre de luz fica no chinelo em relação a eficiência do phaser.
Sou fã star trek. Sempre nos faz pensar na condição humana frente as adversidades e ao desconhecido. Mas confesso que gostaria de ver um filme star wars, "via lactea" com muita guerra e com ajuda da frota estelar, NCC 1701 , spok , etc... ajudando a resolver a treta. Já pensou encontro dos dois?
Na minha opinião, em resumo, Star wars é uma ficção de fantasia épica intergalatica, já star trek, é ficção científica de um futuro não muito distante do nosso.
Star Wars como diz no início de todo filme "a muito tempo atrás em uma galáxia muito, muito distante..." N se trata nem da nossa galáxia, realmente é fantasia científica mas eu amo! E Star Trek tô querendo começar a ver
8:53 como a turbina da X-ying nova roda em meia lua? 😐😐 Pq o império não continuou usando droids e clones? Como o sabre de luz não emite calor(quando eles chegam o sabre pertinho do rosto de alguém ou alguma coisa ele só queima quando encosta ele não emite calor como fogo) 😐😐😐😐😐😐
ADORO STAR TREK A MARAVILHOSO ELE QUESTIONA A DIVERSIDADES ...PRA MIM É MELHOR SERIE QUE JÁ FISERAM ...PARABÉNS PELA DEFINIÇÃO ÓTIMA .SUCESSO PELO CANAL.. AS PESSOAS ATUAIS ESTÃO COM UMA BURRICE COLETIVA .. TEM DIFICULDADE PARA PENSAR..
Discordo com o que disse com relação aos filmes da saga Star Trek. A trilogia mais recente de J.J. Abrams (e Justin Lin), assim como A Ira de Khan (1982), Primeiro Contato (1996) e A Terra Desconhecida (1991) são ótimos filmes, devendo pouco para os melhores filmes da saga Star Wars.
Eu amo os dos 2 mas Star Trek me ganha nessa questão mais filosófica por ser uma pauta pertinente para nós que levamos a ufologia à serio. Star Trek é um entretenimento que faz conexão com a realidade. Star Wars é um entretenimento.
9:51 Maluquice de se fazer ficção científica tendo por base o conhecimento científico dos anos 60 que hoje é defasado, roteiros avançados demais pra época e pouco $!
Star Trek não tem muitas piadas, mas é épico as conversas entre Spock e o dr.Leonard McCoy, principalmente quando o dr. fica irritado com as lógicas do Spock.
Cheguei aqui bem atrasado, mas adorei o vídeo! Aliás, Elba, eu gostaria de saber o que tu acha dos filmes de Star Trek de 2009 pra cá. Se tu chegar a ler isso, abraços!
Elba Três pontos: 1- Primeiro eu vi um documentário falando sobre Star Trek que dizia o seguinte, ela foi cancelada pq o índice do ibope na época era baixo, mas não porque a série era ruim mais sim pq a forma de contabilizar é q era ineficiente, se fosse utilizada a métrica de hoje provavelmente duraria mais. 2- A Uhura foi tão importante na historia da tv americana que ela protagonizou até mesmo o primeiro beijo entre um branco e um negro, onde ela e o Kirk se beijaram. Link para mais detalhes br.vida-estilo.yahoo.com/ha-48-anos-aconteceu-o-primeiro-beijo-interracial-da-tv-americana-192013537.html 3- E por último vendo a sua analise acho que a unica coisa que se pode dizer, melhor as duas únicas coisa, que realmente marcaram e todo mundo conhece é o lance da mão do Spock e a Enterprise, fora isso realmente não tem nada que possa se dizer sobre. Ps.: Um simples adendo o pior filme de Star Trek foi o primeiro, já tentei ver aquela merda umas 15 vezes e nunca passo da apresentação da Enterprise.E excelente vídeo.
Sobre o cancelamento o buraco é mais embaixo, eles tentaram fazer um primeiro cancelamento e receberam uma avalanche de cartas pedindo para a série voltar, então eles retornaram ela mas cortaram o financiamento fazendo que a última temporada fosse tão ruim que realmente o ibope foi lá para baixo. Sobre o filme você assitiu a Fronteira Final (vulgo filme 5)? meu ele é tão ruim mas tão ruim que você é o primeiro que vi dizendo que não é o pior de todos. MASS se você realmente assistiu como diz o Elba gosto é que nem braço...
Os comentário meio velho mas mesmo assim, Star Trek o primeiro filme é ruim ele tem take que só funcionava naquela época, por exemplo aquela apresentação da enterprise de 10 minutos, é para o pessoal pegar aquele folego de que um velho amigo depois de anos havia voltado, o elenco original que todo mundo amava, não funciona mais hoje em dia
Eu já acho o Star Trek V o pior. Só a apresentação de belíssima USS Enterprise já vale o primeiro filme. O Designer da Nave é linda, acho a nave mais bonita de toda a ficção científica até hj.
Seus vídeos são sempre ótimos Elba, mas dói quando você fala de Buraco de Roteiro sem estar falando de Buraco de Roteiro. Fora isso, tudo ótimo. Ainda vou assistir Star Trek, mas sei que vou adorar.
Boa análise e concordo com quase tudo. A ordem Jedi e Dart Vader são icônicos sim, mas não mais que Spock e a Enterprise. Acho que pelo ano de construção desses ícones, ambas as séries tem sua relevância. Certamente Star Wars, hoje é mais popular que Star Trek. A nova geração de jovens veem mais Star Wars e os meios de divulgação são bem mais amplos nos dias atuais. Star Trek trilhou um caminho diferente, como você comentou e eu ainda posso falar que, Star Trek foi além na sua trajetória midiática, pois utilizou de todas os tipos de mídia para expor sua narrativa assim como Star Wars. Mas uma grande diferença entre os 2 é que ST propiciou a criação de um novo idioma, o Klingoni. Hoje existem livros, gramática, todo um universo comunicacional falado, escrito e lido em Klingon. SW ainda não conseguiu isso. Tenho uma verdadeira paixão pelas 2 séries e acho que você foi muito feliz em sua comparação analítica. Posso não estar certo, mas são duas obras de relevância tanto para cultura pop quanto para o mundo científico e social.
Amo as duas franquias, e agora comecei a gostar de Galatica Astronave de Combat kk tem vídeo sobre? Seria legal, parece que os dramas humanos são elevados a 1000 no Galatica.
Estou olhando para você star trek 5... ri alto. Para quem não sabe o filme foi tão rui mas tão ruim que foi retirado do canone, lembro da época que era um treker de carterinha que havia uma regra pode perguntar tudo o que você quiser menos sobre star trek V. Muito bom Elba perfeito o vídeo.
Star Trek é uma série cujo o roteiro é, em muitos episódios, um arquétipo que usava aventuras espaciais de ficção científica como pano de fundo para abordar coisas de estavam acontecendo aqui na terra na época, porém isso não é uma particularidade só de Star Trek. Muitas séries nós anos 60 e 70 tinham essa abordagem. Por isso Star Trek é mais intelectualizáda do que outras séries mais novas, pois faz o espectador se deparar questões éticas, filosóficas, comportamentais, religiosas, políticas, raciais, sociológicas entre outras e também abordava temas mais pessoais e introspectivos como por exemplo amor, paixão, desejo, luxúria, ódio, raiva, medo, esperança, felicidades, tristeza, frustração, limitação, decepção e por aí vai. Por isso acredito que Star Trek ainda será muito discutida devido as questões que ela provoca no mundo dos adultos.
Gostei bastante da parte que vc citou a tenente Uhura (assim que escreve?) e a Woopi Golberg. Detesto racismo, uma coisa que o Homo "sapiens"(?) inventou. Por isso que eu gosto dos cachorros.
Mano na boa Não faz nem sentido comparar as duas Cada uma tem uma ideia e um foco diferente do outro Cada um tem um género Cada um tem sua historia COMPLETAMENTE diferente uma da outra Ambas são incríveis de sua própria maneira então não tem porque comparar as duas e não gostar das duas
Vamos aos fatos: 1 teletransporte é bem mais útil que sabre de luz; 2 a estrela da morte não é fichinha perante os Borgs; 3 só queria que alguém explicasse como naves fabricadas pela antiga Lada conseguem voar
Apesar q star wars trablha mt a política e se vc olhar o imperio ele prega a ditadura e tipo principalmente na 2 trilogia vc ver mt política e na 3 trilogia vc ver um assunto atual q é o neo conservadorismo
Star Wars = Guerra Fria ( Império (ditadura) x República (capitalismo). Star Trek = Dsenvolvimento humano em sua plenitude.( Tecnologia, Filosofia, Igualdade Étnica... gosto das duas franquias.
Olha, eu entendi a pegada, mas na boa, o que vou falar eu vou ser achincalhado, mas tudo bem para mim. Eu gosto dos dois e ambos tem pegadas distintas. No meu modo de ver, Star Wars envolve movimento político como também briga de família e misticismo sem falar do Imperialismo. Não podemos esquecer da ação é lógico. Já Star Trek é mais cerebral e é muito dez, mostra períodos distintos de todas as séries e afins. No entanto, ambas tem um ponto incomum. As batalhas de naves, só que Star Wars, tem bem mais ação é óbvio. Ah, já ia me esquecendo, teve duas séries de TV de ficção, que não falam muito, que é Buck Rogers e Galáctica. Seria legal falar também dessas duas séries.
É preciso ser justo a serie foi menos corajosa do que se diz pois as leis que fala haviam caido a alguns anos antes, é verdade que foi muito positivo isso que a serie fez sendo reconhecido pelo heroi martin.
Eu acho a USS Enterprise de Star Trek linda de mais. É o melhor designer de nave de ficção científica até hj.
concordo plenamente🖖
*nunca gostei de guerra nas estrelas só mais jornada nas estrelas guerra nas estrelas e coisa de mongo*
Mongo é quem não usa pontuação, escreve em negrito e acentua errado as palavras.
Na minha opinião a uss enterprise D >D< é meio feia
@@c.akacarvalho6144 kkkkkkk "mongo" graças a Deus nao vi essa merda de Star Trek,se os fas forem doentes igual a voce kkkkkkk por isso essa franquia esta ai esquecida,so os fas curtem.
Confesso que no momento em que vi o título do vídeo fiquei bastante cético quanto ao conteúdo. Discussões que envolvem uma comparação entre Star Wars e Star Trek normalmente são direcionadas da PIOR forma possível, com uma AVALANCHE de "Esse é melhor que aquele" ou "Isso deveria ter sido feito nesse mas só foi feito naquele". Mas me surpreendi (e agora me vejo surpreso por ter ficado surpreso) que o rumo tomado pela conversa foi completamente diferente, muito mais centrada naquilo que cada uma das séries ofereceu e nas qualidades e diferenças técnicas e práticas, sem fazer um juízo de valor com base no gosto pessoal. Sensacional o vídeo. Acho que seria legal fazer mais vídeos sobre Star Trek, explorando além das séries Origial e Next Generation, uma vez que Star Trek tem vários títulos MUITO BONS produzidos ao longo dos anos 80 e 90.
A Confraria sim, os vídeos desse canal são bem centrados e com boas pesquisas. Com exceção de distupia sócio emocional partidária do apresentador seus vídeos são maquinificos com conteúdo excelente.
Olha quem tá aqui! =D E aí manolo, blzinha? Vai fazer vídeo sobre os desbanimentos do Modern? Abraço o/
EXCELENTE comentário!
Comecei a assistir Startrek, acho que escolhi bem! Alem dos efeitos que hoje sao bem engraçados, o fundo filosofico é muito bom.
*nunca gostei de guerra nas estrelas só mais jornada nas estrelas guerra nas estrelas e coisa de mongo*
@@c.akacarvalho6144 Comecei assistir star wars fui só até o 3 filme. Muito ruim mesmo kkk.
Star Wars me divertiu, Star Trek me fez ter um novo conceito sobre a vida.
@@k_ldrarik_ldrari2734 assistir 10 minutos de Star Trek,muito ruim mesmo,e pra piorar os Efeitos sao horriveis.
Sou fã de ambos, Star Wars e Star Trek, assim como DC e Marvel, Playstation e Xbox... Gosto de coisa boa, procuro não ter preconceitos. 😉
Se todo mundo fosse assim, a internet seria lugar bem menos tóxico!
@@atanvardo5730sim mano
Falou tudo e mais um pouco ksksk
Estou contigo.
👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
Eu gostei muito do vídeo, as comparações são muito boas. Todavia, eu vejo um grande problema aqui no Brasil: há muita gente de cabeça pequena que acha que se gosta de um não pode gostar do outro, e, isso você ressaltou muito bem. Parabéns pelo conteúdo.
esperando falar de doctor who
bomberpooper Teus poop é daora
Karai man tu ta faas uq aqui masho
Fa ytpbr de doctor who
Todos nós.
Ainda esperando
Eu gosto das duas. São mundos, ambientes, realidades diferentes. Star Wars é mais FANTASIA ESPACIAL divertida. Star Trek é a possibilidade do que NÓS HUMANOS seríamos num futuro longínquo. Isso para mim é que é incrível. Gosto de Star Wars...Amarei para sempre Star Trek e todo o seu universo.
Por mais que eu ame star trek e star wars, é importante diferenciar a proposta de cada um dos dois, star trek é uma obra com discussões filosóficas e grandes diálogos, enquanto o star wars é uma obra que trata-se da jornada do heroi e como as forças do bem lutam contra as forças do mal, então é possível gostar das duas por essa diversidade(excelente video btw)
As ideias trazidas de Star trek sobre tecnologia e principios científicos estão mais perto da realidade que o star war. (Pelo menos a maioria delas)
Sim, o celular flip foi baseado em star trek
Por isso curto mais Star Trek
@@Ozymandias- eu não gosto de star trek mas star wars não é só ficção científica também é fantasia
@@Ozymandias- eu prefiro mil vezes star wars
@@TheRoque8 legal Men, Mas eu não pedi sua opinião irrelevante.
Star Trek (TOS) foi revolucionária em vários aspectos: apresentou uma mulher negra em posição de destaque; abriu espaço para povos de todos os continentes, ou seja, Kirk e McCoy representam o povo americano. Sulu, os asiáticos. Scotty, os europeus, Uhura, os africanos Tchekov, os soviéticos e Spock, os alienígenas. E todos viviam em relativa harmonia. A série mostrou o primeiro beijo interracial entre Kirk e Uhura. Só por este aspectos a série foi muito importante, principalmente na época em que foi lançada.
Nada de mais. Mostra um futuro em que até raças alienigenas convivem entre si, lógico que as "raças" humanas seriam mais integradas, se não haviam limites entre sistemas estelares, porque haveria entre países na Terra? Simplesmente nāo importa, isso não é melhor nem pior que uma série que só tem brancos, ou só negros, ou só japoneses. São apenas contextos diferentes. Não por essa necessidade atual de justiçagem social, de ficar criando cotas e forçando protagonismos identitaristas, que na verdade é o que está nos dividindo e causando conflitos hoje em dia, perpetuando conflitos raciais onde já foram superados.
oia o spoiler maldade ;-
*nunca gostei de guerra nas estrelas só mais jornada nas estrelas guerra nas estrelas e coisa de mongo*
@@kkraft1049 kkkkkkkkkkkkkkkkkk, pow cara, spoiler numa série de mais de 50 anos, kkkkkkkkkkk, mas não deixe de assistir é massa
Com certeza, falou as minhas palavras. É isso ai.
Star Wars precisa do mote do "duelo bem x mal". Sem ele, praticamente não há o que acompanhar.
Star Trek não necessariamente tem essa ideia do bem x mal. Há episódios sem essa dicotomia explícita.
Vejo os dois sem distinção e cada um atende às minhas necessidades do momento que paro para assistir um ou outro.
No início do ano um discuti com um amigo meu sobre a possibilidade hipotética do mundo de star Trek estar além da galáxia de Star Wars. Ninguém sabe o que tem além das fronteiras da galáxia de Star Wars e a federação ainda não explorou todo o espaço conhecido e o desconhecido. Seria a desculpa perfeita pra por os dois universos em colisão. A fama do império chegaria até os ouvidos da federação que do alto de sua arrogância decidiria que levaria o progresso até a galáxia de Star Wars. Daí começa federação vs Império.
O filme final seria um novo Vingadores Ultimato
O filme final seria um novo Vingadores Ultimato
O filme final seria um novo Vingadores Ultimato
O filme final seria um novo Vingadores Ultimato
Pra quem gosta de pensar, sem dúvida Star Trek é melhor.
Star Wars é popular exatamente por conta do público médio não gostar de pensar, é muito tiro e uma história rasa e comum.
Opinião minha: Gosto muito dos dois universos, mas acho que Star Wars envelheceu melhor que Star Trek.
Também gosto dos dois. Na verdade, Star Wars caiu um bocado na terceira trilogia e no filme do Han Solo (mas eu gostei muito de Rogue Squadron, e não senti nenhuma falta dos Jedi). Mas parece que a série O Mandaloriano jogou a qualidade para cima de novo. Star Trek caiu muito com Discovery na opinião de muitos fãs. Mas não na minha. Se você pensar de uma forma mais objetiva, Discovery com certeza não é pior do que as séries anteriores, só tem uma abordagem diferente (com mais elementos de "space opera", uma narrativa mais emocional e dramática, a trama girando muito mais em torno de uma só personagem, e uma atmosfera no geral mais sombria), e até com um formato diferente (os episódios de cada temporada são ligados, e as temporadas em si também são ligadas, cada uma correspondendo a um arco da trama). Isso desagradou os fãs mais "hardcore" e mais conservadores da franquia. Em compensação, arrebatou fãs novos.
Eu gosto muito mais de Star Trek, só falando mesmo
Sou fã das duas franquias... confesso que gosto mais de Star Trek do que Star Wars. E acho que é perigoso estabelecer uma comparação. É uma discussão que como religião, política e futebol, é complicada: cada um tem sua opção.
É importante lembrar que:
1) O próprio criador de Star Trek (Gene Roddenberry) vendia a ideia de que Star Trek funcionaria como um faroeste espacial
2) A terceira temporada só existiu por conta de uma campanha dos fãs de Star Trek. A CBS recebeu uma enxurrada de cartas pedindo pelo não cancelamento da série.
3) Existia um plano para lançar uma nova série (que seria Star Trek Phase II) que funcionaria como carro chefe no lançamento de um novo canal de tv da Paramount. O canal não saiu e a série foi abortada. Mas a ideia conceitual era muito boa para ser desperdiçada, ainda mais pelo sucesso de Star Wars. A Paramount percebeu que poderia adaptar as ideias conceituais para um filme de cinema. Foi assim que surgiu Star Trek: The Motion Picture.
4) O grande sucesso da série original se deu principalmente após a sindicação (reprises). Foi assim que ela se tornou cult
5) Star Trek: The Next Generation foi concebida como uma alternativa do estúdio por conta dos altos custos de produção em razão dos salários pedidos por William Shatner e Leonard Nimoy.
6) Next Generation foi distribuída por sindicação e não como as outras séries (que usavam as grandes redes de televisão) e foi um grande sucesso COMERCIAL, por isso teve grande duração (sete temporadas)
Filosoficamente, as séries são bem distintas... Star Wars conta uma história de capa espada em cenário tecnológico. Star Trek usa o futuro para discutir questões sociais e políticas que - graças à liberdade obtida por se situar em outra época - pode abordar tabus da época... como a igualdade por direitos civis.
7) Sugiro que assista a série Deep Space Nine, principalmente a invasão do quadrante gama e a luta pela independência política dos Bajorianos contra os Cardasssianos
Eu tenho certeza que Star Wars é mais popular que Star Trek... Mas para quem acompanhou as séries e os filmes, com certeza fica claro que Star Trek é tão bom quanto Star Wars.
Seria mais legal uma comparação entre Star Trek e Battlestar Galactica
Não me aguentei... he he he... tive que fazer um vídeo em resposta: th-cam.com/video/rKp7OTHN0v8/w-d-xo.html
@Alexsander Augusto Mas ser maior não é ser melhor, colega. Star Wars é uma melhor franquia de ação, Star Trek é uma melhor franquia de ensaios.
@@esoueu.2946 Esses caras ficam comparando um ao outro, pra mim os dois são ótimos.
Star Trek versão clássica foi produzida com orçamentos muito limitados o que forçou a produção a utilizar de artificios muito originais e criativos, com roteiros incríveis, enredos inovadores , cenários cores e figurinos do final da década de 60, e tudo o que chegou depois teve algo extraído de Star Trek, não é melhor nem pior, são dois focos diferentes, parabéns pelo vídeo
Conheci agora seu canal. Dia 09/07/2020. Simplesmente adorei. Sou fã de Star Trek!
Eu curto muito ambos! Star Wars tem batalhas mais frenéticas, além de ser mais fantasia. Star Trek é mais "exploração" e explora bastante o passado das raças (coisa que infelizmente não acontece em Star Wars).
Obs: Fiz o comentário antes de terminar o vídeo.
Star Trek é superior, diplomacia galática.
Exatamente. E os conceitos científicos são viáveis. Já star wars o cara fala em velocidade da luz e a nave se locomove 8 mil anos luz por segundo.
@Pedro A rede micelial de Star Trek (que primeiro foi citada em Voyager e depois recebeu foco em Discovery) é tão pouco provável e faz tão pouco sentido quanto o hiperespaço de Star Wars... A viagem em dobra espacial de Star Trek também não acontece no espaço normal, mas ao nível do subespaço (que é tão fictício quanto o hiperespaço, mas tem uma natureza diferente e funciona de um jeito diferente). Sem contar que, cientificamente, uma nave viajando em dobra espacial (o truque para uma nave conseguir "viajar a uma velocidade mais rápida que a da luz"), como vemos em Star Trek, seria como uma arma que destruiria o local de destino e tudo no caminho (ou seja, seria pouquíssimo provável), segundo um estudo da Universidade de Sidney:
tecnoblog.net/meiobit/111307/por-isso-no-podemos-ter-coisas-legais-motor-de-dobra-iria-destruir-o-planeta-de-destino/#:~:text=Uma%20pesquisa%20da%20Universidade%20de,energia%2C%20aniquilando%20o%20que%20estivesse
@@danngel0055 Em Star Wars, as viajens na velocidade da luz e acima não acontecem no espaço normal, e sim ao nível do hiperespaço, que é um tipo de dimensão alternativa ao espaço normal onde os objetos não interagem fisicamente uns com os outros. Muitas naves em Star Wars (mas nem todas, como os TIE fighters comuns, do Império) são equipadas com um sistema de "hiperdrive", que seria um sistema de hiperpropulsão ou hiperaceleração que faz com que as naves possam viajar na velocidade da luz, e até mais rápido, por meio de saltos pré-programados através do hiperespaço (daí o nome "hiperdrive"). Por motivos de segurança, esses saltos acontecem em rotas pré-existentes, porque de outra forma as naves podem sair do hiperespaço direto dentro de um asteróide, por exemplo, ou perigosamente ou fatalmente perto dele. A dobra espacial (space warp) em Star Trek também não acontece no espaço normal, e sim ao nível do subespaço, que (assim como o hiperespaço de Star Wars) também é totalmente imaginário, mas nele os objetos interagem fisicamente. A viagem em dobra funciona através de um sistema de "warp drive" (que tem o núcleo de dobra como componente principal). O que a dobra espacial faz é literalmente "dobrar" o espaço: Ela comprime o espaço à frente da nave e expande o espaço atrás da nave. É um truque para as naves viajarem à velocidade da luz (fator de dobra = 1) ou acima (dobra 2, 3, 4, etc...), sem realmente estarem se deslocando a essas velocidades.
Nem conhece Star Wars e já vai falando merda kk.
nada é superior a Star Wars lol
Totalmente indiscutível.
Star Trek:
- maior quantidade de filmes
- maior quantidade de temporadas
- maior quantidade de livros (quase 1000)
- maior tempo em duração (desde 60)
- maior legião de fãs
- série criadora de 4 idiomas completos em gramática (klingon, Vulcano, romulano e ferengi)
Eu acho que tanto Star Trek como Star Wars, dariam um excelente RPG de Mesa.
A Nova Triologia de star trek (2009-2016) é a melhor que tem
Melhor do que a péssima trilogia nova do Star Wars.
Infelizmente, nunca assisti nenhum dos filmes de Star Trek anteriores a 2009 (os da era da série original, da era de A Nova Geração,...), então eu não posso comparar. Mas eu gostei bastante dos filmes do J.J. Abrahms (tenho que assistir um, ainda). Tudo bem, os filmes do J.J. Abrahms põem mais ênfase na ação do que na evolução dos personagens, etc. Mas são produções para cinema, e não séries de tv.
não mesmo a melhor a clássica e as posteriores tanto Enterprise , Deep Space Nine , Voyager e etc..
Star Trek beyond fôi uma merda pra mim
Muito bom. Star Wars nunca fez muito sentido para mim, essa ideia de um único ser controlar a galáxia inteira é absurdo. Enquanto que a ideia de Star Trek, de uma nave explorar um quadrante da galáxia e resolver os problemas que surgem no caminho, é bem plausível.
Sua análise é muito boa, parabéns, eu interpreto star wars como uma idade medieval com artefatos tecnológicos e star trek como um futuro benevolente na parte social que resulta em outros problemas por querem expandir o eterno conhecimento sobre assuntos desconhecidos.
Você pelo visto não leu todo o universo de star wars, nos quadrinhos series animadas é etc trazem temas interessantes, sobre a republica é suas falhas é etc, até a força por si só tem uma mensagem sobre se apegar a si mesmo ou não, nos quadrinhos principalmente é mostrado isso.
Pois é, muito superficial e debochada a forma como ele falou de star wars
Mas o foco é nos filmes e não quadrinhos
Concordo com tudo o que vc disse. Conheci Jornada nas Estrelas (prefiro o nome em português) primeiro, mas também gosto de Guerra nas Estrelas (também prefiro o nome em português). Se eu tiver que escolher um, eu fico com Jornada nas Estrelas, pois esse conquistou o meu ❤ e minha alma.
*nunca gostei de guerra nas estrelas só mais jornada nas estrelas guerra nas estrelas e coisa de mongo*
@@c.akacarvalho6144 O que é mongo? 😂
@@Krol84capry é o que ele é kkkkkkk.
A franquia Star Trek desenvolve um ambiente que permite estabelecer os limites das relações cósmicas e as implicações do desenvolvimento tecnológico na forma de viver, nada é mais profundo que isso.
Se Star Wars tivesse algum mérito ético a Disney não teria comprado.
um tem o Chewbacca e o outro o Spok
Spock*
Um tem o Kirk e o outro tem o Skywalker
É muito mais lógico comparar o Chewie com o Worf, e mesmo assim ainda é uma comparação meio descabida.
Maravilhoso o vídeo, perfeita definição de "porque no los dos?"
Gosto dos dois, mas sou muito mais Star Trek, pois se passa 300 anos no futuro da Terra na Série Clássica e 400 anos no nosso futuro nas séries da Nova Geração. Tirando o filme 5 aquele que eles procuram Deus, gosto de todos os filmes de cinema de Jornada nas Estrelas. Como gosto de todos os filmes de Guerra nas Estrelas (Star Wars) mas sou muito mais fã do Spock do que o Luck. Kk
O spok nos faz pensar a coisa lógica e não o q sentimos aí está o confrito
Quase Sempre usamos a emoção e não a razao
SW se passa numa galáxia distante e há muito muito tempo atrás . ST é nesta galáxia e no futuro
Nada a ver kk
Star Trek está anos luz na frente de Star Wars, tinha muita coisa ligada a costumes e política que eram tabus na época da 1a., a 2a. era só diversão e tecnologia de cinema .
Star Wars is not Science Fiction is a fantastic Western Epacial therefore can not be compared to Star Trek which is really Science Fiction, it is like comparing pears with apples.
He said it in the video
More or less like that. Star Wars *is* science fiction (less if you consider the movies alone, and more if you consider other canon material, which cover in details the technologies and engineering of the startships, etc. - but either way it is sci-fi). Star Wars falls into the "space opera" subgenre of sci-fi. Not the subgenre of Star Trek (which, since The Next Generation has been adding more and more space opera elements). Besides, Star Trek also has *lots* of fantastic and imaginary elements, such as empathic and telepathic abilities, telecinetic or psychocinetic abilities, incorporeal aliens beings, aliens with god-like powers, the mycelial network and the lifeforms which live inside it, the subspace, and many more. Needles to say, none or these are science fiction... They are pure fantasy. The only difference is that, in Star Wars, most of those fantastic elements are manifestations of the Force, whereas in Star Trek they are independant of each other. Yes, traditionally, Star Wars puts an emphasis on the Jedi and their powers, but even so, the fantastic elements are so frequent in Star Trek that this particular difference is negligible.
Muito bom o video!
Acho que seria interessante fazer um vídeo falando do que esperar do retorno de Dominaria, tratando sobre a continuação do lore, da atual situação dos personagens, possíveis reprints e etc.
Gostei do vídeo!!! Sou muito mais muito fã das duas franquias, as duas são ótimas , tem seus furos , mas tem suas virtudes. comparações são legais mas de certa forma complicadas, realmente uma não tem absolutamente nada a ver com a outra o vídeo é bem explicativo sobre isso , mas o mais importante é que uma tem 54 anos e a outra 43 e ainda possuem seus atrativos.
muito bom o vídeo! nunca fui muito fã de ficção científica e nunca nem tive vontade de ver os filmes/séries, mas o vídeo me deu vontade de LER Star Trek e ASSISTIR Star Wars kkkk
Só o "fantasia científica" já valeu o like.
Eu conheço as duas franquias, assisti várias vezes a série clássica (eu sou de 1966), todos os filmes de Star Trek , assisti todos os filmes e as séries recentes de Star Wars. Eu gosto das duas, tenho uma pequena preferência por Star Trek devido aos fatores citados no seu vídeo, como por exemplo: como seria uma civilização sem a fome? e como seria a relação social entre espécies de outros planetas na primeira descoberta?
Sou só eu ou esse é um dos melhores vídeos do nosso querido Elba!?
Sobre a Uhura , o que eu acho ph0d@ e a parte que o Martin Luther King nao deixa a Uhura (Esqueci o nome da atriz ) sair da serie , ST e muito boa como pano de fundo para desenvolver ideias.
PS: Sou Fan de ambos SW e ST
Gostei do vídeo parabéns!! Gosto dos dois não tenho preconceito entre um e outro, pois assim como vc vejo que estão em lugares diferentes na prateleira rsrsrsrsrsrs. Assisto tudo de star wars, gosto da maioria das coisas, mas o star trek tem uma coisa filosófica talvez que me deixa em paz. Quase como um sonho utópico de como as coisas deveriam ser. Reconheço que as cenas de ação não eram tão boas mas eles estão aí se renovando a cada série nova. Estou gostando muito da série star trek Discovery.
Ja que estamos falando de series antigas podia fazer um video sobre BUFFY- A caça vampiros e series correlatas r tambem sobre Arquivo X que tem agora novas temporadas !
Star trek é científico e se pauta muito no descobrimento de nova civilizações e relacionamento entre as culturas de povos diferentes. Star wars é mais político, com lutas de classes dominantes com operários. O c que ambos tem em comum é o espaço, mas star trek trabalha mais o início da exploração espacial e star wars parece que já não tem tanta importância quanto ao funcionamento de uma nave espacial ou do sabre de luz....
É como se Star Trek fosse o começo da exploração espacial e Star Wars fosse um futuro muito depois desse inicio.
Gostei bastante do vídeo! Os dois são muito bons, difícil dizer o melhor! Mas Star Trek é muito foda.
concordo em grau genero e numeroo..... gosto muito de star wars .....porém ele é diversão né ja o Star Trek é algo que digamos agrega muito .... felizmente eu nunca me liguei em assitir em ordem .....sempre assisto em modo aleatorio ou do nada paro e assisto varios epsodios sequenciais hahahhah porém agora quero mesmo seguir uma ordem .....vim só por curiiosidade msm !!! a serie the big bang theory me lembra bastante o star trek....
Vai no canal da nova frota BR eles tem lá certinho
C conseguir tenta assistir depois da clássica a star trek enterprise aí sim vai entende como tudo começou
Eu já assisti em sequência. Todo dia, enquanto almoçava. Faz isso, cada episódio é menos de uma hora. Estou esperando dar mais vontade para assistir de novo. Abraço.
Concordo, menos com a parte das discussões que cada um propõe. Na minha opinião, enquanto Star Trek se aprofunda em questões científicas e dilemas éticos, Star Wars foca no drama, na filosofia Jedi e Sith, na família Skywalker e da batalha contra um governo opressor. Abraço!
Eu amo ambas! As duas fizeram e ainda fazem parte da minha vida desde pequeno. Vou ser bem honesto em dizer que realmente o que tem de melhor em Star Trek está nos seriados, os filmes são bem meia boca. Hj em dia as pessoas explodem a cabeça ao ver alguns episódios de black mirror ...hahahaha ....Star Trek vem causando esse tipo de reação em seus fãs desde sempre.
Agora estou esperando um vídeo sobre Battlestar Galactica e Caprica.
Eu tenho um preconceito com as séries de star Trek , acho que vou tentar ver.
Star trek tem coisas famosas com a nave enterprese q batizou 1 milhão de empresas pelo mundo.
Na verdade Star Trek que homenageou a série de embarcações Enterprise que começou em 1775, sendo o exemplar de maior destaque o porta aviões USS Enterprise (CV-6) que atuou na segunda guerra mundial, outro exemplar de grande destaque foi o porta aviões USS Enterprise (CVN-65) que foi o primeiro a usar reatores nucleares para propulsão. Neste momento já está decidido que o nome Enterprise vai ser novamente usado pela marinha norte americana em um novo porta aviões da série Gerald R. Ford, será o USS Enterprise (CVN-80) que está previsto para 2028. Certamente se um dia o ser humano explorar o espaço em naves colônia, uma delas levara o icônico nome Enterprise.
@@jmsnpi e um ônibus espacial
@@franciscohenriquedasilvahe7807 Sim, o ônibus espacial foi ao contrário, ele foi uma homenagem direta à série Star Trek, inclusive o elenco da série esteve presente na cerimônia de inauguração dele. O pessoal da NASA sempre foram fãs declarados da série. Claro que sendo o nome já muito usado na área militar contribui para a liberação do uso no ônibus.
@@jmsnpi E muito legal star trek
Já assistiu a série entre peixe na abertura aparece um ônibus espacial e a história do início das viagens interplanetária e da federação nem o tele transporte era confiável pois so usavam em estrema ocasião já q muitos tripulantes tinham medo de usar a vulcanos tpol e uma das minhas preferidas
Parabéns pela análise. Eu já havia feito ela anos atrás, tanto comparando Star Wars a um faroeste para pais e filhos assistirem juntos, quanto a Star Trek por ter e fazer análises sociológicas e filosóficas em seus enredos (o que eu gosto muito), enfrentando verdadeiros dilemas.
E, apesar de eu ser fã de ambos desde a minha infância e adolescência distantes, minha paixão é por Star Trek.
P.S.1: Para mim, só existe Star Trek original (nada dessas sequências Next Generation e afins) e os longas metragem são bons, tirando o primeiro, que foi uma doideira exagerada típica dos anos 1970 (1979).
P.S. 2: Ira de Kan é de 1982.
P.S. 3: Assim como em relação a Next Generation, as sequências atuais da série original (que assisti por puro entretenimento) são dispensáveis pois não se deram nem ao trabalho de colocarem atores que lembrassem fisicamente os atores da série original. Só faltou colocar um Spock com orelhas redondas, porque os demais não tinham nada a ver.
Star Wars é uma bela epopeia, mas Star Trek é a grande paixão da minha vida e uma série incrível. Buy ngop, star trek é revolução.
Agora sem comparação o sabre de luz fica no chinelo em relação a eficiência do phaser.
Eu acho muuuito melhor essa discussão social de Star trek
a historia de star wars é uma critica a como o poder muda as pessoas, no caso anakin
@DoomSlayer o próprio George Lucas já comentou isso 🤗
Sensacional como sempre Elba!
Tu poderia falar também de Duna do Frank Herbert . Muito bom o vídeo parabéns
Sou fã star trek. Sempre nos faz pensar na condição humana frente as adversidades e ao desconhecido.
Mas confesso que gostaria de ver um filme star wars, "via lactea" com muita guerra e com ajuda da frota estelar, NCC 1701 , spok , etc... ajudando a resolver a treta.
Já pensou encontro dos dois?
Na minha opinião, em resumo, Star wars é uma ficção de fantasia épica intergalatica, já star trek, é ficção científica de um futuro não muito distante do nosso.
Eu gosto das duas, mas Star Trek é melhor!
Star Wars como diz no início de todo filme "a muito tempo atrás em uma galáxia muito, muito distante..." N se trata nem da nossa galáxia, realmente é fantasia científica mas eu amo! E Star Trek tô querendo começar a ver
8:53 como a turbina da X-ying nova roda em meia lua? 😐😐
Pq o império não continuou usando droids e clones?
Como o sabre de luz não emite calor(quando eles chegam o sabre pertinho do rosto de alguém ou alguma coisa ele só queima quando encosta ele não emite calor como fogo)
😐😐😐😐😐😐
ADORO STAR TREK A MARAVILHOSO ELE QUESTIONA A DIVERSIDADES ...PRA MIM É MELHOR SERIE QUE JÁ FISERAM ...PARABÉNS PELA DEFINIÇÃO ÓTIMA .SUCESSO PELO CANAL.. AS PESSOAS ATUAIS ESTÃO COM UMA BURRICE COLETIVA .. TEM DIFICULDADE PARA PENSAR..
Essa é a diferença entre ficção científica e fantasia \ opera espacial.
Discordo com o que disse com relação aos filmes da saga Star Trek. A trilogia mais recente de J.J. Abrams (e Justin Lin), assim como A Ira de Khan (1982), Primeiro Contato (1996) e A Terra Desconhecida (1991) são ótimos filmes, devendo pouco para os melhores filmes da saga Star Wars.
Eu não acho que eles devam nada, são propostas completamente diferentes e ambas muito bem executadas em seus respectivos universos.
Eu amo os dos 2 mas Star Trek me ganha nessa questão mais filosófica por ser uma pauta pertinente para nós que levamos a ufologia à serio. Star Trek é um entretenimento que faz conexão com a realidade. Star Wars é um entretenimento.
Amigo, vc só falou sobre a série clássica de star trek. Nas Séries de Filme aparece várias situações e conflitos
9:51 Maluquice de se fazer ficção científica tendo por base o conhecimento científico dos anos 60 que hoje é defasado, roteiros avançados demais pra época e pouco $!
Sou fã de todos os filmes de ficção científica, sou fascinado pela franquia Star Trek, assisti quando tinha 12 anos e continuo assistindo até hoje.
Star Trek não tem muitas piadas, mas é épico as conversas entre Spock e o dr.Leonard McCoy, principalmente quando o dr. fica irritado com as lógicas do Spock.
Excelente análise!
Parabéns
Cila Alves a USS interprise é muito linda
Cheguei aqui bem atrasado, mas adorei o vídeo! Aliás, Elba, eu gostaria de saber o que tu acha dos filmes de Star Trek de 2009 pra cá. Se tu chegar a ler isso, abraços!
Elba Três pontos:
1- Primeiro eu vi um documentário falando sobre Star Trek que dizia o seguinte, ela foi cancelada pq o índice do ibope na época era baixo, mas não porque a série era ruim mais sim pq a forma de contabilizar é q era ineficiente, se fosse utilizada a métrica de hoje provavelmente duraria mais.
2- A Uhura foi tão importante na historia da tv americana que ela protagonizou até mesmo o primeiro beijo entre um branco e um negro, onde ela e o Kirk se beijaram. Link para mais detalhes br.vida-estilo.yahoo.com/ha-48-anos-aconteceu-o-primeiro-beijo-interracial-da-tv-americana-192013537.html
3- E por último vendo a sua analise acho que a unica coisa que se pode dizer, melhor as duas únicas coisa, que realmente marcaram e todo mundo conhece é o lance da mão do Spock e a Enterprise, fora isso realmente não tem nada que possa se dizer sobre.
Ps.: Um simples adendo o pior filme de Star Trek foi o primeiro, já tentei ver aquela merda umas 15 vezes e nunca passo da apresentação da Enterprise.E excelente vídeo.
Sobre o cancelamento o buraco é mais embaixo, eles tentaram fazer um primeiro cancelamento e receberam uma avalanche de cartas pedindo para a série voltar, então eles retornaram ela mas cortaram o financiamento fazendo que a última temporada fosse tão ruim que realmente o ibope foi lá para baixo.
Sobre o filme você assitiu a Fronteira Final (vulgo filme 5)? meu ele é tão ruim mas tão ruim que você é o primeiro que vi dizendo que não é o pior de todos. MASS se você realmente assistiu como diz o Elba gosto é que nem braço...
Os comentário meio velho mas mesmo assim, Star Trek o primeiro filme é ruim ele tem take que só funcionava naquela época, por exemplo aquela apresentação da enterprise de 10 minutos, é para o pessoal pegar aquele folego de que um velho amigo depois de anos havia voltado, o elenco original que todo mundo amava, não funciona mais hoje em dia
Nem fudendo que o pior foi o primeiro, já viu o quinto?
Eu já acho o Star Trek V o pior. Só a apresentação de belíssima USS Enterprise já vale o primeiro filme. O Designer da Nave é linda, acho a nave mais bonita de toda a ficção científica até hj.
Stargate é uma série foda que não teve a fama merecida.
A única discussão que fiz sobre SW foi pq os sabres de luz dos Siths é vermelho e dos jedis azul ou verde
É pq n viu Clone Wars
Seus vídeos são sempre ótimos Elba, mas dói quando você fala de Buraco de Roteiro sem estar falando de Buraco de Roteiro. Fora isso, tudo ótimo. Ainda vou assistir Star Trek, mas sei que vou adorar.
Boa análise e concordo com quase tudo. A ordem Jedi e Dart Vader são icônicos sim, mas não mais que Spock e a Enterprise. Acho que pelo ano de construção desses ícones, ambas as séries tem sua relevância. Certamente Star Wars, hoje é mais popular que Star Trek. A nova geração de jovens veem mais Star Wars e os meios de divulgação são bem mais amplos nos dias atuais. Star Trek trilhou um caminho diferente, como você comentou e eu ainda posso falar que, Star Trek foi além na sua trajetória midiática, pois utilizou de todas os tipos de mídia para expor sua narrativa assim como Star Wars. Mas uma grande diferença entre os 2 é que ST propiciou a criação de um novo idioma, o Klingoni. Hoje existem livros, gramática, todo um universo comunicacional falado, escrito e lido em Klingon. SW ainda não conseguiu isso. Tenho uma verdadeira paixão pelas 2 séries e acho que você foi muito feliz em sua comparação analítica. Posso não estar certo, mas são duas obras de relevância tanto para cultura pop quanto para o mundo científico e social.
"Poderia se passar na terra" Se se passando no espaço já deu processo daquele diretor japonês, imagina se fosse na terra hahaha
Como assim
De onde veio essa treta kkkkk
Os 2 são ótimos, Mas eu particularmente prefiro Star Trek!
Amo as duas franquias, e agora comecei a gostar de Galatica Astronave de Combat kk tem vídeo sobre? Seria legal, parece que os dramas humanos são elevados a 1000 no Galatica.
Uhummmm... não dá pra comparar! Star Trek anos luz. Star Wars é um bang bang no espaço, além de infantil. 🤷🏻♂️
Exatamente!!
Neeeeee
Estou olhando para você star trek 5... ri alto.
Para quem não sabe o filme foi tão rui mas tão ruim que foi retirado do canone, lembro da época que era um treker de carterinha que havia uma regra pode perguntar tudo o que você quiser menos sobre star trek V.
Muito bom Elba perfeito o vídeo.
Ah, fala sério, o que eram aqueles ursinhos carinhosos em uma lua em Andora??? que coisa mais... mais... mais... errrr... esquece. HAHAHAHA
Star Trek é uma série cujo o roteiro é, em muitos episódios, um arquétipo que usava aventuras espaciais de ficção científica como pano de fundo para abordar coisas de estavam acontecendo aqui na terra na época, porém isso não é uma particularidade só de Star Trek. Muitas séries nós anos 60 e 70 tinham essa abordagem. Por isso Star Trek é mais intelectualizáda do que outras séries mais novas, pois faz o espectador se deparar questões éticas, filosóficas, comportamentais, religiosas, políticas, raciais, sociológicas entre outras e também abordava temas mais pessoais e introspectivos como por exemplo amor, paixão, desejo, luxúria, ódio, raiva, medo, esperança, felicidades, tristeza, frustração, limitação, decepção e por aí vai. Por isso acredito que Star Trek ainda será muito discutida devido as questões que ela provoca no mundo dos adultos.
Eu só vir aqui, pra entender o que eles falam em big bang theory. 😁
Star Trek forever 🖖🏻💕
Gosto de ambas e também de Galáctica.
Gostei bastante da parte que vc citou a tenente Uhura (assim que escreve?) e a Woopi Golberg. Detesto racismo, uma coisa que o Homo "sapiens"(?) inventou. Por isso que eu gosto dos cachorros.
Excelente... faz algo sobre Perry Rhodan, o pai da epopéia cósmica!!! 🙂🙂🙂
Mano na boa
Não faz nem sentido comparar as duas
Cada uma tem uma ideia e um foco diferente do outro
Cada um tem um género
Cada um tem sua historia COMPLETAMENTE diferente uma da outra
Ambas são incríveis de sua própria maneira então não tem porque comparar as duas e não gostar das duas
Vamos aos fatos: 1 teletransporte é bem mais útil que sabre de luz; 2 a estrela da morte não é fichinha perante os Borgs; 3 só queria que alguém explicasse como naves fabricadas pela antiga Lada conseguem voar
Perfeito cara valeu pela definição
Apesar q star wars trablha mt a política e se vc olhar o imperio ele prega a ditadura e tipo principalmente na 2 trilogia vc ver mt política e na 3 trilogia vc ver um assunto atual q é o neo conservadorismo
Não tem como comparar.
Star Tek menos popular? Tá difícil de engolir isso.
Adorei o vídeo ❤️
O primeiro e-book apareceu em um episódio de Star Trek. Muito antes de existir um
Star Wars = Guerra Fria ( Império (ditadura) x República (capitalismo). Star Trek = Dsenvolvimento humano em sua plenitude.( Tecnologia, Filosofia, Igualdade Étnica... gosto das duas franquias.
... Guerra Fria? República é o capitalismo?
Eu não sei que Star Wars você andou assistindo, mas parece massa!
Se a interprise pegasse o globo da morte...
Dartyveiguer não ia nem respirar...
Não tem comparação...
Olha, eu entendi a pegada, mas na boa, o que vou falar eu vou ser achincalhado, mas tudo bem para mim.
Eu gosto dos dois e ambos tem pegadas distintas. No meu modo de ver, Star Wars envolve movimento político como também briga de família e misticismo sem falar do Imperialismo. Não podemos esquecer da ação é lógico.
Já Star Trek é mais cerebral e é muito dez, mostra períodos distintos de todas as séries e afins. No entanto, ambas tem um ponto incomum. As batalhas de naves, só que Star Wars, tem bem mais ação é óbvio.
Ah, já ia me esquecendo, teve duas séries de TV de ficção, que não falam muito, que é Buck Rogers e Galáctica.
Seria legal falar também dessas duas séries.
É preciso ser justo a serie foi menos corajosa do que se diz pois as leis que fala haviam caido a alguns anos antes, é verdade que foi muito positivo isso que a serie fez sendo reconhecido pelo heroi martin.