你在判什麼~ 中職真的很需要電子好球帶嗎?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- 最近中職會長蔡其昌去玩一趟韓國後，決定要開始研議要不要跟韓國一樣，使用電子好球帶，其實在小聯盟，電子好球帶已經實驗多年，明年也會在春訓中做大聯盟測試，主審的好球帶會變形這個問題已經是老生常談了，基本上是棒球聯盟成立多久，就會被說多久的一個問題，如今終於有一個辦法可以解決，但似乎球員教練們都相當不領情，對於設置電子好球帶興致缺缺，那到底設立電子好球帶有哪些好處跟壞處，他又會對比賽造成什麼影響呢?
#棒球 #中華職棒 #韓國職棒 #kbo #cpbl #美國職棒 #mlb #小聯盟 #大聯盟 #milb #ABS #電子好球帶 #裁判
挑戰制蠻好的
會發現我們的職業聯盟
用業餘裁判
我覺得用小聯盟那種有挑戰的比較有看點，裁判才會有感覺，總不能一直被挑戰成功，而若都交給ABS，就怕那些技能會退化。
必須支持電子好球帶，雖然現在可能還有些不成熟但絕對支持其繼續發展、實驗、成長。裁判失誤絕對不是比賽中的一部分，裁判要做的是精確執行棒球規則，是規則說的算
完全贊成電子好球帶，主審除按照AI宣佈好壞球以外其實還是有很多事要處理
支持電子好球帶,說甚麼主審帶誤判是棒球的一部分都是狗屎,我花錢不是來看變形蟲的,就算支持的球隊 賽中主審口味然後勝利,這樣在PTT還是秋不起來
支持 這樣就不會出現 識象猿夢獅捨邦忙成全鷹明了
支持 比賽事規則說的算，不是裁判說的算，他們只是執行規則
5:55 如果定義是削到好球帶就算好球，這顆球被判好球有什麼好喊冤的。尤其那個‘’打者要打這顆球難度相當高‘’，講的好像投手要投這樣的球很容易一樣？
我喜歡看因為裁判好球帶的大場面
+1，買票進場沒大場面就是虧了😂。
那個情況很少發生吧!!而且只有打著跟裁判爭,
還不如畜生球的情況多!
場面還更大!
比較偏向把電子好球帶用來評比裁判，整場結束看裁判的準確率來評比裁判，然後場上依然維持原來的執行方式
然後觀眾繼續罵，比賽一樣的不公平，有意義嗎😅
再擬制度定期開鍘一些裁判、或者當作淘汰選手參考指標，淘汰個幾輪聯盟就上來了。短期內不公平吵架本來就正常，在一點規模的組織設立制度本來就沒有甚麼立竿見影的事情，來個有魄力的主管咬牙堅持幾年，搞不好中職就不用靠啦啦隊賣票了
難道台灣一定要別人使用「多年」成功後，我們才敢跟在別人屁股後頭使用嗎？
難道台灣棒球不能研發或開創一些東東出來嗎？
中職的賽制、選秀、明星賽、啦啦隊加油方式..........什麼都是copy別人，創新度0。
小遺憾啊！
你有沒有想過我們才幾年，人家日本二戰前就在打了，真的要玩行銷我們也只能撿人家吃剩的，美國更是民國前就有棒球了
他們一定比我們還要早發現到問題點，也提出更多改善，我們草創20多年了，還在領隊會議那一套，先別說改善，球隊能穩住就不錯了😂
比較麻煩的是花了大量$$，經過大量的嘗試調整後，國際已有成熟通用的電子好球帶，如果兩者規格不太一樣這時候就尷尬了
但現實中這件事不會發生啦，如果有$$會先升級硬體設備、幫裁判加薪、徵更多裁判。裁判短缺超久了，難保有時候是在過勞的情況下上場職法
系統突然故障就改回人判就好了，哪有那麼複雜
如果系統故障之後，主審是好球帶變形蟲，那就沒有公平性了😅😅
@@cantor20052 所以沒有電子好球帶，主審好球帶就不會變形？
@@jormai157331 如果九局下兩隊平手系統故障，變成變形蟲主審，投手只能丟偏甜的球路，被說再見！
大家能夠接受？
你是客場球迷，你不會靠杯？
看看韓職的使用結果…判定異常或是故障經常是在比賽當下，根本來不及改回人判。
@@user-di8zl4om5p 所以小聯盟採用挑戰制
韓國人有guts，佩服。棒球比賽要公平無錯誤，不能因為裁判水準低造成球員的努力白費，特別是中職裁判有些眼力真的很差，常常有明顯的誤判，球員保送變三振，球賽贏球變輸球，觀眾入場是來看球員表現，結果變成裁判爛判決影響比賽結果？提升中職裁判水準是不可能的還不如引進電子好球帶，至少對大家都公平。
韓國是電子好球帶的眼力有時候也很差
球員拼盡努力要獲得勝利，卻因為主審的誤判好壞球而左右這些，非常不公平也對觀眾看得很不爽
感覺ABS的好處還是比較多的 最少公平性這點就大大贏過人 沒辦法人會累會閃神難免會失誤會誤判 這是人腦比不上電腦的
至於鄭宗則那球還好吧 就照規定走阿 擦到邊就算 大家都一樣 就是公平 投手有辦法你就每一球都投這麼準 對吧XD
每次看到ABS都會先想到機車的防鎖死XD
你有看過滑球滑到打擊區還被三振嗎？沒有的話裝了ABS你會經常看到😊
@@user-xb3nw1ox7y 這樣ABS可能更適合中職? 因為中職好像沒有投手可以投滑球滑到打擊區 李振昌也沒有吧XD
@@unfair1235 通常只要有削到就是好球 ，削到最邊邊繼續往外滑其實不難
確保ABS的準確度可能會是相當大的成本。 貿然引進ABS後可能會變成這樣: 在某些判決引起爭議 > 為了解決重複出現的爭議而加裝更多設備or引入更多新制度 > 無限循環
蠻好的！電子裁判，電子球員，AI啦啦隊，看起來就是在打電動😂😂😂
我覺得一半一半 我個人蠻喜歡看捕手偷好球的😂😂
7:42 有沒有可能裁判沒變形，只是固定整場對雙方都海半顆球或都窄半顆球?
電子好球帶用於輔助判決還是比較妥當，就像前不久龍獅戰計分判因故故障一樣，還是得靠人來解決事情，過度使用電子好球帶也會讓裁判的判決更加失準
支持全面ABS，
看了一輪留言感覺怎麼反對的那麼多，
像棒球遊戲也是電腦判斷阿，
如果遊戲中好球帶也是這樣偏來偏去誰受的了?
人眼本來就有極限，
一場比賽三百球又要主審每顆球都要判對本來就不實際。
球場上又不是只有好壞球需要主審，
抓犯規、場上各種狀況的規則解釋，都需要主審，
至於FRAMING的捕手本來就是欺騙主審的判斷，
把不能打的壞球變成好球這樣對比賽來說是好的嗎?
同意裁判誤判也是棒球的一部份的人，
叫所有判斷最差的主審出來站一整季看你會不會受不了。
希望能先在學生棒球實行，中職裁判再怎麼差至少也有經過專業的培訓。中職也還有例行賽，容錯率也較高。
而學生棒球單淘汰制往往一場比賽的勝負就能決定整年來的努力都白費了。看了多年的學生棒球比賽常常對於學生棒球的裁判的好球帶判決很無奈。
就像紅中所說的如果現場沒主審來判完全由電子判定傳遞給主審，觀看球迷會不會變少進場？少了球迷的謾罵爭吵的話題性？
說真的，以後如果所有判決都傾向電腦分析
我不會再去球場看球了
說到底，就是要有互動，爭論才好看
如果真的要引進，我偏向於挑戰制的
我個人覺得自己電子好球帶可以不用全程使用，但是可以拿來當組挑戰的項目，並且可以作為輔助使用
用挑戰權比較合適，這樣捕手framing 的技能還是能夠體現。
在適合的場地裝套試試，全體討論
開放挑戰權才是重點，全程ABS不只會出現邊角好球，也可能沒聽到判決，裁判也是有他們的專業性，出現爭議就回播就好，也比較不用擔心技術上的問題
大家看了這麼久運動比賽,應該知道這是時代大潮流!
科技輔助裁判已經處處都有!而且持續進步中!
你們現在還有幾年可以不習慣
等合適的時間到來
你不用電腦輔助判決,自己都會覺得落後!
講到最後還是錢的問題，就算是挑戰制也是要每個球場都有，很多球場連trackman都沒有
競技體育如果不能做到公平，那讓努力訓練的選手因為人為判決輸掉比賽情何以堪，別在那邊說什麼誤判也是球賽的一部分，那是因為誤判的受害者不是你，坐著說話不腰疼
提出輔助判決的時候再使用電子好球帶就好了啊
個人覺得完全電子好球帶就少了些樂趣
但好壞爭議挑戰權可行
如果完全使用電子好球帶去判斷好壞球但是依然有誤判機率是不是代表現在的電子好球帶也還不足成熟到可以取代裁判
先給別的聯盟跑吧！中職光倒數計時，畫面挑戰就搞得亂七八糟了。。。。
電子好球帶是所有國家都需要的好嗎，只要人比電腦差就是需要
削到一點點本來就是好球R,這就是正常的,但同樣人為情況下,這種球哪怕是好壞都說得過去,說白了就是硬性規定好壞球,必須要說 人為本來就是這樣,哪怕是MLB經過訓練的裁判也還是有7%左右的誤判
同樣的,大家雖然總是碎念好壞球問題,MLB裁判在逐年數據累積下,每年都在進步,從2008年開始算起的16%誤判率,到現在的7%,人是一直在進步的,或許沒辦法跟機器一樣0%,但明顯越來越好,所以是否後續要完全引進,還是要等各聯盟去判斷,畢竟如果未來人為誤判降低到不到5%的時候呢?大家是否就能接受這種情況?
還有不少人不知道的是 Framing不只是把壞球>好球而已,更多的數據都是指向:這技能是把有可能形成好球或是壞球的邊角球接成好球,也就是影片提到的只削到一咪咪好球帶的球接成好球,看過太多人認為這技能就是把壞球>好球
其實可以先幾個最常使用的球場先安裝試行看看
不同意電子好球帶 雖然有時候主審會有好球帶誤判的部分 但主要那就是棒球的一部分
更何況 韓國已經啟用電子好球帶
根本不合適 韓國光今年球季 就出現好幾次機器出問題的事件 導致比賽中途停止或者判決不公正
也有因為捕手接球和好球帶最後落地位置差距太多 我也太像壞球結果被判好球的事情 那也使很多打者相當錯愕 我覺得這也是不能使用電子好球帶的一件事 畢竟棒球本身有觀賞性 如果連那種落地卻說是有過好球帶判好球 我覺得不合理 更何況 大學之前的學生棒球也不可能有電子好球帶 銜接職棒 直接一個不適應 沒有用的
認同
用轉播 螢幕那個框框為準
現場直接用廣播 宣布 好球或壞球~不就好了~
至於二軍 沒有轉播~就繼續用 人工判定~反正這就是 現實面
轉播那個框框不會因為打者的身高調整，所以那也不算真正好球帶！
只是轉播參考用的！
@@cantor20052 可以
按照身材比例調成
絕對會比 裁判 變形的 好球帶
來得好上許多
我想看看跟韓國一樣的挖地瓜好球😂
有這套系統每個人都能當裁判
系統只是判好壞球，人還是得熟悉棒球規則
就先每場賽後把人工跟電腦放在一起檢討
好球帶真的就是削到一點點就算好球了
棒球什麼時候才會丟掉最後一塊遮羞布，全面使用電子好球帶。
為甚麼要透過耳機再說一次 弄個電燈 好壞燈不行嗎🤣
沒了裁判，棒球賽就變了味了
個人不贊成，主審的判決本來就是比賽的一部份！因為每個主審都有自己的心政，怎麼去抓出好球帶並利用也是鬥智的一部分！曾經是捕手的小弟也都要做功課去了解後用來當配球依據之一！...雖然電子好球帶可能會增加公平性，但相對也讓樂趣變少了...😅
絕對需要
變形金達
哈哈哈
神奇海羅、海景彥
我是覺得中職訓練裁判的方式有問題
以前為了規避好球帶，打擊者姿勢變得千奇百怪，結果現在打者姿勢在怪電子好球帶都一樣，如果打者前胸貼膝蓋，那電子好球帶會變一條線嗎？😂
工廠流水線都有良率問題了，電子好球帶不可能100%正確，一定會有幾%的"判錯率"，如果技術還不成熟，判錯率可能比人工還高。
那壘審是不是也要換成電腦 就不會有誤判
用了之後又會有人講話了，看韓職就知道 電子有多不穩
在這個酸臺灣，能減輕裁判壓力一定是好事
讚成電子好球帶、這樣才不會有變形蟲好球帶、而且台灣裁判123的位置幾乎都不撿
中職就算用這套ABS還是會有小房間改判阿
今天來顆挖地瓜判好球這樣服?
4:12 應該是降低被三振的機率吧
提高沒錯啊
提高
你是聾了呀 耳朵沒有帶呀 中職還不開除你
換了電子好球帶大概也一樣😂😂😂
會不會台灣用了電子好球帶，結果大家都在罵的變形金達才是最準的呢？😂
我希望引進，這樣才能看到挖地瓜好球的出現
依照理論裁判就可以不用了!假如裁判可以不用了,球員也可以機器人化!這樣球場也可以不用了,大家待在元宇宙看棒球!最後還是玩實況野球就好!
比賽的多元化就是主審的好球帶不穩定開始,會形成打擊戰就是主審的好球帶比較小,反之投手戰就是好球帶大!用ai判定首先場場比賽趨於可預測,單調乏味!不如這樣:球場讓給啦啦隊秀大腿,球員數位化直接大螢幕上頭,用AI輸贏或是實況野球競賽!不認同棒球放棄傳統可以生存,各種球類誰用AI當主審看看,裁判可以AI球員也可以AI!球員喊裁判要去除,自己很偉大?其實大家都很完美就沒有可看性
鬼扯什麼，邏輯和內容在哪裡
事實就是這樣 白吃電子好球帶
乾毫無邏輯的言論……
我乾脆講籃球比賽籃框也可以分不同大小好了，比賽前抽籃框，抽到大框就進攻戰，抽到小框就防守戰，甚至兩邊可以框不一樣，半場後再抽一次，抽到小框的就衰小，抽到大框的就很賽，超有變化性不是嗎？
我就喜歡看捕手framing