Обзор супер! Лайкос однозначно! Шоки огонь, давно нравятся, но цена…((, очень интересно как реализован функционал трэков, оказывается отлично! Интересно ещё на сколько удобен компас, относительно трэков…!
Спасибо за просмотры, коменты лайки!!! Да компас в треках удобнее в том плане, что они на весь экран, считывать удобнее и приятнее. А у треков в маленьком кружочке, затрудняет считывания.
@@СергейАгуреев Да, треки восновном для этого и сущестауют, удобство в походах. Шоки для долговечности, но и отставать не хотят, делают функции протрека.
Уточнение: у Протреков с датчиком второго поколения, "пляска" с высотой будет таки наобопот меньше, так как шаг в один метр они и не заметят, а с третьим поуолением будет высота "плясать" на каждый метр. От -5 до +5 метров prg-240 даже не заметят, а вот prg-340 заметят аж 10 раз. Или я не прав?
Вообще высота в часах носит информативный характер, примерно знать высоту. А хождение по горам более точно. Полет немного не для часов и точного измеренив
Ну как авиатор могу сказать, что 1000 м и немного больше еще комфортно для человека обычного, больше уже дискомфорт, поэтому в самолете включен отбор воздуха нагнетается давление. Часы примерно показывают а разность в двух протоках в показаниях означает что одни часы а точнее датчик давления не откалиброван или не правильно откалиброван
Хороший обзор! Подскажите, пал выбор на "горский" вариант по хорошей цене Gw 9200, там датчик старого поколения? Отчаивает только отсутствие компаса, в целом у кого какое мнение? Благодарю
По мне так GW-9400 получше. Вопервых и самое главное-это функционал. В них функции на все случаи, и экран большой, считывания удобнее. Ну и датчик третьего поколения -выигрывает!!! Носил я 9200 . Я за 25 лет занятиями часами попереносил очень многие часы . Пока лучше 9400 не нахожу. Да, есть момент о котором я говорил, про ушки. Но это доработать немного и все. Прокачать так сказать
Здравствуйте, огромное спасибо за видео, очень полезная информация, не сочтите за глупость такие вопросы, но то место на котором непосредственно находишься в данный момент, часы считывают высоту над уровнем моря общую, или только разницу от начала пути и до какой то точки, и если они показывают высоту над уровнем моря то высоту над каким именно морем, разве в Европе и Азии не по разномым морям идёт точка отсчёта, потому что данные на часах и данные с интернета разнятся, ответьте пожалуйста на этот вопрос, если уж совсем заблуждаюсь, что бы дальше не тупить, заранее огромное спасибо!
Доброго! В часах заложены стандартные настройки барометра. Высота над уровнем моря принято считать 760 мм р ст (1013 гПа). Соответственно барометр высчитал давление в вашем регионе и вашу высоту над уровнем моря. А то что по интернету показывают это и есть давление над уровнем моря а не вашего региона. Ну как то так😊
@@СергейБезенцевну конечно... вот ты загнул... Давление в прогнозе погоды будет указано с ближайшей метеостанции, а не на уровне моря. А там уже ориентируемся по норме для данной высоты. Я живу над уровнем моря 183 метра и нормальное давление для моей местности 991 гектопасаля или 743 мм.рт.ст. Вот от этой нормы и пляшем... выше пошло - к хорошей погоду, ниже 991 или 743 то к ухудшению погоды. Вот как то так вот.
![Часы Casio G-SHOCK GW-9400-1E [GW-9400-1ER] - Инструкция, Как настроить | Watch-Forum.RU](http://i.ytimg.com/vi/lI_zf0rFx_A/mqdefault.jpg)
Большое спасибо,обзор на установку широты и долготы можете сделать?
15 минут ждал пока этот кадр будет мерить расстояние, а не фантазировать как будет, если мы поднимемся на 200м
Обзор супер! Лайкос однозначно! Шоки огонь, давно нравятся, но цена…((, очень интересно как реализован функционал трэков, оказывается отлично! Интересно ещё на сколько удобен компас, относительно трэков…!
Спасибо за просмотры, коменты лайки!!!
Да компас в треках удобнее в том плане, что они на весь экран, считывать удобнее и приятнее. А у треков в маленьком кружочке, затрудняет считывания.
У трэков безель вращается, а это главное в компас при вычесление азимут. Очень удобно чтоб не потеряться в лесу
Пользуюсь pro trek 240 пять лет. Очень зачетные часы.
@@СергейАгуреев Да, им бы функций парочку добавить например в будильник SNZ и таймер с автоповтором
@@СергейАгуреев Да, треки восновном для этого и сущестауют, удобство в походах. Шоки для долговечности, но и отставать не хотят, делают функции протрека.
Уточнение: у Протреков с датчиком второго поколения, "пляска" с высотой будет таки наобопот меньше, так как шаг в один метр они и не заметят, а с третьим поуолением будет высота "плясать" на каждый метр. От -5 до +5 метров prg-240 даже не заметят, а вот prg-340 заметят аж 10 раз. Или я не прав?
Вообще высота в часах носит информативный характер, примерно знать высоту. А хождение по горам более точно. Полет немного не для часов и точного измеренив
на PRG 240 касио про трек в полете показывали не 1500 м а поднялось до 2750 м
Ну как авиатор могу сказать, что 1000 м и немного больше еще комфортно для человека обычного, больше уже дискомфорт, поэтому в самолете включен отбор воздуха нагнетается давление. Часы примерно показывают а разность в двух протоках в показаниях означает что одни часы а точнее датчик давления не откалиброван или не правильно откалиброван
солнечную батарею покажите пожалуйста, в инете не могу найти как она выглядит.
черная рамка на циферблате
Хороший обзор!
Подскажите, пал выбор на "горский" вариант по хорошей цене Gw 9200, там датчик старого поколения?
Отчаивает только отсутствие компаса, в целом у кого какое мнение?
Благодарю
Или prw-2500🤯?
По мне так GW-9400 получше. Вопервых и самое главное-это функционал. В них функции на все случаи, и экран большой, считывания удобнее. Ну и датчик третьего поколения -выигрывает!!!
Носил я 9200 . Я за 25 лет занятиями часами попереносил очень многие часы . Пока лучше 9400 не нахожу. Да, есть момент о котором я говорил, про ушки. Но это доработать немного и все. Прокачать так сказать
@@Chasowed-gn8pe4vs1s давайте поподробнее об этом моменте: как можно прокачать ушки?
Во второй версии часов нет надписи BARO и другие надписи выполнены иначе!
Здравствуйте, огромное спасибо за видео, очень полезная информация, не сочтите за глупость такие вопросы, но то место на котором непосредственно находишься в данный момент, часы считывают высоту над уровнем моря общую, или только разницу от начала пути и до какой то точки, и если они показывают высоту над уровнем моря то высоту над каким именно морем, разве в Европе и Азии не по разномым морям идёт точка отсчёта, потому что данные на часах и данные с интернета разнятся, ответьте пожалуйста на этот вопрос, если уж совсем заблуждаюсь, что бы дальше не тупить, заранее огромное спасибо!
Доброго!
В часах заложены стандартные настройки барометра. Высота над уровнем моря принято считать 760 мм р ст (1013 гПа). Соответственно барометр высчитал давление в вашем регионе и вашу высоту над уровнем моря. А то что по интернету показывают это и есть давление над уровнем моря а не вашего региона.
Ну как то так😊
@@СергейБезенцевну конечно... вот ты загнул... Давление в прогнозе погоды будет указано с ближайшей метеостанции, а не на уровне моря. А там уже ориентируемся по норме для данной высоты. Я живу над уровнем моря 183 метра и нормальное давление для моей местности 991 гектопасаля или 743 мм.рт.ст. Вот от этой нормы и пляшем... выше пошло - к хорошей погоду, ниже 991 или 743 то к ухудшению погоды. Вот как то так вот.
И в самолёте они смогут померить 10 т метров ?
Нет. В самолете 1500 примерно. Там отбор воздуха нагнетается примерно как на земле, поэтому и часы в салоне давление показывают.
@@Chasowed-gn8pe4vs1s Понял спасибо за ответ
тыб лучше объяснял зачем эта функция, для чего применяется, кому это может пригодится...нет, ты одно и тоже жуешь 10 минут
Спасибо , учту
Я уснул пока смотрел
Что, все так плохо!
Нудно и для глупых.