Compre aqui o "Sobre a natureza das coisas", de Lucrécio, na tradução do Prof. Rodrigo: amzn.to/3YgQXQ5 Você não paga nada a mais por isso, e parte da compra é revestida para este canal.
Li "A virada" de Stephen Greenblatt que narra como Poggio Bracciolini encontrou a obra “A natureza das coisas”, além de contar alguns pontos sobre seu conteúdo. Fiquei tão bem impressionada com este livro que resolvi ler “De rerun natura”. Estou lendo a edição mostrada neste vídeo. Parabéns ao Prof. Rodrigo T. Gonçalves pela qualidade da tradução. As notas do tradutor ajudam muito na compreensão do texto. Estou maravilhada tanto pelo conteúdo, quanto pela escrita, pelo poema. Esta é uma daquelas obras, as quais precisamos ler bem devagar para assimilar as ideias e refletir sobre elas.
Sou um semi analfabeto, porém, considero a filosofia a mãe de todas as ciências. Por que? Ela faz pensar! Qualquer pessoa que pense, no sentido de profundidade, tem a possibilidade de ser notável em qualquer área a que se aventurar.
Fico aqui admiranda e babando tanta sabedoria desses professores .E no final recebo esse presente do prof lendo em latim. Obr Paulo pelo pedido! Q idioma lindo. Voz de padre rezando a missa com índio se comunicando.😂😂😂 Só gratidão a todos vcs.
Vitor, uma sugestão, o professor dr Humberto Schubert, da UNB e da UFJF, é uma pessoa bastante acessível e especialista em romantismo alemão. Membro da academia brasileira de filosofia. Ele seria um ótimo convidado para uma conversa
+1 brilhante vídeo - escutar o latim é show! Para quem não conhece, o Núcleo de Formação Filosófica é um paraíso filosófico na internet. Experimente! 😍
ปีที่แล้ว
Muito bom saber da chegada dessa tradução. Uma obra de referência para o pensamento ocidental. Parabéns pela entrevista.
Se o núcleo um átomo tivesse 1 metro de diâmetro, o elétron mais próximo estaria a uma distância entre 10 e 100 quilômetros. Sendo assim, um átomo é o resultado de espaços vazios, não atravessamos uma parede por ser maciça e sólida, mas sim pela repulsão eletrônica.
@@yann-pascoalmelo9859A etimologia da palavra "átomo" vem de "a = não" e "tomo = divisível", ou seja, na antiga visão dos gregos, aquilo que não poderia ser fragmentado, dividido a uma porção menor, foi nomeado como átomo. Há mais de 100 anos já sabemos que o átomo é formado por menores partículas que são os prótons, nêutrons e elétrons. Consequentemente, os prótons e nêutrons são formados por quarks, atualmente, os Químicos e Físicos estudam a teoria das cordas.
Os átomos do epicurismo não é exatamente matéria nem corpo. Mas corpos simples, a mínima unidade da matéria. O movimento é indissociável dos átomos, o que quer dizer que toda força ou energia seriam átomos em movimento (mas não confunda os átomos do Epicuro com os átomos de hoje em dia)
Não, a energia é material, ela só não é corpuscular - tanto que até a luz possui massa -. Se formos analisar o paradigma da física hoje, com sua teoria dos Férmions e Bósons, é exatamamente o que o materialismo antigo previa - com a excessão dessas partículas possuírem propriedades singulares.
@@enzomendes8692 mas o vazio não existe, a física contemporânea é plenista. talvez algo próximo do vazio atomista pode ser encontrado na teoria dos campos, mas tenho minhas dúvidas.
Compre aqui o "Sobre a natureza das coisas", de Lucrécio, na tradução do Prof. Rodrigo: amzn.to/3YgQXQ5
Você não paga nada a mais por isso, e parte da compra é revestida para este canal.
Li "A virada" de Stephen Greenblatt que narra como Poggio Bracciolini encontrou a obra “A natureza das coisas”, além de contar alguns pontos sobre seu conteúdo. Fiquei tão bem impressionada com este livro que resolvi ler “De rerun natura”.
Estou lendo a edição mostrada neste vídeo. Parabéns ao Prof. Rodrigo T. Gonçalves pela qualidade da tradução. As notas do tradutor ajudam muito na compreensão do texto. Estou maravilhada tanto pelo conteúdo, quanto pela escrita, pelo poema. Esta é uma daquelas obras, as quais precisamos ler bem devagar para assimilar as ideias e refletir sobre elas.
Sou um semi analfabeto, porém, considero a filosofia a mãe de todas as ciências. Por que? Ela faz pensar! Qualquer pessoa que pense, no sentido de profundidade, tem a possibilidade de ser notável em qualquer área a que se aventurar.
Adoro entrevistas com especialistas...
Mas que linda essa interpretação...É quando fala e música tornam-se unas! Parabéns! Amei! Obrigada!
Parabéns por conseguir número tão expressivo de seguidores falando de literatura e filosofia.
Professor, traga mais Epicurismo por favor. Abraços!
Fico aqui admiranda e babando tanta sabedoria desses professores .E no final recebo esse presente do prof lendo em latim.
Obr Paulo pelo pedido!
Q idioma lindo.
Voz de padre rezando a missa com índio se comunicando.😂😂😂
Só gratidão a todos vcs.
Outra excelente aula/entrevista/diálogo. Valeu, mto obrigada!
❤
Vitor, uma sugestão, o professor dr Humberto Schubert, da UNB e da UFJF, é uma pessoa bastante acessível e especialista em romantismo alemão. Membro da academia brasileira de filosofia. Ele seria um ótimo convidado para uma conversa
Parabéns Professores ! Fundamental ouví-los !
Aula maravilhosa, professor Victor Lima!
Clube do livro foi fantástico!👏🏻👏🏻
+1 brilhante vídeo - escutar o latim é show! Para quem não conhece, o Núcleo de Formação Filosófica é um paraíso filosófico na internet. Experimente! 😍
Muito bom saber da chegada dessa tradução. Uma obra de referência para o pensamento ocidental. Parabéns pela entrevista.
Se o núcleo um átomo tivesse 1 metro de diâmetro, o elétron mais próximo estaria a uma distância entre 10 e 100 quilômetros. Sendo assim, um átomo é o resultado de espaços vazios, não atravessamos uma parede por ser maciça e sólida, mas sim pela repulsão eletrônica.
Sim, mas não esqueça que o átomo não tinha esse sentido ainda (vc pode entendê-lo como a menor e mais primordial partícula da matéria)
@@yann-pascoalmelo9859A etimologia da palavra "átomo" vem de "a = não" e "tomo = divisível", ou seja, na antiga visão dos gregos, aquilo que não poderia ser fragmentado, dividido a uma porção menor, foi nomeado como átomo. Há mais de 100 anos já sabemos que o átomo é formado por menores partículas que são os prótons, nêutrons e elétrons. Consequentemente, os prótons e nêutrons são formados por quarks, atualmente, os Químicos e Físicos estudam a teoria das cordas.
Ondas eletromagnéticas não são nem matéria nem vazio. A gravidade também não pode ser "explicada" apenas pela interação entre os corpos.
Os átomos do epicurismo não é exatamente matéria nem corpo. Mas corpos simples, a mínima unidade da matéria. O movimento é indissociável dos átomos, o que quer dizer que toda força ou energia seriam átomos em movimento (mas não confunda os átomos do Epicuro com os átomos de hoje em dia)
Penso q ondas eletromagnéticas pode ser matéria sim, mas muito sutil, não como conhecemos e vemos. Enfim... Abçs
Não, a energia é material, ela só não é corpuscular - tanto que até a luz possui massa -. Se formos analisar o paradigma da física hoje, com sua teoria dos Férmions e Bósons, é exatamamente o que o materialismo antigo previa - com a excessão dessas partículas possuírem propriedades singulares.
@@enzomendes8692 mas o vazio não existe, a física contemporânea é plenista. talvez algo próximo do vazio atomista pode ser encontrado na teoria dos campos, mas tenho minhas dúvidas.
@@enzomendes8692 Se uma entidade apresenta propriedades diferentes da matéria e não obedece às mesmas leis que a matéria obedece, não é matéria.
Eu apoio o inef