Привет! 1. Интереснее смотреть на процесс сборки в лайв-режиме с объяснением того, что ты сейчас делаешь и почему именно это делаешь, нежели на то, как ты объясняешь то, что ты создал вне ролика (вкусовщина, но я говорю как мне больше нравится) 2. Лучше с камерой. Когда человека видишь, то лучше фокусируешься на тех вещах, про которые он говорит === Подача классная, смотреть интересно!
Мощный урок! всем рекомендую посмотрите я просмотрел на одном дыхане в все понравилось я имею опыт работы с User-Flow однако хотел обновить свои знания.
Добрый! - Отличная подача, уютный тон, доходчиво, формат очень удобный (можно параллельно делать)! Зона роста: Субъективное ощущение, что за полчаса ролика (а именно после такого кол-ва времени мне захотелось написать этот коммент), во время объяснения шагов и логики, практически через каждую фразу повторялось "Я делаю это для того, чтобы ты думал", "А это все лишь разминка", "Это тоже возможно, но не сейчас, потому что это разминка", "Хочу, чтобы ты сам думал" и еще череда тоже самого, но другими словами. Я, как зритель, после первых 3-х раз точно поняла, что это лишь разминка, но даже в рамках ее можно кучу всего сделать, также поняла, что тебе важно, чтобы я рассуждала и т.д. В чем суть претензии: тяжело воспринимать материал с этими фразами-нагромождениями, особенно когда тема еще не усвоена полностью. Я сейчас на 35-ой минуте и кажется, что, выкинь эти повторяющиеся фразы, прошло бы меньше времени. А сам материал очень понятный, спасибо за него и формат!
Спасибо за урок, Руслан! Сценарий при котором ты рисуешь и рассказываешь в реальном времени - шикарен) Что касаемо визуала, то хотелось бы тебя видеть, но в углу, в небольшой рамке, чтобы не занимать много места. А сам основной контент чтобы был на весь экран. Но и вариант, при котором ты скрываешь лицо при рисовании , и возвращаешься когда нужно обратить особое внимание на информации - тоже хорошо.
С камерой круто - когда ты смотришь, кажется что именно мне рассказываешь)) Когда рисуешь тоже - так можно больше мыслей услышать от тебя, что всегда гуд!
Руслан, спасибо огромное за столь полезную инфу и практический подход! Есть комментарий по поводу качества видео - при малых масштабах в фигме (около 50%) плохо считывается текст и из-за этого тяжелее воспринимать информацию. Смотрю на маке 13", не думаю что это у меня технические ограничения. Возможно, стоит делать запись экрана в полной ширине, а тебя поместить в кружочек)
1.Разве сценарий закончен, если пользователь ввел данные, но потом не подтвердил через почту свое намерение? Так можно дробить флоу и до заполнения каждого инпута и плодить миллионы флоу. 2. Я до сих пор не могу понять что такое решение пользователя (ромб). Если мы находимся на таких экранах как онбординг, то каждый новый экран это решение - продолжить обучение или закрыть. Т.е. все флоу в приложениях это постоянные принятия решений продолжить или нет в зависимости от того, что мы видим (к примеру цены, наличие, условия доставки влияют на то продолжим ли мы идти к заказу. Именно с эти у меня и возникает постоянно сомнение как правильно рисовать таблицу. Ну и как во всей сфере дизайна в этом вопросе нет аксиом, поэтому в некоторых схемах и параллелограммы встречаются и глубина/масштабирование процессов тоже разное.
1:26:09 Понимаю почему от "Пользователь нажал Я готов оплатить" разветвление НЕТ идёт к концу флоу, человек решает что ему не интересно и сливается на триале (флоу завершён), но почему к этому же концу флоу идёт стрелка от предыдущего блока "Пользователь изучает контент (выход)" ? Он же сливается только после этого Решения в оранжевом блоке
Привет!
1. Интереснее смотреть на процесс сборки в лайв-режиме с объяснением того, что ты сейчас делаешь и почему именно это делаешь, нежели на то, как ты объясняешь то, что ты создал вне ролика (вкусовщина, но я говорю как мне больше нравится)
2. Лучше с камерой. Когда человека видишь, то лучше фокусируешься на тех вещах, про которые он говорит
===
Подача классная, смотреть интересно!
*Видно сразу -- практик и профессионал в своей области.*
Мощный урок! всем рекомендую посмотрите я просмотрел на одном дыхане в все понравилось я имею опыт работы с User-Flow однако хотел обновить свои знания.
Добрый!
- Отличная подача, уютный тон, доходчиво, формат очень удобный (можно параллельно делать)!
Зона роста:
Субъективное ощущение, что за полчаса ролика (а именно после такого кол-ва времени мне захотелось написать этот коммент), во время объяснения шагов и логики, практически через каждую фразу повторялось "Я делаю это для того, чтобы ты думал", "А это все лишь разминка", "Это тоже возможно, но не сейчас, потому что это разминка", "Хочу, чтобы ты сам думал" и еще череда тоже самого, но другими словами. Я, как зритель, после первых 3-х раз точно поняла, что это лишь разминка, но даже в рамках ее можно кучу всего сделать, также поняла, что тебе важно, чтобы я рассуждала и т.д. В чем суть претензии: тяжело воспринимать материал с этими фразами-нагромождениями, особенно когда тема еще не усвоена полностью. Я сейчас на 35-ой минуте и кажется, что, выкинь эти повторяющиеся фразы, прошло бы меньше времени.
А сам материал очень понятный, спасибо за него и формат!
Спасибо за урок, Руслан!
Сценарий при котором ты рисуешь и рассказываешь в реальном времени - шикарен)
Что касаемо визуала, то хотелось бы тебя видеть, но в углу, в небольшой рамке, чтобы не занимать много места. А сам основной контент чтобы был на весь экран. Но и вариант, при котором ты скрываешь лицо при рисовании , и возвращаешься когда нужно обратить особое внимание на информации - тоже хорошо.
С камерой круто - когда ты смотришь, кажется что именно мне рассказываешь))
Когда рисуешь тоже - так можно больше мыслей услышать от тебя, что всегда гуд!
Хороший продуманный урок! Спасибо!
Руслан, благодарю за урок! Ты мне помог разобраться в этой теме.
Огромное спасибо за урок!
Крутой урок. Спасибо большое
Руслан, спасибо огромное за столь полезную инфу и практический подход!
Есть комментарий по поводу качества видео - при малых масштабах в фигме (около 50%) плохо считывается текст и из-за этого тяжелее воспринимать информацию. Смотрю на маке 13", не думаю что это у меня технические ограничения. Возможно, стоит делать запись экрана в полной ширине, а тебя поместить в кружочек)
1.Разве сценарий закончен, если пользователь ввел данные, но потом не подтвердил через почту свое намерение? Так можно дробить флоу и до заполнения каждого инпута и плодить миллионы флоу.
2. Я до сих пор не могу понять что такое решение пользователя (ромб). Если мы находимся на таких экранах как онбординг, то каждый новый экран это решение - продолжить обучение или закрыть. Т.е. все флоу в приложениях это постоянные принятия решений продолжить или нет в зависимости от того, что мы видим (к примеру цены, наличие, условия доставки влияют на то продолжим ли мы идти к заказу. Именно с эти у меня и возникает постоянно сомнение как правильно рисовать таблицу.
Ну и как во всей сфере дизайна в этом вопросе нет аксиом, поэтому в некоторых схемах и параллелограммы встречаются и глубина/масштабирование процессов тоже разное.
Урок интересный, а что насчет кнопки "отмена" или "назад" - это нужно продумывать или это обычно опускается?
Привет! Руслан, можно ли где-то посмотреть более подробный анонс того, что будет в платных уроках по ЮФ? Хотелось бы нарисовать Wireflow.
Спасибо большое
удали аккаунт
1:26:09 Понимаю почему от "Пользователь нажал Я готов оплатить" разветвление НЕТ идёт к концу флоу, человек решает что ему не интересно и сливается на триале (флоу завершён), но почему к этому же концу флоу идёт стрелка от предыдущего блока "Пользователь изучает контент (выход)" ? Он же сливается только после этого Решения в оранжевом блоке
Про схемы - сижу параллельно повторяю с уроком. Если бы всё было нарисовано заранее - то скорее всего просто посмотрел бы и ничего не откладывалось)
Ты хотел написать "Азы науки - User flow"