ژاک دریدا؛ فیلسوف ساختار شکن

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • در این ویدئو به بررسی زندگی و آثار یکی از تأثیرگذارترین فیلسوفان قرن بیستم، ژاک دریدا، بپردازیم. دریدا با نظریاتش در زمینه فلسفه، ادبیات و نقد فرهنگی، تأثیر عمیقی بر تفکر معاصر گذاشته است.
    #دریدا
    #ژاک_دریدا
    #فلسفه
    #جامعه_شناسی
    #روانشناسی
    #psychology
    #Jacques_Derrida
    #Ferdinand_de_Saussure
    #linguistics

ความคิดเห็น • 31

  • @Aria-xk6zw
    @Aria-xk6zw 3 วันที่ผ่านมา

    درود . ساده سازی فلسفه دریدا و توضیحات قابل فهم و مثال های عامیانه درجهت درک بیشتر موضوع بحث ❤❤❤

    • @MegaPixelnetwork
      @MegaPixelnetwork  3 วันที่ผ่านมา

      سلام . از لطف و همراهی شما بسیار سپاسگزارم .

  • @WmphsZeroab
    @WmphsZeroab 8 วันที่ผ่านมา +2

    سپاس بیکران از اینکه به پیشنهادات بینندگان توجه می کنید، خیلی عالی بود، با خلاصه گویی و ساده سازی توانستید که فلسفه دریدا رو که به سخت بودن شهرت داره معرفی کنید، اگر امکان دارد برنامه ای هم درباره ژیژاک بسازید، با تشکر

    • @MegaPixelnetwork
      @MegaPixelnetwork  8 วันที่ผ่านมา

      سلام . از لطف و توجه شما ممنونم . ژیژک بسیار جذاب هست و به زودی درباره اشان برنامه ای تقدیم میکنم .

  • @wahedmhmd-b4c
    @wahedmhmd-b4c 9 วันที่ผ่านมา +1

    بسیار آموزنده عالی بود استاد ❤❤❤❤❤

  • @aliamiri5470
    @aliamiri5470 7 วันที่ผ่านมา

    بسیار عالی سپاس فراوان

  • @sanamjamali5041
    @sanamjamali5041 9 วันที่ผ่านมา +1

    آموزنده و عالی بود ،بسیار سپاس 🙏

  • @salialavi1611
    @salialavi1611 7 วันที่ผ่านมา

    تلاشتون قابل تقدیر وتحسین بود❤❤❤❤❤

  • @mokhadem
    @mokhadem 7 วันที่ผ่านมา

    بسيار خوب بود

  • @amirshadkam6582
    @amirshadkam6582 9 วันที่ผ่านมา +1

    سپاس excellent ❤❤❤

  • @MosslemKhabbazi
    @MosslemKhabbazi 7 วันที่ผ่านมา

    بسیار عالی

  • @علیمتولی-ث9و
    @علیمتولی-ث9و 7 วันที่ผ่านมา

    مرسی.خوب بود.

  • @hamidganji3242
    @hamidganji3242 8 วันที่ผ่านมา

    بسیار عالی بود ممنون ❤

  • @siavashkhn5218
    @siavashkhn5218 7 วันที่ผ่านมา

    سلام . ضمن تشکر . ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایدد ، شکل عملی استفاده از نظرات دریدا در هنر چگونه بود ؟ یا نحوه تحلیل مثلا یک رمان با این نگاه به چه شکلی ست ؟ کتابی هست که سینما یا ادبیات رو به شکل اختصاصی با این روش ها تحلیل کرده باشه ؟ یا این که اساساً ساختارشکنی بیشتر در حد و مرز های تئوری و نظریه عمل می کنه ؟ و سوال دیگه این که آیا پساساختارگرایی و شالوده شکنی باعث به وجود آمدن پست مدرنیسم شد یا این که نه ، مولفه های اصلی شون فرق می کنه و پست مدرنیسم بیشتر بر انتقاد از تفکر مدرن و ارائه پیشنهادهایی برای گذر از اون متمرکز هست . ممنون .

    • @MegaPixelnetwork
      @MegaPixelnetwork  7 วันที่ผ่านมา

      سلام . من سعی میکنم در ابتدا برنامه بعدی خیلی مختصر پاسخ سوالات جنابعالی را بدهم . . ممنونم از همراهی شما

  • @LASTtube1978
    @LASTtube1978 8 วันที่ผ่านมา

    jahate hemayat❤

  • @LASTtube1978
    @LASTtube1978 8 วันที่ผ่านมา +2

    ضمن تشکر 🌷برادر من هدف شما از ایجاد چنین کانالی با هدف گزاری تون همین بوده که جامعه به همون نقطه ابتدایی فرمایش شما برسند ،اکر برسند ، پس توضیح این مطلب به عزیزانی که هنوز به این مرحله از تفکر نرسیدن بلا موضوعه 👍🌷

    • @MegaPixelnetwork
      @MegaPixelnetwork  8 วันที่ผ่านมา

      سلام .ممنون از توجه شما . بشر به امید زنده است برادر . من تلاشم رو در حد توانم میکنم . امیدوارم کارگر باشه . باز هم از همراهی شما ممنونم

    • @LASTtube1978
      @LASTtube1978 8 วันที่ผ่านมา

      @MegaPixelnetwork بله دقیقا 👍 به به شخصه بهتون بعنوان یک همنوع و همزبان افتخار میکنیم و براتون آرزوی بهترین ها رو دارم 🌷🙏

  • @faezehghadami7790
    @faezehghadami7790 6 วันที่ผ่านมา

    سلام و درود و تشکر از محتوای غنی و تمیزی که ارائه میدید
    یک سوال
    به نظر شباهت بسیار زیادی بین آرا دریدا با آرا لکان وجود دارد. آیا از لکان الهام گرفته یا این دو تحت تاثیر همدیگر بودن؟

    • @MegaPixelnetwork
      @MegaPixelnetwork  6 วันที่ผ่านมา +1

      سلام . از همراهی و توجه شما ممنونم . بله کاملا درست میگید . دریدا و لکان هر دو با سنت‌های فکری پیشین، به‌ویژه ساختارگرایی، درگیر بودند و نشان دادند که معنا، هویت و زبان همواره ناپایدار و وابسته به روابط تفاوتی هستند. اما دریدا بیشتر به نقد زبان و فلسفه پرداخت، در حالی که لکان بر روانکاوی و سوژه انسانی تمرکز داشت. این دو هم عصر بودن . احتمالا ارتباطاتی داشتن و متاثر از آثار هم . ولی نکته اصلی همون تقابل هر دو با ساختار گرایی هست و علت اصلی شباهت آراشون همینه

    • @faezehghadami7790
      @faezehghadami7790 6 วันที่ผ่านมา

      @ بعد از ویدئو شما خواندم که دریدا در سمینارهای لکان شرکت میکرده و گویا لکان اتهام دزدی ایده هم به دریدا زده که با توجه به خلقیات خاصش نمیدانم چقدر صحت دارد. به هر صورت برای من که از جنبه روانکاوی با این ایده اشنا شدم بسیار آشنا بود و جالب. و مثل پیچیدگی آرا لکان در دریدا هم این پیچیدگی سخت فهم و البته جذاب ترش کرده است.
      بسیار بسیار ممنونم از شما و آرزوی موفقیت در ادامه راه 🌱

  • @فریدموسوی
    @فریدموسوی 8 วันที่ผ่านมา

    در کانتکس زمانی پدیده صحبت میفرمایند .

  • @aliamini6180
    @aliamini6180 8 วันที่ผ่านมา

    Thanks

  • @Manfaribakari
    @Manfaribakari 8 วันที่ผ่านมา

    درود و سپاس
    چرا اینقدر که از فیلسوفان غرب کتاب و شرح و پادکست هست از فیلسوفان شرقی و خصوصا ایرانی نیست
    و آنجا که از آنها چیزی می یابیم دیوان اشعار و رباعیات و غزل هایشان است؟
    چقدر مطلوب است اساتید فلسفه به این موضوع بپردازند

    • @MegaPixelnetwork
      @MegaPixelnetwork  8 วันที่ผ่านมา

      سلام . از همراهی شما ممنونم . اساسا فلسفه شرق یک ترم جداگانه است و نیاز به مطالعات تخصصی داره . مطالعات من در فلسفه غرب بوده . ضمن اینکه سرفصلهای دانشگاهی هم عموما فلسفه غرب هست . شاید ریشه چیزی که میگید اینجا باشه . ولی در مجموع حرف شما درسته و فلسفه شرق هم در نوع خودش میتونه برای مخاطب جذاب باشه .
      مجددا از همراهی و توجه شما ممنونم .

  • @hamidganji3242
    @hamidganji3242 8 วันที่ผ่านมา

    از شوپنهاور هم بگید. واقعا حیفه از شوپن نگید

  • @MosslemKhabbazi
    @MosslemKhabbazi 7 วันที่ผ่านมา

    بسیار عالی