ژاک دریدا و دیکانستراکشن | Derrida and Deconstruction

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @mandanamirshekari6528
    @mandanamirshekari6528 ปีที่แล้ว +2

    با درود و سپاس
    شما بسیار عالی و به زبان ساده این مفاهیم پیچیده را آسان‌تر کردید .سپاس

  • @Dr.Sadegh
    @Dr.Sadegh ปีที่แล้ว +3

    We need people like you dear Dr. Rahmani

  • @mohammadyz9078
    @mohammadyz9078 ปีที่แล้ว +1

    ممنون بسیار ساده و جذاب توضیح دادید.

  • @Hadi-by2ly
    @Hadi-by2ly 11 หลายเดือนก่อน +1

    سلام و درود بر شما
    لذت بردم و استفاده کردم .‌
    َمنا دانشجوی دکترای جامعه شناسی سیاسی هستم .
    از این کلاس شما واقع استفاده کردم .

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  11 หลายเดือนก่อน

      ممنونم ازتون.

  • @mandanamirshekari6528
    @mandanamirshekari6528 ปีที่แล้ว +1

    با درود و سپاس

  • @Elnaz_Heydari_22
    @Elnaz_Heydari_22 3 หลายเดือนก่อน

    Thx a lot 🥹🥹✌️🏻✌️🏻✌️🏻🙏🏻

  • @ajjss5109
    @ajjss5109 ปีที่แล้ว

    Your ten-minute explanation of Derrida's deconstruction equals to hours of reading about it, Prof. Much appreciated like always! ❤️ Derrida's deconstruction was truly evolutionary.
    "Turning and turning in the widening gyre
    The falcon cannot hear the falconer;
    Things fall apart; the centre cannot hold;
    Mere anarchy is loosed upon the world"

  • @AleeDelzende-ux2iq
    @AleeDelzende-ux2iq ปีที่แล้ว

    Perfect 👌🏽

  • @amirmesripour5582
    @amirmesripour5582 10 หลายเดือนก่อน

    عالی بود

  • @bradkevin4209
    @bradkevin4209 ปีที่แล้ว

    سلام و درود ، اونایی که گفتن این بابا شارلاتانه واقعا درست گفتن ، به هر حال به خاطر کانال بسیار عالیتون سپاسگزارم 🎉

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  ปีที่แล้ว

      ممنون که همراه کانال من هستید.

  • @SeyedehFahimeBidavi
    @SeyedehFahimeBidavi ปีที่แล้ว

    بسیار عالی. لذت بردم. لطفا قسمت دوم رو هم منتشر کنید.

  • @a.atayi8847
    @a.atayi8847 8 หลายเดือนก่อน +1

    ممنونم . میشه از لاکان و ژیژک هم مطلب بگذارید

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  8 หลายเดือนก่อน

      سعی می‌کنم توی برنامه بگذارم.

  • @rami8293
    @rami8293 ปีที่แล้ว

    Thank you so much. 🙏

  • @amirmesripour5582
    @amirmesripour5582 10 หลายเดือนก่อน

    من رد رو چند بار خونده بودم ولی با ویدیوی شما کامل متوجه شدم. و البته رابطه ی دال ها با یکدیگر رو

  • @WordsWorthOfficial
    @WordsWorthOfficial ปีที่แล้ว

    Bravo 🎉

  • @sasanmoradi6492
    @sasanmoradi6492 ปีที่แล้ว

    با سلام و درود فراوان. نکته ای که لازم بود اشاره ای کنم این هست که در ویدئو های بعدی لطفا سرعت بیان مطالبتون رو آروم تر کنید که مخاطب بتونه همزمان مطالب رو برای خودش پردازش کنه و عمیق تر یاد بگیره.
    سپاسگزارم

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  ปีที่แล้ว

      بله، درسته کاملا. حتما.

  • @Eghbal54
    @Eghbal54 ปีที่แล้ว

    🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷
    🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷🌷👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷

  • @ranaksalarvandizadeh6555
    @ranaksalarvandizadeh6555 ปีที่แล้ว

    ممنون بابت این ویدیو .من چیزی که متوجه شدم این تقریبا همون نقد تحلیل گفتمانی بود .در نقد گفتمانی نشانه ها رو پیدا میکنیم وسعی میکنیم ارتباط بین اونها و معنایی رو که ایجاد میکنند بفهمیم .معنایی که باعث به وجود امدن اون ساختار ودر حقیقت گفتمان شده .خب این چیزی هست که سوسور و باختین گفتن قبلا .نمیفهمم دریدا چه چیزی رو اضافه کرده به نظریه اونها .در حقیقت نفهمیدم اصلا میخواد چی بگه .اگر واقعا مد نظرش همون چیزی هست که سوسور و باختین گفتن که واقعا شارلاتان هست وفقط خواسته حرف اونها رو به شکل پیچیده تر تکرار کنه ومال خودش کنه .ممنون میشم یکم بیشتر توضیح بدین راجع به نظریه نقد دریدا ومثال بزنید که باعث فهم بیشتر بشه .سپاس

  • @Siapgm
    @Siapgm ปีที่แล้ว

    هرمنو تیک هم همینه تقریبا