¿Cuándo Comenzó Stalin a Prepararse para la Guerra Total? La Verdadera Historia de Stalin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- ¿Cuándo comenzó la Unión Soviética a producir armamento de forma prioritaria? ¿Qué niveles de producción se fijaron en el Tercer Plan Quinquenal de 1938? ¿Qué diferencias hubo con respecto a la economía alemana? ¿Cómo fue la reacción de Stalin cuando le informaron del ataque alemán? ¿Es cierto que estuvo dos semanas deprimido en su casa?
A continuación en este programa, vamos a analizar todos estos acontecimientos y muchos más.
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: • Operación Barbarroja 1...
-✅ Los Combates del Frente Oriental en 1942: Stalingrado, Marte y Krasny Bor | Carlos Caballero Jurado: • Los Combates del Frent...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros?
- Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtele...
Twitter: / belicasque
/ historiasbelicasoficial
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
/ historiasbelicasquemer...
Paypal: www.paypal.com/paypalme/quien...
00:00 Introducción
00:42 La Guerra Total (Alemania)
01:23 Economía sovietica
02:47 Stalin se prepara para la guerra
03:52 Acelerón final soviético
06:16 Ventaja sovietica frente a Alemania
06:34 ¿Fue Stalin sorprendido? El Mito
08:20 La verdadera historia - บันเทิง
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: th-cam.com/video/fOEx2zgekOs/w-d-xo.html
-✅ Los Combates del Frente Oriental en 1942: Stalingrado, Marte y Krasny Bor | Carlos Caballero Jurado: th-cam.com/video/772JTRoasFo/w-d-xo.html
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros?
- Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtelegram
Twitter: twitter.com/BelicasQue
instagram.com/historiasbelicasoficial/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas
Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES
00:00 Introducción
00:42 La Guerra Total (Alemania)
01:23 Economía sovietica
02:47 Stalin se prepara para la guerra
03:52 Acelerón final soviético
06:16 Ventaja sovietica frente a Alemania
06:34 ¿Fue Stalin sorprendido? El Mito
08:20 La verdadera historia
Saludos de Brasil.
Como se llama la cancione que sale en la introducción?
Sergio saludos, tenéis un discord de la comunidad? Gracias.
Buen trabajo Sergio.Lo de que Stalin no se asustó el primer día de la invasión se sabe por la agenda de trabajo de su secretaria personal la cual reflejaba una febril actividad.🙃
Ya lo dije en mi comentario,que esa teoría no tenía pies ni cabeza...saludos.
Era evidente un dictador siempre está atento a cualquier cosa o enemigo jamás lo pueden agarrar desprevenido simplemente la urss poco o nada podía hacer para detener el avance alemán en sus fronteras porque muy probablemente hubiera sido peor la situación lo único que podían hacer era alargar el mayor tiempo posible cualquier ataque alemán
@@edu3001_.Pero que esté atento no significa que no pueda equivocarse en sus apreciaciones.
Y todas las decisiones que tomó Stalin frente a Alemania indican objetivamente que no quería ningún tipo de guerra en ese momento con ellos.Ni la esperaba ,en ese momento.
-Cumplir a rajatabla los acuerdos comerciales del pacto de no agresion suministrando materias primas hasta el mismo día que la URSS fue invadida.
No actuaron así desde Alemania,desde luego.
-Desminar la línea Stalin
-Hacer caso omiso a las advertencias de todos los SS.SS del mundo que le advertían de lo que se avecinaba.
-Situar a buena parte de su ejército en la frontera haciéndolo vulnerable a los cercos y mirando para otro lado cuando algunos de sus generales le señalaban el peligro.
-Negarse a introducir radios en los t-34 por considerar que no eran necesarias.Lo mismo que negarse a poner un artillero de cola en los Sturmovik.Decisiones suyas exclusivamente.
-Subordinar los militares a los comisarios políticos.
Etc,etc,etc..
Todas ..decisiones nefastas que contribuyeron al desastre y que demuestran que o era tonto(cosa que Nadie se cree),o no esperaba ser atacado en 1941.Porque de otra forma es imposible entenderlo.
La URSS no estaba preparada en 1941 para una gran guerra.Tampoco lo estaba Alemania(al menos de forma suficiente aunque ellos creyesen lo opuesto).
Y Stalin sabía ambas cosas.
Aún así ,Alemania atacó y firmó su sentencia de muerte en ese mismo momento.
@@edu3001_ Exacto,aplicaron hasta las últimas consecuencias aquello de que la cantidad venció a la calidad y así fue..saludos compañero.
Si los estados unidos y el reino unido no les hubíeran enviado extrema cantidad de armamento,comida y materia prima,y 300.000 de camiones a los bolcheviques y si %100 de las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental,los alemanes habrían tomado moscu en 1941 y st@lingrado en 1942 facílmente y los bolcheviques se habrían rendido sín condicionalmente.Ademas debes leer Stalin's Missed Chance por Mikhail Ivanovich Meltyukhov ,ese libro muy claramente prueba que los sovieticos ya planeaban a atacar a alemania antes de la operacion barbarroja
Muy buen análisis de la industrias soviética, sobretodo la parte de pre-guerra.
Es sorprendente que nadie (incluyendo los Aliados) supiesen acerca del gigantesco volumen del Ejército Rojo, desde 1938 el más numerosos en tropas, carros, artillería y aviones del mundo.
Gracias Rubén
Si ese gigantesco ejército hubiera sido comandado por generales y mariscales alemanes hubieran conquistado el mundo entero..saludos,amigo.
Permanente soberbia y subestimación de Rusia y sueños Húmedos, Historia, desde los Mongoles
Desde los Mongoles y sigo, sueños húmedos contra Rusia, en ese momento las Rus
@@salvacanes9230 Por eso el plan de Lenin era hacer la revolución en Alemania. Con el volumen soviético y la inteligencia alemana, en los años 20, hubieran conquistado el mundo.
MUCHAS GRACIAS SERGIO, AL FIN ALGO DE STALIN. ¡EXCELENTE!.
Gracias
Es bueno conocer de todos!
Recomiendo un libro escrito por un militar español, " Stalin el grande", muy objetivo y absolutamente sorprendente.
H. Kissinger dijo de él que era el masgrande estadista europeo solo comparable a Bismark. Pero tampoco hay que olvidar sus tremendos crímenes.
En sus memorias Zhúkov manifestó su desacuerdo con las purgas de Stalin en el ejército, pero dijo que Stalin había sido un buen jefe militar. Dijo que Stalin nunca tomaba una decisión sin consultar con los especialistas, y dijo que muchas veces lo vio renunciar a sus propias ideas cuando sus generales le proponían otras variantes mejores.
Si los estados unidos y el reino unido no les hubíeran enviado extrema cantidad de armamento,comida y materia prima,y 300.000 de camiones a los bolcheviques y si %100 de las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental,los alemanes habrían tomado moscu en 1941 y st@lingrado en 1942 facílmente y los bolcheviques se habrían rendido sín condicionalmente.Ademas debes leer Stalin's Missed Chance por Mikhail Ivanovich Meltyukhov ,ese libro muy claramente prueba que los sovieticos ya planeaban a atacar a alemania antes de la operacion barbarroja
Tal vez aunque me preguntó cómo hubiera Sido la guerra de haber seguido al alto mando había durado menos?
Me sorprende saber eso... quiero decir primeramente vez conozco esa informacion, si fue así 👉🏻era alguien más flexible que Hitler.
@@lucasbarsotti6117 Después del atentado que sufrió Hitler estaba cada vez más paranoico, empezó a desconfiar de la oficialidad de la Wehrmacht y a concentrar cada vez más las decisiones en sus propias manos. Con eso asfixió la iniciativa que le dio tantas victorias a Alemania en los primeros meses de la guerra. Hitler nunca tuvo estudios militares y en la Primera Guerra alcanzó un grado muy bajo,
En general se reconoce que después de las primeras derrotas surgió una nueva generación de oficiales soviéticos muy talentosos y bien preparados, en el Estado Mayor (Savka) se planificaban los aspectos generales y su aplicación se confiaba a los mandos inferiores.
Pocas veces, al tratar la historia militar, se ven los aspectos previos como es la planificación a largo plazo y la producción industrial. Muchas gracias, Sergio.
Aspectos que son fundamentales para entender luego las acciones militares...saludos compañero.
Por eso rusia ganó no por ser un enorme país con mucha gente sino porque se preparo para la guerra si rusia no se preparaba iba a pasar lo que dijo el canciller alemán una patada en la puerta y toda la podrida casa se vendrá abajo
Muy buen vídeo. Por supuesto que Stalin sabía que Hitler iba a atacar, para eso firmó el acuerdo con Alemania, para recuperarse de las purgas mientras Alemania se desgastaba con Francia e Inglaterra. Pero la táctica no le salió bien y luego trató a la vez de persuadir a Hitler para ganar tiempo porque un ataque un año después de 1942 no habría tenido los éxitos de Barbarroja. Stalin e urss se libraron de la derrota total por los pelos aún cobrando con todas las cartas a su favor.
Hay que tener en cuenta que el estado alemán tenía una industria poderosa, pero no materias primas fundamentales para una guerra total, que era lo que se necesitaba para que Alemania venciera. Y el estado alemán era un estado dictatorial pero populista. Hitler y sus secuaces tenían miedo a que una guerra mundial, con penurias provocara una revuelta interior, otra puñalada a la espalda como en 1918. Así que solo impidieron la guerra total cuando se vieron perdidos y la evolución del conflicto no les dejaba margen de victoria.
Excelente,estoy por completo de acuerdo con tu comentario....saludos.
+Javier Llamas Rodríguez : No es "que Stalin sabía que Hitler iba a atacar" STALIN ERA EL QUE TENÍA PENSADO ATACAR NO SOLO A ALEMANIA SINO A EUROPA, aquí el video de Sergio es mocho al no destacar las directrices políticas del KOMINTERN por el cual el destino de la URSS era expandir su revolución al mundo ....Lástima que por querer sostener como sea la versión de una Alemania NS intransigentemente agresora, se sigan sosteniendo DISPARATES HISTÓRICOS a ojos vista de las nuevas informaciones de fuentes primarias que se obtienen de historiadores eslavos desde fines del siglo pasado ...
rusia no se salvo por lo pelos...
No existe variante real donde alemania pudo haber ganado la guerra en el este... ningun plan podria haber salido bien
Hizo lo mejor q pudo con los recursos q tenia
Saludos cordiales
@@miguelotero4093No verdad? Tan seguros estaban de su victoria y de que los Alemanes no habían provocado más que rasguños a sus numerosos recursos materiales y humanos que desde 1942 Stalin y su comitiva rogaban la apertura de un ''Segundo frente'' además de la inmensa ayuda en cuanto a recursos para la guerra que occidente les brindo, habría valido la pena para occidente apoyar de tal manera a la URSS(si, URSS, no Rusia) sabiendo que la derrota alemana era algo inminente sin el mas mínimo porcentaje de exito?...
@@miguelotero4093 Pienso que en un enfrentamiento directo entre Alemania y la URSS,sin ayudas directas o indirectas de otras naciones,Alemania no hubiera perdido la guerra..quizá un empate..saludos compañero.
Lo que a mi me sigue sorprendiendo es cómo fueron capaces de trasladar su industria bélica más al este, seguir produciendo material y lograr una contraofensiva tan bestia. Desmontar, trasladar, volver a montar y producir puede llevarte años lograrlo. Tenían ya las infraestructuras preparadas antes? Cómo lo hicieron en tan poco tiempo? Sería un programa interesante de describir.
La URSS desde 1942 comenzo a recibir ayuda economica y militar de USA e Inglaterra, eso fue lo q los mantuvo en pie en el momento critico,asi se refiere en derrota mundial de borrego
@@KarlM-el3jj Estoy de acuerdo con lo que comentas...saludos.
Ya se habian creado gigantescos complejos para fabricar material belico en los Urales antes de 1941, el transporte de maquinaia se hizo de una fabrica a otra ya en marcha.
@@KarlM-el3jj Mentira ,ese junto al mito de que mandaban gente desarmada a morir por que no habia armas o baals es un mito instalado en la guerra fria ya ampliamente desmentido ,la ayuda recibida por el prestamo y arriendo fue irrelevante y poca y ademas la mayor parte de lo que se mando llego en cantidades relevantes recien en finales de 1943 cuando ya se habia casi expulsado a los alemanes de lad fronteras sovieticas, estos materiales llegaron atraves de via terrestre por Iran, eso lo primero ,lo 2do es que Salvador Borrego no es un historiador ni tiene que ver absolutamente nada con el mundo academico ,es un charatan de tendencias abiertamente neonazis ampliamente desmentido y sin credibilidad académica, es uno de los que instalo es mito bobo de que los tanques estadunidenses por ejemplo se incendiaban fácil cuando en realidad era 5 veces más probable salir vivo de un tanque estadounidense abatido que de uno Alemán.
@@KarlM-el3jj eso es mentira. EEUU no aportó ni el 2% de material y armamento en la Urss. Eso es propaganda occidental
Stalin logró poner a la URSS al nivel de las mayores potencias mundiales. Que lo pensara en 1928 fue un acierto. Que lo consiguiera fue un hito.
Lo dijo Churchill: "Ese hombre encontró un país con arados y cuando se fue los dejo con bombas nucleares".
Stalin fue un GIGANTE de su tiempo. Iósif Stalin vivió en una época histórica, en donde el mundo requería de liderazgos fuertes. Así que tuvo que ser un dirigente enérgico. Severo. ¡Imponente! O, de otro modo, la “Madre Rusia” hubiera desaparecido del mapa. Stalin fue lo que tenía qué ser: Un Gran Líder. Un Gran Estadista. Stalin heredó un país yermo, rural, preterido, analfabeta, hambriento, supersticioso, deprimido, carente de todo y, para colmo, delirantemente desamparado. Rusia era entonces, un país de “Siervos” (Esclavos), y Stalin lo convirtió en una súper potencia industrializada y poderosa, que puso a temblar al mundo. Rusia estaba atrasada en 100 años con respecto a Occidente y, superadas las precariedades y todas las devastaciones que causó la Guerra, él, Stalin, el “Fundador de la URSS”, puso en marcha el primer Programa Aero-Espacial del mundo. Seis años después (1957), lanzaron el Sputnik I. Stalin recibió una Rusia que estuvo en guerra casi 30 años. (Empezando con la humillante derrota frente al Imperio de Japón, 1904-1905. Revolución Rusa, 1905. WWI, 1914-1918. Revolución Bolchevique 1917-1922. Guerra Civil contra los “Rusos Blancos”, 1922-1927. WWII 1940-1945… Más la Pandemia de la mal llamada “Fiebre Española”, en 1918-1920. Después les llegó el brote de la “Peste Bubónica” en 1926. ―En 1932-33, Stalin implementó una campaña general de vacunación contra la viruela, la cual, en 1936, propuso que fuese una campaña a nivel mundial. Iniciada por Stalin y secundada por todas las naciones del planeta, la viruela se erradicó en 1980―. Y, además el “Crack Financiero de Wall Street”, de 1929-1937). O sea que, Stalin, asumió el poder de un país golpeado por las guerras, enfermo por la Pandemia y, económicamente quebrado por la crisis mundial. Estas calamidades dejaron una Rusia desposeída y miserable. Stalin la rescató imponiendo disciplina y trabajo. Ni antes ni hoy, nadie en el mundo puso en duda su ENORME LIDERAZGO. Stalin fue genial; magnífico, cultísimo y astuto. Fue un Titán con mano de hierro. Amado por su pueblo y temido por sus enemigos. Hace más de 70 años que Stalin murió y, la Propaganda Occidental, no afloja en denostarlo. ¿Con qué propósito? ¿Cuál sería su utilidad ahora? [*Y, acá, va un dato que dimensiona la grandeza de Stalin. Joseph Stalin, fue nominado DOS veces al Premio Nobel de la Paz (en 1945 y 1948), con el apoyo de múltiples instituciones universitarias de Reino Unido, Francia, Italia, Suiza, Bélgica, y Grecia. Esas nominaciones fueron tomadas en serio por el Comité en Oslo. A él se le acabó su tiempo. Stalin murió en 1953, sin recibir nada de nadie, pero sí, todo el reconocimiento de su propio pueblo amoroso.].
¡¡¡SLAVA KOBA!!! ¡¡¡SLAVA STALIN!!! .
Este es relato más sensato y realista de los primeros días de la guerra para la urrs. Y el mito que Rusia no estaba preparada para la guerra. Exelente video 👍
Lo que si me sorprende, es que Alemania no fuera conocedora de la verdadera fuerza industrial y militar de la Unión Soviética. Algo falló, sin duda.
Esa es la clave de este asunto,Alemania debió conocer de forma aproximada a que fuerzas se iba a enfrentar y la sorpresa fue total,a pesar de los tremendos éxitos iniciales.
+Pepe De Castro : Eso es resultado de una combinación de información falseada por los TRAIDORES E INFILTRADOS en los estamentos de la inteligencia alemana y el primero sibilino (entre 1928-1936) y luego abierto apoyo de EEUU (entre 1940-45) con ingentes materias primas, combustibles, equipos tecnológicos y productos acabados, para que la URSS se sostuviera .....algo parecido a lo que se está haciendo con Ucrania para sostenerse ante la Rusia de Putin
ese fue canaris...
le paso el dato a ah q los rusos tenian entre 150 y 170 divisiones y q solo podian rearmar otras 50 de pesima calidad (????!!!!)
Cuando los alemanes llegan a moscu en diciembre del 41, despues de destruir cerca de 180 divisiones, se encuentra q solo en ese frente los rusos tenian cerca de 100 divisiones nuevas (!!!!!!!!!!)
Creo fervientemente q si canaris no era un agente ingles le pasaba muy cerca !
@@miguelotero4093 Canaris fue un traidor a su patria,eso es todo...saludos.
@@salvacanes9230 fue kaitel palabras textuales, el fier no le gustará leer esos informes, tan negativos , ya no se podía parar la maquinaria Nazi
Stalin a diferencia de Hitler supo desde el primer momento que era una guerra total y todo deberían estar involucrados si querían ganar
En ese aspecto,desde luego,fue más hábil que Hitler...saludos.
@@salvacanes9230Hola Salva, un gusto leer tus comentarios. Saludos!
@@ElCondeFrancisco Gracias y saludos,compañero.
Excelente análisis, Stalin la tuvo clara desde el principio luego de ganar la guerra civil en la cual los aliados de la primera guerra mundial participaron en favor de los rusos blancos. Los planes quinquenales fueron vitales para fortalecer la industria soviética, enfocada inicialmente en la defensa de la Rusia soviética, llegando acumular una enorme cantidad de armamento, sin embargo la purgas de 1937 afecto a los mandos del ejercito rojo. Stalin sabia que tarde o temprano iba estallar la guerra en Europa y que quería aprovechar el conflicto para expandir el comunismo como lo hizo tanto en Europa como en Asia. Recomiendo leer las Guerras de Stalin de Geofrrey Robert y Estalinismo en Guerra de Mark Edele.
Respecto al relato soviético de que Stalin se deprimió y se retiró durante días a su dacha, sólo cambia la fecha en que lo hizo, pero lo hizo, y es posible que no creyera que el ataque alemán ocurriera meses antes de lo que tenía previsto. Este relato ya era conocido en Occidente a finales de los años 60, por vía de Italia, cuyos periodistas investigadores en Historia de la Segunda Guerra Mundial ya lo conocían de primera mano al entrevistar a mandos militares y políticos soviéticos para sus publicaciones.
Excelente video👏🏻 la historia ha demostrado una y otra vez que las guerras se ganan en la industria y no con "armas milagrosas"
Quizás si Alemania hubiera comenzado una movilización total de sus recursos desde el momento que Francia e Inglaterra declararon la guerra en setiembre de 1939 y no en 1943 el resultado de la guerra probablemente hubiera sido muy distinto.
No es determinante o no es lo único determinante.
La España frentepopulista contaba con las cuatro regiones más industrializadas de la nación (Madrid, Valencia, Cataluña y Vizcaya) y perdió la guerra. Por motivos políticos: el desastre organizativo, civil, político y militar de los primeros meses, donde la euforia era tan considerable que se dedicaron incluso a celebrar la victoria incendiando automóviles porque eran de "los ricos".
Por otra parte, los recursos de la Unión Soviética, el Imperio Británico y los EeUu eran descomunales (vamos a dejar Francia fuera de la ecuación, aunque también eran considerables). La única forma que Alemania pudo ganar la guerra era haber presentado la invasión de la Unión Soviética como una cruzada contra el bolchevismo, convocando a bielorrusos, ucranianos (tanto rutenos como rusófonos), rusos y resto de pueblos de la Unión a la movilización. Vamos, lo que von Stauffenberg pidió desde el principio. Cuando se decidieron por tal opción, en 1943, ya era tarde.
@@guiadolopez2292 ha confundido usted a von manstein con ese oficial traidor de la operación Valkiria.
@@danielmelenchoncarrasco1427 No. No confundo al general (luego mariscal) Manstein (nacido Lewinsqui) con el coronel von Stauffenberg.
La historia oficial esconde que su héroe de "la resistencia antinazi" participó en 1941 y 42 en los círculos militares que abogaban por atraer a millones de rusos, ucranianos (y no sólo rutenos), bielorrusos y otros pueblos no eslavos en una guerra de liberación antibolchevique.
Von Stauffenberg quiso que Alemania ganara la guerra, y por tanto abogaba por otra política. Cuando en 1943 empezó a aplicarse ya era tarde y el coronel estaba decidido a derribar el régimen creyendo, ilusamente, que la guerra contra Alemania se mantenía porque ésta fuera nazi. No, era una guerra contra el poder de Alemania, y aunque fuera una monarquía parlamentaria demoliberal como Gran Bretaña, una república federal democrática como EeUu, o una república popular espartaquista, la guerra habría proseguido hasta la rendición total sin condiciones.
Es obvio que Alemania cometió el grave error de no dedicar el 100% al esfuerzo bélico desde el principio,febrero de 1943 ya era demasiado tarde...saludos.
@@salvacanes9230 : ¡¡¡Eso es OTRA PRUEBA HISTÓRICA que a la Alemania NS se le impuso una WW !!!
Stalin fue previsor ja. Los costos del esfuerzos fueron altos ojo, aun antes de empezar la guerra. Pero de otra forma quizas no hubieran podido resistir el empuje alemán inicial.
Lo que creo es q desde la perspectiva de la tercera internacional en esa epoca la guerra era inevitable y en un plazo no muy largo. Asi q ese plan y desiciones no son sorpresas.
Lo que es agarrar mal parado al ejercito sovietico es,por politica interna y planteamientos militares no adecuados. Pero indudablemente la industria estaba bien preparada. Con o sin migración de fabricas.
Personalmente creo que Stalin es una figura histórica tan odiada y amada al mismo tiempo por muchos rusos y rusas.
Que buen trabajo Sergio!!!
Sorprendido con el pensamiento de Stalin, anticipándose sobre las consecuencias del tratado de Versalles. Felicitaciones!!!!!
"Sobre mi tumba se verteran toneladas de basura que el viento inexorable de la historia se encargara de limpiar" - Josef Stalin -
Gracias Sergio, como siempre un excelente video acompañado de un acertado enfoque pedagógico. Que nos permite no solo tener más conocimiento sobre la historia, sino también contar con valiosos elementos para entender los procesos de la guerra y geopolítica en cualquier tiempo. ¡Felicitaciones!
Que programa. Diez minutos de oro. Gracias Don Sergio. Saludos desde México
Saludos y gracias
Al fin alguien habla con sentido sobre Stalin.
Si los estados unidos y el reino unido no les hubíeran enviado extrema cantidad de armamento,comida y materia prima,y 300.000 de camiones a los bolcheviques y si %100 de las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental,los alemanes habrían tomado moscu en 1941 y st@lingrado en 1942 facílmente y los bolcheviques se habrían rendido sín condicionalmente.Ademas debes leer Stalin's Missed Chance por Mikhail Ivanovich Meltyukhov ,ese libro muy claramente prueba que los sovieticos ya planeaban a atacar a alemania antes de la operacion barbarroja
Si, yo sabía que el rearme soviético se inició en 1928, con el primer plan quinquenal. Lo supe leyendo reportes de la diplomacia estadounidense, quienes alentaron la intervención de Estados Unidos en la industrialización soviética. Gran programa. Muchas Gracias.
Brillante vídeo y relato, como siempre.
Felicitaciones y Adelante.
Stalin, "que más se puede decir" del LIDER que venció a los NAZIS.
Desde la Batalla por Moscú cuando el 5 de dic/ 41 fue la visagra a la WWII
Y remató a los alemanes el 1 de feb/43 cuando hizo rendir a su Mariscal de Campo y su VI ejército; vencedor absoluto de Stalingrado
Fue un grande. (fuera de que haya sido un satrapa... salvó a la Rodina)
El líder soviético la tenía muy clara desde que asumió el poder y por lo que dijo en 1925 estaba seguro que se venía otra gran confragacion. La Unión soviética al mando de Stalin ya estaba precalentando los motores para la maquinaria de la guerra , no los tomó por sorpresa como a los Franceses , por ejemplo....
Saludos, no me sorprende la temprana movilización general, porque todos estos regímenes totalitarios son sociedades militaristas en mayor o menor grado.
Si me sorprendió la historia de que Stalin no se conmociono en los primeros momentos de la invasión, por la historia repetida de su huida a su dasha. Muy bien sigue así 😁😁👍👍
Exacto,así funcionan la inmensa mayoría de los regímenes totalitarios,en especial la URSS de Stalin...saludos
9:17 Stalin se abatió casi completamente cuando supo que su "invencible ejército rojo del pueblo soviético" había perdido todas las batallas de las fronteras y se había dejado encerrar y masacrar en la gigantesca batalla de Minks ....al líder soviético no le podían escamotear la verdad bajo pena de muerte ya que tenía hasta siete diferentes canales de información ....
Estas muy mal informado , Stalin trabajo más de 17 horas al día , en los inicios de barbarroja , además sabían que iban a ser meses duros ya q la superioridad del eje era aplastante, en hombre y material ,por eso la URSS se centró en trasladar la industria a los urales . Deberías leer menos propaganda de los perdedores
Más allá de los juicios morales y de las ideologías, como estadista ese tipo fué el más grande del siglo XX. El éxito de la URSS en hacer retroceder a los alemanes hasta Berlín, se debió a la justa observación de la política exterior que siempre tuvo, en específico en la primera mitad de la década de 1920. Hay quienes sostienen que el desembarco aliado en Normandía tuvo como objetivo verdadero frenar al ejército rojo en su aplanador avance hacia el oeste de la Europa ocupada.
+Diego : El éxito soviético de hacer retroceder a los alemanes hasta Berlin se lo deben a los EEUU que desde ANTES del inicio de la guerra acaparó las principales rutas del petróleo que era la energía con que se mueven los gigantescos ejércitos que debían enfrentarse, por eso canjeó viejos buques por asentamientos geopolíticos con el caduco imperio inglés, por eso la maquinaria soviética se movía con COMBUSTIBLE. TRENES Y CAMIONES AMERICANOS, por eso se compraron a precio huevo las TRAICIONES DE ESPAÑA, FINLANDIA Y RUMANIA esta última decisiva porque representaba la mayor usina energética de la que dependía la Wehrmacht ....déjate de creer cuentitos históricos de escuelita y LÉE, ESTUDIA Y REFLEXIONA HISTORIA
Hay quiénes sostienen que la OTAN no está involucrada en el conflicto actual contra Rusia. Y hay quiénes sostienen que los militares occidentales son invencibles frente a rusos o chinos 🤡🎈😝
6:58 Puedes hacer un video sobre eso por favor, cuales eran las ofertas de paz que Stalin envio a Hitler.
Ninguna.
También de las ofertas de Hitler a Stalin.
Excelente trabajo Sergio felicitaciones
Esto vuelve a comprobar que el error de Hitler no fue invadir Rusia, sino hacerlo muy tarde. En cierto momento se lamentaba que la guerra no hubiera empezado un año antes, cuando la crisis de Praga.
Buen video, Sergio. Gracias!
Siempre pensé que la guerra entre alemania y la urss era inevitable así que atacar primero antes q el enemigo se termine de desarrollar me pareció lo correcto. Ademas todos esperaban la guerra unos 4 o 5 años más adelante pero la invasión a Polonia catalizó el proceso. Pero siempre pensé que lo de rusia fue mas bien "improvisado"
Excelente trabajo,Sergio...Está claro que esa versión de que Stalin se desesperó en los primeros momentos no tiene pies ni cabeza,en cambio cuando vio que el avance alemán era imparable se sumió en una profunda depresión de la que despertó para defender a la URSS..eso si,pensemos que Stalin a pesar de tenerlo todo a favor,estuvo a punto de ser derrotado por los alemanes.
Ese mito de la "profunda depresión" es falso. No se dio ni antes ni durante ni después. En el video claramente sólo se basa en lo que dijo Jruschov como si eso fuera una evidencia de hecho, y ello no soporta ni el más mínimo análisis. Hay mucha documentación actual que está desmontado la leyenda negra antiestalinista en la que se basa este video repleto de imprecisiones.
Si los estados unidos y el reino unido no les hubíeran enviado extrema cantidad de armamento,comida y materia prima,y 300.000 de camiones a los bolcheviques y si %100 de las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental,los alemanes habrían tomado moscu en 1941 y st@lingrado en 1942 facílmente y los bolcheviques se habrían rendido sín condicionalmente.Ademas debes leer Stalin's Missed Chance por Mikhail Ivanovich Meltyukhov ,ese libro muy claramente prueba que los sovieticos ya planeaban a atacar a alemania antes de la operacion barbarroja
Eso de que estuvo a punto de ser derrotado es... bastante discutible... En general los historiadores no lo tienen tan claro eso, eh.
Aunque los alemanes hubieran tomado Moscú, la URSS no iba a caer por eso. Para nada. Ni aún cayendo también Leningrado.
Está claro que los rusos no se iban a rendir como los franceses... Literalmente, les iba la vida en ello. La guerra contra la URSS, como bien sabes, era una guerra de exterminio total. Los alemanes cometieron atrocidades tremendas desde el principio. Hicieron masacres contra el pueblo y los soldados, un día sí, y otro también. Arrasaban pueblos, destruían las ciudades, saquearon todo lo que pudieron, destrozaron los campos, mataban a la gente que les daba la gana o les dejaban morir de hambre y frío; eso cuando no los esclavizaban... ¿Tú crees que se iban a rendir tan alegremente? Ni el pueblo ni los dirigentes se iban a rendir. Ya sabían de sobra lo que les iba a pasar si se rendían: lo mismo que le pasó a los primeros.
Y la URSS es grande... Mmuuyyy grandeeee... Iba a costarles un pelín más de lo que piensan algunos
Tengo mis dudas de eso que estuvo a punto de ser derrotado. La industria estaba bien protegida muy lejos del alcance alemán, los alemanes apenas invadieron la Rusia propiamente tal y las reservas humanas eran enormes. Además, el apoyo angloamericano.
hoy 22 de junio, se cumplen 82 años del inicio de la Operación Barbarroja, los peores días de Stalin
Excelente video.sin duda el mejor canal de historias velicass que merecen ser cortadas
Gran video! Muy bien preparado! Felicidades Sergio! Siempre mejorando!
Muchas gracias!!
Buen video bro.
Extraordinario Documento
gracias por el video !!!
La permanente subestimación de Rusia y su increíble pueblo, y suelos húmedos de Balcanizarla, y saquear sus infinitos recursos, su reciliencia, y no se aprende , aparte de mentiras absurdas, admirable la Historia decRusua desde las Rus, excelente reseña de la capacidad industrial, a partir delmprimer plan quinquenal, increíble
Gracias, gran video y excelente info
Gracias
Volviste a poner la musica épica de inicio de tus antiguos videos.
Cómo siempre, excelente video like y comparto
Muchas gracias
Camarada Stalin eres mas alto que los astros del cielo y mas brillante que el sol
Stalin quería una guerra de desgaste en occidente para después invadir europa tranquilamente.El tema le explotó en la cara y fue el quién se vio embarcado en una terrible guerra de desgaste con Alemania mientras Inglaterra y Estados Unidos dejaban pasar el tiempo como espectadores
Durante mucho tiempo ha sido una constante la discusion sobre que si Hitler no hubiera atacado a Stalin, Stalin tarde o temprano lo hubiera atacado a el. No es mera especulacion tomando en cuenta que, casi desde los comienzos de su dictadura, Stalin se obsesiono con convertir a la URSS en una superpotencia industrial y militar al costo que fuese. Heredo de Lenin un pais todavia en gran parte subdesarrollado y cuyas heridas dejadas por tres guerras sucesivas (la I Guerra Mundial, la guerra civil y la polaco-sovietica de 1919-21) aun no cerraban del todo. Los planes quinquenales avanzaron, pero a un costo humano terrible, aunque efectivamente en diez años se recorrio la brecha que separaba a la URSS de los paises avanzados. Con un nuevo ejercito modernizado, Stalin lo probo con la ayuda a los republicanos en la Guerra Civil Española, la campaña de Chalching Gol contra los japoneses en 1939 y, ya como socio temporal de Hitler, contra polacos y finlandeses. Estas campañas breves, de las cuales la mas costosa y molesta fue la guerra de invierno 1939-40 contra Finlandia, en la que las bajas rusas superaron a las finlandesas 9 a 1, le sirvieron al dictador rojo principalmente para tomar nota de los puntos deficientes de su ejercito y corregirlos con miras a un conflicto mucho mayor que avizoraba cercano, aunque sin duda todavia no sabia si seria contra Alemania o contra los aliados occidentales segun resultara mas conveniente para el. Con uno de los sistemas de espionaje mas desarrollados del mundo, Stalin fue advertido varias veces de los planes de invasion de Hitler, pero los ignoro todos, no esta claro si adrede para hacer mas dramatico el "efecto perfidia" o por pura desidia ya que no confiaba en nadie y no queria dar el primer paso para no aparecer ante la opinion internacional como el agresor, como paso con el caso finlandes. Pero de que no estaba preparado para la guerra al momento de producirse la invasion alemana es pura falacia. Sin embargo, las tremendas derrotas iniciales no fueron producto de la inferioridad armamentistica del Ejercito Rojo, sino de un mando incompetente, ya que Stalin no habia todavia corregido la peor deficiencia de sus fuerzas armadas: un mando incompetente por causa de las purgas ordenadas por el tres años antes contra la cupula militar sovietica que dejaron a su ejercito descabezado cuando mas necesitaba de una buena direccion.
Contra los paises occidentales, no podia ser,por razones geograficas, y porque Alemania se hubiera unido a ellos.
Exelente documental,grasias a su dedicacion, mui bien planteado.🎉🎉👍👍
Gracias. Saludos
Muy buen vídeo. La preparación económica de la URSS era un hecho, habían sentado las bases más de una década antes. Lo que sí sorprendió a Stalin fue la velocidad de la victoria alemana en Europa. Pensaba que Alemania se desangraría junto con Francia y Gran Bretaña. Para estos últimos, y antes de la guerra con Alemania, el verdadero enemigo era la URSS. En 1939 y 1940, Stalin fue muy agresivo, aparte del conflicto no provocado con Japón, Stalin ocupó Estonia, Letonia, Lituania, se repartió Polonia con Alemania, invadió Finlandia y que fue un desastre, además de obligar a Rumanía a ceder Besarabia y Bucovina del Norte. Stalin, que pensaba tener un continente destrozado por la guerra a sus pies de repente lo vio dominado por Alemania, con Gran Bretaña resistiendo en una isla y en la periferia, en África. Por si fuera poco, las purgas habían diezmado a los oficiales del Ejército Rojo y por eso el mal desempeño en Polonia y sobre todo en Finlandia, pero ya estaban dando los pasos para corregirlo.
+Amosowi : Te faltó señalar de DECISIVA AYUDA ANGLOAMERICANA con lo de "Lend and Leasing" que le salvó el trasero a Stalin y a su ejército rojo ...
@@salvadorvillegas3569 no lo menciono porque todo mi comentario trata sobre la URSS antes de 1941, cuando no había préstamo y arriendo aún.
@@Amosowi1989 : ¿Quién te ha engañado? ... la URSS YA RECIBÍA los beneficios del "Lend And Leasing" en 1940 por desvíos DESDE INGLATERRA y con intermediación de la banca judía del Lloyd´s de Londres a cambio del oro expoliado antes de la derrota republicana en España.
Agresividad que puede entenderse (no justificarse) dada la situación geopolítica del momento.Con Francia e Inglaterra cediendo en TODO a Hitler hasta Septiembre de 1939 y obviando cualquier forma de alianza conjunta frente a la Alemania nazi.No fue tenida en cuenta para nada ,el odio al comunismo les cegaba (después lo pagaron).
Pero Stalin no atacó Finlandia ni se anexionó ningún territorio en Europa antes de que se le permitiese a Hitler.
Tomar las repúblicas Bálticas y las ganancias territoriales de la guerra con Finlandia permitieron salvar Leningrado .Apropiarse de media Polonia salvo Moscú probablemente al adelantar sus fronteras hacia el Oeste .
Que fuesen bolcheviques no significa que fuesen tontos y el Mein Kampf se lo habían leído ..y lo que pone allí también.
@@bonzo4157 Bpnzo, las cosas no son tan simples, el unico motivo por el que no se pudo firmar una alianza contra Hitler fue porque Polonia se nego en absoluto a dejar entrar al ejercito sovietico en su territorio, como pedia Stalin.
Excelente video Sergio.. saludos
Gracias! Saludos
Brillante video FELICITACIONES 🍷
Gracias
Muy interesante la declaración de Krushev.
Muchas gracias!!
Esa declaración de la que habla en el video es falsa. El video tiene muchas imprecisiones que se encuentran típicamente en quienes sólo consumen literatura anglosajona liberal. Te sugiero leer Krushev Mintió, de Grover Furr, ahí se desmienten las tesis de Krushev con base en documentación.
Muy bueno gracias
Gracias
Un video sobre Stalin! Genial!
Muchas gracias.
Gracias
Excelente documental
Muchas gracias!
Bonito vídeo.
Muy buen vídeo! Enhorabuena! Desconocía la preparación soviética.
Gracias
Muy buena explicación. Lo importante de la historia es como vemos el pasado desde el presente para proyectarse al futuro.
Este análisis no puede separarse del actual desastre que vive Europa.
Te felicito desde Sudamérica veo que es muy difícil analizar la realidad viviendo ese ambiente de relato que tienen vosotros en Europa.
Lo que tu dices lo lei en el libro del militar de West Point: Bellamy en "Guerra Absoluta".
¿Qué desastre hay en Europa? Salvo la guerra de Ucrania, en España por ejemplo el empleo va bien, tenemos la tasa de inflación más baja de Europa, etc.
@@Amosowi1989 El desastre en la guerra, la OTAN está sufriendo pérdidas materiales y de mano de obra (mercenarios) que son inmensas. Lamentablemente los medios de comunicación no les están mostrando la verdad, y espero que cuando no lo puedan esconder más no sea tarde.
Excelente doumental seegio!desde tijuana mexico gracias
Hubo un tiempo en el cual creí todo lo que se decía sobre Stalin: Asesino, dictador, tirano, antidemocrático y no sé cuántas cosas perversas más. Un día caí en la cuenta que de todo eso debía quedar constancia objetiva y documentada. Dejé de lado Archipíelago de Gulags, por que es una novela, y el argumento de una novela no tiene por qué ser objetivo. Al poco tiempo de hurgar en la red, pude darme cuenta que que el 90% de lo que se dice sobre Stlalin es mentira, y el el 10% restante, también, que Trotsky había sido realmente una joyita (de empeñar y tirar lel recibo), que Stalin fue un genio políitico y militar. Además Stalin llevó a la URSS a la victoria en la 2GM, y por úlñtimo, Stalin no le dijo a Hitler "atácame", fue decisión del "genio" de Hitler desatar tres y hasta cuatro guerras simultáneas en niguna de las cuales, por separado podría llevarse la victora final: En Europa, creen ustedes que los nobles pueblos europeos habrían aceptado la bota hitleriana para siempre, con Inglaterra, diueña de un imperio caduco, pero aún muy fuerte, que nunca iba a ceptar la derrota. Con la URSS, que nunca aceptaría ser degollada como un cordero (así lo creía Hitler, con esa historia de la puerta podrida) y por último con EEUU, que en sos momentos era la usina del mundo. Un saludo.
Exactamente de ese 90% y 10% que partes son falsas. Pues es una temática interesante y tiene que desarrollarse de manera objetiva y el único libro que señalas no es favorable a Stalin pero es la única información de la que hablas y lo de la Segunda Guerra Mundial no le quitaría a Stalin lo de asesino, antidemocratico o dictador pues son cuestiones aparte de los hechos bélicos.
Te aseguro que Stalin si era un dictador,un genocida,un tirano y no tenia nada de democrático..eso te lo puedes creer.
+Actualidad y Análisis : Tampoco te creas las hagiografías, y SE MÁS RACIONAL equilibrando los HECHOS CON EL CONTEXTO.
Similar situación del relato histórico acerca de Hitler existe y la gente se lo mama sin chistar ...
No porque Hitler haya sido un tirano, y hayan entrado en guerra con la URSS dirigida por Stalin, significa que Stalin era un buen samaritano, hay una noticia donde la misma nieta del mismo habla pestes sobre lo que fue su abuelo, quizas sus motivos para mandar a detener y matar no eran raciales, como los de Hitler, pero eran políticos mayormente, y el mero hecho de la existencia de los gulags, ya no te habla muy bien de esa forma de gobierno, no hay que ser ciego y fanático, solo porque el personaje del que se trata es de mi tendencia politica, o comparto sus mismos ideales.
Buen video, muy buen contenido para los que somos amantes de la historia
Muchas gracias
Buen programa
Gracias
Tremendo como corren los rumores, no creo que Stalin teniendo semejante liderazgo se haya hechado atrás, pero como todo hombre tenía momentos de soledad y estrés. Así mismo llevo a su nación a defendertmse en semejante guerra.
Lo de los planes quinquenales para la carrera armamentística no era tan conocido, aunque sí que para 1.941 la U.R.S.S. tenía un ejército formidable en número de soldados, aviones, tanques y cañones que multiplicaba por 6 al que tenía el Ejército Alemán en ese momento, y que cada año que pasaba la diferencia se incrementaba de manera abismal, de ahí las prisas de Hitler por atacar a la U.R.S.S. más pronto que tarde, y el que Stalin creyera que estaba preparado para pararlo llegado el caso, o para atacar a Alemania antes si ésta estaba ocupada de nuevo con los Aliados Occidentales, previendo el ataque japonés a EE.UU.
Y esa gran diferencia numérica fue la que propició que la URSS derrotara a Alemania,a pesar que esta disponía del ejército más preparado y disciplinado de la IIGM...saludos.
En 1941 el numero de T34 y KV1 ya era el doble que el de Panzer IV, si Hitler hubiera aplazado un año el ataque, la guerra hubiera sido en territorio aleman.
@@pacof7768 Exacto,una vez más la superioridad numérica dictando sentencia.
@@pacof7768 Así es, por éso las prisas de Hitler por atacar antes de empezar el Verano de 1.941.
Cuando se escucha o se lee una versión que es difícil contrastar (más cuando hace referencia a posturas personales) es obligatorio cuestionársela ¿Tiene consistencia? ¿Es coherente con lo que aparentemente sabemos sobre el resto de cosas? ¿Beneficia o beneficiaba a alguien tal versión?
Eso es de 1° de historiador
Tenemos tal cantidad de documentos sobre la 2 GM, que es sencillo contrastar si una teoria es fiable o no, la teoria de que los sovieticos estaban muy tranquilos ante los tremendos mazazos del ejercito aleman, de que su inmenso ejercito aparecio de la nada, de que Stalin vivia tan relajado que confiaba ciegamente en su amiguete Adolf, es infumable, y no concuerda con los hechos historicos.
Primero, sin ser un experto en la materia, pero aprendiendo mucho de tus videos, lanzar una ofensiva de la magnitud de Barba Roja resultaría casi imposible esconderla. Mover tropas , suministros, tanques, etc, se puede hacer sigilosamente, pero los servicios de inteligencia aliados demostraron ser muy eficientes, por ende los rusos no fueron totalmente sorprendidos. En la primera parte de la campaña el problema fue el pobre despliegue táctico ruso, producto de las purgas. Me sorprendió el dato de la industria rusa. Muy buen video como siempre aprendo mucho contigo.
Gracias por el video, parece que me leíste la mente. Esa fue una pregunta que se quedo en el aire en el directo del jueves.
Gracias
excelente video, estoy aprendiendo un monton, yo si hasta ahora creia que Stalin si que se vino abajo los primeros dias pero veo que pudo ser propaganda de la guerra fria
Muy buen canal
Muy buenos videos
Gracias. Saludos
gracias por el video
Gracias por comentar
Hola Sergio, me parece excelente cuando pones el libro de referencia tambien en el video, hay tantas buenas editoriales de España, con excelentes videos, pero poco conocidas en el resto de paises de habla hispana, seria bueno que se promovieran mas sus investigaciones, como las de HRM Ediciones, Desperta Ferro, Editorial Critica, La Esfera de los Libros, entre otras muy buenas.Saludos y gracias siempre por tu excelente labor.
Gracias
Los soviéticos sacaron todo el provecho que pudieron del tratado de Rapallo
De eso no te quepa la menor duda...saludos.
+Omar Buchahin : Ese tratado fué un acto entreguista del gobierno judaico y pro comunista de Weimar ....
@@salvadorvillegas3569 pues no, no tenía idea de que hubiera sido así...... saludos
@@salvadorvillegas3569 Así es...saludos.
Al igual que los alemanes.Un win-win que se dice.Ambos se beneficiaron.
Nada de entreguismo ,ni zarandajas similares de mentes obtusas,racistas y enfermas.
Les convenía en ese momento tanto a alemanes como a sovieticos.
muchos dicen que stalin se congelo durante la primera semana de la guerra pero su agenda muestra que fue visitado por varios miembros de nkvd y el ejercito. su actividad durante esos dias fue de mucha actiivdad
Excelente vídeo cómo siempre, Stalin siempre supo que Europa sería escenario de otro conflicto, en río revuelto siempre hay ganancia de pescadores. Para cuando la Wehrmacht ya se había adentrado en la URSS esta ya estaba más que preparada para la guerra… solo la debacle en el frente oriental motivó al III Reich a declarar la Totalen Krieg… gracias por tus vídeos y tu cuidado con la historia
+JosuSS2: ESTAS TOTALMENTE EQUIVOCADO. La declaración alemana de una Guerra Total surgió luego de la declaración inter-aliada de la Conferencia de Casablanca, en que se cerró definitivamente cualquier posibilidad de paz negociada.
@@salvadorvillegas3569 gracias por tu respuesta , entiendo que entonces la derrota de Stalingrado y la resistencia que encontró la Wehrmacht en el frente oriental no influyó en la puesta en marcha de la Guerra Total?
Diría que es una suma de factores. Un saludo
@@CuriosidadesHistoricass : La derrota alemana de Stalingrado REALMENTE ES UN BLUFF PROPAGANDÍSTICO muy útil hasta el día de hoy, ya que a esas alturas de la guerra la URSS por los constantes descalabros que sufría, requería mostrar por lo menos una victoria so pena de quedar enajenada del apoyo anglo-americano ....imagínate que hasta utilizaron la guerra biológica con plagas traídas desde Wuham (China) ....¿Te suena ese lugar relacionado con la última pandemia? ....
1:42 Pequeña corrección: esta frase la dijo en 1931
Es muy interesante. Aquí cada bando cuenta medias verdades para defender su posición, los militares alemanes que no fueron criminales como los nazis, los rusos que les pillaron por sorpresa cuando llevaban años rearmandose y no les tembló el pulso en repartirse Polonia y cometer crímenes como los otros. Muy interesante, siempre chirrío el tema, claramente Rusia aguanto porque ya tenía su maquinaria produciendo cuando la paliza de Barbarroja. Gracias por el video.
Agregaré a esta excelente exposición que, según fuentes diplomáticas estadounidenses de la época, la URSS habría comenzado a trasladar su industria entre fines de 1940 e inicios de 1941 y no una vez comenzada la guerra, como nos dice el clásico relato.
Stalin es uno de los mejores líderes de la Historia, exlencete líder y un buen ser humano
Muy bien tirado el capitulo, un tema q me ronda estos dias, es el reparto de los paises vencidos o debilitados después de la guerra, lo que se quedo la UrSS fue evidente, los que fueron llamados “los paises satélites” pero y UK, y sobretodo USA, q se quedaron como botín de guerra? Tela ,mucha tela que cortar aquí
Bueno los USA pasaron a dominar el Mundo tanto militar como economicamente, salieron de su gran recesion, y eliminaron los imperios europeos... no es poca cosa.
Por fin alguien que habla con la verdad y no a través de la antiquísima propaganda de Goebbels u occidental. Excelente trabajo.
¿Piensas que la propaganda soviética era más creíble?
+Antonio Gramsci : La propaganda de Goebbels RESULTÓ MÁS SINCERA, EXACTA Y PRECISA de lo que te han hecho creer respecto con la propaganda soviética o la judeo anglo-americana
@@salvacanes9230 nunca mencioné a la propaganda soviética.
@@salvadorvillegas3569 pruebas?
@@salvadorvillegas3569 Sin lugar a dudas es así.
Lo cierto es que Stalin estaba preparado para una guerra desde hacía muchos años. Pues el soñaba con una URSS de Vladivostov a Lisboa, más sus preparaciones eran para una guerra de carácter ofensiva, el ataque estaba programado para el 6 de Julio pero Barbaroja arruinó estos planes y la guerra defensiva a la que fue forzado lo puso en desventaja inicial.
Completamente falso.Distorsionando todo como de costumbre.
El que abogaba por una “Revolución Mundial”era Trotsky,no Stalin.La URSS temía volver a ser atacada por los países occidentales ..como ya sucedió en su Guerra Civil.
Nada de VladivostoK ni Lisboa.Nada de eso.
El que sí soñaba claramente con un Imperio hasta los Urales era Hitler.
Naturalmente no había ningún plan sovietico para atacar a los alemanes en 1941.Las tesis de Suvorov están totalmente desacreditadas en la actualidad por los investigadores académicos serios y prestigiosos.Y,además,resulta tan obvio que no merece la pena debatirlo siquiera.Es tan fácil como que Zhukov propuso adelantarse al ataque alemán inminente(para todos menos para Stalin,parece)y no se le hizo el menor puto caso.
La disposición del ER cerca de la frontera responde a su propia doctrina estratégica (equivocada a la postre) plasmada en los PU-29 y PU-36 que propugnaba que ante una agresion enemiga el ER debía rechazarla en las fronteras y combatir en territorio enemigo durante el conflicto.No hay más.
Casi mejor que nos diviertas con tus supuestos imaginarios-inverosímiles-ridículos-falsos que acostumbras ,intentando amoldar la realidad a tus preferencias .
Con lo demás te pierdes.
Barbarroja no arrumó ningún plan …porque no existía tal plan .Barbarroja se desarrolló en las mejores condiciones para Alemania ,con todas las cartas a su favor.Después de prepararse lo que estimo conveniente ,después de rearmarse lo que quiso,después de devastar y obtener lo que QUISO de la Europa conquistada.Y con todo ello (y más )a su favor repito fracasó estrepitosamente.Simple.
Difícil de aceptar para algunos ,soy consciente.xD,pero muuuy simple.)
@@bonzo4157 Simple si eres, consciente no y el motivo por el que los Alemanes no esperaron a que Inglaterra firmara la paz para atacar a la URSS. Es porque esta última no dejaría que firmaran la paz y Alemania se quedará sin más frentes. Pues eso terminaría con la URSS sola contra Alemania más adelante.
@@davidduran6163.Simple como el mecanismo de un botijo,que le vamos a hacer xD.
A la vista está lo que expone cada uno de nosotros y como lo argumenta.
@@bonzo4157 Yo argumento, tú haces afirmaciones poco o nada fundamentadas.
Nunca entenderé los fallos de la Inteligencia Militar Alemana a la hora de valorar las posibilidades de la Unión Soviética.
Noel quiero imaginar lo estrepitosa que hubiera sido la caída de la urss si no se hubiera preparado así conociendo el apocalipsis que fue teniendo todo lo que tenían.
Historias belicas contribuye al restablecimiento de la verdad histórica.
Lo que sorprendio a Stalin fue el prestamo y arriendo gratis total que le hicieron los britanicos a los nazis en dunkerke ,dejando hasta las cantimploras intactas en su espantada , y la rendincion vergonzante de francia , dejando gratis todos los recursos de militares y civiles de Francia , recursos que hicieron posible barbarroja
Pregunta, ¿me podrías compartir tus referencias sobre las condiciones de la economía soviética en el período de entreguerras? La referente a las citas de Stalin y la organización de los planes quinquenales.
Por fa...
La Guerra de Stalin de Sean McMeekin
@@historiasbelicas ¡Genial! ¡Muchas gracias!
Stalin fue un GIGANTE de su tiempo. Iósif Stalin vivió en una época histórica, en donde el mundo requería de liderazgos fuertes. Así que tuvo que ser un dirigente enérgico. Severo. ¡Imponente! O, de otro modo, la “Madre Rusia” hubiera desaparecido del mapa. Stalin fue lo que tenía qué ser: Un Gran Líder. Un Gran Estadista. Stalin heredó un país yermo, rural, preterido, analfabeta, hambriento, supersticioso, deprimido, carente de todo y, para colmo, delirantemente desamparado. Rusia era entonces, un país de “Siervos” (Esclavos), y Stalin lo convirtió en una súper potencia industrializada y poderosa, que puso a temblar al mundo. Rusia estaba atrasada en 100 años con respecto a Occidente y, superadas las precariedades y todas las devastaciones que causó la Guerra, él, Stalin, el “Fundador de la URSS”, puso en marcha el primer Programa Aero-Espacial del mundo. Seis años después (1957), lanzaron el Sputnik I. Stalin recibió una Rusia que estuvo en guerra casi 30 años. (Empezando con la humillante derrota frente al Imperio de Japón, 1904-1905. Revolución Rusa, 1905. WWI, 1914-1918. Revolución Bolchevique 1917-1922. Guerra Civil contra los “Rusos Blancos”, 1922-1927. WWII 1940-1945… Más la Pandemia de la mal llamada “Fiebre Española”, en 1918-1920. Después les llegó el brote de la “Peste Bubónica” en 1926. ―En 1932-33, Stalin implementó una campaña general de vacunación contra la viruela, la cual, en 1936, propuso que fuese una campaña a nivel mundial. Iniciada por Stalin y secundada por todas las naciones del planeta, la viruela se erradicó en 1980―. Y, además el “Crack Financiero de Wall Street”, de 1929-1937). O sea que, Stalin, asumió el poder de un país golpeado por las guerras, enfermo por la Pandemia y, económicamente quebrado por la crisis mundial. Estas calamidades dejaron una Rusia desposeída y miserable. Stalin la rescató imponiendo disciplina y trabajo. Ni antes ni hoy, nadie en el mundo puso en duda su ENORME LIDERAZGO. Stalin fue genial; magnífico, cultísimo y astuto. Fue un Titán con mano de hierro. Amado por su pueblo y temido por sus enemigos. Hace más de 70 años que Stalin murió y, la Propaganda Occidental, no afloja en denostarlo. ¿Con qué propósito? ¿Cuál sería su utilidad ahora? [*Y, acá, va un dato que dimensiona la grandeza de Stalin. Joseph Stalin, fue nominado DOS veces al Premio Nobel de la Paz (en 1945 y 1948), con el apoyo de múltiples instituciones universitarias de Reino Unido, Francia, Italia, Suiza, Bélgica, y Grecia. Esas nominaciones fueron tomadas en serio por el Comité en Oslo. A él se le acabó su tiempo. Stalin murió en 1953, sin recibir nada de nadie, pero sí, todo el reconocimiento de su propio pueblo amoroso.].
¡¡¡SLAVA KOBA!!! ¡¡¡SLAVA STALIN!!! .
Otro tema del que poco conocemos, por estar contaminados por la visión occidental, es sobre las purgas. Cuantos y por qué fueron eliminados los oficiales antes de la guerra? Cuaĺ fue la dimensión real de esto?
La movilización total le dio una ventaja enorme. Si Alemania se hubiera movilizado desde 1938 otra hubiera sido la historia.
Sin lugar a dudas estoy de acuerdo contigo....saludos.
Pero hay un error hay compañeros,para movilizar un país capitalista hay que tener dinero y Alemania no lo tenía , gasto todos los ahorros de Austria y Checoslovaquia en un abrir y cerrar de ojos , avía un dicho en Austria que decía,,, Alemania nos roba ,,,, jjjjjjjaaaaaa
Aver por qué un trabajador Alemán IVA a estar trabajando como un esclavo en 1938 , por favor hombre , que el de las bromas soy yo , jjjjjjjaaaaaa
Alemania carecia de materias primas para haber intentado tener un inmenso ejercito.
Yo creo que el desempeño del ejército alemán con 4 o 5 millones de soldados con un entrenamiento muy adecuado y unas tácticas mejores a un Esto para 9 millones o 10 millones de soldados no era posible , como la unión soviética 22.000 tanques y los que valían eran unos 1500 que eran T34 Y. KV 1 KV. 2
Excelente el video. ¿que opinión tienes del libro de Sean McMeekin?
Muy bueno
Saludos camarada desde brazil
Gracias y saludos
Podrias decir el nombre de la musica que utilizas en el inicio del video?
El gran problema del Ejército Rojo es que Stalin había purgado a la inmensa mayoría de sus mandos y oficiales y cuando se produjo la invasión alemana se encontraba descabellado. Se nos ha olvidado que la guerra de movimientos, que dio lugar a la guerra relámpago alemana, fue formulada por los teóricos del ejército rojo y abandonada tras las purgas y no pudieron ponerla en práctica hasta finales de 1943 debido a la falta de experiencia y mandos cualificados
Eso es falso, en términos porcentuales no se purgó ni al 5% del ejercito, y las purgas no se trataron de asesinatos como te han hecho creer, simplemente se les expulsaba del ejercito bajo algunas excepciones. Se purgó al ejercito porque éste había sido estructurado para la guerra civil y obedecía a parámetros zaristas, era conservador, y había sido encabezado por Trotsky a quien se le derrotó políticamente. Hay mucha leyenda negra antiestalinista y en este canal se ha promovido mucho esa interpretación liberal de la IIGM que es la que defiendes cuando los datos muestran otra cosa.
Pero según leí, los alemanes avanzaron tanto tan rápido porque los veian como libertadores del régimen de Stalin.
Saludos
Excelente trabajo de investigación felicitaciones
Gracias
Obvio que las pelis y los juegos no reconocen eso. Siempre se los muestra a los sovieticos como carentes de recursos
❤❤❤
las acciones no se realizan, se toman