хз, чего тут восхитительного , даже мне третьеразряднику идея перекрытия диагонали конем абсолютно ясна, тут белыми можно играть как угодно, дожидаясь ошибки противника.
@@strangerplatypus я КМС и скажу так, одно дело видеть и понимать, а другое реализовать, влияет много факторов, давление времени ( когда оно кончается ты уже автоматически начинаешь нервничать и прочитывать не все)
Немного недоразобран финал. 10 минута, при белом короле на с7 и черном слоне на а7. Черным достаточно убрать короля с 8 линии, далее на конь с6, просто отводим слона на g1 и пешку проводить нельзя, заберем рентгеном. Далее, при отходе коня - залезаем обратно на a7, при король с8 переводим своего короля в тыл пешке, до перекрытия конем на с7 успеваем. Так что хз, не думаю, что Ян не видел этого, скорее я где-то ошибся. Поэтому просьба разобрать этот вариант.
Кr с7 Не выигрывал, потому что после Сf2 и превращения пешки в ферзя последний съедался после Сg3+. Попытка помешать этому с помощью коня приводила к возвращению черного слона на а7.
Читал кометариии "Магнус гений" "выжал воду из песка" и так далее , начал смотреть в ожидая увидеть невооброзимое)) Ну молодец до конца искал победы и ошибки соперника , Ян ошибся , не просчитал , на секундах дал ляп , блин это шахматы из за человеческого фактора они и популярны , в них люди играют , можно не то что в ничейной позиции маха дать а в выйгранной в два хода , в ход опасть , гениального нечего нет здесь , говорю как эксперт с 1400 рапид в сети :) ну серьёзная игра , поучительная , мораль в том что какой бы ты не был ТОП и с каким бы ТОПОМ ты не играл , играй в шахматы до конца на максималках 👍😁
Тут прикол в том что они играли в блиц. Магнус гений это не просто концовка, это сама партия, как он пытался всё довести до победы, говорю как игрок у которого 2100+ рейтинга в рапид :)
Прихуел от слова эксперт. У меня 1300+ но называть себя экспертом, да вообще говорить о том что я с таким рейтингом хоть что-то понимаю в этой игре просто смешно... Эксперт это сильно за 2000.
Как вы съели пешку на проходе в 4:01 , она же стояла выше. И я замечаю в ваших видео такое не в первый раз. И играя онлайн иногда игра лагает и меня съедают. Или я ламер не знаю каких-то правил?
Взятие на проходе (фр. en passant - на проходе) в шахматах означает специальный ход пешки, при котором она берёт пешку противника, перемещённую с начальной позиции сразу на два поля. Но под боем оказывается не то поле, на котором остановилась вторая пешка, а то, которое было пересечено ею. Первая пешка завершает взятие именно на этом, пересечённом поле, как если бы пешка противника переместилась лишь на одно поле.
@@sashakarpuk1099 Стоп-стоп-стоп. Я правильно поняла, пешка может сожрать "тень" вражеской пешки, если она стартовала на 2 клетки? А это законно? 😥 У нас на парах физкультуры освобожденным могут ставить оценки за хорошие шахматные партии, так что и я играю, и часто смотрю партии, но такой афроамериканской магии не творил ещё никто
В каком смысле «выжал воду из камня»? ИМХО, это в чистом виде более глубокое понимание шахмат и умение играть за доской. (в первую очередь более глубокое понимание)
взятие на проходе.пехотинец пробившийся в такую даль уже умеет рубить противника на прыжке в виду опыта)а вообще лучше почитайте про развитие шахмат.раньше через поле вообще не прыгали пехи
Порой комментарии автора вообще невпопад сказаны... Такое ощущение, что он не анализировал позицию до конца, и просто пролистывал некоторые ходы. Иначе у меня вопрос: Куда должны сходить чёрные в позиции 8:28, чтобы попасть под коневую вилку? Тут единственный ход, чтобы в неё попасть - слон g5!
Тоже об этом подумал. Вроде не нужно торопиться с проведением и поставить короля на поле д6. Королю черных далеко, а если слон сделает шах, то уже закроемся конем на е5.
Магнус силён ИМенно тем, что почти всегда играет на победу. Конечно, это был ляп для игрока такого уровня, как Непо. Но ведь его надо было психологически довести до этого, прижав сначала в позиции, а потом по времени.
Вот это действительно «выжал воду из камня»
Я бы не сказал, что выжал воду.
Точнее - это дождался, пока Ян ошибется
@@ИванИванов-ф9ю2ч в чём смысл, что ты отверг метафору и просто описал событие?
А разве ферзь+король могут за 6 секунд матовать голого короля? Или в турнирах как-то иначе результат считается?
@@IvanAndreev91 тоже хотелось бы узнать)
@@IvanAndreev91 могут
Наткнулся случайно, в шахматы почти не играю, но, блин, как же классно обзорщик всё рассказывает и объясняет :) Почти завораживает.
Афигеть, мощнейшая концовка. Ян там угарел под конец, лицо гляньте его.
Под конец это где? Дай тайм код.
@@theG4NS 9:44
@@bobuxdupe благодарю
У Яна лицо как колобок уже))
@@ПавелБолдинов-н3ь один из сильнейших шахматистов мира, как с такими денежками не стать колобком?)
Спасибо, великолепный контент. Ничего лишнего, всё по делу, при этом интересно. Моё почтение за труд.
Самый сильный шахматист, у которого за 10 лет по сути не было равного соперника
Ну есть узбекистанский шахматист
@@nelya2699 и близко не равный.
@@Esseker Равный, друг мой, равный. Он обыграл Магнуса по рапиду;)
@@lego4452 связать рапид с классикой, смешно, конечно. Магнуса в рапиде много ноунеймов обыгрывали и что дальше?
Фабиана Каруана противостоял
ПАРЕНЬ НЕДАВНО НАШЕЛ ТВОЙ КАНАЛ. И РАЗБОРЫ ПАРТИЙ СУПЕРИНТЕРЕСНЫЕ. ПРОДОЛЖАЙ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!!!
Мдауж, тут комп со всеми вариантами запутался, а человеку... Поистине гениальные люди..
Лайк за качество видео
Мдя, великий шахматный комбинатор, гений мысли
Да янчик такой
хз, чего тут восхитительного , даже мне третьеразряднику идея перекрытия диагонали конем абсолютно ясна, тут белыми можно играть как угодно, дожидаясь ошибки противника.
@@strangerplatypus идея то понятна, а ты попробуй её реализовать на доске без нотации перед носом...
@@ЧувакИзКомментариев-к4ж так ее и не реализуешь при правильной игре соперника, позиция ничейная, Ян из-за цейтнота ошибся
@@strangerplatypus я КМС и скажу так, одно дело видеть и понимать, а другое реализовать, влияет много факторов, давление времени ( когда оно кончается ты уже автоматически начинаешь нервничать и прочитывать не все)
Классная партия! Друзья всё таки у Магнуса сила воли и стальные нервы, и Ян - молодец, супер партия! 🔥🔥🔥🔥👏👏👏👏💪💪💪💪👍
С пятого прочтения только понял суть, впредь, ставьте запятые!
Вывод после этой партии : За шахматной короны выиграет либо Магнус ; либо Карлсен ! Это точно !
магнус уже не из камня выжимает воду ,а из вольфрама 😅💧
Автор, спасибо за видео, очень качественно👍
Очень хорошие разборы, смотрю с удовольствием, сам стал лучше играть, спасибо
Лайк вперёд просмотра каждый раз 👊 спасибо
Партия - бомба
9:12 посмотрите реакцию магнуса на этот план
Что за взятие на проходе на 4:04 кто нибудь объясните, он же там пошел пешкой на ф5, его забирает белая пешка ходя на ф4??
04:02 впервые вижу и слышу что так можно есть в шахматах. Это при каких таких обстоятельствах так можно делать?
пешка может съесть другую пещку при условии, что та сделала 2-хклеточный марш.
Непо играет чёрными !..🥊
На 11 минуте 24 секунде после Крc7 можно сыграть Сf2 и после b8=Ф Сg3+ и на любой отход короля Схb8
Магнус немало таких партий выиграл, дождавшись ошибки соперника на цуг цванге
Ошибки в цугцванге не может быть по определению. Попадание в цугцванг -это и есть ошибка
9:36 после того как пешка становится ферзём слон Ф4 шах и тут белые могут закрыть конём но и это не спасает их ферзя(как насчёт такого поворота)
Слишком быстро, не могу за всем уследить, а так здорово.
9:35 а связка на короля тут не проходит?
b8 - f4 и забираем ферзя, конем перекрыться не получается
Мы пешку с шахом проводим
Подача материала -- бомба!
В конце был крутой размен😂
Крутейший матч !!!! Я многое видел , но такое оооочень редко попадается
Эндшпиль это самая сильная сторона Карлсена, всё таки.
Тоже самое, что с компом играть....Все нормально до поры до времени, а потом внезапно проиграно
Немного недоразобран финал. 10 минута, при белом короле на с7 и черном слоне на а7. Черным достаточно убрать короля с 8 линии, далее на конь с6, просто отводим слона на g1 и пешку проводить нельзя, заберем рентгеном. Далее, при отходе коня - залезаем обратно на a7, при король с8 переводим своего короля в тыл пешке, до перекрытия конем на с7 успеваем. Так что хз, не думаю, что Ян не видел этого, скорее я где-то ошибся. Поэтому просьба разобрать этот вариант.
Тоже это заметил, шах слоном с h2 и ничья.
Конь не может одновремено перекрыть поля c7 и d6
Магнус такой эмоциональный, а Ян такой пофигист😂
9:36 ошибка: после «проведёт пешку» игра окончится ничьей, ведь Ян пойдёт слоном на f4, шах и гуд бай ферзь.
Нет, ферзь появляется с шахом, черные вынуждены короля убирать. И ферзь просто уйдет оттуда
Банальные ошибки в окончании приводят ничейное окончание к сливу.
Жмем лайк и воду из камня
Мдааа Магнус реально просто гений из нечьи выйграть партию ! Браво ! ,🙃
Желаю Яну одержать победу в матче за звание чемпиона мира
Шикарно!
3:57 что это за взятие на проходе , как он пешкой взял ??
взятие на проходе, правило в шахмотах
Кr с7 Не выигрывал, потому что после Сf2 и превращения пешки в ферзя последний съедался после Сg3+. Попытка помешать этому с помощью коня приводила к возвращению черного слона на а7.
После конь f2, должен быть ход король c8, чтобы перекрыться конем на c7. А то, что предложил автор видео ведёт к проигрышу.
Супер партия!!!
М да уж выжал воду из комня Магнус Каралсан!
😂😂😂😂
Каралсан?
@@Аааааааа-е3ъ Карлсен
Читал кометариии "Магнус гений" "выжал воду из песка" и так далее , начал смотреть в ожидая увидеть невооброзимое)) Ну молодец до конца искал победы и ошибки соперника , Ян ошибся , не просчитал , на секундах дал ляп , блин это шахматы из за человеческого фактора они и популярны , в них люди играют , можно не то что в ничейной позиции маха дать а в выйгранной в два хода , в ход опасть , гениального нечего нет здесь , говорю как эксперт с 1400 рапид в сети :) ну серьёзная игра , поучительная , мораль в том что какой бы ты не был ТОП и с каким бы ТОПОМ ты не играл , играй в шахматы до конца на максималках 👍😁
Тут прикол в том что они играли в блиц. Магнус гений это не просто концовка, это сама партия, как он пытался всё довести до победы, говорю как игрок у которого 2100+ рейтинга в рапид :)
Прихуел от слова эксперт. У меня 1300+ но называть себя экспертом, да вообще говорить о том что я с таким рейтингом хоть что-то понимаю в этой игре просто смешно... Эксперт это сильно за 2000.
Хаха рашн 🤡
Никто:
Абсолютно никто:
Переводчики:Непомниачтичи
9:35 но тогда при проведении пешки последует Сf4+?
Тоже самое хотел написать.
Проведённая пешка уже не будет пешкой и до этого хода не дойдёт
Как же классно Магнус пешки двигает.
Ну так, столько пешек за жизнь передвигал
4:01 там пешка странно ест на f6 когда чёрная пешка была на f5
Взятие на прозоде же
Сильно!
Почему в варианте на 9:35 нельзя было поставить слона на диагональ и если проведет ферзя, то с шахом забрать?
На какую диагональ? Там следующим ходом ферзь с шахом ставится и слон шах дать не успевает.
Откуда тут столько людей, что от взятия на проходе в шоке.. (не говорю о маминых нациках)
Как вы съели пешку на проходе в 4:01 , она же стояла выше.
И я замечаю в ваших видео такое не в первый раз. И играя онлайн иногда игра лагает и меня съедают.
Или я ламер не знаю каких-то правил?
Взятие на проходе (фр. en passant - на проходе) в шахматах означает специальный ход пешки, при котором она берёт пешку противника, перемещённую с начальной позиции сразу на два поля. Но под боем оказывается не то поле, на котором остановилась вторая пешка, а то, которое было пересечено ею. Первая пешка завершает взятие именно на этом, пересечённом поле, как если бы пешка противника переместилась лишь на одно поле.
@@sashakarpuk1099 Стоп-стоп-стоп. Я правильно поняла, пешка может сожрать "тень" вражеской пешки, если она стартовала на 2 клетки? А это законно? 😥 У нас на парах физкультуры освобожденным могут ставить оценки за хорошие шахматные партии, так что и я играю, и часто смотрю партии, но такой афроамериканской магии не творил ещё никто
@@nechego_delat ну значит очень опытные шахматисты у вас
04:01 объясните что такое здесь происходит?
Мне кажется очень достойный соперник Магнусу это Данил Дубов!
Магнус и Непомнящий похожи как братья!
Потому и чемпион...👍👍👍😊
Золотая партия!
Было бы смешно если бы магнус поставил мат в самом начале ферзь h7 с подкреплением конëм
Ох уж этот норвежец! Мастер!
Магнус красава, ждём большого реванша
В каком смысле «выжал воду из камня»? ИМХО, это в чистом виде более глубокое понимание шахмат и умение играть за доской. (в первую очередь более глубокое понимание)
3:57 как пешка стала на поле f6?
сегодня с другом играли 45 минут, упорная игра, частые отступления и всевозможные тактики
Там же шах слоном на е5 есть
чё за лажа 4:00. как так пешки бьются интересно?
взятие на проходе.пехотинец пробившийся в такую даль уже умеет рубить противника на прыжке в виду опыта)а вообще лучше почитайте про развитие шахмат.раньше через поле вообще не прыгали пехи
3:55 как там пешку убить могла пешка идя на другую клетку?😅
Взятие на проходе
на 9:49 нужно королем уходить на е7 и потом на продвижении пешки играть e4 с шахом забирая "ферзя"
Не тот таймкод
Тоді просто король займає c8 і разом з конем контролює b8
А почему ты перестал снимать видео
Они это сейчас играют? Если да, то что, они получается готовятся к матчу ЧМ, играя … друг с другом??
0:07 Год назад
При правильной игре чёрными пешка непроходная. Просто ошибся - цейтнот.
Разве на 7:57 нельзя просто коня взять
Мне одной кажется, что он дождался ошибки соперника поэтому и аыйграл ?
@@Еретик-р8р ну есть явные ошибки, а есть зевки просто. Одно дело когда ты берешь хитростью и стратегией, а другое дело когда соперник прозевал
Прямо не Карлсон, а налоговая инспекция
Когда конь прыгнул на С5 в 1 варианте была вилка на ферзя и короля если перекрытия конём ничего неизменится
4:02 кто нибудь объяснит что это?
Да уж. Очередное доказательство, что Магнус на голову выше других игроков.
В эндшпиле просто как альфазеро играет
Порой комментарии автора вообще невпопад сказаны... Такое ощущение, что он не анализировал позицию до конца, и просто пролистывал некоторые ходы.
Иначе у меня вопрос: Куда должны сходить чёрные в позиции 8:28, чтобы попасть под коневую вилку? Тут единственный ход, чтобы в неё попасть - слон g5!
У Яна классная футболка с тайдхантером
Обидный проигрыш!
4:02 - это как вообще?
Лучшие комментарии 😊
Ну там при проведении пешки есть связка слона на поле б5, которая делает ничью
Не на б5, а на f4.
Просто учебник Дворецкого зазубрил)
Жесть какая-то.. Поразменяли половину фигур и ходят королями по центру доски..
9:36 что если после того, как белые проведут ферзя, сходить ...СF4, будет шах, король отходит, забираем ферзя, конь забирает слона и ничья
там ферзь с шахом.
@@СаламатАйтуулы Точняк
В начале Магнус начал агрессивно
Король эндшпиля же, что поделать
9:35 если поставить ферзя, то можно слоном съесть поставленного ферзя, ну ничья же нет?
Тоже об этом подумал. Вроде не нужно торопиться с проведением и поставить короля на поле д6. Королю черных далеко, а если слон сделает шах, то уже закроемся конем на е5.
Ладно 1 человек, но второй то куда? Там ферзь шах ставит сразу и шах слоном не грозит.
Магнус силён ИМенно тем, что почти всегда играет на победу. Конечно, это был ляп для игрока такого уровня, как Непо. Но ведь его надо было психологически довести до этого, прижав сначала в позиции, а потом по времени.
пешка на g2 не сделала ни одного хода но пала героем
Да, Магнус крут.
Самое печальное для Непомнящего, он не просто проиграл, его деклассировали
как топового гроссмейстера
А почему у яна фамилия Непомнящий?
4:01
Я не понял, а что за взятие на проходе на 4 мин 2 сек ? Это что за волшебство ? Впервые вижу . Как так ?
Ну гугл же есть, 21 век
4:02 че
магнус крутой
Так Ян сдался? Чем дело то кончилось?
4:02
что это было?!?
Взятие на проходе. Правило в шахматах такое есть.
Ян как всегда, всё прозевал.
👍👍👍👍
Опять Ян проигрывает одной ошибкой