Спасибо Артур, за то что детально показал состояние обуха, честно говоря, я ожидал, что после получасового "строгания" огнива он будет убит в хлам! Eldris еще раз меня приятно удивил. Считаю, что "плавать" ему не нужно, потому что это подразумевает пустотелую рукоять, а значит короткий хвостовик, что негативно скажется на прочности ножа. Это ж какой степенью рукожопости надо обладать, чтобы выронить нож в воду. У меня есть один такой "плавающий" нож фирмы "Outventure" купленный в спортивном гипермаркете рублей за 300-400, я кстати забыл его показать в своем праздничном "обзоре". Этот нож я использую во-время подводной охоты. Один раз, когда охотился на мелководье, хватился, а ножа нет, ну думаю, сейчас вынырну - наверно где-то плавает на поверхности. Поискал, нет не плавает. Думаю, что за чертовщина, ведь перед охотой проверял "плавающие" свойства, все было нормально. Осмотрелся еще раз - нет ножа. Мистика. Поищу на дне, думаю - ведь недалеко уплыл. Смотрю, стоит мой "плавающий" нож кверху рукоятью на камне. Странно. Решил прямо под водой разобрать рукоятку и выяснилось, что верхняя заглушка оказалась не герметична. При этом она была просто вставлена без клея и резинок. Поэтому рукоять наполнилась водой и нож не всплыл на поверхность, а остатков воздуха в рукояти хватило на то, чтобы нож не лег на дно а сохранил вертикальное положение. Кстати, хвостовик в рукояти, всего 2 см. Поэтому не нужно "Элдрису" такого счастья. На мой дилетантский взгляд.
Все по делу. Ношу этот нож с собой в дальние походы уже полтора года, и работает он там как основной. По отдельным моментам: Элрдис - не шейный нож. По крайней мере, если делать что-о кроме стоять. Поверх одежды болтается - неудобно, под одеждой давит - неудобно. Для ношения на голой шее тяжеловат, в лучшем случае на свитер. Проблема с симетричностью рукояти имеет место быть, это не критично, разговор не про какие-то чрезвычайные ситуации, но необходимость перехватывать нож иногда не добавляет удобства. Заточка на новом элдрисе нехороша от слова совсем. После переточки в ноль, когда не остается микроподвода - гораздо, просто на три головы приятнее, при этом никаких проблем. Насчет отсутствия необходимости ремешка - не совсем верно. В ножнах нож сидит плотно, но вот если вкладывать нож в ножны в варежках, а на морозе порядка -20 ты неизбежно работаешь в варежках, щелчек недостаточно информативный, можно нож недовложить, я один раз этот нож так потерял. Вообще, по поводу варежек, если при хвате голой рукой на рукоять встают все пальцы, то в теплой варежке или перчатке клинка из кулака уже почти не видно. Я все равно пользуюсь этим ножом зимой, но такой момент есть. По поводу поплавка - не знаю даже, никогда бы не подумал, но я не рыбак, наверное, мне бы не хотелось потерять крепкосбитость ножа, променяв её на плавучесть. В общем для меня главный недостаток - непонятно все-таки, как его удобно носить. Я просто кладу в карман. И насчет огнива. В минувшие выходные вышел в маленький походец. Так у меня разжигание таежных палочек, перьев, кто как называет с огнива происходило за считанные секунды. Правда, справедливости ради, надо сказать, что совсем тонкие, классные перья у меня на заводской заточке не получались. Тридцать лет жил и никогда огнивом не пользовался, а тут нашел это весьма забавным. В общем, считаю, отличный нож для тех, кто может распробовать.
Спасибо за подробный обзор. Очень толковый нож. Являюсь убежденным приверженцем малышей-коротышей, хоть и веду преимущественно городской образ жизни :) Очень люблю и ценю норвежский взгляд на такой тип ножей - Helle Nying. Хотя в основном я пользуюсь ножами, которые сделал сам, именно он болтается на шее при каждом, пусть и не частом, выезде "на природу" :)
Артур,спасибо за видео. Про плавающий нож. Я профессионально занимаюсь спортивной поплавочной ловлей. Мой рыболовный стаж - вся моя жизнь,начиная с детства. За сезон имею минимум 50 рыбалок. А ножеманский стаж чуть более 10 лет. За всё это время я НИ РАЗУ не утопил нож на рыбалке и ни разу даже не задумывался о покупке плавающего ножа. Я заметил,что чем менее серьёзно человек увлекается рыбалкой,тем больше он хочет для рыбалки плавающий нож :) Плавающий нож накладывает на его конструктив и материалы некоторые особенности. Стоят ли они того,чтобы иметь плавающий нож? Я считаю,что нет. Но если конечно просто в кайф,то это другое дело. А так Элдрис очень прикольный городской фикс для любителей сканди спусков и почитателей самой компании Мора. В этой нише ножей очень мало. И в этом плане мне Элдрис нравится. С углеродки был бы конечно более специализированный.
Элдрис у меня уже год. В лес на даче, он всегда под рукой. На кухне тожэ. Рыбу от чешуи почистить, картоху-лучшэ элдриса у меня нет. Элдрис-робуст-оутдор 2000, полностью накрывают мои потребности. Работаю ими постоянно.
Соглашусь с камрадами на тему того, что делать рукоять пустотелой - это портить нож. Коротыш имеет перед длинным клинком только одно серьезнейшее преимущество - это совершенно атомный рычаг силы, который позволяет контролируемо прикладывать колоссальные усилия на материал. Именно поэтому прочная рукоять очень важна. Лечить врожденную безрукость людей должны они сами, а не фирма, выпускающая ножи, да еще и в ущерб рукастым. Толерастии нам еще тут не хватало. Кто боится потерять, пусть темляк на кисть накинет. А портить этого крепыша не нужно. Такое мое мнение.
Доброго времени. Уже писал своё мнение об этом ноже, повторяться не буду. Летом еду в Карелию с собой беру кансбол и элдрис . Месяц буду гонять их в хвост и в гриву. Но уверен эта парочка справится со всем. Ну и всем кто пишет , что нож гуано...для начала попробуйте его хотя бы подержать в руках , не все можно понять сидя в кресле перед монитором😉. Всем добра!
Насчет цены... Вроде и деньги не большие,но в сравнении с остальными Мора ,он конечно дорогой.За эти деньги если бы они поставили нормальный их же ламинат,была бы бомба.Пусть он будет дороже на штуку,но это будет уже нормальный нож ,с хорошей сталью,а не их пластелином. Ну и плохо,что они хотя бы с простой углеродкой версию не запилили...А так,да,симпотный,но не более.
Не люблю складни. Люблю маленькие фикседы. В Мору Элдрис влюбился сразу. Но обнаружил пару недостатков в процессе использования. 1. Слишком толстая рукоять. Мешает при некоторых работах, например, при чистке овощей. При чистке рука сдвигается ближе к клинку и даже немного наползает на него и мизинец с безымянным оказываются на самом толстом месте рукояти, что вызывает дискомфорт и вызывает быстрое утомление. Нож Gerber Bear Grylls Ultra Compact, например, в этом смысле намного удачней. th-cam.com/video/tbT8c_zUNiM/w-d-xo.html 2. Спуск на передней части клинка около острия осложняет заточку. Одним из самых важных преимуществ скандинавских спусков в ноль является их приспособленность к ручной заточке и правке, что является важным преимуществом в походных условиях, когда заточная приспособа недоступна. Этот же дополнительный спуск мешает удерживать угол. Вблизи рукояти тут классический сканди и его можно заточить, просто притерев его брусочком до заусенца на обратной стороне. Удерживается угол даже вручную элементарно и без усилий. Дополнительный же спуск не даёт его поймать. Попросите, пожалуйста, шведов поставить на нём сканди-спуски по всей длине, как у Компаньёна или Робуста.
Я думал Элдрис лишился грани после огнива. Но все ОК, если не считать потери внешнего вида. Что сказать. Не купил бы и не куплю, несмотря на то, что ножевые предпочтения сейчас у меня пересматриваются от ужаснахов в сторону более жизненного. Кроме того, что просто не нравится, элементарно дорого. За 2 тыс руб можно купить "ирку", а добавив, вполне приличную вариацию на тему "пуукко". Что касается рабочего ножа, за эти деньги можно выбрать много чего, что будет заведомо лучше. Спасибо за обзор. P.S. Дополнение. Посмотрел цены. Элдрис стоит несколько меньше 2к руб, но что это меняет? Моры, Хулты, Фискарсы, Фросты - скучные утилитарные инструменты с ограниченными возможностями. Есть более "живые" ножи за теже деньги.
Не вижу ничего в том, что нож должен быть надежен и элементарно нравится. Что касается рабочего ножа... Если нужен нож, который порежет мороженное мясо, дерявяху, линолеум, рубероид, снова мясо, потом бумагу и так далее, то это вот popgun.ru/files/g/64/orig/5017277.jpg . Еще фото в компании собрата popgun.ru/files/g/64/thumbs/5015304.jpg Стоит очень недорого даже сейчас, после переточки просто меч джедая. Давно уже не выпускается. Просрали отечественного производителя, гоняясь за Уморами (
Нда, не нож, сплошной маркетинг... Нож сапожника для реза кожи/картона преподносить как нож для "бушкрафта", рыбалки, кухни. Смешно! А уж про "фехтовальный" хват вообще можно было не говорить.
ARHADYR Артур, комментарий относился не к Вам лично (и вашему мнению по ножу), а к компании Mora, которая зачем-то позиционирует его как нож "выживания"... Нож в руках держал, - не понравился.
@@andrezakharoff7601 Встречал комментарий, что у них там такие ножики популярны для вырезания из дерева всякой всячины. Для этого он и правда должен быть удобен.
Из всех моровских ножей ты выбрал два самых никчёмных.Одного коротышку,который настолько хорош,что его функции может выполнить любой моровский нож с клинком в районе 100 мм (а вот наоборот получится не очень) И патфиндер,ценою в 5 косарей,функции которого выполнил любой ОО ПП Кизлярский тесак за 2,5 тыры
Спасибо Артур, за то что детально показал состояние обуха, честно говоря, я ожидал, что после получасового "строгания" огнива он будет убит в хлам! Eldris еще раз меня приятно удивил. Считаю, что "плавать" ему не нужно, потому что это подразумевает пустотелую рукоять, а значит короткий хвостовик, что негативно скажется на прочности ножа. Это ж какой степенью рукожопости надо обладать, чтобы выронить нож в воду. У меня есть один такой "плавающий" нож фирмы "Outventure" купленный в спортивном гипермаркете рублей за 300-400, я кстати забыл его показать в своем праздничном "обзоре". Этот нож я использую во-время подводной охоты. Один раз, когда охотился на мелководье, хватился, а ножа нет, ну думаю, сейчас вынырну - наверно где-то плавает на поверхности. Поискал, нет не плавает. Думаю, что за чертовщина, ведь перед охотой проверял "плавающие" свойства, все было нормально. Осмотрелся еще раз - нет ножа. Мистика. Поищу на дне, думаю - ведь недалеко уплыл. Смотрю, стоит мой "плавающий" нож кверху рукоятью на камне. Странно. Решил прямо под водой разобрать рукоятку и выяснилось, что верхняя заглушка оказалась не герметична. При этом она была просто вставлена без клея и резинок. Поэтому рукоять наполнилась водой и нож не всплыл на поверхность, а остатков воздуха в рукояти хватило на то, чтобы нож не лег на дно а сохранил вертикальное положение. Кстати, хвостовик в рукояти, всего 2 см. Поэтому не нужно "Элдрису" такого счастья. На мой дилетантский взгляд.
Элдрис, пожалуй, лучший фикс на свете! ;)
Все по делу. Ношу этот нож с собой в дальние походы уже полтора года, и работает он там как основной.
По отдельным моментам:
Элрдис - не шейный нож. По крайней мере, если делать что-о кроме стоять. Поверх одежды болтается - неудобно, под одеждой давит - неудобно. Для ношения на голой шее тяжеловат, в лучшем случае на свитер.
Проблема с симетричностью рукояти имеет место быть, это не критично, разговор не про какие-то чрезвычайные ситуации, но необходимость перехватывать нож иногда не добавляет удобства.
Заточка на новом элдрисе нехороша от слова совсем. После переточки в ноль, когда не остается микроподвода - гораздо, просто на три головы приятнее, при этом никаких проблем.
Насчет отсутствия необходимости ремешка - не совсем верно. В ножнах нож сидит плотно, но вот если вкладывать нож в ножны в варежках, а на морозе порядка -20 ты неизбежно работаешь в варежках, щелчек недостаточно информативный, можно нож недовложить, я один раз этот нож так потерял. Вообще, по поводу варежек, если при хвате голой рукой на рукоять встают все пальцы, то в теплой варежке или перчатке клинка из кулака уже почти не видно. Я все равно пользуюсь этим ножом зимой, но такой момент есть. По поводу поплавка - не знаю даже, никогда бы не подумал, но я не рыбак, наверное, мне бы не хотелось потерять крепкосбитость ножа, променяв её на плавучесть.
В общем для меня главный недостаток - непонятно все-таки, как его удобно носить. Я просто кладу в карман.
И насчет огнива. В минувшие выходные вышел в маленький походец. Так у меня разжигание таежных палочек, перьев, кто как называет с огнива происходило за считанные секунды. Правда, справедливости ради, надо сказать, что совсем тонкие, классные перья у меня на заводской заточке не получались. Тридцать лет жил и никогда огнивом не пользовался, а тут нашел это весьма забавным.
В общем, считаю, отличный нож для тех, кто может распробовать.
Спасибо за подробный отзыв. Насчет поплавка я уже понял, что перемудрил в своей голове
Спасибо за подробный обзор. Очень толковый нож.
Являюсь убежденным приверженцем малышей-коротышей, хоть и веду преимущественно городской образ жизни :) Очень люблю и ценю норвежский взгляд на такой тип ножей - Helle Nying. Хотя в основном я пользуюсь ножами, которые сделал сам, именно он болтается на шее при каждом, пусть и не частом, выезде "на природу" :)
00⁰⁰⁰⁰⁰00⁰
Артур,спасибо за видео. Про плавающий нож. Я профессионально занимаюсь спортивной поплавочной ловлей. Мой рыболовный стаж - вся моя жизнь,начиная с детства. За сезон имею минимум 50 рыбалок. А ножеманский стаж чуть более 10 лет. За всё это время я НИ РАЗУ не утопил нож на рыбалке и ни разу даже не задумывался о покупке плавающего ножа. Я заметил,что чем менее серьёзно человек увлекается рыбалкой,тем больше он хочет для рыбалки плавающий нож :) Плавающий нож накладывает на его конструктив и материалы некоторые особенности. Стоят ли они того,чтобы иметь плавающий нож? Я считаю,что нет. Но если конечно просто в кайф,то это другое дело. А так Элдрис очень прикольный городской фикс для любителей сканди спусков и почитателей самой компании Мора. В этой нише ножей очень мало. И в этом плане мне Элдрис нравится. С углеродки был бы конечно более специализированный.
спасибо за науку. буду знать
Спасибо. Даже не досмотрел до конца, но уже понял, про что этот нож. Хочу купить)
Один из самых любимых
Рукоять бы из дерева и сталь углеродка со следами ковки - получится элиточка для фанатов-ножеманов.
Вот такой?))
pp.userapi.com/c851120/v851120280/4755c/Mkh6wsJ7Qlo.jpg
Подскажите, как этот ремешок-фиксатор на ноже называется и где купить можно?
Мора рулит!
Тысяча это почти любой нож моры, нож ганзо, части ножей ООО ПП Кизляр.
Благодарю за разбор,а то меня что-то торкнул этот нож, и пытаюсь понять насколько он нужен мне...
Дорогой маленький пока не купиш и не попользуешся не поймеш насколько он хорош мне повезло попал на скидку 10%
Элдрис у меня уже год. В лес на даче, он всегда под рукой. На кухне тожэ. Рыбу от чешуи почистить, картоху-лучшэ элдриса у меня нет. Элдрис-робуст-оутдор 2000, полностью накрывают мои потребности. Работаю ими постоянно.
Рыбу вспарывать удобно? От 1 до 2 кг
Молодец,спасибо большое
Соглашусь с камрадами на тему того, что делать рукоять пустотелой - это портить нож. Коротыш имеет перед длинным клинком только одно серьезнейшее преимущество - это совершенно атомный рычаг силы, который позволяет контролируемо прикладывать колоссальные усилия на материал. Именно поэтому прочная рукоять очень важна. Лечить врожденную безрукость людей должны они сами, а не фирма, выпускающая ножи, да еще и в ущерб рукастым. Толерастии нам еще тут не хватало. Кто боится потерять, пусть темляк на кисть накинет. А портить этого крепыша не нужно. Такое мое мнение.
Согласен. Убедили
Доброго времени. Уже писал своё мнение об этом ноже, повторяться не буду. Летом еду в Карелию с собой беру кансбол и элдрис . Месяц буду гонять их в хвост и в гриву. Но уверен эта парочка справится со всем. Ну и всем кто пишет , что нож гуано...для начала попробуйте его хотя бы подержать в руках , не все можно понять сидя в кресле перед монитором😉. Всем добра!
Не устану повторять, что ELDRIS это продукт рационализации производства. Надо же куда - то девать бракованные клинки, вот и делают из них коротышей.
Насчет цены... Вроде и деньги не большие,но в сравнении с остальными Мора ,он конечно дорогой.За эти деньги если бы они поставили нормальный их же ламинат,была бы бомба.Пусть он будет дороже на штуку,но это будет уже нормальный нож ,с хорошей сталью,а не их пластелином. Ну и плохо,что они хотя бы с простой углеродкой версию не запилили...А так,да,симпотный,но не более.
Не люблю складни. Люблю маленькие фикседы. В Мору Элдрис влюбился сразу.
Но обнаружил пару недостатков в процессе использования.
1. Слишком толстая рукоять. Мешает при некоторых работах, например, при чистке овощей. При чистке рука сдвигается ближе к клинку и даже немного наползает на него и мизинец с безымянным оказываются на самом толстом месте рукояти, что вызывает дискомфорт и вызывает быстрое утомление. Нож Gerber Bear Grylls Ultra Compact, например, в этом смысле намного удачней. th-cam.com/video/tbT8c_zUNiM/w-d-xo.html
2. Спуск на передней части клинка около острия осложняет заточку. Одним из самых важных преимуществ скандинавских спусков в ноль является их приспособленность к ручной заточке и правке, что является важным преимуществом в походных условиях, когда заточная приспособа недоступна. Этот же дополнительный спуск мешает удерживать угол. Вблизи рукояти тут классический сканди и его можно заточить, просто притерев его брусочком до заусенца на обратной стороне. Удерживается угол даже вручную элементарно и без усилий. Дополнительный же спуск не даёт его поймать.
Попросите, пожалуйста, шведов поставить на нём сканди-спуски по всей длине, как у Компаньёна или Робуста.
Я носил нож на шее именно такой на резинке. Резинка из капюшона, внешне даже похожа на паракорд. Никаких улучшений невозможно.
Я думал Элдрис лишился грани после огнива. Но все ОК, если не считать потери внешнего вида. Что сказать. Не купил бы и не куплю, несмотря на то, что ножевые предпочтения сейчас у меня пересматриваются от ужаснахов в сторону более жизненного. Кроме того, что просто не нравится, элементарно дорого. За 2 тыс руб можно купить "ирку", а добавив, вполне приличную вариацию на тему "пуукко". Что касается рабочего ножа, за эти деньги можно выбрать много чего, что будет заведомо лучше. Спасибо за обзор.
P.S. Дополнение. Посмотрел цены. Элдрис стоит несколько меньше 2к руб, но что это меняет? Моры, Хулты, Фискарсы, Фросты - скучные утилитарные инструменты с ограниченными возможностями. Есть более "живые" ножи за теже деньги.
Семихвостый Лис более живые с еще меньшими возможностями, развелось же эстетов, но да за эти деньги я бы взял мора2000
Не вижу ничего в том, что нож должен быть надежен и элементарно нравится. Что касается рабочего ножа... Если нужен нож, который порежет мороженное мясо, дерявяху, линолеум, рубероид, снова мясо, потом бумагу и так далее, то это вот popgun.ru/files/g/64/orig/5017277.jpg .
Еще фото в компании собрата
popgun.ru/files/g/64/thumbs/5015304.jpg
Стоит очень недорого даже сейчас, после переточки просто меч джедая. Давно уже не выпускается. Просрали отечественного производителя, гоняясь за Уморами (
за грибами кстати то что нужно, прям вот
Кто-нибудь!!! Живые есть!? На вопрос ответит кто?
Не понимаю понта с огнивом. Херня. Всю жизнь пользовался зажигалками Bic . Ни разу не подвела... Да и удобнее намного. И огонь,,живой,,.
Александр Григорьев ну огниво кушать не просит и не сыреет. Фетиша делать из него не надо, но в рюкзаке пусть валяется, всякое бывает.
правильно. согласен. но добывать огонь огнивом, имея на руках работающую зажигалку - выживальщицкий понт
ARHADYR или развлечение
А ХДЕ ЛОЖКА? НЕТ МЕДИТАЦИИ! ДОЛЖНА БЫТЬ МЕДИТАЦИЯ!
Нда, не нож, сплошной маркетинг... Нож сапожника для реза кожи/картона преподносить как нож для "бушкрафта", рыбалки, кухни. Смешно! А уж про "фехтовальный" хват вообще можно было не говорить.
так и не надо говорить. каждому со своего дивана его личные горизонты открываются
ARHADYR Артур, комментарий относился не к Вам лично (и вашему мнению по ножу), а к компании Mora, которая зачем-то позиционирует его как нож "выживания"... Нож в руках держал, - не понравился.
@@andrezakharoff7601 Встречал комментарий, что у них там такие ножики популярны для вырезания из дерева всякой всячины. Для этого он и правда должен быть удобен.
Из всех моровских ножей ты выбрал два самых никчёмных.Одного коротышку,который настолько хорош,что его функции может выполнить любой моровский нож с клинком в районе 100 мм (а вот наоборот получится не очень)
И патфиндер,ценою в 5 косарей,функции которого выполнил любой ОО ПП Кизлярский тесак за 2,5 тыры