Oppgjør med klimaprofitører og vindbaroner - Ness 53

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 45

  • @evenAndre
    @evenAndre 5 วันที่ผ่านมา +38

    Takk til deg Ness. Du introduserer meg for stadig nye dyktige folk.

  • @eirikpedersen5850
    @eirikpedersen5850 5 วันที่ผ่านมา +24

    Dette var skikkelig interessant og høre om. Jeg har delt denne podkasten til 4 forskjellige grupper og på min egen facebook side...får håpe virkelig at folket våkner

  • @kjetilhammerseth5046
    @kjetilhammerseth5046 5 วันที่ผ่านมา +28

    Kjempegod episode. I ei tid kor alt handla om å høyre på følelsane til dei unge, er det godt med litt motvekt fra lysande kompetende og erfaringsrike mennesker.
    Du gjør ein kjempejobb Ole Asbjørn!

    • @insoninenine8749
      @insoninenine8749 4 วันที่ผ่านมา

      Enig i budskapet ditt, men vil legge til at "De unge" føler seg nok mest av alt fullstendig rævkjørt og forlatt i en skakkjørt nasjon på ville veier, med en masse fremmedfolk og røvere. Men når det skal opponeres vet ikke bedre enn å spinne på den marxistiske hjerneråten de har blitt indoktrinert med. Så hør på hva de forteller, ikke hva de sier.

  • @steinarjohansen4744
    @steinarjohansen4744 5 วันที่ผ่านมา +11

    Takk og takk
    Dette er så jævla skremmende å høre
    Hvilken fantastisk viten han sitter med denne Hogne

  • @jingier
    @jingier 5 วันที่ผ่านมา +10

    Veldig bra episode, denne må deles....

  • @arnfinnhofstein9843
    @arnfinnhofstein9843 5 วันที่ผ่านมา +6

    Denne Hogne var særdeles dyktig - både ut fra faktisk kunnskap og formidlingsevne. Norge trenger kompetente og reflekterte personer som ham i den offentlige energidebatten.

  • @kirkenesnorway121
    @kirkenesnorway121 4 วันที่ผ่านมา +2

    Jævlig bra👍👍👍 Forslag: Se om du får Geir Hasnes til å ta en runde med deg om klimaendringer, tradisjonelt naturvern og om det er noe som helst realisme i det våre politikere holder på med.

  • @hansm5566
    @hansm5566 2 วันที่ผ่านมา

    Veldig bra!

  • @Mosern1977
    @Mosern1977 5 วันที่ผ่านมา +5

    Vel, hvis salg av overskuddstrøm gikk til å redusere alle abonnenters pris på strøm i Norge, så hadde det jo vært fint. Problemet her er jo egentlig at dyr strøm i Norge er en ren ekstra-skatt, som har potensielt ekstremt ødeleggende virkninger.

  • @kortejan690
    @kortejan690 5 วันที่ผ่านมา +8

    Dette er bra saker, Ness. Jeg donerer nye 30-50 kroner.

  • @lromcke
    @lromcke 5 วันที่ผ่านมา +5

    Kjempe bra.
    Ness la Lurås intervjue Hongset om kjerneenergi (og olje).

  • @qtronix
    @qtronix 5 วันที่ผ่านมา +7

    👏👏👏👏👏

  • @jonashansen6682
    @jonashansen6682 5 วันที่ผ่านมา +2

    Skremmende forside på den første boka han viser fram. Mye sånt i LO.

  • @edgarwangsmo6
    @edgarwangsmo6 4 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤

  • @trondarnepettersen5196
    @trondarnepettersen5196 4 วันที่ผ่านมา

    Akkurat!

  • @føderal-trønder
    @føderal-trønder 5 วันที่ผ่านมา +3

    Prefabrikkerte atomkraftverk i Norge? Det høres ut som en spennende og ambisiøs ide!

  • @mr.fleinsopp5783
    @mr.fleinsopp5783 5 วันที่ผ่านมา +2

    må vel nevnes at alle atomdrevne havfartøy som hangarskip og ubåter drives av fint fungerende SMR reaktorer

    • @chimpskij
      @chimpskij 4 วันที่ผ่านมา

      Så vidt jeg forstår er problemet her at akkurat denne teknologien ikke er kostnadseffektiv. Noe millitæret selvsagt driter i.

    • @tube1062
      @tube1062 2 วันที่ผ่านมา

      @@chimpskij De kan gå i 30 år på 4 Kg anriket uran. Hvordan kan det ikke være kostnadseffektivt..?

    • @chimpskij
      @chimpskij 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@tube1062 Det vet jeg ikke, men vil anta det dreier seg om byggekostnader og vedlikeholdskostnader. Mye mulig er det forskjell på akseptert risiko. Men det handler neppe om urankostnaden per kwh, nei.

  • @kolbjrnsivertsen6176
    @kolbjrnsivertsen6176 5 วันที่ผ่านมา

    Passer DEBATTEN!!!!!!!!!

  • @mrmoze85
    @mrmoze85 4 วันที่ผ่านมา +1

    Tror dere må til med 3-timers intervjuer, 1-time er ikke lenge nok!

  • @thorolavandreassen2490
    @thorolavandreassen2490 4 วันที่ผ่านมา

    Kjempebra

  • @frankpedersen6404
    @frankpedersen6404 5 วันที่ผ่านมา

    Alternativprisfrt er prudet ette høyeste prid

  • @frankpedersen6404
    @frankpedersen6404 5 วันที่ผ่านมา

    Be noden llovnen hoøde mynn

  • @tube1062
    @tube1062 2 วันที่ผ่านมา

    Som Hongset sier så er Norge istand til å eksportere opptil 20 Twh vannkraft (dvs at av de 150 Twh som produseres, så forbruker vi "bare" 130 Twh). Dette er bare en dråpe i havet sammenlignet med de ca 2500 Twh vi eksporterer i form av gass. Hvorfor mener Støre/Erna at det da er viktig at EU/UK får tilgang på disse 20 Twh med vannkraft..??

    • @user-gu2hm6zd7l
      @user-gu2hm6zd7l 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Det er ikke totalmengden som betyr noe. Det er fleksibiliteten. Det er misvisende å si at det er viktig med energivolumet. Erna/Støre er ikke de eneste bruker feil begrep i kommunikasjonen. Den store verdien ligger i at flyten kan gå begge veier avhengig av hvem som trenger det. Men jeg er helt enig i at det ikke fungerer etter hensikten når vi blir "smittet" med høye priser selv når vi har godt med vannressurs slik som nå. For at dette skal fungere så må vi ha så stor kapasitet i nettet at vi kan "mette" kablene og i tillegg produsere alt som trengs innenlands. Da ville norsk strømpris ha ligget stabilt i det nederste prisleiet til nabolandene.

    • @tube1062
      @tube1062 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@user-gu2hm6zd7l Jeg er klar over påstandene om at de to siste kablene handler om toveis flyt av kraft. Men realiteten er at opptil 90% av strømflyten så langt er eksport...

  • @frankpedersen6404
    @frankpedersen6404 5 วันที่ผ่านมา

    Helt alvorlig.. han der kan jo ikke forklare enn dritt.

    • @KremBananyt
      @KremBananyt 5 วันที่ผ่านมา +9

      Hvis du ikke skjønner en dritt av det han sier, så foreslår jeg at du holder deg til å lese Donald Duck.

    • @TheRuneandreas
      @TheRuneandreas 3 วันที่ผ่านมา

      @@KremBananyt det er ikke alle forunt.......