[SUB] Sensitivity, Specificity | Mathematical reason not testing entire people with covid 19 kit.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 เม.ย. 2020
  • There is an ENG subtitle. Please turn on TH-cam SUB]
    While talking to a friend about the covid-19,
    My friend told me this.
    "If we test the entire nation with a diagnostic kit, won't it be solved right away?"
    But the situation is more complicated than he thought.
    Even if it is 99% perfect accurate diagnostic kit, the error rate is significant.
    To make it easier to understand the reason, I made it into a video.
    This video talks about the sensitivity and specificity often mentioned in the news and answers why it is not a good idea to examine the entire nation.
    ---------------------------------------
    this video include the concept of true positive, true negative, false positive, false negative, type 1 error, type 2 error, and FDR with conditional probability.
    ---------------------------------------
    Some of you may be wondering how much FDR changes when infection rate, sensitivity, and specificity change. If you want to check the variables yourself, you can go into the Google sheet at the address below and download it to the drive as a file-import, or download as the Excel.
    -------------------------------------
    Some Sources
    FauzIDEA, Iconfinder, Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
    www.iconfinder.com/FauzIDEA
    Isared Honghin, Iconfinder, Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
    www.iconfinder.com/acehonghin
    fukin ride, Iconfinder, Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
    BomSymbols . , Incofinder, Free for commercial use
    www.iconfinder.com/korawan_m

ความคิดเห็น • 242

  • @user-yc3dg4ns9s
    @user-yc3dg4ns9s 4 ปีที่แล้ว +142

    와 퀄리티 좋네요. 외국의 유명한 정보 채널급 퀄리티! 이거 직접 제작하신건가요? 아니면 다른 원본 영상이 있는걸 번역하신건가요? 암튼 뭔가 고퀄 외국 스타일이라서 놀랐습니다. 좋아요 구독 누르고 갑니다!

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +70

      직접 제작하였습니다! 응원해주셔서 감사해요. 더 열심히 힘을 내서 만들겠습니다 :)

    • @cheeseyoung_
      @cheeseyoung_ 3 ปีที่แล้ว +11

      @@Weniverse PPT만드는 영상도 만들어주세요!!

    • @dis6305
      @dis6305 3 ปีที่แล้ว +8

      진짜 애니메이션들은 어떻게 만드시는거지..정말 퀄리티 높네요

  • @cindys9916
    @cindys9916 3 ปีที่แล้ว +3

    정말.... 좋은 내용의 영상 감사합니다..!! 응원합니다. 앞으로도 감사합니다!

  • @user-hh9zk3dv4l
    @user-hh9zk3dv4l 4 ปีที่แล้ว +7

    영상이 깔끔하고 이해하기 쉽게 잘 설명하셨네요. 채널이 번창하길 바랍니다.

  • @dis6305
    @dis6305 3 ปีที่แล้ว +9

    학교 정보수업시간에 암환자 진단을 예로 들어 비슷한 내용의 수업을 듣고, 현재 확률과 통계 수행에 쓰일 자료를 찾는 중이였습니다. 덕분에 두 내용을 연결 짓기 쉬워졌네요! 진로도 약학과라 원하는 방향으로 쓸 수 있을 것 같습니다. 내용이 살짝 어렵지만 그래도 영상이 좋아서 이해했네요 잘보고갑니다!

  • @amm-fj6hl
    @amm-fj6hl 3 ปีที่แล้ว +6

    직관적이고도 세련된 자료네요 올리신 다른 자료들도 살펴봐야겠습니다 감사합니다 :D

  • @xzz3195
    @xzz3195 4 ปีที่แล้ว +18

    고등학생인데 영상이 엄청 고퀄이네요 ㅠㅠㅠ 바로 구독했어요 !!!
    덕분에 정말 많은 도움 얻고갑니다아 감사합니당

  • @user-gu2vd9kn2g
    @user-gu2vd9kn2g 3 ปีที่แล้ว +7

    이런 고퀄리티 영상을 무료로 볼 수 있다는게 너무 감사하네요,, 수학 주제 탐구 자료 찾던 중인데 출처 남기고 참고할게요 감사합니다!!😍🥺

  • @user-wd7fk3tn8z
    @user-wd7fk3tn8z 3 ปีที่แล้ว +50

    진짜 와,,... 이런 영상 제작하시는 분은 상드려야해.. 올바르고 유용하고 깔끔하고 명확한 영상제작.. 감사합니다 ♡

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว +1

      하트와 댓글 감사드려요 :) 응원해주시니 큰 힘이 됩니다!

  • @Imsleepy777
    @Imsleepy777 4 ปีที่แล้ว +6

    와 진짜 영상이 너무 깔끔하고 잘 만들어졌네요! 이해도 잘 되고 재밌어요~~~ 잘 보고 갑니다

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      재밌게 봐주셔서 감사합니다. 또 새로운 영상으로 찾아가도록 하겠습니다 :)

  • @user-iw9fb5yg6t
    @user-iw9fb5yg6t 3 ปีที่แล้ว +2

    정말 흥미로워요!! 깔끔한 설명 감사합니다.

  • @kimsungmok7165
    @kimsungmok7165 4 ปีที่แล้ว +2

    오~~~ 멋지네요.
    잘 알아 갑니다. 좋은정보와 안내 감사합니다.

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      따뜻한 댓글 감사해요. 더 좋은 퀄리티로 보답하려 노력하겠습니다!

  • @kyteris0624
    @kyteris0624 3 ปีที่แล้ว +10

    예전에 LFIA키트가 6월 국어 평가원 모의고사에 나온 적이 있었는데 조건부확률인 것이 읽혀서 문제를 쉽게 푼 기억이 나네요. 잘 보고 갑니다

  • @user-rk6qx1dd5i
    @user-rk6qx1dd5i 4 ปีที่แล้ว +8

    온클에서 타고 왔습니다. 영상 퀄 진짜 좋네요! 구독하고 앞으로 계속 영상 볼게요!

  • @user-xd1if2lb2l
    @user-xd1if2lb2l 3 ปีที่แล้ว +22

    진단키트에 관한 수학, 과학적 지식 전달부터 정부, 기업, 개인의 실천 방안까지 영상의 기승전결 너무 완벽합니다ㅜㅡㅜ 많이 도움되었어요 감사합니다🤩

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว +2

      도움이 되었다니 다행입니다. 잘 봐주셔서 제가 더 감사드려요 :)

    • @user-uz1cl5vs1b
      @user-uz1cl5vs1b 3 ปีที่แล้ว

      코로나 진단 키트로 검사하지않는다면 어떤 것으로 검사하나요??

  • @user-fk6tt6lh3b
    @user-fk6tt6lh3b 4 ปีที่แล้ว +5

    덕분에 발표 잘 마무리 할 수 있었습니다! 좋은 영상 감사합니다

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      학급실장 도움이 되었다니 기쁘네요 :)

  • @테빗
    @테빗 2 ปีที่แล้ว +1

    정말 정확하게 정리했군요. 굿굿 좋은 정보 감사합니다.

  • @gold_u_03
    @gold_u_03 3 ปีที่แล้ว +2

    영상 진짜 너무 감사해요 수행평가에 많은 도움이 됐어요😄

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      😎😎😎

  • @gyeom_pp
    @gyeom_pp ปีที่แล้ว

    영상 너무 감사합니다. 확통수행평가 때문에 막막했는데 너무 좋은 영상을 만나 너무 좋은 주제탐구를 할수 있게 됐습니다. 영상제작 너무너무너무너무 감사합니당아ㅏㅇ아

  • @ol7668
    @ol7668 3 ปีที่แล้ว +5

    베이즈확률을 매우 관적이고 현실적으로 설명해주시는 개념과 케이스 영상들 최곱니다~! 구독!

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      구독 감사드립니다 :)

  • @user-gq6dm8gk5j
    @user-gq6dm8gk5j 4 ปีที่แล้ว +3

    좋은 영상 감사합니다! 퀄리티가 정말 좋네요!!! 방송사 저리 가라 해도 될 수준이시네요!!! 홧팅요!

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      과찬이십니다 :) 앞으로도 좋은 퀄리티의 영상 만들 수 있도록 노력하겠습니다. 응원 감사해요!

  • @user-hq6tq2kb1e
    @user-hq6tq2kb1e 3 ปีที่แล้ว +7

    확률과통계 수행평가를 할 때 진단의 오류에 대해서 보고서를 작성할려고했는데 이 영상을 보고 한번에 이해했습니다! 정말 감사합니다ㅠㅠ 바로 구독 눌렀어용!!

  • @DRLEEPARK
    @DRLEEPARK 4 ปีที่แล้ว +10

    굉장히 쉽게 설명을 해주셨네요. 좋은 영상 제작 감사합니다.

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +2

      재밌게 봐주셔서 제가 더 감사합니다. 계속 좋은 내용으로 보답하려 노력할게요 :)

    • @DRLEEPARK
      @DRLEEPARK 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Weniverse 올리신 영상들 다 봤는데 내용도 영상도 굉장히 좋네요. 좋은 영상들 감사합니다!

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      처음에 만든 영상들은 어디 내놓기 부끄러운 수준인걸 알고 있습니다...ㅠㅠ 과분한 칭찬 정말 고맙습니다. 이렇게 응원해주시니 힘이 나네요!

  • @musicismyIife
    @musicismyIife 3 ปีที่แล้ว +1

    와 이렇게 흥미롭게 수학을 설명해주시다니! 감사합니다

  • @user-xr1fj9dm3d
    @user-xr1fj9dm3d 3 ปีที่แล้ว +5

    이걸 혼자 다 하신다니~ 와~ 대단하십니다. 역시 포스트 코리아 잡스가 되실 수 있을듯요~👍

  • @녕원하자
    @녕원하자 4 ปีที่แล้ว +1

    우오아 정말 이해하게 쉽게 만들어 주셨어요.. 이참에 구독도 해서 꾸준히 보려구요!!

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      *원영이 영원해*- 전 이해하기 쉬웠다는 말이 참 좋습니다 :) 종종 찾아와주세요!

  • @user-hi4sf9sv2i
    @user-hi4sf9sv2i 4 ปีที่แล้ว +1

    퀄리티 진짜 좋네요 계속 업로드해주세요 응원할게요!

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      고기태 좋게 봐주셔서 고맙습니다! 응원 감사해요 :)

  • @user-ku8jw6ec8p
    @user-ku8jw6ec8p 3 ปีที่แล้ว

    너~~~무 좋아요 좋은 정보 감사합니다

  • @KJ-tl8ct
    @KJ-tl8ct 2 ปีที่แล้ว

    저에게 적합한 선생님을 찾은 것 같습니다! '수학을 읽어드립니다' 책에서 자신에게 맞는 영상을 찾으며 조금조금씩 공부해나가라고 해서 선생님 영상을 알게됐는데 진짜 유익하네요. 이 유튜브를 볼 수 있어서 제가 한국어를 이해하는 한국인인게 감사하네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-bu8kv5hq2b
    @user-bu8kv5hq2b 2 ปีที่แล้ว +1

    이해가 쏙쏙! 정말 좋은영상 잘보았습니다. 감사합니다.

    • @Weniverse
      @Weniverse  2 ปีที่แล้ว

      👍👍👍👍

  • @user-mz5lj9zd7z
    @user-mz5lj9zd7z 3 ปีที่แล้ว +1

    수학과제 찾는중이였는데 영상보니 내용이 너무 좋아 구독 꾹 눌러요
    과제에 참고하고 싶는데 출처는 꼭 밝히겠습니다

  • @jsong7408
    @jsong7408 3 ปีที่แล้ว +1

    정말 고퀄입니다

  • @user-if9mu4hc4n
    @user-if9mu4hc4n 3 ปีที่แล้ว +2

    잘봤습니다. 이런 콘텐츠는 전국민이 시청해야지요~~^^

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      👍👍👍

  • @gssisn9146
    @gssisn9146 3 ปีที่แล้ว +1

    엄청난 강의입니다. 감사합니다. 광고 다 봤습니다 ^^

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      잘 봐주셔서 고맙습니다 :)

  • @mindsytv
    @mindsytv 4 ปีที่แล้ว +3

    진단키트에 대해서 정확하게 알았네요~ 유익한 정보 감사합니다^^

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      감사합니다. 열심히 만들어보겠습니다 :)

  • @TV-mq7vs
    @TV-mq7vs 3 ปีที่แล้ว +2

    베이즈정리... 4개 다 보니 확실히 이해가 되었네요 ! 감사해요

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว +1

      이해가 되셨다니 기쁘네요 :) 잘 봐주셔서 고맙습니다!

  • @user-us3kt3lt5v
    @user-us3kt3lt5v 4 ปีที่แล้ว +3

    엄청난 퀄리티와 엄청난 정보네요. 우리나라 정부만큼 대단한 능력!! 많은 사람들을 위해 사용해주셔서 감사합니다.

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      생각보다 많은 분들이 관심가져주시니 제가 더 감사한 것 같아요. 말씀하신 것만큼 대단한 능력은 아니지만, 더 좋은 영상 만들 수 있도록 노력하겠습니다!

  • @sunilkim87
    @sunilkim87 4 ปีที่แล้ว +3

    오유 링크에서 보고 왔습니다. 좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다. 편집 방식이나 내용에서 많이 배울 수 있네요!! 앞으로도 좋은 자료 부탁드려요~

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      응원 댓글 달아주셔서 정말 감사해요. 앞으로 열심히 만들어보겠습니다!

  • @user-ut3on4gk9c
    @user-ut3on4gk9c 4 ปีที่แล้ว +2

    단순하게만 볼 문제가 아니였군요~~~유익한 정보 잘 보고 갑니다!!

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      유익하셨다니 다행입니다! 댓글도 여러 개 달아주시고..관심가져주셔서 감사합니다 ㅋㅋ

  • @user-oo2pt2zn6v
    @user-oo2pt2zn6v 3 ปีที่แล้ว

    완벽히 이해가 됐습니다! 정말 좋은 영상 감사합니다. 코로나 19관련 탐구보고서를 제출하려고 하는데 출처를 밝히고 참고해도 될까요?

  • @sungazer3002
    @sungazer3002 4 ปีที่แล้ว +2

    영상 퀄리티가 정말 좋네요...

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      영상 만들면서 조금씩 나아지는 것 같아요. 칭찬 감사합니다. 더 열심히 만들어볼게요 :)

  • @user-sg7et9hw2g
    @user-sg7et9hw2g 3 ปีที่แล้ว +4

    영상 잘 시청했습니다! 혹시 괜찮으시다면 이 영상을 학교 확률과 통계 수행평가에 사용해도 될까요?? 출처는 남기겠습니다!

  • @user-to2gd9sd2f
    @user-to2gd9sd2f 11 หลายเดือนก่อน

    좋은 영상 감사합니다!

  • @happy-hr9jz
    @happy-hr9jz 2 ปีที่แล้ว +1

    조건부확률 문제는 다른 사례에서도 적용해볼수 있겠네요. 기상청 날씨예보의 실제 정확도와 사람들이 체감하는 정확도에서 큰 차이를 보인다는 사례의 글을 읽은 적이 있는데, 위양성 위음성과 진단키트 전체의 정확도를 듣다가 문득 생각나네요. 정말 유익한 영상입니다.

    • @Weniverse
      @Weniverse  2 ปีที่แล้ว

      잘 봐주셔서 고맙습니다 :)

  • @sunskymath37
    @sunskymath37 4 ปีที่แล้ว +1

    고등학생 하나가 확률과통계 주제탐구 소재 찾는다길래 4월에 봤던 이 영상이 생각나서 추천해줬습니다. 고맙습니다~ :)

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      Sunsky Math 학생들이 영상을 보고 수학에 흥미를 좀 더 가졌으면 하는 바람입니다. 소개해주셔서 고맙습니다 :)

    • @sunskymath37
      @sunskymath37 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Weniverse 영상 퀄은 말할 것도 없고, 설명도 엄청 깔끔하게 해주셔서 이미 4월에 감동했었습니다. 제가 더 고맙습니다~

  • @user-co5fn4ym1s
    @user-co5fn4ym1s 4 ปีที่แล้ว +1

    좋은정보 감사합니다

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      somaz som 댓글 감사합니다 :)

  • @yonghwahan8974
    @yonghwahan8974 4 ปีที่แล้ว +4

    영상도 너무 깔끔하고 이해하기 쉽게 잘만드셨네요~
    혹시 수학자세요? ㅎㅎ

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      깔끔하다고 말씀해주시니 목표한 바는 이룬 것 같아 다행입니다. 백수입니다...

  • @user-np7vn9qf3h
    @user-np7vn9qf3h 3 ปีที่แล้ว +5

    수학 관련 주제로 이렇게 트렌디한 영상을 ㅠㅠ 감사할 따름

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      늘 잘 봐주셔서 고마워요 :)

  • @user-tu6rx4sb7v
    @user-tu6rx4sb7v 3 ปีที่แล้ว

    정말 잘 봤습니다!! 혹시 확률과 통계시간에 발표하는 게 있는데 내용 조금 참조해도 될까요??? 꼭 쓰고싶은 주제라서요!!

  • @skavud1
    @skavud1 3 ปีที่แล้ว +2

    중3짜리도 이해할 수 있게 만드는 영상...very good

  • @xzz3195
    @xzz3195 3 ปีที่แล้ว

    너무너무너무 유익했습니다 !!
    혹시 심박출량을 구하는 방법 중 하나인 염료희석법에 적분이 사용된다고 하는데 이해가 잘 안돼서요 ㅠㅠ 가능하다면 부탁드리겠습니다 ..!

  • @user-vb2hb8dv5c
    @user-vb2hb8dv5c 3 ปีที่แล้ว

    영상 정말 유익하게 시청했습니다! 5:29초쯤 위발견율 사진을 학교 수행평가에 인용해도 될까요,,??

  • @Jery_333
    @Jery_333 3 ปีที่แล้ว +1

    대단하십니다!

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      감사합니다 :)

  • @user-fi2cg8su9s
    @user-fi2cg8su9s 3 ปีที่แล้ว +2

    너무나도 유익한 고퀄리티 제작 영상이네요 감사히 잘 봤습니다
    댓글에서 비상업적 용도면 괜찮다고 하셨는데 확인차 여쭈어요
    학교 수업 자료에 도입부분 참고자료로 사용해도 괜찮을까요? 출처는 반드시 남기겠습니다!

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      네~ 비상업적 학교 수업자료라면 괜찮습니다. 출처 표기도 남겨주세요 :)

  • @bewind8087
    @bewind8087 4 ปีที่แล้ว +1

    우와 영상 정말 잘봤습니다!! 저는 고등학교 2학년입니다 몇달전 “수학의 쓸모”라는 책에서 설명하는 유방조영술에서의 위양성(거짓양성)의 예시를 보고 코로나 바이러스에도 적용시킬 수 있지 않을까라는 생각에 그 주제로 학교에서 발표를 하기로 했었습니당 막상 발표가 다가오자 준비를 어떻게 해야할지 너무 막막했었는데 이 영상을 보고 많이 도움이 되었습니다!! 혹시 제 발표 자료에 이 영상을 조금 참고해도 될까요~??

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      비영리적, 개인적 목적으로 사용하는 것은 괜찮습니다. 다만 출처를 꼭 밝혀주시길 부탁드립니다.

  • @user-ci9bk4eq1d
    @user-ci9bk4eq1d 4 ปีที่แล้ว +4

    전국민 대상으로 하는 진단검사는 시간과 비용만의 문제라고 단순하게 생각했는데.. 그런 단순한 생각을 정리하는데 좋은 영상이었습니다ㅎㅎ

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      좋은 영상이었다니 다행입니다. 앞으로도 좋은 영상 꾸준히 만들어보도록 노력하겠습니다. 종종 찾아와주세요 :)

  • @user-uu1dy6yu5n
    @user-uu1dy6yu5n 2 ปีที่แล้ว

    영상이 정말 고퀄리티네요.. 너무 마음에 들어서 수학 발표 주제로 이 영상을 참고하고싶은데 가능할까요.?

    • @Weniverse
      @Weniverse  2 ปีที่แล้ว

      출처만 명확히 해주신다면 괜찮습니다 :)

  • @user-gi3vq6cw8e
    @user-gi3vq6cw8e 4 ปีที่แล้ว +1

    TED ED 같아요. 굉장한 고퀄이네요~

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      과분한 칭찬 감사합니다...ㅋㅋ 더 좋은 영상 만들도록 노력하겠습니다 :)

  • @user-bu9ej3yc8z
    @user-bu9ej3yc8z 3 ปีที่แล้ว +1

    영상 내용이 너무 좋고 다들 흥미롭게 느낄 것같아서 학교 수학 동아리 잡지에 영상 내용을 참고하여 기사를 쓰고 싶은데 출처남기고 내용을 써도 될까요??

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      네. 출처 남겨주시면 괜찮습니다.

  • @InJinnu
    @InJinnu 4 ปีที่แล้ว +2

    내용은 아직 다 못봤지만 직접 만드셨다니 대단합니다 혹시 영상제작하실때 어떤 프로그램들 사용하셨는지 여쭤봐도 될까요?

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      Jinnu In 모두 어도비사의 프로그램을 씁니다. 녹음 보정은 Audition으로 하고 애니메이션은 After Effect를 씁니다 :)

  • @iaintworried9389
    @iaintworried9389 3 ปีที่แล้ว +1

    우와 영상 퀄리티 내용 모두 최고네요...궁금한 점이 하나 있습니다.키트에 적용된 수학적 공식,원리를 확률이라고 할 수 있는건가요? 조건부확률은 아직 제가 배우지 못한 내용이여서요...확률이라고하면 틀리는건가요? 답변 부탁합니다!

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      네 :) 당연히 확률의 범주에 속해있습니다.

  • @user-yf5qd4zv8m
    @user-yf5qd4zv8m 2 ปีที่แล้ว

    진로연계해야하는 수행준비에 정말 많은 도움이 됐습니다,,🥹 진짜 상드려야해ㅠ 혹시 한가지 여쭤봐도 될까요..진단키트의 오류를 판단하기 위해 조건부 확률이 사용이 된거져..?

  • @user-oq4mt4qd8y
    @user-oq4mt4qd8y 3 ปีที่แล้ว +3

    영상 잘 봤습니다! 진짜 잘 만드셨네요! 진단키트에 쓰인 수학이 경우의 수랑 확률인가요?

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว +2

      재밌게 봐주셔서 감사합니다. 고등 수준의 수학으로 이야기한다면 조건부확률입니다.

  • @user_ic8
    @user_ic8 2 ปีที่แล้ว

    고맙습니다 고2고 확통 탐구에 잘 써먹겠습니다

  • @user-lq6el3mu6r
    @user-lq6el3mu6r 3 ปีที่แล้ว +2

    넘모넘모 좋아용

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      잘 봐주셔서 고맙습니다 :)

  • @user-hl4zb5ur2f
    @user-hl4zb5ur2f 2 ปีที่แล้ว

    저 질문이 있는데요, 재난상황을 투명하게 공개하는 것이랑, 전체 감염률에 따라 위발견율이 변화하는 것(+방역에 영향을 줌)이 어떻게 관련되어 있는 건가요?

  • @user-jo6uh7vo7m
    @user-jo6uh7vo7m 2 ปีที่แล้ว

    안녕하세요 고2학생입니다! 제가 약사가 꿈인데 수행으로 진로관련하여 일상속 확률과통계를 찾아 ppt로 만들어야하는뎀이것을 참고해서 해도 될까요?? 출처는 꼭 남기겠습니다!

  • @user-yp9qd9vx6c
    @user-yp9qd9vx6c 3 ปีที่แล้ว

    안녕하세요 정말 좋은 영상이네요!! 영상을 온라인수업에서 활용해도 될까요?

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      감사합니다 :) 비영리적 목적의 학교 수업은 출처만 밝혀주시면 언제든지 환영입니다.

  • @CrispyCrocket
    @CrispyCrocket 2 ปีที่แล้ว +3

    내가 이걸 1년전에 봤더라면... 확통 수행평가 ㄹㅇ 개꿀딱이였을텐데

  • @user-mu4ee4ne8k
    @user-mu4ee4ne8k 2 ปีที่แล้ว +1

    이해가 너무 잘 되게 설명해주셨고 영상 퀄리티도 너무 좋아요! 그런데 혹시 민감도와 특이성이 100%일수는 없는건가요?

    • @Weniverse
      @Weniverse  2 ปีที่แล้ว

      제품 양산에서 불량 0% 달성은 유니콘입니다. 불가능합니다🥲

  • @user-dg6pl4pf3f
    @user-dg6pl4pf3f ปีที่แล้ว

    이런 채널이 있었다니!

  • @user-wq8dg8zy8f
    @user-wq8dg8zy8f 3 ปีที่แล้ว

    혹시 영상을 어떤 어플로 만드셨는지 알 수 있을까요?? 영상에 나오는 사진이나 그림등은 직접 그리신 건가요 ㅠㅠㅠ??]
    학교에서 수행 과제로 영상 만들어 가야하는데 이거 보니 잘할 수 있을 지 더 막막하네요..

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      해당 영상은 애프터이펙트를 이용해서 제작되었기 때문에 수행 과제로 해당 프로그램을 이용하는 것은 적합하지 않습니다.

  • @user-co8sx8mp9p
    @user-co8sx8mp9p 3 ปีที่แล้ว +1

    영상 너무 좋네요 잘 시청했습니다. 수업자료로 사용하고싶은데..혹시 출처를 밝히고 수업자료로 사용해도될까요?

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      잘 봐주셔서 감사합니다. 비영리적 목적의 학교 수업자료라면 출처 밝혀주시고 사용 부탁드립니다 :)

  • @user-hi6xp3vy9r
    @user-hi6xp3vy9r 3 ปีที่แล้ว +1

    영상 내용이 너무 좋아서 그러는데 출처 밝히고 학교에서 발표할때 이 내용에 관해서 해도 괜찮을까요..??

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      네~ 단순 보고서 용도로는 출처 밝히고 사용해도 괜찮습니다.

  • @JellyPolly1130
    @JellyPolly1130 3 ปีที่แล้ว +1

    최고입니다!!! 혹시 하시는 일이...?

  • @moneybugvic
    @moneybugvic 2 ปีที่แล้ว

    인포그래픽 채널, 쿠르츠게작트를 생각나게 하는 퀄리티네요.
    호기심 때문에 후원했습니다. 영상들을 보며 생기는 궁금증은 대체 뭐하는 사람일까?
    수학, 물리학에 깊은 관심이 있으면서 퀄리티 있는 그래픽 작업이 가능한 사람이 뛰어들었다?
    굳이 가시밭길을 택한 동기는? 투잡인가 싶기에는 버거워 보이고
    투입 대비 리턴이 적은 작업, 다재다능하지만 조금 지나치다 싶을정도로 야망이 크다. 젊다. 최소 석사 이상급 학력에 고지능자지만 금전적으로 당장 아쉽지 않은 사람?
    궁금해요. 별종을 보면 항상 기분이 좋죠

    • @Weniverse
      @Weniverse  2 ปีที่แล้ว

      함께 해주셔서, 좋게 봐주셔서 감사드립니다 :) 다만 특별하진 않고, 말씀 그대로 그저 자연에 관심이 많은 사람일 뿐입니다🙏

  • @rtortorto
    @rtortorto 2 ปีที่แล้ว

    확통 배울 때 조건부확률 문제 풀면서 제대로 진단한 경우와 못한 경우 이런 걸로 정확도? 구했던 기억이 났네용

  • @user-ii8mj1qm3i
    @user-ii8mj1qm3i 4 หลายเดือนก่อน

    영상 잘 봤습니다. 그런데 궁금한점이 있어서요.. 1차 검사에서 양성이 나온 모든 사람들을 데리고 2차 검사를 하였을 때 양성이 나온 사람들 중 실제로 병에 걸렸을 확률은 어떻게 구하나요?

  • @user-uc8vv8kj1f
    @user-uc8vv8kj1f 2 ปีที่แล้ว +1

    옛날 수능국어지문에서 본것같은ㅋㅋㅋ왠지 익숙한 내용이네요

  • @user-uz1cl5vs1b
    @user-uz1cl5vs1b 3 ปีที่แล้ว +2

    유익한 영상 감사합니다!
    궁금한 점이 있는데, 감염되었음에도 음성이 나오는 것도 위발견율이라고 보나요?
    이것을 조건부 확률로 구해보자면 2÷9704×100=0.02%가 나오는데 그렇다면 성능이 괜찮은 진단키트 아닌가요? 고의적으로 극단적인 예시를 위해 33%를 언급하신건가요?

    • @user-uz1cl5vs1b
      @user-uz1cl5vs1b 3 ปีที่แล้ว

      제 생각에는 감염이 되었는데 음성 판정을 받은 예가 더 치명적일 것 같다는 호기심에 계산해보았는데 너무 궁금해요 ㅠㅠ

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว +1

      감염되었지만 음성이 나오는 경우는 False Omission Rate라 부릅니다. 모든 잘못된 조합마다 용어들이 존재하며, 각 지표가 가지는 의미 또한 조금씩 다르게 이해해야 합니다 :)

    • @user-uz1cl5vs1b
      @user-uz1cl5vs1b 3 ปีที่แล้ว

      @@Weniverse 이해가 안 가요 ㅠㅠ 한 번만 더 설명해주실 수 있으신가요...?

  • @user-bb9cl9hm7c
    @user-bb9cl9hm7c 4 ปีที่แล้ว +1

    퀄리티 높은 좋은 설명 감사합니다!
    그런데 위의 상황처럼 감염률인 2%인 질병이 유행할때 민감도와 특이도가 99%인 진단키트를 사용한다면 전국민 수에 상관없이 위발견율이 33%라고 일반화 할수 있는건가요??

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      댓글 달아주셔서 감사합니다 :) 감염율이 2%인 질병이라는 표현이 전 국민 중 2%가 감염된 상태를 지칭하신다면 그렇습니다. 다만 실제로는 2,3차 검사 또한 진행하니, 위발견율이 매우 낮아집니다.

    • @user-id3sz1yj1u
      @user-id3sz1yj1u 3 ปีที่แล้ว

      저도 이거 너무 궁금한데, 답 받으셨나요?

  • @mvc8494
    @mvc8494 2 ปีที่แล้ว +1

    위발견율이 검사에서 음성이 나왔지만 실제로 양성인 경우,또 검사에서 양성이 나왔지만 실제로 음성인 경우를 모두 통틀어서 말하는 거 아닌가요?? 영상에서 왜 위양성인 경우만 구하신 건지 궁금해서 여쭙니다~!
    위양성,위음성의 비율을 나타낼 수 있는 식은 어떻게 구하는 건가요??

  • @j.sohyan4091
    @j.sohyan4091 3 ปีที่แล้ว

    확률이라고 해도 되는데 왜 조건부 확률이라고 하는지 설명해주실 수 있으신가요?? 발표 자료로 쓰려는데 이해가 안되서요ㅠㅠ도와주세요!!

  • @hajunyejun
    @hajunyejun 4 ปีที่แล้ว +8

    일반 사람들이 잘 모르는 사항을 이해하기 쉽게 잘 만드셨네요. 제가 활동하고 있는 커뮤니티에 공유해도 되겠지요?

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      Jason Moon 그렇게 생각해주시니 다행이네요. 링크 공유도 환영입니다 :)

    • @_brisbaner4939
      @_brisbaner4939 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Weniverse 영상잘봤습니다 위니버스님 ㅎㅎ 한 가지 궁금한 것이 현존하는 최고의 성능을 가진 진단키트 조차도 99%의 민감성과 특이성을 가진다는 거죠? 100%가 아닌

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      기하 99%는 하나의 예시로 봐주셨음 합니다. 국내에서 현재까지 나온 진단키트의 정확도는 뉴스들을 살펴보면 95~99%정도로 추정된다고 합니다. 아무리 완벽에 가까운 진단키트라고 해도 공정 불량등을 생각해본다면 100% 정확도는 현실적으로 달성하기 어렵습니다 :)

  • @user-xx8jj3re5h
    @user-xx8jj3re5h 3 ปีที่แล้ว +1

    혹시 이 내용으로 확통 보고서를 작성하려고 하는데요 영상을 만드실 때 참고셨던 논문이나 책의 출처를 알려주실 수 있을까요? 출처는 꼭 남기겠습니다

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      기본적인 내용이라 핵심적으로 참고했던 논문은 그다지 없었던 것으로 기억하고 있습니다.

  • @mhb2393
    @mhb2393 2 ปีที่แล้ว

    영상 참고해서 발표해도 괜찮나용??,,

  • @user-vg6db5bc5o
    @user-vg6db5bc5o 3 ปีที่แล้ว +1

    학교 수행평가를 할 때 사용하려고 하는데 출처를 밝히고 사용해도 될까요? 영상 내용요!

    • @Weniverse
      @Weniverse  3 ปีที่แล้ว

      네~ 출처만 밝혀주세요.

  • @user-vr8rw3he2e
    @user-vr8rw3he2e 4 ปีที่แล้ว

    영상 너무 잘봤습니다! 혹시 감염률은 R0랑 같나요? 어떻게 구하나요?

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      이얏 질병의 감염율과 R0는 어느 정도 연관성이 있긴 합니다. R0에 관한 영상을 참고해주세요 :)

  • @travellerworld8966
    @travellerworld8966 3 ปีที่แล้ว

    아주 잘 봤습니다. 혹시 수학 전공 대학원생이신지요? ^^

  • @KAIST_Jon_Jones
    @KAIST_Jon_Jones 2 ปีที่แล้ว +1

    감삼돠

  • @M.S.0619
    @M.S.0619 3 ปีที่แล้ว

    수학은 덧셈과 뺄셈 말곤 쓸모 없다 여겼는데..... 조건부 확률도 잘 기억해두도록 하죠....

  • @dwight4507
    @dwight4507 4 ปีที่แล้ว +2

    와 잘만드셧네요 ㅎ~ 투자하고싶을정도임 0ㅁ0b

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      칭찬 정말 감사드려요. 저한테 투자하려 하시다니...주식 하시면 큰일날 분이시네요...ㅋㅋ

  • @bubaki_
    @bubaki_ 3 ปีที่แล้ว

    위니버스님. 위양성 FDR 구하실 때 false positive/ total positive 로 구해야 맞다면, 2/200 = 1% 아닌가요? 실제 양성으로 검사결과가 나온사람은 200명이고, 그 중에 2명이 거짓 양성이 나온거니까요.

  • @appsflyerkorea7258
    @appsflyerkorea7258 4 ปีที่แล้ว +2

    보석 같은 자료네요!

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      응원 댓글 남겨주셔서 감사해요. 앞으로도 좋은 자료 만들도록 노력하겠습니다 :)

  • @user-nm1sm3hv2q
    @user-nm1sm3hv2q ปีที่แล้ว

    이 영상을 만들 때 쓰였던 자료의 출처를 알 수 있을까요 ?

  • @whyrano7518
    @whyrano7518 2 ปีที่แล้ว +1

    물어볼게 있는데요! 기업이 위양성과 위음성을 동시에 제거할수있는 추가적인 장치들을 고민하기도 한다고 했는데 이게 어떤식으로 진행된다는건가요?? 실제 예가있나요??

    • @Weniverse
      @Weniverse  2 ปีที่แล้ว

      키트를 만드는 일부 제조사들은 홈페이지에서 자신들의 기술력을 간략하게 설명하기도 하니 그 부분을 확인해보시면 되겠습니다 :)

    • @whyrano7518
      @whyrano7518 2 ปีที่แล้ว

      혹시 그 기술에 화학물질이 들어가거나 식이쓰일수있을까요??

  • @softear
    @softear 2 ปีที่แล้ว +1

    이 영상을 보고 바로 구독때렸던 구독자인데. 벌써 2년이 다되어가네요. 2022년 1월 26일 현재 이게 도입되어버리는 상황이 올줄은 몰랐네요. 씁쓸합니다.

    • @Weniverse
      @Weniverse  2 ปีที่แล้ว +1

      감염자의 비율이 상당히 높아졌죠…🥲

    • @softear
      @softear 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Weniverse 네.. 1년 뒤엔 또 어떻게 바뀌어 있을지.. (빠른 댓글 감사합니다.^^)

  • @user-vr8rw3he2e
    @user-vr8rw3he2e 4 ปีที่แล้ว +1

    진단키트 정확도를 구할때 분모를 총인구수가 아닌 검사를 받은 사람의 수로 해야하는거죠..?
    영상에 나온 나라에 사는 만명이 모두 검사를 받았다는 전제하에 분모를 만명으로 하신건가요??

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว

      이얏 질문하신 모든 내용은 영상 안에 들어있습니다. 이보다 더 명확하게 설명하긴 어려울 것 같아요. 영상을 한 번 더 봐주시면 좋겠습니다.

    • @user-vr8rw3he2e
      @user-vr8rw3he2e 4 ปีที่แล้ว

      @@Weniverse 앗 알겠습니다! 좋은영상 감사해요!!😄

  • @user-zw7oh9ri1j
    @user-zw7oh9ri1j 3 ปีที่แล้ว +5

    영상 참고해서 간호학과랑 확통이랑 잘 연결해서 보고서 써도 될까요??

  • @user-wb6ki9oc4z
    @user-wb6ki9oc4z 4 ปีที่แล้ว

    4:33 초에 198명이 나오게 되는 식 같은것을 알 수 있을까요..?
    99= 100x (미지수)/200 의 식이 맞나요 맞더라도 왜 이런 식이 나오는지를 모르겠어요..

    • @Weniverse
      @Weniverse  4 ปีที่แล้ว +1

      응가 99%는 백분율이므로, 200에 0.99를 곱하면 됩니다 :)

  • @user-sd2wr6yf2d
    @user-sd2wr6yf2d 2 หลายเดือนก่อน

    유병률이 높아질수록 위발견율이 줄어드는것이 맞나요? 다른분 답변도 괜찮으니 부탁드려요ㅜㅜ