Спасибо. Лектор говорит очень доходчивым языком. Это правильно - анекдоты про славянофилов рассказывать, потому что это притягивает внимание слушателя, это правильно... Ещё про то, как Хомяков начал писать "Семирамиду" ("И. и. и. и."), когда его Валуев запер - можно было рассказать.
В лекции смысл теории славянофилов объясняется в том числе через объяснение манеры их спора и письма, через анализ их психотипа и преданности собственной теории. Увидеть в этом анекдоты, как это получилось у Кирилла - это надо постараться. Очевидно, каждый подмечает то, что ему ближе. И еще. Хотелось бы надеяться, что у Федерального портала ИСТОРИЯ.РФ 1) есть модераторы, 2) которые к тому же понимают, что в комментариях на научном канале похабщины, наподобие той, что выложил Vyacheslav Russian, быть не должно.
Послушал первые 10 минут. Такой пафос, такое словесное витийство - сил нет. Слушать о славянофилах на Ютубе будет только мотивированная и подготовленная публика. Ей это многоговорение - зачем? Так не уважать свою аудиторию - это от самолюбования или от глупости? Ушел на жаре в Африке - сил нет...
На самом деле в теории отражены ВЗГЛЯДЫ СЛАВЯНОФИЛОВ на власть. И здесь не столь важно, как сама власть о себе думает. Важно, что есть на самом деле, почему русский народ спокойно воспринимает власть - как неизбежное зло - одно из меньших зол, которое возможно на земле. Кому-то может показаться, что русский человек сам себя обманывает. Однако власть сама не ведает, что преследуя свои корыстные, возможно, интересы, на самом деле исполняет волю народа.
Объективно, аналитично, научно. Без передергиваний! Спасибо за лекцию!
Спасибо. Лектор говорит очень доходчивым языком. Это правильно - анекдоты про славянофилов рассказывать, потому что это притягивает внимание слушателя, это правильно... Ещё про то, как Хомяков начал писать "Семирамиду" ("И. и. и. и."), когда его Валуев запер - можно было рассказать.
В лекции смысл теории славянофилов объясняется в том числе через объяснение манеры их спора и письма, через анализ их психотипа и преданности собственной теории. Увидеть в этом анекдоты, как это получилось у Кирилла - это надо постараться. Очевидно, каждый подмечает то, что ему ближе.
И еще. Хотелось бы надеяться, что у Федерального портала ИСТОРИЯ.РФ 1) есть модераторы, 2) которые к тому же понимают, что в комментариях на научном канале похабщины, наподобие той, что выложил Vyacheslav Russian, быть не должно.
Послушал первые 10 минут. Такой пафос, такое словесное витийство - сил нет. Слушать о славянофилах на Ютубе будет только мотивированная и подготовленная публика. Ей это многоговорение - зачем? Так не уважать свою аудиторию - это от самолюбования или от глупости? Ушел на жаре в Африке - сил нет...
На самом деле в теории отражены ВЗГЛЯДЫ СЛАВЯНОФИЛОВ на власть. И здесь не столь важно, как сама власть о себе думает. Важно, что есть на самом деле, почему русский народ спокойно воспринимает власть - как неизбежное зло - одно из меньших зол, которое возможно на земле. Кому-то может показаться, что русский человек сам себя обманывает. Однако власть сама не ведает, что преследуя свои корыстные, возможно, интересы, на самом деле исполняет волю народа.
Пустая лекция, совершенно не раскрыта философские взгляды славянофилов.