én személy szerint megvagyok győződve arról, hogy az alkohol lobbi áll amögött, hogy a marihuána még mindig illegális a térségben.kíváncsi vagyok milyen mértékben fogja megváltoztatni a felállást az hogy amerikában 2030-ra 30milliárdosra becsülik a cannabis és egyéb származékai piacát.
Mit kéne? Szar. Lehet hogy károsabb mint a sima de minimum káros. A nikotint ugyanúgy viszed be magadnak. Elgyengít szép lassan. Én nem akarnék gyenge lenni.
Nézzük meg gyere megyünk pár km-ert te már lihegsz is a gyenge nikotinos szervezeteddel én meg vígan mosolygok majd melletted. Cigisek gyengébben bírják a mozgást saját magukhoz képest is. Ez tudományos tény..
Miről beszélsz? Nikotint ismered? Olvass már a mellékhatásokról, ráadásul a suttyók simán elbasszák a kiszámolását a folyékony szarnak és többet visznek be... Találd még ki hogy a vizipipa sem káros. Minek behívni egy majmot aki még csak nem is orvos? Omg hívjunk be 1-2 forgalmazót is. Te meg tényleg olvass utána a nikotin hatásainak.
Rendben. Hajrá csak, írd a hülyeségeid kis fizetett troll, gyűljön itt a komment, hogy a végén tényleg foglalkoznia kelljen a témával :D Te tényleg nagyon sötét lehetsz, ha a vizipipát akarod összehasonlítani az ecigivel :D És igen, este pizsama előtt ne felejts el utána nézni a nikotinnak! És kiket suttyózol te le? Akik kevésbé károsan akarnak élni? Tényleg gondolod, hogy mindenki otthon kutyulgatja az eliquidet és aki tényleg otthon csinálja, feltételezed, hogy ennyire hülye mint te? :D Na, de nyomasd tovább a kommenteket, kérlek! :D
A kávé kapcsán tévedtek. A legújabb kutatások szerint napi 3-4 konkrétan egészséges. Tévhit, hogy szív-, és érrendszeri problémát okoz. Most nem kezdek el linkelgetni.
Kár ebben a műsorban is terjeszteni azt a városi legendát, hogy a kávé káros. Ez egy régi tévhit, ami egy olyan kutatássorozatra vezethető vissza, amelyben a kutatók elfelejtették kiszűrni a torzító tényezőket, ugyanis a kávéfogyasztók jelentős része egyben dohányzott is, így viszont a dohány káros hatásait a kávénak tulajdonították. A kávénak valójában nincs semmilyen káros hatása a szív- és érrendszerre, sőt, pl. az Alzheimer kialakulásának kockázatát kifejezetten csökkenti. Tudomásom szerint nincs olyan orvosi vizsgálat, ami a kávé káros hatását ki tudta volna mutatni.
A csökkenő bűnözési statisztikát felolvasó résznél mehetett volna a háttérben a választ is tartalmazó nóta: Afroman - Because I Got High th-cam.com/video/WeYsTmIzjkw/w-d-xo.html
van egy olyan gondolatom hogy minden drog ...alkoholtól a heroinig és tovább ...két irányba vihet...ha magányosan fogyasztjuk akkor befelé a tudatod mélyére visz ...ha közösségbe fogyasztod akkor akkor az egód kezd tombolni vagy valami ilyesmi ....de én csak inni szoktam szóval nem értek hozzá :)
Ez a csodája a pszichedelikumoknak. Ha nem megfelelő társaságban és helyen meg időben csinálod nagyban megnő az esélye annak hogy lesz egy rossz tripped, es akkor képes az egodat ugy beleturni a földbe hogy akár poszttraumás stressz szindrómát is okozhat. Tisztelni kell minden szert de főleg azokat amik eltörlik a valóság határait es egy új világot nyitnak meg a fogyasztói részére.
10:40 1 pohár sör=20év folyamatos heroinozás egyértelmű amúgy mértékkel semmi nem veszi el az ember boldogságát mértéktelenül meg pár drog de ismerünk olyan embereket akik 20éve füveznek mondjuk abbahagyták és mégis szoktak boldogok lenni
Jó profilképpel írom, de muszáj elmondani, hogy a fűtől butább lettem, szorongásom lett, és több barátom züllött le tőle, pecsét a sorsukon. Nem a szerrel van a baj, de nagyon rossz érvek a szélsőséges esetek, mert pont Te mondod, hogy ami nem öl meg, az még nyomorba dönthet.
Es ezt hogy muvelted ? Sokat szivtal? Sokszor szivtal? Egesznap vagy csak este ? En 13 eve csak este legekvős es minden rendben velem Kerlek ha tudsz valaszolj Kivancsi lennek. Pacsi
@@lajoslajos5126 hát minden azzal az elbizonytalanító alapállapottal kezdődött, hogy a saját cselekvő képességemen esett csorba. Meg-megálltam filózni a semmin, vagy nehezen kezeltem a társaságot, pl szorongtam a családi asztalnál. Ha valaki hosszasan és összetettebben beszélt nekem, nem tudtam olyan frappánsan és pengén reagálni, mint anno. Egyik barátom pedig kibukott az egyetemről mert nem tanult, de inkább füvezett egy csomót. Magunknak termesztettük a zöldünket és jó sok volt, meg jó is volt. de lehet az is közre játszott, hogy közben napi 1-2-3-szor kivertem és szerintem nem volt valami kielégítő a hormonháztartásom. Kb. ezek.
Amúgy az autók sebességének korlátozása nem lenne hülyeség szerintem. Nem fixen 35km/h-ra, hanem attól függően változna a határ, hogy hol jár éppen az autó, persze ehhez technológia is kéne.
hogy jön ez ide..? : )) mindenesetre így van sőt, egyenesen "okosság" lenne.. : ) minden "mozgás" exponenciálisan életveszélyes... 30-40 felett potenciális (ön)gyilkos mindenki...
A végén reagált Oszi egy üzenetre, de nyilván nem ez volt a fő téma, és értem, hogy mire célzott eredetileg vele, csak ez egy jogos korlátozás lehetne szerintem. Remélhetőleg az önvezető autók, vagy teljesen más technológia javít a helyzeten, a balesetek minimalizálása érdekében.
Van Amerikaban trend amit az orvosok altal receptre felirt legalis gyogyszerek jelentenek...hatasban a kemenydrogokkal vetekednek de mivel legalisak es jo uzlet es akik az uzletben vannak halarakeresik magukat,legalisak....ajanlom a " Prescription thugs" cimu doku filmet aminek pontosan ez a temaja,nagyon tanulsagos
Egy SMS-nek hisztek? :D Az azért nem igaz, hogy mindenkire ugyanúgy hat a fű és max bealszanak mind. Rendesen felpörgetheti a pulzust és pánikrohamot-szorongást is okozhat.
Igen, felpörgethet a sativa, lenyugtat az indica. A pulzus növekszik olyan 120bpm ig szokott menni (teszteltem) alapjáraton kicsit magasabb a pulzusom a normánál, olyan 75-85. Egyértelmű hogy növekszik a pulzusod, hiszen izgatott vagy, boldogabb esetleg, mert például akkor is növekszik ha ránézel a szerelmedre. Pánikroham és szorongás lehet, én is tapasztaltam már személyesen, semmi bajom nem volt utána(persze ez megint egyéni, csak a tapasztalatom próbálom kifejteni), tudniillik azt is, hogy nem maga a szer okozza a pánikot, hanem az egyén gondolkodása, ezáltal ha van melletted valaki aki elég értelmes ahhoz hogy észrevegye, akkor pár jó szóval visszazökkent téged a normálba. Megint személyes tapasztalat alapján beszélek, többször volt már, hogy egy barátom bepánikolt, vagy csak fura lett, és szembesítettem a tényekkel, szépen elmagyaráztam neki mi van, és hogy nem kell aggódnia, utána teljesen jól érezte magát. Hozzátéve még azt, hogy épp az lenne a lényege a dekriminalizálásnak, esetleg a legalizálásnak (legyen az bármilyen szer) hogy az ilyen jellegű eseteket megelőzzük, mivel ha nem volna tabu téma akkor tudná a laikus is, ha netán szembesül valamilyen tudatmódosító szerrel, hogy mit is kell csinálnia. Pl tudnák az emberek hogy ne ecstasyzzanak minden hétvégén, hanem MINIMUM 1 hónapot várjanak a dózisok közt, nehogy seratonin syndrómájuk legyen, tudják az emberek, hogy mit tegyenek ha fű pánikrohamja van valakinek (és simán lehet kezelni úgy is a pánikot ha neked is kutya véged van, sőt egyszerűbb áttérezni a másik helyzetét), vagy ha valaki random bedob egy bélyeget, vagy gombát, és magát a poklot kezdi áttélni akkor hogyan vezessük vissza a jó gondolkodásmódra. Személyszerint aztmondom hogy minden szert lehet okosan használni, ha nem sikerül az a egyén baja, viszont lehet segíteni neki, persze ha aztvesszük hogy a sex 200 az az élvezeti skálán a heroin meg 800 a meth meg 1400 akkor teljesen logikus hogy nehéz a világ legjobb érzését valakinek elengednie. Köszönöm, további szép napot/estét
szerintem az alkohol elsősorban meggondolatlanná tesz, őszintévé csak részben. a racionális gondolkodás hiányában szélsőséges dolgokra képes az ember, de nem feltétlenül az elfojtott érzelmek törnek felszínre. csak ki akar próbálni valami újat mondjuk. ez a "aki bulizós az táncolni fog hajnalig" nem mindig igaz.
a Robi meg csodálkozik, hogy ő aki ultragátlástalanra issza magát (jelentsen akármit is ez) "de nem is értem, én nem gondolok úgy magamra, mint aki lefojtja a gátlásait" JÉÉÉ, lehet, hogy hülyeség az egész elmélet?
"Egóból semmi nem tol kifelé-mekkora hülyeség" Robi, nem ugyan az a definíciód az egóra mint Freudnak. Másról beszélsz, a hallgató a freudi egót írta le, amiből -freud szerint- valóban nem tol ki semmi, csak a pszichoanalízis.
Tudomásom szerint drognak azt nevezzük ami függőséget okoz. ( játékgép, csokoládé, cigaretta...........) Nem kell berúgni ahoz hogy alkoholista legyél! szokás- kérdése minden
És a fejlett nyugati társadalom nem tolta túl bizonyos szerek tiltását? Konkrétan háborút próbáltak vívni a drogok ellen és csak az emberek szenvedtek miatta, a kartellek és az allamok csak nyertek. Amúgy, mindenki aki a fű legalizálását tagadja az a kartellek és a bűnözők legjobb barátja, soha senki nem kampányolt bármilyen legalizalasi mozgalom ellen annyira mint a nagy dealerek és a termelők.
Robi nem képes olyan embert bűnözőnek tekinteni, aki olyasmit árul, amit az USA 3 államában legálisan, törvényesen, adóztatva forgalmaznak... Akkor a fegyverkereskedők sem bűnözők?
Szépek kifogrgattad, amit mondott. Ettől függetlenül szerintem a fegyverkereskedők sem bűnözők, arrafelé nagyon más a felfogás a birtok és tulajdonvédelemben, ennek fontos eleme a fegyver, és legalább nem a pöcsvakarászás megy, mint Európában, ha valaki védené a tulajdonát és még őt hurcolják meg.
Egy SMS-nek ne legyen már reprezentatív... Az azért nem igaz, hogy mindenkire ugyanúgy hat a fű és max bealszanak mind. Rendesen felpörgetheti a pulzust és pánikrohamot-szorongást is okozhat, felerősíti az adott lelkiállapotot. És fiatalon demensnek lenni se egy nagy buli. Én nem vagyok egyik oldalon se, de nálatok nagyon a fű védelmébe billen a mérleg. Eddig Oszi volt a másik zsaru.
![Elképesztő keresztnevek [ÖM #236]](http://i.ytimg.com/vi/8n8EBLz4Rr0/mqdefault.jpg)
![Elképesztő keresztnevek [ÖM #236]](/img/tr.png)
![Mi számít megcsalásnak? [ÖM #243]](http://i.ytimg.com/vi/snHwF10LcT4/mqdefault.jpg)
![Külső és belső forradalom [ÖM #231]](/img/n.gif)
Hahah Oszi és a Killakikitt, mily meglepetés :D ez jó volt!
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár. Végre egy kis fényt adtatok a sötét médiának...
Köszi az adást.
én személy szerint megvagyok győződve arról, hogy az alkohol lobbi áll amögött, hogy a marihuána még mindig illegális a térségben.kíváncsi vagyok milyen mértékben fogja megváltoztatni a felállást az hogy amerikában 2030-ra 30milliárdosra becsülik a cannabis és egyéb származékai piacát.
Ecigiről lesz beszélgetés?
Mit kéne? Szar. Lehet hogy károsabb mint a sima de minimum káros. A nikotint ugyanúgy viszed be magadnak. Elgyengít szép lassan. Én nem akarnék gyenge lenni.
Téged minden legyengít? Nem lehet túl erős immunrendszered.
Nézzük meg gyere megyünk pár km-ert te már lihegsz is a gyenge nikotinos szervezeteddel én meg vígan mosolygok majd melletted. Cigisek gyengébben bírják a mozgást saját magukhoz képest is. Ez tudományos tény..
Miről beszélsz? Nikotint ismered? Olvass már a mellékhatásokról, ráadásul a suttyók simán elbasszák a kiszámolását a folyékony szarnak és többet visznek be...
Találd még ki hogy a vizipipa sem káros. Minek behívni egy majmot aki még csak nem is orvos? Omg hívjunk be 1-2 forgalmazót is. Te meg tényleg olvass utána a nikotin hatásainak.
Rendben. Hajrá csak, írd a hülyeségeid kis fizetett troll, gyűljön itt a komment, hogy a végén tényleg foglalkoznia kelljen a témával :D
Te tényleg nagyon sötét lehetsz, ha a vizipipát akarod összehasonlítani az ecigivel :D
És igen, este pizsama előtt ne felejts el utána nézni a nikotinnak! És kiket suttyózol te le? Akik kevésbé károsan akarnak élni? Tényleg gondolod, hogy mindenki otthon kutyulgatja az eliquidet és aki tényleg otthon csinálja, feltételezed, hogy ennyire hülye mint te? :D
Na, de nyomasd tovább a kommenteket, kérlek! :D
16:09 :D :D Robííííí! :D Imádom a humorod :D
A kávé kapcsán tévedtek. A legújabb kutatások szerint napi 3-4 konkrétan egészséges. Tévhit, hogy szív-, és érrendszeri problémát okoz. Most nem kezdek el linkelgetni.
na, azért mégiscsak linkelgethetnél.
Kár ebben a műsorban is terjeszteni azt a városi legendát, hogy a kávé káros. Ez egy régi tévhit, ami egy olyan kutatássorozatra vezethető vissza, amelyben a kutatók elfelejtették kiszűrni a torzító tényezőket, ugyanis a kávéfogyasztók jelentős része egyben dohányzott is, így viszont a dohány káros hatásait a kávénak tulajdonították. A kávénak valójában nincs semmilyen káros hatása a szív- és érrendszerre, sőt, pl. az Alzheimer kialakulásának kockázatát kifejezetten csökkenti. Tudomásom szerint nincs olyan orvosi vizsgálat, ami a kávé káros hatását ki tudta volna mutatni.
Ha az ember ráfügg a kávéra (koffeinre) akkor az ugyan úgy tönkre bassza az embert.
A csökkenő bűnözési statisztikát felolvasó résznél mehetett volna a háttérben a választ is tartalmazó nóta: Afroman - Because I Got High th-cam.com/video/WeYsTmIzjkw/w-d-xo.html
Mi lett ezzel a műsorral, miért szűnt meg?
Szegény Robit kirúgják mindenhonnan! 😥 de mostanában megy a yt csatornályán új részek
van egy olyan gondolatom hogy minden drog ...alkoholtól a heroinig és tovább ...két irányba vihet...ha magányosan fogyasztjuk akkor befelé a tudatod mélyére visz ...ha közösségbe fogyasztod akkor akkor az egód kezd tombolni vagy valami ilyesmi ....de én csak inni szoktam szóval nem értek hozzá :)
Ez a csodája a pszichedelikumoknak. Ha nem megfelelő társaságban és helyen meg időben csinálod nagyban megnő az esélye annak hogy lesz egy rossz tripped, es akkor képes az egodat ugy beleturni a földbe hogy akár poszttraumás stressz szindrómát is okozhat. Tisztelni kell minden szert de főleg azokat amik eltörlik a valóság határait es egy új világot nyitnak meg a fogyasztói részére.
23:17 Robi majdnem kenyeret mondott de javított pénzre :)
energiaital?
Dunakavics
A füvet nem legalizálnám mert elterjedésével meglátásom szerint az Álam elvesztené a Kontrolt az iskolákban.
nagyon jóóóóóóóóóóóó
10:40 1 pohár sör=20év folyamatos heroinozás egyértelmű amúgy mértékkel semmi nem veszi el az ember boldogságát mértéktelenül meg pár drog de ismerünk olyan embereket akik 20éve füveznek mondjuk abbahagyták és mégis szoktak boldogok lenni
Jó profilképpel írom, de muszáj elmondani, hogy a fűtől butább lettem, szorongásom lett, és több barátom züllött le tőle, pecsét a sorsukon. Nem a szerrel van a baj, de nagyon rossz érvek a szélsőséges esetek, mert pont Te mondod, hogy ami nem öl meg, az még nyomorba dönthet.
Es ezt hogy muvelted ? Sokat szivtal?
Sokszor szivtal?
Egesznap vagy csak este ?
En 13 eve csak este legekvős es minden rendben velem
Kerlek ha tudsz valaszolj
Kivancsi lennek.
Pacsi
@@lajoslajos5126 hát minden azzal az elbizonytalanító alapállapottal kezdődött, hogy a saját cselekvő képességemen esett csorba. Meg-megálltam filózni a semmin, vagy nehezen kezeltem a társaságot, pl szorongtam a családi asztalnál. Ha valaki hosszasan és összetettebben beszélt nekem, nem tudtam olyan frappánsan és pengén reagálni, mint anno. Egyik barátom pedig kibukott az egyetemről mert nem tanult, de inkább füvezett egy csomót. Magunknak termesztettük a zöldünket és jó sok volt, meg jó is volt. de lehet az is közre játszott, hogy közben napi 1-2-3-szor kivertem és szerintem nem volt valami kielégítő a hormonháztartásom. Kb. ezek.
Tíltsuk be az okostelefonokat és a facebookot!!! A mai világban ez az igazi probléma.
Peti jó ember, legyetek olyanok mint Peti!
Amúgy az autók sebességének korlátozása nem lenne hülyeség szerintem. Nem fixen 35km/h-ra, hanem attól függően változna a határ, hogy hol jár éppen az autó, persze ehhez technológia is kéne.
hogy jön ez ide..? : ))
mindenesetre így van sőt, egyenesen "okosság" lenne.. : )
minden "mozgás" exponenciálisan életveszélyes... 30-40 felett potenciális (ön)gyilkos mindenki...
A végén reagált Oszi egy üzenetre, de nyilván nem ez volt a fő téma, és értem, hogy mire célzott eredetileg vele, csak ez egy jogos korlátozás lehetne szerintem. Remélhetőleg az önvezető autók, vagy teljesen más technológia javít a helyzeten, a balesetek minimalizálása érdekében.
pont arra a félmondatra nem figyeltem.. : ))
..sajnos mindez utópia..
Van Amerikaban trend amit az orvosok altal receptre felirt legalis gyogyszerek jelentenek...hatasban a kemenydrogokkal vetekednek de mivel legalisak es jo uzlet es akik az uzletben vannak halarakeresik magukat,legalisak....ajanlom a " Prescription thugs" cimu doku filmet aminek pontosan ez a temaja,nagyon tanulsagos
Egy SMS-nek hisztek? :D Az azért nem igaz, hogy mindenkire ugyanúgy hat a fű és max bealszanak mind. Rendesen felpörgetheti a pulzust és pánikrohamot-szorongást is okozhat.
Igen, felpörgethet a sativa, lenyugtat az indica. A pulzus növekszik olyan 120bpm ig szokott menni (teszteltem) alapjáraton kicsit magasabb a pulzusom a normánál, olyan 75-85. Egyértelmű hogy növekszik a pulzusod, hiszen izgatott vagy, boldogabb esetleg, mert például akkor is növekszik ha ránézel a szerelmedre. Pánikroham és szorongás lehet, én is tapasztaltam már személyesen, semmi bajom nem volt utána(persze ez megint egyéni, csak a tapasztalatom próbálom kifejteni), tudniillik azt is, hogy nem maga a szer okozza a pánikot, hanem az egyén gondolkodása, ezáltal ha van melletted valaki aki elég értelmes ahhoz hogy észrevegye, akkor pár jó szóval visszazökkent téged a normálba. Megint személyes tapasztalat alapján beszélek, többször volt már, hogy egy barátom bepánikolt, vagy csak fura lett, és szembesítettem a tényekkel, szépen elmagyaráztam neki mi van, és hogy nem kell aggódnia, utána teljesen jól érezte magát. Hozzátéve még azt, hogy épp az lenne a lényege a dekriminalizálásnak, esetleg a legalizálásnak (legyen az bármilyen szer) hogy az ilyen jellegű eseteket megelőzzük, mivel ha nem volna tabu téma akkor tudná a laikus is, ha netán szembesül valamilyen tudatmódosító szerrel, hogy mit is kell csinálnia. Pl tudnák az emberek hogy ne ecstasyzzanak minden hétvégén, hanem MINIMUM 1 hónapot várjanak a dózisok közt, nehogy seratonin syndrómájuk legyen, tudják az emberek, hogy mit tegyenek ha fű pánikrohamja van valakinek (és simán lehet kezelni úgy is a pánikot ha neked is kutya véged van, sőt egyszerűbb áttérezni a másik helyzetét), vagy ha valaki random bedob egy bélyeget, vagy gombát, és magát a poklot kezdi áttélni akkor hogyan vezessük vissza a jó gondolkodásmódra. Személyszerint aztmondom hogy minden szert lehet okosan használni, ha nem sikerül az a egyén baja, viszont lehet segíteni neki, persze ha aztvesszük hogy a sex 200 az az élvezeti skálán a heroin meg 800 a meth meg 1400 akkor teljesen logikus hogy nehéz a világ legjobb érzését valakinek elengednie. Köszönöm, további szép napot/estét
Érdemes lenne és nem ártana, mindenekelőtt a kannabiszt megismerni pl. orvosikannabisz.com/ pl.th-cam.com/users/rollthebeat
szerintem az alkohol elsősorban meggondolatlanná tesz, őszintévé csak részben. a racionális gondolkodás hiányában szélsőséges dolgokra képes az ember, de nem feltétlenül az elfojtott érzelmek törnek felszínre. csak ki akar próbálni valami újat mondjuk. ez a "aki bulizós az táncolni fog hajnalig" nem mindig igaz.
a melankolikusok meg búskomorra isszák magukat. olyan felületes hozzáállás ez, nem lehet, hogy pont csak alkohollal tud felvidulni?
a Robi meg csodálkozik, hogy ő aki ultragátlástalanra issza magát (jelentsen akármit is ez) "de nem is értem, én nem gondolok úgy magamra, mint aki lefojtja a gátlásait" JÉÉÉ, lehet, hogy hülyeség az egész elmélet?
A drog rossz! Értem?!
BloodDiner A prozac a zyprexa a xanax a ritalin meg a többi fos az!
Sanyizmus... :D
th-cam.com/video/3E98gHtV7bQ/w-d-xo.html
Egészség, gazdaság, szórakozás!
marilize legajuana
"Egóból semmi nem tol kifelé-mekkora hülyeség" Robi, nem ugyan az a definíciód az egóra mint Freudnak. Másról beszélsz, a hallgató a freudi egót írta le, amiből -freud szerint- valóban nem tol ki semmi, csak a pszichoanalízis.
Tudomásom szerint drognak azt nevezzük ami függőséget okoz. ( játékgép, csokoládé, cigaretta...........) Nem kell berúgni ahoz hogy alkoholista legyél! szokás- kérdése minden
a drog hatóanyagot jelent..!!!
igen elég tág a fogalma a központi idegrendszerre hatva megváltoztatja annak működését funkcióját
a drog hatóanyagot jelent..pont.. nincs mit tágítani..
minden hatóanyag hat.. : )) a tudat pedig folyton változik.. ; )
mint szó?
Koppenhágában baromira nem legális a fű... csk nézzetek utána mi történik per pillanat Christianiában. (Alvilág, rendőri összecsapások, stb)
Kösz. Rosszabb vagy mint a tej. Elbasztad a kávémat. :/
Robi ilyen nagy drog párti? Kicsit túltolja a kardoskodást a fű mellett.
jól teszi! többmillió ember nevében beszél! ;)
És a fejlett nyugati társadalom nem tolta túl bizonyos szerek tiltását? Konkrétan háborút próbáltak vívni a drogok ellen és csak az emberek szenvedtek miatta, a kartellek és az allamok csak nyertek. Amúgy, mindenki aki a fű legalizálását tagadja az a kartellek és a bűnözők legjobb barátja, soha senki nem kampányolt bármilyen legalizalasi mozgalom ellen annyira mint a nagy dealerek és a termelők.
Robi nem képes olyan embert bűnözőnek tekinteni, aki olyasmit árul, amit az USA 3 államában legálisan, törvényesen, adóztatva forgalmaznak...
Akkor a fegyverkereskedők sem bűnözők?
Szépek kifogrgattad, amit mondott. Ettől függetlenül szerintem a fegyverkereskedők sem bűnözők, arrafelé nagyon más a felfogás a birtok és tulajdonvédelemben, ennek fontos eleme a fegyver, és legalább nem a pöcsvakarászás megy, mint Európában, ha valaki védené a tulajdonát és még őt hurcolják meg.
Egy SMS-nek ne legyen már reprezentatív... Az azért nem igaz, hogy mindenkire ugyanúgy hat a fű és max bealszanak mind. Rendesen felpörgetheti a pulzust és pánikrohamot-szorongást is okozhat, felerősíti az adott lelkiállapotot. És fiatalon demensnek lenni se egy nagy buli. Én nem vagyok egyik oldalon se, de nálatok nagyon a fű védelmébe billen a mérleg. Eddig Oszi volt a másik zsaru.