Nagyon szeretem Levente gondolkodását, hatalmas tudását és a Daath közösséget is, amit létrehozott. Öröm látni, hogy hazai pályán is van remek szakértő ezen a területen❤️
Köszi! ❤ Persze, tespedhetnék valamelyik korrupciómentes nyugati jogállamban is 5000+ eurós egyetemi oktatói vagy kutatói havi fizuval, de itt nagyobb a szükség és zordabbak a körülmények, vagyis több a kihívás. Ez most egy ilyen életszakaszom és igyekszem a jó arcokat betalálva itt hasznosítani magamat.
@@szabolcsgodo9333 Köszönöm! Ha tetszett, csekkold a legutóbbi előadásomat a pszichedelikus terápiákról: th-cam.com/video/vwF3OGPKqTU/w-d-xo.html utána a közönségbeszélgetésben témázgatunk a DMT-ről is.
Sziasztok! Nagyon szeretem amit csináltok! Kaphatok egy e-mail előrhetőséget Leventéhez, mert mesélnék neki és kérdeznék, mert nem szeretném ide leírni. Mielőtt elmesélem a sztorimat nagyvilágnak szeretnék egy szakértővel konzultálni. 🙏 Köszönöm!
Kedves Mindenségit!! Elmondhatatlan,hogy mennyire minőségi minden rész!!! Ti vagytok a "Buddha" !!🙏❤️ És ahogyan Indra isten mondta Buddhának ez rátok is úgy vonatkozik : "Kérlek mondjátok el a Tant azok számára akiknek a szemét csak kevés por fedi!!!! " Nagyon köszönöm az élményt!❤❤❤
หลายเดือนก่อน +7
Örömmel hallgattam volna arról a különbségről véleményt és infót, hogy milyen hatása van a pszichedelikumoknak az éretlen idegrendszerű, 23 év alatti fiatalok idegrendszeri fejlődésére. Jó lett volna ha ez a fontos különbség kiemelésre kerül. A célközösség ugyan felnőtt, de sokan vagyunk szülők. Ezen kívűl nagyszerű volt👍
Elmefilozófiában nem vagyok nagyon otthon, leginkább a PhD disszertációm bevezetőjében tekintettem át - tudat.hu/leve/phd/ - és azóta leginkább már csak a buddhista eszmetörténeti és filozófiai vonallal foglalkoztam. Sajnos nem jött össze a Tan Kapuja Buddhista Főiskolán annó az újabb javasolt tantárgyam ("Tudatosság, éberség és jelenlét technikái"), de talán majd egyszer, re***rváltás után :D (***=nce/kto)
Remek beszélgetés volt. A tudat megértésében az álombéli énünk vizsgálata segít. Álmunkban is úgy tekintünk érzéseinkre (test), érzelmeinkre (lélek) és gondolatainkra (elme), mintha azokat az álombéli énünk élné át, pedig azt a felettes tudatszinten tapasztaljuk meg úgy, hogy elalváskor lefelé történő tudat szint ugráskor elfeledkezünk az álmodóról és az álmunk főszereplője (avatarja) bőrébe bújva nézzük végig a filmet. Felébredéskor pedig felfelé ugrás történik a tudatszintek között. Valószínűsítem, hogy a jelen tudatszintről is a felébredés vezet a felettes tudatszintre és ott fog kiderülni, hogy ezen a szinten nem volt hatásunk az életünk filmjére, bár ezt logikai úton is könnyű belátni.
Ez nagyon dús volt, mondhatnám velős, mint a vasárnapi húsleves legnagyobb cupákja!😂 Hasonlatom hasonlít a valóságra, bár kissé közönséges és nyers, mint egy seggberúgás☝️, pláne egy ilyen különleges témához! Merci beaucoup Messieurs! 👌✌️🥰☮️
kannabisz, tinktúra vagy ehető formában fogyasztva nagyon intenzív, mély, érzésekkel, érzékenységgel és önreflexióval teli piszchedelikus élményt tud nyújtani. Hallucinációk, vizuálok nélkül is, én elég pszichedelikusnak tartom
Na latod azzal a resszel nem ertek egyet. Ott elegge elvitte a magyarazatot a materia fele. Hogy a kozos kultura miatt latok olyan alakzatokat. Merthogy en aki europaban bevettem a szert ismerem a nevezett festo muveit es a valamilyen zenet. Nem nem ismerem ezeket, az alakzatokat megis latom. Szoval ez egy eleg foldhozragadt magyarazat volt. En valami kozos tudatban inkabb latom a megoldast.
Ha tömeges igény jelenne meg a tudat tágítására,a fejlődésre,az önvaló és belső béke megtalálására,alulról szerveződve,egy kritikus tömeget elérve nyomást gyakorolhatnánk a törvényhozókra az egyetemes emberi jogainkért kiállva. A testi,lelki,mentális egészség emberi jog.
Hú, volt egy TH-cam csatorna Drugslab volt a neve. 3 holland srác és egy holland csaj csinálta a csatornát és mindenféle cuccot kipróbáltak, közben persze az egyikük mindig józan maradt. Sajnos ezt a tevékenységet már befejezték, de nagyon jó videók voltak.
Ha lenne következő életem,messze elkerülném az ilyen dolgokat,meg az alkoholt is,az idegrendszert kissé megtépázzák,amit aztán az eredeti állapotába visszacsinálni nem lehet.Nem tartós fogyasztásra gondolok,akár vminek a kipróbálása is rosszul sülhet el ha bejön egy para közben.És mivel tart a szer hatása,kijönni nem tudsz belőle,az katasztrófa.
A tudat nem matéria, vagyis nem szerek, hanem káros gondolatok szennyezik be. A szerek akár "takarítószerek" is lehetnek, ha segítenek megtisztítani a tudatlanság homályát - de persze tévútra is vihetnek.
A téma nagyon izgalmas. Nem démonizálni kellene ezeket a szereket, hanem sokkal inkább kutatni. A 60 as években ez még működött, aztán jött a teljes tiltás, most újra oldódnak a dolgok. Félek, hogy Mao az utolsó lesz ebben a fontos témakörben.
Sziasztok! Jók a műsoraitok! Mondjuk, azt nem értem, miért kellene az embereknek a teljesen irreális bódultság? Pláne, a mai világunkban, ahol sokan autóba ülnek... Nemrégen hallottam egy énekest, aki jól el volt bódulva és úgy énekelt. Nem volt túl jó élmény. Ugyankkor azt nagyon is megértem, ha unatkozik valaki, de szerintem, nem ez a jó út, az önfejlesztés felé. Úgy érzem, ez a tévút. Nem véletlen tiltják ezeket. Az élmény lehet jó is, de az oda vezető út sem mindegy! Mit gondoltok erről?
Szia Tamás! Az én véleményem az, hogy aki tudatmódosításra adja a fejét, az akkor járhat jól, ha felelősséggel áll ehhez az aktushoz. Ahhoz, hogy valaki illuminált állapotban vezessen, vagy énekeljen, nem kell ún. kábítószerhez nyúlnia, elég az is, ha felönt egy kicsit a garatra. Az ittas vezetés is tiltott, mégis csinálják az emberek. Mindenkor lesznek emberek, akik abúzust követnek el a szereket illetően, legyen szó alkoholról, kábítószerről, vagy egyéb addiktív szubsztanciáról vagy tevékenységről. Véleményem szerint a gond az, hogy a felnőtt emberek nem hozhatják meg a saját döntésüket afelől, hogy módosítják-e a tudatukat, vagy sem. Különösen olyan szerek esetében furcs ez a számomra, amelyek az adott tulajdonságaik mellett, vagy abból kifolyólag terapeutikus haszonnal is bírhatnának, ha hozzáférhetőek lennének. Én azt gyanítom, hogy az én tudatomra kivetett tilalom, amely nem engedi, hogy törvényes úton módosítsam bizonyos szerekkel, vagy esetleg gyógyítsam, kezeljem egyes bajaimat, nem arról szól, hogy az egészségemet megóvják, hanem valami egészen másról. Egyébként mi joga van bárkinek megmondani Neked és nekem, hogy mit tehetünk a saját tudatunkkal és mit nem? U.i.: Aki unatkozik, az olvasson és alkosson! 🤝🏻
@@mindensegit Szia Gergő! Ugyanilyen a nőknek a 72 órás tablettához való korlátozott joga (ugye csak orvos írhatja fel) és biztos, hogy nem az egészség védelmében teszik, hanem azért, hogy betörjék a nőket. Ezért a célért többféle eszközt is be tudnak vetni, ami a sima nőgyógyászati vizsgálattal kezdődik és az abortusz tiltásával végződik, közben pedig sokminden van még, ahol különféle módokon meg lehet alázni egy embert. És a nők többsége ezt elfogadja és beletörődik. Tehát generációkon át öröklődik genetikusan és tanítás útján is az engedelmesség, még úgy is, hogy tudják, hogy ez rossz. Valamit tennie kell azoknak, akik nem hajlandóak behajtani ebbe az igába a fejüket, mert csak ők tudják a többieket megmenteni. De összefogásra lenne szükség az adott témán dolgozóknak és mivel a legutóbbi próbálkozásomkor el se olvasták az e-mailemet, akiknek küldtem (egy automatikus választ kaptam az együttműködést felajánló levelemre, hogy nincs elég kapacitásuk új ügyekkel foglalkozni, holott én nem felkérést fogalmaztam meg és még csak azt sem írták, hogy nincs idejük elolvasni, de amint sikerül, válaszolnak), így az a konklúzióm, hogy annyira mégsem dolgoznak az ügyön az ügyön dolgozók, hogy minden segítség számítson.
@@Jack-Carver nem jártam úgy. Szerintem aki nem akar gyereket, az mindenképp szerez gyógyszert. Ellenben úgy jártam, hogy elmentem az ügyeletre és nővérke közölte, hogy várnom kellene az orvosra és amúgy is, este nem is írnak fel gyógyszert, meg egyébként is 72 órás a tabletta, ne aggódjak :D (Jaj, én csak amiatt aggódtam, hogy egy bika löket hormont kell magamba nyomnom, ráadásul időben.) Ezt két nappal később hétfő reggel közöltem az orvossal, aki nevetett egyet, hogy nem igaz, hogy az ügyelet nem adhat ki vagy írhat fel gyógyszert. Úgyhogy végülis korlátoztak, igen...
Miért gondoljátok azt, hogy ha valaki tudatmódosító szert használt, akkor rá fog jönni valamiféle igazságokra? A Levente fogalmazott így, és ezzel érvelt az ügyben, hogy miért nem akarja legalizni egy hatalom ezeket a szereket. Azt gondolom külön kellene választani, hogy mit nevezünk szerhasználat során szerzett igazságnak, és mit szerek nélkülinek. Én kifejezetten távol tartom magam mindenféle tudatra ható szertől, alkoholtól, kávétól, stb. és legfőképpen a drogoktól. Úgy gondolom minden ami hat a tudatomra csak magához vihet közelebb, de semmi féleképpen sem az igazsághoz. Arról nem is beszélve, hogy tudja egyáltalán valaki, hogy milyen visszafordíthatatlan hatást vált ki egy ilyen szer a szervezetünkben? Talán bizonyítja bármi is, hogy egy olyan közösség ahol mindenki megtapasztalja azt az "igazságot" amit így szerzett meg, milyen mértékben hat a túlélésükre, a hosszútávú létükre, gondolkodásukra.... A valóságban erről csak lelkes elképzelések vannak, és sajnos nem azok száma növekszik, akik távol tartják magukat a szerektől, hanem éppen fordítva - aminek nyomós okai vannak. Én a Krisna-tudatú hívőknél hallottam, hogy ők mindenféle tudatmódosító szertől távol tartják magukat, és nem véletlenül. Az igazságra és a belső békére azt gondolom ők aztán igazán rátaláltak, így is. Talán van arra vonatkozóan bizonyíték, hogy csak szerek hatására értjük meg a létünket? Engem nem győzött meg a videó azzal kapcsolatban, hogy így keressem az igazságot. Szerintem tiszta tudattal is hatalmas felismeréseink lehetnek, és talán még biztosabbak is lehetünk abban, hogy nem valami hatására jöttünk rá arra, amit igazságnak vélünk. Remélem azért ti ugyan azok maradtok az akció után, és nem kapunk vissza valamiféle másokat.
tiszta tudattal is sok mindent ellehet érni és van amikor egy szer általi nem szokványos tudatállapot kell a változás eléréséhez. Elég sok kutatás áll rendelkezésre hogy milyen folyamatok mennek végbe a testben. Illetve igen, közelebb vihet az igazsághoz. Viszont természetesen nem az igazságtól fog valaki változni, hanem akkor ha érzelmi szinten is képes változni. A szer segíthet rájönni dolgokra de érzelmi szinten nem segít, megélhetsz olyan érzelmeket amikről azt hitted, hogy nem vagy rá képes, illetve érzelmi szinten is okozhat változást. Mikor mit csinál és mit kezdesz vele. Én pedig voltam már krisnás előadáson a pszichodelikus szerekről. Teljesen komolytalan. Elmondták, hogy szétnarkozták magukat aztán rájöttek, hogy a szer az rossz. Nyilván a szer volt a hibás nem pedig a kontroll hiánya.
Nem jossz ra semmilyen igazsagra, viszont kapsz egy uj perspektivat, ami beloled ered, a sajat tapasztalataidbol es megeleseidbol taplalkozik, megis egy egeszen mas letezesben elt elet szemszogebol lathatod onmagad es ki adhatna a legbelsosegesebb tanacsot akarmiben, ha nem onmagad alternativ verzioja? Olyan,mint egy elmenynap Miss Mitzivel a Varazslatos isolabusz fedelzeten.
Olvass az OCD-ről. Akkor talán árnyalódik a kép.Van, akinek gyógyszert kell ahhoz szedni, hogy normálisan működjön az agya. Vagy gyógyszer helyett lehet pl. NAC-t. Csak a gyógyszer olcsó, a természetes anyagok pedig önköltségesek teljes mértékben és elég drágák. Tehát a gyógyszerrel vagy a nootropikus szerekkel is módosul az agyműködés. Ebben az esetben életképesebb lesz tőle a páciens. Mondjuk az Ashwagandha-tól vagy a süngombától. Természetes módon segítenek. OCD-re 2400mg NAC hatásos, a forró gyógyital porokban (meghűlésre) 200mg NAC van. A vitaminoknak nevetségesen alacsony az ajánlott dózisa. Niacin 3 mg, az OCD-re viszont szedhető 3ezer mg. Nem hiszem, hogy ha az én agyamnak 3 ezerre van szüksége, akkor a normál agyműködésű embernek csak 3-ra. Valószínűleg a nem OCD-s nek se lesz semmi baja 3 ezertől, valószínűleg inkább pozitív hatása van az agyműködésre, mondjuk vizsgára tanuláskor. Csakhogy ezt nem akarják, hogy tudjuk, különben mindenkinek sokkal könnyebb lenne az élete, akinek van annyi pénze, hogy megvásárolja ezeket.
@@csillakata1 Köszönöm, olvastam az OCD-ről a neten. De nem értem, hogy mi köze van ennek ahhoz, amit én írtam. Nem gondolom, hogy úgy lettünk teremtve, hogy az agyunkat serkenteni kellene bármivel is. Én úgy csináltam végig a vizsgáimat, hogy nem szedtem semmit, és így is ment. Nem lehet, hogy akinek enélkül nem megy, az talán rossz helyen akar érvényesülni? Elég baj, hogy ilyen torz világban élünk, ahol bárki is rákényszerül arra, hogy az agyűlölködését befolyásolja.
@@csillakata1 Az "agyűlölködését" csak valami elszólás volt a részemről, mert agyműködést akartam írni. De tényleg köszönöm a válaszod, mert nem ismertem az OCD-t és a NAC-ról sem tudtam ennyit. Érdekes, hogy akkor már én sem vagyok teljesen mentes ezektől a szerektől. Pedig nagyon odafigyelek, hogy távol tartsak magamtól minden tudatra ható szert.
Ha biztosra akarsz menni hívd meg Leventét! A tökéletes podcast recept nem lehet bukni mert egymaga elviszi a műsort ha kell. Érdekes volt tartalmas volt.
Egy ember mar biztos van, aki boldog, amikor ertelmes emberek valami nagyon ősi es izgalmas témáról beszélgetnek nyilvanosan. Szorozd be a kommentelők számával es meg parmillioval, megkapod a valaszt ❤ rajtuk segitene, ha nem taposna oket (identitásukat es kutatasi területüket) a tarsadalom alkohol-, es gyogyszerfuggo fele.
Biztos vagyok benne hogy ön nem nézte végig az "adást", csak a címet elolvasva idejött ideröfögni ezt a képtelenséget :) Ha már idetévedt hallgassa végig a beszélgetést, semmilyen reklám nincs
Nehéz kiszámolni, de a mélydepresszió ketamin-kezelése, a poszt-traumatikus stressz zavar MDMA-kezelése, a pszilocibinnel történő depressziókezelés, az ibogainos függőség- és sóvárgásmegszüntetés, az LSD használata alkoholbetegség gyógyítására és a többi lehetséges DROG-asszisztált terápia kb. több 10 millió emberen. Eddig kb. 1800 klinikai kutatást végeztek és folytatnak, és már folyamatban vannak a gyógyszer-engedélyeztetések világszerte.
Ezek az egy órás beszélgetések eléggé felszínesek, mintha felcsapnánk egy könyv tartalomjegyzékét és pár mondatban összefoglalnánk miről lesz szó. Bizonyára ha fizetnék, akkor hozzáférnék a teljes anyaghoz, amit még meg is gondolnék egy másik üzleti modell mellett.
Szia István! Ez a komment egyből konstruktív természetűvé válik, ha azt is megosztod, hogy szerinted milyen üzleti modell lenne a megfelelő. Köszi, üdv! Gergő
Szerintem ez tök jó, hogy van igény a hosszabb beszélgetésekre is - én mindig azt feltételezem, hogy mindenki ezerfelé van és nem lenne idejük érdemben 1 témával foglalkozni több órán át, úgyhogy köszi ezt a visszajelzést! Szerencsére fel van véve hosszabb beszélgetésanyag is, és engem is érdekelne, hogy szerinted milyen másik üzleti modell mellett lehetne elérni a hozzád hasonlóan részletesebben témázni kívánó hallgatókat-nézőket?
@@DrLeve Rakják fel az egészet és legyenek szerények. Kedvelem ezt a két fickót és a műsoraikat is, viszont a modell a vad kapitalista mézesmadzag húzogatásra emlékeztet, a reklámra, amit nem kedvelek. Lehet velem van valami baj. Én megértem, hogy mindenkinek kell a pénz, viszont a tartalomgyártók is értsék meg, hogy manapság már rengetegen vannak, és a fizetésem nem lenne elég az Ő támogatásukra, ha mindenkinél beadnám a derekam. Eddig csak annak adtam aki nem kérte, és hozzáférhetővé tette a teljes anyagát. Én így működöm.
@@istvangrezal5872 azért ez szerintem messze van a vad kapitalizmustól. A Srácok ebbe nem kevés időt és energiát tesznek, hogy valós és hasznos tudású szakértőkkel, megfelelő felkészültséggel csinálnak újra és újra minőségi tartalmat. Nagyon sokáig csinálták ingyen, de értelem szerűen ezt sem lehet a végletekig vállveregetésért csinálni. Esetleg az is probléma, hogy valaki a munkája mellett könyvet ír és azért pénzt mer kérni? Vagy bárki, aki a munkája mellett hasznos tevékenységet folytat és értéket ad, az csinálja szívjóságból, esetleg saját zsebből? Sokan szeretnék, ha ez a rendkívül edukatív és ismeretterjesztő csatorna még sokáig fennmaradjon, de nem tették kötelezővé és azt gondolom, hogy a közreadott 1+órás ingyenes tartalmak is rendkívülinek mondhatóak ma Magyarországon.
@@DrLeve ha szabad ide tolakodnom, nekem is lenne ezzel kapcsolatban egy meglátásom. legelőször megértem, hogy szükség van a tartalomgyártást valamilyen szinten a pénz irányába terelni, mert a magyar nyelvű piac sajnos nem elég, főleg amikor nem mainstream tartalmakról van szó. szóval azt teljes mértékben megértem, hogy magas színvonalú, tartalmas adásokhoz nem elég a youtube monetizáció. viszont manapság már annyi helyre lehet feliratkozni, hogy csak erre, a fizetésem dupláját is gond nélkül el tudnám költeni, pláne ha belevesszük, hogy a nem állami/ner közeli újságok működése is kvázi az olvasók támogatásán múlik, mert őket nem tartják el állami hirdetésekkel, a propaganda médiával ellentétben. kedvelem a mindenségit csatorna videóit, rendre visszajárok, érdekel a téma, viszont egyelőre biztos nem iratkozok fel havi 2500-as támogatói szinttel, azért, hogy hozzáférést nyerjek a teljes adásokhoz. egyébként a legtöbb esetben ez az 1 óra is megfelelő betekintést nyújt. amúgy prémiummal használom a youtubeot. viszont ebben az esetben tökre érdekelt volna a teljes adás. erre nem lenne olyan megoldás, ahol a konkrét videóért lehetne fizetni? mert ezért az egy részért kifizetnék 1000-1500 forintot. akár úgy, hogy csak időkorlátos linket kapna az ember, mondjuk 1-3 napig elérhető formában. szerintem sokan vagyunk akik hosszabb tartalmakat is meghallgatunk. ilyenkor csak annyi történik, hogy lehet, hogy 2-3-4 részletben 1-2 nap alatt végzek, ha éppen nem tudom egy huzamban meghallgatni. prémiumnak ez is nagy előnye, hogy telefonon kikapcsolt képrernyő mellett nyugodtan lehet hallgatni. szerintem lényeges témákba nem is érdemes másfél óránál kevesebb műsoridővel számolni, mert garantáltan nem lehet jól kibontani azt. 2-3 óra ideális, és akkor ténlyleg jól körül lehet járni az adott témát. szóval a lényeg, hogy jó lenne, ha a teljes videók bizonyos díj (pl. 1000-1500ft/videó) fejében, havidíjas feliratkozás nélkül is elérhetőek lennének. ez talán nem csökkentené azoknak a számát akik egyébként az adott csatorna havi támogatói, de behozhatna egy plusz bevételforrást olyan esetekben, amikor valakit egy konkrét téma érdekel annyira, hogy azért külön hajlandó lenne fizetni.
Ezt mondom èn is minden embernek kötelezővè tennem havi egyszer ellenörzött körülmènyek között az lsd-t. Mert minden bèlyeg után más emberkènt kelek fel...
Levente! Téged kérdeztek a te személyes boldogságérzésedről. Nem a társadalmi elvárást kellene ide keverni Az is edukálandó lenne hogy egyenes beszéddel kommunikáljunk egymással. Nem ilyen körbekerített módon. Szinte csak a fogyasztók érzéseiről és szerhasználatáról beszélsz amikor a te boldogságélményedről kérdeznek.
Némi empátiával kitalálható lenne, hogy ezt túl személyes és intim kérdésnek tartottam ahhoz, hogy pl. mindenféle engem edukálni akaró netes ismeretlenek orrára kössem :D
@@DrLeve Nekem nem némi empátiám van, hanem kifejezetten sok, és mégsem találtam ki, mert a mai világban ez a kérdés, hogy "számodra mi a boldogság?" nem tűnik sem provokatívnak, sem intimnek. Aki ily mértékben szemérmes, az nem menjen el közszerepelni.
@@Gubancosfulpedig ezzel a viselkedéssel pont önmagat cáfolod többszörösen is, hiszen az állítólagos "kifejezetten sok" empátiáddal nem állnál belém, hanem elfogadnád az én saját érzéseimet - és akár szemérmességemet - arról, hogy én milyen nekem feltett kérdést tartok intimnek és milyet nem, meghallgatnád az adott válaszomat és próbálnál ráérezni a benne lévő érzéseimre, és nem tennél ajánlásokat/tiltásokat mások közszereplésére vonatkozóan...
Köszi, megvolt - 2007-ben Budapesten mi szerveztük a Toward a Science of Consciousness tudatkutatási konferenciát, ahol Stuart Hameroff kvantumkutató volt az egyik sztárelőadónk. A PhD disszertációmban is megemlítem a kvantumelméletüket (Hameroff & Penrose, 1996 és 2014), valamint prof. Frecska Edével van egy társszerzős cikkünk (2011), ami az ő rendkívül érdekes neuro-ontológiai, nemlokális, direkt-intuitív információfeldolgozó hipotézisét fejti ki.
A teljes, 2,5 órás beszélgetés itt érhető el:
www.patreon.com/posts/116077572?
Sziasztok! A 2000 Ft befizetésével hányszor nyílik lehetőség megnézni a teljes videót? Köszi előre is!
77
77
77
77
Nagyon szeretem Levente gondolkodását, hatalmas tudását és a Daath közösséget is, amit létrehozott. Öröm látni, hogy hazai pályán is van remek szakértő ezen a területen❤️
A kommentekre reagálva. Túl jó vagy ennek az országnak Levente, de örülök, hogy vagy.
Köszi! ❤ Persze, tespedhetnék valamelyik korrupciómentes nyugati jogállamban is 5000+ eurós egyetemi oktatói vagy kutatói havi fizuval, de itt nagyobb a szükség és zordabbak a körülmények, vagyis több a kihívás. Ez most egy ilyen életszakaszom és igyekszem a jó arcokat betalálva itt hasznosítani magamat.
Nagyon jó volt hallgatni minden szavadat. Szívesen hallgattam volna még valamit a Lélek molekulája "filmről". Engem az nagyon elvarázsolt.@@DrLeve
@@szabolcsgodo9333 Köszönöm! Ha tetszett, csekkold a legutóbbi előadásomat a pszichedelikus terápiákról: th-cam.com/video/vwF3OGPKqTU/w-d-xo.html utána a közönségbeszélgetésben témázgatunk a DMT-ről is.
Sziasztok! Nagyon szeretem amit csináltok! Kaphatok egy e-mail előrhetőséget Leventéhez, mert mesélnék neki és kérdeznék, mert nem szeretném ide leírni. Mielőtt elmesélem a sztorimat nagyvilágnak szeretnék egy szakértővel konzultálni. 🙏
Köszönöm!
Kedves Mindenségit!! Elmondhatatlan,hogy mennyire minőségi minden rész!!! Ti vagytok a "Buddha" !!🙏❤️ És ahogyan Indra isten mondta Buddhának ez rátok is úgy vonatkozik : "Kérlek mondjátok el a Tant azok számára akiknek a szemét csak kevés por fedi!!!! " Nagyon köszönöm az élményt!❤❤❤
Örömmel hallgattam volna arról a különbségről véleményt és infót, hogy milyen hatása van a pszichedelikumoknak az éretlen idegrendszerű, 23 év alatti fiatalok idegrendszeri fejlődésére. Jó lett volna ha ez a fontos különbség kiemelésre kerül. A célközösség ugyan felnőtt, de sokan vagyunk szülők. Ezen kívűl nagyszerű volt👍
Leventéből kérnénk még, ha van rá mód és lehetőség, az elmefilozófia irányába haladva ❤
Elmefilozófiában nem vagyok nagyon otthon, leginkább a PhD disszertációm bevezetőjében tekintettem át - tudat.hu/leve/phd/ - és azóta leginkább már csak a buddhista eszmetörténeti és filozófiai vonallal foglalkoztam. Sajnos nem jött össze a Tan Kapuja Buddhista Főiskolán annó az újabb javasolt tantárgyam ("Tudatosság, éberség és jelenlét technikái"), de talán majd egyszer, re***rváltás után :D (***=nce/kto)
Rendkivul informativ, osszeszedett es elvezetes riport. Koszonet erte! 😊
Fantasztikus, remek beszélgetés volt! Köszönöm Dr. Móró Leventének!
Szuper beszélgetés,nagyon jó téma!😉😊A végszó nagyon igaz Levente részéről,teljesen egyetértek.👍
Remek beszélgetés volt.
A tudat megértésében az álombéli énünk vizsgálata segít. Álmunkban is úgy tekintünk érzéseinkre (test), érzelmeinkre (lélek) és gondolatainkra (elme), mintha azokat az álombéli énünk élné át, pedig azt a felettes tudatszinten tapasztaljuk meg úgy, hogy elalváskor lefelé történő tudat szint ugráskor elfeledkezünk az álmodóról és az álmunk főszereplője (avatarja) bőrébe bújva nézzük végig a filmet. Felébredéskor pedig felfelé ugrás történik a tudatszintek között. Valószínűsítem, hogy a jelen tudatszintről is a felébredés vezet a felettes tudatszintre és ott fog kiderülni, hogy ezen a szinten nem volt hatásunk az életünk filmjére, bár ezt logikai úton is könnyű belátni.
fantasztikus, szuper volt!
❤
Kitűnő beszélgetés volt, köszönet minden résztvevőnek!
Ez nagyon dús volt, mondhatnám velős, mint a vasárnapi húsleves legnagyobb cupákja!😂
Hasonlatom hasonlít a valóságra, bár kissé közönséges és nyers, mint egy seggberúgás☝️, pláne egy ilyen különleges témához!
Merci beaucoup Messieurs! 👌✌️🥰☮️
Ismét egy szeretem beszélgetés! Köszönöm!
Köszönjük!
Kedves Zita! Mi is nagyon köszönjük!
Atom jó epizód! Köszönjük szépen!
Jó volt látni és hallani Gén !
Köszi Ádám! ❤
Haha, köszi az infót :D
Jók a beszélgetések! gratulálunk.
nya, ezt még én is megnézem
fantasztikus, szuper volt!
Hívjátok még el. 👍
Kiraly kontent!!!
kannabisz, tinktúra vagy ehető formában fogyasztva nagyon intenzív, mély, érzésekkel, érzékenységgel és önreflexióval teli piszchedelikus élményt tud nyújtani. Hallucinációk, vizuálok nélkül is, én elég pszichedelikusnak tartom
Ez nagyon nagyon jo volt (megint)!
Megyek is nezni a vagatlan verziot.
Koszi sracok ❤
Igen értékes az egész beszélgetés, főleg azok a részek, amelyek ebből ki lettek hagyva - nagyon ajánlott a 2,5 órás változat!
Azt hol találom? Van linked?
@@gyorgyschock5043 a csatorna kitűzött hozzászólásában megleled a linket
A kutyám csak bólogatni tudott! :)
Azt üzeni jól beszéltél.
😀 A cicáim köszönik szépen a kutyádnak a visszajelzést! ❤
Fijúk, mikor mentek pszílócíbínt tesztelni? Arról is kellene egy videó.
Mostmár értem a geometrikus indián motívumokat :D
Na latod azzal a resszel nem ertek egyet.
Ott elegge elvitte a magyarazatot a materia fele. Hogy a kozos kultura miatt latok olyan alakzatokat. Merthogy en aki europaban bevettem a szert ismerem a nevezett festo muveit es a valamilyen zenet.
Nem nem ismerem ezeket, az alakzatokat megis latom.
Szoval ez egy eleg foldhozragadt magyarazat volt.
En valami kozos tudatban inkabb latom a megoldast.
Itt Valami Történt. "Csak" oda kellene figyelni. És nem találok Earth emodzsit. ❤
Ezzel a videóval nyertetek egy feliratkozót! :) Számomra a lényeg 1:03:10-től hangzik el. Words to live by.
Nekem volt igen komoly pszichedelikus élményem drogok nélkül.
Meséld el. Kíváncsi vagyok rá mit éltél át. Vagy írd meg nekem E-mailben.
Ha tömeges igény jelenne meg a tudat tágítására,a fejlődésre,az önvaló és belső béke megtalálására,alulról szerveződve,egy kritikus tömeget elérve nyomást gyakorolhatnánk a törvényhozókra az egyetemes emberi jogainkért kiállva.
A testi,lelki,mentális egészség emberi jog.
Hú, volt egy TH-cam csatorna Drugslab volt a neve. 3 holland srác és egy holland csaj csinálta a csatornát és mindenféle cuccot kipróbáltak, közben persze az egyikük mindig józan maradt. Sajnos ezt a tevékenységet már befejezték, de nagyon jó videók voltak.
Egyébként nem tudom ezt miért írtam most le, de mostmár mindegy.
Ez jutott eszedbe, megértjük! :) A 444-esek is kipróbáltak valami herbált, nekünk is megfordult a fejünkben ez-az :)
@@karolymakai6716Én is néztem őket. De úgy tűnt mintha nem is valódi drogokat használtak. Mert nem láttam rajtuk a hatást
Ha lenne következő életem,messze elkerülném az ilyen dolgokat,meg az alkoholt is,az idegrendszert kissé megtépázzák,amit aztán az eredeti állapotába visszacsinálni nem lehet.Nem tartós fogyasztásra gondolok,akár vminek a kipróbálása is rosszul sülhet el ha bejön egy para közben.És mivel tart a szer hatása,kijönni nem tudsz belőle,az katasztrófa.
Ezért fontos tiltás helyett az edukáció,valamint a szett és setting!
a legrosszabb a félelem
Lenne egy kérdésem:
Elérhetô a tiszta tudat szerek pl cannabis hasznàlata mellet?
Mi az, hogy tiszta tudat?
Nem. Ha megiszol 1 kávét, már beavatkoztál.
A tudat nem matéria, vagyis nem szerek, hanem káros gondolatok szennyezik be. A szerek akár "takarítószerek" is lehetnek, ha segítenek megtisztítani a tudatlanság homályát - de persze tévútra is vihetnek.
A pszichedelikumok úgy tudom,jól hasznalva tisztítják a tudatot
A függőség nem betegség, hanem tünet - Máté Gábor Kanadában élő orvossal beszélgettünk
th-cam.com/video/Z-AqhSNcVlw/w-d-xo.html
Nem feltétlen. Sokan szórakozásból kezdenek el például füvezgetni, aztán függővé válnak a hajlam miatt.
A téma nagyon izgalmas. Nem démonizálni kellene ezeket a szereket, hanem sokkal inkább kutatni. A 60 as években ez még működött, aztán jött a teljes tiltás, most újra oldódnak a dolgok. Félek, hogy Mao az utolsó lesz ebben a fontos témakörben.
kápszika
Kérhetek Leventétől egy e-mail címet?
Regelj fel daathra
Facebookon lepj be a daath pszichedelikus kozosseg csoportba, ott megtalalod
Sziasztok!
Jók a műsoraitok! Mondjuk, azt nem értem, miért kellene az embereknek a teljesen irreális bódultság? Pláne, a mai világunkban, ahol sokan autóba ülnek... Nemrégen hallottam egy énekest, aki jól el volt bódulva és úgy énekelt. Nem volt túl jó élmény. Ugyankkor azt nagyon is megértem, ha unatkozik valaki, de szerintem, nem ez a jó út, az önfejlesztés felé. Úgy érzem, ez a tévút. Nem véletlen tiltják ezeket. Az élmény lehet jó is, de az oda vezető út sem mindegy! Mit gondoltok erről?
Szia Tamás!
Az én véleményem az, hogy aki tudatmódosításra adja a fejét, az akkor járhat jól, ha felelősséggel áll ehhez az aktushoz. Ahhoz, hogy valaki illuminált állapotban vezessen, vagy énekeljen, nem kell ún. kábítószerhez nyúlnia, elég az is, ha felönt egy kicsit a garatra. Az ittas vezetés is tiltott, mégis csinálják az emberek.
Mindenkor lesznek emberek, akik abúzust követnek el a szereket illetően, legyen szó alkoholról, kábítószerről, vagy egyéb addiktív szubsztanciáról vagy tevékenységről.
Véleményem szerint a gond az, hogy a felnőtt emberek nem hozhatják meg a saját döntésüket afelől, hogy módosítják-e a tudatukat, vagy sem. Különösen olyan szerek esetében furcs ez a számomra, amelyek az adott tulajdonságaik mellett, vagy abból kifolyólag terapeutikus haszonnal is bírhatnának, ha hozzáférhetőek lennének.
Én azt gyanítom, hogy az én tudatomra kivetett tilalom, amely nem engedi, hogy törvényes úton módosítsam bizonyos szerekkel, vagy esetleg gyógyítsam, kezeljem egyes bajaimat, nem arról szól, hogy az egészségemet megóvják, hanem valami egészen másról.
Egyébként mi joga van bárkinek megmondani Neked és nekem, hogy mit tehetünk a saját tudatunkkal és mit nem?
U.i.: Aki unatkozik, az olvasson és alkosson! 🤝🏻
Ja, Gergő voltam, bocs!
@@mindensegit Szia Gergő! Ugyanilyen a nőknek a 72 órás tablettához való korlátozott joga (ugye csak orvos írhatja fel) és biztos, hogy nem az egészség védelmében teszik, hanem azért, hogy betörjék a nőket. Ezért a célért többféle eszközt is be tudnak vetni, ami a sima nőgyógyászati vizsgálattal kezdődik és az abortusz tiltásával végződik, közben pedig sokminden van még, ahol különféle módokon meg lehet alázni egy embert. És a nők többsége ezt elfogadja és beletörődik. Tehát generációkon át öröklődik genetikusan és tanítás útján is az engedelmesség, még úgy is, hogy tudják, hogy ez rossz. Valamit tennie kell azoknak, akik nem hajlandóak behajtani ebbe az igába a fejüket, mert csak ők tudják a többieket megmenteni. De összefogásra lenne szükség az adott témán dolgozóknak és mivel a legutóbbi próbálkozásomkor el se olvasták az e-mailemet, akiknek küldtem (egy automatikus választ kaptam az együttműködést felajánló levelemre, hogy nincs elég kapacitásuk új ügyekkel foglalkozni, holott én nem felkérést fogalmaztam meg és még csak azt sem írták, hogy nincs idejük elolvasni, de amint sikerül, válaszolnak), így az a konklúzióm, hogy annyira mégsem dolgoznak az ügyön az ügyön dolgozók, hogy minden segítség számítson.
@@csillakata1Jó példát mondtál. Lehetséges te jártál már úgy, hogy nem kaptál időben 72 órás tablettát és terhes lettél?
@@Jack-Carver nem jártam úgy. Szerintem aki nem akar gyereket, az mindenképp szerez gyógyszert. Ellenben úgy jártam, hogy elmentem az ügyeletre és nővérke közölte, hogy várnom kellene az orvosra és amúgy is, este nem is írnak fel gyógyszert, meg egyébként is 72 órás a tabletta, ne aggódjak :D (Jaj, én csak amiatt aggódtam, hogy egy bika löket hormont kell magamba nyomnom, ráadásul időben.) Ezt két nappal később hétfő reggel közöltem az orvossal, aki nevetett egyet, hogy nem igaz, hogy az ügyelet nem adhat ki vagy írhat fel gyógyszert. Úgyhogy végülis korlátoztak, igen...
ARTISJUS altal levedett zeneszerzo vagyok.
Dr. Moreau szigete
12 percnel jarok, de eddig mindrol tudnek meselni... Remelem felteszik a kerdest Leventenek is.
🎉🤍✨🌌🫂
Miért gondoljátok azt, hogy ha valaki tudatmódosító szert használt, akkor rá fog jönni valamiféle igazságokra? A Levente fogalmazott így, és ezzel érvelt az ügyben, hogy miért nem akarja legalizni egy hatalom ezeket a szereket. Azt gondolom külön kellene választani, hogy mit nevezünk szerhasználat során szerzett igazságnak, és mit szerek nélkülinek. Én kifejezetten távol tartom magam mindenféle tudatra ható szertől, alkoholtól, kávétól, stb. és legfőképpen a drogoktól. Úgy gondolom minden ami hat a tudatomra csak magához vihet közelebb, de semmi féleképpen sem az igazsághoz. Arról nem is beszélve, hogy tudja egyáltalán valaki, hogy milyen visszafordíthatatlan hatást vált ki egy ilyen szer a szervezetünkben? Talán bizonyítja bármi is, hogy egy olyan közösség ahol mindenki megtapasztalja azt az "igazságot" amit így szerzett meg, milyen mértékben hat a túlélésükre, a hosszútávú létükre, gondolkodásukra.... A valóságban erről csak lelkes elképzelések vannak, és sajnos nem azok száma növekszik, akik távol tartják magukat a szerektől, hanem éppen fordítva - aminek nyomós okai vannak.
Én a Krisna-tudatú hívőknél hallottam, hogy ők mindenféle tudatmódosító szertől távol tartják magukat, és nem véletlenül. Az igazságra és a belső békére azt gondolom ők aztán igazán rátaláltak, így is.
Talán van arra vonatkozóan bizonyíték, hogy csak szerek hatására értjük meg a létünket?
Engem nem győzött meg a videó azzal kapcsolatban, hogy így keressem az igazságot. Szerintem tiszta tudattal is hatalmas felismeréseink lehetnek, és talán még biztosabbak is lehetünk abban, hogy nem valami hatására jöttünk rá arra, amit igazságnak vélünk.
Remélem azért ti ugyan azok maradtok az akció után, és nem kapunk vissza valamiféle másokat.
tiszta tudattal is sok mindent ellehet érni és van amikor egy szer általi nem szokványos tudatállapot kell a változás eléréséhez. Elég sok kutatás áll rendelkezésre hogy milyen folyamatok mennek végbe a testben. Illetve igen, közelebb vihet az igazsághoz. Viszont természetesen nem az igazságtól fog valaki változni, hanem akkor ha érzelmi szinten is képes változni. A szer segíthet rájönni dolgokra de érzelmi szinten nem segít, megélhetsz olyan érzelmeket amikről azt hitted, hogy nem vagy rá képes, illetve érzelmi szinten is okozhat változást. Mikor mit csinál és mit kezdesz vele.
Én pedig voltam már krisnás előadáson a pszichodelikus szerekről. Teljesen komolytalan. Elmondták, hogy szétnarkozták magukat aztán rájöttek, hogy a szer az rossz. Nyilván a szer volt a hibás nem pedig a kontroll hiánya.
Nem jossz ra semmilyen igazsagra, viszont kapsz egy uj perspektivat, ami beloled ered, a sajat tapasztalataidbol es megeleseidbol taplalkozik, megis egy egeszen mas letezesben elt elet szemszogebol lathatod onmagad es ki adhatna a legbelsosegesebb tanacsot akarmiben, ha nem onmagad alternativ verzioja? Olyan,mint egy elmenynap Miss Mitzivel a Varazslatos isolabusz fedelzeten.
Olvass az OCD-ről. Akkor talán árnyalódik a kép.Van, akinek gyógyszert kell ahhoz szedni, hogy normálisan működjön az agya. Vagy gyógyszer helyett lehet pl. NAC-t. Csak a gyógyszer olcsó, a természetes anyagok pedig önköltségesek teljes mértékben és elég drágák. Tehát a gyógyszerrel vagy a nootropikus szerekkel is módosul az agyműködés. Ebben az esetben életképesebb lesz tőle a páciens. Mondjuk az Ashwagandha-tól vagy a süngombától. Természetes módon segítenek. OCD-re 2400mg NAC hatásos, a forró gyógyital porokban (meghűlésre) 200mg NAC van. A vitaminoknak nevetségesen alacsony az ajánlott dózisa. Niacin 3 mg, az OCD-re viszont szedhető 3ezer mg. Nem hiszem, hogy ha az én agyamnak 3 ezerre van szüksége, akkor a normál agyműködésű embernek csak 3-ra. Valószínűleg a nem OCD-s nek se lesz semmi baja 3 ezertől, valószínűleg inkább pozitív hatása van az agyműködésre, mondjuk vizsgára tanuláskor. Csakhogy ezt nem akarják, hogy tudjuk, különben mindenkinek sokkal könnyebb lenne az élete, akinek van annyi pénze, hogy megvásárolja ezeket.
@@csillakata1 Köszönöm, olvastam az OCD-ről a neten. De nem értem, hogy mi köze van ennek ahhoz, amit én írtam. Nem gondolom, hogy úgy lettünk teremtve, hogy az agyunkat serkenteni kellene bármivel is. Én úgy csináltam végig a vizsgáimat, hogy nem szedtem semmit, és így is ment. Nem lehet, hogy akinek enélkül nem megy, az talán rossz helyen akar érvényesülni? Elég baj, hogy ilyen torz világban élünk, ahol bárki is rákényszerül arra, hogy az agyűlölködését befolyásolja.
@@csillakata1 Az "agyűlölködését" csak valami elszólás volt a részemről, mert agyműködést akartam írni. De tényleg köszönöm a válaszod, mert nem ismertem az OCD-t és a NAC-ról sem tudtam ennyit. Érdekes, hogy akkor már én sem vagyok teljesen mentes ezektől a szerektől. Pedig nagyon odafigyelek, hogy távol tartsak magamtól minden tudatra ható szert.
Ha biztosra akarsz menni hívd meg Leventét! A tökéletes podcast recept nem lehet bukni mert egymaga elviszi a műsort ha kell. Érdekes volt tartalmas volt.
Gyere 30án!
Ez itt a reklám helye?
Vajon hány emberen segít?😢
Egy ember mar biztos van, aki boldog, amikor ertelmes emberek valami nagyon ősi es izgalmas témáról beszélgetnek nyilvanosan. Szorozd be a kommentelők számával es meg parmillioval, megkapod a valaszt ❤ rajtuk segitene, ha nem taposna oket (identitásukat es kutatasi területüket) a tarsadalom alkohol-, es gyogyszerfuggo fele.
Biztos vagyok benne hogy ön nem nézte végig az "adást", csak a címet elolvasva idejött ideröfögni ezt a képtelenséget :) Ha már idetévedt hallgassa végig a beszélgetést, semmilyen reklám nincs
Nehéz kiszámolni, de a mélydepresszió ketamin-kezelése, a poszt-traumatikus stressz zavar MDMA-kezelése, a pszilocibinnel történő depressziókezelés, az ibogainos függőség- és sóvárgásmegszüntetés, az LSD használata alkoholbetegség gyógyítására és a többi lehetséges DROG-asszisztált terápia kb. több 10 millió emberen. Eddig kb. 1800 klinikai kutatást végeztek és folytatnak, és már folyamatban vannak a gyógyszer-engedélyeztetések világszerte.
Ismeretterjesztés.
Hála érte!!
Ezek az egy órás beszélgetések eléggé felszínesek, mintha felcsapnánk egy könyv tartalomjegyzékét és pár mondatban összefoglalnánk miről lesz szó. Bizonyára ha fizetnék, akkor hozzáférnék a teljes anyaghoz, amit még meg is gondolnék egy másik üzleti modell mellett.
Szia István!
Ez a komment egyből konstruktív természetűvé válik, ha azt is megosztod, hogy szerinted milyen üzleti modell lenne a megfelelő.
Köszi, üdv!
Gergő
Szerintem ez tök jó, hogy van igény a hosszabb beszélgetésekre is - én mindig azt feltételezem, hogy mindenki ezerfelé van és nem lenne idejük érdemben 1 témával foglalkozni több órán át, úgyhogy köszi ezt a visszajelzést! Szerencsére fel van véve hosszabb beszélgetésanyag is, és engem is érdekelne, hogy szerinted milyen másik üzleti modell mellett lehetne elérni a hozzád hasonlóan részletesebben témázni kívánó hallgatókat-nézőket?
@@DrLeve Rakják fel az egészet és legyenek szerények. Kedvelem ezt a két fickót és a műsoraikat is, viszont a modell a vad kapitalista mézesmadzag húzogatásra emlékeztet, a reklámra, amit nem kedvelek. Lehet velem van valami baj. Én megértem, hogy mindenkinek kell a pénz, viszont a tartalomgyártók is értsék meg, hogy manapság már rengetegen vannak, és a fizetésem nem lenne elég az Ő támogatásukra, ha mindenkinél beadnám a derekam. Eddig csak annak adtam aki nem kérte, és hozzáférhetővé tette a teljes anyagát. Én így működöm.
@@istvangrezal5872 azért ez szerintem messze van a vad kapitalizmustól. A Srácok ebbe nem kevés időt és energiát tesznek, hogy valós és hasznos tudású szakértőkkel, megfelelő felkészültséggel csinálnak újra és újra minőségi tartalmat. Nagyon sokáig csinálták ingyen, de értelem szerűen ezt sem lehet a végletekig vállveregetésért csinálni. Esetleg az is probléma, hogy valaki a munkája mellett könyvet ír és azért pénzt mer kérni? Vagy bárki, aki a munkája mellett hasznos tevékenységet folytat és értéket ad, az csinálja szívjóságból, esetleg saját zsebből? Sokan szeretnék, ha ez a rendkívül edukatív és ismeretterjesztő csatorna még sokáig fennmaradjon, de nem tették kötelezővé és azt gondolom, hogy a közreadott 1+órás ingyenes tartalmak is rendkívülinek mondhatóak ma Magyarországon.
@@DrLeve ha szabad ide tolakodnom, nekem is lenne ezzel kapcsolatban egy meglátásom. legelőször megértem, hogy szükség van a tartalomgyártást valamilyen szinten a pénz irányába terelni, mert a magyar nyelvű piac sajnos nem elég, főleg amikor nem mainstream tartalmakról van szó. szóval azt teljes mértékben megértem, hogy magas színvonalú, tartalmas adásokhoz nem elég a youtube monetizáció.
viszont manapság már annyi helyre lehet feliratkozni, hogy csak erre, a fizetésem dupláját is gond nélkül el tudnám költeni, pláne ha belevesszük, hogy a nem állami/ner közeli újságok működése is kvázi az olvasók támogatásán múlik, mert őket nem tartják el állami hirdetésekkel, a propaganda médiával ellentétben.
kedvelem a mindenségit csatorna videóit, rendre visszajárok, érdekel a téma, viszont egyelőre biztos nem iratkozok fel havi 2500-as támogatói szinttel, azért, hogy hozzáférést nyerjek a teljes adásokhoz. egyébként a legtöbb esetben ez az 1 óra is megfelelő betekintést nyújt. amúgy prémiummal használom a youtubeot.
viszont ebben az esetben tökre érdekelt volna a teljes adás. erre nem lenne olyan megoldás, ahol a konkrét videóért lehetne fizetni? mert ezért az egy részért kifizetnék 1000-1500 forintot. akár úgy, hogy csak időkorlátos linket kapna az ember, mondjuk 1-3 napig elérhető formában.
szerintem sokan vagyunk akik hosszabb tartalmakat is meghallgatunk. ilyenkor csak annyi történik, hogy lehet, hogy 2-3-4 részletben 1-2 nap alatt végzek, ha éppen nem tudom egy huzamban meghallgatni.
prémiumnak ez is nagy előnye, hogy telefonon kikapcsolt képrernyő mellett nyugodtan lehet hallgatni.
szerintem lényeges témákba nem is érdemes másfél óránál kevesebb műsoridővel számolni, mert garantáltan nem lehet jól kibontani azt. 2-3 óra ideális, és akkor ténlyleg jól körül lehet járni az adott témát.
szóval a lényeg, hogy jó lenne, ha a teljes videók bizonyos díj (pl. 1000-1500ft/videó) fejében, havidíjas feliratkozás nélkül is elérhetőek lennének. ez talán nem csökkentené azoknak a számát akik egyébként az adott csatorna havi támogatói, de behozhatna egy plusz bevételforrást olyan esetekben, amikor valakit egy konkrét téma érdekel annyira, hogy azért külön hajlandó lenne fizetni.
Ezt mondom èn is minden embernek kötelezővè tennem havi egyszer ellenörzött körülmènyek között az lsd-t. Mert minden bèlyeg után más emberkènt kelek fel...
Hallgasd meg a záró 5 percet is, ott pont erről a kötelezővé tevésről témáztunk!.
Levente! Téged kérdeztek a te személyes boldogságérzésedről. Nem a társadalmi elvárást kellene ide keverni Az is edukálandó lenne hogy egyenes beszéddel kommunikáljunk egymással. Nem ilyen körbekerített módon. Szinte csak a fogyasztók érzéseiről és szerhasználatáról beszélsz amikor a te boldogságélményedről kérdeznek.
Némi empátiával kitalálható lenne, hogy ezt túl személyes és intim kérdésnek tartottam ahhoz, hogy pl. mindenféle engem edukálni akaró netes ismeretlenek orrára kössem :D
@@DrLeve Nekem nem némi empátiám van, hanem kifejezetten sok, és mégsem találtam ki, mert a mai világban ez a kérdés, hogy "számodra mi a boldogság?" nem tűnik sem provokatívnak, sem intimnek. Aki ily mértékben szemérmes, az nem menjen el közszerepelni.
@@Gubancosful A te esetedben pedig, aki ilyen mértékben szőrszálhasogató és kötekedni vágyó, ne kommenteljen soha sehova :)
@@GubancosfulŐ egy kutató. A kérdés értelmetlen. Kb mintha egy pszichiátert kérdeznél arról hogy ő boldog e.
@@Gubancosfulpedig ezzel a viselkedéssel pont önmagat cáfolod többszörösen is, hiszen az állítólagos "kifejezetten sok" empátiáddal nem állnál belém, hanem elfogadnád az én saját érzéseimet - és akár szemérmességemet - arról, hogy én milyen nekem feltett kérdést tartok intimnek és milyet nem, meghallgatnád az adott válaszomat és próbálnál ráérezni a benne lévő érzéseimre, és nem tennél ajánlásokat/tiltásokat mások közszereplésére vonatkozóan...
Tanulmànyozzatok egy kis kvantum fizikàt !!! Talàn akkor kapisgàltok majd valamit !
Köszi, megvolt - 2007-ben Budapesten mi szerveztük a Toward a Science of Consciousness tudatkutatási konferenciát, ahol Stuart Hameroff kvantumkutató volt az egyik sztárelőadónk. A PhD disszertációmban is megemlítem a kvantumelméletüket (Hameroff & Penrose, 1996 és 2014), valamint prof. Frecska Edével van egy társszerzős cikkünk (2011), ami az ő rendkívül érdekes neuro-ontológiai, nemlokális, direkt-intuitív információfeldolgozó hipotézisét fejti ki.
volt nálunk csanád máté. az neked smafu? :))
@@DrLeve ez a cikk valahol elérhető?
Én az LSD-re esküszöm, a gombákra valamiért immunis vagyok.
5g cubensis-t megéreznél, ne félj 🙂
@Funkbwoy888 hol lehet hozzájutni?😃
Az LSD teljesen maskeppen nyitja meg az ember elmejet, nem ugy mint a varazsgomba