Esto si es información fundamentada, muchas gracias por tan generosa contribución al conocimiento de la sociedad. Apoyemos la ciencia nacional, que ha tomado tanto tiempo en consolidarse.
Don Álvaro, siempre es un gusto escucharlo. Es un orador muy bueno y sus explicaciones excelentes al grado que 26 minutos se pasan inmediatos. Un saludo
En una reacción química la suma de la masa de los reactivos debe ser igual a la suma de la masa de los productos por el principio o ley de conservación de la materia (Lavoiser). En una reacción química no se crea ni se destruye la materia, se conserva la materia y se reorganizan los átomos.
Comparto totalmente con don Álvaro, que lo que se está haciendo solapadamente en esos centros experimentales, es inteligencia militar, además de científica
Muchas gracias por clarificar el nivel del "logro" de los eeuu...aún hay algunos que creen que merecen el nóbel. Ánimo y a seguir dando paz a la guerra!
Desde la ignorancia, y dando las gracias por sus vídeos y sus explicaciones: por qué la fisión genera energía y la fusión también? Si un proceso genera el inverso debería absorver. Gracias a ift por su divulgación
Muy interesante, con el comentario que realiza de que los gringos se apoyan mucho en las grandes computadoras, es a lo que se refiere Hawking y musk de que puede ser peligroso
Quedaos con lo esencial de esta magistral exposición: "No habría vinos sin neutrinos". El doctor es un gran científico pero no es ajeno al funcionamiento del hemisferio derecho del cerebro.
Muy buena información, quería preguntar por un reactor que en vez de neutrones libera protones, los cuales atraviesan el campo magnético del reactor y lo deforman. Esa deformación del campo induce una corriente eléctrica en unos cables enrollados y esa corriente es la que se aprovecha. ¿Podrían profundizar en ese tipo de reactor de fusión?
Me confieso aficionado a la física y electrónica.aclarado este punto expongo mi idea: El tercer factor ignorado en la fusión nuclear:Desde mi punto de vista en nuestro sol, aparte de la presión y la temperatura tendríamos que el plasma es sometido a una sopa de radiofrecuencia que podría actuar de catalizador en las reacciones termonucleares enfazando los distintos elementos nucleares potenciando el efecto túnel.
Una lastima que un vídeo tan importante en términos pedagógicos y explicativos tenga un sonido tan mal registrado. Aún así muy esclarecedor, gracias por compartir!. Es fundamental entender que muchas de las fórmulas involucran el reposo, al igual que las que nos aproximan a comprender los agujeros negros.
Es verdad que llevan décadas vendiendo lo de la fusión nuclear, que si en 2020, 30, luego 2050 y ahora dicen que un objetivo realista sería 2070 (a finales de siglo vamos). Pero no hay que perder el optimismo. El problema ahora mismo está en la física, que tiene que terminar de crear un marco para que luego la ingeniería pueda adaptar las ideas a un reactor de eficiencia positiva. Y luego el no menor problema de transformar esa energía en eléctrica sin que se pierda esa eficiencia. Pero algún día lo conseguirán, y soy optimista porque creo que si alcanzamos esa tecnología, la capacidad que nos ofrece es similar a cambiar los burros con arados por un tractor John Deere del 2020. Y creo que nos dará la posibilidad de reparar el daño ambiental acumulado durante los 2 últimos siglos usando fuentes de energía basadas en la combustión.
al hacerse la reaccion de carbono y oxigeno no se mandan fotones. Se produce energia cinética de los resultados. Lo de la e = mc^2 es verdad, claro, pero el cambio de masa es pequeñísimo.
Las rescciones nucleares siempre implican la introduccion de nuevos protones y neutrones en un mismo nucleo, o la particion de un nucleo en diferentes nucleoos y otros nucleones
Talvez el problema de las reacciones termonucleares y la cantidad de masa sea una incognita que no comprendemos. Podria ser que exista una funcion donde la masa se creara a partir de las particulas subatomicas y la presion y velocidad en las reacciones de fusion. Podria resolver el problema de la materia oscura, y no afectaria a la velocidad de la luz. Creo que esto debe probocar inestabilidades en los reactores de fusion.
12:44 Consulta: Si parte de la masa de las partículas se convierte en energía para el Sol, al unirse dos protones en un Deuterón y a su vez un Neutrón es ligeramente más pesado que un Protón, resultaría que el Deuterón es más pesado que los dos protones iniciales... entonces... ¿La masa de quién generó el Positrón y el Neutrino?
Ya decía yo😁publicar semejante notición en Nature 🤣🤣🤣🤣 algún gato encerrado 🙃🙃 Encima nombrando al comercial en persona "No a la guerra" se pasó de moda, no hay petroleo a robar sólo armas a vender... que siga la función. Buen vídeo como siempre
En definitiva,, la energía gravitatoria se transforma en el sol en energía nuclear Me gustaría que utilicen la unidad cuántica de energía Mega electrón Voltio, en lugar de la mecánica expresada en Julios
Efectivamente, en la presentación pública de este resultado se incidió en las capacidades militares de los estados unidos, obviamente en un clima marcado por la guerra de Ucrania y los avances de China, entre otros. Lamentablemente, una decepción para los que pensábamos que iba en otra dirección, pues el proyecto ITER tampoco parece que vaya a cumplir con las expectativas iniciales.
Los supermercados no han acabado con las panaderías, con lo que han acabado son con los colmados al ofrecer mejores precios. En cuanto a la viabilidad de la fusión, es más razonable un reactor que fusionen bolitas que proporcionen cada una 3000 Mj a razón de 1 cada segundo, dando una potencia térmica de 3000 Mw, muy parecida a los reactores de fusión. Cuanto más grande es la bolita, mayor será la parte de fusión realimentada por las propias fusiones. En un cilindro de un motor de gasolina normal la chispa produce que se queme la gasolina próxima a la misma, y la reacción de va extendiendo por todo el cilindro. Si tenemos un microcilindro igual la relación entre la energía proporcionada por la mezcla y la de la chispa será bastante pequeña. ¿Cual debe ser el tamaño de la bolita? Para el experimento norteamericano 2 unidades de energía inyectada en la mezcla han generado 3 unidades de energía de fusión. En la bomba del Zar, con 3 unidades de energía de fisión se han generado 97 de fusión. Me temo que con bolitas que proporcionen 3000 Mj de fusión hará falta proporcionar a la mezcla tal cantidad de energía que haga el proceso inviable. En la mayoría de las bombas termonucleares la fusión proporciona poco más del 20% de la energía, por lo que es bastante probable que la vía de micro explosiones de fusión tampoco sea viable.
Sus videos son excelentes, genios absolutos y Álvaro abanderado de mí cariño científico, pero por favor solucionen el problema del audio! Sobre todo los videos de él no se escuchan. Un abrazo!!
No me puedo explicar como aún, 600 años después, todavía no son capaces de superar el concepto de masa fundamental de Galileo?, después se andan preguntando, ¿porqué tengo errores de calculo, del tamaño de la materia y la energía oscuritas juntas??
Buena forma de expresar la formula estequiometrica con el agregado de la componente de emisiones de radiacion de masa energia resultante.... Nunca lo vi expresado de esa forma en ninguno de los libros de fisico quimica ni me lo enseñaron asi los maestros de fisico quimica PARECE QUE APRENDIERON ALGO NUEVO LOS FISICO QUIMICOS, SIMPLE PERO PODEROSO ADEMAS DE LAS REACCIONES Y SU RECOMBINACION ESTEQUIOMETRICA HAY SIEMPRE UNA EMISION DE RADIACIONES LUMINICAS EN LA MAYORIA DE LOS CASOS Y DE OTRAS RADIACIONES CUANDO ADEMAS SE PRODUCEN DEGRADACIONES ISOTOPICAS COMO CUANDO SE QUEMA EN CIERTAS CONDICIONES CARBONO 14 U OTROS ISOTOPOS QUE SE DEGRADAN CUANDO SE PRODUCEN CONDICIONES TERMICAS Y DE INESTABILIDAD ADECUADAS QUEDA MUY BONITA LA ESTEQUIOMETRIA CON LAS COMPONENTES DE RADIACIONES EMITIDAS Y REFORMULADAS ASI EN ESA FORMA SON FISICOQUIMICAMENTES MAS EXACTAS Y REALISTAS.... JUAJUAJUA
En singular. Es un acrónimo que no hace falta sustantivar más ni declinar. Me recuerda al guardia portuario que nos pidió "los carneses" para entrar al muelle a echar las cañas, juasss
Don Alvaro un crack, lástima el audio muchachos.. opaca todo.. Adonde están esos Umpa-Lumpas de la ciencia (conocidos como Ingenieros) cuando se los necesita para montar un setup descente?
Otra repeticion incorreta El neutron no se crea por fusión atomica de protones, sino por transformacion de un proton en neutron mas neutrino, y por el solo efecto de la termo compresion gravitatoris
Mis respectos que bien lo explica, en casa tengo una gran situación entran una gran cantidad de orbes de hidrogeno, asumo que es por el efeto túnel. Al ser Electro Hipersensible (EHS) para mí no son invisibles es como si me dispararan, a raíz de esto se colocaron cámaras por consejo de un ing. sorpresa esos orbes entran por techo, paredes, suelo y traspasan todo. Muebles y hasta a mi.
Esto si es información fundamentada, muchas gracias por tan generosa contribución al conocimiento de la sociedad. Apoyemos la ciencia nacional, que ha tomado tanto tiempo en consolidarse.
Un
Don Álvaro, siempre es un gusto escucharlo. Es un orador muy bueno y sus explicaciones excelentes al grado que 26 minutos se pasan inmediatos. Un saludo
Escucharlo = a ello
Escucharle = a él / ella
En la vida le hubiera dado la interpretación que argumenta D. Álvaro.
Gracias por abrirnos los ojos!!
Me encantan sus intervenciones Alvaro, especialmente sus apreciaciones socio politicas, abrazo desde Argentina
En una reacción química la suma de la masa de los reactivos debe ser igual a la suma de la masa de los productos por el principio o ley de conservación de la materia (Lavoiser).
En una reacción química no se crea ni se destruye la materia, se conserva la materia y se reorganizan los átomos.
Recuerdo haber asistido a una charla suya en Sevilla allá por los noventa y pocos traído por mi profesor de cuántica Manuel Lozano. ¡Excelente!
❤El Profe esta orgulloso de su bella biblioteca, con mucha razon.
Comparto totalmente con don Álvaro, que lo que se está haciendo solapadamente en esos centros experimentales, es inteligencia militar, además de científica
Merchandising de "no habría 🍷🍷 sin neutrinos" por favor
Magnífico Alvaro de Rújula, como siempre; no nos cansamos de escucharle y de aprender 👍👌👏👏👏🙏
es la primera vez que lo veo, pero da absoluto gusto hacerlo. que gran profesor
Muchas gracias por su labor divulgativa Álvaro.
Tiene mucha suerte el alumno que haya tenido el placer de tener como guía a este eminente catedrático. Siempre es un placer seguir a Don Albaro.
absolutamente. que envidia
@@pakujaus3136 Definitivamente voy a realizar un grado de física, aunque me cueste una vida. Un saludo.
Humor, ironía, algo de sarcasmo y mucha inteligencia :)
Excelente, profesor.
Fabuloso!! La explicación de la fusión, del experimento, y de todo lo que rodea. Gracias. Aleccionador.
Como siempre, un placer escucharlo con la mayor atencion!!
Muchas gracias.
Ni un solo segundo despreciado...
Genial D. Álvaro, no he podido evitar una sonrisa con lo de "particuleros". Pero sí, mejor que sigan dándole ahí y no en armas
Me encantó: "los particuleros"... jajajajajajaja
Muchas gracias por clarificar el nivel del "logro" de los eeuu...aún hay algunos que creen que merecen el nóbel. Ánimo y a seguir dando paz a la guerra!
maestro, tiene usted razon, la paz debe ser el verdadero fin de uso de todo esto
Desde la ignorancia, y dando las gracias por sus vídeos y sus explicaciones: por qué la fisión genera energía y la fusión también? Si un proceso genera el inverso debería absorver. Gracias a ift por su divulgación
Que buena cuestion.
A ver si nos responde.
Que bueno.
Normalicen el audio, por favor.
Muy interesante, con el comentario que realiza de que los gringos se apoyan mucho en las grandes computadoras, es a lo que se refiere Hawking y musk de que puede ser peligroso
Excelente, como siempre! Un verdadero placer escucharle!
Muchas gracias y en especial por el esfuerzo para que las personas legas en la materia como es mi caso pueda entenderlo. Mil gracias.
Me gustó mucho du enfoque de la necesidad de una cerills 😊
Casi nos quedamos sin fisico por la culpa de los atomos de la silla :v
Gracias, por la información!!!
Quedaos con lo esencial de esta magistral exposición: "No habría vinos sin neutrinos". El doctor es un gran científico pero no es ajeno al funcionamiento del hemisferio derecho del cerebro.
Me encanta este hombre!
Nos desvela la verdad del los fines de los usa. Gracias. Me gustan sus neologismos
Usted es un orador insuperable por n razones.
El maestro del Ift. Siempre muy claras sus explicaciones.
Muy buena información, quería preguntar por un reactor que en vez de neutrones libera protones, los cuales atraviesan el campo magnético del reactor y lo deforman. Esa deformación del campo induce una corriente eléctrica en unos cables enrollados y esa corriente es la que se aprovecha. ¿Podrían profundizar en ese tipo de reactor de fusión?
Como siempre escuchar las excelentes explicaciones de usted es un placer y un gozo elevado a le enésima potencia del electrón voltio. Gracias
Me confieso aficionado a la física y electrónica.aclarado este punto expongo mi idea:
El tercer factor ignorado en la fusión nuclear:Desde mi punto de vista en nuestro sol, aparte de la presión y la temperatura tendríamos que el plasma es sometido a una sopa de radiofrecuencia que podría actuar de catalizador en las reacciones termonucleares enfazando los distintos elementos nucleares potenciando el efecto túnel.
Muy buena explicación gracias
Don Álvaro, un verdadero máquina 💪🏽
Gracias Álvaro y equipo !
Excelente Don Álvaro....coménteme si su sudadera de Star Trek es parte de la ironía y el sarcasmo .... saludos!!!
Mil gracias señor mis respetos para usted y un feliz año a usted tambien.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 imposible ser más claro
Una lastima que un vídeo tan importante en términos pedagógicos y explicativos tenga un sonido tan mal registrado. Aún así muy esclarecedor, gracias por compartir!. Es fundamental entender que muchas de las fórmulas involucran el reposo, al igual que las que nos aproximan a comprender los agujeros negros.
Es verdad que llevan décadas vendiendo lo de la fusión nuclear, que si en 2020, 30, luego 2050 y ahora dicen que un objetivo realista sería 2070 (a finales de siglo vamos). Pero no hay que perder el optimismo. El problema ahora mismo está en la física, que tiene que terminar de crear un marco para que luego la ingeniería pueda adaptar las ideas a un reactor de eficiencia positiva. Y luego el no menor problema de transformar esa energía en eléctrica sin que se pierda esa eficiencia. Pero algún día lo conseguirán, y soy optimista porque creo que si alcanzamos esa tecnología, la capacidad que nos ofrece es similar a cambiar los burros con arados por un tractor John Deere del 2020. Y creo que nos dará la posibilidad de reparar el daño ambiental acumulado durante los 2 últimos siglos usando fuentes de energía basadas en la combustión.
Gracias por compartir estos conocimientos de física tan enriquecedores, es un gusto escucharle.
al hacerse la reaccion de carbono y oxigeno no se mandan fotones. Se produce energia cinética de los resultados. Lo de la e = mc^2 es verdad, claro, pero el cambio de masa es pequeñísimo.
Las rescciones nucleares siempre implican la introduccion de nuevos protones y neutrones en un mismo nucleo, o la particion de un nucleo en diferentes nucleoos y otros nucleones
6:14. Todavía hay mucha gente a quien esto no le entra en la cabeza.
El anuncio del Lawrence Livermore fue un auténtico bochorno para cualquiera que sepa algo de física. Qué vergüenza, por Dios!
Excelente!
Talvez el problema de las reacciones termonucleares y la cantidad de masa sea una incognita que no comprendemos. Podria ser que exista una funcion donde la masa se creara a partir de las particulas subatomicas y la presion y velocidad en las reacciones de fusion. Podria resolver el problema de la materia oscura, y no afectaria a la velocidad de la luz. Creo que esto debe probocar inestabilidades en los reactores de fusion.
12:44 Consulta:
Si parte de la masa de las partículas se convierte en energía para el Sol, al unirse dos protones en un Deuterón y a su vez un Neutrón es ligeramente más pesado que un Protón, resultaría que el Deuterón es más pesado que los dos protones iniciales... entonces...
¿La masa de quién generó el Positrón y el Neutrino?
Gran conferenciante, gracias 👋👋👋👋👋👋
Entiendo la referencia del 137 😉
Ya decía yo😁publicar semejante notición en Nature 🤣🤣🤣🤣 algún gato encerrado 🙃🙃 Encima nombrando al comercial en persona "No a la guerra" se pasó de moda, no hay petroleo a robar sólo armas a vender... que siga la función. Buen vídeo como siempre
muy buena explicacion, quizas el volumen del video esta un poco bajo, es mi unica queja. Saludos
La repulsión protonica se compensa y con ganancia energética de haber iniciado la reacción total con solo hidrógeno stomico
Que Genial explicación!!! Gracias Maestro
En definitiva,, la energía gravitatoria se transforma en el sol en energía nuclear
Me gustaría que utilicen la unidad cuántica de energía Mega electrón Voltio, en lugar de la mecánica expresada en Julios
Muy encantado con los vídeos he aprendido mucho
Muy buena explicación doctor. Gracias. Un saludo
Ahora con la sequía, debemos crear lluvia ......
Excelente vídeo y lectura de la noticia.
Efectivamente, en la presentación pública de este resultado se incidió en las capacidades militares de los estados unidos, obviamente en un clima marcado por la guerra de Ucrania y los avances de China, entre otros. Lamentablemente, una decepción para los que pensábamos que iba en otra dirección, pues el proyecto ITER tampoco parece que vaya a cumplir con las expectativas iniciales.
Me dejó loco Maestro! excelente video.
Muy bueno . Muchas gracias
Muchas gracias por el vídeo
Los supermercados no han acabado con las panaderías, con lo que han acabado son con los colmados al ofrecer mejores precios.
En cuanto a la viabilidad de la fusión, es más razonable un reactor que fusionen bolitas que proporcionen cada una 3000 Mj a razón de 1 cada segundo, dando una potencia térmica de 3000 Mw, muy parecida a los reactores de fusión.
Cuanto más grande es la bolita, mayor será la parte de fusión realimentada por las propias fusiones. En un cilindro de un motor de gasolina normal la chispa produce que se queme la gasolina próxima a la misma, y la reacción de va extendiendo por todo el cilindro. Si tenemos un microcilindro igual la relación entre la energía proporcionada por la mezcla y la de la chispa será bastante pequeña.
¿Cual debe ser el tamaño de la bolita? Para el experimento norteamericano 2 unidades de energía inyectada en la mezcla han generado 3 unidades de energía de fusión. En la bomba del Zar, con 3 unidades de energía de fisión se han generado 97 de fusión. Me temo que con bolitas que proporcionen 3000 Mj de fusión hará falta proporcionar a la mezcla tal cantidad de energía que haga el proceso inviable. En la mayoría de las bombas termonucleares la fusión proporciona poco más del 20% de la energía, por lo que es bastante probable que la vía de micro explosiones de fusión tampoco sea viable.
Sus videos son excelentes, genios absolutos y Álvaro abanderado de mí cariño científico, pero por favor solucionen el problema del audio! Sobre todo los videos de él no se escuchan. Un abrazo!!
Siempre admire a los cuerdos locos
No me puedo explicar como aún, 600 años después, todavía no son capaces de superar el concepto de masa fundamental de Galileo?, después se andan preguntando, ¿porqué tengo errores de calculo, del tamaño de la materia y la energía oscuritas juntas??
Gracias por el video.👍🏽
Gracias doctor. ¿Qué opina usted del modelo del Sol eléctrico y la Cosmología del Plasma o teoría del Universo Eléctrico?
Gracias
A la gente del IFT, por favor mejoren el audio de los vídeos de Álvaro, Gracias.
Exelente explicación 👏
¡Excelente!!!
Buena forma de expresar la formula estequiometrica con el agregado de la componente de emisiones de radiacion de masa energia resultante....
Nunca lo vi expresado de esa forma en ninguno de los libros de fisico quimica ni me lo enseñaron asi los maestros de fisico quimica
PARECE QUE APRENDIERON ALGO NUEVO LOS FISICO QUIMICOS, SIMPLE PERO PODEROSO
ADEMAS DE LAS REACCIONES Y SU RECOMBINACION ESTEQUIOMETRICA HAY SIEMPRE UNA EMISION DE RADIACIONES LUMINICAS EN LA MAYORIA DE LOS CASOS Y DE OTRAS RADIACIONES CUANDO ADEMAS SE PRODUCEN DEGRADACIONES ISOTOPICAS COMO CUANDO SE QUEMA EN CIERTAS CONDICIONES CARBONO 14 U OTROS ISOTOPOS QUE SE DEGRADAN CUANDO SE PRODUCEN CONDICIONES TERMICAS Y DE INESTABILIDAD ADECUADAS
QUEDA MUY BONITA LA ESTEQUIOMETRIA CON LAS COMPONENTES DE RADIACIONES EMITIDAS Y REFORMULADAS ASI EN ESA FORMA SON FISICOQUIMICAMENTES MAS EXACTAS Y REALISTAS....
JUAJUAJUA
Tiene la camisa del comandante Riker de viaje a las estrellas la nueva generación
Un fotón es muy cinético. Pero pero se desacelera a la primera
Tenga cuidado con esa silla 🪑 😂😂😂😂
lastima que no se oye muy bien, si tuvieras el micro en cuello en lugar de usar el de la cámara
Gracias 🙂
Helion Energy, confiamos en que nos traiga fusión en 2024
Excelente video, lástima la silla 😉
Un placer poder escuchar a los sabios.
Ya que le gusta el rigor: se dice “rayos láser” o “rayos láseres” para ser correcto?
En singular. Es un acrónimo que no hace falta sustantivar más ni declinar.
Me recuerda al guardia portuario que nos pidió "los carneses" para entrar al muelle a echar las cañas, juasss
Gracias al Sol y a la agronomia por el Vino!! :D
Don Alvaro un crack, lástima el audio muchachos.. opaca todo.. Adonde están esos Umpa-Lumpas de la ciencia (conocidos como Ingenieros) cuando se los necesita para montar un setup descente?
Sin ingenieros usted ni el tio del vídeo no tendríais casa, ni carreteras, ni puentes, ni hospitales ni nada. Excepto la soberbia.
🎉n es un numerro entero que tiende a infinito.
Otra repeticion incorreta
El neutron no se crea por fusión atomica de protones, sino por transformacion de un proton en neutron mas neutrino, y por el solo efecto de la termo compresion gravitatoris
Y justamente, ese es el fósforo que enciende el horno solar produciendo además neutrinos remanentes
Gracias a la intervencion de la silla... tome mas atención.xD
Debéis comprar un micrófono. Por lo demás genial vídeo
Gracias por compartir sabiduría Los americanos siempre lo hacen todo « a lo americano »
Veo una figurilla de Imhotep? 🤔
Mis respectos que bien lo explica, en casa tengo una gran situación entran una gran cantidad de orbes de hidrogeno, asumo que es por el efeto túnel. Al ser Electro Hipersensible (EHS) para mí no son invisibles es como si me dispararan, a raíz de esto se colocaron cámaras por consejo de un ing. sorpresa esos orbes entran por techo, paredes, suelo y traspasan todo. Muebles y hasta a mi.
A este cientifico nadie le da gato por liebre, si tan solo una de cada 10 personas fuera asi.
Jajjajajaja es a portada
Se parece a mark hamil 🧐😲