【国民の敵】電気料金高騰を招く原子力規制委員会「独善と怠慢」【デイリーWiLL】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • 「かぜとゆき」オススメ商品はコチラ!
    ★浅草今半 牛肉ごぼう 佃煮
    www.yamato-gok...
    ★浅草今半 牛肉れんこん 佃煮
    www.yamato-gok...
    ★浅草今半 牛肉まいたけ 佃煮
    www.yamato-gok...
    ★他にも素敵な商品が多数! 「かぜとゆき」インスタグラムはコチラ!
    www.instagram....
    ※動画内で紹介した商品の情報は2024年7月22日段階のものです
    ★ニコニコ「デイリーWiLL」入会はコチラ!
    ch.nicovideo.j...
    ★WiLL8月号の購入はコチラ!
    amzn.asia/d/at...
    ★経済・ビジネス専門チャンネル「WiLL Biz」はコチラ!
    / @will_biz
    ★デイリーWiLL視聴者限定申込ページ
    www.fujisan.co...
    デイリーWiLL視聴者限定の定期購読1,000円割引コード配布中!

ความคิดเห็น • 188

  • @user-zd1sh2hi1x
    @user-zd1sh2hi1x หลายเดือนก่อน +74

    うちは田舎の製造業の中小企業。平成24年以降累計、再エネ賦課金を2億円むしり取られてきた。この国は狂っている。

    • @user-rv8zn2fp9x
      @user-rv8zn2fp9x หลายเดือนก่อน

      そんなに払われてるんですね😂
      与党は再エネ議連でウハウハ野党はアホの一つ覚えで反原発
      残念ながらこの流れは現状では止めれないですね
      みんなでメガソーラーや再エネ賦課金反対の声をあげていくしかないですね

    • @sakurako261
      @sakurako261 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-zd1sh2hi1x
      😱 なんてこと⁉️製造業を守るのが国の仕事なのに、、 狂ってますね

    • @takeozz6347
      @takeozz6347 หลายเดือนก่อน

      悔しいだろーなー!日本がまさに日露戦争で乗るか剃るかの状態ならいざ知らず。チャンが潤う税金の使い方。許せないでしょう。糞やな。

  • @IO13333
    @IO13333 หลายเดือนก่อน +100

    原子力委員会何とかならないのか。解体して欲しい。

    • @user-pn1cz5ml9t
      @user-pn1cz5ml9t หลายเดือนก่อน

      空き缶直人は悪意を持ってとんでもない仕組みを置き土産にしたもんですね。

  • @k.rhythm
    @k.rhythm หลายเดือนก่อน +63

    昨日原子力規制委員会の中継を一部見ていたが、未だにこんなことを議論しているのか?ということと、あらかじめ東電に質問をしておけば、現場の声をもってこれるのに、それをしていないため、想像で質問し、東電担当者が想像で回答するという不毛な事をやっていた。
    日本の専門家というものは、こんなことをずっとやっていたのだろう。河野太郎が好き勝手やっていたのも理解できる。
    日本の役人の無能さがよく分かった。

    • @user-sd7kz6kv9h
      @user-sd7kz6kv9h หลายเดือนก่อน

      こんな左翼の委員会を認めた安倍さん、総選挙に勝つても人事に手が出せないまま、自縄自爆。日本滅亡。

    • @user-xs2nz6he5i
      @user-xs2nz6he5i หลายเดือนก่อน +3

      それがお役所仕事というやつですよ。民間なら1で終わる案件を5くらいかけてやります。

  • @G7937-1
    @G7937-1 หลายเดือนก่อน +102

    原子力発電所は、再開すべきです。CO2を発生しないので、温暖化防止にもなります。

    • @Hawk.Eye.
      @Hawk.Eye. หลายเดือนก่อน +11

      同感です

    • @takusan-mu7kt
      @takusan-mu7kt หลายเดือนก่อน +1

      確かにそうですがCO2が悪者にされているのがおかしな事ですよ。
      海洋生物はCO2が溶け込んでいなければ絶滅しますよ。
      石炭火力発電は木を燃やしているのと同じです。
      要は木を燃やした時の煙が排気されていると考えられます。
      その二酸化炭素を水に溶かして海洋に排出すれば海洋生物の栄養素になりますよ。

    • @lifemm2687
      @lifemm2687 หลายเดือนก่อน +1

      反対しないですが、事故による国民の損害が大きすぎます
      その損失は全国民の負担になってる

    • @coconuts1145
      @coconuts1145 หลายเดือนก่อน

      @@lifemm2687  今も再エネ賦課金で相当の国民負担になってる。 太陽光のヤバいところは今後もっと負担が増えるとこ。

    • @user-pe7os7hw6x
      @user-pe7os7hw6x หลายเดือนก่อน +5

      資源が無いんだから仕方がないよ。
      発電してなくても管理はしないといけないんだから動かした方が絶対良いよ。

  • @tsuyoshina8393
    @tsuyoshina8393 หลายเดือนก่อน +39

    不要な規制庁を解体してほしい。そもそも要らない民主党が作った組織だし

  • @user-gq2ji9gt9u
    @user-gq2ji9gt9u หลายเดือนก่อน +73

    原発反対の輩は…電気使用制限してやってください

    • @outlook4
      @outlook4 หลายเดือนก่อน

      原発反対やけど金はあるんで😊

    • @user-dk4k5skii7
      @user-dk4k5skii7 หลายเดือนก่อน +2

      発電してる電気に色はない。そうなると再エネ反対にも電力制限という話になる。

    • @lifemm2687
      @lifemm2687 หลายเดือนก่อน

      規制に慣らされ完全に順応してると新技術が生まれず危険です
      ウランが確実に確保し続けられる保証ありますか? フランスはヤバそうですが
      石炭発電、波動発電、風力発電クラスター、宇宙発電と電波送電、海底資源などの他ソースの技術開発で生き残らないといけないでしょう

    • @sakurako261
      @sakurako261 หลายเดือนก่อน

      @@user-dk4k5skii7
      じゃあ 再エネ賛成 の人達は晴れた昼間しか電気使えませんよ。 この今の猛暑日もパネルが熱し過ぎて使用不能になりますよ。 クーラー無理では?😂

    • @user-dk4k5skii7
      @user-dk4k5skii7 หลายเดือนก่อน

      @@sakurako261
      じゃあ、賛成派にそういえばいいんじゃないの?w

  • @sakurako261
    @sakurako261 หลายเดือนก่อน +122

    太陽光事業者に太陽光税を取るべき。武田邦彦先生が言われたけど 確かに取るべき。

    • @lifemm2687
      @lifemm2687 หลายเดือนก่อน +4

      税は官僚が利益と権益を誘導することになるだけです
      廃棄が問題ならそれに適合する制度や罰則にしないと

    • @sakurako261
      @sakurako261 หลายเดือนก่อน

      @@lifemm2687
      私たちの税金で補助金で利益をあげてる 主に中国企業に税金を払わせてもまさか意味ないとでも? 廃棄だけが問題ではありませんよ。百害あって一利なし。台風等々で壊れてしまう柔さに 発火する。消火も危険でできず山火事になるわ 森林を伐採して 環境破壊の上 漏れ出した金属毒は地下水を毒水に 大雨になれば 山崩れ
      肝心の電力は安定せず 昼間だけ曇りでも雨でもまた酷暑でも電力不能 その上 アメリカも大きく中国製を禁止した理由にウイグル人の強制労働の上で生産されてるメガソーラー 日本の土地を全部ソーラーにしても安定的に電気は供給できない上に大変高いコストは電気代だけでなく補助金等々で国民の税金で賄われそれが中国に献上している。日本はジェノサイドを支援してることになるし 太陽出てない時は火力発電でバックアップしているから これからしてもコストがかかり過ぎてる現状。
      太陽光に頼っていたらトヨタをはじめ産業は海外に移転し 日本は20年先には発展途上国に。あっと言う間に中国の属国になり第二のウイグル人になってしまいますよ。貧乏国になればアメリカは見捨てる。

    • @sakurako261
      @sakurako261 หลายเดือนก่อน

      私たちの税金で補助金で利益をあげてる 主に中国企業に税金を払わせてもまさか意味ないとでも?利益があがらないなら撤退しますよ。廃だけが問題ではありませんよ。
      百害あって一利なし。
      先ず 自衛隊の基地からほんの3k程のとこにある中国経メガソーラー がある自体 国防の安全保障に大きく危惧されてます。
      そして台風等々で壊れてしまう柔さに発火する。消火も危険でできず山火事になる。
      森林を伐採して 環境破壊の上漏れ
      出した金属毒は地下水を毒水に 大雨になれば山崩れ
      肝心の電力は安定せず 昼間だけ曇りでも雨でもまた酷暑でも電力不
      能。その上アメリカも大きく中国製はウイグル人を、強制労働の上で生産されてるメガソーラーを日本は支援金を出して使ってる実態に非難は必ず来る。日本の土地を全部ソーラーにしても安定的に電気は供給できない上に大変高いコストは電気代だけでなく補助金等々で国民の税金で賄れそれが中国に献上している。日本はジェノサイドを支援してることになるし、太陽出てない時は火力発電でバックアップしているから これからしてもコストがかかり過ぎてる現状。
      太陽光に頼っていたら電気代は益々上がりそれに伴う税金もあがり、トヨタをはじめ産業は海外に移転し 日本は20年先には発展途上国に。あっと言う間に中国の属国になり第二のウイグル人になってしまいますよ。貧乏国になればアメリカは見捨てる。

    • @sakurako261
      @sakurako261 หลายเดือนก่อน

      @@lifemm2687
      私たちの税金で補助金で利益をあげてる 主に中国企業に税金を払わせてもまさか意味ないとでも?利益があがらないなら撤退しますよ。廃だけが問題ではありませんよ。
      百害あって一利なし。
      先ず 自衛隊の基地からほんの3k程のとこにある中国経メガソーラー がある自体 国防の安全保障に大きく危惧されてます。
      そして台風等々で壊れてしまう柔さに発火する。消火も危険でできず山火事になる。
      森林を伐採して 環境破壊の上漏れ
      出した金属毒は地下水を毒水に 大雨になれば山崩れ
      肝心の電力は安定せず 昼間だけ曇りでも雨でもまた酷暑でも電力不
      能。その上アメリカも大きく中国製はウイグル人を、強制労働の上で生産されてるメガソーラーを日本は支援金を出して使ってる実態に非難は必ず来る。日本の土地を全部ソーラーにしても安定的に電気は供給できない上に大変高いコストは電気代だけでなく補助金等々で国民の税金で賄れそれが中国に献上している。日本はジェノサイドを支援してることになるし、太陽出てない時は火力発電でバックアップしているから これからしてもコストがかかり過ぎてる現状。
      太陽光に頼っていたら電気代は益々上がりそれに伴う税金もあがり、トヨタをはじめ産業は海外に移転し 日本は20年先には発展途上国に。あっと言う間に中国の属国になり第二のウイグル人になってしまいますよ。貧乏国になればアメリカは見捨てる。

    • @sakurako261
      @sakurako261 หลายเดือนก่อน

      @@lifemm2687
      私たちの税金で補助金で利益をあげてる 主に中国企業に税金を払わせてもまさか意味ないとでも?利益があがらないなら撤退しますよ。廃だけが問題ではありませんよ。
      百害あって一利なし。
      先ず 自衛隊の基地からほんの3k程のとこにある中国経メガソーラー がある自体 国防の安全保障に大きく危惧されてます。
      そして台風等々で壊れてしまう柔さに発火する。消火も危険でできず山火事になる。
      森林を伐採して 環境破壊の上漏れ
      出した金属毒は地下水を毒水に 大雨になれば山崩れ
      肝心の電力は安定せず 昼間だけ曇りでも雨でもまた酷暑でも電力不
      能。その上アメリカも大きく中国製はウイグル人を、強制労働の上で生産されてるメガソーラーを日本は支援金を出して使ってる実態に非難は必ず来る。日本の土地を全部ソーラーにしても安定的に電気は供給できない上に大変高いコストは電気代だけでなく補助金等々で国民の税金で賄れそれが中国に献上している。日本はジェノサイドを支援してることになるし、太陽出てない時は火力発電でバックアップしているから これからしてもコストがかかり過ぎてる現状。
      太陽光に頼っていたら電気代は益々上がりそれに伴う税金もあがり、トヨタをはじめ産業は海外に移転し 日本は20年先には発展途上国に。あっと言う間に中国の属国になり第二のウイグル人になってしまいますよ。貧乏国になればアメリカは見捨てる。

  • @macchan1111
    @macchan1111 หลายเดือนก่อน +60

    原子力発電を止めて、ずいぶん経ちます。
    暮らしや日本経済のためにも、早く再開して欲しいと思います。
    あまりにも長く止めているうちに、技術者の継承が、途切れるのではないかと心配です。
    高市早苗先生が総理大臣になったら、再開は期待してもいいのでしょうか?
    インフラといえば、家族が地方公務員で、水道の仕事をしています。
    信じられないことに、職場のエアコンが、何年も壊れている状態にも関わらず、修理してもらえないとか。
    改修工事には億単位かかるらしく、市議会にかけないといけない&予算がそもそもないとかで、この暑い中窓を開け、扇風機で我慢しているそうです。
    地方議員の質も悪いのでしょうか?
    おそらく、議員の部屋は壊れていないと思われるので、こっそりエアコンを取り替えてあげたいです。

    • @outlook4
      @outlook4 หลายเดือนก่อน +4

      ボーナス払えるのに金がない🤔

    • @user-wn4gj6ny8y
      @user-wn4gj6ny8y หลายเดือนก่อน

  • @user-pv2wn1xs3w
    @user-pv2wn1xs3w หลายเดือนก่อน +26

    日本の再エネによる電力はピーク時で7千万Kwです。多過ぎです。
    需要のピークは、1億8千万Kwです。最低は1億6千万Kwです。最低を火力、原子力で賄ってます。運転・停止には時間と、労力を消費します。再エネのお陰で賦課金と、無駄を費やしてます。

  • @user-oh6ng2cv3k
    @user-oh6ng2cv3k หลายเดือนก่อน +34

    原子力規制委員会というよりも‼︎最早原子力否定委員会かと思いましたねぇ…。如何に原子力を否定して‼︎活動させないか?それはまるで‼︎如何に国民にお金を出さずに増税するかの如くだと…。そう思えました。

    • @sigruizeta6507
      @sigruizeta6507 หลายเดือนก่อน

      設立→その目的は全面廃止‼️じゃね🤔
      構図的には
      【原子力規制委員会=国際捕鯨委員会】
      と同じ構図、変化した‼️
      まさに菅と立憲◯◯◯の思うがままに😠
      そして潤うの国民から毟り取る莫大な再エネ賦課金資金に群がる利権、銭ゲバ政治と行政だ‼️

  • @toranekoworld
    @toranekoworld หลายเดือนก่อน +23

    止める前提の人たちが集まった組織なら絶対止めそう。
    ってか動かす気がないと思う。

  • @k-ochituite
    @k-ochituite หลายเดือนก่อน +21

    非常用電源が非常時に喪失という本当にお粗末なことが原因だから、非常用電源に2重、3重の対策ができているかをチェックすれば済むことなのに、規制委は何の権限があっていたずらにチェック項目を増やして自己満足しているんだ。

  • @user-id7yp2pq5h
    @user-id7yp2pq5h หลายเดือนก่อน +17

    太陽光パネル、再エネ賦課金は反対です。太陽光事業者から太陽光税を徴収するべきに同意します。環境活動家は、なぜ、森林破壊のソーラーパネルには何も言わないのでしょうか?とても不思議です。原発は賛成かなぁ。

  • @yukimakino1417
    @yukimakino1417 หลายเดือนก่อน +23

    泊原発東日本大震災の時は、関東地方に、送電させて断層が、急に問題にして、難癖つけて、高圧的な原子力規制委員会

  • @TK-yi4bn
    @TK-yi4bn หลายเดือนก่อน +20

    原子力を反対する方が無難だからだ、推進できる気概のある人間は居ないのか‼️

  • @kainaoki1478
    @kainaoki1478 หลายเดือนก่อน +22

    だって原子力「規制」委員会だもの。憲法9条的発送だよ。

    • @user-lo8hv3nw9j
      @user-lo8hv3nw9j หลายเดือนก่อน

      原子力発電所を作れないように、原子力発電所を再稼働させないために、世界一厳しい審査基準を作ったと言われてますね!
      ふざけた話です!

  • @user-fs1wr8st5z
    @user-fs1wr8st5z หลายเดือนก่อน +12

    原子力発電所の1箇所でも早く発電ができるようになることを望みます❗❗

  • @user-uy3lx5nh3h
    @user-uy3lx5nh3h หลายเดือนก่อน +13

    原発を動かせば実質賃金も上がるのにね
    実質賃金が低いのは電気代が高いせいもある
    自然エネルギーを推進している人は自ら自然エネルギーだけで生活してください
    今なら新電力で買えるでしょ、なければ言えば調達してくれるでしょ
    1kwhを送電など込みで50円とかで買ってください
    推進だけして自分では買わないのは卑怯者です

  • @UP3UP
    @UP3UP หลายเดือนก่อน +15

    火力すらさけて、結果的に電気代高騰に工場が打撃くらって、砂糖の精製すら最近おかしにつかわれてるの外国製多いけど、その辺大丈夫なの?
    相当なリスクあるとおもうよ?品質だけじゃなくて、それを海外に依存するって相当愚かでしょ。できることをしないで隙をわざと作ってる状態。

    • @outlook4
      @outlook4 หลายเดือนก่อน

      核燃料自体が外国依存だ😊

  • @takusan-mu7kt
    @takusan-mu7kt หลายเดือนก่อน +5

    現在の学会では地震予測は全く出来ていません。
    ここが危ないと地震マップを作られていますが一つも当たっていません。
    そのような学会で活断層がどうのこうの言っている事が無意味だと思いますよ。
    原子力委員会自体を一度解体して新たな組織を作るべきでしょう。

  • @user-wj2ei9px5i
    @user-wj2ei9px5i หลายเดือนก่อน +5

    再エネ賦課金はソーラーパネル付けているところから取って欲しい。 再エネ反対の我が家からも取られているのが納得できない。

  • @user-zm7pv7ud6q
    @user-zm7pv7ud6q หลายเดือนก่อน +16

    原発、石炭、石油以外は不可。パネル風力要らねえよ

  • @user-xj2im6vf5o
    @user-xj2im6vf5o หลายเดือนก่อน +40

    安全保障の観点からも、原子力は必要だと思うんですよね、私は😢

    • @UP3UP
      @UP3UP หลายเดือนก่อน +2

      そもそも、アメリカ式の原発が問題だったというのが、諸悪の根源だったその地下と津波の相性の悪さが逆にどっかいっちゃってるのがぶないわ。

    • @user-jm9wv5ni5j
      @user-jm9wv5ni5j หลายเดือนก่อน +10

      全く仰る通りですね、一日も早く原発再稼働しろ(激怒)

    • @user-xs2nz6he5i
      @user-xs2nz6he5i หลายเดือนก่อน +1

      何が安全保障になるんですか。

  • @ganmo4779
    @ganmo4779 หลายเดือนก่อน +5

    環境破壊と電気代高騰の元凶メガソーラーを撤去して、原発と新火力で安定供給を進めて欲しいですね。

  • @volleypenguind
    @volleypenguind หลายเดือนก่อน +2

    規制委員会委員の素性を洗うべき。文春頼みます。

  • @MineYama-jr9fu
    @MineYama-jr9fu หลายเดือนก่อน +12

    原子力規制委員会は、厳格に科学技術的視点からの発言をすべき 政治的な発言をした段階で、その委員会は信頼できなくなる
    世界規模・近隣国との比較を明確にして、我が国が如何に過剰な安全を追い続けているのか・・・を示すべき。 原子力と言うだけで騒ぐ政治的な輩を相手にしない方が良い

    • @user-jm9wv5ni5j
      @user-jm9wv5ni5j หลายเดือนก่อน +4

      激しく同意します。

    • @user-vg8wm5lf2r
      @user-vg8wm5lf2r หลายเดือนก่อน

      政府や省庁がそも脱原発なので、それに沿った政治的発言をし、「うい奴よのう」と、各種補助金や天下り先の斡旋などで美味しい思いを出来る人だけ集める構造があるからです。世の中にはキヤノングローバル戦略研究所の杉山大志さんとか、「地球温暖化狂騒曲」を上梓された渡辺正理科大教授のように、dataをもとに人為温暖化に疑問符を突きつける研究者もいるのですが、彼らは研究費は貰えない、政府主導の委員会委員にも決して選ばれないという構造です。気概が無いのではなく、彼らは必死に声を上げていますが、マスコミも政府も都合が悪いので彼らの声を圧殺しているだけです。政府が変わらねば、委員会も変わりません。自力で変われない阿呆な日本政治には、トランプのような強烈な外圧が必要です。だから、トランプ政権がSDG中毒、脱炭素中毒、そして中国中毒の日本に対し”ハラスメント”してくれるのが、今から楽しみです。

  • @user-xj2im6vf5o
    @user-xj2im6vf5o หลายเดือนก่อน +17

    げ、原子力発電を使いましょうよ〜🙇‍♂️
    眼鏡首相〜、助けて〜😫

    • @user-ix9he9xp8w
      @user-ix9he9xp8w หลายเดือนก่อน +5

      岸田に期待するだけ無駄ですよ‼️

  • @user-ql3es8ud7q
    @user-ql3es8ud7q หลายเดือนก่อน +7

    もしもの原子力より危ないメガソーラ

  • @mttm1538
    @mttm1538 หลายเดือนก่อน +12

    石炭火力作ろう!!

  • @zzz-rh3ue
    @zzz-rh3ue หลายเดือนก่อน +5

    人の仕事を邪魔することで仕事するふりをする組織。

  • @KT-yj1yb
    @KT-yj1yb หลายเดือนก่อน +7

    10年間腐らせたから、再稼働に何年も掛かりそう。運転・保守のノウハウも失われてるんだろうな

  • @user-pg7to2lp5h
    @user-pg7to2lp5h หลายเดือนก่อน +6

    嫌ってませんよ〜。石川さんは最も信頼できる人です。

  • @user-zi9gn5st8e
    @user-zi9gn5st8e หลายเดือนก่อน +10

    脱炭素がアホなだけじゃんw

  • @user-zs1uj9jj7h
    @user-zs1uj9jj7h หลายเดือนก่อน +5

    原子力規制委員会ってなんでそんなに権力があるのかなぁ。ここの組織って原発を動かさないための組織なのかしら?
    ここの委員が仮に外国と通じてたらたいへんだぁ。

  • @nanemone-vy3ip
    @nanemone-vy3ip หลายเดือนก่อน +6

    解説わかりやすかった!

  • @user-on2my2jk8g
    @user-on2my2jk8g หลายเดือนก่อน +4

    韓直人は311のドサクサで韓国から電力を輸入しようとしていたぞ

  • @enhi123
    @enhi123 หลายเดือนก่อน +1

    敦賀原発2号機、新規制基準に不適合 規制委「活断層否定できず」
    もう駄目だね…

  • @hiroshiyokote1840
    @hiroshiyokote1840 หลายเดือนก่อน +3

    公務員の奴らは自分たちの人生しか考えないのか? 行く末の子供達の声はどうでもいいんだ。
    日本の政治は間違ってるよな。

  • @TanakaYoshito1
    @TanakaYoshito1 หลายเดือนก่อน +2

    規制員会は解散して安全運転委員会へ全員一回辞めさせて再雇用するべき
    当然、再雇用は再審査。

  • @ginga2827
    @ginga2827 หลายเดือนก่อน +3

    この問題は、青山繁晴議員が昨年5月11日に参議院の経済産業委員会に、山中委員長を呼び出し、「原子力規制員会に盾突いて日本原電に未来はないと噂された」傲慢な姿勢を批判し、「審査が始まったものを原子力規制委員会が打ち切ることはできない」ということを法的に説明し、追求しました。また、「破砕帯(活断層)」についても有識者会議が決めており、その有識者会議は法的根拠がないことからやめるべきだと言っている。その内容をぜひ見るべきだ。まあ、デイリーWiLLも既成保守勢力で青山氏を無視続けることが仕事のようだが。
    岸田首相は原子力再稼働を言いながら、自ら何もやっていない。この山中委員長を呼び出して質問を繰り返すことで圧力を強めるべきだ。

    • @user-uf9ln9vl3t
      @user-uf9ln9vl3t หลายเดือนก่อน

      岸田奴に何の期待ができるか、って事ですよね。

  • @user-hi7ky6di6k
    @user-hi7ky6di6k หลายเดือนก่อน +4

    関西人です
    電気代上がりそう
    原発使って

  • @ちくわ天
    @ちくわ天 หลายเดือนก่อน +8

    結局、利権かよ。

  • @user-ku8yl6uj3p
    @user-ku8yl6uj3p หลายเดือนก่อน +5

    原子力規制委員会は時間がかかりすぎ。
    箸の上げ下ろしまで規制されたら再稼働できない。
    怠慢は公金チューチューが長く続く美味しいお仕事。

  • @holyimmortals
    @holyimmortals หลายเดือนก่อน +5

    そもそも名前がおかしいんだよ。
    規制前提じゃねえかよ

  • @ym0614
    @ym0614 หลายเดือนก่อน +4

    再エネ議連の巣窟であろう自民党で原発稼働は無理ですよね😮

  • @user-rx4dt6sd7s
    @user-rx4dt6sd7s หลายเดือนก่อน +1

    原発再稼働も新規建設も賛成です

  • @himagin58
    @himagin58 หลายเดือนก่อน +1

    何かあっても、どうせ責任取らない委員会だし許可せーよ

  • @user-hh8hi3tr2g
    @user-hh8hi3tr2g หลายเดือนก่อน +2

    助けて、電気代が高すぎて生きていけない。

  • @TI-lo5fu
    @TI-lo5fu หลายเดือนก่อน +1

    この手の委員会や会議なんかの方針は、反対意見を持つ対等な組織を作って議論させて、その上で政策を進めるようにした方が良いかも。

  • @user-pz6rd5mp9t
    @user-pz6rd5mp9t หลายเดือนก่อน +3

    なぜにナナメ45度?

  • @user-yq6bb2zo2w
    @user-yq6bb2zo2w หลายเดือนก่อน +1

    大きな原発のように建設に時間がかかる特殊な施設は竣工より十年以上前の設計にならざるを得ませんが、従来型原発への理解度に差があって甲論乙駁になるにしても、次世代原発の開発がほとんど無視されてるのは、政治家の芋引きとマスコミが結託してるんだろうという感想を持ちますね。

  • @user-zd8qm6th4p
    @user-zd8qm6th4p หลายเดือนก่อน +1

    原子力規制印界とかに反原発電力負担税投入してほしいわ

  • @poe70s
    @poe70s หลายเดือนก่อน +2

    21世紀は原子力の世の中のはずだ!
    原子力弾丸列車、原子力自家用車、原子力豪華客船・・・
    近藤さんは今半のおせち、三段重ねとか頼んでそうだ。

  • @wingright5555
    @wingright5555 หลายเดือนก่อน +7

    止めても動いていても危険度は同じじゃないんですか?
    原子力規制委員会の方が反対するんだったら、活断層が有ることを証明するんじゃないんですか?

  • @satk3086
    @satk3086 หลายเดือนก่อน +1

    本当に危険なら即解体せよのはずだが?
    それは一度も聞いた事がない。と言う事は火力の燃料が輸入出来なくなったら、即稼働せよと言うのが前提だと思う。

  • @user-mw5mi6nn1f
    @user-mw5mi6nn1f หลายเดือนก่อน

    昔、鉄工所の経営者が言っていた。
    「安全対策を会社がやらなくても、現場の人間は、本能的に自分の安全対策を自分で取っている」

  • @user-xs2nz6he5i
    @user-xs2nz6he5i หลายเดือนก่อน +5

    再エネ賦課金を止めましょうね。
    60年前に建設されたビルを現代の耐震基準に合わせたら、大規模な耐震工事が必要です。日本の原発は震度6までの耐震基準で作られていました。近頃の地震は震度7ですからね。新たに原発を作ったほうが良いでしょう。しかし、新規に作れる場所があるのかです。そうすると現在の原発を廃炉にしないとなりませんが、廃炉は約30年かかる予定です。これは正常に運転終了した原発でです。破壊された福島第一では22世紀中でもおわらないでしょう。

  • @hogehage6937
    @hogehage6937 หลายเดือนก่อน

    菅直人前総理のせいにするのは簡単だけど、そもそもその原子力規制委員会をその後与党に返り咲いた自民党が
    何故か廃止にしなかったのも、無為無策の罪としてあるだろうね。

  • @jp-kimama
    @jp-kimama หลายเดือนก่อน

    はっきりモノ言う石川さん分かりやすい

  • @user-rg3eo9my3r
    @user-rg3eo9my3r หลายเดือนก่อน +3

    原子力発電のリスクは国際標準と比較しましょう。実は、脳死移植停滞も同じような独善。責任をおそれすぎて日本独自すぎる。

    • @UP3UP
      @UP3UP หลายเดือนก่อน

      おそれてるというより、工作で制限加えらえてる状態だろう。

  • @Dangan8820
    @Dangan8820 หลายเดือนก่อน

    敦賀原発2号機は「不適合」になりましたね。

  • @naomorie8597
    @naomorie8597 หลายเดือนก่อน

    「原子力」から逃げるな!安全なエネルギーとするために戦うべきとき。ここでこのまま放り投げることは最低の愚策だし間抜けな「日本人」だ。

  • @user-gu8hf1ql3g
    @user-gu8hf1ql3g หลายเดือนก่อน +7

    カメラ目線やなwww

    • @user-vo6yb1ny3v
      @user-vo6yb1ny3v หลายเดือนก่อน +3

      同じく😊 5分見て限界

    • @user-ub1kc4kg4e
      @user-ub1kc4kg4e หลายเดือนก่อน +1

      こっち見んなw

    • @maruushi2442
      @maruushi2442 หลายเดือนก่อน +1

      なんでこういう話し方になるの!

  • @takeozz6347
    @takeozz6347 หลายเดือนก่อน

    あるものは使え!止めててもリスクは稼働時と粗同じ。車のアイドリング状態と同じじゃないかー。

  • @Conservative_Move
    @Conservative_Move หลายเดือนก่อน +1

    中国ソーラー推進委員会に、わかりやすく名前を変更してください。

  • @Number138-kf6xs
    @Number138-kf6xs หลายเดือนก่อน

    権威のあるところ不正あり

  • @user-kx1bk3he4v
    @user-kx1bk3he4v หลายเดือนก่อน

    リンコリンに殺されそうになった😅😅😅知らぬ間に寝落ちしておりまして😅😅😅リンコリンのゴボウだぁ🎉🎉🎉って声で飛び起きてしまいました😆😆😆心臓バクバク💓💓💓

  • @harukasora6298
    @harukasora6298 หลายเดือนก่อน

    寄生というか  規制というか   働かなくても 飯が食える ところだからな

  • @gokuri
    @gokuri หลายเดือนก่อน

    電気代補助金だけど納めた税金が返ってくるってのはホントで、一般家庭で約1000円程度の補助金になるらしいけど、その前に再エネ賦課金で巻き上げてる額が一般家庭で約1000円
    本当に何のための再エネ賦課金なのか?
    1000円取って1000円返すんなら運営コスト分マイナスだと思うのだが本当にメガネはバカなのか?

  • @bomb-zk3xk
    @bomb-zk3xk หลายเดือนก่อน

    経産省の責任を少しは考えて欲しい。事故の責任ではなく長年エネルギー政策を誤魔化してきたこと。今も同じで再エネがあれば火力はいらないようなことを巻き散らかしてきた。官僚の中には本当にそう思っている者もいる。委員会に任せて責任逃れしているだけ。行政は現実をきちんと説明する責任がある。

  • @YayochaN
    @YayochaN หลายเดือนก่อน

    暑すぎて死にそうです

  • @user-fn6wp9ui3c
    @user-fn6wp9ui3c หลายเดือนก่อน

    原子力規制委員会も再エネ派なんすね。

  • @miya-fe5vl
    @miya-fe5vl หลายเดือนก่อน

    活断層が疑わしいから許可しないなら、飛行機も自動車も死亡事故は避けられないのに許可する理由を説明して下さい。

  • @user-oi9jt3kl6d
    @user-oi9jt3kl6d หลายเดือนก่อน

    文明社会で安心して暮らすのに原発の安定供給はマスト 
    原発ゼロ再エネ一択の方は自家発電だけで暮らしてみてください

  • @user-rl8ow6ys9y
    @user-rl8ow6ys9y หลายเดือนก่อน

    宮城県の女川原子力発電所は震災時に何も事故が無いのにとまったまま、やっと今年の2月に動くはずだったのに
    延びて、延びて、9月だともういいかげんにして、9月も駄目あぁ~ふざけんなー!!

  • @user-lp4cj3hf4d
    @user-lp4cj3hf4d หลายเดือนก่อน

    原子力推進委員会に名称に改定してもらいたい。

  • @carpeye36
    @carpeye36 หลายเดือนก่อน

    仰るとおり、地震予知すらまともに出来ないのに活断層があるなしを証明できるかの議論なんて時間の無駄。耐震性や地震時の制御が基準をクリアしたらOKではダメなのか😞

  • @ne6066
    @ne6066 หลายเดือนก่อน

    石川さん、肌 しろっ😮

  • @Tocchan110
    @Tocchan110 หลายเดือนก่อน

    指示しています!

  • @9cm217
    @9cm217 หลายเดือนก่อน

    名簿見たら超先人だらけやな

  • @user-ww2ir8mj4k
    @user-ww2ir8mj4k หลายเดือนก่อน +2

    顔が1.5倍に見えるのは俺だけだろうか⁉気になって話が入ってこない!

  • @nanananamnan
    @nanananamnan หลายเดือนก่อน

    原子力賛否あるけど頑張ってほしい

  • @user-np7yq1ri4x
    @user-np7yq1ri4x หลายเดือนก่อน

    原発は、本当に安価? そこには莫大な補助金が入っていて、それを除外しているから、一見安く見える、って聞いたことがあります。例えば六ケ所村の経費など、電気料金の中に入っているのかな?

    • @user-oi9jt3kl6d
      @user-oi9jt3kl6d หลายเดือนก่อน

      原発稼働の安定供給=莫大な人々の命に関わる
      お天気任せの太陽光が安定供給できるなら反対しません

  • @user-lz9nw6li5p
    @user-lz9nw6li5p หลายเดือนก่อน

    太陽光吠えールズもういらない

  • @user-mq5cp2gd1h
    @user-mq5cp2gd1h หลายเดือนก่อน

    名前が悪い。原子力活用委員会にしないと。今すぐできるよ。

  • @RT-qq3jj
    @RT-qq3jj หลายเดือนก่อน

    日本学術会議の成果ですね?

  • @user-pq2nm5mx1w
    @user-pq2nm5mx1w หลายเดือนก่อน

    科学者なら科学的根拠を明確に示せ。

  • @george-sl6to
    @george-sl6to หลายเดือนก่อน

    石川さん(右)のカメラ目線にイラっ

  • @user-dm3sy9fl1l
    @user-dm3sy9fl1l หลายเดือนก่อน

    大地震来るよ‼️必ず大地震来るよ‼️なに考えてるの!‼️

  • @zoob6510
    @zoob6510 หลายเดือนก่อน +1

    電力不足を原子力でまかなうってのは
    資源分散って言う意味では良いんだけど
    電気代が高いのが理由なら原発はやめたほうがいいかもね
    電気代が安くなるってのはウソだから
    原発フル稼働してた頃の日本は世界的にも電気代が高かったし原発大国のフランスでは今電気代が倍くらいになってヤバいんで法律で抑えたりしてたがもう無理って感じに
    ウラン価格も石油以上に不安定だったりするし結局エネルギーの取り合いなんだからウランが日本で取れない限りだめだってのにそこ気にしないのは謎
    運用も国内企業でやるならまだしもイスラエル企業がやって問題ありだったし
    日本はエネルギーの海外依存を考えながら調整しつつ国産エネルギーへの移行が大事
    おパヨの反原発もアホだけど推進派も何も考えてないような感じ

  • @tsuckun
    @tsuckun หลายเดือนก่อน +1

    東日本大震災以前は「安全安全安全、安全なんですよー」って言って稼働させてました。
    科学的根拠云々と言っても最終的な判断は人間がします。
    原発の性質上、どんなお墨付きがあったとしても地震大国日本では稼働させるべきではないと思います。

  • @user-sg7sh7fu8y
    @user-sg7sh7fu8y หลายเดือนก่อน +1

    結局誰も責任を取りたくないのでこのままでは未来永劫無いっすね 政治家が判断しろよ

  • @ttakenaka2001
    @ttakenaka2001 หลายเดือนก่อน

    原子力停めて暫く経ってもう忘れたのかな。 原子力は輸入品である燃料棒だけでなく、基本ブラックボックスの輸入技術で運転されており、定期検査や修繕のみならず使用済み燃料棒の処理すら未だ最終処理方法が決まっておらず、政府から莫大な資金を注入してようやくまともに売電できていたのですよ。 つまり税金を莫大に浪費しなければ運営できない、火力や水力と比較して莫大な総費用が掛かる発電方法です。 福島の処理水関連にかけている費用だけでも、政府からの補助が無ければ東電はとっくに破産していますが、これも根本的に考えれば原子力発電を導入していなければ起きえない事です。
    原子力燃料は100%輸入燃料です。そういった意味では化石燃料と変わりません。 更にマズいのは使用済み燃料からプルトニウムの取り出し等の作業すら海外に輸出して無駄金を払わざるえない状況でした。化石燃料の場合使用後燃えかすを海外に送る必要なんてないでしょ。 「原子力で死の灰を作りながらお湯を沸かして電気を作る」なんて70年前の技術に頼ってる場合ですか?

  • @user-hy1dm8jw5z
    @user-hy1dm8jw5z หลายเดือนก่อน

    原子力を動かせば 動かす ほど コストがかかって金がかかるというのを知らないで 原子力 を動かしてるんだから面白いね電気が不足してるから 原子力 を動かすんだろ 高くなっても構わねえんでねえの電気代が原発は他の水力 太陽光 または火力発電 ガス発電に比べれば原発は一番コストがかかる 要するに 高いということだよね これ 世界の常識なんだけど 世界の常識を政治家たちはみんなわからないで 原発 を動かすことを 賛成したんだから 電気代が高くなってもこれ仕方がないんじゃねえのこれ文句は言えねえだろう だって 原発 動かせば 電気代 高くなるのはこれ 当然 常識なんだから これ国際社会の常識だぞ