Собес полностью выложил. А разве сейчас кто-то такое спрашивает? Ни разу за 8 лет не пригодилась информация про потраха браузера(если ты имел в виду движки и как оно из нутри работает) девтулс не в счет
Шива это бог с мужским началом, одна из интервьюеров упоминала его в женском роде, это первое! Второе, у Шивы 8-мь рук!☺ Третье, собес рваный и не логичный. 2 человека задают вопросы, причем не по очереди, и ощущается, что эти вопросы записаны. Совсем немного было вопросов, которые исходили из ответов Саши. Когда я проводил собеседование, где было 3 интервьюера, все вопросы задавались по порядку, сначала одним, затем другим. В процессе перехватывали инициативу сами, если нужно уточнить какие то моменты и как то раскрыть ответ, пощупать на что способен собеседуемый. Здесь, по всей видимости, одна девушка была либо лид либо с опытом проведения тех. интервью, другая набирается опыта. Были вопросы по типу, как у вас проходили релизы? В моменте были моменты про то успевали ли вы или нет релизиться на прошлом проекте. К чему этот вопрос? Идет собеседование и нужно проверять человека, которого собеседуешь, а не травить байки как где идут релизы, и кто что делал во время спринта или нет. Вопрос, какую документацию вы любите писать, просто убил, ответ тоже топ🤣 Типо, что ты любишь больше, умываться, или зубы чистить?) Собеседование практически никаких хард скиллов не проверило, просто поболтали, задали парочку задачек на подумать, на этом все. Ни о чем Но, для людей, такие собеседования показывают, что в некоторых случаях тебе может повезти, если ты не обладаешь жесткими фундаментальными хардами, но есть опыт реальной работы (желательно в разных проектах), это может быть достаточно для того, чтобы пройти собеседование в подобную компанию. К сожалению, интервью сейчас проходят либо слишком жестко, либо очень легко, какой то золотой середины нет. Таких команд очень мало. Потому что проверять у senior qa только софты, задавать вопросы по процессам и рассуждать об опыте недостаточно. Нужно понимать на что он способен, что знает, что умеет и что понимает не только со стороны продукта, но и со стороны фундаментальных вещей, по типу сетевой модели OSI, если собеседование происходит в проект, который работает с сетью. А сегодня все работает с сетью Санек, красава, продолжай продолжать!☺
@@sovetochnik ой ну понятно, спасибо за коммент, я же знаю что ты сейчас готовишься к работе где спрашивают сети, это все очень тонко, не надо лезть в бутылочку, удачи тебе не собесах брат, ты прав на счёт Шивы. Думаю этот собес они провели просто для того что бы провести собес
Спасибо за Ваш труд! Коммент в поддержку канала.
Реально работяга, хорошие ролики для народа!
Мне понравился выпуск ,жду новый❤
Может в начале хотели типа смол ток и всё такое, но эти вопросы ни о чём выглядят прям странно)))
А где sql, потроха браузеров, протоколы, запросы и прочая мякотка? Кпк будто показали только часть собеса.
Собес полностью выложил. А разве сейчас кто-то такое спрашивает? Ни разу за 8 лет не пригодилась информация про потраха браузера(если ты имел в виду движки и как оно из нутри работает) девтулс не в счет
@@bad2body ну типа что хранится в ло калсторадже, что происходит при обращении к сайту.
Ааа, ну так если бы спросили…
А я не услышал-куда в итоге послали?
В Питер «за свой счет» условно дали предофер
Шива это бог с мужским началом, одна из интервьюеров упоминала его в женском роде, это первое!
Второе, у Шивы 8-мь рук!☺
Третье, собес рваный и не логичный. 2 человека задают вопросы, причем не по очереди, и ощущается, что эти вопросы записаны. Совсем немного было вопросов, которые исходили из ответов Саши.
Когда я проводил собеседование, где было 3 интервьюера, все вопросы задавались по порядку, сначала одним, затем другим. В процессе перехватывали инициативу сами, если нужно уточнить какие то моменты и как то раскрыть ответ, пощупать на что способен собеседуемый. Здесь, по всей видимости, одна девушка была либо лид либо с опытом проведения тех. интервью, другая набирается опыта.
Были вопросы по типу, как у вас проходили релизы? В моменте были моменты про то успевали ли вы или нет релизиться на прошлом проекте. К чему этот вопрос? Идет собеседование и нужно проверять человека, которого собеседуешь, а не травить байки как где идут релизы, и кто что делал во время спринта или нет.
Вопрос, какую документацию вы любите писать, просто убил, ответ тоже топ🤣
Типо, что ты любишь больше, умываться, или зубы чистить?)
Собеседование практически никаких хард скиллов не проверило, просто поболтали, задали парочку задачек на подумать, на этом все. Ни о чем
Но, для людей, такие собеседования показывают, что в некоторых случаях тебе может повезти, если ты не обладаешь жесткими фундаментальными хардами, но есть опыт реальной работы (желательно в разных проектах), это может быть достаточно для того, чтобы пройти собеседование в подобную компанию.
К сожалению, интервью сейчас проходят либо слишком жестко, либо очень легко, какой то золотой середины нет. Таких команд очень мало. Потому что проверять у senior qa только софты, задавать вопросы по процессам и рассуждать об опыте недостаточно. Нужно понимать на что он способен, что знает, что умеет и что понимает не только со стороны продукта, но и со стороны фундаментальных вещей, по типу сетевой модели OSI, если собеседование происходит в проект, который работает с сетью. А сегодня все работает с сетью
Санек, красава, продолжай продолжать!☺
@@sovetochnik ой ну понятно, спасибо за коммент, я же знаю что ты сейчас готовишься к работе где спрашивают сети, это все очень тонко, не надо лезть в бутылочку, удачи тебе не собесах брат, ты прав на счёт Шивы. Думаю этот собес они провели просто для того что бы провести собес
@@bad2body спасибо
Частично связано с моей специальностью, но у меня было 4 собеса где спрашивали про модель osi, до кибербеза
ппц! вопросы за жизнь в команде, по специальности какой-то минимум. Почему мне такие собесы не попадаются!?))
womens)
Когда ты уже свалишь из 2гис?)) скучноватый собес конечно, по хардам почти не ходили, но такое часто когда собесят девушки
Я давно не в 2гис, это уже история
Главный вопрос
Реально ли он работает в 2гис xD
@@ArikMashan давно уже нет, и почему это главный вопрос?
Интересно чисто. Видел собесы где ты подробно описывал цикл по в 2 гис вот и запомнилось
@ ну вот и ответ, что раньше работал)
Вначале вопросы ради... вопросов..?
Принципы тестирования...ой баляяяя...
Так всегда)
@@bad2body а по итогу оффер не оффер?)