Слушаю Toping D50S с ресивером Onkyo 3008, через цап играет прозрачнее, музыкальнее, детальнее. Долго сомневался услышу ли я улучшение звука, так как в самом Onkyo цапы не дешевые. Вообщем аппарат стоит своих денег рекомендую
Миша спасибо за обзор ! ты меня как то консультировал в контакте по Топпингам цап . я хотел цап для наушников если конечно помнишь . сначала хотел взять Топпинг DX3 Pro LDAC по твоему совету но потом решил взять цап Topping D50s и усилитель к нему для наушников Topping A50 . Разницу в музыке услышал только в 3 треке все таки ютубчик не передает вообще качественный звук ( слушал я на EDIFIER 2750 ) Здоровья и удачи тебе и твой семье !
Слушаю на focusrite solo 3gen + dt 770 250 ohm. На юсб слышно шипение(возможно чуток выше задраты ВЧ) и в целом звук тусклее, но поярче чем по ОРТ, но по ОРТ нет шипения. Самый лучший очевидно вариант с D50S, но разница ( из-за того что ютуб качество режет сильно ) еле слышна. Но на последнем треке разницу вообще не слышно.
Михаил,добрый день. После ваших обзоров уже покупал некоторое оборудование и остался очень доволен,ваши обзоры считаю корректными и независимыми. На данный момент использую Focusrite Scarlet 2i4, добьюсь ли я улучшения звучания заменив ее на D50S.Буду признателен за краткий ответ.
Слушал через Edifier 2800, на мой слух D50S и USB играли одинаково а вот оптика слегка просела и то уловил просадку не сразу, если бы не пояснения Михаила то разницу вообще бы не услышал. В реале скорее всего разница проявилась бы отчётливей.
И как вы все слушаете разницу на "Эдифайерах", ну которые идут с DSP (естественно, цифровым) и, соответственно, АЦП на аналоговых входах... Не могу понять смысла подачи "аналога" в данной схеме... Фанаты многократного преобразования сигнала из "цифры" в "аналог"? Вопросы, конечно, сугубо риторические...
Topping D50s - первый в моей жизни преобразователь, о котором я что то узнал )) Если вдруг мне в жизни подобное понадобится, буду знать где искать инфу ))) Пока я с такими девайсами вообще на разных полюсах нахожусь )))
Давно задумывался о покупке Topping D50s. И скорее всего время пришло! P.S для Edifier C2XD Видос как обычно на уровне! Спасибо, что продолжаешь радовать нас своими обзорами, несмотря на свое здоровье!
@@svjatoslavichsvjatoslavich8835 Я покупал к Микролаб про3 и усилку Пионер А109. Была типа хорошая стерео карта Инфрасоник Квартет, но цап вывел звук на новый уровень. Детальность запредельная, высокие четкие, но не для моих колонок, чувствуется их дешевизна. Бас четкий и хлесткий, не размыт, правильный, мониторный. Середина сверхнатуральная, чистая и прозрачная. Короче, нравится, но колонки надо менять, хотя даже они стали играть лучше раза в 2.
Слышно разницу ,даже на микролаб соло 2+.Едет подешвле с таким же цап.Послушаю,может мне и хватит а может такой закажу.Решил ретро магнитолку прокачать,через линейный вход внешний ресивер по ldac.Victor PC-7 ,чудо аппарат)))В этом плане нет предела для улучшайдингов,главное вовремя тормознуть)))Спасибо за обзоры!
Я разницы не услышал,да и по АЧХ видно,что через Ютуб это не реально.Скорей всего я и в живую тоже не сразу бы понял.Через юсб наверное деталей побольше? По АЧХ заметно.Спасибо Мишаня за обзоры!Доступно,содержательно и поучительно для меня как начинающего, тобишь ещё чайника в этом деле.Здоровья тебе крепкого! Блин звук добавил и с второго раза слышу,что оптика то хуже!
День добрый! Подбираю себе ЦАП, можете посоветовать в выборе, есть два варианта первый - SMSL Sanskrit 10th Black, второй - Topping D 50 S, по цене разные, хочется спросить в звуке будет разница существенно отличается или совсем не будет разницы. Спасибо!
ES9038 прорабатывает более детально вч-секцию, делает её тоньше,воздушнее, без добавления шипящих призвуков из диапазона 8-12кГц ,как на варианте USB ,что касается звука OPT - тут как раз завал в этой области примерно от 8-14кГц - звук как из-под одеяла.Кроме этого у варианта ES9038 идёт более проработанная детализация в проработке и нч-диапазона - они более упругие, без лишнего гула.
Ну судя по тому что я могу услышать после пережима TH-cam, это то что на встроенном ЦАП высоких побольше да и цикают они звонче. Topping их немного приберает и цикают они уже не так звонко. Миша, ну я уверен что у твоих знакомых есть у кого нибудь FOSTEX HP-A4, ну возьми потестить :) Я блин все засматриваюсь на него и засматриваюсь. Ну либо взять отдельно усь для ушей и ЦАП, а вот какие взять опять же. Но это уже негромождение на рабочем столе будет :)
Ай-ай-ай, аудиофилия! Цап то действительно хороший (замеры в инете подтверждают), но, пжлст, не впадай в субъективщину. И другой дорогой блок питания не даст прибавки в звуке, но если вдруг купить соберешься, то сделай замеры RMAA хоть, дабы понять, за что платить. Кстать, хотелось бы Topping DX3 Pro на обзор, должна быть интересная штука.
Здравствуй Михаил. Подскажи пожалуйста что выбрать этот ЦАП или е-50 или dx3pro+? Работать он будет с CD-плеером в качестве транспорта + один из этих ЦАПов будет трудится в качестве чистого ЦАПа с отключённом предом + интегральный усилитель + пассивные колонки. 90% музыке будет это рок не метал. Думаю что е-50 будет предпочтительнее почитал один отзыв на форуме купил человек этот ЦАП и пустил сигнал но забыл отключить пред и звук был совсем ни какой но когда отключил говорит звук вообще кардинально изменился чёткость-скорость-детальность упругость в басу всё это появилось а это для РОКа то что нужно. Что сами думаете? P.S. Вообще с начало хотел приобрести schiit modi+ но удалось перед покупкой его послушать и перед моим совсем начальном ЦАПом разница была не очень.
Что нужно использовать, чтобы получить связку - активные колонки и активный саб? Просто есть активные колонки без выхода на саб и есть активный саб. Хотелось это все как то связать, чтобы не регулировать громкость по отдельности на каждом элементе и конечно же получить более правильный звук.
Михаил, спасибо за ЦАП говорю тебе как будто ты его и создал. За обзор и совет тоже спасибо. Слушаю сейчас его на колонках Edifier S730/ настройки на них не по дефолту кому интересно (BAS - 2, SW - 2). Подключил тюльпанами разумеется! Поставил драйвер и настроил плагин под foobar2000 для поддержки всего чего только вздумается. Я так понял что правильная его работа только из под плагина для foobar2000 возможна. Так чтобы включеный фаил с форматом отображался в устройстве. ЕСли включил 96-24 то и плеере он.... Главное это то что покупка себя оправдала на все 100%.
День добрый, являюсь счастливым обладателем данного ЦАПа. Планирую брать Edifier S1000MKII и подключать их через линейный. Хорошая ли это идея, с учётом того, что сигнал с линейного конвертируется назад в цифру, а только потом снова в аналоговый сигнал?
Привет Миш! Ну напомню мне медведь на ухо наступил)))) Но! Мне как то показалось низкие частоты более «мягче» что ли, и чуть чуть 🤏 глубже звучание на высоких (отчетливее для меня, на моих перделках) А по оптике так вообще не понял, почему хуже звучание?...
@@MGAudio здравствуйте подскажите что можно из топинга взять для эдифаера s351DB но и 50 и 50s дороговато для меня. А может темпотек серенаду взять не подскажите?
Михаил Здравствуйте. Ещё вопрос может Вы слушали ЦАПы schiit modi в данном случае интересует schiit modi + на ess es9018(не мобильная версия) плюс opa1656. Спасибо.
Слушал на D30 + A30 (Mod с Burson Audio V5i Dual) с наушниками Denon D5000 и разницу услышал, но не сильно большую, а именно лучше детализация и глубина баса и больше детализации на высоких (наверное 8Khz+)
Через ютуб разница маленькая, ну да есть немного на тех же самых вч и сч, но блин ютуб уже испоганил изначально звук. Мне Topping интересен стал из-за bt модуля с APTXHD, но цена конечно немного шокировала за такой функционал.
между OPT and USB я услышал. В OPT он слегка приглушенная передача звука(Звуковая карта Asus soar strix and наушники CLOUD Alfa слушал)прям мизерная. P.s. но Миша! Самое интересное то,что при последующем прослушивания,а делал это несколько раз,разницы не слышал. Порой казалось что всё таки есть,но это казалось
Михаил, здравствуйте! Не знаю, прочтёте ли вы этот коммент, видео уже 3 года как-никак - но что вы можете сказать про предустановленные цифровые фильтры D50s, а именно: 1. Brick Wall 2. Corrected Minimum Phase Fast 3. Apodizing Fast 4. Minimum Phase Slow 5. Minimum Phase Fast 6. Linear Phase Slow 7. Linear Phase Fast Вы экспериментировали с ними? И если да, то заметили ли какие-либо различия?
Доброго времени суток! Прослушал ваши треки на встройке и акустике Микролаб Соло 2, разницу заметил вначале отчетливо, на первом месте D50s, на втором USB, на третьем оптика. Дальнейшее прослушивание на первом месте юсб и ДС, довольно трудно услышать разницу между ними, оба играю хорошо, оптика звук похуже. Буду ждать Aiyiama A5 Pro в качестве ЦАП, может тогда смогу более точно определить различия, правда на Микролабах 2 это такое искать ньюансы в звучании.
Когда будет видео о сравнении звука через стандартный блок питания и линейный topping p50?многие знающие люди говорят что звук в цап улучшается с ЛБП.(особенно высокие частоты и сцена)думаю многим будет это интересно, да и вам личшим p50 не будет))либо можно другой ЛБП купить на алишке, выбор есть.
Цап и usb практически нет разницы. Она видимо в сцене, которую микрофоны просто не могут уловить. А оптика показалась более тёплой по звучанию, более зажатое продолжительное звучание. Но не сказать что хуже прям. Кому-то может зайти звучание оптики...
Николай Ткаченко - Hi-Fi & High End почитал я комменты и понял что надо ещё одно видео делать - с пояснениями ибо то что я говорил (в очередной раз) про потери в детализации неизбежные снова не было услышано 😐
@@MGAudio В общем смотри. Ты попробовал записать звук вкусно, добавив два канала, но проблема в том, что тебе нужно было оголить именно разницу компонентов, которые сами по себе отличаются не сильно плюс в голове держим потери на ютюбе (кстати, экспорт видоса у тебя с PCM звуком надеюсь, пережатие только на ютюбе идет? Иначе двойное пережатие будет получаться). Дальше, ты развернул колонки в центр и получил на XY считай AB, но развернуты они у тебя очень сильно и левый канал на правый наверняка неслабо попадал. Плюс, если разница компонентов ОЧЕНЬ мала, мелодии подобрал тоже неудачные, надо чтоб совсем совсем монотонно было или короткими одинаковыми отрезками долбить где громкость будет примерно стабильна, без перепадов. И вишенка на торте - походу у тебя Rode M5 (если не спутал), он зараза бас не очень пишет и не хочет ловить "самый воздух". Короче, для критических записей его не очень люблю, он скорее как "подпорка". И в принципе, ты сам видишь свои графики, они практически одинаковые, на слух это конечно не читается... Народ тужился и на перепадах громкости что-то "находил"... :) Наверно было бы правильней следующее: 1) Выбираем трек прям вообще монотонный (без голоса) 2) бери 2 микрофона и ставь один на пищалку, второй на басовик на расстоянии 15см (условно) и пиши моно (естессно не нужно громко, потом нормализируешь). В чем суть? Мы должны поднять разрешение самой записи системы до такого уровня, чтобы оголить разницу и донести ее до ютюба, чтобы всем стало очевидно. Т.е. в данном случае вкусный звук делать не нужно, нужно как раз вообще избавиться от всего мешающего и отвлекающего и даже второй канал нам тоже будет лишний. Ну или по крайней мере, тебе нужно будет 4 микрофона. Короче, 2 микрофона на одну колонку, это "поднятие разрешения". По своим же графикам потом поймешь, поймал ты эту разницу или нет. А вкусного звука можно потом поднакинуть, после удачной демонстрации именно разницы. :) Короче, такое лично мое мнение... К слову, у меня ж дома стоит topping DX3 Pro. Почти те же яйца, только на AKM, Забавно, что народ также делится на 2 лагеря, кому АКМ, кому ЕСС и активно слышат разницу... Сам не сравнивал, мне просто DX3 по функционалу удобней под наушники, но теоретически, если разница есть, в записи ее никто не сделал....
Николай Ткаченко - Hi-Fi & High End все понял, попробую ещё так (это я про 15см😅), но кое-что ты неправильно понял - я писал действительно ещё и X/Y но как раз по озвученным тобой причинам не стал его подмешивать. Тут звучат голые Rode m5mp на расстоянии пол метра.
Михаил, приветствую. Попробуйте связаться с Topping, для теста их комбайна dx7 pro. Ну, или других моделей в этом классе. Интересно было бы увидеть Ваши тесты, и услышать Ваше мнение по поводу этого. Ведь устройство вышло очень интересным. Спасибо.
Подключил я свой Chord Hugo цап к Edifier AirPulse A300 и да, звук улучшился в глубину и детализацию. Это круто что можно так апгрейднуть AirPulse A300, но почему Edifier сразу не засунул туда нормлальный цап... Экономные ребята.
@Magregor Дермище у тебя в голове. А эта связка выдаёт очень хороший звук. А если по факту данного видео, и прям вслушиваться в мелочи звука, то звук именно по USB имеет самый качественный звук, D50s практически неотличим от него, но мне всё таки понравился больше звук именно через USB, а вот оптика уже заметно глуше играет, прям какой то сухой звук. Но конечно слушать надо всё таки в живую, а не через ютюб. Для сравнения надо скидывать ссылки на записанные оригиналы, а не через сам ютуб слушать, что я и написал сразу.
Я в принципе не слышал устройств подобного класса, но за эту цену можно, к примеру, купить аудиоинтерфейс Native Instruments komplete audio 6 mk2. Да, без блютуса, но зато у него есть возможность подключения конденсаторного микрофона(и не одного), midi клавиатуры и т.д. Возможно я ошибаюсь и звук этой коробочки гораздо лучше большинства аудиоинтерфейсов за подобные деньги.
Брат , что скажешь про topping d50 iii . Не собираешься протестить его ? А то собирался купить Topping D50s , а их нет уже в продаже. topping d50 iii - только в такой категории. У меня A300 тоже.
Особо понравились графики с диким провалом выше 2К частот, и задранными басами, не знаю это АС с их гремучими перенасыщенными басами с фазоинвертора или комната так резонирует, но слушать это невозможно даже в наушниках.
Все привет, эта акустика у меня уже пол года... Комп как и источник звука не очень поверьте, я докупил Marantz ND 8006 и заменил все кабеля... Силовые, и rca и все заиграло как говорится очень дорого и богато!!!! Я много чего перепробовал, только хороший проигрыватель и кабеля хорошие... А класс акустики на очень высоком уровне, друзья в шоке у них дома системы 3000-5000 баксов и они немного в шоке, что ихние напольники не так играют )))) фото системы и кабелей могу скинуть на почту, и я не шучу по поводу уровня и потенциала этой акустики...!!! Всем благ...
Здравствуйте и спасибо за видео! Планирую купить себе этот цап для работы в системе - ноутбук + усилитель + акустика и хочу уточнить - как будет работать цап с ноутбуком под Linux !?
Работает нормально, но в виндоусе есть драйвер асио котроый через фубар отсекает все посторонее кроме музыки. В линуксе если нужно 384000 32бит надо прописать в блокноте и закинуть в домашнию папку
а если я этот цап подключаю по аналогу допустим к усилителю\ресиверу, как мне выбрать нужный вход на цапе, смотрю меню, а там только 4 варианта - BT, USB,OPT,COAX, а как на аналог переключить?
единственное, что можно было услышать что стало хуже😀 ибо двойное АЦ-ЦА преобразование да еще и чипами с шумами на порядок больше. это все равно что оценивать топовый фотоаппарат съемкой через залапанное стекло😉
Вообще не заметно, но где то в начале было немного заметно а потом почти без изменений
интересно бы было посмотреть обзор про Topping DX3Pro. более универсальное устройство в использовании.
НЕ ЗАБЫВАЙ МОРГАТЬ!!!
За моржок-пирожок.
Здравствуйте Михаил а что скажете про Topping DX3 Pro? Заранее благодарю.
Верю в разницу при прослушке в комнате, но с ютб особой разницы нет, (USB понравился больше)
Вообще никакой разницы. Есть видео, где меняют усилители, так там звук даже в ютубе можно отличить, а здесь походу вообще никакой разницы.
Слушаю Toping D50S с ресивером Onkyo 3008, через цап играет прозрачнее, музыкальнее, детальнее. Долго сомневался услышу ли я улучшение звука, так как в самом Onkyo цапы не дешевые. Вообщем аппарат стоит своих денег рекомендую
Громкость добавилась?
Ну и по традиции, ставлю лайк, смотрю дальше и несколько комментов, для продвижения отличного контента!
Миша спасибо за обзор ! ты меня как то консультировал в контакте по Топпингам цап . я хотел цап для наушников если конечно помнишь . сначала хотел взять Топпинг DX3 Pro LDAC по твоему совету но потом решил взять цап Topping D50s и усилитель к нему для наушников Topping A50 . Разницу в музыке услышал только в 3 треке все таки ютубчик не передает вообще качественный звук ( слушал я на EDIFIER 2750 ) Здоровья и удачи тебе и твой семье !
Благодарю Алексей! Приятно слышать.
Михаил , спасибо что ты есть ! и за обзоры тоже ! Сегодня заказал D50s на свой д/р: скоро оценю .
Спасибо за отзыв :)
D50s, ну как аппарат?
Приветствую тебя Михаил , на первой и третей композиции я слышал все три отличия слушал через колонки , мне нравятся твоя работа , спасибо и удачи.
Это секс по телефону, через TH-cam разницы не слышно, надо в живую.
наушники sony wh-1000xm4 - разницы ноль - подтверждаю,
Автор лукавит. 20 процентов услышали бы все. На TH-cam достаточно хороший звук.
@@villaz5643 хороший на все 256 кбит. Музыку на YT слушать в наушниках - невозможно, если вы хоть немного понимаете хороший звук
@@rpgPalette Да там вроде 16 бит 48 кГц. Попробуйте через ЦАП.
Слушаю на focusrite solo 3gen + dt 770 250 ohm. На юсб слышно шипение(возможно чуток выше задраты ВЧ) и в целом звук тусклее, но поярче чем по ОРТ, но по ОРТ нет шипения. Самый лучший очевидно вариант с D50S, но разница ( из-за того что ютуб качество режет сильно ) еле слышна. Но на последнем треке разницу вообще не слышно.
Такие устройства хороши если к ним можно подключить линейный трансформатор и странно что ведущий на момент съёмки им не обладает и ещё непробовал....
У самого Топинг 50С,да, звук очень хороший ,до этого был Musiland MD11,очень не дешево в свое время было и прилично звучал но Топинг его уделал !
Михаил,добрый день.
После ваших обзоров уже покупал некоторое оборудование и остался очень доволен,ваши обзоры считаю корректными и независимыми. На данный момент использую Focusrite Scarlet 2i4, добьюсь ли я улучшения звучания заменив ее на D50S.Буду признателен за краткий ответ.
Разница колоссальная будет, но учтите нужен будет и усилок.
@@MGAudio Спасибо за ответ и ваши труды.
Спасибо за обзор! Скажите, есть ли разница и велика ли с E50?
Слушал через Edifier 2800, на мой слух D50S и USB играли одинаково а вот оптика слегка просела и то уловил просадку не сразу, если бы не пояснения Михаила то разницу вообще бы не услышал. В реале скорее всего разница проявилась бы отчётливей.
И как вы все слушаете разницу на "Эдифайерах", ну которые идут с DSP (естественно, цифровым) и, соответственно, АЦП на аналоговых входах... Не могу понять смысла подачи "аналога" в данной схеме... Фанаты многократного преобразования сигнала из "цифры" в "аналог"? Вопросы, конечно, сугубо риторические...
Что скажите насчёт Topping DX3 Pro, какой из них лучше?
Привет. Как думаете, что предпочтительнее выбрать - собрать D50S + A50 для подключения наушников + может быть блок питания P50 или один DX7Pro ?
Topping D50s - первый в моей жизни преобразователь, о котором я что то узнал )) Если вдруг мне в жизни подобное понадобится, буду знать где искать инфу )))
Пока я с такими девайсами вообще на разных полюсах нахожусь )))
Раньше преобразователями звука не интересовался, но после просмотра этого видео для себя открыл новый девайс, в том числе и Topping D50s
Давно задумывался о покупке Topping D50s. И скорее всего время пришло!
P.S для Edifier C2XD
Видос как обычно на уровне!
Спасибо, что продолжаешь радовать нас своими обзорами, несмотря на свое здоровье!
Привет, купил цап? Как звук? Сильно изменился? Стоит покупки? Какая цепочка подключения?
@@svjatoslavichsvjatoslavich8835 Я покупал к Микролаб про3 и усилку Пионер А109. Была типа хорошая стерео карта Инфрасоник Квартет, но цап вывел звук на новый уровень. Детальность запредельная, высокие четкие, но не для моих колонок, чувствуется их дешевизна. Бас четкий и хлесткий, не размыт, правильный, мониторный. Середина сверхнатуральная, чистая и прозрачная. Короче, нравится, но колонки надо менять, хотя даже они стали играть лучше раза в 2.
Слышно разницу ,даже на микролаб соло 2+.Едет подешвле с таким же цап.Послушаю,может мне и хватит а может такой закажу.Решил ретро магнитолку прокачать,через линейный вход внешний ресивер по ldac.Victor PC-7 ,чудо аппарат)))В этом плане нет предела для улучшайдингов,главное вовремя тормознуть)))Спасибо за обзоры!
Я разницы не услышал,да и по АЧХ видно,что через Ютуб это не реально.Скорей всего я и в живую тоже не сразу бы понял.Через юсб наверное деталей побольше? По АЧХ заметно.Спасибо Мишаня за обзоры!Доступно,содержательно и поучительно для меня как начинающего, тобишь ещё чайника в этом деле.Здоровья тебе крепкого! Блин звук добавил и с второго раза слышу,что оптика то хуже!
Детальки к сожалению похоже через ютуб не передать 😞
День добрый! Подбираю себе ЦАП, можете посоветовать в выборе, есть два варианта первый - SMSL Sanskrit 10th Black, второй - Topping D 50 S, по цене разные, хочется спросить в звуке будет разница существенно отличается или совсем не будет разницы. Спасибо!
Михаил что по вашему мнению лучше FX-Audio D802CPRO или SMSL AD18.спасибо
ES9038 прорабатывает более детально вч-секцию, делает её тоньше,воздушнее, без добавления шипящих призвуков из диапазона 8-12кГц ,как на варианте USB ,что касается звука OPT - тут как раз завал в этой области примерно от 8-14кГц - звук как из-под одеяла.Кроме этого у варианта ES9038 идёт более проработанная детализация в проработке и нч-диапазона - они более упругие, без лишнего гула.
D50s разницу услышал(более какой то глубокий звук) при 1ом и 3 треке с эл. гитарой не особо. Лойс за эксперемент звукомузыкальный шаман)))
Ну судя по тому что я могу услышать после пережима TH-cam, это то что на встроенном ЦАП высоких побольше да и цикают они звонче. Topping их немного приберает и цикают они уже не так звонко. Миша, ну я уверен что у твоих знакомых есть у кого нибудь FOSTEX HP-A4, ну возьми потестить :) Я блин все засматриваюсь на него и засматриваюсь. Ну либо взять отдельно усь для ушей и ЦАП, а вот какие взять опять же. Но это уже негромождение на рабочем столе будет :)
Ай-ай-ай, аудиофилия! Цап то действительно хороший (замеры в инете подтверждают), но, пжлст, не впадай в субъективщину. И другой дорогой блок питания не даст прибавки в звуке, но если вдруг купить соберешься, то сделай замеры RMAA хоть, дабы понять, за что платить. Кстать, хотелось бы Topping DX3 Pro на обзор, должна быть интересная штука.
Audiosciencereview.com Вам в помощь! Там всё есть изучайте!
@@igorvasilev5148 этот ресурс знаю и ценю, говоря "замеры в интернете" его и имел ввиду. Но ещё раз померять не вредно))
Лучше чем Creative G6 для мониторов Mackie Mr524?
Миша, а если такой же эксперимент провести с Tempotek idsd plus. При подключении его к твоим колонкам звук станет лучше?
в теории да но я боюсь переходники всякие сожрут качество не слабо ибо там нет тюльпанов =)
Здравствуй Михаил. Подскажи пожалуйста что выбрать этот ЦАП или е-50 или dx3pro+? Работать он будет с CD-плеером в качестве транспорта + один из этих ЦАПов будет трудится в качестве чистого ЦАПа с отключённом предом + интегральный усилитель + пассивные колонки. 90% музыке будет это рок не метал. Думаю что е-50 будет предпочтительнее почитал один отзыв на форуме купил человек этот ЦАП и пустил сигнал но забыл отключить пред и звук был совсем ни какой но когда отключил говорит звук вообще кардинально изменился чёткость-скорость-детальность упругость в басу всё это появилось а это для РОКа то что нужно. Что сами думаете? P.S. Вообще с начало хотел приобрести schiit modi+ но удалось перед покупкой его послушать и перед моим совсем начальном ЦАПом разница была не очень.
Пора мне завязывать аудиофильские видео на телефоне без наушников смотреть)) на телеке, может, услышал бы
Что нужно использовать, чтобы получить связку - активные колонки и активный саб? Просто есть активные колонки без выхода на саб и есть активный саб. Хотелось это все как то связать, чтобы не регулировать громкость по отдельности на каждом элементе и конечно же получить более правильный звук.
Михаил, спасибо за ЦАП говорю тебе как будто ты его и создал. За обзор и совет тоже спасибо. Слушаю сейчас его на колонках Edifier S730/ настройки на них не по дефолту кому интересно (BAS - 2, SW - 2). Подключил тюльпанами разумеется! Поставил драйвер и настроил плагин под foobar2000 для поддержки всего чего только вздумается. Я так понял что правильная его работа только из под плагина для foobar2000 возможна. Так чтобы включеный фаил с форматом отображался в устройстве. ЕСли включил 96-24 то и плеере он....
Главное это то что покупка себя оправдала на все 100%.
Попробуй Джейривер, у Фубара ну очень странный бас. Изотоп озон только не забудь прикрутить.
Приветствую!Хороший спокойный обзор.Не подскажете?Подключится ли этот аппарат по блютуз с ноутбуком?
Да, без проблем.
А что скажешь про усилитель topping a 50? Лучше ли он чем в creative ae 9?
Здравствуйте, подскажите, я выбираю между topping dx3 pro и fx audio d01, чип у них одинаковый, а разница в звучании есть, какой лучше взять?
Нихуя не понял, но очень интересно!!
На usb вроде высокие поскромнее но не говно, что так хорошо, что так, дело вкуса. Ну а детали нужно в хайрезе в реал-тайме слушать.
Уверенно сказать, что лучше - не могу.
Очень душевный обзор получился Мишань 👌😎👍
День добрый, являюсь счастливым обладателем данного ЦАПа. Планирую брать Edifier S1000MKII и подключать их через линейный. Хорошая ли это идея, с учётом того, что сигнал с линейного конвертируется назад в цифру, а только потом снова в аналоговый сигнал?
Что лучше взять Topping D50s или Creative Sound BlasterX G6 ?
Для музыки- Топпинг однозначно. В играх тоже топ.
Не услышал 20 % ........
3% незначительно ......
Спасибо за работу !
Звуковая карта Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, колонки Edifier S350db разницы я не услышал
У меня тоже омни, колонки походу раскрыты омни, а как в наушниках сравнение?
Привет Миш! Ну напомню мне медведь на ухо наступил)))) Но! Мне как то показалось низкие частоты более «мягче» что ли, и чуть чуть 🤏 глубже звучание на высоких (отчетливее для меня, на моих перделках)
А по оптике так вообще не понял, почему хуже звучание?...
Evgenii R 🤣
Когда обзор на АЕ-9?
Здравствуйте подскажите подходящее версию драйвера на D50 Topping. стоит 5.2 0. Биты не в одном режиме непоказует
Хороший цап этот Topping D50s
на первом и втором треке чётко слышно разницу в сторону качества юсб, третий трек почти одинаково
Спасибо за твои обзоры!
Слушал на акустика Yamaha 555 и ресивер Yamaha 371
Михаил подскажите этот цап или topping e50 Вы его вроде тоже слушали только для музыки будет работать усилитель плюс пассивные колонки. Спасибо.
Здравствуйте, ещё интереснее.
@@MGAudio Спасибо. Ещё интереснее в смысле e50?
Между юзб + D50s разница очень маленькая и Я бы не переплачивал вообще нету смысла
вся разница в деталях которые сожрала перезапись и ютуб
@@MGAudio возможно, вам кажется, что она есть. Имело смысл сделать слепой тест.
@@MGAudio здравствуйте подскажите что можно из топинга взять для эдифаера s351DB но и 50 и 50s дороговато для меня. А может темпотек серенаду взять не подскажите?
XMOS XU208 это USB to I2S SPDIF Interface
Там на это все завязан еще TAS5754M со встроенным цапом.
Topping D50s аппарат зачетный.
Как это разницы нет))) Оптика слегка приглушенно, юсб ярче. Ширики + Д класс
Михаил Здравствуйте. Ещё вопрос может Вы слушали ЦАПы schiit modi в данном случае интересует schiit modi + на ess es9018(не мобильная версия) плюс opa1656. Спасибо.
Привет! Увы нет. Не слушал.
Слушал на D30 + A30 (Mod с Burson Audio V5i Dual) с наушниками Denon D5000 и разницу услышал, но не сильно большую, а именно лучше детализация и глубина баса и больше детализации на высоких (наверное 8Khz+)
Слышно разницу даже со смартфона встроенного динамика
Наушники мои не ахти anker p2, но между usb и d10 разницу уловил. с оптикой почти нет, на грани показалось)
Через ютуб разница маленькая, ну да есть немного на тех же самых вч и сч, но блин ютуб уже испоганил изначально звук. Мне Topping интересен стал из-за bt модуля с APTXHD, но цена конечно немного шокировала за такой функционал.
Спасибо, как раз искал хороший ЦАП с блютусом и LDAC. Подскажите, а какой усилитель к нему хорошо пойдет на колонки Infinity Beta 20?
Боюсь тут я вам не подскажу.
между OPT and USB я услышал. В OPT он слегка приглушенная передача звука(Звуковая карта Asus soar strix and наушники CLOUD Alfa слушал)прям мизерная.
P.s. но Миша! Самое интересное то,что при последующем прослушивания,а делал это несколько раз,разницы не слышал. Порой казалось что всё таки есть,но это казалось
Здравствуйте, этот ЦАП уступает по звуку es9038pro?
Слушаю музыку со смартфона через 5.1
громкость кручу почти
на всю.
Думаю может добавить
ещё такой усилитель?
У меня Edifier R2800. Их собственный ЦАП не испортит работу Topping D50s?
Испортит, в них все пропускается через свой цап, дсп и усь...
А твой а300 проигрывает dsd с внутреннего цапа (XMOS) ?
у меня asus stx, есть смысл менять на данный аппарат ? спасибо
Михаил, здравствуйте! Не знаю, прочтёте ли вы этот коммент, видео уже 3 года как-никак - но что вы можете сказать про предустановленные цифровые фильтры D50s, а именно:
1. Brick Wall
2. Corrected Minimum Phase Fast
3. Apodizing Fast
4. Minimum Phase Slow
5. Minimum Phase Fast
6. Linear Phase Slow
7. Linear Phase Fast
Вы экспериментировали с ними? И если да, то заметили ли какие-либо различия?
Привет, на слух это можно понять только в очень дорогих наушниках в лучшем случае.
@@MGAudio Понял, спасибо!
Доброго времени суток! Прослушал ваши треки на встройке и акустике Микролаб Соло 2, разницу заметил вначале отчетливо, на первом месте D50s, на втором USB, на третьем оптика. Дальнейшее прослушивание на первом месте юсб и ДС, довольно трудно услышать разницу между ними, оба играю хорошо, оптика звук похуже. Буду ждать Aiyiama A5 Pro в качестве ЦАП, может тогда смогу более точно определить различия, правда на Микролабах 2 это такое искать ньюансы в звучании.
Да конечно это в идеале слушать своими ушами 🙂
Когда будет видео о сравнении звука через стандартный блок питания и линейный topping p50?многие знающие люди говорят что звук в цап улучшается с ЛБП.(особенно высокие частоты и сцена)думаю многим будет это интересно, да и вам личшим p50 не будет))либо можно другой ЛБП купить на алишке, выбор есть.
Спасибо за комментарий. Очень интересно поднять эту тему. А есть ссыль на линейный topping p50.
С уважением.
Цап и usb практически нет разницы. Она видимо в сцене, которую микрофоны просто не могут уловить. А оптика показалась более тёплой по звучанию, более зажатое продолжительное звучание. Но не сказать что хуже прям. Кому-то может зайти звучание оптики...
Слушал с edifier c2xd, разницу ощущал только на оптике. Что-то менялось, но даже не могу сказать что именно.
раньше на чем слушали
?
С хоккея приеду, посмотрю и послушаю, что у тебя там получилось... 😉
+ =)
Николай Ткаченко - Hi-Fi & High End почитал я комменты и понял что надо ещё одно видео делать - с пояснениями ибо то что я говорил (в очередной раз) про потери в детализации неизбежные снова не было услышано 😐
@@MGAudio Вот только недавно как вернулся со спорта, форму развесил, щас посмотрю, дам комменты. :)
@@MGAudio В общем смотри. Ты попробовал записать звук вкусно, добавив два канала, но проблема в том, что тебе нужно было оголить именно разницу компонентов, которые сами по себе отличаются не сильно плюс в голове держим потери на ютюбе (кстати, экспорт видоса у тебя с PCM звуком надеюсь, пережатие только на ютюбе идет? Иначе двойное пережатие будет получаться). Дальше, ты развернул колонки в центр и получил на XY считай AB, но развернуты они у тебя очень сильно и левый канал на правый наверняка неслабо попадал. Плюс, если разница компонентов ОЧЕНЬ мала, мелодии подобрал тоже неудачные, надо чтоб совсем совсем монотонно было или короткими одинаковыми отрезками долбить где громкость будет примерно стабильна, без перепадов. И вишенка на торте - походу у тебя Rode M5 (если не спутал), он зараза бас не очень пишет и не хочет ловить "самый воздух". Короче, для критических записей его не очень люблю, он скорее как "подпорка". И в принципе, ты сам видишь свои графики, они практически одинаковые, на слух это конечно не читается... Народ тужился и на перепадах громкости что-то "находил"... :) Наверно было бы правильней следующее: 1) Выбираем трек прям вообще монотонный (без голоса) 2) бери 2 микрофона и ставь один на пищалку, второй на басовик на расстоянии 15см (условно) и пиши моно (естессно не нужно громко, потом нормализируешь). В чем суть? Мы должны поднять разрешение самой записи системы до такого уровня, чтобы оголить разницу и донести ее до ютюба, чтобы всем стало очевидно. Т.е. в данном случае вкусный звук делать не нужно, нужно как раз вообще избавиться от всего мешающего и отвлекающего и даже второй канал нам тоже будет лишний. Ну или по крайней мере, тебе нужно будет 4 микрофона. Короче, 2 микрофона на одну колонку, это "поднятие разрешения". По своим же графикам потом поймешь, поймал ты эту разницу или нет. А вкусного звука можно потом поднакинуть, после удачной демонстрации именно разницы. :) Короче, такое лично мое мнение... К слову, у меня ж дома стоит topping DX3 Pro. Почти те же яйца, только на AKM, Забавно, что народ также делится на 2 лагеря, кому АКМ, кому ЕСС и активно слышат разницу... Сам не сравнивал, мне просто DX3 по функционалу удобней под наушники, но теоретически, если разница есть, в записи ее никто не сделал....
Николай Ткаченко - Hi-Fi & High End все понял, попробую ещё так (это я про 15см😅), но кое-что ты неправильно понял - я писал действительно ещё и X/Y но как раз по озвученным тобой причинам не стал его подмешивать. Тут звучат голые Rode m5mp на расстоянии пол метра.
Здоровская звуковуха!)
Topping D50s или soundblaster ae9 ?
Михаил, приветствую. Попробуйте связаться с Topping, для теста их комбайна dx7 pro. Ну, или других моделей в этом классе. Интересно было бы увидеть Ваши тесты, и услышать Ваше мнение по поводу этого. Ведь устройство вышло очень интересным. Спасибо.
тоже хочу потестить ее
Подключил я свой Chord Hugo цап к Edifier AirPulse A300 и да, звук улучшился в глубину и детализацию. Это круто что можно так апгрейднуть AirPulse A300, но почему Edifier сразу не засунул туда нормлальный цап... Экономные ребята.
там норм цап, просто цена была-бы повыше если еще лучше =)
Да, внутренний цап отличный. Например, раделение инструментов мне нравиться больше в нем, чем если слушать через Chord Hugo.
Звуковая карта Creative Sound Blaster Z + наушники Sennheiser HD 280 Pro, разницы нет. Ютюб всю разницу сожрал,если она конечно была ))
@Magregor Дермище у тебя в голове. А эта связка выдаёт очень хороший звук. А если по факту данного видео, и прям вслушиваться в мелочи звука, то звук именно по USB имеет самый качественный звук, D50s практически неотличим от него, но мне всё таки понравился больше звук именно через USB, а вот оптика уже заметно глуше играет, прям какой то сухой звук. Но конечно слушать надо всё таки в живую, а не через ютюб. Для сравнения надо скидывать ссылки на записанные оригиналы, а не через сам ютуб слушать, что я и написал сразу.
Я в принципе не слышал устройств подобного класса, но за эту цену можно, к примеру, купить аудиоинтерфейс Native Instruments komplete audio 6 mk2. Да, без блютуса, но зато у него есть возможность подключения конденсаторного микрофона(и не одного), midi клавиатуры и т.д. Возможно я ошибаюсь и звук этой коробочки гораздо лучше большинства аудиоинтерфейсов за подобные деньги.
Конечно! Аудиоинтерфейсы вообще-то созданы для записи. За 200-300 баксов там звук хороший, но это не отдельный цап. Словом, отличие есть.
Посоветуй максимально качественыый плеер\цап , но только!!! с флешки по юсб.
Все остальное не надо.Чтоб за всё ост не платить.
По оптике классно и жирно нету резких переходов.
Брат , что скажешь про topping d50 iii . Не собираешься протестить его ? А то собирался купить Topping D50s , а их нет уже в продаже. topping d50 iii - только в такой категории. У меня A300 тоже.
Привет, я делал на д50, тройка пока не ожидается к сожалению.
Sasha, я его купил d50 iii.
@@ВалераБелый-з9ф Привет, как впечатления?
@@An01dy01 класс
Особо понравились графики с диким провалом выше 2К частот, и задранными басами, не знаю это АС с их гремучими перенасыщенными басами с фазоинвертора или комната так резонирует, но слушать это невозможно даже в наушниках.
А если подключить телефон как источник по usb ,то будет ли заряжаться телефон ???
Между USB и Topping D50s особой разницы в плане АЧХ не услышал. Может, в жизни второй вариант немного чище звучит...
Как на нём включить 768k, у меня максималка 32bit\384k? (windows 8.1)
Я без наушников услышал разницу..........ЦАП на ВЧ убрал шероховатости и СЧ регистр не так криклив стал (верхняя середина), как USB.
Звук явно меняется и даже через ютуб улучшения заметны. В живую должно быть существеннее. А так остается верить на китайское чудо прогресса...
Хороший обзор, спасибо !
На USB высокие немного острее (Beyerdynamic dt 770 pro, marantz pm7001, creative ae5)
Привет Рэйдж , на первой композиции отчетливо слышно , на остальных не заметил .
Все привет, эта акустика у меня уже пол года... Комп как и источник звука не очень поверьте, я докупил Marantz ND 8006 и заменил все кабеля... Силовые, и rca и все заиграло как говорится очень дорого и богато!!!! Я много чего перепробовал, только хороший проигрыватель и кабеля хорошие... А класс акустики на очень высоком уровне, друзья в шоке у них дома системы 3000-5000 баксов и они немного в шоке, что ихние напольники не так играют )))) фото системы и кабелей могу скинуть на почту, и я не шучу по поводу уровня и потенциала этой акустики...!!! Всем благ...
Присылайте - глянем :)
Пишите куда!
Здравствуйте и спасибо за видео! Планирую купить себе этот цап для работы в системе - ноутбук + усилитель + акустика и хочу уточнить - как будет работать цап с ноутбуком под Linux !?
Работает нормально, но в виндоусе есть драйвер асио котроый через фубар отсекает все посторонее кроме музыки. В линуксе если нужно 384000 32бит надо прописать в блокноте и закинуть в домашнию папку
@@im7thson Не звучит фубар с Топпингом, у этого проигрывателя ну очень странный бас.
Лучше Джейривер+ Изотоп Озон.
а если я этот цап подключаю по аналогу допустим к усилителю\ресиверу, как мне выбрать нужный вход на цапе, смотрю меню, а там только 4 варианта - BT, USB,OPT,COAX, а как на аналог переключить?
Это выбор внешних источников. К усилку этот цап подключается тюльпанами.
Topping D50s. но сперва нужно обновить колонки ))
единственное, что можно было услышать что стало хуже😀 ибо двойное АЦ-ЦА преобразование да еще и чипами с шумами на порядок больше. это все равно что оценивать топовый фотоаппарат съемкой через залапанное стекло😉