파운드리는 협력사와 수평적 관계가 중요한데 한국은 기업문화가 수직적 갑질에 익숙해 메모리 반도체나 만들어야죠. 파운드리는 주문해 건물 올리는것과 비슷합니다. 건물마다 설계가 다르고 자재가 달라서 설계 협력업체 자재 공급업체 인테리어 업체 모두 조율해야죠. Tsmc는 이런 생태계가 좋아요. 반면 삼성은 아파트 올리는 회사입니다. 동일한 설계로 대량으로 효율적으로 올리는 아파트가 메모리반도체와 비슷하죠. 과거 한국은 tsmc와 더불어 파운드리 양대산맥 아남반도체를 포기하고 메모리에 올인해 생태계 만들었죠. 과거 엔비디아는 tsmc보다 양품뽑는 아남반도체에서 칩만들었죠
Sk하이닉스의 hbm이 삼성파운드리를 더 힘들게 한면도 있음. 삼성이 독점적으로 hbm을 가졌다면 이를 무기로 삼성에 파운드리 제조를 요구할 수도 있었을 것임. 그런데 tsmc가 sk하이닉스과 협업을 하고 삼성에게는 아쉬운게 없음. 오히려 왕따시키는 분위기 까지 있음. 이러면서 삼성 파운드리가 더 어려워졌음. 물론 기술개발 열심히 한 sk하이닉스에게 잘못은 없지만 tsmc와 협업을 하면서 삼성을 더욱 왕따시킴. 결과적으로 sk하이닉스가 삼성 파운드리를 어렵게 만들었다고 할 수 있음. 그러나 심정적으로 국민들은 삼성 파운드리를 매우 걱정함. 돌이켜 보면 과거 이건희 회장 시절 메모리 경쟁에서 대만 회사들이 다 죽었는 데 이 때 당한 걸 대만계인 엔비디아, tsmc 가 삼성을 죽이는 데 협력하고 있지 않는가 보복을 하고 있다는 느낌이 있음. 이 사람들이 삼성에 어느 정도 원한감이 있지 않은가 하는. 그 때 일로 삼성이 당하고 있지 않은가 하는. 대만과 한국간에 어떤 원한 관계 같은 것을 정치적으로 풀어야 할 필요가 있을 수 있음. 일본에는 tsmc 공장을 짓고 있음. 그런데 한국에는 안 지음. 이런 문제가 있음. 대만과 한국이 반도체 산업을 협력해서 원윈의 관계를 만들고 미국이 한국대만을 divide and rule 전략으로 다루는 데 넘어가지 말아야 함. 방송은 오히려 이런 전략에 승복하는 쪽으로 주장함. 반도체 산업에서 한국 대만이 협력해서 윈윈하는 무언가를 할 수 있다 이런 전략적 주장을 하는 사람을 보지를 못함. 매우 중요한 문제 일 수 있는데. 대만 한국은 세계 최고의 반도체 제조를 가지고 있음. 두 나라가 누가 이겨서 상대방을 죽인다 라는 생각을 말고 협력해서 지배적 위치를 공고히 한다 는 전략을 세울 수도 있음. 식자들이 이런 관점에서 생각을 했으면 좋겠음.
어떤 퐵리스 회사가 삼성 파운드리 분할들 믿어줄까요. 애플이? 퀄컴이? AMD가? 분할까지 해서 잡을수있는 큰 고객은 없을듯요. TSMC가 갑자기 망한다면 몰라도. 차라리 인텔이 분할하고 기술이 올라가면 거기를 더 믿어주겠네요. 그래도 나머지 자잘한 AI 반도체 물량이라도 확보하려면 분할보단 실제로 수율과 발열, 전력 이슈 등등...기술을 먼저 잡아야지요. 분할 한다고 빌빌대는 기술이 확 올라가진 않쟌아요.
파운드리 같은 분야는 단순히 경제 문제가 아닌 국방의 문제입니다. 그래서 미국도 놓을수 없죠. 차라리 인텔과 삼성이 반반씩 투자해서 새로운 파운드리 회사를 만들고 연구도 같이 하고 수주도 미국 공장과 한국 공장이 반반씩 해서 공생할수있는 상황을 만들어야겠죠. 미국은 이 문제를 단순한 돈벌이 문제가 아닌 국방의 문제로 보기에 그 문제만 해결해주면 못할것도 없을것 같네요.
삼파가 분사되면 가장 먼저 최선단공정부터 버리고 그냥 별볼일없는 레거시나 만드는 회사가 될텐데 뭘 생각하는건지 그리고 우리나라에선 보조금 안나옵니다 정경유착에 발작하는 나라에서 본인 정치생명 걸고 가장 돈 잘버는 회사에 보조금을 주자고 할 사람이 있을까요? 분사한뒤 보조금 준다해봐야 꼼수라고 욕만먹죠
애플이 삼성AP에서 자체 AP를 만들고 TSMC로 갈때 사람들이 이미 경고를 했죠 삼성은 고객과 경쟁을 하지 말거나, 그렂 못하면 최소한 파운드리를 분리해야 한다고. 고객의 입장에선 경쟁사인 삼성에 파운드리를 맏기기 위해 내 회로를 넘겨줘야 하는데 누가 삼성과 긴밀히 협력을 하겠어요 더군다나 보안에 병적인 애플인데
삼전 경영진도 나름 고민하고 있겠지만 왜 삼성 파운드리가 어려움에 쳐했는데 이유를 알면 그 이유를 하나씩 타개해나가면 될텐데 삼전은 전혀 움직이지를 않네요. 그럼 같이 망한다는 거 모를 리 없을텐데. 삼전은 무조건 이유불문 파운드리 분사시켜서 독립 시켜야 합니다. 그래도 고객이 올까말까인데..끼고 앉았으니 누가?
이해가 가는 얘기인 데 우리나라 스크린쿼터는 한미에프티에이 당시 영화인들은 스크린쿼터 존치를 주장했지만 결국 스크린쿼타는 폐지되었죠 그뒤 영화판에 미국에서 공부하고 경험한 젊은 인재와 돈이 몰려 한국영화의 부흥을 가져왔읍니다 우리나라 경험은 개방한 것은 다 강해졌지만 막은 것은 그다지 경쟁력이 뛰어 나지 않읍니다 그리고 중국을 너무 우습게 보지 마세요 재벌집 손자는 망해도 디엔에이는 있는 법입니다
중국과 패권 경쟁 중인 미국이 경쟁력이 떨어지는 파운드리에 쿼터를 주고 생산을 맡긴다? 반도체 생산 능력에 대한 리스크도 충분히 크지만 그것보다 큰 것이 AI 경쟁에서 뒤쳐지는 것인데 성능이 떨어지는 칩을 쿼터제를 준다? TSMC 가 아닌 다른 파운드리를 자국 내에 만들고 거기에 지속적으로 지원해서 일정 수준 이상으로 올리는 전략을 유지하는 것이 전체 AI 경쟁이라는 큰 그림에서는 더 합리적이라 생각이 되네요.
Sk하이닉스의 hbm이 삼성파운드리를 더 힘들게 한면도 있음. 삼성이 독점적으로 hbm을 가졌다면 이를 무기로 삼성에 파운드리 제조를 요구할 수도 있었을 것임. 그런데 tsmc가 sk하이닉스과 협업을 하고 삼성에게는 아쉬운게 없음. 오히려 왕따시키는 분위기 까지 있음. 이러면서 삼성 파운드리가 더 어려워졌음. 물론 기술개발 열심히 한 sk하이닉스에게 잘못은 없지만 tsmc와 협업을 하면서 삼성을 더욱 왕따시킴. 결과적으로 sk하이닉스가 삼성 파운드리를 어렵게 만들었다고 할 수 있음. 그러나 심정적으로 국민들은 삼성 파운드리를 매우 걱정함. 돌이켜 보면 과거 이건희 회장 시절 메모리 경쟁에서 대만 회사들이 다 죽었는 데 이 때 당한 걸 대만계인 엔비디아, tsmc 가 삼성을 죽이는 데 협력하고 있지 않는가 보복을 하고 있다는 느낌이 있음. 이 사람들이 삼성에 어느 정도 원한감이 있지 않은가 하는. 그 때 일로 삼성이 당하고 있지 않은가 하는. 대만과 한국간에 어떤 원한 관계 같은 것을 정치적으로 풀어야 할 필요가 있을 수 있음. 일본에는 tsmc 공장을 짓고 있음. 그런데 한국에는 안 지음. 이런 문제가 있음. 대만과 한국이 반도체 산업을 협력해서 원윈의 관계를 만들고 미국이 한국대만을 divide and rule 전략으로 다루는 데 넘어가지 말아야 함. 방송은 오히려 이런 전략에 승복하는 쪽으로 주장함. 반도체 산업에서 한국 대만이 협력해서 윈윈하는 무언가를 할 수 있다 이런 전략적 주장을 하는 사람을 보지를 못함. 매우 중요한 문제 일 수 있는데. 대만 한국은 세계 최고의 반도체 제조를 가지고 있음. 두 나라가 누가 이겨서 상대방을 죽인다 라는 생각을 말고 협력해서 지배적 위치를 공고히 한다 는 전략을 세울 수도 있음. 식자들이 이런 관점에서 생각을 했으면 좋겠음.
![[지식뉴스] "한국, 더 이상 1등 어려워"...'위기감 최고조' 한국 반도체 생존전략② (ft.김태유 서울대 산업공학과 명예교수) / 교양이를 부탁해 / SBS](http://i.ytimg.com/vi/i-X7mwMQqws/mqdefault.jpg)
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.213 | กรีน อัษฎาพร | 3 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/3KrlLbCsadI/mqdefault.jpg)
![[월간아신] 앙숙인 대만 TSMC 활약에 웃음짓는 시진핑⎮IT의 신 이형수 대표](/img/n.gif)
✅2부 영상을 아직 안 봤다면! 👉vo.la/WzvSxu
--
🏃투자 여정 완주를 위한 훌륭한 가이드와 동료를 만나는 방법! 👉vo.la/TFnbex
삼성은 절대 TSMC 따라가지 못함. 파운드리가 금방 되는게 아님 수많은 중소기업들과 생태계을 만들어야 해요.
그럼불가능하겠네요 협력업체꺼 기술을못훔치니까
@@RAON-e1m 이게 기술을 유출 문제가 아니라 생태개 가 상대가 안되요. 우리나라 축구가 브라질 축구 생각하시면
삼성은 협력사들을 말로는 상생한다고 하지만 실제로는 개 잡부 처럼 대합니다. 절대 TSMC 못 따라가요
파운드리는 협력사와 수평적 관계가 중요한데 한국은 기업문화가 수직적 갑질에 익숙해 메모리 반도체나 만들어야죠. 파운드리는 주문해 건물 올리는것과 비슷합니다. 건물마다 설계가 다르고 자재가 달라서 설계 협력업체 자재 공급업체 인테리어 업체 모두 조율해야죠. Tsmc는 이런 생태계가 좋아요. 반면 삼성은 아파트 올리는 회사입니다. 동일한 설계로 대량으로 효율적으로 올리는 아파트가 메모리반도체와 비슷하죠.
과거 한국은 tsmc와 더불어 파운드리 양대산맥 아남반도체를 포기하고 메모리에 올인해 생태계 만들었죠. 과거 엔비디아는 tsmc보다 양품뽑는 아남반도체에서 칩만들었죠
미안하지만, 이재용이 중요한 결정을 내리는것을 본적이 없음! 중요한 결정을 내려야 할 시기가 한참 지났는데도 쿨먹은 벙어리! 뭔 얘기가 없음!
삼성전자에 국가전략적 지원을해야한다
Sk하이닉스의 hbm이 삼성파운드리를 더 힘들게 한면도 있음.
삼성이 독점적으로 hbm을 가졌다면 이를 무기로 삼성에 파운드리 제조를 요구할 수도 있었을 것임.
그런데 tsmc가 sk하이닉스과 협업을 하고 삼성에게는 아쉬운게 없음. 오히려 왕따시키는 분위기 까지 있음.
이러면서 삼성 파운드리가 더 어려워졌음.
물론 기술개발 열심히 한 sk하이닉스에게 잘못은 없지만 tsmc와 협업을 하면서 삼성을 더욱 왕따시킴.
결과적으로 sk하이닉스가 삼성 파운드리를 어렵게 만들었다고 할 수 있음. 그러나 심정적으로 국민들은 삼성 파운드리를 매우 걱정함.
돌이켜 보면 과거 이건희 회장 시절 메모리 경쟁에서 대만 회사들이 다 죽었는 데 이 때 당한 걸 대만계인 엔비디아, tsmc 가 삼성을 죽이는 데 협력하고 있지 않는가 보복을 하고 있다는 느낌이 있음. 이 사람들이 삼성에 어느 정도 원한감이 있지 않은가 하는.
그 때 일로 삼성이 당하고 있지 않은가 하는.
대만과 한국간에 어떤 원한 관계 같은 것을 정치적으로 풀어야 할 필요가 있을 수 있음. 일본에는 tsmc 공장을 짓고 있음. 그런데 한국에는 안 지음. 이런 문제가 있음. 대만과 한국이 반도체 산업을 협력해서 원윈의 관계를 만들고 미국이 한국대만을 divide and rule 전략으로 다루는 데 넘어가지 말아야 함. 방송은 오히려 이런 전략에 승복하는 쪽으로 주장함.
반도체 산업에서 한국 대만이 협력해서 윈윈하는 무언가를 할 수 있다 이런 전략적 주장을 하는 사람을 보지를 못함. 매우 중요한 문제 일 수 있는데. 대만 한국은 세계 최고의 반도체 제조를 가지고 있음. 두 나라가 누가 이겨서 상대방을 죽인다 라는 생각을 말고 협력해서 지배적 위치를 공고히 한다 는 전략을 세울 수도 있음.
식자들이 이런 관점에서 생각을 했으면 좋겠음.
지금 상태에선 밑빠진 독에 물붙기다...
투자가 아니라도 온국민이 알아야할 그러나 레거시언론은 절대 말못하는 삼성의 현실을 솔직하게 들을수있었던 시간
어떤 퐵리스 회사가 삼성 파운드리 분할들 믿어줄까요. 애플이? 퀄컴이? AMD가? 분할까지 해서 잡을수있는 큰 고객은 없을듯요. TSMC가 갑자기 망한다면 몰라도. 차라리 인텔이 분할하고 기술이 올라가면 거기를 더 믿어주겠네요.
그래도 나머지 자잘한 AI 반도체 물량이라도 확보하려면 분할보단 실제로 수율과 발열, 전력 이슈 등등...기술을 먼저 잡아야지요. 분할 한다고 빌빌대는 기술이 확 올라가진 않쟌아요.
이상황 계속되면 D램까지 위험해짐니다.
삼성파운드리가 절벽에 서 있구나...모질고 고통스럽지만 뼈를 깎는 심정으로 결정해라!
핵심은 최선단공정에서 tsmc에 밀려서 그런거 아닌가요? 수율도 안돼, 성능도 떨어져. 빅테크라고 tsmc에서만 생산하는게 맘편하겠습니까? 2차벤더 두고 싶어도 삼성 파운드리 실력이 안되니 tsmc에 목메고 있는거 아닙니까? 삼성 파운드리가 수율좋고 칩성능좋으면 삼성설계부분은 부차적이고 조정이 가능한 문제라고 생각합니다. 파운드리 분사가 급한게 아니예요. 파운드리 최선단공정 안정화가 최우선입니다.
파운드리 같은 분야는 단순히 경제 문제가 아닌 국방의 문제입니다. 그래서 미국도 놓을수 없죠. 차라리 인텔과 삼성이 반반씩 투자해서 새로운 파운드리 회사를 만들고 연구도 같이 하고 수주도 미국 공장과 한국 공장이 반반씩 해서 공생할수있는 상황을 만들어야겠죠. 미국은 이 문제를 단순한 돈벌이 문제가 아닌 국방의 문제로 보기에 그 문제만 해결해주면 못할것도 없을것 같네요.
영상에서 다 나온 얘긴데요
굳이? 인텔은 가만히있어도 미국이 밀어줌
미국이 미쳤다고 삼성파운드리를 키워주겠습니까? 인텔파운드리를 집중적으로 키우면 되는건데...
차라리 tsmc랑 협력하는 게 현실적이지 기술도 없는 삼파랑 협력을 왜 해
국가적인 입장에서 매우 중요한 내용이네요. 흥미롭고 진지하게 잘 경청했습니다. 정지훈 박사님 감사합니다.
미국이 인텔을 노골적으로 밀어주는데 삼전은 정말 큰일, 파운드리 분사해서 나스닥 상장,고객 확보가 답
삼서의 고객은 경쟁자들이고 TSMC 의 고객은 순수한 고객이니 삼성이 수주를 못할 수밖에 없다.
그건 핑게고 걍 졸라 못만듬. 성능에서
지당하신 말씀입니다. 고양이한테 생선을 맡기는거죠
그냥 기술이 없는데 무슨 분사타령.
분사하면 없는 기술이 생길까?
꼴등기술 범용기술에서나 날았지 첨단기술에서는 안통함
한국 국회의원들은 삼성 파운드리지원 왕창해라
삼성은 사실상 텍사스 반도체 공장 건설 중단 했죠..주문이 없어서..
박사님 의견에 공감합니다. 분사는 진즉에 했었어야 했는데 다소 늦은 감이 있습니다.
인텔, tsmc는 국가에서 적극 밀어주니 지금의 그들이 있는거고,
삼성은 국가에서 얼마나 밀어줬냐? 오히려 정치인들 헛발질할때 삼성이 도움 많이 줬지.
애초에 국가에서 밀어줘서 지금까지 큰 거아님?
@@자쿠자쿠자쿠자쿠 그러니 지금 같은 위기에 더 밀어줘야죠~국가의 미래 산업의 운명이 걸린 상황인데.삼성은 단순 민영기업이 아닙니다.
삼성과 거래하면서 세계적 장비회사 부품회사 소재회사 그리고 설계회사가 나왔던가?
삼성이 새로운 기술에 못따라가는 이유는 삼성 스스로 만들어왔다
디램과 낸드처럼 소품종 대량생산은 쥐어짜서 가능했겠지만 다품종 소량생산은 관련 생태계 구축 없이는 힘들다
동감 합니다......다품종 소량생산은 관련산업 생태계 구축이 잘 되 있어야 되는데...
수율 올리려면 많이 만들어 봐야 하는데... 고객이 다 떠나고 있어 만들어 보지도 못하는 상황이네. 이러면 격차가 더 커지지. 통크게 빨리 결정 해야할듯. 다 큰 바보아들 끌어 안고 있어봐야 집안 분위기만 어두어짐.
기업가에게 떡뽂이 먹이지 말고 지원을 해라
분할해도 미치지않는이상 엔비디아 H200 애플 M4퀄컴 스냅드래래곤8 최신반도체 설계도 삼성에 줄일없죠
박사님이 너무 고개를 흔드시고 눈은 왔다갔다 하셔서, 매우 좋은 내용에 대한 집중에 방해가 됩니다. 좋아요는 눌렀습니다.
웃기네 그냥오디오만 들어라
삼파가 분사되면 가장 먼저 최선단공정부터 버리고 그냥 별볼일없는 레거시나 만드는 회사가 될텐데 뭘 생각하는건지 그리고 우리나라에선 보조금 안나옵니다 정경유착에 발작하는 나라에서 본인 정치생명 걸고 가장 돈 잘버는 회사에 보조금을 주자고 할 사람이 있을까요? 분사한뒤 보조금 준다해봐야 꼼수라고 욕만먹죠
반도체 지원법도 반토막 내버리고 재벌특혜니 하는 더불어공산당 국개의원이 ㄱ거품물고 발작할텐데, 안된다고 봐야죠
저라면 파운드리 접는 것도 생각할 겁니다. 기술적으로 이미 많이 늦었어요.
전기차도 보조금 주고 있는데 아무도 뭐라 안합니다.
@@rmrpeulrpttskk 그건 구매자한테 주는거자너 친환경 우짜고문제로
@@rmrpeulrpttskk그건 친환경 정책이고 이건 기업 퍼주기 지원이고.. 같냐 에휴 ㅋㅋㅋ
분사한다고 수율이 올라가는건 아니지 않나요.
삼성전자 파운드리 사업 너무 늦게 시작했음. 끝났다고 봐야
단순히 늦게 시작해서 못하는 건 아닌 것 같아서 걱정입니다.
AMD 짝 안나면 다행이지..
잘 못 분사하면 있던 점유율도 뺏길라..
예를 들어 삼성파운드리가 분사하고 인텔파운드리하고 합병을 했을 경우, 1대 주주는 누구임? 결국 미국이 1대주주가 될 것이고, 삼성파운드리는 결국 매각하는 구조가
되어버림. 어차피 삼성입장에서는 파운드리 날라가는 것은 똑같음.
지금이야 핸드폰 A라인이나 갤탭 fe 보급현 라인 등에 그나마 수율 나오는 엑시노스를 털어버릴 수 있겠으나 2년 정도만 지나도 답이 없는 상황이 되죠...고객사가 없어서 공장 놀리고 엔지니어들 놀고 그러는데 어떻게 기술을 발전시킬지...답이 없음
딴소리 필요 없고 내년 1분기 안에 엑시노스를 갤s에 탑재 못하면 파운드리는 접는거야..
애플이 삼성AP에서 자체 AP를 만들고 TSMC로 갈때 사람들이 이미 경고를 했죠
삼성은 고객과 경쟁을 하지 말거나, 그렂 못하면 최소한 파운드리를 분리해야 한다고.
고객의 입장에선 경쟁사인 삼성에 파운드리를 맏기기 위해 내 회로를 넘겨줘야 하는데 누가 삼성과 긴밀히 협력을 하겠어요
더군다나 보안에 병적인 애플인데
삼전 경영진도 나름 고민하고 있겠지만 왜 삼성 파운드리가 어려움에 쳐했는데 이유를 알면 그 이유를 하나씩 타개해나가면 될텐데 삼전은 전혀 움직이지를 않네요. 그럼 같이 망한다는 거 모를 리 없을텐데. 삼전은 무조건 이유불문 파운드리 분사시켜서 독립 시켜야 합니다. 그래도 고객이 올까말까인데..끼고 앉았으니 누가?
대만은 국가에서 tsmc를 밀어주는데 한국은 국민부터 정치권까지 삼성을 흔들어버림.. 안돼
한국 국가 파운드리를 해야 할것 아닌가?
삼성이 무서운건 삼성전기에서 벌고 삼성전자에서 벌어서 투자하는건데 이번에는 시총962억달라면 인텔 인수 삼성이 가는것도 좋을거같음 ARM보다 싸고 실탄도 있을거같은데..하이닉스랑 둘이 나눠먹어도 좋고..
파운드리분사를 일찍했어야하는데 늦음..
삼성 힘내서 일어날것이다 ~~삼성 화이팅^^
Tsmc 38년 파운드리 삼전 8년 파운드리와 비교하나.. 지금 삼전 파운드리 2위만 해도 기적이다..삼전이 위기라면 주식 팔아라..
ㅇㅇ 다팔았음 니나 쳐 갖고 있으셈 ㅋㅋㅋㅋㅋ 직원들 복지도 경쟁사보다 못해주는데ㅋㅋㅋㅋ
이번에 SK하이닉스 주니어탤런트 모집하는거 알지??
삼성에서 겁나 넘어갈거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@mlog1832댓글을 비난식으로 다네
최소한 예의를 갖추시길
반도체를 가장 잘 만드는 양몽승이 삼성에서 중국 smic로 갔는데 중국 반도체 굴기로 75% 로 자급자족하면 그 만큼 매출이 줄어들듯 국가는 반도체 회사가 아닌 양몽승 같은 사람에게 50조 지원했어야 한다.
늘 즐겁게 애청합니다ㅎㅎㅎ
삼성 미래는 중요하지 않죠.. 상속세 납부가 중요한데
재용이는 떡볶이나 먹어 주세요
맞고 틀리고를 떠나 근래 들어본 경제주식 관련 유투브에서 가장 통찰력 있고 파괴적인 내용입니다.
그런데 삼성 파운드리 분사 안하는 이유가 뭐죠?
이해가 가는 얘기인 데 우리나라 스크린쿼터는 한미에프티에이 당시 영화인들은 스크린쿼터 존치를 주장했지만 결국 스크린쿼타는 폐지되었죠 그뒤 영화판에 미국에서 공부하고 경험한 젊은 인재와 돈이 몰려 한국영화의 부흥을 가져왔읍니다 우리나라 경험은 개방한 것은 다 강해졌지만 막은 것은 그다지 경쟁력이 뛰어 나지 않읍니다 그리고 중국을 너무 우습게 보지 마세요 재벌집 손자는 망해도 디엔에이는 있는 법입니다
분사하면 투자할 자금을 어떻게 마련하냐? 대만,미국은 국가에서 막대한 노력을 들여서 밀어줬는데.
삼성전자 내부가 썩었다고합니다. 협력사들도 바꾸거나 다변화를 안하고 자기들하고 연관있는 협력사들만 있다고합니다. 새로운 협력사들 들어갈려면 그냥 쫓아낸다고합니다.
파운드리 3나노 개판된거 지금 삼성에서조차도 빼는중인데 뭔 소리인가 .. 공정 20퍼 .. 이유는 악의축 삼성이 적을 만들고 해외가는 사람 못막는게 중요한게 아닌 신입보다 경력직에 의존했는데 이젠 하이닉스가 1순위로 올라가서 ..
삼성이 생산한 파운드리를 저급품부터 삼성가전제품 획기적 개선에 이용하라. 어차피 가전에도 획기적 변화 개선이 필료하고 그런 개선 없이 중국과의 경쟁에 존폐의 위기를 맞을수 있다.
삼성아 천천히 하거라! 촉새들 조급한 아우성을 버티시라. 선단공정 수율 천천히 ...
중국이 3년후 파운드리 2위까지 갑니다.현제는 3위이나....삼성주가가 지하로 가는 이유가 중국이 이미 메모리자체 생산시작햇고 파운드리도 3위 까지 와서 삼성이 죽어나가는거지 ..중국이 세계 최대 시장인데..미국제재로 중국에 못팔면 죽음과 같음.
?? 중국도 수출못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삼파 팔고싶어도 투자한게 많아서 쉽지 않죠
이분 뭔가 강환국 말 잘하는 버전같은 느낌? ㅋㅋ
이재용은 허수아비인가 대체 아무것도 안하지
삼성이 시스템 반도체 제작 욕심을 버리기전에는 만들어달라고 줄 설리가 없잖아.
파운드리가 분사하면 돈도 못 버는데. 어떻게 투자비를 충당하죠? 과거처럼 계열사 지원이 되는것도 아니고..
애초에 삼성 체제와 문화, 시장환경이 파운드리 하기엔 부적합한 회사야... 시장에서 기회를 줬지만 서비스로 그걸 보답하지 못했으니 퇴출되는 수 밖에 없다. 더 피보기 전에 하루빨리 철수해야 한다. 그리고 잘못된 경영판단을 한 자들은 반드시 책임을 물어야 한다.
중국과 패권 경쟁 중인 미국이 경쟁력이 떨어지는 파운드리에 쿼터를 주고 생산을 맡긴다?
반도체 생산 능력에 대한 리스크도 충분히 크지만 그것보다 큰 것이 AI 경쟁에서 뒤쳐지는 것인데 성능이 떨어지는 칩을 쿼터제를 준다?
TSMC 가 아닌 다른 파운드리를 자국 내에 만들고 거기에 지속적으로 지원해서 일정 수준 이상으로 올리는 전략을 유지하는 것이 전체 AI 경쟁이라는 큰 그림에서는 더 합리적이라 생각이 되네요.
분할 해야지 무조건~그리고 경쟁사 들이 믿어 줄 수 있게 정부에 자체적으로 징벌 배상를 신청 하는 노력도 해야하고 정부도 삼성을 도와줘야 할때라고 보임.
분사 안해도 접게 될거다
그게 그들의 운명
정말 깊히 공감 다른 사꾸라방송 보다 휼륭합니다
엑시노스도 제대로 못만드는데 무슨 남에걸 만드냐 니들거나 잘만들지
저사람이 말하는거보다 그낭 죽어라 기술 개발에 힘쓰는게 더 빠르겠다 언제 분사하고 합병하고 3년이면 그냥 문닫지 그냥 애들 잡아다 월화수목금금금 조지면 알아서 된다
삼성도 꾸준히 노력하면 못할리없다 국가의 전폭적인 지원이 필요하다
정부는 관심 없고 민주당은 삼성을 증오하는 수준이니 삼성도 고립무원 심정일거다
콧대높은삼성.. 정신차릴려면 아직멀었다.
Sk하이닉스의 hbm이 삼성파운드리를 더 힘들게 한면도 있음.
삼성이 독점적으로 hbm을 가졌다면 이를 무기로 삼성에 파운드리 제조를 요구할 수도 있었을 것임.
그런데 tsmc가 sk하이닉스과 협업을 하고 삼성에게는 아쉬운게 없음. 오히려 왕따시키는 분위기 까지 있음.
이러면서 삼성 파운드리가 더 어려워졌음.
물론 기술개발 열심히 한 sk하이닉스에게 잘못은 없지만 tsmc와 협업을 하면서 삼성을 더욱 왕따시킴.
결과적으로 sk하이닉스가 삼성 파운드리를 어렵게 만들었다고 할 수 있음. 그러나 심정적으로 국민들은 삼성 파운드리를 매우 걱정함.
돌이켜 보면 과거 이건희 회장 시절 메모리 경쟁에서 대만 회사들이 다 죽었는 데 이 때 당한 걸 대만계인 엔비디아, tsmc 가 삼성을 죽이는 데 협력하고 있지 않는가 보복을 하고 있다는 느낌이 있음. 이 사람들이 삼성에 어느 정도 원한감이 있지 않은가 하는.
그 때 일로 삼성이 당하고 있지 않은가 하는.
대만과 한국간에 어떤 원한 관계 같은 것을 정치적으로 풀어야 할 필요가 있을 수 있음. 일본에는 tsmc 공장을 짓고 있음. 그런데 한국에는 안 지음. 이런 문제가 있음. 대만과 한국이 반도체 산업을 협력해서 원윈의 관계를 만들고 미국이 한국대만을 divide and rule 전략으로 다루는 데 넘어가지 말아야 함. 방송은 오히려 이런 전략에 승복하는 쪽으로 주장함.
반도체 산업에서 한국 대만이 협력해서 윈윈하는 무언가를 할 수 있다 이런 전략적 주장을 하는 사람을 보지를 못함. 매우 중요한 문제 일 수 있는데. 대만 한국은 세계 최고의 반도체 제조를 가지고 있음. 두 나라가 누가 이겨서 상대방을 죽인다 라는 생각을 말고 협력해서 지배적 위치를 공고히 한다 는 전략을 세울 수도 있음.
식자들이 이런 관점에서 생각을 했으면 좋겠음.
정지훈박사님이 한국인인것이 뿌듯합니다🎉 고맙습니다 ❤
지금 삼성은 내부에 문제가 있어요.
경직된 조직문화, 그로인한 관료화,
분사해서 인텔과 전략적 제휴해서 이넘쳐나는 수요를 조금씩 받앗서 파운드리 를 살려내야...
일단 CEO 가두지 맙시다
삼성은 ai시대에는 3류 기업이다
삼성 파운드리를 하이닉스에 넘겨야 된다
쿠팡처럼 미국으로 본사옮기고 나스닥에 상장하든가 아님 답없다 ㅋ.결국 국민세금으로 잘키워서 미국이 다 먹는다 ㅋㅋ
제일 유익했던 방송 👍🏻
팹하나에 메모리, 파운더리를 같이 만들어놔서 물적 분할이 불가능하고 분사가 안됨
미국이 파운드리 삼성에게 보조금 준것이 이익이나면 나눠 달라고 했는데 결과는? 😅
니들은 따라해야지 성공하니? 그냥 삼성이 ai반도체 만들면되지 ㅋㅋㅋ 어렵게 생각해. 하청은 평생 하청이다 ㅋㅋㅋ 하청하라고 난리네 ㅋㅋㅋㅋ
포철에 삼성파운드리 매각하면 엔비디아 애플 퀄컴이 경쟁안겹치니 주문줄지도 모름 ㅋ
격하고 공감합니다. 물적분할해서 나스닥에 상장, 300조를 흡수하고, 기업인수합병용도로 쓴다면 가장 현실적인 대안이지 않을까요. 그리고 현대차 지분을 태운다면 대당 50만원에 달하는 매출처를 확보할수가 있습니다.
물적분할하면
기존 삼성전자 주주들은
한마디로 X 되는거죠.
삼전마저 물적분할하면
국장은 그 날로 멸망입니다.
@@hd-wg4zr 적자사업부문이고 나닥에 가면 더불카운팅 이슈도 좀 나아질겁니다. 알짜 사업부 분할이 아니닌깐요
100만 가야할 영상 진심❤
이재용 회장이 좀약한것같습니다 당장 물러나야 나라도발전되고 삼성도 발전됩니다 이 어러운시기에 노사도 빨리해결해야되지 안습니까 다른나라는 주식이올라서 난리가나는데 삼성은 지금주무시고계십니까 발전하십시요
이재용 뭐하냐~ 전문경영인으로 교체해얄듯, 이건희 회장이 하늘에서 울겠다. 삼성은 지금 그룹 전반적으로 위기에요~ 절대 리스크 테이킹 안함
분할은 해도 됩니다
그놈의 물적분할만 아니면
이재용체제로는 삼성 불안함 저 거대한조직을 끌고갈 카리스마 안보임, 분사로 전문 CEO체제로 가야함,,,
삼성주식더 떨어지면 매수타이밍임 아시죠?😊
어이가 없네. 쿼터제 하면 없던 기술이 생기나? 다 망하자고?
반 대기업 정서를 조장하는 대한민국에서 지금까지도 잘한거다!
태생이 모난돌 두드려패는 성향을 가진 이 나라는 협동조합 만들어 옹기종기 살아가면 딱맞다!
대기업을 첨에 누가 써포트 해줬는데??
위법한 일 해도 용인하라고?? 돈이면 다야??
자발적 노예 어서오긔
어떤 미친 고객이 지와 경쟁하는 회사에 생산을 맡기냐? 모든 본질은 이 사실 하나입니다. 우리는 고객과 경쟁하지 않습니다
삼성도 파운드리 분사가 필요한시점입니다 그리고 뛰어난 영업사원을 여입하여 앉아서 기다리지말고 적극적으로 영업하여 빅테크 물량을 따와야합니다
그래서 주식이 개박살 나는 거 군화..
고덕 파운드리공장 지을 수십조원으로 sk하닉을 인수 했어야 했네
상황이 이런데도 삼성은 컨트롤 타워나 밑에서 일하는 직원이나 아무 생각 없는 거 같다. 빨리 탈출해서 미장가게 조금만 올라라. 이제 삼전이고 나발이고 망하든 말든 국장은 쳐다 보는 일 없을 거다. 아주 지긋지긋하다.
삼성이 이걸 모를까??대첵이 없을까??
소설 잘쓰시네
걱정 안해도 되는데 자꾸 전문가란 사람들이 나와서 한마디씩 보태네. 삼성 문턱도 못가본분들이...
투자하시는 분들은 지금매수 적기입니다.
중복상장 하란거임?
파운드리 분사는 파운드리 포기임. 적자를 누가 감당하나?
뭔 소리인가.. 분사하는 순간.. 그냥 선단 공정은 포기하는 업체가 되는 것임. 지금 삼전 안에 있으니.. 그런 투자가 가능한거지.. 분사하면.. 혼자 살아남아야 하는데.. ㅋㅋ
그저 그런 업체 되는 거지.. 글로벌 파운드리 수준의..
보조금아직못받은거아님?
왜 그러겠어 뭐하러 힘들게 일해요 부동산이 훨씬 좋지
정권바껴봐야 폭등한다고 젊은놈들만 돈 못벌게 할꺼니 이민가지
대한민국 발전하려면 부동산 폭락돼어 리셋이 필요하다
이재용 2030 파운드리 1등. . .ㅎㅎ
이건 삼전 주주라고 쉬쉬할일이 아님. 주주가 삼전 경영진에게 뭐라해야함.
기술주 회사의 기술경영 실패임.
분사한 그 회사가 누구 회사?
삼성이 파운드리를 포기하도록 정부에서 방치한다면 국방력의 악화를 영향줄 것이다.