Почему плохо жить вечно? Ведь у нас над головой целая вселенная которую можно будет покорять столько вопросов в науке которые хочеться разгадать что короткой человеческой жизни не хватит, а ведь жалко терять какого то ученого который делал потрясающие открытия и тут он вдруг умирает а ведь сколько еще мог создать
У вас над головой голографическая шторка со всякими лампочками,огоньками,ваш мир-виртуальная симуляция,её перезагружают периодически,завели в 1964г а в 2024-25 перезапустят.Игра называется Ludus(латынь) th-cam.com/video/NqM3z5oBTBQ/w-d-xo.htmlsi=XGAh7JFn4TZKm_S_
Трансгуманизм это переходная стадия к постуманизму. Это наше верное будущее к которому стоит идти человечеству. Это элементарное развитие цивилизации и способ достижения бессмертия
Я полностью за трансгуманизм! Каждый человек который хочет себя совершенстовать должен иметь такое право, много людей говорят что трансгуманизм это что то плохое, но в чем же? Ведь если я хочу изменить свое тело изменить свое тело или стать киборгом то это мое право а если кто то так не хочет то его и не будут заставлять это делать это будет дело каждого, но в итоге усовершенствованые люди будут жить а обычные просто постареют и умрут!
Безусловно ваше право, ровно до тех пор, пока вы не станете тотально зависимы от поставщика софта и железа и прочего, вмонтированного в ваше тело. После вашего впгрейда вы себе больше не принадлежите, тотально управляемы. Если это не так, вы могли бы уже себе что-то самостоятельно вмонтировать и юзать и жить вечно-бесконечно! Ни в коем случае не осуждаю, любое ваше решение по поводу вашего всего - ваше, высказываю свое мнение.
Американский химик и фармаколог Александр Теодор Шульгин, издавший две знаменитые книги о фенилэтиламинах и триптаминах, тоже имеет отношение к трансгуманизму.
@@VoldemarB Без побочек, отторжений и возможности кому ни попадя влезть в эти импланты - думаю, не на нашем веку. А полностью синтетическое тело вообще иллюзия, никем пока не доказано, что можно запихнуть человеческое сознание в процессор без эээ... ошизения. Даже если ИИ создадут, это будет не человеческое сознание, а функционирующее по другому. Хотя бы потому, что касательно механики функционирования человеческого сознания, сколь мне известно, до сих пор идут споры.
@@Pavel-Teo- Вы пессимист. Лично я охреневаю от того, что может ИИ и периоды между охрененваниями тем дальше, тем короче. Если элиты не сожгут нас в ядерном огне, то 30-ти 40-ка летние вполне могут и дожить, до полностью синтетических тел.
Медитативная подача конечно импонирует, но скрывает не только боязнь потери индивидуальности в безличном сверхразуме, но и боязнь трансформации человека вообще. Полноте, товарищ, акститесь! По-нашему, по-православному, человек несовершенен, и должен в пределе раствориться в божественной природе! Что же вас постгуманизм так пугает? Или боец, ворующий унитазы, это предел развития?
Если сознания нет в мозге. Тогда почему возникала вторая личность, при попытке вылечить эпилепсию хирургическим путем? Я про нарушение связи между полушариями мозга. Очень любопытный эксперимент.
Здесь еще интереснее истории людей, которые нормально живут потеряв до 90% мозга (например, при гидроцефалии). А при "расщеплении" скорее происходит рассинхрон двух потоков информации, личность все равно одна.
Музыка мешает понимать содержание. Автор рассказывает про сознание, а не знает что человек не может воспринимать одновременно два инф.потока. Иначе бы лекции в университетах под музыку читали.
@@DEDINDED1256 нет, сердце моë родное, правду - ВСЕГДА можно проверить. А выcepы "КышКарла" - принципиально непроверяемы. И на этом обсуждение его можно закрывать.
Старый добрый антропоцентризм в глубоком кризисе. Человек больше не центр мироздания, окружающий мир безразличен и враждебен человеку. Поэтому современная философия полна пессимизма и антивитализма. "Прекрасное далеко" закончилось не успев начаться и вместо "птицы тройки" светлого будущего к нам мчатся стуча копытами всадники апокалипсиса. Как вернуть человека в центр мира и как обрести реального Бога можно прочитать в книге "Каркоза"
@@Denis_Samedi чтобы не было больно, нужны либо анаболические средства, либо техника избегания повреждения тканей. А сказки язычников про то, как натуральное гoвно полезнее искусственного аспирина - не нужны.
Автор, за постановку и сценарий- пять баллов. Правда жути вы нагнали знатно, очень писсиместичный взгляд у вас на мир. Ну оно и понятно, эпоха такая. А будет ролик про буддизм и даосизм?
@@sugubyispeach Понятно.) Было бы ещё интересно раскрыть тему о природе власти, полный генезис от древних времён и до наших дней, ну и само собой, с разбором взглядов разных мыслителей на эту тему. ПС. Успехов в творчестве.
А душа может вселится в электронный блок?? Она может управлять,- проинсталироваться как программа в компьютер? Она сможет управлять микросхемой и цепочками логических блоков?? Да это бред.... душа не может управлять блоками микросхем из кремния!!!
Душа может вселиться в компьютер?! Конечно бред! Как может мифологическое понятие вселяться и управлять объектом материального мира? Созданного к тому же не основе мифологии, а благодаря ее отрицанию, путем образования и развития? Действительно смешно!
Почему плохо жить вечно?
Ведь у нас над головой целая вселенная которую можно будет покорять столько вопросов в науке которые хочеться разгадать что короткой человеческой жизни не хватит, а ведь жалко терять какого то ученого который делал потрясающие открытия и тут он вдруг умирает а ведь сколько еще мог создать
Все верно. Как писал Логинов, чтобы думать о вечности, нужна вечность. Так что дел для бессмертного, будет предостаточно.
У вас над головой голографическая шторка со всякими лампочками,огоньками,ваш мир-виртуальная симуляция,её перезагружают периодически,завели в 1964г а в 2024-25 перезапустят.Игра называется Ludus(латынь)
th-cam.com/video/NqM3z5oBTBQ/w-d-xo.htmlsi=XGAh7JFn4TZKm_S_
@@ОлегПопов-ю5кда... Дебилам вечность точно не нужна...
Трансгуманизм это переходная стадия к постуманизму. Это наше верное будущее к которому стоит идти человечеству. Это элементарное развитие цивилизации и способ достижения бессмертия
Молодец, очень хорошо осветил тему. Мне понравилось. Тебя ждет хорошее будущее!
спасибо за поддержку!🤝
Скорее очень поверхностно.
@@user-ql7 Вероятно, здесь изначально стоит цель дать поверхностную информацию, чтобы заинтересовать зрителя той или иной темой.
Очень приятный парень, голос.. Тема интересная! Подпишусь.
хорошее решение, спасибо!)
комментарий в поддержку и продвижение. автор суперактуалные вещи освещает. 💯💯💯давай ещё
спасибо!💥 можно предлагать интересующие темы на будущее)
Я полностью за трансгуманизм!
Каждый человек который хочет себя совершенстовать должен иметь такое право, много людей говорят что трансгуманизм это что то плохое, но в чем же?
Ведь если я хочу изменить свое тело изменить свое тело или стать киборгом то это мое право а если кто то так не хочет то его и не будут заставлять это делать это будет дело каждого, но в итоге усовершенствованые люди будут жить а обычные просто постареют и умрут!
Хороший сельхоз хелпер))
Безусловно ваше право, ровно до тех пор, пока вы не станете тотально зависимы от поставщика софта и железа и прочего, вмонтированного в ваше тело. После вашего впгрейда вы себе больше не принадлежите, тотально управляемы. Если это не так, вы могли бы уже себе что-то самостоятельно вмонтировать и юзать и жить вечно-бесконечно! Ни в коем случае не осуждаю, любое ваше решение по поводу вашего всего - ваше, высказываю свое мнение.
много нового узнал, очень интересно!
Очень хороший и полезный ролик! Куча народу этого не понимает, а кто и понимает, не всегда хорошо знаком с первоисточниками. Большое спасибо!
огромное спасибо!
хорошая тема
благодарю!
Благодарю за труди 😊
спасибо, что смотрите!)
Чувствую, очень многообещающий ролик в силу мышления автора.
Жарайсың! 👌👍✊️ Керемет шыққан!...
✊
Какой замечательный молодой человек. Так просто и понятно . есть же еще разумные ,думающие люди на свете .❤
огромное спасибо!
Отличное видео!❤
спасибо!💥
Еще один человек, который не понимает трансгуманизм
Не могли бы вы вкратце объяснить, а что трансгуманизм представляет из себя на самом деле?
🙏 Актуально! Хороший, емкий, подробный, просветительский разбор! 🤔 Помогло бы! 🙏🌷
Откуда столько "бре...унов" берется, о коих была речь???...
спасибо! их еще больше, здесь только самые распиаренные)
Американский химик и фармаколог Александр Теодор Шульгин, издавший две знаменитые книги о фенилэтиламинах и триптаминах, тоже имеет отношение к трансгуманизму.
Берегите себя ...❤
спасибо большое!
Не знаю как автор, но я мечтаю о том чудестном времени, когда я смогу пойти к знакомому риперу и поставить себе новый хром.
Сейчас уже можно, кусок хрома в ухо )) Или там ещё куда
@@Pavel-Teo- Мало, хочу бионические глаза, усиленные мышцы, а в идеале полностью синтетическое тело.
@@VoldemarB Без побочек, отторжений и возможности кому ни попадя влезть в эти импланты - думаю, не на нашем веку. А полностью синтетическое тело вообще иллюзия, никем пока не доказано, что можно запихнуть человеческое сознание в процессор без эээ... ошизения. Даже если ИИ создадут, это будет не человеческое сознание, а функционирующее по другому. Хотя бы потому, что касательно механики функционирования человеческого сознания, сколь мне известно, до сих пор идут споры.
@@Pavel-Teo- Вы пессимист. Лично я охреневаю от того, что может ИИ и периоды между охрененваниями тем дальше, тем короче. Если элиты не сожгут нас в ядерном огне, то 30-ти 40-ка летние вполне могут и дожить, до полностью синтетических тел.
@@VoldemarB ИИ - это не импланты. Тем более не (хоть насколько-то) дешёвые качественные импланты
Медитативная подача конечно импонирует, но скрывает не только боязнь потери индивидуальности в безличном сверхразуме, но и боязнь трансформации человека вообще. Полноте, товарищ, акститесь! По-нашему, по-православному, человек несовершенен, и должен в пределе раствориться в божественной природе! Что же вас постгуманизм так пугает? Или боец, ворующий унитазы, это предел развития?
Можете немного пояснить про Гегеля в Вархаммере? Там, конечно, много язычества, но почему именно Гегель?
Гегель всегда за всех получает)
@@sugubyispeach Притворюсь, что понял вас.
Вы случайно из балашова саратовской области?
Не возможно слушать. Музыкальный фон сильно мешает. И под такой голос просто засыпаешь.
Если сознания нет в мозге. Тогда почему возникала вторая личность, при попытке вылечить эпилепсию хирургическим путем? Я про нарушение связи между полушариями мозга. Очень любопытный эксперимент.
Здесь еще интереснее истории людей, которые нормально живут потеряв до 90% мозга (например, при гидроцефалии). А при "расщеплении" скорее происходит рассинхрон двух потоков информации, личность все равно одна.
Не людей, а мёртвые тела.
КАКОЙ ПЦ ЖИТЬ В ЭТОМ МИРЕ И ВООБЩЕ, ЖИТЬ В ТЕЛЕ 🥶😭😭😭
Музыка мешает понимать содержание. Автор рассказывает про сознание, а не знает что человек не может воспринимать одновременно два инф.потока. Иначе бы лекции в университетах под музыку читали.
Вы идеалист?
Недавно видел ролик у кыштымского
Он лжëт.
@@Rainbreather у каждого своя правда. Лжёт понятие растяжимое, ты как будто всезнающий? 😁
@@DEDINDED1256 нет, сердце моë родное, правду - ВСЕГДА можно проверить. А выcepы "КышКарла" - принципиально непроверяемы.
И на этом обсуждение его можно закрывать.
@@Rainbreather в контексте данного видео это как то связано? Хуле доебался родной?
@@Rainbreather по крайней мере, эти высеры выглядят логично, нежели чем высер в комментариях на Ютубе. Адьос Амигос!
Большей рациональностью обладают простейшие. По этой логике, в первую очередь, необходимо присвоить статус человека амебе.
Они заменили Бога технологиями, а потом побежали высмеивать всех религиозных людей) сами же при критике их взглядов ведут себя чуть лучше инквизиции
всё точно!
Адептус Механикус с вами бы не согласились. Они не заменили "бога технологиями", сам Омниссия дал им технологии.
@@VoldemarB В Вархаммере очень много Гегеля)
Старый добрый антропоцентризм в глубоком кризисе. Человек больше не центр мироздания, окружающий мир безразличен и враждебен человеку. Поэтому современная философия полна пессимизма и антивитализма. "Прекрасное далеко" закончилось не успев начаться и вместо "птицы тройки" светлого будущего к нам мчатся стуча копытами всадники апокалипсиса. Как вернуть человека в центр мира и как обрести реального Бога можно прочитать в книге "Каркоза"
А зачем нам сказки религиозного фашизма про то, как хорошо и правильно страдать и умирать?
@@Rainbreather Чтоб было не так больно
@@Denis_Samedi чтобы не было больно, нужны либо анаболические средства, либо техника избегания повреждения тканей.
А сказки язычников про то, как натуральное гoвно полезнее искусственного аспирина - не нужны.
Автор, за постановку и сценарий- пять баллов. Правда жути вы нагнали знатно, очень писсиместичный взгляд у вас на мир. Ну оно и понятно, эпоха такая. А будет ролик про буддизм и даосизм?
спасибо за такую оценку!🤝 очень много тем в разработке, буддизм пока не успеем рассмотреть)
@@sugubyispeach Понятно.) Было бы ещё интересно раскрыть тему о природе власти, полный генезис от древних времён и до наших дней, ну и само собой, с разбором взглядов разных мыслителей на эту тему. ПС. Успехов в творчестве.
@@Юрий-щ1у6в большое спасибо! темы интересные)
Как на все эти потуги смотрит бог, наш создатель?! 😂
По этой теории он это предполагал,
А душа может вселится в электронный блок?? Она может управлять,- проинсталироваться как программа в компьютер? Она сможет управлять микросхемой и цепочками логических блоков?? Да это бред.... душа не может управлять блоками микросхем из кремния!!!
здесь за догму берется отсутствие души, поэтому и фантазировать они дальше могут что угодно)
А почему нет, по некоторым концепциям душа есть у всего, даже у камней, а тем более у сложных структур из этих камней сотворённых.
Душа может вселиться в компьютер?! Конечно бред! Как может мифологическое понятие вселяться и управлять объектом материального мира? Созданного к тому же не основе мифологии, а благодаря ее отрицанию, путем образования и развития? Действительно смешно!
Ролик не о чем, так на троечку.
спасибо за оценку)
По Паше Технику это то что нужно