RIEN QUE POUR VOS YEUX : ma critique du film
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Voici mon avis sur la douzième partie de la SAGA JAMES BOND : RIEN QUE POUR VOS YEUX.
John GLEN est à la manette, Carole BOUQUET joue la JAMES BOND girl et Roger MOORE du haut de ses 54 ans est toujours présent.
N'oubliez pas le pouce en l'air et de laisser votre avis sur le film en commentaire.
Le méchant de ce film est oubliable et oublié, surtout après Hugo Drax.
Dommage que vous ne parliez pas de la musique du générique de Sheena Easton. Elle est juste extraordinaire. Tellement représentative des années 80
Vous avez quand même la quintessence du charme Moore, bouquet, la bo du film + les scènes du ski.J’adore ce film
J’avoue le personnage de Bibi m’énerve un peu…
Moi ce que j'adore avec ce film c'est la chanson de Sheena Easton
Y'a peu de Bond joué par Roger Moore ,où il tue le méchant à mains nus .
Effectivement, Blofeld se fait démolir à l'ouverture, mais c'est juste une basse vengeance suite à la perte des droits sur tout ce qui a trait au Spectre
Effectivement c’est Kevin McClory qui avait récupéré les droits et qui produira Jamais plus Jamais, un remake d’Operation Tonnerre ou il est à nouveau question du SPECTRE et de Blofeld.
Pour c'est le meilleur James Bond avec Roger Moore. Il est même dans mon top 4 des films de James Bond.
Argh !!! Carole Bouquet est bien meilleure que la plupart des autres actrices.
Il y’a beaucoup de couples avec des différences d’âge !
Je trouve Carole Bouquet charmante dans ce film : c’est ce qu’on appelle une beauté froide !
benoui je suis d'accord ils sont tous majeurs donc rien de malsain et on peut très bien aimer quelqu'un qui a l'âge de ton père parce que l'amour n'a pas d'âge
Dommage que Roger Moore n'assure pas beaucoup les scènes de bagarre à mains nus.
C'est la meilleure realisation de John Glen .
Mes tops de Roger Moore sont L'espion qui m'aimait, Rien que pour vos yeux 😉 et L'homme au pistolet 🔫 d'or.
La scène de l’escalade est géniale.
Le meilleur de Roger Moore des années 80. Avec Jamais plus jamais.
ce n'est pas Moore dans JPJ
@@getd8556je sais. Mais mes Bond préférés des années 80 sont Rien que pour vos yeux avec Roger Moore et Jamais plus jamais avec Sean Connery.
C'est mon préféré de l'ère Roger Moore.
Bonjour, j'aime beaucoup tes debrief 007, j'aimerais bien que tu analyses les opus de Timothy dalton et Pierce Brosnan.
Le meilleur des moore
Carole Bouquet a dit depuis s'être royalement ennuyée sur le tournage. Ça explique peut-ëtre ton ressenti sur son personnage.
Ah oui possible
Vu deux fois au cinéma 👍🏻👍🏻👍🏻
Excellente vidéo encore une fois. Je ne suis pas du tout d'accord sur la musique. Pour moi c'est l'une des rares fois où on arrive vraiment bien à incorporer des musiques modernes.
Étant né en 1989 j'ai un regard un peu divergent, et Rien que Pour vos Yeux est l'un des 2 où 3 007 que j'aime le moins. Je le trouve assez plat sans charisme particulier à l'image de ses méchants. Surtout quand on sort du dyptique l'espion qui m'aimait/moonraker. Et ayant révisionné les 25 films depuis la sortie de Goldeneye sur Switch fin janvier je confirme mon opinion.
Amusant tout de même que 007 aie l'air de trouve Debbie trop jeune alors que son actrice avait dans les 23 24 ans à peine 2 ans de moins que Carole Bouquet.
ne raconte pas ta vie dans les commentaires 😉
@@etiennelebrochet2941 c'est un avis argumenté mon gars. On nous invite à donner notre avis en commentaire et sur une saga aussi longue l'avis est forcement circonstancié à la génération à laquelle on appartient
@@MLT9817 Bien joué 😉
es hommes (ou les femmes) qui séduisent des partenaires beaucoup plus jeunes ça existe Carole Bouquet et la patineuse ne sont pas des gamines James Bond n'est pas un pédophile non plus ,pas de quoi être choqué ( voir au sommet de l'état le couple présidentiel ) !surtout que c'est Roger Moore qui a 53 ans pas James Bond dont on ne connait pas l' âge!
Carole Bouquet s'est ennuyée pendant tout le tournage.
C'est vrai qu'avec la scène pré-générique, on a l'impression que Les Diamants sont éternels n'a jamais existé et que Rien que pour vos yeux est la suite de Au service de Sa Majesté, avec Blofeld toujours en fauteuil et chauve comme dans ledit film, avec James qui se rend sur la tombe de sa femme, c'est très étrange.
Remarque intéressante.
Merci pour cette chronique et merci encore pour ton travail
Bonne continuation à toi et bonne séance ciné pour Mourir peut attendre !
Moiurir peut attendre se fait attendre !
Quand tu passes de Moonraker
A Rien Que Pour Vos Yeux
Tu passes de la brandade de Morue
Au Caviar (enfin presque...)
Ah rien que pour vos yeux, mon film préféré avec Roger Moore. Il me fait un peu penser à Bons baisers de Russie ( mon préféré avec Sean Connery ) par son ambiance guerre froide et par la faible présence de gadgets. Je trouve même que Roger Moore nous offre une interprétation différente dans ce film, plus sérieuse oserait je dire plus froide avec la scène où il pousse la voiture du complice dans le vide.
La scène d'introduction je trouve qu'elle loupe une idée intéressante. En nous rappelant que Bond à perdu sa femme et en le faisant tuer l'assassin de celle-ci on peut se dire que cela aurait servi par la suite quand Bond explique à Melinda que la vengeance ne fait pas partir la douleur. Mais malheureusement il y a trop d'humour.
Carole Bouquet ne me dérange pas dans son rôle par contre je vous rejoins sur le personnage de Bibi qui ne sert à rien. Columbo est un bon personnage mais c'est vrai que du coup il éclipse un peu l antagoniste
Niveau scène d action je n ai pas ce sentiment de manque. La scène où Bond escalade le monastère est pleine de tension et j apprécie la scène (reprise du roman Vivre et laisser mourir ) où Bond et Melinda sont attachés et tirés par le bateau. La poursuite à ski est également très bonne
Le coup du perroquet est un peu forcé ( ça me fait penser à une scène de l Oreille cassée dans Tintin ).
Au final je prends toujours autant de plaisir à regarder ce film là. Je trouve d'ailleurs que les années 80 nous on offert des James Bond bien meilleurs que ceux des années 70
En fait, il y a assez de scènes d'action au milieu du film qui sont très bonnes, c'est juste les 5 dernières minutes dans le monastère que je trouve un peu bâcler et beaucoup moins bonne que les autres. Merci pour ce partage.
l'amour n'a pas d'âge, d'accord
Cela avait bien débuter au début, je vous trouvais constructif et positif mais après une quinzaine de capsules, je ne suis plus capable de tout ce chialage et de cette négativité, faut prendre les films pour ce qu'ils sont à cette époque avec l'évolution des spectateurs de cette époque et des réalisateurs aussi. rien n'est parfait mise à part le film que vous n'avez jamais fait ! j'en ai assez, adios !
J'estime être constructif dans mes critiques, quand je n'aime pas, je dis pourquoi... et quand j'aime, je le dis aussi. Il faut prendre un peu de recul...Mais si ça ne plait pas, tant pis, bye bye...
Aime bien le filme sauf Carole Bouquet
Ah lala, Carole Bouquet… Son personnage ne diffuse pas assez, selon moi, les émotions ; surtout vu ce qu'il vit (ce qu'Au service secret de 007 a bien précisé). Mais, comme elle est belle ! Et puis, avec son arbalète, elle a la classe.
La course poursuite entre voitures françaises dans ces endroits exotiques ! La 2CV jaune !
Les belles scènes dans la neige (qui feront un peu penser à celles d'Au service secret de sa majesté).
Ce film de JB est mon préféré avec Roger Moore, en ajoutant L'espion qui m'aimait, pour les raisons bien indiquées par Au service secret de 007.
J'avais, par contre, oublié que c'était dans ce film qu'on avait cette scène prégénérique qui, pour moi, est catastrophique…
Incompréhensible de se payer ainsi la tête du plus grand méchant de la saga…