20:44 Altair 8800 第一台商用電腦 是由 MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems) 一家位於美國新墨西哥州的公司所發布的 不是 MIT (Massachusetts Institute of Technology) 麻省理工學院
写的很好，用心了。加上这段更完美：showstopper：NT is alarmingly complex. Consisting of six million lines of code, the program is among humanity’s most intricate handiworks. “No one mind can comprehend it all,” cutler says.
不過有一點沒有提，或者說有些錯誤，那就是Win是個另類，Mac是Unix，Linux是類Unix，但Windows和Unix根本就毫無關係。真的去翻最底層的檔案（根目錄），你會發現Mac Linux 甚至包括iOS Android他們根目錄的檔案結構，甚至是檔案夾的名字、點開頭隱藏的特性等等都是一樣的，而終端的命令像似度也極其高，但是Windows完全是絲毫不相關的，完完全全是另一套結構，就連命令行的命令也是繼承自MSDOS的，而並非衍生自Unix的命令。
@@user-xu9iw3tq6f Darwin 不是內核，它的內核是XNU，使用了OSFMK和FreeBSD的要素，FreeBSD是基於BSD Unix代碼衍生而來的，不像Linux是完全重寫的，但也算類Unix。 不過！Unix本身既是內核，同時也是一個品牌，而MacOS經過了Unix認證，因此它是Unix，準確一點說是Unix™。所以說MacOS是Unix是沒問題的（Darwin、iOS之類的不行，蘋果只認證了MacOS這一個系統），反倒是FreeBSD因為並沒有認證，所以法律上不可以說是Unix。
![คบซ้อน - วงL.กฮ. [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/5MtesqJ0I1c/mqdefault.jpg)
有点想哭， 好感动， 感谢这些伟大的人， 他们的智慧， 影响了世界。
哭，证明很舒服
印第安人欲哭无泪
@@DiQiuRenYiTongShiJie 印第安人给不了你pc和互联网，你要这么怀念印第安人，那请问你是什么种族，你种族的土地历史上没有屠杀吗，恐怕屠杀完了还不如人家美国人吧
印第安人辱华了
@@DiQiuRenYiTongShiJie
@@oscarwei2664 应该是印第安人辱五眼了
20:44 Altair 8800 第一台商用電腦
是由 MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems) 一家位於美國新墨西哥州的公司所發布的
不是 MIT (Massachusetts Institute of Technology) 麻省理工學院
說明的清晰又有條理，影片品質非常有水準!
很好很詳細,鉤起童年不少的回憶,那份驚喜,那一份激動,那一份對未來的期盼.
很不錯的計算機知識科普，希望能多點與計算機有關的科普類型影片
給各位說一下，PlayStation 4主機介面就是基於FreeBSD修改而來。蘋果的MacOS以及iOS也是類UNIX操作系統。
Android 其實也是基於Linux的
@@SlicedAvocado777 现在很多人会搞混linux内核跟GUN/linux，我们平常说的linux系统指的是GUN/linux系统。但linux其实只是指的linux核心，它并不能算作系统的名称。Android/linux跟GUN/linux系统是没有太大关系的。它们只是公用核心程序，这一点需要说明白。
@@user-he3qw6vw7m 誠然
MacOS 已經經過UNIX認證，所以他是UNIX而非類UNIX，可以自己去查，查macos或是unix 03看「已註冊的UNIX」部份都能知道
@@I_love_pizza 懂，但不多。
首先，Darwin是基於XNU沒錯，但XNU基於的是FreeBSD，而並非BSD，這是完全不同的兩個版本，FreeBSD 沒有經過unix認證，法律上不可以稱為unix。
Linux是並沒有抄Unix，Linux是模仿類Unix系統Minux寫出來的，但就算是Minux的代碼都一點沒用，更不要說Unix的代碼。只是模仿了其表象，比如命令和其功能之類的，但同一個命令的實現是自己寫的，而沒有參考Unix的代碼實現。
實際上Darwin 和 XNU都是沒有資格稱作Unix的。因為它們都沒有進行Unix認證，法律上如果說是Unix就是侵權。但MacOS是可以的，蘋果只對MacOS進行了Unix 03認證。
內容做得很好，已訂閱，期待更多精彩短片
很高水准的视频，要放在bilibili上至少百万播放👍
截至bilibili目前只有39万播放
支式解說，不要污染牆外
沒有介紹中國國產作業系統deepin 乳化
真心謝謝你的分享，感覺這個影片都能拿去上課了www
事实上， 操作系统这节课的第一章就是介绍操作系统历史。
1994年我在服兵役，在政二處當文書兵，接觸的OS是DOS 6.22，編輯用文書軟體是"漢書"。
PE2
Lotus 123
赞！文案和视频都非常赞！难得的好视频！👍
基本没硬伤，来龙去脉说的很清楚，赞
感觉就像蒸汽机一样令人心潮澎湃，非常喜欢充满创意绞尽脑汁百家争鸣的时代❤
很棒的视频，请保持更新。
下次我一定donate的，至少买你一杯咖啡。
好的頻道，就是你這樣的群眾支持。希望能讓他持續更新
写的很好，用心了。加上这段更完美：showstopper：NT is alarmingly complex. Consisting of six million lines of code, the program is among humanity’s most intricate handiworks. “No one mind can comprehend it all,” cutler says.
影片质量不错，订了！
期待更多系列。
非常棒的可怕，谢谢你！
我参加过stallman的演讲，他自己说GNU发音是格怒😊
感谢纠正哦，下次会注意
啊，见过帝王级的大人物，都是大v。
做的太好了👍
感谢支持！
感谢这些大神们😄
感谢伟大的计算机先驱们
讲的诙谐幽默，非常不错
👍！感谢你给我知识。
很讚的內容
感谢分享
只看片头就知道是优秀影片❤❤❤❤❤
在 x86 的環境下、值得一提的是
-BeOS
- OS/2
- HP NewWave
- Netware
- Real Time OS such as QNX
- Coreboot (LinuxBIOS)
- many hypervisor nanokernel OSs
喜欢充满创意
视频做的相当不错
感谢大神们
做得好
竟然没什么硬伤，不容易啊！点赞
还是不得不辟一个流传广泛的谣：初期Linux的设计并不传承自Minix。一个是典型大内核，一个是典型微内核，二者的整体设计泾渭分明，两个作者为此还打过笔架，根本谈不上传承。若说二者有传承，可能只是Linux在ext文件系统完成之前使用了Minix的文件系统吧
不過有一點沒有提，或者說有些錯誤，那就是Win是個另類，Mac是Unix，Linux是類Unix，但Windows和Unix根本就毫無關係。真的去翻最底層的檔案（根目錄），你會發現Mac Linux 甚至包括iOS Android他們根目錄的檔案結構，甚至是檔案夾的名字、點開頭隱藏的特性等等都是一樣的，而終端的命令像似度也極其高，但是Windows完全是絲毫不相關的，完完全全是另一套結構，就連命令行的命令也是繼承自MSDOS的，而並非衍生自Unix的命令。
mac系统内核是darwin，darwin是类unix内核，你怎么会说mac是unix？😅
另外视频中什么时候说ms dos以及windows nt与类unix有关系了？它们从出生开始就是一个为大型机一个为微型机开发的，一个多用户一个单用户，哪里有关系了？
@@user-xu9iw3tq6fUnix現在就只是個認證，有繳錢有通過認證就能叫Unix了，darwin也不是什麼憑空寫出來的，與mach內核和bsd系統程式相關
@@user-xu9iw3tq6f Darwin 不是內核，它的內核是XNU，使用了OSFMK和FreeBSD的要素，FreeBSD是基於BSD Unix代碼衍生而來的，不像Linux是完全重寫的，但也算類Unix。
不過！Unix本身既是內核，同時也是一個品牌，而MacOS經過了Unix認證，因此它是Unix，準確一點說是Unix™。所以說MacOS是Unix是沒問題的（Darwin、iOS之類的不行，蘋果只認證了MacOS這一個系統），反倒是FreeBSD因為並沒有認證，所以法律上不可以說是Unix。
@@user-xu9iw3tq6f 29:10 這裡說所有的包括windows都繼承了Unix的理念和精隨。這就是我為什麼強調win和unix沒關係。因為win無論是理念、精隨、設計都並沒有繼承Unix。
已訂閱
Z80卡我用過，搭配一張80行卡就只為了在Apple II上跑CP/M
還有玩過MBASIC,WORDSTAR,MULTIPLAN,TURBO PASCAL. COBOL 和DATABASE 2等等嗎?😄
正好想了解這些，請收下我的膝蓋
请出示你的膝盖
不错。
做得真不错!#26
好好看
视频做得很好，赞一个
都是一群大佬 太牛
质量不错，好好更新，这个频道值得订阅，虽然目前只有不到800订阅，但是既然我订阅你了，代表如果保持质量和频率，起码最终会在六位数的水平。但在这个平台，七位数几乎不可能。尤其是非娱乐性频道。
怎么感觉有点跳跃呢，看的有劲的地方突然就跳到下一个点了
看了五分之四，才看到我用过的 MS-DOS
语速太快，希望能让 大多数人耳朵跟得上
That's pretty true
有没有关于计算机发展史的好书
写的好说的也好！ 加油
「GNU」英語發音為 g'noo ，是單音節字，類似講「grew」，但把 r 的音替換為 n ；華語（漢語官話）發音類似「革奴」
感谢纠正哦
有一点要纠正一下，GNU中G是发音的，gnu中的g不发音。
SUM 的OS (S....)應該也算是UNIX的分支
内容不错，加上电话拨盘输入法、8位元计算机时代、机械语言、Unicode、SCII编码、X86中文外挂、ANSI、ASCII扩容、UTF-8、GBK编码等，就更完善了。
视频的标题是操作系统简史，怎么把各种编码放进去？
15:42 POSIX : 「可移植操作系统接口（英语：Portable Operating System Interface，缩写为POSIX）」
zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E6%93%8D%E4%BD%9C%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%8E%A5%E5%8F%A3
MS WindowsNT 也支持 POSIX 标准；自MacOSX 起也支持 POSIX 标准，也同时符合 UNIX 标准、具有 UNIX 认证
你將圖靈機的位置放哪兒了？
虽然他运行起来卡，但是他卖的也贵啊！😂
操作系不是看水見式嗎?
看完這影片
才知道自己有多老了
影片裏說的型號和事件
我幾乎都聽過或是經歷過那個時代
我的第一台電腦
CPU 8086 8088？我忘了是哪一個
但絕對不是80286
當年買286電腦被店家騙了很多年
壞掉後拆機箱才知道
作業系統是Ms dos 2.3
PE2
Lotus123
Autocad R9 R10
C：\cd et3
C：\ dir/p
25:08 怎麼這個故事跟柯達一樣!! 高層守舊不肯接受創新導致後來數位相機崛起柯達就此沒落
我就喜欢UNIX
nice nice!
怎么声音有点像机坪夜话
在油管你要是有b站那么多观看数和点赞，赚钱赚麻了都
几年？🙂
真怀疑这些大佬是外星人
算盘可以代替人口统计打孔机吗？
后期就被人套皮成为某些国产操作系统咯
27:49 真不带s 啊，正解是 X Window System
牛牛牛
android不配被提到么
後面的 Windows 與 X-Window 的部分有斷裂。Windows 1.0~ME 這段時間，與 IBM 合作開發的 OS/2 有密切的關係，Windows 可以說是是站在被五馬分屍的 OS/2 屍體上站起來的，更精準的說，OS/2 3.0就是 Windows NT！IBM 還有獨力繼續替 OS/2 續命到 4.x 版本，但還是失敗...但本篇隻字未提 OS/2.....。Xerox 的主機與X-Window 的年份則有問題.....
注意 X-Window 不带 s 的
@@addskv感謝提醒，已修正。
沒錯！IBM的OS/2在當年也是頗有名氣。
不論是unix 或是 dos 早期os 介面溝通都只是給專業人使用 直到cpu加強後 os的人機介面變得好用 因此造就電腦與網路普遍化
早期的計算機就只是為了工作、生產力服務的，誰能想到後來變成了娛樂工具給普通人使用呢？😅
也不全是，DOS时代PC就进入家用，DOS游戏也很好玩
其實如果你是從開始時一步步爬上去,就就知道那不是什麼專業人仕使用的工具,1983年,買了一臺6502的APPLE ][+和一張Z80卡, 就看書開始玩APPLESOFT,BASIC,CP/M,組合語言等等系統和程式工具.沒想像中的遙不可及😆
應該是文字模式或繪圖模式的介面差別，早期的DOS，DOS作業系統要輸入文字的命令，操作DOS要背一些DOS的命令，螢幕只會顯示文字，DOS的應用程式的介面，也只是顯示文字，後來的DOS螢幕改可以使用繪圖模式， 應用程式可以顯示圖形的介面，配合滑鼠，DOS應用程式可以簡易的操作，DOS可以玩圖形遊戲，但是DOS是單工作業系統，DOS作業系統的命令操作，還是文字模式的命令，沒Windos完全的圖形介面及多工多執行緒作業系統方便
up主你通辽宇宙的味儿有点浓嗷
现在科技发达了，做操作系统简单了，改改字符串，水军一顿吹就能遥遥领先
原來Linux比windows更早？但是個人用戶還是windows更友好
windows買回來的
@@baronycm9980 哦？WINDOWS不是微軟自己開發的嗎？
Unix是鼻祖，Linux是先驅，Windows是小屁孩。
實際上是因為Linux是免費開源的，依賴社區，所以相比MacOS Windows這兩個由商業公司有目的的討好普通用戶的作業系統，它在UI界面的發力上比較晚，也不那麼在意，除了ubuntu deepin等幾個發行版社區致力於向大眾推行Linux以外，其他的並沒有強烈的意願去做這件事。
但！這並不意味著Linux的用戶體驗差，我日常都用Linux，一方面是習慣，另一方面是初期的配置，我現在反而感覺Windows就是反人類，超級難用，還改不成我想要的樣子，現在用Win11當遊戲機都是裝了個仿mac界面 + 台前調度在用，多少接近一點點Linux (Gnome)的體驗。
@@velhlkj 😮在個人電腦端，竟然被小屁孩超了，原來我以為WINDOWS比Linux更早呢
@@user-xx5ro3dj3u 正常，畢竟普通的成年人，就算是中上階層，但跟一個富二代，出生就無優，成年就繼承公司的比，怎麼可能比得過嘛。Windows背後有微軟，MacOS背後有蘋果，Linux背後有什麼？
其實Linux從真正意義上是遠超Windows的，只不過它因為背後沒有面向大眾的商業公司，所以資源非常零散，不是沒有，只是一般人找不到而已。但是真正會用的，根本看不上Windows。真正會玩的搭出來的Linux界面遠超Windows那個桌面的體驗。
另一方面是習慣，從小接觸的就是Windows，所以你知道「開始」選單，你知道「系統托盤」，你知道那些快捷健，知道窗口右上角的按鈕排序和功能。你本身就太熟悉Windows了，所以會有種好用的 錯覺。
在我看來：
1. linux可以甩滑鼠觸發應用選擇，而且是大窗口預覽。Win還要去下面找那麼小的圖標，太難用
2. nautilus（gnome 的檔案總管）可以把大小、包含多少項目、權限、修改時間等等，直接顯示在檔案(夾)圖標下面，Win不行，難用。
3. Linux可以有真正意義上的Launcher(啟動器)，Windows一直都沒有，win8只能是metro程式，Win10那個磁貼也要自己一個一個擺上去，都算不上真正的Launcher
4. Linux有了多少年的通知中心和多桌面，Win10後期才有，落後。
5. Linux時間格式可以客制，我可以抬頭就在中間看到星期、日期、時間，Windows要去看角落的時間，而且似乎不用第三方的話，不能決定顯示內容，我要看個日期、星期還要去點開，難用。
6. Linux可以選中複製，中鍵粘貼，而且這種選中複製和ctrl-c還是分開的，你可以複製帳號，選中密碼，ctrl-v貼帳號，在密碼框按中鍵貼密碼，一氣呵成。Windows沒有這個，操作起來感覺太難受。
7. 基礎程式差異，Windows的記事本(notebook)能做什麼？除了文字，什麼都沒有。Linux 的記事本(Text editor / gedit)能做什麼？甚至可以用來寫程式碼！還有多標籤的檔案總管Linux多數主流DE(桌面環境)都是標配，Windows似乎是Win 11 22H2 才加入（不確定是不是22H2，但Win11 22H1還沒有多標籤的檔案總管）。
8. 效能，同 一 台 的機器，Linux開機12秒，Win開機3分鐘，並且Win開機登錄後還要卡一段時間，不能立即使用，體驗真的不行（強調！同一台機器！同一台機器！同一台機器！別跟我說你的機器開機幾秒，都不用說硬碟差異，就是不同主版按完開機按鈕到顯示主版Logo的時間都不一樣，不同機器沒有可比性）
就這些來看，Windows什麼時候超越Linux了？他的各方面其實都比不過Linux和Mac，但是它相比Linux有一個優勢就是背後的是一個商業公司，所以做到了壟斷，和學校合作，讓人先入為主的習慣Windows彆腳的概念、布局、設計，再轉到其他作業系統自然就因為不習慣接受不了。再通過一些其他方式壟斷，使得用戶量位居第一（桌面作業系統，不包含移動端），這樣軟體廠商就會為Windows開發，而用戶少的Linux自然會有大量廠商不會投入人力物力去為它開發。尤其是遊戲，一旦遊戲只是用DX開發，那麼基本就綁定了Win平台，不過也能理解，畢竟Vulkan出現之前，跨平台的主流就只有OpenGL，是真的比不過DX。而在Proton出現之前，幾乎也沒有校好的轉譯方案，這樣遊戲玩家就只能選擇Win了。
這就是為什麼Win佔有率這麼高，不是它多優秀，只是因為他在商業（壟斷）方面做得很好，Linux基於社區自然比不過，Mac因為綁定硬體所以也比不過，這才成就了Windows，不然Windows算三小？
需要指令集架構和os相容才能在intel x86處理器架構上執行
該os系統,os之間也不相容,需要靠虛擬機器創造虛擬環境
才能執行不同os的檔案系統,指令集架構不同又需要模擬器
才能執行運行在不同的處理器架構上的軟體
所以當年電影星際終結者地球人用病毒去感染外星人的電腦，我就覺得很扯，電影公司連個懂電腦的人都沒有嗎？地球人自己不同系統的程式都無法執行了，外星人的電腦怎麼可能能執行地球人的病毒。
其实也不是很扯，他们不是俘获一艘ufo,他们只有破译飞行电脑才能飞，可以假定数学是全宇宙通用的，2进制，还是10进制16进制，对于电脑高手来说手搓汇编是基本，直接用机器语言编程的也有很多@@Smtadify
早期的OS都是和指令集架构绑定，现在的OS都是多架构的。
Linux 是尽头
操作員
6:50
好消息是现在Windows也独占了蓝屏功能
@@xlgnepo 只能說明你運氣好，或是接觸的電腦太少，而並非是Win真的進步了。我維護一個考場，近200台機器，幾乎每個月都有幾台藍屏。驅動問題、靜電問題等等。我個人是不用Windows的，不管你是否承認，Mac的五國機率都比Win的藍屏機率少太多太多了，而我用Linux，Linux根本就沒有藍屏/五國這種 「使用中的系統中斷」的處理方式
好消息linux未來也要加入了
那是你好运，windows10 都经常遇到蓝屏@@xlgnepo
@@user-kj6lf5yj3tLinux基本上不需要，大不了gui挂掉重新加载一下，Linux核心死机的状态基本上是遇不到的。
GNU的发音至少应该听听RMS怎么读吧
懷念之前的時代，現在的作業系統已經大一統了，很無聊，os/2跟be os還有next是之前最期待的作業系統
但是现在很容易就可以定制Linux操作系统换个壳就可以宣称自主开发自主产权。
如今的win成了電腦終結者，專門報廢你的高端電腦
我脑中的认知是怎么通过以太传到你的剪辑软件里的，一定是你的错 ;-)
可称之为美国程序员内战😂
Linux 诞生于芬兰
@@stuka2009 这是例外
X Window System , 沒有 S .
x Windows 也叫x window system
我覺得播主根本就不太清楚OS的歷史，製作時也不多看些資料，說來說去就是Unix，根本就是以偏概全。以下是幾個嚴重的錯誤。
第一，世界第一套近代OS是Atlas電腦的Atlas Supervisor，在1962年就有幾乎所有近代OS的特色，包含virtual memory。
第二，播主似乎不知道1980-1990以前的電腦界霸主是IBM，而以為是Unix！這是極端嚴重的錯誤。也忘了IBM OS/MVT和1960年代末的VM/67和後來的VM/370。VM = Virtual Machine，這是從頭到尾都未曾談到的重大失誤。
第三，在分時系統（time sharing system）方面，似乎只知道MIT的CTSS（Compatible Time-Sharing System），但影片中連CTSS都說不出來；CTSS是1961年出現的。
第四，另一個重要的分時系統是Dartmouth大學的Dartmouth Time Sharing System。到了1970年代，分時系統在各公司的大電腦上都出現，譬如IBM TSS/360（1967）和TSO（1971），雖然這些都只能在很大的系統中出現，但是一台專為分時系統設計的電腦已經失去市場。
第五，第一個用高階語言寫成的OS並非Unix，1961年時Burroughs的MCP（Master Control Program）就是用一套高階語言ESPOL（Executive Systems Problem Oriented Language）寫的，而Multics則是用PL/I。
第六，Altair 8800 (1974)不是麻省理工（MIT）做的，它是MITS（Micro Instrumentation and Telemetry Systems）的產品。
第七，Digital Research的Concurrent CP/M 86就可以讓一台PC接若干終端機像分時系統般地支援多用戶。
第八，Windows的GUI源自Apple Lisa、而Apple Lisa則是源自Xerox。但不論如何，Lisa OS和後來的macOS遠勝於Windows。
第九，在Linux之前有很多Bell Lab System V和BSD版變體在IBM PC（Intel 80286或更新）流傳，但都要付費而且還不便宜，所以流傳並不十分廣。
第十，GNU中G是不發音的，所以讀起來和new無異。
播主實在很敢，OS歷史知識相當貧乏但卻敢怕影片談OS歷史。以上就列出十個，其它的由閱聽眾去找吧！建議您，拍這些知識性影片之前請多做些功課。
最早的計算機是中國人發明的算盤，且是便攜式😮😮😮
21:50 开始怎么一股通辽味
鸿蒙，遥遥领先，哈哈
跟macOS 比起來， Windows是沒有效率又不友善的操作系統。只因為PC的普及性高，它還能佔有一席之地。
你把最重要的恩尼格玛给忘掉了😢
BEOS 咁偉大都唔講。 世上第一種 64Bit OS.
看完感觉自己有点老
怎么能没有鸿蒙呢，号称三大操作系统之一啊😂
是不是三大系统消费者心里有数，弯弯蛤蟆崽不会希望中国操作系统崛起，因为它们太费了。
怎么没有androi，怎么没有ios，这不是你爸爸的两大系统吗？
某天朝大国的科研人员发表一篇文章就说自己赢麻了
鸿蒙呢？
鸿蒙在计算机操作系统发展史上的位置比较靠后，几乎不值一提
跟朝鲜红星操作系统一样都是专制统治者为了自己需要所创造的抄袭产物
有没有发现，所有这些玩家，都是在美国。
或者说是美国吸引了全世界的人才移民
gnu读错了😂
某天朝大国赢麻了