ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
关税不是重点，脱勾才是办法。
贸易战根本解决不了问题，美中是政治冲突的问题，对中提高关税是变相脱钩，从其它免关税国家进口商品，这样不影响美国消费者。
我知道的是....中國企業的商品進口都有可能提高關稅，只是這稅額我想不一定，不管你是從第三地生產；或是由第三地出貨到美國。引用：BBC 中文 - 中美貿易戰催生墨西哥「近岸外包」：中國企業如何利用墨西哥進入美國 - 2024年4月22日美國、中國和墨西哥的三角關係，形成了墨西哥商界的流行語：「近岸外包」（nearshoring）。許多中國公司近年搬到墨西哥北部的工業園區，使生產線更接近美國市場，敏華家具就是其中之一。除了節省運費外，他們的產品被視為百分百的墨西哥產品，這意味著中國企業可以在兩國持續的貿易戰中避免美國對中國商品徵收的關稅和制裁。小弟知道的是這樣，那美國內部是否也會對這情況進行管制，是否現在是 換湯（轉換產地）不換藥（中國企業） 的作法。我想美國打擊的是中國企業。例：shein 現在有被抵制的聲音，shein 在美國是很受歡迎的，但這也打擊了許多美國品牌，那美國是否也會進行管制？ shein 的生產基地不只在廣州也分佈在 越南、孟加拉、印度、柬埔寨。但由這些國家出貨就是 shein 的牌子；在 shein 網站賣的商品。小弟以前在 OEM 傳統產業 的工廠上班，這是我的小小見解。
那成本太貴怎麼辦😂
原先的留言被刪掉了！分析局勢也不行，說真話也不行...@@" 那繼續在活自己的世界吧！
美国加关税促制造业回国是没办法的办法，你必须要承受通胀这个阵痛，如果不是那么贸易赤字每年都是天文数字的增加。
贸易就好象打仗，打仗肯定有有伤亡，所谓杀人一千自损三百，打贸易战也是如此，增加关税肯定会伤害到自己的，但给对方打击会更大，从而达到两国达到贸易平衡。
产业链已经转移完成，对中国加60%的关税，条件已经成熟了。这60%的关税是阻挡中国自己的工厂生产的商品，美国使用的商品由中国之外的其他国家的工厂生产。所以美国对中国加60%的关税，不会让美国的物价上升的。
為何拜這三年半物價高漲那麼多？
不要忘记，贸易战开打之后的几年里出现的GDP下降，失业率升高，以及各方面经济指数减少，造成这些因素完全与疫情施虐美国，以及新政府大肆挥霍有关的。
口水音不适合吧
川皇和我们圣上是胎教经济班同学。
增加相同产品的竞争可有效阻止把关税转嫁给消费者。销售价格上升意味着失去市场竞争力。
物廉價美就是一種罪惡嗎？😂
加關稅只會影響美國人民的生活成本。
不加影響制造業，人民收入
升级不升级有意义？美国制裁中国，中国反制裁，就这么简单的事情，就比如欧美冻结俄罗斯外汇，那么其它国家会担忧自己的外汇，那么就想办法避开，用其他方式解决。
不升级是孙子，降息是孙子
第一！
为华裔这个基因的羞愧。
拿啥升级？你升级我也升级，没关注下中国近几个月对外贸易？许多项目进口已经降低从美国进口数量。改从其他国家平替，美国能找到替代中国的吗？印度 越南？印度是松散联邦制，连中华民国的管理力度都没有，都2024年了，还有共产党游击队在山区打游击伏击政府军。这样的国家怎么能有完整的供应链，越南，是中国配合美国建的组装地，主要配件都是中国产的，到越南洗一下标。懂王想重建美国供应链，他得改变美国金融为先的风气。中国现在也有问题，是工业为主的国家，目前在向金融转型，前几年转太猛，现在在打压，毕竟14亿人口，靠金融解决不了所有就业。中国受伤害不多，你忽略了中国生活成本低，除了个别大城市，其余345线城市生活成本很低，台湾现在也有来鹤岗的，一天吃饭花销才几个钱。中国普遍老百姓是富不了，但是饿不死，双轨制的中国中央政府在控制各地区生活成本上具有绝对的控制力，这一点单轨制的美国就已经控制不住了，你再打贸易战，你看看美国老百姓受不受得了，现在物价已经飞了。除非大规模国有化，美国政府有这个能力吗？老百姓能接受吗？
所谓的脱钩就是扯犊子，完全做不到，两边都做不到，天天喊脱钩，都是一帮驴马烂子，喊的欢，最后还不是得屈服于现实。真要是脱钩能实现，耶伦就不来了，大家心平气和的坐下谈谈吧，说白了世界格局就是中美两国都把钱花冒了，都希望找个替死鬼~。不妨大家都坐下谈谈。
最近去 nike 買 T-shirt，我買兩件一件是中國製造另；一件是柬埔寨製造的。我想大陸的人均所得已經比東南亞這些國家高，同類商品這些國家也能生產。大陸是世界工廠；也是原物料生產大國，但因這些關稅等原因遭受到抵制，我想品牌方會轉到其他國家下訂單（也算是一種分散風險），但也是要看品項啦！例：ikea 的 家具，我可以看到世界各地的廠商；生產後由 ikea 進行銷售，但 ikea 少了一間廠商還有另一地的廠商繼續供貨，對它供給...給需求端沒有影響。這就是分散風險！美國我們說他是消費大國好了，既然是消費大國，現在訂單！他想下在那邊？生產商是否已經因這些因素將產業外移。
@@StreetCat-k8b你忘记了竞争，如果他自己退出，意味着中国品牌加强，到时给自己培养一个强力对手
爱谁当谁当，谁当还不都是一个样？如今敢对中国松口的就是最大的政治不正确😂
全是踏马基于个人跟小政治集团的利益精算，哪怕你们是基于美国国家整体利益的考虑呢，我也能佩服你们一下😂
现在中国应该跟美国彻底脱钩
李少民的分析不专业，不怎么有道理，个人立场而已。
这么多犬吠！
关税不是重点，脱勾才是办法。
贸易战根本解决不了问题，美中是政治冲突的问题，对中提高关税是变相脱钩，从其它免关税国家进口商品，这样不影响美国消费者。
我知道的是....中國企業的商品進口都有可能提高關稅，只是這稅額我想不一定，不管你是從第三地生產；或是由第三地出貨到美國。
引用：BBC 中文 - 中美貿易戰催生墨西哥「近岸外包」：中國企業如何利用墨西哥進入美國 - 2024年4月22日
美國、中國和墨西哥的三角關係，形成了墨西哥商界的流行語：「近岸外包」（nearshoring）。
許多中國公司近年搬到墨西哥北部的工業園區，使生產線更接近美國市場，敏華家具就是其中之一。
除了節省運費外，他們的產品被視為百分百的墨西哥產品，這意味著中國企業可以在兩國持續的貿易戰中避免美國對中國商品徵收的關稅和制裁。
小弟知道的是這樣，那美國內部是否也會對這情況進行管制，是否現在是 換湯（轉換產地）不換藥（中國企業） 的作法。我想美國打擊的是中國企業。
例：shein 現在有被抵制的聲音，shein 在美國是很受歡迎的，但這也打擊了許多美國品牌，那美國是否也會進行管制？
shein 的生產基地不只在廣州也分佈在 越南、孟加拉、印度、柬埔寨。但由這些國家出貨就是 shein 的牌子；在 shein 網站賣的商品。
小弟以前在 OEM 傳統產業 的工廠上班，這是我的小小見解。
那成本太貴怎麼辦😂
原先的留言被刪掉了！分析局勢也不行，說真話也不行...@@"
那繼續在活自己的世界吧！
美国加关税促制造业回国是没办法的办法，你必须要承受通胀这个阵痛，如果不是那么贸易赤字每年都是天文数字的增加。
贸易就好象打仗，打仗肯定有有伤亡，所谓杀人一千自损三百，打贸易战也是如此，增加关税肯定会伤害到自己的，但给对方打击会更大，从而达到两国达到贸易平衡。
产业链已经转移完成，对中国加60%的关税，条件已经成熟了。这60%的关税是阻挡中国自己的工厂生产的商品，美国使用的商品由中国之外的其他国家的工厂生产。所以美国对中国加60%的关税，不会让美国的物价上升的。
為何拜這三年半物價高漲那麼多？
不要忘记，贸易战开打之后的几年里出现的GDP下降，失业率升高，以及各方面经济指数减少，造成这些因素完全与疫情施虐美国，以及新政府大肆挥霍有关的。
口水音不适合吧
川皇和我们圣上是胎教经济班同学。
增加相同产品的竞争可有效阻止把关税转嫁给消费者。销售价格上升意味着失去市场竞争力。
物廉價美就是一種罪惡嗎？😂
加關稅只會影響美國人民的生活成本。
不加影響制造業，人民收入
升级不升级有意义？美国制裁中国，中国反制裁，就这么简单的事情，就比如欧美冻结俄罗斯外汇，那么其它国家会担忧自己的外汇，那么就想办法避开，用其他方式解决。
不升级是孙子，降息是孙子
第一！
为华裔这个基因的羞愧。
拿啥升级？你升级我也升级，没关注下中国近几个月对外贸易？许多项目进口已经降低从美国进口数量。改从其他国家平替，美国能找到替代中国的吗？印度 越南？印度是松散联邦制，连中华民国的管理力度都没有，都2024年了，还有共产党游击队在山区打游击伏击政府军。这样的国家怎么能有完整的供应链，越南，是中国配合美国建的组装地，主要配件都是中国产的，到越南洗一下标。懂王想重建美国供应链，他得改变美国金融为先的风气。中国现在也有问题，是工业为主的国家，目前在向金融转型，前几年转太猛，现在在打压，毕竟14亿人口，靠金融解决不了所有就业。中国受伤害不多，你忽略了中国生活成本低，除了个别大城市，其余345线城市生活成本很低，台湾现在也有来鹤岗的，一天吃饭花销才几个钱。中国普遍老百姓是富不了，但是饿不死，双轨制的中国中央政府在控制各地区生活成本上具有绝对的控制力，这一点单轨制的美国就已经控制不住了，你再打贸易战，你看看美国老百姓受不受得了，现在物价已经飞了。除非大规模国有化，美国政府有这个能力吗？老百姓能接受吗？
所谓的脱钩就是扯犊子，完全做不到，两边都做不到，天天喊脱钩，都是一帮驴马烂子，喊的欢，最后还不是得屈服于现实。真要是脱钩能实现，耶伦就不来了，大家心平气和的坐下谈谈吧，说白了世界格局就是中美两国都把钱花冒了，都希望找个替死鬼~。不妨大家都坐下谈谈。
最近去 nike 買 T-shirt，我買兩件一件是中國製造另；一件是柬埔寨製造的。我想大陸的人均所得已經比東南亞這些國家高，同類商品這些國家也能生產。
大陸是世界工廠；也是原物料生產大國，但因這些關稅等原因遭受到抵制，我想品牌方會轉到其他國家下訂單（也算是一種分散風險），但也是要看品項啦！
例：ikea 的 家具，我可以看到世界各地的廠商；生產後由 ikea 進行銷售，但 ikea 少了一間廠商還有另一地的廠商繼續供貨，對它供給...給需求端沒有影響。這就是分散風險！
美國我們說他是消費大國好了，既然是消費大國，現在訂單！他想下在那邊？生產商是否已經因這些因素將產業外移。
@@StreetCat-k8b你忘记了竞争，如果他自己退出，意味着中国品牌加强，到时给自己培养一个强力对手
爱谁当谁当，谁当还不都是一个样？如今敢对中国松口的就是最大的政治不正确😂
全是踏马基于个人跟小政治集团的利益精算，哪怕你们是基于美国国家整体利益的考虑呢，我也能佩服你们一下😂
现在中国应该跟美国彻底脱钩
李少民的分析不专业，不怎么有道理，个人立场而已。
这么多犬吠！