时事大家谈:哈里斯和特朗普,谁的经济政策更靠谱?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 120

  • @jiayongchu1583
    @jiayongchu1583 2 หลายเดือนก่อน +21

    说的对,哈里斯选上总统,大凡看到排队买东西,你甭问卖什么东西,只管排上队就是,保证能买到你需要的东西。

  • @jiayongchu1583
    @jiayongchu1583 2 หลายเดือนก่อน +18

    哈里斯上位,问题绝非仅仅是你们提出来的,而是她这个人才是最大的问题。

  • @山口太太的优雅生活
    @山口太太的优雅生活 2 หลายเดือนก่อน +29

    美国之音终于勇敢了一回,平章和二位嘉宾的态度鲜明,不再搞平衡报道。哈里斯的经济政策简直没有办法评论,连经济学常识都没有,作为自由巿场典範的美国,竟然出现这样一个主张的总统候选人,已经说明美国退步成什么样了!我心里面把那个婆娘骂了一万遍了,只是出于公德没有办法写下来!

  • @hhhttt-x3i
    @hhhttt-x3i 2 หลายเดือนก่อน +42

    哈里斯更合适去社会主义国家定制经济政策,简直开了眼了

    • @niuhe6779
      @niuhe6779 2 หลายเดือนก่อน +1

      特不靠谱还想入选?当总统当上瘾了终身当吧

  • @AA-nb7qx
    @AA-nb7qx 2 หลายเดือนก่อน +31

    怎么好意思提到哈里斯?她贡献了什么?说白了主要还是没得选了,让民主党达到目的后再劝退哈里斯,如同劝退拜登一样,你敢不退吗?哪有什么未来,就是个国际笑话!

  • @eigeoeleo7944
    @eigeoeleo7944 2 หลายเดือนก่อน +13

    强调性别化的总统,这就是政治正确,能力是关键,这不男女问题啊,这是人与人的问题啊

  • @jiayongchu1583
    @jiayongchu1583 2 หลายเดือนก่อน +26

    拜登政府三年半的开支,是前任川普政府4年开支的3倍。不通胀才怪!

    • @leung4033
      @leung4033 2 หลายเดือนก่อน +3

      编?别扯淡

  • @shoujiehe3670
    @shoujiehe3670 2 หลายเดือนก่อน +4

    平章真的是很棒!不僅僅中文發音準確而且頭腦聰穎過人、提出的問題都非常到位、又不加入自己的觀點。

  • @stareye3
    @stareye3 2 หลายเดือนก่อน +31

    委内瑞拉模式:
    物价飞涨→价格管制→供应短缺→物价飞涨
    美国要重蹈覆辙么?😅

    • @XuLiang-vh6sz
      @XuLiang-vh6sz 2 หลายเดือนก่อน +2

      你想多了,美国掌握着美元货币的铸币权……

    • @tonychan5003
      @tonychan5003 2 หลายเดือนก่อน

      懂不懂经济啊,通货膨胀不就是市场上钱太多,供应不足造成的吗?​@@XuLiang-vh6sz

    • @lilymorning
      @lilymorning 2 หลายเดือนก่อน

      @@XuLiang-vh6sz 猪农赚不到钱,就不会养猪了,猪肉就短缺。和货币权没有关系。

    • @Christine-hh8hy
      @Christine-hh8hy 5 วันที่ผ่านมา

      你想多了,牛肉价格现在已经涨了一倍了。

    • @Christine-hh8hy
      @Christine-hh8hy 5 วันที่ผ่านมา

      @@XuLiang-vh6sz

  • @yezhang2947
    @yezhang2947 2 หลายเดือนก่อน +25

    两党之中一个是美国共产党,谁的经济政策更靠谱还用问吗?Socialism never fails to fail!

    • @zeyu-jm5bc
      @zeyu-jm5bc 2 หลายเดือนก่อน

      不是叫共和吗??

    • @princewang7117
      @princewang7117 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@zeyu-jm5bc 说的是民主党,民主党现在方方面面和康米到底有啥区别?

  • @samchen6207
    @samchen6207 2 หลายเดือนก่อน +16

    記得拜登未退選前大家最擔憂的不是怕他突然不能視事 哈里斯繼位嗎 怎麼拜登一退選 哈里斯突然變救世主非他不可 太神奇了吧

    • @cindyparker6115
      @cindyparker6115 2 หลายเดือนก่อน +3

      民主党支持者有些人跟鱼一样记忆力只有7秒

  • @HanJiang-jf2kp
    @HanJiang-jf2kp 2 หลายเดือนก่อน +25

    Harris 不懂经济

    • @leung4033
      @leung4033 2 หลายเดือนก่อน

      哈里斯很懂怎么拉选票,她08年次贷危机在加州帮业主和银行打官司,强制银行给还不上钱的业主减贷款。给她积累了很多声望后来就当总检察长了。

    • @HanJiang-jf2kp
      @HanJiang-jf2kp 2 หลายเดือนก่อน

      @@leung4033 是的。共和党真的要想好对策才能赢得大选,任重道远!

    • @Pkb-w9p
      @Pkb-w9p 2 หลายเดือนก่อน

      你懂😂

    • @ziBAO-gk2bl
      @ziBAO-gk2bl 2 หลายเดือนก่อน

      @@leung4033 后来就出了零元购政策吗

    • @HanJiang-jf2kp
      @HanJiang-jf2kp 2 หลายเดือนก่อน

      必须的

  • @linghuajia3182
    @linghuajia3182 2 หลายเดือนก่อน +12

    哈里斯被称为”0元购之母”。她的政策害苦了加州百姓。

  • @qinnlang1531
    @qinnlang1531 2 หลายเดือนก่อน +6

    川普不反对移民,反对的是非法移民,不要学民主党混淆概念😢

  • @YiQ-np4so
    @YiQ-np4so 2 หลายเดือนก่อน +2

    好久不见🥰我记得我第一次知晓美国之音频道就是看得您的专访,觉得您的表达很丰富多彩!🎉

  • @CXHE-d7r
    @CXHE-d7r 2 หลายเดือนก่อน +16

    美國應該處理好美墨邊境非法移民問題,這會影響美國國家安全和就業、經濟問題。美國應強化跟民主國家的關係,包括經濟、民主、人權、地緣政治、區域安定問題。

  • @guozhixu5796
    @guozhixu5796 2 หลายเดือนก่อน +8

    Trump更好有普👍👍👍

  • @laennahc1083
    @laennahc1083 2 หลายเดือนก่อน +6

    Of course it is better to the one take business in first priority than political!

  • @changbaixiao4568
    @changbaixiao4568 2 หลายเดือนก่อน +1

    两位评论到位👍

  • @廖依燕
    @廖依燕 2 หลายเดือนก่อน +4

    现在工作马上失业了.喝西北风去,还选民主堂

  • @jiayongchu1583
    @jiayongchu1583 2 หลายเดือนก่อน +6

    黄耀义在民主党大会现场发来的消息,整体上就两个字:胡闹!

    • @jennyz7446
      @jennyz7446 2 หลายเดือนก่อน

      不能同意更多

  • @antonychen4416
    @antonychen4416 2 หลายเดือนก่อน +4

    富人不花錢不投資, 才是經濟最大的危機. 你要嘛自己花錢搞慈善或給你可憐的員工加薪, 要嘛只好政府幫你花(加稅).

  • @leung4033
    @leung4033 2 หลายเดือนก่อน +2

    看看哈里斯次贷危机时候在加州推行的那些法案,就知道这人不是一般的左,是非常社会主义。

  • @LiQuanwu-mq2ky
    @LiQuanwu-mq2ky 2 หลายเดือนก่อน +1

    川普的孤立主義在第二次世界大戰以後就已經過時,當今世界已經是全球經濟一體化世界。孤立主義就是孤立於世界,中俄會因之獲得廣大的發展空間。美國的邁哈頓就是得益於古巴的移民紅利。一直盛贊普金、習近平、金正恩的川普內心有著極強的獨裁意識。

  • @李德诚-r7h
    @李德诚-r7h 2 หลายเดือนก่อน +2

    这个物价管制是要从另外一个角度去理解,在成本没有提高的情况下,不容许提高物价,

    • @stareye3
      @stareye3 2 หลายเดือนก่อน +3

      成本管理是由厂商自己来进行的,每个厂商的成本都不一样,请问政府如何判断成本有无变化?🤔

    • @yezhang2947
      @yezhang2947 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@stareye3 您说的对。自由市场”无形的手“自然会调节,而且远远比政府干预公平有效。

    • @charliehuang1082
      @charliehuang1082 2 หลายเดือนก่อน +2

      加州政府把最低工资提高了很多,老板如何应对?

    • @cindyparker6115
      @cindyparker6115 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@charliehuang1082 物价飞涨的元凶

    • @李德诚-r7h
      @李德诚-r7h 2 หลายเดือนก่อน

      @@stareye3 在疫情的时候,在纽约好多华人超市,物价要比其它老外超市贵的好多,

  • @孤独飞翔
    @孤独飞翔 2 หลายเดือนก่อน

  • @philchinamusical
    @philchinamusical 2 หลายเดือนก่อน

    李教授听口音应该是大陆北方人,而且能描述出计划经济时期的购销情形,那也应该是在内地受的基础教育,但是几个发音很令人迷思:“上涨”念成“上帐”,“扭曲”的“曲”发第三声。这是哪里的方言特色呢?

  • @yezhang2947
    @yezhang2947 2 หลายเดือนก่อน +2

    嘉宾分析深刻,谢谢美国之音!

  • @mingng8580
    @mingng8580 2 หลายเดือนก่อน +2

    疫情的時候。拜登狂印鈔票 我曾說這個做法 一定會引起通貨膨脹!❤

  • @LeeIongi
    @LeeIongi 2 หลายเดือนก่อน +3

    人口没有增加太多,市场需求也没有增加太多,而经济却成长了,要做到这一点可能只有一个方法可以实现,就是通涨,东西变贵了GDP自然就成长了。只要有通涨,国债就会变小。由政府降低通涨意味着国债变多,经济看上去不成长,所以估计只能控制在一个很小的范围罢了。

  • @davidho1724
    @davidho1724 2 หลายเดือนก่อน +2

    哈里斯不懂经济。她的民生经济计划没有一个能够做到,没有一个可行。

  • @秋韵-f8f
    @秋韵-f8f 2 หลายเดือนก่อน +6

    一本正经的胡说八道😂

  • @静湖柳岸_水中月
    @静湖柳岸_水中月 2 หลายเดือนก่อน

    “物价管制” 立法是相当于中国行政管制中的 物价局,美国是市场经济国家,这个明显不太合适。

  • @FeiLang2k
    @FeiLang2k 2 หลายเดือนก่อน +1

    美国之音已经没有存在的意义了。当年的美国之音是何等的精雕细琢,赢得了一代中国人的尊敬。现在这个水平,关了吧。

  • @cindyparker6115
    @cindyparker6115 2 หลายเดือนก่อน +2

    这次请来的嘉宾很专业,谢谢美国之音!

  • @JohnAndMusk
    @JohnAndMusk 2 หลายเดือนก่อน +1

    Miss. Harris 加油!🎉❤

  • @JH-qn8bg
    @JH-qn8bg 2 หลายเดือนก่อน

    1、哈里斯曾经做出过什么好的成绩?2、不用因为亚太裔没机会发言失望啊,哈里斯就是亚太裔啊,特别是要争取亚太裔选票的时候,一定会强调自己亚太裔身份的😅 3、拜登是主动交权还是被迫交权,民主党这些人心里都有数的吧……

  • @cindyparker6115
    @cindyparker6115 2 หลายเดือนก่อน +2

    尼克松70年代搞过类似的物价管理行政命令, 仅仅90天后就不得不取消了 。

  • @yangsun8434
    @yangsun8434 2 หลายเดือนก่อน +2

    选择哈里斯,然后星条旗坠落!

  • @wi-qt7eo
    @wi-qt7eo 2 หลายเดือนก่อน +1

    一定是特朗普!

  • @remondlee4232
    @remondlee4232 2 หลายเดือนก่อน

    上一个食品价格管制的是委内瑞拉。

  • @chunchaozhang4472
    @chunchaozhang4472 2 หลายเดือนก่อน +1

    克林顿之后的民主党彻底走上了邪路

  • @DingLi-u9g
    @DingLi-u9g 2 หลายเดือนก่อน +1

    嘻嘻哈哈的小学生作文,非常的靠谱!

  • @石進-d5u
    @石進-d5u 2 หลายเดือนก่อน

    也许拜登是好个大爷、但是“好大爷”和美国总统的能力,这完全是二个概念❗️❗️❓

  • @石進-d5u
    @石進-d5u 2 หลายเดือนก่อน

    哈里斯说:“…以降低美国民众的生活成本为目标去竞选……”😄这也太荒唐、太欺骗人了!!
    你现在就是执政者(副总统),为什么现在就不去降低美国民众的生活成本???你以为选民都是大傻子???????

  • @JH-qn8bg
    @JH-qn8bg 2 หลายเดือนก่อน

    企业家和政客搞经济,是根本没有可比性的。

  • @xuxuca7676
    @xuxuca7676 2 หลายเดือนก่อน

    价格管制有违市场经济原则。

  • @海天一色-v9r
    @海天一色-v9r 2 หลายเดือนก่อน

    川普政策好,但吃相難看,那種不可一世盛氣凌人的腔调讓選民看得惡心,如果哈里斯能够上台,那也是拜川普吃相太難看所賜。

  • @sarahchen9390
    @sarahchen9390 2 หลายเดือนก่อน +3

    你明知道民主党就是马克思的一种表现

  • @民珍陳-k5l
    @民珍陳-k5l 2 หลายเดือนก่อน

    哈里斯要取消中美貿易戰了。

  • @xuxuca7676
    @xuxuca7676 2 หลายเดือนก่อน +1

    拜登的胸襟远远高于川普,假如换做是川普他会如拜登一样退休吗?

  • @xuxuca7676
    @xuxuca7676 2 หลายเดือนก่อน +1

    如果海莉蓬佩奥搭档参选总统大选,基本可以无悬念地赢得大选。川普就不好说了,讨厌👎川普的人太多了!

  • @YongwenLu
    @YongwenLu 2 หลายเดือนก่อน

    疫情过咗很久了还讲疫情的事胡说八道

  • @王白波
    @王白波 2 หลายเดือนก่อน +1

    两个专家吞吞吐吐,无非是坚决支持川普而已。

  • @sarahchen9390
    @sarahchen9390 2 หลายเดือนก่อน +1

    这个台已经被收买了?

  • @markcheung287
    @markcheung287 2 หลายเดือนก่อน

    希望零元購由950增至1500元,免分幾次進出超市。

  • @renhang8925
    @renhang8925 2 หลายเดือนก่อน

    䆖观点在国际;
    次观平民分配;
    泛观才是政治。

  • @SS-tz6ym
    @SS-tz6ym 2 หลายเดือนก่อน

    美國的經濟景氣在於對自身以外來種族移民為主國家,注重於民主意識還是個人簽證!選擇正義❤😁🙏

  • @esmec8833
    @esmec8833 2 หลายเดือนก่อน +1

    好一个歌功颂德,牙碜!以后不要给我推送这种无意义的东西

  • @iris-null
    @iris-null 2 หลายเดือนก่อน +2

    哈里斯是华盛顿政治素人,川普干了四年还是素人水平,半斤八两。对内政策取决于两院控制,大概率是众议院民主党,参议院共和党,但是共和党建制派也反川啊,所以哈里斯可能有一半的提案能在通过,川普很难有政策通过。最关键是专业团队,总统自己都是外行,很难搭建自己信任的专业团队。 川普上次都是草台班子,这次未必好多少。哈里斯继承拜登团队和佩洛西,虽然成了工具人,但是团队专业啊

    • @cindyparker6115
      @cindyparker6115 2 หลายเดือนก่อน

      哈里斯在加州当政客20年,搞得乌烟瘴气;再加上当副总统3.5年,还素人?

    • @iris-null
      @iris-null 2 หลายเดือนก่อน

      @@cindyparker6115 3.5年够干啥,人都认不全,最起码要几十年,要积累的是关系信任和经验。

  • @adachang8883
    @adachang8883 2 หลายเดือนก่อน +6

    你赞成每个小孩子加到3 千我不赞成

  • @jingboli2694
    @jingboli2694 2 หลายเดือนก่อน +1

    廖教授关于川普能源和金融政策的观点不准确,有点民主党的味道。石化能源是重要的工业动力之源,对于通胀指数影响很大。为什么川普执政期间通胀率很低?而拜登上以来通胀率飙升?这与拜登全面关闭石油生产有很大关系!美国的油价这几年疯涨你没感受到吗?就算你来电动车,也不会无感吧?

  • @wzlinl8634
    @wzlinl8634 2 หลายเดือนก่อน +1

    贺锦丽要整鸡锅物价局吗

  • @ergao9679
    @ergao9679 2 หลายเดือนก่อน +3

    哪里捡来的嘉宾这么lo

    • @我想静静-k5m
      @我想静静-k5m 2 หลายเดือนก่อน +2

      左媒

    • @cindyparker6115
      @cindyparker6115 2 หลายเดือนก่อน +2

      嘉宾评论很专业有理有据,你有道理反驳就是,干嘛要任意诋毁?

  • @like-ye7no
    @like-ye7no 2 หลายเดือนก่อน +1

    这两个货在分析什么?分析个毛。主持人的意思贺景丽的政策对选情的影响。谁让你从理论分析?马斯克都在一直管控成本,不让你哄抬物价,是让你更合理的管控成本。这两位水平太次,分析个啥。 我和很多美国中产,底层朋友聊天时,他们对贺的政策扶持中下群体是欢迎的态度。共和党已经完全脱离群众,成为富人党。民主党代表美国广大阶层。

    • @princewang7117
      @princewang7117 2 หลายเดือนก่อน

      左b是这样的lol 基础经济学理论都不懂你还说啥?你猜管控物价最后是让谁买单?你管控这么厉害怎么不直接管控成本呢lmao 整天在那搬康米玩完的东西骗底层选票可真的笑死