Хватит играть на этом!-►Тир-лист по батальонам в HOI4 | Советы | Даю объяснения
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Bсем дарова в этом ролике я расскажу про батальоны и раскидаю их по тир листу.
Желаю всем приятного просмотра!
Поддержать канал можно по этой ссылке-www.donational...
=
Так же могу предоставить мою сборку модов для хой 4
Ссылка(TH-cam)- • Адекватная сборка модо...
Ссылка(Steam)-steamcommunity...
=
Дальше будут тэги для последующего продвижения ролика:
Тир лист hoi4, гайд на батальоны хой 4, гайд на батальоны hoi4,
гайд по батальонам HOI4 тир лист hoi4, Shooting gallery hoi4, лучшие батальоны хой4, лучший гайд на батальоны хой4, KUMIZGAI,
Гайд на армию хой4, гайд на танки хой4, гайд на танки hoi4, гайд на танки хой4, танки хой4, какие лучшие танки в хой4?, шаблоны хой4, тесты шаблонов хой4, тесты шаблонов hoi4, лучшие шаблоны для дивизий hoi4, Хорошие шаблоны для дивизий hoi4, шаблоны hoi4, Шаблоны Hoi4, hearts of iron 4, hoi4, hearts of iron, iron, hearts, hoi4 memes, Дивизии hoi4, Гайд Hearts of Iron 4, Шаблоны дивизий, Division Templates hoi4, hearts of iron 4 обучение, hearts of iron iv на русском, шаблоны дивизий hoi4, Конструкции танков hoi4, Пехотные дивизии hoi4, dlc arms againts tyranny, актуальные шаблоны хой 4, актуалочка хой 4, базовые шаблоны хой 4, горные шаблоны хой 4, гайд по хойке, гайд по армии хой4, гайд хой4, лучшие шаблоны горных дивизий хой4, лучшая ширина фронта в хой4, лучшая шф в хой4, лучшие шф HOI4, шаблоны для нагиба хой4, гайд на армию хой4, гайд на армию hoi4,
Гайд на местность хой4, гайд на баффы дивизий хой4, тесты шаблонов хой4, какой же лучший шаблон в хой 4, лучшие шаблоны хой4, тесты шаблонов hoi4, width hoi4, width hearts of iron 4.
Где верблюды
Верблюды те же коники, просто с другой моделькой
@@4sV_- нет у них есть бафи на пустыне
Где верблюды? Они на самом верху
Они просто выше чем наилучшие, поэтому их и нету
Ты хотел сказать "иррегулярные лошади"?)
Если играешь за крупную страну, то раскошелиться на РСЗО вполне целесообразно т. к. это реально даст бафы к атаке против пехотки больше чем арта.
Для этого надо как минимум пару исследований вкачать и все равно арту можно советником и доп ротой сделать сильнее
зашел услышать про велосипедистов, в итоге их скпинули просто :(
современные танки забыли
+
Современные танки это имба
Обт будет правильнее с исторической точки зрения
@@Uznik_GULAGa что такое обт?
@@user-jh4st1bt5z ОБТ(аббревиатура)- Основной Боевой Танк. Вить после Второй мировой Тяжёлый лёгкий и средний танки исчезли( за некорым исключением) и появились ОБТ (Т-54 к примеру) сочившые в себе скорость средних "легких" танков, броню и огневую мышь тяжелых
Не согласен с оценкой средней зсу: она является самым лучшим способом получить золотой щиток на пехоте. Их требуется всего 36 штук на батальон против 50 на прочие средние танки; в отличии от лёгкой зсу средняя имеет куда лучшие показатели брони, и в отличии от тяжёлой, стоит в разы дешевле
Сколько у неё ширина фронта?
средняя зсу.. а сколько у нее дивизий?
@@lurak7706 2 ширина короче
Так-то имба по твоим словам
@@user-qs6nh8yb6c дешевле чем танки но все таки овер дорого даже для дорогой пехоты
Так сверх тяжи же больше не батальоны...
Да, жаль
@@user-jh4st1bt5z Почему жаль? Их всегда ненавидели и презирали а так у них хотя бы шанс будет
@@rediskin7974 да я для тестов и рекордов, типо у него же самая мощная броня или противопеха. Но это просто для развлечения, конечно в партии с такими проиграешь но развлекательные по мне танки, "фановые"
@@user-jh4st1bt5z хойка игра про войну поэтому здесь не до фана
@@rediskin7974 но ведь игры были созданы для развлечения?
Тир лист классный, но не согласен с лёгкими танками, всё таки занёс бы их в ситуативные (игра на минорах, как развет рота к пехоте или мото. пехоте итп.)
6:56 Вот вообще не понимаю прикола амфибий, используются в тех же ситуациях как и морпехи (которые и при том не то чтобы сильно частые) так при этом я не могу представить ситуацию где морпехи + огнемётные танки + поддержка с моря + мб поддержка авиации не смогут затащить и придётся амфибии делать, и при этом требуют отдельные заводы для своего производства, так что если морпехов и можно закинуть в ситуативные, то амфибии максимум в "плохие" если не "забудьте пж"
Амфибии нужны чтобы быть танковой дивизий при этом залутать 30-40% к атаке от бонусов к спец войскам.
Такие же ситуативные. Ботов то да, и морпехи проносят. А вот м вм для циферок стоит попробовать
Проще добавить винт на средний танк. По статам лучше выходит
@@user-dd1hf7wb3m пчел. Амфибии это бтры. Речь тут не про танки амфиби.
@@Laminatik610 я имел ввиду если в атаку то они смысла больше имеют, плюс к ним простых морпехов. А амфибии плюс только если после пересечения реки чтобы дивка могла дефать контратаку
Кавалерию я бы закинул в наилучшие, ибо стоят они по пехотке чуть дороже чем простая пехота, зато выше организация, скорость выше 6 км/ч, есть незримый резист к сложным месностям, хорошая устойчивость в регионах с ужасным снабжением и инфраструктурой и не жрет топливо.
У генералов есть специальный перк дающий +13% к атаке за все типы мобильных дивизий, в отличие от пехоты где тот же самый перк даёт только оборону причем в 10%.
Из минусов только первая доктрина которая почему-то игнорирует данную дивизию, со второй проблемм нет.
Много тестил кавалерию за СССР в ВОВ, и не до конца понимаю почему, но она держит усиленного немца лучше чем простая пехота с бафами на защиту и укрепленность.
Есть теория что из-за повышенной мобильности они быстрее подходят к месту дислокации и окапываются, а потому во время мясных штурмов немцев эти дивизии почти всегда с полной окапываемостью не смотря на то что в это время они как угарелые мечутся по всей линии фронта ну к чему мы собственно уже привыкли.
Полезный тир лист попробую поиграть за австрию на горных дивках вместе с рейнжерах
рейнджеры полезны не только в горных дивках
@@user-wz5cx6yk5t Да дают неплохой бафф к арте и к местности но все же самые бешенные баффы идут на горные дивки
@@KumizguyREG я же не спорю.
Просто констатирую факт
Велосипеды это как кони они нужны только для горнязонов
Если правильно использовать тяжелый ЗСУ то он очень хорош в пехотном шаблоне и будет стоить дешевле среднего ЗСУ.
Каким образом тяж будет стоить меньшн среднего, просветите плиз
@@user-dd1hf7wb3m Тяжелый ЗСУ и Средний ЗСУ если будет одинаковая браня. У Тяжа 50 и у Среднего 50 без доп комплекта. исследование с 36-Тяжелый ЗСУ: скорость 6,4 Броня 65, Надежность 86,5. (использованы скорость 5 Броня 4), бензин, торсионная. исследование в 37-38 Средний ЗСУ: скорость 6,0 Броня 65, Надежность 63,8. (использованы скорость 14 Броня 14), дизель, торсионная. Цены Тяжелый ЗСУ - 13,44, Средний ЗСУ - 10,16. У всех установлены влажные хранилища.
@@antonkavaliou5587 почему именно 65 брони? Тут как бы ещё период в игре важен. Нужно ли столько брони от ЗСУ в пехотном бате.
Ну ок. Но и тех и тех надо по 36. 36×13,44 не может быть дешевле 36×10,16. Единственный плюс от тяжей это большая доля техники, для дивки 14шф будет 11% против 9.
Улучшенная лт с броней 13 двиг 1 и наклонной при тойже броне стоит вообще всего 7,02, при той же скорости и с надежностью 79. А такая лтшка легко изучается, даже если ее нет.
К тому же от тяжзсу больше дебафов в атаке, чем от средней или легкой.
Как вариант базовая ср с наклонкой и 9 брони, бенз и кристи, и влажным хранилищем будет стоить 9,27 и надежность 73,5. На базе улучшенного среднего 7,38 с наклонкой, броней 5. А как никак воевать в танковых дивках все равно будешь именно на средних.
Тут ещё один важный момент. Вопрос какой ВПО у страны и на какие танки. Если планируете воевать на тяжах то ок, тяж зсу будет качать и тяжВПО. Качать ВПО и для тяжей и для средних будет медленее. А бонусы там будут приличные.
@@antonkavaliou5587 и с чем выбрана скорость 6,4 или 6,0, если в пехотном достаточно 4? Или ещё ее в танковую планируете пихать?
Хотя я бы на танковой дивке предпочел бы скорость около 8, а это либо легкие в раннем периоде, либо улучшенные средние.
КМК в танковой пво предпочтительнее в допроте вместо арты, особенно если не 2я доктрина.
@@user-dd1hf7wb3m скорость коня. 2 таких дивизии хватит чтобы толкать на Италии фронт с Францией в 37-38. Броня 65 не нужна, она была создана чтобы уровнять средние. Можно и на Франции такие танки сделать чтобы сдержать Германию. 1 такая дивизия будет держать полностью всю часть занимаемой провинции и + обычная дивизия.
Сверхтяжи имба
Да, да, пишите что у меня мама шлюха, а я негр
Если хочется лучшего подавление, то можно межвоенный лёгкий танк с простотой в обслуживание и колёсным ходом строить, так дешевле будет, чем бронемашина
а у него тип лучше подавление?
@@Laminatik610 У всех танков одинаковое подавление с бронемашиной, а правильное лт дешевле выходит по стройке, чем бронеавто
@@ToruTurron даже дешевле чем самая простая броне машина?
Конями дешевле
@@user-md3yk6yi5d по коням много мяса пойдёт в шарнизоны, ну и потери от них больше.
Наиграл 1700 часов
Я бы занес мехов в наилучщие, боты их ничем не пробивают, высокий показатель защиты
Таже ситуация с мото реактивной артой, высокий показатель противопехотной атаки в комбо с мото или мех пехотой получаются быстрые и сильные дивизии
Мото пво я бы опустил до плохих, не вижу в них смысла, с той же дороговизной проще и лучше клипать мото арту
Современные танки в наилучшее, не знаю почему ты про них забыл
И бронемашины в хорошие, они дешевые и играются как танки, хуже легких, но очень дешевые
Если есть возможность, то лучше побыстрее добавлять реактивку в поддержку, так как вместе с артой в поддержке они будут наносить большой урон дивкам.
В доп ротах реактивная арта будет очень полезная считай 2 арта в допках
@@KumizguyREG Доп рота это и есть поддержка
@@user-cz5wu7ue8v я это и подтвердил
@@KumizguyREG а зачем тогда повторять написанный комментарий?
Где змеи из новой длс
Бронемашины вроде имеют бонусы при войне в пустыне, не?
Я считаю что велики ситуативные ибо на японии их можно очень сильно раскачать и спокойно пробивать Китай
Парашуты недооценены
Ахаха, неиронично наконец-то
один из лучших гайдеров по хойке
Классное и полезное видео
Сделай пожалуйста ещë видео про то, как совмещать батальоны
Типо пехоту с танками или пво с конями😂
А то я никак не могу норм армию создать
Я когда смотрю эти видео думаю, ща зайду в хойку буду нагибать, в итоге проигрываю саудитам за ирак
за лёгкие танки осуждаю, мой любимый вид танков
Броне авто дают хороший прорыв пехотным дивизиям в доп роте разведки.
Отправлять велосипеды в плохие как то странно, учитывая, что это довольно имбовый батальон, он дешевле, особенно по ресурсам, чем мотопехота, при этом имеет точно такие же статы, как у обычной пехоты, а они лучше, чем у мотопехоты, при этом неплохая скорость и получается, что для тех стран, у которых они есть это имба, ну и да, делать их можно за любую страну, если одна из этих стран марионетка, конечно же если бот сподобится создать адекватный шаблон
Боты? С ПТО? На ботов вполне хватает средних танков с максимально вкачанной бронёй
Где огнетанки?
РЗСО лучше арты почти по всем фронтам:их в пехоту нужно меньше, характеристики +/- одинаковы, но разница в цене. Если играет обычный игрок без знания бафов на арту от горняков, то ему проще зарашить РЗСО через скидки и производить вместо арты
Тяжёлые танки имеют дебаффы абсолютно, АБСОЛЮТНО везде, они бесполезны
Автор, если добавляешь ПТ-САУ в ситуативный тир, то скажи что они нужны только против игроков. Но зачем нужны ПТшки если есть пто? Не понятно
А где коммандос морской пехоты?
средние САУ я думаю можно в ситуативные закинуть, ибо они очень хорошо пробивают с тяжёлой гаубицей укрепы
в целом я полностью согласен с данным тир листом и он вполне даже правильный, ток реактивную арту я бы кинул всё же в ситуативную, она не плоха, но играя против ботов очень даже сойдёт, однако мне всё же интересно посмотреть больше твоё мнение про роты, с батальонами в целом по большей части всё логично и понятно на данным момент очень даже актуально пока параходы не перелопатили снова всё
ты забыл плавающие ст
ЗСУ чаще всего используют для щитка в обычной пехоте, они довольно дешёвые и эффективно справляются своей работой, для бота самое-то
С ВДВ не согласен, я поставил бы в лучшее из-за новой доктрины, которая позволяет организацию в провинции скинуть до минимума (работает почти как ядерка, может даже лучше) + можно такие шаблоны наделать, что их не пробью
Откуда кавалерия в доктрине спец войск? 0:31
мод cavalry doctrine
Ну хз. Легкие САУ в горняков или мор пехоту ставлю и не жалуюсь. Можно и в пехоту ставить в какие-нибудь прорывные части, пока дока на спецвойска не прокачана
Есть дело
Где иррегулярная пехота?
А современные танки это какие тут танки ? А то я не услышал , что то
Велосипеды выше всех? вместе с Дуче выше тучи?
Где штрафбаты?
броне автомобиль очень хороший для миноров(ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ) он стоит дешевле и зделать таких будет легче и больше чем танков, а у миноров промка итак слабоя
Броне автомобиль дороже при тех же характеристиках. Можно лтшку сделать даже дешевле самого дешового бронеавтомобиля.
Сверхтяжи бесполезны?
Роммель, отправь 5 маусов по адресу автора видео. ☝️
Они в горах все сломаются
С артой фигню сделали нужно ей прорыв увеличить а то получается что она почти бесполезна шаблоны пехота с допками и танковые дивизии больше ничего не надо.
Не просто прорыв, а противотанковой атаки добавить. Ибо прилёт по танку и ему пиз........
@@ZamPolit07 у офз, которыми работает арта, не очень большое бронепробитие. Если в лобовую прилетит, то скорее пострадает экипаж, и такой танк можно будет восстановить. Немцы даже назаписывали такие в потери. Или только если навеской в двигатель или башню, гусли обездвижет, но точность у пушек довольно низкая. И сейчас, и что говорить о тех что были раньше. ПТО же на пробитие и прямой наводкой, на не очень больших дистанциях. Ну и это игра, тут обыграно что больше софт атаки арта выдает, быстрее орга падает и пехота. Для баланса бы урон софты повысить, тогда заиграет новыми красками и 3 шф будут оправданы. А так, проще в танк гаубицу поставить, таже арта, но 2шф и броня. Единствое нет бонусов от прокачки пушек в танке, ну и стоимость высокая. Обычная арта копейки стоит.
Естественно, в реальной жизни, танки просто сомнуть артдивизион без прикрытия за счет скорости и маневренности. Так что прорыва от арты не дождетесь) ещё может защиту повысить, то тоже был бы смысл.
@@user-dd1hf7wb3m Я больше фанатик бригадной войны. Делать бригады по две САУ и три БТР, в допку пихать все что даёт бонусы. В САУ в таком случае я швыряю бульдозерный отвалы. Но это писец дорого, ибо нужно создавать как отдельные подразделения полки ПВО или закрывать воздух истребителями. А одни бтры сколько стоить то будут в стали и опыте...............
@@user-dd1hf7wb3m Арта может бить по лицу прямой наводкой. Можно сломать кащеник, гуслю, оптику уничтожить. Между прочем это реальная тактика применения артиллерии во вторую мировую войну именно против танков. Полк истребителей танков в который впихивали ПТО, Арту буксируемую так ещё и САУ туда пихали. И так можно было сжечь любой танковый кулак заманив в огневой мешок
@@user-dd1hf7wb3m Кстати у немцев была в начале войны концепция противопехотных танко или же по военному: машины непосредственной огневой поддержки что и позволяло армии рейха разрывать укрепления. Доктриной же танковой РККА были авангардные танки для танковых столкновений. Провалилась доктрина по причине того что тех самых БТ-7 картонных было больше чем новых кв или т34.
Где кони-десантные и морские верблюды?
Погодь, что это за четвёртая доктарина спец войск?
Хватит играть хойку !😂
А почему лт плохие, я просто новичок и не особо шарю, вроде как они достаточно дешевые (к примеру мой шаблон на прследний и жирный лт стоит 16.79, а первые лтшки так вооще 6.4 молотка) в бою против ботов показывают себя хорошо, подскажите что с ними?
На самом деле не плохие. Особенно на раннем этапе. Но средний танк с теми же броней и прорывом будет стоить даже немного дешевле. И их надо 50, а не 60. Плюс средние пушки все таки сильнее. Особенно гаубица. И доля техники на средних больше.
Большой плюс легких это скорость, их можно разогнать до скорости моторки 12 км/ч. Такими группами можно по отспуающим работать или быстро захватить узел снабжения после прорыва фронта. И в разведроты танковые тоже они идут. Можни с них небольшой щиток для пехи на раннем этапе получить.
Прийдя на это видео, я ожидал тир лист в стиле Ктотакопса. Я разочарован
Средняя зсу имба же
А где штрафбат
Мотопехота на обычных машинах (скорость 12 км/ч) это поддержка танковой атаки. В танковый прорыв кидаешь "машинки" и после боя те часто обгоняняют отступающего врага и добивают его из дефа. Ну и для покраса они великолепны, особенно если парики берут узлы снабжения и города. А горняки да, лютые. Но все равно смертность у них выше чем у танков. Но в горах иначе не получится
Вдв недооценено
Что лучше средние или тяжёлые танки если оба игроки на СССР и рейхе и ты играешь за СССР
Ну и средние и тяжи хорошо себя покажут но если хочешь получить преимущество в броне (получить щитки и баффы на неуязвимость считай) то конечно тяжи будут лучше но заметь их клипать стоит только на позднем этапе игры когда открывается 40 года тяж тогда он начинает хорошо играть это я уже обьяснял в своём прошлом ролике про танки
чел просто не знает о мощи велосипедов, вот и несет херню
Что насчет современных танков и стоит ли их использовать?
Конечно это лучшие танки в игре правда открываются очень поздно
А лучше в это...
А слоны?
скинь ссылку на тирлист то
сау танки полезные против пехоты
Мусор.3 средних танка>2 сау по статам.
Хорош
Значит ты Казах
Не у меня немецкие и русские корни в основном
ремотная рота? Лопатки? Рота связи? Где они?
это доп.роты а видео про обычные
Так тут речь про батальоны а не про доп. роты
проебался, спасибо что поправили мужики.
Будут в новом ролике😂
Даёшь гайд на Аргентину!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Где верблюды