Hola José, aparte de lo hermoso que quedó el reloj me llama la atención el número 4 (IIII) y no (IV) y Googleando encontré una explicación algo curiosa sobre eso. La numeración romana se inspiró en la numeración etrusca, un sistema basado en la adición en el que cada signo iba sumándose al anterior. Para los etruscos, el 4 era 4 veces I (IIII), pero los romanos transformaron el sistema y lo convirtieron en sustractivo, por lo que el número 4 pasó a ser IV. Aún así, en la antigua Roma continuaron escribiendo IIII. Y de hecho, preferían hacerlo de esta forma por superstición. En latín, IV son las dos primeras letras de Júpiter (IVPITER), el dios más importante de la mitología romana, y los romanos creían que utilizar IV para denominar un número era blasfemo. De este modo, el uso de IIII no era (ni es) incorrecto. Pero la explicación más extendida, y probablemente la correcta, es que sea por razones estéticas. Según el Instituto Británico de Relojería, el hecho de emplear IIII y no IV es para favorecer la armonía visual del reloj. Estos cuatro caracteres (IIII) crean una buena simetría con VIII, los otros cuatro caracteres que están en su lado opuesto de la esfera.
De la misma manera, también se dice que IIII es más cómodo de leer que IV debido a su posición dentro de la esfera, y evita confusiones con el número VI, que también está boca abajo. Resumiendo, aunque las dos formas son correctas para mí la correcta es la que eligió la persona que construyó el reloj. Bueno, no lo aburro más, un brazo y saludos desde Chile.
muy bueno Roberto, algo sabia, pero después de esto puedo decir que ya lo se. Yo lo puse asi (IIII) porque asi está en el primer reloj que se hizo con los planos de Galileo, aunque en esos planos no estaba el cuadrante ni la minutaría. Según Galileo, eso no era lo importante de su descubrimiento, solo quería mostrar en aquél dibujo, "El Péndulo". Muchas gracias por tomarte el trabajo de este comentario, Te lo agradezco mucho
Hola. Este reloj está a la venta para armar? O puedo comprarlo armado. Me encanta tu trabajo José. Muchas gracias por mostrarnos que hay belleza y perfección más allá de la electrónica. Saludos.
Hola, muchas gracias, me alegra que te guste. Esté a la venta armado como se ve en el video. Escríbeme a josevaldora@hotmail.com asi te paso más información. Un saludo
Buenas noches José! Este trabajo se define con una sola palabra! "Perfecto" .
Felicitaciones!
Muchas gracias Cristóbal, me alegra que te guste. Te mando un saludo.
Chulada!! de reloj Maestro 🎉
Muchas gracias Cesar, me alegra que te guste.
Buenisimo!!!
Muchas gracias Daniel
Hola José, aparte de lo hermoso que quedó el reloj me llama la atención el número 4 (IIII) y no (IV) y Googleando encontré una explicación algo curiosa sobre eso.
La numeración romana se inspiró en la numeración etrusca, un sistema basado en la adición en el que cada signo iba sumándose al anterior. Para los etruscos, el 4 era 4 veces I (IIII), pero los romanos transformaron el sistema y lo convirtieron en sustractivo, por lo que el número 4 pasó a ser IV.
Aún así, en la antigua Roma continuaron escribiendo IIII. Y de hecho, preferían hacerlo de esta forma por superstición. En latín, IV son las dos primeras letras de Júpiter (IVPITER), el dios más importante de la mitología romana, y los romanos creían que utilizar IV para denominar un número era blasfemo. De este modo, el uso de IIII no era (ni es) incorrecto.
Pero la explicación más extendida, y probablemente la correcta, es que sea por razones estéticas. Según el Instituto Británico de Relojería, el hecho de emplear IIII y no IV es para favorecer la armonía visual del reloj. Estos cuatro caracteres (IIII) crean una buena simetría con VIII, los otros cuatro caracteres que están en su lado opuesto de la esfera.
De la misma manera, también se dice que IIII es más cómodo de leer que IV debido a su posición dentro de la esfera, y evita confusiones con el número VI, que también está boca abajo.
Resumiendo, aunque las dos formas son correctas para mí la correcta es la que eligió la persona que construyó el reloj.
Bueno, no lo aburro más, un brazo y saludos desde Chile.
muy bueno Roberto, algo sabia, pero después de esto puedo decir que ya lo se. Yo lo puse asi (IIII) porque asi está en el primer reloj que se hizo con los planos de Galileo, aunque en esos planos no estaba el cuadrante ni la minutaría. Según Galileo, eso no era lo importante de su descubrimiento, solo quería mostrar en aquél dibujo, "El Péndulo". Muchas gracias por tomarte el trabajo de este comentario, Te lo agradezco mucho
Hola. Este reloj está a la venta para armar? O puedo comprarlo armado. Me encanta tu trabajo José. Muchas gracias por mostrarnos que hay belleza y perfección más allá de la electrónica. Saludos.
Hola, muchas gracias, me alegra que te guste. Esté a la venta armado como se ve en el video. Escríbeme a josevaldora@hotmail.com asi te paso más información. Un saludo